Начался новый цикл солнечной активности: чем он опасен?
Это 25-й цикл начиная с 1749 года. Он продлится 11 лет и достигнет пика в июле 2025-го. Об этом официально объявили в NASA.
Солнечная активность начала снижаться ещё в 2018 году, показывают астрономические наблюдения. В феврале 2019 года наземные приборы перестали улавливать коротковолновое излучение Солнца, настолько низким был его уровень. Минимум пришёлся на декабрь 2019-го, после чего стал наблюдаться рост.
«Поскольку наше Солнце очень изменчиво, объявление об этом событии пришлось ждать несколько месяцев, — сказано в заявлении NASA. — Рост активности Солнца свидетельствует о том, что мы перешли в 25-й цикл. Он по расчётам обещает быть таким же по силе, как предыдущий 24-й. Максимальная активность ожидается в июле 2025 года, пиковый показатель достигнет 115 солнечных пятен».
Известно, что циклы активности Солнца были открыты в 1843 году. Именно этот год считается началом первого цикла. Продолжительность каждого составляет примерно 11 лет, сейчас начинается 25-й. Во время одного цикла потоки плазмы переносятся от экватора Солнца к его полюсам, опускаются в недра звезды и возвращаются к экватору. Активность Солнца проявляется в виде большого количества пятен на его поверхности: они создают мощные магнитные поля и выбрасывают в космическое пространство большое количество вещества, обладающего огромной энергией. Достигая Земли, оно приводит к геомагнитным бурям, которые сопровождаются активными полярными сияниями, сбоями в работе радиосвязи и навигационных спутников, а также оказывают воздействие на самочувствие людей.
«Когда говорят, что начался новый цикл солнечной активности, это вовсе не значит, что он начался именно сегодня. Циклы пересекаются, и пятна старого ещё не закончились, а уже появляются пятна нового цикла, имеющие другую полярность магнитного поля, — комментирует заявление NASA директор Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н. В. Пушкова РАН Владимир Кузнецов. — Время истинного минимума цикла (конца старого и начала нового) можно определить постфактум, усреднив количество солнечных пятен за определённый временной интервал.
По прогнозам ученых, 25-й цикл ожидается средним или низким по силе, однако достоверно об этом пока говорить рано.
«За всю историю наблюдений солнечных циклов было установлено, что экстремальные явления на Солнце происходят в циклах ниже среднего. Это является загадкой для науки. А возможно, объясняется недостатком статистики: событий, позволяющих делать такой вывод, пока слишком мало», – цитирует Владимира Кузнецова aif.ru.
Наступивший цикл солнечной активности, скорее всего, будет сопровождаться появлением большого числа пятен на Солнце и мощными геомагнитными бурями. Возрастёт опасность для космических аппаратов: заряженные частицы солнечного ветра способны выводить спутники из строя. Также во время таких бурь «разбухает» атмосфера Земли, из-за чего тормозятся орбитальные аппараты и МКС, что чревато их падением.
Известно, что возмущение магнитного поля планеты способно влиять на навигацию и обеспечение безопасности кораблей и самолётов. Сигнал GPS, направляясь от спутника к потребителю (штурману морского или воздушного судна), пересекает ионосферу, и, если она возбуждена, турбулентность значительно рассеивает сигнал. Ошибка в навигации может достигать 100 метров. Для самолёта в некоторых ситуациях (при сильном тумане, например) такая ошибка может стать роковой.
Также геомагнитные бури влияют на наземное оборудование, как случилось в 1989 году, когда в канадской провинции Квебек на 9 часов отключилась энергосистема.
Источник
Активность Солнца в 2020 году снижается, как это повлияет на Землю
Москва, 16.06.2021, 13:08:39, редакция ПРОНЕДРА.РУ, автор Екатерина Познякова.
Помимо всех прочих катастроф и бедствий, которые принес нам 2020 год, угроза исходит теперь еще и из космоса.
Ученые засвидетельствовали, что у нашей звезды наступает этап «солнечного минимума», проще говоря, солнечная активность внезапно значительно ослабла.
Эксперты уже строят догадки и большинство из них сходится во мнении, что нашу планету последствия такого спада активности тоже не обойдут стороной.
Стоит ли нам и вправду ожидать приближающегося похолодания, землетрясений и голода?
Чем опасно снижение активности Солнца?
Как стало известно, пятна на Солнце довольно быстро почти полностью исчезли. Астроном Тони Филлипс считает, что такое событие свидетельствует о глубочайшем за последнее столетие этапе спада солнечной активности. Солнечное магнитное поле сильно ослабло и это может позволить космическим лучам проникнуть в нашу систему.
В таком случае, к примеру, можно ожидать сильнейших гроз и относительного снижения температуры. Возможно осложнение работы космических технологий и деятельности космонавтов. Однако наиболее опасно в уменьшении активности Солнца совсем не это.
Некоторые эксперты считают, что период «солнечного минимума» — явление регулярное в цикле нашей звезды и отмечается каждые 11 лет. Однако большинство астрологов и экспертов с ужасом вспоминают о начале XIX столетия, когда ослабление солнечной активности привело к немалому количеству катастроф на нашей планете.
Например, вспомнить хотя бы период с 1790 по 1830 года, пик которого выпал на 1816 год. Он вошел в историю как «год без лета», а сам сорокалетний промежуток назвали «малым ледниковым периодом».
В «год без лета» мировая температура снизилась на несколько градусов, что ударило в первую очередь по сельскому хозяйству. К тому же, за год до этого произошло мощнейшее извержение индонезийского вулкана Тамбора. Вулканический пепел повис в атмосфере, в значительной мере лишив нашу планету солнечного света. Как следствие, 1816 год оказался на редкость холодным – посреди лета в европейских странах неоднократно выпадал снег, реки в течение всей зимы были замерзшими. Конечно, это сказалось на отсутствии урожая, что привело к голоду и чуть ли не продовольственной войне на всех континентах.
Вторым примером спада активности Солнца до минимального уровня была вторая половина XVII века. В тот период целых семьдесят лет температура держалась на низких показателях, летнее время было холодным, а все европейские реки стабильно замерзали. Предположительно, такой ситуации тоже поспособствовало извержение вулкана.
Могут ли повториться катаклизмы в 2020 году?
Учитывая предыдущие периоды уменьшения солнечной активности и последствия для нашей планеты, мы бы могли начать готовиться к длительному периоду похолодания. Но мировые ученые не подтверждают такой перспективы.
Мэттью Оуэнс, профессор космической физики, уверен, что глобальных катастроф и бедствий снижение солнечной активности в нынешнем году не принесет:
«Конечно, солнечная активность находится в глубоком минимуме на сегодняшний день, но никакого ледникового периода нашей планете бояться не стоит. Активность Солнца падает до такого уровня каждые 11 лет, это является частью нормального солнечного цикла. В последний раз такой минимум приходился на 2009-2010 годы, но мы же все остались живы».
Профессор астрофизики Джефф Найт более пессимистично смотрит на сложившуюся ситуацию:
«Нельзя отрицать, что солнечный минимум будет иметь тяжелые погодные последствия в зимнее время. Вероятно, уменьшение активности Солнца приведет к некоторому падению температуры на нашей планете, но вряд ли похолодает кардинально, градусов на 15. К тому же, явление солнечного минимума не перечеркивает факт глобального потепления».
Источник
Солнце переходит в фазу, которая изменит жизнь на Земле
Что принесет всем нам изменение активности небесного светила
В конце последней весенней недели, 29 мая, орбитальная обсерватория SDO зафиксировала мощнейшую за последние три года вспышку на поверхности Солнца.
Представители американского Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) прокомментировали это событие в апокалиптическом духе, заявив, что с Солнцем происходит что-то не то. Российские ученые отреагировали на это более сдержанно. Как пояснил, в частности, представителям СМИ главный научный сотрудник Лаборатории рентгеновской астрономии Солнца ФИАН Сергей Богачев, случившаяся вспышка указывает на завершение аномально долгого и спокойного периода солнечной «спячки».
Начало нового солнечного цикла, по его словам, полностью определит физику нашей звезды на ближайшие годы.
«Чего же конкретно можно ожидать от нашего небесного светила в последующие несколько лет?», — поинтересовалась «СП» у других отечественных специалистов в области космической погоды.
— Процесс солнечной активности, кроме определенной регулярности и цикличности, к сожалению, еще и довольно стохастичен, то есть случаен, — подчеркнул главный научный сотрудник Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Пушкова РАН, доктор физических наук Борис Филиппов. — Известно, что во время максимума активности на Солнце довольно часто появляются пятна, предваряющие солнечные вспышки. Но уверенно заявлять, что это точно случится, например, уже в следующем месяце, довольно затруднительно, потому что процессы внутри Солнца очень сложно исследовать, и данным по ним собрано пока очень мало.
«СП»: — То есть нельзя исключить, что то, что было интерпретировано как начало очередного цикла, окажется на поверку явлением совсем другого порядка? Насколько реальна вероятность того, что Солнце, действительно, поведет себя как-то не так?
— За всю историю наблюдения за нашей звездой случаев, когда Солнце резко меняло свою циклическую активность, не было зафиксировано. Но, с другой стороны, научному изучению нашего небесного светила не так уж и много лет, всего пара-другая сотен.
«СП»: — Некоторые СМИ, рассказывая о зафиксированной 29 мая вспышке на Солнце, вспоминают о XVII веке, когда, например, в России в июле и августе падали морозы, а в сентябре — снег. Солнечная активность последних дней не сулит нам повторение подобной ситуации?
— Да, тогда, во время так называемого «минимума Маундера», действительно, фактически происходило оледенение. А в XVIII-XIX веках был еще так называемый «минимум Дальтона», — признает заместитель директора Пущинской радиоастрономической обсерватории Физического института им. Лебедева РАН, доктор физико-математических наук Игорь Чашей. — Только вот говорить об этом сейчас с уверенностью — гадать на кофейной гуще, хотя такое, в принципе, вполне возможно. Поживем — увидим.
«СП»: — Здесь нужно учитывать какие-то дополнительные факторы, кроме непосредственно солнечной активности?
— Я лично считаю, что Солнце каким-то образом влияет на климат Земли, хотя есть сторонники теории, которая связывает климат планеты с более удаленными факторами вроде космических лучей от вспышек сверхновых звезд. Сказать абсолютно определенно, так это или нет, пока не представляется возможным, поскольку статистики не хватает — слишком медленно происходят процессы, а интерес к ним возник буквально в последнее время.
«СП»: — Если предположить, что сторонники наступления очередного похолодания из-за минимума солнечной активности правы, когда ему на смену может прийти максимум активности Солнца?
— Сейчас можно говорить о выходе активности Солнца на фазу роста после довольно длительного минимума. Через несколько лет мы выйдем на максимум, после чего опять придем к минимуму. Учитывая, что период между двумя минимумами составляет в среднем 11 лет, можно предположить, что максимум наступит примерно в 2030 году. Хотя это не более чем предположение, потому что границы периодов плавают в диапазоне 8−12 лет.
«СП»: — Мы физически как-то будем ощущать максимум солнечной активности?
— Косвенное влияние вполне возможно. Вспомним, в свое время основоположник гелиобиологии, советский профессор Чижевский заметил, что 11-летний цикл характерен для целого ряда хронических заболеваний, а также социальных явлений вроде революций. Что же касается прямой зависимости, то, полагаю, очень уж сильной взаимосвязи между состоянием человека и изменением уровня солнечной активности, думаю, наблюдаться все же не будет. Хотя магнитные бури будут случаться чаще.
«СП»: — Те магнитные бури, которые, как ожидается, случатся у нас уже 8 и 9 июня и будут довольно сильными, можно уже записывать на счет последней солнечной вспышки и считать проявлением усиления солнечной активности?
— Те магнитные бури, которые ожидаются 8 и 9 июня, совершенно точно не связаны со вспышками на Солнце, зафиксированными на прошлой неделе. Просто потому, что выброс плазмы, который, собственно, и провоцирует магнитные бури, летит до Земли три дня. Так что в данном конкретном случае получается, что в огороде бузина, а в Киеве дядька, — уверяет член-корреспондент РАН, директор Института космических исследований (ИКИ) РАН, доктор физико-математических наук Анатолий Петрукович. — Когда мы говорим о взаимосвязи между вспышками на Солнце и магнитными бурями, надо четко представлять себе детализацию — где конкретно произошла вспышка, был ли при этом зарегистрирован выброс плазмы, полетел ли он по направлению именно к нашей планете или же был направлен в другую сторону, и тому подобные вещи.
«СП»: — И все же, если нынешняя вспышка все же означает переход активности Солнца от минимума к максимуму, как учащение магнитных бурь может отразиться на нашей планете?
— Вообще-то «минимумы» и «максимумы» — это бытовое восприятие солнечной активности. Здесь правильнее говорить об изменении магнитного поля Солнца, которое протекает либо относительно спокойно, либо более возмущенно (при этом моделированные кадры небесного светила приобретают усиленную «волосатость»). Так вот, на «минимуме» магнитное поле более спокойно, а при переходе к «максимуму» оно усложняется. Но это не значит, что у нас сразу начинается апокалипсис, сам по себе рост солнечной активности занимает несколько лет.
Когда мы увидим, что цикл нашего небесного светила перешло на новый цикл, мы скажем — да, теперь вспышек у нас будет больше, соответственно, магнитных бурь тоже будет больше. Но это в своем роде банальность, все равно как говорить о том, что зимой бывает снег. Главный вопрос тут в другом — а насколько очередной солнечный максимум окажется сильнее предыдущего.
Увеличение активности Солнца, конечно, окажет влияние на работу космических спутников, несколько увеличится степень радиоактивной угрозы для них. Возрастут, в частности, радиопомехи. Что же касается воздействия геомагнитных возмущений на здоровье людей, то тема эта в целом, конечно, довольно дискуссионная. Но если говорить о здоровых людях, то этот метеофактор оказывает на них стрессовое влияние.
Организм чувствует, что вокруг складывается нестандартная ситуация, и начнет на нее реагировать, и реакция эта, согласно последним взглядам на данную проблему, оказывается очень индивидуальной. Только стоит принять во внимание, что если человек проживает в городе, то на него параллельно будут воздействовать не только природные, но и другие стрессовые факторы, которых довольно много.
«СП»: — По каким-то признакам в данном случае уже можно предположить, будет ли этот грядущий максимум сильно отличаться от предыдущих?
— Тот солнечный максимум, который пришелся на конец девяностых — начало нулевых, был довольно-таки сильным. Он, конечно, рекордов все же никаких не побил, но магнитных бурь хватило всем, как говорится, за глаза. А вот следующий солнечный максимум, который был зафиксирован в десятых годах нынешнего века, честно говоря, оказался куда слабее. И основные прогнозы на грядущий солнечный максимум позволяют предположить, что он также окажется слабым. Но ведь прогнозы штука такая, что могут и не сбыться. Так что поживем — увидим.
Источник