Акватория восходящего солнца в кривом глазе ртр
Вероятно кому-то очень хочется подпортить и без того непростые отношения между Россией и Японией. Еще одним подтверждением тому – авторская передача Елены Масюк “Акватория восходящего солнца” (РТР, 27.11.2001). В ней была предпринята попытка рассказать об истории российско-японских отношений в контексте территориальной проблемы (часть 1), а также проанализировать ситуацию, сложившуюся в рыбодобывающей и рыбообрабатывающей отрасли на Курильских островах (часть 2).
К сожалению, политическая составляющая передачи получилась тенденциозной, однобокой и конъюнктурной. Так, было сказано о японских военнопленных, но не сказано, например, о том, сколько и почему погибло японцев в советских лагерях. Было сказано о том, как “хорошо” японцы и советские люди жили на занятых Советской армией в 1945 году Курильских островах, но не сказано, как японцы оттуда были выдворены. Упоминалась Совместная советско-японская декларация 1956 года, но не сказано, что в этой декларации зафиксировано обязательство СССР после заключения мирного договора с Японией передать ей Малую Курильскую гряду. Именно в этом вопросе Е.Масюк заняла откровенно просоветскую позицию, которую в народе называют “ни пяди”. Проблема в том, что Япония хочет вернуть все южные Курильские острова (“северные территории”), которые она полагает приобретенными СССР незаконно, а потому – своими, тогда как в России доминирует мнение о необоснованности данных претензий. Однако и Россия не может в одностороннем порядке отказаться от своих прежних международных обязательств в отношении Малой Курильской гряды. Поэтому президент и правительство России, воспринимая Совместную декларацию 1956 года как базовый юридический документ, ратифицированный парламентами двух стран, пытаются убедить японскую сторону в необходимости поиска компромисса. Вероятнее всего, таким компромиссом как раз и предполагается решение территориальной проблемы на основе Совместной декларации: идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства после заключение мирного договора передать Японии то, что Советским Союзом было в 1956 году обещано.
Из телепередачи не стало ясно, какое отношение к “акватории” имеет японская интервенция на Дальнем Востоке, Хабаровский процесс над японскими военными преступниками, бактериологические опыты японской военщины и др. Вероятно, это все было нужно для нагнетания антияпонской истерии в духе времен “холодной войны”. При этом ни слова не было сказано о важности заключения мирного договора с Японией и тех позитивных шагах, которые предпринимались сторонами в последнее десятилетие по сближению позиций по многим вопросам межгосударственных отношений, включая и военную область.
Во второй части передачи говорилось о нищете основной части проживающего на Курилах российского населения, а руководство Сахалинской области и лично губернатор И.Фархутдинов обвинялись в нецелевом использовании бюджетных средств, коррупции и способствовании процветанию криминального рыбного бизнеса. В то же время, такие-сякие японцы, которые требуют от России “северные территории”, не пускают российских “братков” в некоторые бани и магазины на Хоккайдо, где те “не следуют японским традициям”, а напиваются, воруют, хулиганят. Что же получается, что во всех бедах россиян, живущих на островах, прилегающих к “акватории восходящего солнца”, виновны японцы? Несомненно, что обстановка в Сахалинской области оставляет желать лучшего и давно должна стать объектом пристального внимания соответствующих ведомств: прокуратуры, ФСБ, МВД. Вероятно, представитель президента в дальневосточном округе К.Пуликовский должен хоть как-то проявить себя в этом вопросе, а то получается, что границы влияния федеральной власти за Уральским хребтом значительно ближе к Москве, чем это указано на картах Российской Федерации. Но это типично российская проблема, к которой Япония не имеет никакого отношения. Также типично российской проблемой является поведение наших “крутых” за границей, в частности, на Хоккайдо, поскольку хамство и свинство считается доблестью только в среде примитивных организмов.
Несомненно, между Россией и Японией существуют проблемы, требующие безотлагательного решения, включая и совместную борьбу с криминалом. Однако, способствует ли телепередача Е.Масюк решению этих проблем? Скорее, нет. Потому что вместо всестороннего анализа российско-японских отношений – нагнетание страстей. Вместо грамотного формулирования задач и обсуждения путей их решения – обвинения всех и вся, нежелание вникнуть в существо вопроса, некомпетентность и. полная каша в голове журналистки, которую она и вывалила на многострадальных российских телезрителей.
Но нам, соседям, – россиянам и японцам, – действительно очень нужен честный историко-документальный фильм о российско-японских отношениях, из которого мы смогли бы больше узнать о реально существующих между странами проблемах, о том, чего мы добились и что потеряли за последнее десятилетие, к чему должны стремиться. Однако, это уже совсем другое кино.
Опубликовано: Информационно-аналитический бюллетень Депутатской группы Государственной Думы III созыва по связям с парламентом Японии, №17, январь 2002 г.
Источник
Премия тэфи за акваторию восходящего солнца?
Казалось бы, какое отношения к российско-японским отношениям имеет проведение Академией Российского телевидения Национальных конкурсов «ТЭФИ», призванных, в том числе, выявить лучших отечественных тележурналистов. Однако на прошедшем VIII Национальном конкурсе «ТЭФИ» неприятное удивление вызвало присуждение премии в номинации “Журналистское расследование” журналистке Елене Масюк за авторскую передачу “Акватория восходящего солнца”, впервые показанную на РТР 27 ноября 2001 года.
В данной передаче была предпринята попытка рассказать об истории российско-японских отношений в контексте территориальной проблемы, а также проанализировать ситуацию, сложившуюся в рыбодобывающей и рыбообрабатывающей отраслях в Сахалинской области и, в частности, на Курильских островах.
Несомненно, что прозвучавшие в передаче обвинения в адрес руководства Сахалинской области и губернатора И.П.Фархутдинова в нецелевом использовании бюджетных средств, коррупции и способствовании процветанию криминального рыбного бизнеса, в рамках действующих законов Российской Федерации могут быть опротестованы заинтересованными лицами в судебном порядке. Но изложение устами Е.Масюк российско-японских отношений, которые выходят за рамки внутреннего дела одной России, вызывает крайнее недоумение у тех, кто работает в области российско-японских отношений.
Так, было сказано о русско-японской войне 1904-1905 годов, но не сказано о нарушении СССР в 1945 году двустороннего Пакта о нейтралитете, заключенного между Советским Союзом и Японией в апреле 1941 года. Было сказано о японских военнопленных, но не сказано, например, о том, сколько и почему погибло японцев в советских лагерях. Говорилось, как “хорошо” японцы и советские люди жили на занятых Советской армией в 1945 году Курильских островах, но не сказано, как японцы оттуда были выдворены. Упоминалась Совместная советско-японская декларация 1956 года, но не сказано, что в этой декларации зафиксировано обязательство СССР после заключения мирного договора с Японией передать ей Малую Курильскую гряду. Именно в этом вопросе Е.Масюк заняла позицию времен «холодной войны». Проблема в том, что Япония хочет “вернуть” все южные Курильские острова (“северные территории”), которые она полагает приобретенными СССР незаконно, а потому – своими, тогда как в России доминирует мнение о необоснованности данных претензий. Однако и Россия не может в одностороннем порядке отказаться от своих прежних международных обязательств в отношении Малой Курильской гряды. Поэтому президент и правительство России, воспринимая Декларацию 1956 года как базовый юридический документ, ратифицированный парламентами двух стран, пытаются убедить японскую сторону в необходимости поиска компромисса.
Из телепередачи не стало ясно, какое отношение к “акватории” имеет японская интервенция на Дальнем Востоке, Хабаровский процесс над японскими военными преступниками, бактериологические опыты японской военщины и др. Вероятно, это все было нужно для нагнетания антияпонской истерии в духе времен “холодной войны”. При этом ни слова не было сказано о важности заключения мирного договора с Японией и тех позитивных шагах, которые предпринимались сторонами в последнее десятилетие по сближению позиций по многим вопросам межгосударственных отношений, включая и военную область. В то же время, негативным образом представлены японцы, которые не пускают российских “братков” в некоторые бани и магазины на Хоккайдо, где те не следуют японским традициям, а пьянствуют, хулиганят, воруют.
Что же получается, во всех бедах россиян, живущих на российских островах, прилегающих к “акватории восходящего солнца”, виновны японцы?
Несомненно, что обстановка в Сахалинской области оставляет желать лучшего и давно должна стать объектом пристального внимания соответствующих ведомств. Но это типично российская проблема, к которой Япония не имеет никакого отношения. Также типично российским является недостойное поведение некоторых наших “нуворишей” за границей и, в частности, на Хоккайдо.
Между Россией и Японией существуют проблемы, требующие безотлагательного решения, включая и совместную борьбу с дальневосточным криминалом. Однако, способствует ли телепередача Е.Масюк решению этих проблем? Скорее, нет. Потому что вместо всестороннего анализа российско-японских отношений – нагнетание страстей. Вместо грамотного формулирования задач и обсуждения путей их решения – обвинения всех и вся, нежелание вникнуть в существо вопроса, а в итоге – массовая дезинформация россиян о положении дел в наших отношениях с Японией.
Будучи далеким от подозрений в каких-либо политических “пристрастиях” членов жюри конкурса «ТЭФИ», однако, полагаю, что в основе всякой качественной телевизионной передачи должен лежать профессионализм в представлении автором своего материала, особенно, если этот материал затрагивает интересы народов других стран.
Трудно не признать, что “Акватория восходящего солнца” является тенденциозной, политически некорректной, исторически однобокой передачей, способной вызвать у телезрителей антияпонские настроения, и потому не достойной присвоению ее автору Е.Масюк престижной премии «ТЭФИ».
Хочется надеяться на то, что на следующем Национальном конкурсе «ТЭФИ» члены жюри будут отдавать предпочтение телепередачам созидательного характера, а не тем, которые способны вызывать раздражение своим непрофессионализмом и вести к нагнетанию напряженности в обществе своей агрессивностью.
Опубликовано: Информационно-аналитический бюллетень Депутатской группы Государственной Думы III созыва по связям с парламентом Японии, №30, февраля 2003 г.
Источник
Елена Масюк — биография, информация, личная жизнь
Елена Масюк
Елена Васильевна Масюк. Родилась 24 января 1966 года в Алма-Ате (Казахская ССР). Российская журналистка, телеведущая, педагог, общественный деятель.
Елена Масюк родилась 24 января 1966 года в Алма-Ате.
В конце 1980-х перебралась в Москву, где практически сразу попала на ТВ. В 1988-1993 годах работала в программе «Взгляд», а также в видеоприложении к газете «Совершенно секретно» и программе «Добрый вечер, Москва!» на МТК.
Параллельно в 1993 году окончила телевизионное отделение факультета журналистики МГУ.
В 1995 году стажировалась в Америке в университете Дьюка и на CNN.
С октября 1993 по май 2000 года работала на телеканале НТВ, сначала в программе «Намедни», затем в качестве специального корреспондента телекомпании. Готовила репортажи для информационных программ «Сегодня», «Итоги», а также являлась постоянным автором рубрики «Профессия — репортер».
Широкую известность Елене Масюк принесли ее репортажи из районов боевых действий. Она делала сюжеты из Афганистана, Косово, Таджикистана. В последней стране по факту показа по НТВ 22 и 23 июля 1998 года репортажей Масюк была объявлена персоной нон-грата.
Много работала в Чечне. Летом 1995 года Масюк удалось взять на территории Чечни интервью у Шамиля Басаева, который, по заверениям федеральных властей, находился в тот момент за пределами России. После этого интервью Генеральная прокуратура Российской Федерации завела дела на телеканал НТВ и на саму Масюк.
Репортажи Масюк из Чечни сильно выделялись из общего телевизионного потока, в них рассказывалось о том, какие хорошие и героические люди воюют против федеральных войск. Она охотно предоставляла слово боевикам, позволяя им нести свою пропаганду на российскую аудиторию. Ее репортажи часто цитировались западными СМИ, формируя мнение о том, как «чудовищная агрессивная Россия напала на маленькую беззащитную Чечню».
Елена Масюк в молодости
Либеральная российская интеллигенция сделала из Масюк своего рода знамя «борьбы с имперской Россией». Саму Елену Масюк представляли как честную журналистку и самоотверженного борца за права человека, защитницу угнетенных империей народов и проч.
Работа Елены Масюк в Чечне была отмечена целым рядом российских и западных наград. Так, в 1995-м она получила премию ТЭФИ в номинации «За мужество и профессионализм», премию им. Дмитрия Холодова за репортажи из Чечни, премию Союза журналистов Москвы за репортажи из Чечни.
В 1996-м ее наградили международной премией МАНА за репортажи из Чечни, а в 1997-м — премией «За свободу прессы» Международного комитета в защиту журналистов.
Похищение в Чечне
10 мая 1997 года Елена Масюк была похищена в Чечне вместе с оператором Ильей Мордюковым и звукооператором Дмитрием Ольчевым. Через месяц в Чечне похитили журналистов телепрограммы «Взгляд» Владислава Черняева и Ильяса Богатырева, приехавших в республику снимать фильм «Торговля людьми». Все пятеро были освобождены 17 августа 1997 года. Выкуп в размере 1,5 млн долларов США за команду Масюк выплатил Мост-банк Владимира Гусинского. Президент НТВ Игорь Малашенко заявлял, что за всеми похищениями в Чечне стоит вице-президент республики Ваха Арсанов, он, свою очередь, обвинял Бориса Березовского и Магомеда Толбоева.
Свое пребывание в чеченском плену Елена Масюк описывала так: «Кормили раз в день — одна сосиска, хлеб, чай. Было такое чувство, что нас хотели унизить. И мне все время хотелось сказать, что в России со свиньями обращаются лучше. Потом были какие-то дома без окон, дверей и крыш, шалаши, землянки, пещеры. Первая была такой узкой, что пролезть туда можно было только вперед ногами, говорят, там когда-то прятался легендарный чеченский абрек. Вторая находилась на высоте четырех тысяч метров и была похожа на грот. Зимой в ней спал медведь. Больше всего пугала неизвестность — когда мы выйдем и какими. Очень не хотелось возвращаться в Москву инвалидами. Но все обошлось. Нервы скорее начали сдавать у наших охранников. Временами, накурившись анаши, они пытались заковать нас в цепи. Мы спрашивали их, что будет, если деньги за нас не заплатят. Они отвечали, что будем сидеть дальше, год-два, рассказывали, что те, кто брал оэртэшников, когда получили за них выкуп, накормили все свое село мясом».
На пресс-конференции после своего освобождения Масюк заявила: «Сейчас журналистам в Чечне делать нечего. Пусть сидят там себе без журналистов. Я, конечно, не осуждаю весь чеченский народ. Но есть люди, которых я ненавижу».
Елена Масюк объясняла свое нахождение на чеченской стороне: «Собственно говоря, и телекомпания НТВ работала на чеченской стороне как раз потому, что не было объективной информации со стороны федеральных войск, никто этого не давал, и исключительно Первые и Вторые каналы сидели в штабе и получали информацию, которую им давали. И информация была скучнейшая, и самое главное, неправдивая. НТВ не была с этим согласна, поэтому журналисты работали и добывали сами информацию».
26 июня 2004 года в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» журналистка Юлия Латынина заявила: «Мы все знаем, хотя и не говорим, что произошло с госпожой Масюк в плену. В общем-то, это превосходит понятия о приличиях даже со стороны людей, которые ее похитили. Кассеты, на которых была сфотографирована Масюк, на которых было сфотографировано то, что с ней происходило, они продавались на рынке в Грозном». Кроме того, Латынина отметила, что похищение Масюк выявило «несколько неприятных вещей для нашей либеральной интеллигенции, которая видела в чеченцах борцов против режима» — Масюк, человека, «который сделал чеченскую войну такой войной за свободу», никто из ее чеченских «друзей» не стал спасать, потому что похищение людей является в Чечне «легитимным бизнесом».
Позже на НТВ Масюк занималась созданием документальных фильмов.
В мае 2000 года Елена Масюк вместе с корреспондентом НТВ Аркадием Мамонтовым перешла на РТР. Работала в должности советника Председателя ВГТРК и руководителя Студии «Авторская программа Елены Масюк».
С августа 2000 года вместе с Мамонтовым и еще несколькими журналистами являлась автором документальных фильмов. Они выходили в рамках проекта «Большой репортаж РТР». Ушла с телеканала в апреле 2005 года, после того, как стало известно, что руководство ВГТРК отказалось ставить ее авторские фильмы в сетку эфирного телевещания.
Писала материалы для журнала The New Times.
В 2006-2009 годах была преподавателем факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова.
В 2009-2010 годах — декан факультета журналистики Московского института телевидения и радиовещания «Останкино» (МИТРО).
В 2010 году — автор и ведущая программы «Личность» на телеканале «Русская жизнь» (компания «СТРИМ»).
В 2011 году — автор и ведущая программы «Свой взгляд с Еленой Масюк» на телеканале «Время» от «Первый канал. Всемирная сеть».
Была колумнистом «Московского комсомольца» и обозревателем «Новой газеты» (по март 2019 года).
В 2012-2018 годах — член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.
В декабре 2019 года было сообщено, что Елена Масюк будет делать социальные проекты и документальное кино для телеканала RTД.
Личная жизнь Елены Масюк:
Свою частную жизнь скрывает.
Фильмография Елены Масюк:
1998 — Мертвая вода Гималаев
1999 — Чернобыль: трагедия или бизнес
1999 — Курилы. Покушение на острова
1999 — «Черный» археолог
1999 — Атомная хлопушка
2000 — Замороженные
2000 — Инсулиновая война
2000 — Кавказский полумесяц
2000-2001 — Страна безмолвия (2 части)
2000-2001 — Косово поле (2 части)
2000 — Абхазия — остров на суше
2001 — Этапом на Запад
2001 — Караван
2001 — Ханский шатер
2001 — Акватория восходящего солнца (2 части)
2002 — Изумрудная кома
2003 — Иероглиф дружбы (4 части)
2003 — Перекресток — Афганистан
2004 — Конвейер смерти
2004 — Полоняные самураи
2004 — Колымские жернова
2005 — Манекены поневоле
2005 — Дружочек для женщины
2006 — Сделано в Японии
2007 — Стойбище Хетта
2008 — Медвежьи игрища
2009-2010 — Человечество других (3 части)
Награды и звания Елены Масюк:
— Премия ТЭФИ в номинации «За мужество и профессионализм» (1995, 1998);
— Премия им. Дмитрия Холодова за репортажи из Чечни (1995);
— Премия Союза журналистов г. Москвы за репортажи из Чечни (1995);
— Международная премия МАНА за репортажи из Чечни (1996);
— Премия «За свободу прессы» Международного комитета в защиту журналистов (1997);
— Премия университета Джонса Хопкинса за заслуги в международной журналистике (1998);
— Премия ТЭФИ в номинации «Журналистское расследование» (2001, 2002, 2004);
— Дважды лауреат Национальной премии общественного признания достижений женщин «Олимпия» Российской Академии бизнеса и предпринимательства (2001, 2002);
— Золотая премия Международного кино-видео фестиваля (г. Хьюстон, США; 2005);
— Премия Нью-Йоркского Телевизионного фестиваля (2005);
— Премия Московской Хельсинкской группы в области защиты прав человека в номинации «За журналистскую деятельность по продвижению ценностей прав человека» (2016);
— Премия им. А.Д. Сахарова «За журналистику как поступок-2018»
последнее обновление информации: 30.04.2021
Источник