Алгоритм луна проверка банковских карт

Алгоритм Луна

Алгоритм Луна (Luhn algorithm) — алгоритм вычисления контрольной цифры номера пластиковой карты в соответствии со стандартом ISO/IEC 7812. Не является криптографическим средством, а предназначен в первую очередь для выявления ошибок, вызванных непреднамеренным искажением данных (например, при ручном вводе номера карты). Позволяет лишь с некоторой степенью достоверности судить об отсутствии ошибок в блоке цифр, но не даёт возможности нахождения и исправления обнаруженной неточности.

Алгоритм определяет ошибки ввода одной неправильной цифры, а также практически все парные перестановки подряд идущих цифр (за исключением 09 ↔ 90).

Онлайн калькулятор выдает последнюю цифру контрольной суммы, полученной алгоритмом Луна из заданной последовательности. Также вычисляется проверочная цифра, которая может быть добавлена к исходной последовательности, чтобы получить корректную последовательность (т.е. последовательность, контрольная сумма которой оканчивается на 0).

Алгоритм проверки контрольной цифры

1. Цифры проверяемой последовательности нумеруются справа налево.

2. Цифры, оказавшиеся на нечётных местах, остаются без изменений.

3. Цифры, стоящие на чётных местах, умножаются на 2.

4. Если 2·x > 9, то из произведения вычитается 9, иначе произведение 2·x оставляем без изменения, где x — текущая цифра.

5. Затем все числа, полученные на предыдущем этапе, складываются.

6. Полученная сумма должна быть кратна 10 (то есть равна 40, 50, 60, 70, …). В примере выше исходная последовательность некорректна.

В примере: последняя цифра — контрольная. Для того, чтобы номер был верен в соответствии с алгоритмом Луна, контрольная цифра должна быть равна 7.

Алгоритм нахождения следующей проверочной цифры

Чтобы найти проверочную цифру, которая может быть добавлена к исходной последовательности, чтобы получить корректную последовательность (т.е. последовательность, контрольная сумма которой оканчивается на 0) необходимо добавить 0 к исходной последовательности и вычислить контрольную сумму полученной последовательности алгоритмом Луна. Если полученная контрольная сумма оканчивается на 0, то следующая проверочная цифра это и есть 0, в противном случае проверочная цифра определяется путем вычитания последней цифры полученной контрольной суммы из 10.

Источник

Алгоритм Луна — Luhn algorithm

Лун алгоритм или формула Лун , также известный как « модуль 10» или « по модулю 10» алгоритм , названный в честь его создателя, IBM ученый Ханс Петер Лун , это простая контрольная формула используется для проверки различных идентификационных номеров, таких как кредит номера карт , номер IMEI , Национальный Provider номер идентификаторы в США, канадское социальное страхование числа , израильские идентификационные номера, южноафриканские идентификационные номера, греческие номера социального страхования (ΑΜΚΑ), а также опрос кода , появляющаяся на Макдональдсе , Taco Bell и тракторное питание Квитанции Ко . Он описан в патенте США № 2,950,048 , поданном 6 января 1954 г. и выданном 23 августа 1960 г.

Алгоритм является общественным достоянием и широко используется сегодня. Это указано в ISO / IEC 7812-1 . Он не предназначен для использования в качестве криптографически безопасной хеш-функции ; он был разработан для защиты от случайных ошибок, а не от злонамеренных атак. Большинство кредитных карт и многие государственные идентификационные номера используют алгоритм в качестве простого метода отличия действительных номеров от набранных с ошибками или иным образом неправильных номеров.

СОДЕРЖАНИЕ

Описание

Формула сравнивает число с включенной контрольной цифрой , которая обычно добавляется к частичному номеру счета для генерации полного номера счета. Этот номер должен пройти следующий тест:

Начиная с самой правой цифры (исключая контрольную цифру) и двигаясь влево, удвойте значение каждой второй цифры. Контрольная цифра не удваивается и не включается в этот расчет; первая удвоенная цифра — это цифра, расположенная сразу слева от контрольной цифры. Если результат этой операции удвоения больше 9 (например, 8 × 2 = 16), тогда сложите цифры результата (например, 16: 1 + 6 = 7, 18: 1 + 8 = 9) или, что то же самое, , вычтите 9 из результата (например, 16: 16 — 9 = 7, 18: 18 — 9 = 9).
Возьмите сумму всех цифр (включая контрольную).
Если сумма по модулю 10 равна 0 (если сумма заканчивается нулем), то число действительно согласно формуле Луна; в противном случае это недействительно.

Пример вычисления контрольной цифры

Предположим, что для номера счета «7992739871» будет добавлена контрольная цифра, которая будет иметь форму 7992739871x:

7	9	9	2	7	3	9	8	7	1	Икс
Удвойте друг друга	7	18	9	4	7	6	9	16	7	2	Икс
Сумма цифр	7	9 (1 + 8)	9	4	7	6	9	7 (1 + 6)	7	2	Икс

Сумма всех цифр в третьей строке, сумма цифр суммы, равна 67.

Контрольная цифра (x) получается путем вычисления суммы цифр суммы, а затем вычисления 9-кратного значения по модулю 10 (в форме уравнения ((67 × 9) по модулю 10)). В виде алгоритма:

Вычислите сумму цифр суммы (67).
Умножьте на 9 (603).
603 mod 10 — это контрольная цифра 3. Таким образом, x = 3 .

(Альтернативный метод) Контрольная цифра (x) получается путем вычисления суммы других цифр (третья строка), а затем вычитания цифры единиц из 10 (67 => цифра единиц 7; 10-7 = контрольная цифра 3; в форме уравнения , 10 — (67 мод 10)). В виде алгоритма:

Вычислите сумму цифр суммы (67).
Возьмите цифру единиц (7).
Вычтите цифру единиц из 10.
Результат (3) — это контрольная цифра. Если сумма цифр оканчивается на 0, тогда 0 является контрольной цифрой.

Это делает полный номер счета 79927398713.

Пример проверки контрольной цифры

Каждый из номеров 79927398710, 79927398711, 79927398712, 79927398713, 79927398714, 79927398715, 79927398716, 79927398717, 79927398718, 79927398719 можно проверить следующим образом.

Удваивайте каждую вторую цифру, начиная с самого правого: (1 × 2) = 2, (8 × 2) = 16, (3 × 2) = 6, (2 × 2) = 4, (9 × 2) = 18
Суммируйте все отдельные цифры (цифры в скобках — это произведения из шага 1): x (контрольная цифра) + (2) + 7 + (1 + 6) + 9 + (6) + 7 + (4) + 9 + (1 + 8) + 7 = х + 67.
Если сумма кратна 10, возможно, номер счета действителен. Обратите внимание, что 3 — единственная допустимая цифра, которая дает сумму (70), кратную 10.
Таким образом, все эти номера счетов недействительны, за исключением, возможно, 79927398713, у которого есть правильная контрольная цифра.

В качестве альтернативы вы можете использовать тот же алгоритм создания контрольной суммы, игнорируя уже имеющуюся контрольную сумму, как если бы она еще не была рассчитана. Затем вычислите контрольную сумму и сравните эту рассчитанную контрольную сумму с исходной контрольной суммой, включенной в номер кредитной карты. Если включенная контрольная сумма совпадает с рассчитанной контрольной суммой, то число действительное.

Сильные и слабые стороны

Алгоритм Луна обнаружит любую ошибку, связанную с одной цифрой, а также почти все перестановки соседних цифр. Однако он не обнаружит транспонирование двузначной последовательности 09 в 90 (или наоборот). Он обнаружит большинство возможных двойных ошибок (он не обнаружит 22 ↔ 55 , 33 ↔ 66 или 44 ↔ 77 ).

Другие, более сложные алгоритмы проверки цифр (например, Verhoeff алгоритм и алгоритм Дамм ) могут обнаружить больше ошибок транскрипции. Лун мод N алгоритм является расширением , которое поддерживает нечисловые строки.

Поскольку алгоритм работает с цифрами справа налево, а нулевые цифры влияют на результат только в том случае, если они вызывают сдвиг позиции, заполнение нулями начала строки чисел не влияет на вычисления. Следовательно, системы, которые дополняют определенное количество цифр (например, путем преобразования 1234 в 0001234), могут выполнять проверку Luhn до или после заполнения и достигать того же результата.

Добавление 0 к числам нечетной длины позволяет обрабатывать число слева направо, а не справа налево, удваивая нечетные цифры.

Алгоритм появился в патенте США на портативное механическое устройство для вычисления контрольной суммы. Следовательно, требовалось, чтобы это было достаточно просто. Устройство взяло мод 10 сум механическим способом. Эти замены цифры , то есть, результаты двойной и сокращения процедуры, не были получены механическим способом . Скорее, цифры были отмечены на корпусе машины в порядке их перестановки.

Реализация псевдокода

Применение

Помимо номеров кредитных карт, этот алгоритм также используется для расчета контрольной цифры на номерах SIM-карт.

Источник

Алгоритм луна, или как мошенники от имени Сбербанка меня разводили.И развел я их.

Сижу на работе, никого не трогаю, примусы починяю, и тут звонок с одной из симок, которой давно не пользуюсь. Причем на эту сим-ку периодически поступает реклама от зеленого банка на имя Сергея Николаевича (видимо старый владелец данного номера). Звонок с номера +74952304438. И тут у нас начинается замечательный диалог: (М — мошенник, Я — Я)

М: Сергей Николаевич?

Я: Да, я вас слушаю.

М: Звонит служба безопасности Сбербанка Росии! У нас тут подозрительная операция по вашей карте. Вы делали перевод Гусакову Олегу Анатольевичу в размере 5 000 руб?

М: Сергей Николаевич, Вам знаком Гусаков Олег Анатольевич?

М: Зафиксированно. Сергей Николаевич, У вас карта сбербанка используется как правило в Сочи. Вы из Омска не входили в сбербанк онлайн?

М:Зафиксированно. Сергей Николаевич, Так вы подтверждаете операцию перевода Гусакову Олегу Анатольевичу в размере 5000 руб?

М:Зафиксированно. Сергей Николаевич, что мне делать с этой операцией: подтверждать или отклонять.

М: Сергей Николаевич, для отмены операции нужно Вас идентифицировать. Идентифицировать можно по номеру договора, личному коду id , или по номеру действующей карты. Как Вы будете проходить идентификацию?

Я: По номеру карты.

Вспоминая, что номер карты типа виза состоит из 15 цифр, а последняя цифра — это контрольная сумма, вычисленная по алгоритму Луна. быстро нашел через поисковик онлайн калькулятор типа такого http://calculatorium.ru/it/luhn-algorithm

М: Мне номер карты произносить не надо , я вас сейчас переведу на автоматизированную систему ввода данных. Скажите роботу по одной цифре. Вы готовы:

Я: Да! переводите!

М: (вставка другим голосом, с искажениями «Автоматизированная систем ввода данных Сбербанк России, назовите код после звукового сигнала » . Громкий звуковой сигнал»

Я: 427630007895451 1 (427600 — сбер, а дальше случайная последовательность цифр, 1 — контрольная сумма)

М: (видимо потирая руки, что ему сообщили реальный номер карты, и на том конце Лох)

Робот проверил правильность ввода. Сейчас на Ваш телефон придет СМС с официального номера 900. Там будет код, так же код не надо сообщать сотрудникам, а только роботу. Этот код отмены операции.

Я: Да, вот пришел. (ес-но мне ничего не приходило. )

М:Сергей Николаевич, Вы готовы произнести код? переводить на робота?

М: (видимо еще потирая руки, что на конце Лох) (вставка другим голосом, с искажениями «Автоматизированная систем ввода данных Сбербанк России, назовите код после звукового сигнала » . Громкий звуковой сигнал»)

М: Сергей Николаевич, робот говорит ошибка номер 2, Вы правильно продиктовали код?

М: Видимо произносили не по одной цифре. Давайте я переведу на него еще раз? готовы?

М:Сергей Николавич, робот снова пишет ту же ошибку.Вы точно произносили по одной цифре?

Я: Конечно, если надо, можно другую карту попробывать. Та карта у меня не основная, я на основной все деньги храню. Там более 320 тысяч рублей.

М: Давайте попробуем,сейчас я вас переведу на робота, называйте по одной цифре четки и внятно.

М: (видимо не понимая , что его давно раскусили и на том конце Лох)

Робот проверил правильность ввода. Я думал ВЫ какой то мошенник!Сейчас на Ваш телефон придет СМС с официального номера 900. Там будет код, так же код не надо сообщать сотрудникам, а только роботу. Этот код отмены операции.

Я: Да, вот пришел. (ес-но мне ничего не приходило. )

М:Сергей Николаевич, Вы готовы произнести код? переводить на робота?

М: Сергей Николаевич, робот говорит ошибка номер 2, Вы правильно продиктовали код?

М: Видимо произносили не по одной цифре. Давайте я переведу на него еще раз? готовы?

М:Сергей Николаевич, робот говорит ошибка номер 2, Вы правильно продиктовали код?

М: Такое возможно, если у Вас на телефоне вирусная программа. У вас телефон на платформе Андройд?

Я: Да! . ( на самом деле телефон типа нокия 3110)

М:Вам надо зайти в плеймаркет, скачать приложение «Квик суппорт» , вы можете это сейчас сделать? подписка на антивирусы в течении года Вам будет подарком от сбербанка.

Я: Могу, но у меня телефон плохо ловит, либо говорить могу, либо в интернете сидеть могу. Надо к окну подойти.

М: Я вам перезвоню через минуту.

Я:Хорошо, сейчас его скачаю и установлю.

—через секунд 40 снова звонок от М, но с номера +79623496971—

М:Сергей Николаевич, Вы установили приложение ?

Я: Ставится! подождите!

М:Как поставится, сообщите код в верхнем окне. 10 цифр.

Я: —-мхатовская пауза—- Да, запустил, код 4617204236.

М:У меня не отобразилось, там вылезло окно с разрешением подключиться?

Я: Да, вылезло, но тут связь плохо ловит, надо к окну подойти.

М: Нажмите зеленое окно, где написало allow connection`s

Я: Вот , нажал. Стою возле окна.

М (видимо осознав, что целых 13 минут его разводили на время): выйдите в окно!

Я: А это обязательно?

М: Да, это касается вашей финансовой грамотности.

Я (серьезным тоном): вышел!

М: мне надо убедиться, что ТЫ это сделал!

Я: а что тут убеждаться, я на первом этаже работаю.ой, я же хотел денег на карточку положить, зайду обратно , деньги, 340 тысяч возьму!

М: Зайди, и положи их на карту.

Я: —после дышания в трубку — Да, но представляешь, я так спешил в банк, что споткнулся, и все деньги у меня разлетелись, и мне никто руку не подал, а весь народ стал собирать эти розово красные купюры. А один мне даже на спину наступил! Вот незадача то. Как я дальше жить буду, у меня в сейфе осталось всего 40 тысяч руб. Вот не задача то.

М: Казел! напиши это себе на лбу!

Мне интересно, почему так обзывать, и так переживать, что не получилось развести. или их,звонящих, реально приковали к батарее и заставляют звонить?

кто и что на это скажет?

Дубликаты не найдены

Если не выдумка, то вы достойны бурных аплодисментов, это не нахуй послать)

Времени не жалко было? На хуй послать — 3 секунды.

Так это же неинтересно

@reest, у вас ошибка в коде

код не мой, хотя null можно было дописать.

надеюсь, что будет. плохо, что на данном телефоне нет функции записи разговоров. так бы аудио выложил бы.

реально приковали к батарее и заставляют звонить?

Почти, зэкам в камерах заняться нечем, вот и работают. А лохов все меньше и меньше, поэтому послать человека который поверил — непозволительная роскошь

это было после 18-00 , т.е. в конце рабочего дня, все примусы были отремонтированы!

Автор, аплодирую!
Мне сегодня звонили такие же утырки. Тоже номер карты по алгоритму Луна по ходу дела подбирал. )))
Удалось их продержать на связи 40 минут!
Переключали от одного к другому, и к «роботу» тоже. И так и эдак пытались развести 😄. И cvv код просили назвать, якобы это номер отделения банка где выдавали карту (что-то новенькое). И к банкомату уламывали съездить на такси, мол банк это всё компенсирует. В конце уже сам начал разговор сворачивать, мог бы и дольше продержать, да пришлось прекратить этот праздник. 😁.
Но в целом день с утра задался! 😁😁😁

Думал написать историю, а тут вон она, выложена. 🙂

Да, кстати, звонили с номеров
+7 495 069 2327
+7 495 069 2335
Яндекс определитель сразу написал, что это мошенники. 😆

Респект! Видимо троллей становиться больше! А такси до банкомата — это чтото новое!

Самое простое, что можно сделать при звонках рекламы или мошенников — не вешать трубку. Пусть говорят с карманом. Входящие бесплатные, а лишнее отобранное время от рекламщиков съест их деньги и они позвонят на два-три человека меньше. Остальное — пустая трата времени.

Попробовать, а не попробовЫть. Андроид, а не андроЙд.

Мне когда такие звонят, я радостно подтверждаю все «переводы», про которые они говорят. Они, видимо, уже привыкли к такому, относятся спокойно, вежливо говорят «хорошо» и вешают трубку.

Один тут на днях подряд два раза позвонил на два моих номера, однако, когда я ему сказал, что только что подтвердил ему же — отнекивался, дескать, «не я это»;-).

то,ч то это не сбер стало ясно с 5 секунды. попробуйте от сбера чтото добиться — это бюрократия и тупизм.

Немного о сбермаркете

Вчера сделал заказ подгузников на сайте metro-cc. 3 пачки с промокодом вышли на 2030,04 руб. — отличная цена, выгоднее чем у конкурентов. Оформление сделал на работе в районе 16-00, принял смс от сбермаркета* (*METRO Cash and Carry в переводе на русский):

Поехал домой, в 18-42 звонит курьер, а мы на прогулке. Договорились встретиться на улице и совершить сделку. Курьер вручил мне товар, супруга приложила карту к их терминалу и расплатилась, однако сумма снялась 2386,01 руб. Интересный ход, звоню по их номеру +78002221100 мне говорят всё верно с вас 2386,01 и эти данные заказа были отправлены на электронную почту. Проверяю ящик, письмо пришло в 16:07, что-то не сходится:

Оказывается пока нас не было дома, метросбермаркет отправил письмо в 17:48 с новым ценником, чуть подороже:

Официальный ответ службы заботы о клиентах сбермаркета:

Интересная схема, деньги не вернули, виноват я по ходу. Ставлю тег сбербанк, потому что:

UPD: Сбер ответил, хоть и поздно:

Промокод можете забрать. Вердикт: промокод сработал некорректно, это заметил кто-то из сотрудников и поменял сумму, забыв уведомить клиента по смс.

Ответ на пост «Сбербанк опять протерял данные клиентов»

Вы будете все удивлены, но подобные «утечки» на самом деле ими не являются. Не уверен, конечно, по поводу именно вашего случая, но тем не менее.

«Дыра» идет из системы быстрых платежей по номеру телефона. Хотя я бы это не назвал дырой, а скорее абузинг сервиса. А теперь о самой проблеме: когда вы переводите деньги кому-то по номеру телефона, то сбербанк сам подтверждает зеленой галочкой, что к телефону привязана какая-то карточка. И это логично, мы же хотим знать, что счет действительно существует. После выбора и ввода суммы перевода отображается имя и отчество. Мы же не хотим перевести непонятно кому, например, ошибившись в одной цифре телефона. Вроде все логично? Только вот у нас внезапно получилось получить данные ( 1) факт счета в банке, 2) телефонный номер случайный, который вбивает зэк из базы, например, салона красоты, или даже просто по очереди, 3) имя и отчество). А самое интересное — персональными данными это не является, фамилии-то нет. Звонящий не понимает кому позвонил, но вам кажется, что позвонили именно вам, что о вас что-то узнали.

Мне звонили мошенники не раз и меньше четверти может назвать фамилию. Вот такой простенький лайфхак — спрашивайте фамилию, а лучше сразу скидывайте и перезванивайте в банки сами. И я бы не назвал это дырой, как писал выше, все эти функции логичные и правильные, но ими можно пользоваться и во зло.

Сбербанк опять протерял данные клиентов

Сейчас звонили с 4951525517 и 4952077457 и выдали мне мои персональные данные которые есть только на домклик (domclick). Одновременно с этим пришла смс с 900 о восстановлении доступа с домклик. Опять походу ИБ прошляпило слив данных.

Сбербанк

Зашёл сегодня в отделение сбербанка, чтобы взять справку о наличии кредитных обязательств и сумме задолженности по ним перед банком.
Справка на руках.
Через 20 минут после похода в банк звонок с номера +74950690371 (пробивается как мошенники, служба безопасности сбера) с информацией о том, что подана заявка на кредит и оставайтесь на линии.

Совпадение? Не думаю

P.s. Прикрепить запись звонка не получается

Опять звонил «Сбербанк»

Что-то нервные нынче мошенники пошли.

Сбербанк такой сбербанк

Началась эта история в 2017 году. У тестя заблокировали карту сбербанка, на которую он получает пенсию, и он пошел разобраться в офис сбербанка. В офисе он с удивлением узнал, что оказывается недавно умер. После небольших разбирательств установили, что в деревне, расположенной неподалеку, умер его полный тезка, совпали имя, отчество и фамилия. Карту разблокировали, даже немного извинились.

Прошло 4 года. Теперь теще приходит СМС с просьбой оплатить кредит ее покойного (по мнению сбербанка) мужа. Теща сходила в банк, написала заявление и через пару дней пришло смс с извинениями. Думали вопрос теперь закрыт, но не тут-то было. Сегодня пришел толстый конверт, копия иска в суд, в котором сбербанк снова требует погасить кредит за совершенно постороннего человека.

Интересно, сколько ещё надо написать заявлений и жалоб, чтобы сбербанк отстал от пенсионеров?

Ответ на пост «Служба безопасности Сбера. Неожиданная осведомленность»

Всем доброго дня.
Вам интересно, откуда такая осведомленность? Все гениальное просто. Многие сотрудники банка непротив оказать различно рода левые услуги сомнительным гражданам за материальное вознаграждение. Почему? Все просто. Работая в банке, ты месяц за месяцем находишься под давлением планов на все, что только можно, и когда ты их выполняешь твоя премия обычно меньше, чем за оказание подобных маленьких услуг.

Приведу 2 примера. Сам работал в красном банке на кредитах в магазинах и синем банке на открытие счетов для ю/л.
Первый. За год работы дважды становился свидетелем как мне и сотрудникам других банков рядом предлагали деньги за выгруз базы людей, которые брали или пытались брать кредит. Не знаю как в других банках, но у наших сотрудниковтогда был доступ к таким заявкам по всему региону. Оплату предлагали за каждого выгруженного.
Второй. Большинство сотрудников работающих с ю/л «помогают» открывать счета различного рода сомнительным личностям. По моим прикидкам половина так точно, остальные просто еще не нашли, кто им будет поставлять такую работу или не знают, что так можно. Почему так? Оплата за 1 такой открытый счет такая же или даже больше, чем вся премия, на которую тебе надо потеть и трудится целый месяц. А если таких счетов будет 10?

Все это мерзко, но проще уже смириться мне кажется, что сейчас все продается. И не стоит удивляться, что данные о ваших счетах кто-то слил. Думаю есть и другие схемы и их много. Но я ушел из банков пару лет назад. Желаю всем избежать любого рода мошенничества. Будьте внимательны и осторожны!

На волне постов про слив данных банками

Недавно попадался пост о том, как маме пикабушника начали звонить мошенники аккурат после продажи квартиры и открытия аккредитива в сбере, озвучивая точные суммы на счетах. Так вот, кажется, я знаю, где в этой схеме слабое звено.

Муж не так давно продавал квартиру. Поскольку деньги от продажи планировалось выводить из РФ — требовался строго аккредитив с пометкой, откуда дровишки. Сделка проходила в сбере. Сотрудники банка при оформлении предложили какой-то аналог аккредитива, типа так будет быстрее. Муж 100500 раз переспросил, точно ли это аккредитив, потому что банку другой страны иной способ подтверждения происхождения средств не подойдет, попросил перечитать документы. Сотрудники сбера говорили, что, мол, совершенно то же самое, «так же доступа не будет до прохождения сделки в Росреестре». Видимо, они так и не вдуплили, что для мужа было ключевым не отсутствие доступа, а сама бюрократическая процедура, и притащили документы на вот эту ускоренную процедуру. Сел муж читать бумажки и выяснил, что предлагаемое сбером — естессно не аккредитив, а какая-то мутная муйня, где средства транзитом ходят через дочернюю «прокладку» сбера. Муж сказал, что это фуфло, и давайте, мол, нормальный аккредитив. Сотрудники банка сдулись и принесли нормальные документы на то, что реально называется аккредитивом.

Когда я упомянула мужу об утечке данных,

описанной в посте, мол, зацени, че творится уже, он пожал плечами и сказал, что нет, ему никто не звонил, хотя суммы там были на несколько порядков побольше, чем у мамы того пикабушника. После чего и рассказал, мол, а знаешь, мне же в сбере сначала впаривали под видом аккредитива какой-то фуфел с участием банка-прокладки, я отказался. А мама того пикабушника походу документы не читает, подписала согласие на обработку данных этой прокладкой — вот и инфа о количестве денег.

Так что имейте в виду, нельзя просто взять и открыть аккредитив в сбере.

Источник