Был ли полёт американцев на Луну или это обман вошедший в историю
В апреле 1961 года весь мир наблюдал за поистине историческим событием, в космос впервые в истории полетел человек. И этот человек был родом из СССР, как его звали знает каждый человек в нашей стране, Юрий Гагарин. Чем был еще примечателен этот полет? В те годы между США и СССР шла непримиримая гонка вооружений, в которой никто не хотел уступать и Советский Союз здесь оказался первым, показав США, да и всему миру свои возможности. Факт полета человека в космос был подтвержден всем миром и вопросов к этому полету ни у кого не возникло. Америка не могла простить такой удар и перед специалистами была поставлена задача до 1970 года осуществить полет на Луну и высадиться там, т.е. быть первыми в этом направлении. В 1969 году им удалось это сделать в полной мере, корабль пилотируемый Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином совершил посадку на Луне. На борту корабля находился еще один астронавт, который ожидал коллег на борту, его звали Майкл Коллинз. Астронавты находились на поверхности Луны в течении 21 часа 36 минут, в том числе и совершили выход на поверхность, что подтверждается видеосъемкой.
После чего они все втроем благополучно вернулись на землю, сделав США первыми, кто побывал на Луне. Но в мире ходит много слухов и сомнений по поводу этого полета, есть много неточностей и как утверждают подделок, что США сфальсифицировало полет, и на самом деле его не было. Так были ли американцы на Луне или это был обман, который вошел в историю? Конечно СССР была заинтересовано в том чтобы мир думал, что полета не было, но все «факты» говорящие об подтасовке можно опровергнуть. К примеру есть два обстоятельства, которые обсуждаются больше всего, это почему установленный на поверхности Луны американский флаг колышется будто от ветра, и как астронавты сняли со стороны свой первый выход человека на поверхность Луны, ведь второй астронавт находился в этот момент внутри капсулы.
Колыхание флага объяснить просто, мало кто знает, что флаг был изготовлен из плотной армированной сетки и был скручен в трубочку, а она помещена в чехол. После того, как его установили на специальное крепление этот чехол сняли и под воздействием упругой силы разворачивающей флаг, создалось впечатление, что он развивается на ветру. Что касаемо видеосъемки, общественности была показана финальная ее версия, в которую были добавлены некоторые детали для логичности, т.е. фильм сделали более полным, чтобы зритель увидел всю картину от начала и до конца, поэтому и была вставлена сцена, где астронавта снимают из-за пределов корабля, когда он спускается с корабля. Все остальное действительно снятый на Луне ролик. Поэтому можно со 100 процентной гарантией сказать — американцы были на Луне в 1969 году.
Если у Вас есть еще версии касаемо этого полет, поделитесь ими в комментариях под статьей.
Если статья Вам понравилась подписывайтесь на канал и поставьте лайк .
Источник
О полетах американцев на Луну, приключения Аполлона-13.
Фото запуска ракеты-носителя Сатурн-5 со встроенным кораблем Аполлон-13. Внешне все похоже на настоящее. А что там на самом деле ?
Существует множество доказательств, что американцы никогда не были на Луне, что их лунная эпопея — это афера №2 в истории человечества. Афера №1 — это то, что американцы сумели подсадить на доллары всю планету. Печатают бумажки, цена которым пара центов и продают их по 50 и по 100 долларов остальному миру.
Главное доказательство — США не смогли создать большую ракету-носитель и мощный двигатель, которые были должны вывести в космос корабль Аполлон с лунным модулем, а значит не могли полететь на Луну и были вынуждены фальсифицировать полеты, чтобы в глазах всего мира не проиграть лунную гонку СССР. Ибо проиграть лунную гонку социалистическому государству означало, что социализм лучше, что он более прогрессивный строй, а капитализм — дорога в никуда. Победа в идеологической войне в тот период истории имела колоссальное значение для будущего капитализма на планете. Вопрос перед ним стоял: «Быть или не быть?».
А теперь подробно о том, куда на самом деле улетел Аполлон-13.
В ночь с 11 по 12 апреля 1970 года советским кораблем недалеко от побережья Западной Европы была поднята капсула Аполлон -13. Капсула оказалась пустым цинковым тазиком, у которого полностью отсутствовала термозащита (?!), а её вес составлял не более одной тонны вместо положенных 7-8 тонн. Запуск ракеты был произведен 11-го апреля, а через несколько часов советские моряки подняли капсулу, предположительно в Бискайском заливе. Причем СССР сделать это было крайне непросто, потребовались сложные отвлекающие маневры, фактически данную капсулу наши моряки украли из-под носа у американцев. В операции задействовали траулер «Апатит» с мощным краном на борту, который и поднял капсулу Аполлона к себе на борт. А также потребовалась охрана из кораблей ВМФ СССР, чтобы Штаты не отобрали крайне опасную для них улику. На данный момент в Северной Атлантике у берегов Европы находились значительные силы ВМФ США.
На фото тот самый знаменитый траулер «Апатит».
И под охраной кораблей ВМФ СССР «Апатит» проследовал в Мурманск. Случайно или неслучайно, но в те дни в Северной Атлантике проходили крупнейшие в истории СССР военно-морские учения «Океан»с участием десятков военных кораблей СССР, в том числе крейсеров и атомных подводных лодок. Было задействовано до 60 % стратегических ПЛ и до 40 % остальных сил постоянной готовности ВМФ СССР. В Атлантическом океане, Норвежском и Баренцевом морях были развёрнуты силы в количестве 43 подводных лодок, в том числе 10 атомных, 21 надводного корабля и восьми вспомогательных судов, а также силы авиации флота в полном составе — 10 авиаполков. Плюс от взаимодействующих объединений участвовали 4 авиаполка Дальней авиации, 5 авиаполков и эскадрилья 10-й Отдельной армии ПВО. Никогда ни до, ни после подобные учения СССР не проводились. Есть все основани я считать, что изначально их целью был захват в Атлантике того, что Штаты посылали в «космос» вместо аполлонов.
Советский Союз на тот момент получил неопровержимое доказательство фальсификации высадки на Луну американских астронавтов, у него появился жирный туз в рукаве.
На фото легендарный крейсер Мурманск, в те годы флагман СФ СССР, который сопровождал часть пути траулер «Апатит» с «Аполлоном — 13» на борту.
А по версии США данный космический корабль — Аполлон-13 облетел Луну и вернулся на Землю 17.04.1970 г.
Причем изначально целью Аполлона-13 был не облет Луны, а посещение спутника нашей планеты. Но американцы вскоре узнали, что «Аполлон-13» выловлен флотом СССР, поэтому вечером 13.04.1970 г. сообщили всему миру о серьезной аварии на борту своего космического корабля, приготовились его «уничтожить». Естественно, Штаты опасались, что СССР придаст огласке факт того, что выловил в Атлантике имитатор Аполлона-13, поэтому находились в состоянии паники и плохо понимали, что нужно делать. Одновременно на самом высшем уровне шли чрезвычайные переговоры, точнее торги между СССР и США по данному вопросу. От их исхода зависело «погибнет» Аполлон-13 или нет. В итоге обе стороны пришли к консенсусу, а Аполлон-13 облетел Луну и «вернулся» на землю. В ходе полета экипаж его совершил, якобы, столько фантастических подвигов, что Голливуд отдыхает. Даже читать сие без смеха невозможно, но это тема отдельной статьи.
На фото. Передача капсулы Аполлон-13 американцам в Мурманске
А 8 сентября 1970 г в Советской гавани Мурманска экипажу ледокола США «Southwind» был передан командный модуль Apollo (точнее тазик, имитирующий его). При этом советское руководство устроило так, что в секретном порту Мурманска «случайно» оказались иностранные (венгерские) журналисты с фотоаппаратами, то есть свидетели передачи Аполлона. Капсулу загрузили и «Southwind» ушел. Этот визит стал первым со времен Второй мировой войны посещением американским военным кораблем советского порта и был сюрпризом для его экипажа. Когда в июне они покидали родной дом, о заходе в советские территориальные воды и речи не шло. О цели похода знал только капитан судна.
Советские СМИ и все западные источники дружно промолчали об этом событии, что указывает на сговор по поводу мурманского эпизода и всего, что с ним связано, обеими участвующими сторонами, и на особую секретность данной операции. Венгерские журналисты тоже молчали 20 лет, до гибели социализма в Европе. А сам факт того, что за капсулой издалека был специально послан ледокол, говорит о важности миссии, о ценности того, что американцы забрали в Мурманске.
А в США из-за всего этого произошел грандиозный скандал, 15.09.1970 г. то есть через несколько дней после передачи капсулы был отправлен в отставку директор НАСА Т. Пэйн. Томас Пейн руководил НАСА всего лишь 1.5 года, с марта 1969 года по 15 сентября 1970 года.
PS. А Советский Союз, сохранив в тайне то, что американские астронавты ни на какую Луну не летали, получил много преференций. Вашингтон признал наличие военно-стратегического паритета СССР и США. Началась эпоха разрядки международной напряженности.
Были подписаны: 1) Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (Договор ПРО); 2) Соглашение между СССР и США в области ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1). Два данных договора позволили сэкономить Советскому Союзу сотни миллиардов рублей. В начале 1970-х начинается строительство мощнейших нефте- и газотрубопроводов в Европу из СССР. Причем деньги и даже трубы дают сами европейцы и американцы, хоть до этого Штаты всячески препятствовали поставкам советских нефти и газа в Европу, фактически запрещали Европе сотрудничать с СССР в данной области, в частности продавать трубы. В результате поставки нефти и газа из СССР в Европу, в том числе в страны запада выросли в 4 раза ! И это лишь немногое из того, что получил СССР от США в 70-е годы, благодаря «тазику», выловленному в апреле 1970 года в Атлантике.
А взамен Советский Союз свернул свою лунную программу, забыл о Луне навсегда. Причем не просто свернул, а уже построенные космические корабли Н-1, которые должны были лететь на единственный спутник Земли, разрезали на части. Луноход — 3 вместо Луны попал в музей.
Подобно о том, что получил СССР. читайте на моем канале тут в Дзен статью: «Что получил СССР, признав факт полетов американцев на Луну?»
Если понравилась статья, то ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал; пишите комментарии, постараюсь ответить всем.
Источник
Доказательства полета американцев на Луну
Полет «Аполлон — 11», в ходе которого была осуществлена посадка на поверхность Луны 20 июля 1969 года, был одним из самых удивительных достижений в истории человечества. В тот день около 530 миллионов телезрителей смотрели, как американские астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин делают свои первые шаги на Луне. После этого они и третий член экипажа Майкл Коллинз благополучно вернулись на Землю и приземлились в Тихом океане.
Однако, всего несколько лет спустя, некоторые люди утверждали, что «гигантский скачок для человечества» был сфальсифицирован. Теории заговора о том, что посадка на Луну была фактически обманом, который правительство США организовало для победы в космической гонке с СССР, начали набирать обороты в середине 1970-х годов. Хотя эти заявления были ложными и легко опровергались, они сохранились до наших дней.
Большинство «доказательств» отрицателей основано на предполагаемых аномалиях на изображениях, передаваемых обратно на Землю с поверхности Луны. За редким исключением одни и те же аргументы продолжают выдвигаться снова и снова. Первоначальные сомнения посадки на Луне были поставлены в тот момент, когда США переживало политический скандалы связанные с Уотергейтом, доверие американцев было подорвано к своему правительству. Но подделка успеха миссии «Аполлон-11» требует обмана в огромных масштабах — и это практически невозможно осуществить.
Около 400 000 ученых, инженеров, технологов, машинистов, электриков работали над программой «Аполлон». Даже если сомневаться в честности отдельных членов правительства, невозможно представить, что такое огромное количество людей в течении десятилетий будут хранить подобные тайны.
Далее будут рассмотрены некоторые из самых стойких доводов теории заговора о посадке на Луну — и почему нет никаких доказательств в их поддержку.
Посадка на Луну — фальшивка, потому что американский флаг выглядит так, будто развевается на ветру
Если посмотреть на американский флаг на фотографиях из миссии «Аполлон-11», он, кажется, развевается на ветру. Но как это может быть, поскольку на Луне нет ветра?
Простой ответ таков: это не ветер. Дело в том, что это не совсем обычный флаг. Если бы астронавты установили на Луне обычный флаг, он бы висел так же, как флаги на Земле, когда нет ветра. Это не позволило бы сделать эффектную фотографию, поэтому НАСА разработало специальные флаги для астронавтов, чтобы взять их с собой (все шесть миссий Аполлона, которые добрались до Луны, устанавливали там американский флаг).
У этих флагов был горизонтальный стержень, чтобы они торчали из флагштока. У астронавтов Аполлона-11 возникли проблемы с полным выдвижением стержня, и на неподвижных изображениях это создает волнистый эффект, при котором флаг выглядит так, будто он развевается на ветру. На видео можно видеть, что он движется только тогда, когда космонавты устанавливают его. После того, как космонавты отступают, колебания постепенно прекращаются и флаг замирает в той же изогнутой форме из-за частично вытянутого стержня.
Посадка на Луну — фальшивка, потому что вы не можете видеть звезды
Один из первых аргументов, который выдвигался сторонниками Лунного заговора, и один из самых простых для разоблачения… это тот факт, что на лунном небе нет звезд. Вернее, на фотографиях нет звезд, которые Армстронг и Олдрин сделали на Луне. Но для тех, кто когда-либо использовал камеру раньше, легко понять, почему.
Все прилунения осуществлялись в дневное (для Луны) время. Поверхность была ярко освещена Солнцем. Также, астронавты носят яркие белые скафандры, которые очень хорошо отражают свет. Несмотря на то, что на Луне нет воздуха, свет хорошо отражался и слабого света звезд не было достаточно, чтобы хватило чувствительности фотоаппаратов.
Экспозиция на камерах астронавтов была слишком короткой, чтобы запечатлеть скафандры и поверхность Луны, а также захватить сравнительно более тусклые звезды. То же самое происходит, если ночью выйти в сильно освещенное место. Даже если зрением можно разглядеть яркие звезды из такого места, камера с быстрой экспозицией не сможет их запечатлеть.
Посадка на Луну — фальшивка, потому что тени неправильные
На изображениях с посадки на Луну можно видеть определенные объекты, даже если они находятся в тени. Скептики утверждают, что если бы солнце было единственным источником света, это было бы не так, в тени должно бы быть абсолютно темно. Поэтому, по их мнению, тот факт, что на фотографиях можно видеть некоторые объекты в тени, является результатом специального голливудского освещения.
Проблема этой теории заключается в том, что хотя солнце является основным источником освещения на Луне, оно не является единственным источником освещения. Другим источником является лунная поверхность, которая отражает солнечный свет. На снимках Аполлона-11 «солнечный свет рассеивается или отражается от поверхности в разные стороны, а некоторые из них — небольшая доля, но достаточная для того, чтобы их можно было видеть — рассеивается в тени.
Вот почему на некоторых изображениях можно разглядеть мемориальную доску, которую Армстронг и Олдрин оставили на Луне, даже если она лежит в тени.
Радиационные пояса Земли невозможно пролететь живым существам
Это один из распространенных доводов теории лунного заговора, скептики считают, что радиационные пояса Ван Аллена непреодолимы для живых существ. Эти пояса создаваемые магнитным полем Земли области вокруг планеты, где задерживается и рассеивается поток частиц идущий от Солнца. Однако, пролет поясов, хотя и приведет к росту дозы радиационного облучения для астронавтов, относительно безопасен. Космический корабль обладал некоторой защитой за счет толщины и состава своих стенок, также, пролет через пояса осуществляется в течении короткого промежутка времени и накопленная доза радиации невелика. Полученные дозы астронавтами составили от 0,18 до 1,14 рад при допустимых значениях в 50 рад.
Также, необходимо иметь ввиду, что советские полеты с живыми существами (черепахи, насекомые) на борту — «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7», в ходе которых совершался облет Луны и возврат на Землю в 1968-1969 гг., тоже являются доказательством, что пролеты через пояса безопасны. Черепахи вернулись на Землю живые и здоровые. В советских аппаратах были дозиметры, результаты их измерений соответствуют показателям объявленными НАСА.
Посадка на Луну — фальшивка, потому что вы не можете видеть камеру Армстронга
На одном из снимков, изображающих посадку на Луну, можно видеть Армстронга, отчетливо отраженного в забрале Олдрина. Некоторые скептики отмечают, что Армстронг, похоже, не держит камеру, поэтому кто-то другой должен делать снимок. Но это не правда.
Армстронг не мог ходить по Луне с обычной ручной камерой. В его громоздком костюме ему нужно было что-то, чем можно было легко манипулировать. Камера, которую он использовал на Луне, была установлена на передней части его костюма, там, где его руки находятся в отражении.
Посадка на Луну — фальшивка, потому что это снял Стэнли Кубрик
Фильм режиссера Стэнли Кубрика «2001: космическая одиссея» поразил публику в 1968 году, создав реалистичный образ космоса. Это было настолько убедительно, что некоторые теоретики заговора позже задавались вопросом, действительно ли правительство наняло Кубрика, чтобы снять лунную посадку.
Скептики считают, что кадры посадки на Луну не были настоящими, потому что Кубрик снимал их. Фильм Кубрика 1968 года выглядел очень реалистичным, потому что Кубрик привлек астрономов и аэрокосмических инженеров, чтобы помочь ему в этом. Однако Кубрик боялся авиаперелетов, а все сцены своего фильма снимал в Великобритании. В качестве аргумента также приводится то, что псевдодокументальном фильме «Темная сторона Луны» 2001 года вдова режиссера говорит, что президент США приглашал к сотрудничеству режиссера и других голливудских специалистов к сотрудничеству по лунной программе. Однако, в титрах этого фильма отмечается, что интервью поддельное и является розыгрышем.
Отрицание большого прогресса Америки в освоении космоса и вера в эти мифы скорее идеологическая, политическая, нежели научная. А как вы думаете?
Благодарим за чтение статьи.
Если статья понравилась, поддержите нас своими лайками и комментариями.
Источник