Меню

Антигравитация создает расширение вселенной

Антигравитация создает расширение вселенной

Антигравитация во Вселенной
и ряд ее приложений

Физический вакуум является средой, определяющей гравитацию и антигравитацию во Вселенной. Инерция есть свойство массы, обладающей гравитационным электрическим зарядом, на который действует электрическое поле с силой, пропорциональной ускорению заряда. Эти основные положения дают возможность для оценки действующих на космические объекты антигравитационных ускорений. Проведен краткий анализ антигравитации в солнечной системе, для Вселенной в целом. Поставлены проблемы для определения ускорения, при котором можно говорить о взрывном характере движения, и определения реального размера “черной дыры” при заданной величине гравитационного заряда.

На основе ОТО, РТГ и квантовых теорий в физике разработаны сценарии развития Вселенной с момента Большого Взрыва. Наиболее соответствующей современному состоянию теоретической физики принято считать инфляционную теорию возникновения Вселенной. В ее основу положено представление о “ложном” физическом вакууме (ФВ), лишенном материи. Особое квантовое состояние ФВ, лишенное материи, привело к взрыву и рождению в последствии материи. Наиболее удивительна та точность, с которой произошел акт рождения Вселенной: “. Если бы в момент времени, соответствующий 1с . скорость расширения отличалась бы от своего реального значения более чем на 10 -18 , этого оказалось бы достаточно для полного разрушения тонкого баланса” [1]. Однако, главная особенность взрывного рождения Вселенной заключается в причудливом сочетании отталкивания и гравитации. “Нетрудно показать, что эффекты космического отталкивания можно отнести на счет обычной гравитации, если в качестве источника гравитационного поля выбрать среду с необычными свойствами . космическое отталкивание сходно с поведением среды с отрицательным давлением” [1]. Это положение является чрезвычайно важным не только в вопросах космологии, астрофизики, но и вообще в физике. В работе [2,3] космическое отталкивание или антигравитация получила естественное толкование, основанное на так называемом Объединенным Законом Ньютона — Кулона (Природы — ОЗП). Он означает естественную связь между гравитацией и инерцией Ньютона, взаимодействиями электрических зарядов и магнитных масс Кулона. Кратко эта связь выражается формулами:

— гравитационный электрический заряд массы,
— масса тела,
— магнитная масса.

Значение коэффициента связи между массой и зарядом определяется из соотношения гравитационной и электрической постоянных ФВ [2, 3]. Важнейшим свойством ФВ является его слабая электрическая заряженность, благодаря которой существует гравитация в присутствии материи и антигравитация (отрицательное давление, кулоновское отталкивание) в отсутствии материи или в случае ее разделения на космические расстояния.

На основе данных представлений произведен подсчет общего заряда Вселенной:

Знак заряда определен на основе знака магнитного поля Земли, который определяется отрицательным электрическим зарядом массы Земли, совершающим суточное вращательное движение. Кстати, подсчет напряженности магнитного поля вдоль оси вращения дал величину 37 а/м при реальной напряженности на магнитных полюсах в среднем 50а/м. Общий заряд Вселенной соответствует плотности 1,608г/см 3 , что совпадает по порядку величены с выводами теории РТГ. Приведенные данные ОЗП подтверждают непротиворечивость ее основных положений современному состоянию общепризнанной физики. Ниже пригодиться понятие инерции в ОЗП. Оно выражается формулой:

сила инерции есть , где — ускорение тела.

Любой электрический заряд, двигающийся с ускорением, испытывает силу сопротивления, эквивалентную обычной силе инерции.

Для выявления эффекта антигравитации, носителем которой является электрически заряженный ФВ, подсчитаем современную плотность заряда космоса:

(4) Из формулы взаимодействия зарядов Кулона имеем потенциал и электрическое напряжение:

(5)
где:
— электрическая постоянная, обратная величине диэлектрической проницаемости ФВ,
— расстояние точки измерения потенциала и электрического поля от заряда.

По формуле (3) определяем ускорение самоотталкивания (ускорение антигравитации):

(6)
Соответственно заряд некоторого объема шаровой формы с радиусом :

(7)
где:
— плотность электрического заряда объекта (например, Вселенной)

Произведя все подстановки, получим ускорение отталкивания:

или в другой форме

(8)
где: — параметр ФВ,
м — радиус Вселенной, принятый в настоящее время (видны квазары).

В формулы (8) для определения ускорения сил антигравитации входит постоянная тяготения Ньютона. Поэтому нет ничего загадочного или удивительного в том, что акт Большого Взрыва был выполнен с огромной точностью баланса гравитации и антигравитации.

Подстановка всех известных величин дает:

(9)
В наших руках инструмент для оценки самоотталкивания любого космического объекта. Получены соответствующие данные для солнечной системы. Для удобства обзора они приведены в таблице:

Ускорение на планете
ms -2

Ускорение отталкивания
на планете

Ускорение Солнца
в точке планеты
ms -2

Источник

антигравитация

для крепких мозгов!

Что такое Гравитация.
Вообще, Гравитация, как направление физики, является крайне опасным предметом, Джордано Бруно сожгла Инквизиция, Галилео Галилей с трудом избежал наказания, Ньютон получил шишку от яблока, а над Эйнштейном в начале смеялся весь научный мир. Современная наука очень консервативна, поэтому все работы по исследованию гравитации встречаются скептически. Хотя новейшие достижения в разных лабораториях мира свидетельствуют, что управлять гравитацией можно и через несколько лет наше понимание многих физических явлений будет гораздо глубже. Коренные изменения произойдут в науке и технологии 21-го века, однако это потребует серьезной работы и объединенных усилий ученых, журналистов и всех прогрессивных людей.

История возникновения понятия гравитации очень показательна. Встретив замечательный цикл лекции Ричарда Фейнмана «Характер физических законов» , я понял что лучше рассказать об этом трудно и, поэтому, предоставляю Вам возможность самим прочесть лекцию Фейнмана «Закон Тяготения». Я взял на себя смелость кое в чём её расширить, ведь с 1965-го года много воды утекло. Но, надеюсь, она от этого не пострадала.

Если вы последовали моей рекомендации , то, надеюсь, согласитесь с тем, что и сегодня ответ Ньютона, на вопрос о теории гравитации «Она говорит, как движутся тела. Этого должно быть достаточно. Я сказал вам, как они движутся, а не почему» — очень точно характеризует положение дел.

В абстрактной алгебре есть великолепная теорема Гёделя ( Спасибо за этот пример Михаилу Коваленко) . Суть её такова — Можно создать бесчисленное множество понятийных систем, которые не будут внутренне противоречивы. Например : Геометрия Эвклида, базирующаяся на том, что параллельные прямые не пересекаются и Геометрия Лобачевского, где предполагается пересечение прямых. Теоремы выводятся на основе этих постулатов и обе системы внутренне не противоречивы, хотя базируются на «антагонистичных» началах. Так и с гравитацией, существует множество теорий, объясняющих её происхождение, и , на первый взгляд внутренне логичных. Например посмотрите работы А.В. Рыкова Начала натуральной физики (теория структуры эфира) или А.А. Гришаева по теории квантовых осцилляторов. Я не ставлю своей целью пропаганду или критику новых теорий, поэтому в дальнейшем, по возможности, буду придерживаться «классического «подхода.

Гравитация — это “белая ворона” среди других сил природы. Если все остальные взаимодействия имеют характер силовых полей, простирающихся в пространстве/времени, то гравитация — согласно общей теории относительности Эйнштейна, изрядно «кусаемой», но , тем не менее, подтверждаемой экспериментальными данными — не сила, а мера искривления пространства/времени . Пространство воздействует на материю «указывая» ей, как двигаться. Материя, в свою очередь, оказывает обратное действие на пространство, «указывая» ему, как искривляться. В математических уравнениях всё выглядит достаточно изящно, так что полюбопытствуйте как выглядит гравитация в «почти школьной» математике. А я приведу грубую аналогию, сложившеюся в моём представлении.

Вакуум ( или пространство-время) напоминает натянутую эластичную ткань, вспененную для отражения многомерности ( в модели Калуцы — Клейна). Шар/тело катится по натянутой ткани/пространству. Её промятость — эквивалент гравитационной массы ( другое тело может скатится в созданную промятость). Сила с которой ткань противится «проминанию» шаром, и, соответственно мешает движению — эквивалент инертной массы . То есть обе массы — это свойство пространства в точке нахождения вещества (строго говоря не обязательно одинаковые).

Как Вы наверное заметили я говорю о двух массах.

— инертной массе, которая представляет собой коэффициент пропорциональности в формулах F=m*a и P=m*v и
— гравитационной массе, представляющей коэффициенты m и m’в Законе Всемирного Тяготения — F =G(mm’/r2)

Во всех формулах, используются следующие обозначения (если иное не оговорено):

F — сила
p — импульс
Е0 — энергия покоя
G — постоянная тяготения m — масса
v — cкорость
E — полная энергия свободного тела
с — скорость света в вакууме — 2.99792458 · 10 8 м/с а — ускорение

И не зря. Согласно Принципу Эквивалентности, положенному Эйнштейном в основу своей Теории Относительности — «Гравитационная масса и инертная масса характеризуют одно и то же свойство материи, рассматриваемое по-разному, они эквивалентны» (для понимания сути эквивалентности познакомьтесь с мысленным экспериментом Эйнштейна). Однако этот постулат не столь однозначен как кажется. И ,несмотря на то, что современные опыты подтверждают Принцип Эквивалентности в земных условиях с точностью до 10-12 , некоторые факты указывают на возможность его нарушения при увеличении точности контрольных экспериментов.

В первую очередь эта возможность проистекает из релятивисткой трактовки массы как энергии покоя и вывода о неаддитивности массы ( в отличии от полной энергии системы и импульса), так как масса оказывается зависящей от угла между импульсами движущихся тел. Например для системы из двух движущихся фотонов с энергией E — масса равна 2E/c2 если они летят в противоположные стороны или нулю, если направление их движения одинаково. Подробнее .

Справочно : Для гравитационной энергии U сферической массы М в объёме V с однородной плотностью r вычисляется по формуле: U

— GM2V1/3 = — Gr2V5/3 . Даже отсюда видно, что гравитационная энергия объёмных масс не равняется сумме гравитационной энергии любого ансамбля частиц. А следовательно должна быть уточнена или классическая формулировка из курса механики «Инертная Масса — физическая величина, являющаяся мерой инертности тела при поступательном движении. Масса тела равна сумме масс всех частиц, составляющих тело» или Принцип Эквивалентности.

Ведь не зря Европейское Космическое Агентство совместно с NASA планирует запустить в 2005-м году космический аппарат STEP(Satellite Test of the Eguivalence Principle), для экспериментальной проверки эквивалентности масс. Для этого ученые будут измерять движение различных эталонных грузов, выведенных на околоземную орбиту радиусом 400 километров. Если Эйнштейн прав, то приборы, находящиеся на борту спутника STEP, не зафиксируют никаких различий в поведении этих грузов в момент свободного падения.

Скоро должен закончится и другой эксперимент, призванный проверить Теорию Относительности. В 2000 году стартовал спутник «Gravity Probe B», разработанный сотрудниками НАСА и Стэнфордского университета. На борту этого спутника стоимостью 500 миллионов долларов находятся идеальные шаровые гироскопы. Их отклонение от сферической формы не превышает одной миллионной доли сантиметра. Погрешность измерений положения осей менее одного процента. В течение двух лет спутник должен провеять эффект Лензе-Тиринга, заключающийся в следующем. Согласно Теории Эйнштейна , такое массивное тело, как Земля, вращаясь, увлекает за собой окружающее пространство-время, словно густой, тягучий мед. По этой причине гироскоп, выведенный на околоземную орбиту, должен отклониться на 42 угловые миллисекунды. Много это или мало? Судите сами. С расстояния в 400 метров толщина человеческого волоса равна все тем же 42 угловым миллисекундам

Следует отметить и факт ускользающий от многих не только в школе. Элементарная математика не всегда применима к физическим аспектам. Помните, знаменитое Эйнштейновское выражение для энергии покоя E0=mc2 . Очевидное следствие — насыть энергией пространственный домен и, по формуле m=E/c2 получишь «фантомную массу», которую можно использовать для притяжения/передвижения «тележки» по принципу «морковки перед носом». Однако в релятивисткой физике так делать нельзя. Очень рекомендую посмотреть почему , хотя, на мой непросвещенный взгляд, всё равно что используется как мера инерции системы — масса как в классической механике или полная энергия — принцип (в теории) должен сработать. Особенно учитывая, что гравитация — это свойство пространства, а не физического тела.

Однако, зачем нужны теоретические изыски, если требуемая для «фантома» энергия всё-равно невероятно велика ? Очень просто. Согласно современным теориям «физический вакуум» обладает огромной энергией ( сила гравитации слаба и, следовательно, ткань пространства/времени натянута очень сильно ). Было высказано интересное предположение, что в вакууме иногда могут возникают «энергетические сгустки» — флуктуации ( разрывы пространства). И такая Вспышка — Молния из «ничего» , была обнаруженная в ЦЕРНе. Её существование длилось всего 10-15 секунды. Но это даёт надежду, что, существует возможность вызывать искусственные флуктуации вакуума и это может открыть нам Дорогу к Звёздам.

Тут я не могу не упомянуть об одной из альтернативных теорий. Согласно ей, гравитация — это вектор ускорения во внешнем, к нашему миру, потенциальном поле. И мы ошибочно считаем , что сила гравитации определяется массой только потому, что основная масса вещества, в пределах Солнечной системы, как раз и собралась в таких точках. А гравитационные линзы, это совсем не чёрные дыры, а просто «места такие».

Для того, что — бы понять как может существовать внешнее к нашему мирку потенциальное поле необходимо перейти к многомерным пространствам. Подробнее об этом я расскажу позднее , а пока давайте представим, что пространство-время имеет пять измерений.

Наш мир с тремя пространственными координатами и одной временной в этом пятимерном мире называется браной. Такое сокращение слова «мембрана» точно описывает ситуацию: как нечто двумерное, то есть, с точки зрения математика, лишенное толщины, служит мембраной в нашем мире, так и наш мир будет плоской мембраной в том, где на одно измерение больше. В соответствии с моделью, если брана пустая, то она покоится в пятимерном мире и наличие пятого измерения в ней никак проявляться не будет. Но если на бране появляется материя (а в нашем мире это случилось, согласно космологическим теориям, в результате Большого взрыва), то это не остается без последствий — брана начинает двигаться вдоль пятого измерения. Чем-то это похоже на мыльный пузырь: когда он раздувается, его стенки —двумерные мембраны —движутся в трехмерном пространстве и одновременно расстояния между всеми его точками возрастают. Так что расширение нашей Вселенной для «многомерных» теоретиков —это полет браны в многомерном пространстве. Сейчас брана летит медленно, но, согласно расчетам, на самых ранних стадиях развития Вселенной ее скорость и ускорение были гораздо больше, и последствия этого движения еще и теперь можно попытаться зафиксировать. Ведь согласно теоретическим построениям, волны способны возникать из-за того, что наш мир ускоряется/замедляется в пятимерном пространстве, и именно их мы и воспринимаем как гравитационное поле. Кстати, из этой теории следует что сила тяготения может изменяться со временем.

Вы можете познакомиться с «классическими экспериментами по гравитации» . А на этой странице я подошёл к её основной теме.

Если гравитация — складки пространства/времени , то сила ей противоположная — антигравитация — должна быть родственна «силе упругости», разжимающей складки. И она была обнаружена, причём довольно давно.

Антигравитация и Большой Взрыв.
Все мы слышали о Большом Взрыве и Расширении Вселенной. Но при этом многие ошибочно рассматривают процесс расширения как взрыв сгустка материи, осколки которого разлетаются в беспредельном изначально существовавшем вакууме, однако это мнение ошибочно — расширяется всё пространство.

В качестве аналогии удобно рассмотреть медленно раздувающийся воздушный шар. Представим себе, что поверхность шара покрыта точками, изображающими галактики. Когда шар раздувается, его резиновая оболочка растягивается, и точки на ее поверхности все дальше отходят друг от друга. Заметим, что сами точки на поверхности не движутся в направлении к чему-нибудь или от чего-нибудь. Раздвижение точек происходит вследствие расширения самой поверхности.

О том, что это такое, пока есть только предположения. Например версия браны или гипотеза немецкого астрофизика Лейбундгута, который считает, что в межгалактическом пространстве есть внутренняя энергия, она заполняет вакуум и стремится к расширению занимаемого ею объема.

Посмотрите работу А.В. Рыкова «Антигравитация во Вселенной и ряд её приложений». Согласно ей современное ускорение расширения Вселенной -4.4938*10-10 мс-2.

Но откуда мы знаем что пространство расширяется ? Из наблюдательной астрономии известно, что все удалённые астрономические объекты имеют спектры с космологическим красным смещением, вызванным эффектом Доплера. И , следовательно они от нас удаляются, причём чем дальше они от нас находятся, тем быстрее движутся. ( Подробнее )

Справочно : В наблюдаемых спектрах звезд и галактик хорошо различимы спектральные линии поглощения (хромосферами звезд) известных элементов. Это позволяет довольно точно измерять с помощью хорошо известного эффекта Доплера скорость V, с которой данный излучающий объект удаляется (V > 0) или приближается (V L’), а для приближающегося — в голубую (L >> Причём в практически значимых приложениях. Может быть именно поэтому, эксперимент Подклетнова вызвал столь широкий резонанс, и такие монстры как NASA и Boeing заинтересовались им.

В процессе теоретического обоснования «экранирования гравитации» промелькнула идея о том, что воздействие вращения в магнитном поле на ВТСП диск сходно с процессами инициируемыми большими токами через многослойный ВТСП проводник. Так появилась новая экспериментальная установка Подклетнова «Импульсный Генератор Гравитации». Впрочем я уже говорил о ней , когда рассказывал об экспериментах с электромагнитным полем . В тексте статьи это не бросается в глаза, но я бы обратил внимание ещё на то, что этот «импульс гравитации» отталкивает, а не притягивает предметы. Так что , видимому, только научное табу заставляет избегать слова «антигравитация» . Прибор этот не только противоречит общей теории относительности, но и вводит в научный обиход совершенно новую неизвестную силу. Звучит, конечно, полной фантастикой, однако авторы совершенно убеждены в воспроизводимости своих экспериментов в других лабораториях.

Проводит свою программу исследования антигравитации «Гринглоу» и военное крыло группы высоких технологий BAЕ, прежде известная как Британское Аэрокосмическое объединение.

Но может быть все этим работы лишь прикрытие и.

Антигравитационный двигатель уже создан ?
В 1999-м году английский журналист Ник Кук, работающий консультантом по авиации и космонавтике в солидном издании Jane’s Defense Weekly, выпустил книгу «Охота за точкой ноль» (Nick Cook, «The Hunt for Zero Point»), посвящённую «антигравитации».

В ходе исследований Куком были обнаружены отчеты и свидетельства очевидцев о некоем устройстве, тайно создававшемся фашистской Германией в годы войны на территории Польши. Работы были связаны с созданием летательного аппарата и потреблением очень большого количества электричества, что косвенно указывает на электрогравитацию. После войны об этих исследованиях нацистов не появилось ни слова в печати, что привело Кука к мысли о захвате технологии американцами, которые ее тут же засекретили.

В 1950-х годах в прессе США появилось несколько сообщений о работах по электрогравитации в национальном военно-промышленном комплексе, однако вскоре такие сообщения пропали и тема «исчезла». Совершенно похожим образом известная технология Stealth для ухода от радаров противника, достаточно свободно обсуждавшаяся до середины 1970-х годов, вдруг полностью пропала в прессе, посвященные ей научные статьи пропали из библиотек, а затем лишь в конце 1980-х гипотетическая технология вновь всплыла на свет, но уже в виде готовых боевых самолетов

Интересно, что в середине 1999-го года , 23-летний компьютерный хакер Метью Биван, обвиненный в незаконном проникновении в компьютерные системы Министерства обороны США, сделал сенсационное заявление. В базе данных одного из компьютеров Пентагона Биван случайно наткнулся на упоминание секретного антигравитационного двигателя. Заинтересовавшись хакер взломал электронный пароль и выяснил что документы по двигателю хранятся на сервере авиабазы «Райт Петерсон». Более того, экспериментальный образец антигравитационного двигателя уже создан! Летательный аппарат с таким двигателем, говорился в документах, может развивать скорость в 15 раз превышающую скорость звука! Всё можно считать и очередной «уткой», но представитель Пентагона назвал Бивана «самой серьезной угрозой миру после Адольфа Гитлера»! Есть о чём задуматься . Читайте в ближайшем выпуске Книги Тайн «Что летает над Землей»

Продолжение следует.
Послесловие :
«Поиски законов физики — это вроде детской игры в кубики, из которых нужно собрать целую картинку. У нас огромное множество кубиков, и с каждым днем их становится все больше. Многие валяются в стороне и как будто бы не подходят к остальным. Откуда мы знаем, что все они из одного набора? Откуда мы знаем, что вместе они должны составить цельную картинку? Полной уверенности нет, и это нас несколько беспокоит. Но то, что у многих кубиков есть нечто общее, вселяет надежду. На всех нарисовано голубое небо, все сделаны из дерева одного сорта. Все физические законы подчинены одним и тем же законам сохранения. «

Повседневная практика цивилизации постоянно «просевает» массу созданных ею же логически замкнутых систем с тем, чтобы отобрать те, которые более адекватно описывают мир. Вначале хватало одной религии, появлялись новые факты — потребовалась геометрия Эвклида. Проникновение телескопами в космос выявило недостатки этой геометрии и начала «работать» геометрия Лобачевского. К чему это я? Да к тому, что каждый из нас имеет собственную, внутренне непротиворечивую систему мироздания.

Наука — не замкнутая система, хотя внутри нее и создаются системы замкнутые. Благодаря этому свойству, она развивается и не стоит на месте. Научный опыт и комплексные знания не позволяют замкнуться логике. Если отсутствует или недостаточно накоплен опыт и знания — может образоваться простая, бытового уровня, замкнутая понятийная система. И что-либо доказать обратное, в такой системе, становится невозможным, пока не будут предоставлены факты, противоречащие логике системы. Кто то настаивает что время для пересмотра фундаментальных основ мироздания давно назрело ( посмотрите работы Виктора Свиридова ), кто -то отстаивает «классическую физику» — и им невозможно переубедить друг- друга. Всё решить должен только «Его величество опыт». Дерзайте. И , может быть, совсем скоро слово «антигравитация» перестанет быть Табу.

P.S. Вы можете обсудить эту статью в Форуме

Я буду рад любой информации от Вас на тему антигравитации для раcширения контактов и обновления разделов этого сайта. Пишите

Источник

Читайте также:  Единица измерения времени во вселенной

Космос, солнце и луна © 2023
Внимание! Информация, опубликованная на сайте, носит исключительно ознакомительный характер и не является рекомендацией к применению.

Adblock
detector