Американцы на Луне: что должен знать каждый?
Грядущий день космонавтики – мой самый любимый праздник. Он знаменует собой триумф человеческого разума: всего за какие-то четыре тысячи лет Homo Sapiens прошли путь от охотников-собирателей до исследователей космоса. 12 апреля 1961 года советский космонавт Юрий Гагарин стал первым человеком в космосе. А всего восемь лет спустя – 16 июля 1969 года – американские астронавты высадились на Луну. Фраза, которую произнес Нил Армстронг, впервые ступив на поверхность спутника Земли, по-прежнему вызывает трепет. Однако спустя 51 год огромное количество людей по всему миру ставит под сомнение сам факт полета астронавтов NASA на Луну. При этом никто из них почему-то не сомневается, что корабль Восток-1 с Юрием Гагариным на борту и правда был в космосе. Рассказываем что нужно знать об освоении спутника Земли, чтобы не пасть жертвой теории лунного заговора.
Стремление познать Вселенную – вот что делает нас особенными
Эпоха покорения космоса
Несмотря на все тяготы ХХ века, начиная с 1950-х годов человечество приступило к освоению космического океана. Неудивительно, что мы начали с Луны – самого близкого к Земле небесного тела. Первые исследовательские аппараты отправились к спутнику нашей планеты в 1950-х годах. Но аэрокосмические технологии развивались так стремительно, что чуть больше чем через 10 лет в космос взмыл первый космический корабль, а следом первый человек ступил на поверхность Луны.
Необходимо отметить, что молниеносный научно-технический прогресс был спровоцирован гонкой вооружений между двумя сверхдержавами СССР и США. Каждая страна поставила себе цель покорить космос первой, а потому финансирование ракетостроения и космонавтики было одной из важнейший задач государства.
Но прежде чем оставить следы на лунной поверхности, нами был пройден большой путь – не могли же мы отправиться на Луну, ничего о ней не зная. Поэтому первыми посетителями спутника Земли стали роботы. Так, первым роботизированным аппаратом, удачно приземлившимся на Луну, стал советский аппарат Луна-2. Третья лунная экспедиция впоследствии запечатлела первые, размытые изображения темной стороны Луны. Два года спустя девять космических аппаратов NASA Ranger, запущенных в период с 1961 по 1965 годы, дали ученым возможность впервые близко рассмотреть поверхность Луны. А еще через два года Ranger-7 устремился к Луне и сделал более 4000 снимков за 15 минут прямо до того, как разбился о ее поверхность. Полученные изображения всех миссий «рейнджеров» позволили увидеть неровный рельеф Луны, а также разрешить потенциальные трудности в поисках места посадки.
Гонка вооружений в годы Холодной войны сделали путешествия в космос реальностью
В 1966 и 1967 годах NASA запустило пять лунных орбитальных миссий, которые были предназначены для облета Луны и составления карт ее поверхности – в рамках подготовки к последующим высадкам с экипажем. Эти орбитальные аппараты сфотографировали около 99% поверхности Луны. Таким образом, эти роботизированные зонды без экипажа проложили путь для гигантского скачка вперед в освоении космоса.
Еще больше увлекательных статей о спутнике нашей планеты и освоении космоса читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен
Американцы на Луне: хронология событий
В 1961 году президент Джон Кеннеди поручил Соединенным Штатам отправить первого человека на Луну до конца десятилетия. Программа «Аполлон» была разработана для того, чтобы безопасно отправлять людей на Луну и обратно. В общем и целом до завершения проекта «Аполлон» в 1972 году на Луне побывало шесть экспедиций и дюжина человек. Первыми людьми, которые достигли Лунной поверхности стали Нил Армстронг и Эдвин Базз Олдрин, когда их лунный спускаемый аппарат «Аполлон-11» Eagle приземлился в Море Спокойствия.
Именно тогда мир услышал знаменитые слова Армстронга: «Один маленький шаг для человека и огромный для всего человечества».
Каждая следующая миссия после «Аполлона-11» устанавливала новые вехи в космических путешествиях и исследовании Луны. Всего через четыре месяца после высадки первого человека на Луну в космос стартовал «Аполлон-12». Целью экспедиции было дальнейшее исследование поверхности спутника Земли. А вот «Аполлон-13» едва избежал катастрофы, когда в апреле 1970 года взорвались кислородные баллоны. Экипаж был вынужден прервать запланированную посадку на Луну. К счастью, все выжили.
Море Спокойствия – это темное пятно на поверхности лунного диска на видимой стороне Луны. Его размер составляет около 880 км.
Американские астронавты готовятся к полету на Луну
Третья посадка на Луну состоялась в январе 1971 года вместе с «Аполлоном-14». Коммандер Алан Шепард установил новый рекорд по самому дальнему расстоянию, пройденному на Луне: 2,700 километров. В ходе миссии “Аполлон-15”, стартовавшей в июле 1971 года, было собрано огромное количество лунных образцов. «Аполлон-16» и «Аполлон-17» в 1972 году стали последними двумя полетами экипажа на Луну, а российский космический аппарат «Луна-24» в 1976 году стал последним роботизированным аппаратом, приземлившимся на спутник Земли вплоть до начала следующего столетия. Образцы, собранные во время лунных экспедиций, подарили нам огромное количество знаний о геологии и формировании спутника нашей планеты. Однако после 1960-х и 1970-х годов основные космические программы на несколько десятилетий переключили свое внимание на другие сферы.
Почему лунный заговор – это миф?
Мы в Hi-News.ru часто пишем про теории заговора и настоятельно рекомендуем к прочтению наши материалы, посвященные причинам появления и популярности теорий заговора. Важно понимать, что теория лунного заговора мало чем отличается от теорий о рептилоидах, плоской Земле и тайном правительстве. Так, сторонники лунного заговора убеждены, что в 1960-х годах американское космическое агентство совместно с Голливудом подделали высадку на Луну, снимая все экспедиции “Аполлонов” на камеру. По версии заговорщиков, это было сделано чтобы одержать победу в космической гонке. Причиной появления этой конспирологической теории послужил тот факт, что время всех миссий “Аполлон” на Луну высадились только американские астронавты. Масло в огонь добавило недоверие к науке, которое является серьезной проблемой во всем мире.
А как вы думаете, как будет развиваться покорение космоса в будущем? Поделитесь своим мнением в комментариях к этой статье, а также с участниками нашего Telegram чата
В качестве основных аргументов сторонники лунного заговора приводят следующие:
Небо без звезд
Темное небо на снимках высадки человека на Луну заставили многих сомневаться в одном из величайших достижений нашего вида
На самом деле отсутствие звезд на снимках экспедиции “Аполлон-11” объясняется короткой выдержкой (во время съемки). Дело в том, что яркость и детализация снимка зависят от количества света, который попал на пленку. Если его недостаточно, фото получится темным; если слишком много – пересвеченным.
Рябь на флаге США
Как может двигаться флаг, если на Луне нет ветра?
Причина, по которой флаг, установленный Базом Олдрином как будто развивается – хотя на Луне нет атмосферы – заключается в том, что горизонтальный стержень удерживает верхний край полотнища – в противном случае оно мгновенно бы обвисло. На самом деле флаг не колышется. Это складной флаг и после посадки раздвижной механизм немного заело, а растянуть полотнище полностью не получилось. Вот почему ткань не выглядят натянутой. Однако даже несмотря на отсутствие воздуха на Луне, каждое прикосновение астронавтов к флагу приводило полотнище в движение. Это происходило из-за металлического шеста, к которому прикреплена ткань – волны от прикосновения к стержню передавались полотнищу и заставляли его колебаться.
Лунной грунт не настоящий
Так происходило вскрытие капсулы, в которой 47 лет хранился лунный грунт
Повод для сомнений в подлинности лунного грунта среди сторонников лунного заговора появился из-за того, что в Антарктике иногда можно найти небольшие каменные осколки, выбитые из лунной поверхности мощными ударами астероидов и долетевшие до Земли. Однако таких осколков крайне мало. А астронавты миссий «Аполлон» привезли на Землю 382 кг образцов лунной породы. Согласитесь, найти такое количество осколков в Антарктике вряд ли возможно.
Подробнее о других аргументах и о том, почему все они – миф, читайте в материале моего коллеги Николая Хижняка.
Лунное любопытство снова нарастает
Из-за своей чрезмерной стоимости, возвращение на Луну не было на переднем плане космических программ в течение последних десятилетий. Хорошие новости заключаются в том, что интерес к космическим полетам – включая полеты на Марс и возвращение на Луну снова на передовой. Так, правительства всего мира активно подключаются к новой космической гонке, а мы с нетерпением следим за результатами. Думаю, когда пандемия нового коронавируса все-таки закончится, интерес всего мира к освоению космоса продолжит расти. С днем космонавтики друзья! Будьте здоровы!
Интересные факты о полете на Луну и на Марс
И хотя первый полет на Луну состоялся в далеком 1969 году, эта тема остается одной из самых интересных и популярных. Мы собрали самые частые вопросы, которые возникают у человека, когда он думает о полетах на ближайший и единственный спутник нашей планеты.
Когда первый раз человек высадился на Луну?
Это произошло 16 апреля 1969 года. Американский пилотируемый корабль, на котором прилетели астронавты, назывался Аполлон-11
Сколько раз люди были на Луне?
Всего на Луну высаживались 12 человек. Первыми были американские астронавты Нил Армстронг и Эдвин Базз Олдрин
Были ли русские космонавты на Луне?
Нет, хотя такие планы были. В СССР делали ракету Н1, которая и должна была доставить космонавтов на Луну, но, к сожалению, первые 3 попытки отправить ее в космос проваливались по техническим причинам. Первый раз ракета взлетела только 1974 году, когда было уже слишком поздно. Правительство свернуло дорогостоящую программу и всецело занялось новым грандиозным проектом — строительством БАМа
Когда был последний полет на Луну?
14 декабря 1972 года американцы Юджин Сернан и Харрисон Шмитт покинули Луну на посадочном модуле «Челленджер» и на корабле «Аполлон-17» успешно вернулись на Землю
Сколько лететь до Луны?
Американские астронавты добирались до луны около 3х дней (72-74 часа). А вот если бы мы решили слетать туда на самолете (гипотетически) это бы заняло около 20 дней беспрерывного полета. Свет достигает Луны примерно за 1,25 секунды
Был ли человек на Марсе?
Пока нет. В данный момент ученные только прорабатывают такую возможность. Самый оптимистичный прогноз по их мнению не раньше 2030 года
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
Церера, кружащая вокруг Солнца в поясе астероидов между Марсом и Юпитером, является уникальным телом Солнечной системы, поскольку имеет много общего с луной …
Как бы вы не любили путешествия, на нашей планете есть места, куда вас не пустят ни за какие деньги. 💸 Большинство из этих мест опасны, потому что там вы можете заразиться опасными болезнями или стать жертвой аборигенов. Но есть и места, где проводятся таинственные ритуалы.
В апреле 2021 года марсианский аппарат InSight лишился источника энергии из-за загрязнения солнечных панелей. ⚡ Аэрокосмическое агентство NASA придумало очень оригинальный способ очистки и спасения аппарата. Рассказываем подробности.
Источник
Астронавт НАСА идет по Луне на Солнце без фильтра
АКТЕР НАСА, ИЗОБРАЖАЮЩИЙ АСТРОНАВТА НА ЛУНЕ, ХОДИТ ПРОТИВ «СОЛНЦА» С ОТКРЫТЫМ ЗАБРАЛОМ ТЕМНОГО СВЕТОФИЛЬТРА.
Заглянем на пятую минуту парадного фильма НАСА о «покорении Луны» для всего человечества. В ютубе он называется «For all mankind».
Там отважные американские парни весело бегают по павильонной Луне, напевая веселые песни и перекидываясь смешными шутками. Они там умышленно падают на насыпанный в голливудской песочнице мелкий грунт и всем своим видом изображают, что представителям самой великой в мире страны все нипочем: ни ощущение опасности , когда психика любого человека в подобных условиях должна быть напряжена, ни разгерметизация скафандра при падении на острые части камней, ни прямые солнечные лучи, попадающие на лицо без светофильтра в течение нескольких минут.
Итак, на пятой минуте постановочного пропагандистского фильма НАСА актер, изображающий астронавта на Луне, половину минуты находится в кадре с поднятым светофильтром против жгучего вакуумного Солнца. А затем, не опуская его, удаляется из кадра вправо, продолжая принимать «полезные» для кожи лица солнечные ванны.
А что в это время твердит голос комментатора за кадром? Да всякий высокопарный вздор, который ему написали на бумажке — о выживаемости вида в окружающей среде, полностью отличающейся от обычной.
Теперь давайте заглянем в книгу С.М. Алексеева «КОСМИЧЕСКИЕ СКАФАНДРЫ ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА», Издательство «Знание», Москва, 1987. Материал доступен на http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/zna . -skaf.html.
Читаем (цитирую):
«Остеклению шлема скафандра для выхода в космос предъявляются дополнительные требования по защите органов зрения космонавта
от биологически вредного коротковолнового излучения Солнца (с длинами волн короче 300 мкм) и инфракрасных лучей, оказывающих тепловое воздействие. Все скафандры для выхода в космос снабжены одним или двумя светофильтрами.
Обычно принимается, что коэффициент светопропускания в видимой части спектра должен быть порядка 5%, а в его инфракрасной части – 10%. В последнем случае поток лучистой энергии уменьшится до 140 Вт/м2, что допустимо с точки зрения теплового и светового действия.
При выборе материала для светофильтра следует стремиться к тому, чтобы у его наружной поверхности отношение коэффициента солнечной энергии к излучательной способности было минимальным. Поставленным требованиям удовлетворяют светофильтры, у которых в качестве наружной поверхности используются тонкие пленки из золота, серебра, алюминия и других материалов, обладающих высоким коэффициентом отражения в видимой части солнечного спектра.»
Вот воспоминания космонавта Алексея Леонова из книги Я.К. Голованова «Королёв. Факты и мифы», цитирую:
«И вот уже по пояс торчу из наших космических «сеней»… Первое впечатление? Солнце. По инструкции должен был полностью закрыть светофильтр. Но любопытство победило: прикрыл лишь половину лица. И как будто ударила в него дуга электросварки. Диск ровный, без лучей и ореола, но слепит невозможно. Даже в позолоченном фильтре 96-процентной плотности яркость, как в Ялте в летний день. А небо при этом очень черное, звездное…».
Не забыл упомянуть о нестерпимом свете вакуумного Солнца и Ю. Гагарин в книге «Дорога в космос». Глава «Среда, 12»:
«. Солнце тоже удивительно яркое, невооружённым глазом, даже зажмурившись, смотреть на него невозможно. Оно, наверное, во много десятков, а то и сотен раз ярче, чем мы его видим с Земли».
Оказывается, в вакууме НЕЛЬЗЯ НАДОЛГО ПОДНИМАТЬ СВЕТОФИЛЬТР ПРИ НАХОЖДЕНИИ ЛИЦА ПРОТИВ СОЛНЕЧНОГО СВЕТА. ЭТО ПРИВОДИТ К ТЕПЛОВОЙ ТРАВМЕ С ОБОЖЖЕНИЕМ. Ведь привычной для нас защитной атмосферы на настоящей Луне не существует. Да и на Земле под палящим Солнцем открытое тело не может находиться долго без защиты: обгорит!
Недаром в рассекреченном недавно докладе А. Леонова о выходе в открытый космос тот упоминает, что даже полностью закрытый светофильтр вызывает нежелательный нагрев атмосферы внутри скафандра на 10-15 градусов.
И космические специалисты СССР вынуждены были направить указания на завод №98 для улучшения защитных возможностей светофильтра «Беркут». Текст указан перед статьей справа, а космонавты получили запрещающую инструкцию о подъеме светофильтра при контровом солнечном освещении лица.
Так почему американский астронавт «чешет» по Луне без 96%-ного светофильтра, глядя глазками прямо на обжигающее в вакууме Солнце?
Почему нашим космонавтам даже при недолгом нахождении лица с опущенным светофильтром против вакуумного Солнца становится жарко, а американским клоунам
и более минуты пребывания с поднятым светофильтром — не помеха?
Потому, что нам Америка вновь показывает обычное рекламное шоу, которое годится лишь для школьников-второгодников! А шестикратное посещение США поверхности нашей земной соседки — это откровенная чепуха. На самом деле в НАСА и понятия не имели о многих простейших космических истинах: настоящем виде вакуумного Солнца, отвратительном состоянии организма космонавтов после недели полетов, настоящем цвете Луны, азах космического кораблестроения и т. п.
Оператор, режиссер из Белоруссии Ю. Елхов в своей книге «Пока живут на свете дураки» тоже заметил этот полный абсурд в видео НАСА «с Луны»:
«. Да, и на Луне, оказывается, без этих зеркальных фильтров,
тоже, можно было обойтись, спокойно. В видеоролике, например, астронавт
«Аполона-17» (фото № 95) безмятежно разгуливает по Луне в обычном
скафандре без зеркального светофильтра.
Что же это было — недосмотр режиссера или небрежность астронавта? . «.
Статья была бы неполной, если не включить в нее реплики разгневанных троллей НАСА: мол, имеются фотографии с МКС, где космонавты светофильтр все-таки подняли. Да, в интернете довольно много фото с российскими космонавтами, находящимися вне космической станции. Всего несколько процентов из которых показывают нам приподнятые ненадолго коричневые светофильтры. Но, во-первых, ни Гагарин, ни Леонов, рискнувшие нарушить инструкцию и взглянуть незащищенными глазами на ослепительный свет Солнца, зрения все же не потеряли. Во-вторых, всего на нескольких имеющихся фотографиях в интернете с открытым забралом лицо расположено либо под углом к источнику света, либо находится в тени МКС.
В-третьих, в ходе выхода в открытый космос космонавты и астронавты, находясь в тени космических станций на орбите Земли, в случае необходимости применяют дополнительные светильники для особо ответственных работ. Они могут располагаться как на шлемах скафандра, так и закрепленными в нуждающихся для освещения местах орбитальных станций, плохо освещенных атмосферой Земли, где необходимо, например, произвести какой-либо осмотр или ремонт: очистку внешней части стекла иллюминаторов МКС от остатков топлива, распутывание кабелей и т. д.
Как это происходит в видео с космонавтами Падалко и Корниенко. Ссылка на видео прилагается внизу в использованных материалах. Вот отблеск от прожектора на стекле шлема скафандра, подсвечивающего темноту орбитальной станции, платные тролли НАСА и выдали за свет Солнца.
А имеются ли видеоролики, где космонавты несколько минут, как и американские космические клоуны, смотрят на Солнце без защиты лица зеркальным светофильтром? Нет, конечно!
Из чего необходимо сделать вывод — никто пока инструкцию о запрещении космонавтам длительного нахождения против Солнца с незащищенным лицом не отменял даже 60 лет спустя.
ВЫВОДЫ: ПРИ СЪЕМКЕ АМЕРИКАНСКОЙ ЧЕПУХИ О ВЫСАДКЕ НА ЛУНУ АСТРОНОТОВ ОПЕРАТОРОВ И РЕЖИССЕРОВ НЕ ПРЕДУПРЕДИЛИ О ТОМ, ЧТО ДОЛГО СНИМАТЬ АРТИСТОВ С ПОДНЯТЫМ ТЕМНЫМ СВЕТОФИЛЬТРОМ ПРИ КОНТРОВОМ ОСВЕЩЕНИИ «СОЛНЦЕМ» АБСУРДНО!
МАТЕРИАЛЫ.
1. Ютуб. Официальное видео НАСА о якобы покорении
Луны. Набрать «For all mankind». Смотреть с 1.07.25.
https://www.youtube.com/watch?v=JD2W4CZbH9U
2. Книга. С.М. Алексеев. «КОСМИЧЕСКИЕ СКАФАНДРЫ ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА»,
Издательство «Знание», Москва, 1987.
3. Оператор, режиссер из Минска Ю. Елхов.
Интернет. Книга «Пока живут на свете дураки».
Источник