Брюс каммингс место кореи под солнцем

Брюс Камингс (родился 5 сентября 1943 г.) — американский историк Восточной Азии , профессор, лектор и писатель. Он — заслуженный профессор истории Густавуса Ф. и Энн М. Свифт, а также бывший заведующий кафедрой истории Чикагского университета . Он специализируется на современной корейской истории и современных международных отношениях .

В мае 2007 года Камингс стал первым лауреатом Академической премии имени Ким Дэ Чжуна за выдающиеся достижения и научный вклад в демократию, права человека и мир, присужденной Южной Кореей. Награда названа в честь лауреата Нобелевской премии мира 2000 года, бывшего президента Южной Кореи Ким Дэ Чжуна . Премия присуждается Камингсу за его «выдающуюся стипендию и активную общественную деятельность в области прав человека и демократизации в течение десятилетий диктатуры в Корее и после того, как диктатура закончилась в 1987 году».

Cumings ‘ Истоки корейской войны , Vol. 1 (1980) выиграл Джон К. Fairbank премию в Американской исторической ассоциации , и его истоки корейской войны , Vol. 2 (1991) получил Книжную премию Куинси Райта Международной ассоциации исследований .

СОДЕРЖАНИЕ

биография

Камингс родился в Рочестере, штат Нью-Йорк , 5 сентября 1943 года. Он вырос в Айове и Огайо, где его отец, Эдгар К. Камингс, был администратором колледжа. Летом он работал пять лет, три из них — на сталелитейном заводе Republic в Кливленде , чтобы поступить в Университет Денисона с дальнейшей помощью в виде стипендии по бейсболу. Он получил диплом по психологии в 1965 году, затем служил в Корпусе мира в Корее в 1967–1968 годах, прежде чем получить степень магистра в Университете Индианы . Затем он получил докторскую степень. в политологии из Колумбийского университета в 1975 г. Он преподавал в Свартморском колледже , Университете штата Вашингтон , Северо — Западного университета и Университета Чикаго . В 1999 году он был избран научным сотрудником Американской академии искусств и наук .

Он женат на Мередит Юнг-En Ву , президент колледжа Sweet Briar и бывший декан из искусств и наук в Университете штата Вирджиния . У них было два сына; Кроме того, у Камингса есть дочь от первого брака.

Интеллектуальная жизнь и стипендия

Камингс присоединился к Комитету обеспокоенных азиатских ученых в Колумбии после того, как Марк Селден создал там главу и широко опубликовал в его журнале Bulletin of Concerned Asian Scholars , где его труды варьировались от ранней истории корейского движения сопротивления против Японии до переплетения Американское научное сообщество с американскими спецслужбами. Его исследования сосредоточены на международной истории 20-го века, отношениях Соединенных Штатов и Восточной Азии, восточноазиатской политической экономии , современной корейской истории и американских международных отношениях. Его интересует «множество способов, которыми концепции, метафоры и дискурсы связаны с политической экономией и материальными формами производства», а также отношениями между «Востоком и Западом».

Стипендия Камингса глубже, чем любая другая работа на английском языке, в том, что касается обстоятельств, связанных с началом Корейской войны, и документов до 1990 года, которые позволили ему провести линии вины различных участников в трагедии Корейской войны . Камингс пишет, что:

Корейская война началась не 25 июня 1950 года, что было особым аргументом в пользу обратного. Если бы это не началось тогда, Ким Ир Сен не мог бы «запустить» его тогда, а только в какой-то более ранний момент. По мере того как мы ищем эту точку в обратном направлении, мы медленно нащупываем истину о том, что гражданские войны не начинаются: они приходят. Они порождаются множеством причин, причем вины достаточно, чтобы распространяться на всех, и достаточно обвинений, включая американцев, которые бездумно разделили Корею, а затем восстановили колониальную правительственную машину, и корейцев, которые ей служили. Сколько корейцев могло бы остаться в живых, если бы этого не произошло? Достаточно винить Советский Союз, который также не заботится о древней целостности Кореи и полон решимости «построить социализм» независимо от того, хотели корейцы такой системы или нет. Сколько корейцев могло бы остаться в живых, если бы этого не произошло? А затем, заглядывая внутрь Кореи, чтобы узнать о действиях Кореи, которые могли бы избежать национального разделения и братоубийственного конфликта, мы действительно получаем длинный список.

Камингс не ограничился исключительно изучением современной Кореи и широко писал о Восточной Азии и даже о западной экспансии Америки в форме книг. Он написал « Промышленный бегемот: политическая экономия Северо-Восточной Азии в 20-м веке» , в котором делается попытка понять индустриализацию Японии , Кореи, Тайваня и некоторых частей Китая, а также взгляды ученых и политических лидеров на это развитие.

Камингс пишет в своей книге « Северная Корея: другая страна» : «Я не испытываю симпатии к Северу, который является виновником большинства своих собственных проблем», но он намекает на «значительную ответственность, которую разделяют все американцы за возникшее гарнизонное государство. на пепелище нашего поистине ужасного разрушения Севера полвека назад «.

В своем выступлении в Чикагском университете в 2003 году Камингс заявил, что США «оккупировали» Южную Корею в течение 58 лет. Он объяснил, что в 1945 году китайская и советская армии находились на севере Кореи, американцы — на юге. Советы ушли в 1948 году, за ними последовали китайцы в 1958 году, но американские войска остались в Южной Корее, и в случае войны командующий США будет контролировать южнокорейскую армию . Он оспорил утверждение о том, что Северная Корея обманула Рамочное соглашение от октября 1994 года .

Прием

В 2003 году Чикагский университет наградил Камингс за «Превосходство в обучении аспирантов». Четыре года спустя он был награжден премией Ким Дэ Чжун за «Научный вклад в демократию, права человека и мир». Камингс был назван «ведущим левым исследователем корейской истории». Ученый из Школы перспективных международных исследований Пола Х. Нитце Кэтрин Уэзерсби написала, что двухтомное исследование Камингса о происхождении корейской войны было «наиболее важным ревизионистским отчетом», в котором Камингс дает интерпретацию войны, в которой «вопрос остается открытым. открыто, действительно ли КНДР или Республика Корея инициировали военные действия 25 июня 1950 года «.

Историк из Университета Джорджии Уильям У. Стюк не считает эту версию убедительной, но признает, что Камингсу удалось изучить аспекты Корейской войны, которые не были проанализированы в традиционалистских отчетах. Стюк отмечает, что Камингс опубликовал более чем через поколение после начала войны, и что его аргументы «оспаривали мнение о том, что война носила в значительной степени международный характер и что участие в ней американцев было — по крайней мере за одним заметным исключением — оборонительным и мудрым. . » Историк Аллан Р. Миллетт утверждал, что стремление работы «представить американских чиновников и политику в худшем свете», однако, часто приводит его к путанице в хронологическом порядке причин и следствий и к выводам суждений, которые не могут быть подтверждены документами, которые он цитирует или Игнорирует ». Сам Камингс отверг ярлык« ревизиониста ». Мэтт Гордон в« Социалистическом обозрении » похвалил« Северная Корея: Другая страна » Камингса (2003) как« хорошее чтение . для знакомства с этим членом «оси зла». , особенно с учетом отсутствия книг на эту тему, которые не являются истерическими разоблачениями со стороны США или хвалебными гимнами сталинистов ». В обзоре Корейской войны (2010 г.) Уильям Стюк писал:« Камингс демонстрирует ограниченное понимание источников, в которых есть появилось после того, как он опубликовал свой второй том о происхождении войны в 1990 году », и что читатели,« желающие получить самую последнюю информацию о войне во всей ее сложности, должны искать в другом месте ».

Рекомендации

Библиография

• Истоки корейской войны (2 тома). Издательство Принстонского университета , 1981, 1990.
• Корея: Неизвестная война на Джон Холлидей и Брюс Камингс, Лондон: Viking Press , 1988. Коротко «фотожурналистики» счет корейской войны с большим количеством фотографий.
• Война и телевидение . Verso, 1993.
• Место Кореи под солнцем: современная история . Нортон, 1997.
• Parallax Visions: понимание американо-восточноазиатских отношений . Издательство Duke University Press, 1999, мягкая обложка 2002.
• Северная Корея: другая страна . Новая пресса, 2004.
• соавтор книги « Изобретая ось зла» . Новая пресса, 2005.
• Dominion from Sea to Sea: Pacific Ascendancy and American Power (New Haven: Yale University Press, 2009).
• Корейская война: история . Современные библиотечные хроники, 2010 г.

• «Политическая экономия внешней политики Китая », Modern China (октябрь 1979 г.), стр. 411–461.
• «Китайский квартал: внешняя политика и перестройка элиты», Томас Фергюсон и Джоэл Роджерс, ред., Скрытые выборы (Pantheon Books, 1981), стр. 196–231.
• «Корпоратизм в Северной Корее», Journal of Korean Studies (№ 4, 1983), 1–32.
• «Истоки и развитие политической экономии Северо-Восточной Азии: промышленные секторы, производственные циклы и политические * последствия», Международная организация (зима 1984 г.), стр. 1–40.
• «Власть и изобилие в Северо-Восточной Азии», World Policy Journal (зима 1987–88), стр. 79–106.
• «Неудачная абертура: Южная Корея в свете латиноамериканского опыта» . Новый левый обзор . Новый левый обзор. Я (173). Январь – февраль 1989 г.
• «Иллюзия, критика, ответственность: революция 89-го на Западе и Востоке», Даниэль Широт, изд. Революция 89-го (University of Washington Press, 1991).
• «Кризис семидесяти лет и логика трехстороннего« нового мирового порядка »», журнал World Policy Journal (весна 1991 г.)
• «Безмолвно, но смертельно: сексуальное подчинение в американо-корейских отношениях» в Саундре Поллок Стардевант и Бренде Штольцфус, « Пусть идут хорошие времена: проституция и вооруженные силы США в Азии» (Нью-Йорк, Нью-Пресс, 1992).
• «Revising Postrevisionism: Or, The Poverty of Theory in Diplomatic History», Diplomatic History , 17/4 (осень 1993 г.), стр. 539–70.
• «Глобальное царство без границ, глобальное царство без имени», Радикальный обзор истории (осень 1993 г.).
• «Положение Японии в мировой системе», под редакцией Эндрю Гордона, «Послевоенная Япония как история» (Беркли, University of California Press, 1994), стр. 34–63.
• «Археология, происхождение, возникновение: Япония в американской гегемонии, 1900–1950», в HD Harootunian и Masao Miyoshi, ред., Япония в мире (Duke University Press, 1994).
• «Мир потрясает Китай», The National Interest , No. 43 (весна 1996 г.), стр. 28–41.
• «Pikyojôk simin sahoe wa minjujui» [Гражданское общество и демократия: сравнительное исследование], Ch’angjak kwa Pip’yông [Сотворение и критика], (Сеул, май 1996 г.)
• «Нитибей Сэнсо, Хаджимари до Овари» [Война между США и Японией, начало и конец], в Кодзима Нобору, изд., Дзинруй ва сэнсо во Хусегерука [Может ли человечество предотвратить войну?] (Токио: Бунгей Шунджу, 1996).
• «Пора положить конец корейской войне», The Atlantic Monthly (февраль 1997 г.), стр. 71–79.
• «Корейский кризис и конец« позднего »развития» . Новый левый обзор . Новый левый обзор. Я (231). Сентябрь – октябрь 1998 г.
• «Холодная война CNN», The Nation (19 октября 1998 г.), стр. 25–31.
• «Все еще американский век», Британский журнал международных исследований (зима 1999 г.), стр. 271–299.
• «Азиатский кризис, демократия и конец« позднего »развития», Т. Дж. Пемпел. изд. Политика азиатского экономического кризиса (Cornell University Press, 1999), стр. 17–44.
• «Паутина без паука, паук без паутины: генеалогия состояния развития» в Мередит Ву-Камингс, изд., Состояние развития (Cornell University Press, 2000).
• «Последний отшельник» . Новый левый обзор . Новый левый обзор. II (6). Ноябрь – декабрь 2000 г.

Рецензия Николаса Эберштадта на фильм «Конец Северной Кореи » .

• «Происшествие на мосту Ногун-ри: исследование истории и памяти гражданской войны», Critical Asian Studies, 33: 4 (2001), стр. 509–526.
• «Черный сентябрь, подростковый нигилизм и национальная безопасность», Крейг Калхун, Пол Прайс и Эшли Тиммер, Понимание 11 сентября (The New Press, 2002).
• «Снова ошиблись: США и Северная Корея», Лондонское обозрение книг, т. 25, № 3 (декабрь 2003 г.), стр. 9–12.
• «Время иллюзий: видение мира после холодной войны», под редакцией Эллен Шрекер, «Триумфализм холодной войны: злоупотребление историей после падения коммунизма» (The New Press, 2004), стр. 71–102.

Источник

Чолджонг Чосон — Cheoljong of Joseon

Король Чосон Царствовать 1849–1864 Предшественник Хонджонг Чосон Преемник Годжонг Чосон Родившийся ( 1831-07-25 ) 25 июля 1831 г.,
район Хянгё-дон, район Кёнхэн-бан, Хансон , Королевство Чосон Умер 16 января 1864 г. (1864-01-16) (32 года)
Зал Тэджочжон, дворец Чхандоккун , Королевство Чосон Захоронение Супруг Королева Чеорин Проблема (см. ниже) Отец Великий внутренний принц Чонье Мама Великая внутренняя принцесса-консорт Ёнсон