10 умопомрачительных теорий, которые меняют представление о мире
Реальность не так очевидна и проста, как нам нравится думать. Некоторые из утверждений, которые мы принимаем как истинные, могут быть неверными. Ученые и философы сделали все возможное, чтобы изменить наши представления о реальности и природе вещей.
Ниже приводим 10 философских теорий, которые могут изменить представление о мире.
1. Великое оледенение
Великое оледенение – теория о том, что наша Вселенная движется к своему концу.
Согласно этой идее, Вселенная располагает ограниченным запасом энергии, который, наконец, исчерпается, что приведет к абсолютной мерзлоте. Подразумевается, что тепловая энергия производится при движении частиц, а теплопотеря – естественный процесс, вследствие которого движение частиц замедляется и, видимо, в один прекрасный день все остановится.
2. Солипсизм
Солипсизм – философская теория, согласно которой, не существует ничего кроме индивидуального сознания. На первый взгляд нелепое утверждение. Как можно полностью отрицать существование мира вокруг нас? Но если подумать, то единственное, в чем вы можете не сомневаться, это ваше собственное сознание. Не верите? Задумайтесь на минутку и вспомните свои реалистичные сны. Разве не может быть такого, что все вокруг вас это невероятно сложный сон? Здесь можно возразить: нас окружают люди и вещи, в которых мы не можем сомневаться, потому что мы их слышим, видим, чувствуем их запах и вкус. Но люди, принимающие, например, ЛСД, точно также уверены, что могут коснуться своих наиболее убедительных галлюцинаций, хотя мы настаиваем на «нереальности» их видений.
Ваши сны имитируют ощущения, которые воспринимаются так же, как и информация, полученная от различных участков мозга. Если размышлять в заданном направлении, то в каких аспектах бытия мы можем не сомневаться? Ни в одних. Уверенности нет ни в курице, которую вы съели на ужин, ни в клавиатуре под пальцами. Каждый из нас может быть уверен лишь в собственных мыслях.
3. Философия субъективного идеализма
Джордж Беркли, отец идеализма, утверждал, что все существует как идея в чьей-то голове. Многие считали его теорию глупой, даже некоторые товарищи философа. История гласит, что один из его недоброжелателей с закрытыми глазами пнул ногой камень и сказал: «Так я это опроверг!» Подразумевалось, что если камень действительно существовал лишь в его воображении, то он не мог бы его пнуть с закрытыми глазами. Опровержение Беркли сложно для понимания. Он настаивал на существовании всемогущего и вездесущего Бога, который видит все и сразу. Правдоподобно?
4. Платон и логос
Платон – самый известный философ в мире. Конечно, у него были свои мысли о реальности. Он утверждал, что за пределами воспринимаемой нами реальности, лежит мир «идеальной» формы. Все, что мы видим, это лишь тень, имитация того, что есть на самом деле. Платон говорил, что, изучая философию, у нас появляется шанс мельком увидеть все так, как есть в действительности, обнаружить совершенные формы воспринимаемого. В дополнение к этому потрясающему заявлению, будучи монистом, Платон, утверждал, что все сотворено из единого вещества. То есть, по его словам, алмазы, золото и собачьи фекалии – все состоит из одного и того же базового материала, но в иной форме. С научным открытием атомов и молекул это утверждение в какой-то степени подтвердилось.
5. Презентизм
Время это то, что мы воспринимаем как само собой разумеющееся, и в каждый конкретный момент, как правило, делим его на прошлое, настоящее и будущее.
Презентизм утверждает, что прошлое и будущее это воображаемые понятия и лишь настоящее реально. Иными словами, и сегодняшний завтрак, и каждое слово в этой статье прекратит существовать после того, как вы ее прочитаете, пока вы не откроете её снова. Будущее мнимо, потому что время не может существовать до и после того, как произошло, согласно утверждениям Августина Блаженного.
6. Этернализм
Этернализм – полная противоположность презентизма. Это философская теория, основанная на многослойности времени. Все время существует одновременно, но измерение определяется наблюдателем. То, что он видит, зависит от того, на что он смотрит. Таким образом, динозавры, Вторая мировая война и Джастин Бибер – все существует одновременно, но может наблюдаться только в определенном месте. Если придерживаться такого взгляда на реальность, то будущее беспросветно, а свобода воли – иллюзия.
7. Мозг в банке
Мозг в банке – мысленный эксперимент, занимающий мыслителей и ученых, которые, как и большинство людей, считают, что человеческое понимание действительности зависит исключительно от субъективных ощущений.
Представьте, что вы просто мозг в банке, на который воздействуют инопланетяне или сумасшедшие ученые. Как вы можете об этом узнать? И можете ли вы отрицать вероятность того, что это ваша реальность? Такова современная интерпретация теории «злого демона» Декарта. Этот мысленный эксперимент приводит к аналогичному выводу: мы не можем подтвердить фактическое существование чего-либо, кроме нашего сознания.
Если вы сейчас вспомнили фильм «Матрица», то лишь потому, что эта идея легла в основу научно-фантастического боевика. Только в реальности у нас нет красной таблетки.
8. Теория Мультивселенной
Каждый современный человек хотя бы раз слышал о «мультивселенной» или о «параллельных вселенных». В соответствии с этой гипотезой, многие из нас (теоретически) представляют себе параллельные миры, похожие на наш, с небольшими (или значительными) различиями.
Теория Мультивселенной предполагает, что может существовать бесконечное число альтернативных реальностей. К примеру, в одной из них вас уже убил динозавр, и вы лежите в земле. А в другой – вы могущественный диктатор. В третьей, возможно, вы еще не родились, так как ваши родители еще не встретились.
9. Вымышленный реализм
Это самая увлекательная версия теории мультивселенной. Супермен реален. Да, Гарри Поттер тоже может быть реален. Это учение, учитывая бесконечное число вселенных, утверждает, что все должно где-то существовать. Таким образом, все наши любимые фантастические и фэнтезийные выдумки это могут быть описания альтернативных вселенных, в которых все необходимое сошлось в одном месте, чтобы возможный мир реализовался.
10. Феноменализм
Что происходит с вещами, когда мы на них не смотрим? Тщательно изучив этот вопрос, некоторые ученые пришли к простому выводу – они исчезают. Хотя не совсем. Философы-феноменалисты считают, что объекты существуют лишь как феномен сознания. Например, ваш ноутбук находится здесь пока вы это осознаете и верите в его существование. Но как только вы от него отвернетесь, он перестанет существовать пока вы или кто-то другой не начнет с ним снова взаимодействовать. Нет существования без восприятия. Такова основа феноменализма.
Источник
Правда ли, что человек не может придумать того чего не существует? Т. е. все существа из сказок есть?
и я так думаю. и в сказках и в самой суровой фантастике. мир безграничен. и писатели и все выдумщики просто получают капельку подпитки из информ поля )). вот выдумайте дерево. ну ладно проще. сколько архитекторов . столетиями извращаются ..придумывают формы, зданий. и что . если бы не придумали другие спецы стеклянные блестящие покрытия.. то формы только ухудшаются.. все старинное какое красиво. то есть они не могут выпрыгнуть ..хотя стараются ..и среди них даже гении есть. не возможно придумать, то чего нет. все что придумали где то существует
Прототипы сказочных образов конечно есть.
нюанс-не есть, а были.
Наоборот! Люди во все времена напридумывали и наворотили столько всяких сказок, что это просто ужас! Если проанализировать всю информацию, которую восприняло человечество за всё время существования, то придёшь к выводу, что больше половины — это выдумка и «высосано из пальца»!
Умница. Вычитала, конечно? А и самой додуматься нетрудно, это ведь так очевидно 
Я попрошу чтоб кое кого ДОСТАВИЛИ к тебе ближайшей ночью УВИДИШЬ
Источник
Тема: Человек не в состоянии придумать того, чему нет аналогов в окружающем мире. Почему?
Опции темы
Человек не в состоянии придумать того, чему нет аналогов в окружающем мире. Почему?
Может ли кто-нибудь привести пример того, что придумано человеком, создано и успешно функционирует и чему нет аналогов в окружающем мире?
Последний раз редактировалось carbophos; 18.06.2013 в 01:12 .
Надо глядеть глыбже.
Он и того даже разгадать или повторить не может.
Коровью лепешку, вроде, никто не смог повторить. Что уж говорить о молоке!
Вот , например, колесо, говорят.
Однако, аналоги есть, например растение перекати поле. Наблюдая это растение можно придти к идее колеса.
Окэй, не будем загроможать ту тему.
Как я же говорил, дайте мне пример телеги. Телеги, а не колеса.
Что до перекати-поля, к идее колеса можно прийти и не наблюдая это растение, вот в чем подвох.
Ну или хотя бы существующий в реальности вот этот предмет.
Окэй, не будем загроможать ту тему.
Как я же говорил, дайте мне пример телеги. Телеги, а не колеса.
Что до перекати-поля, к идее колеса можно прийти и не наблюдая это растение, вот в чем подвох.
Ну или хотя бы существующий в реальности вот этот предмет.
телеги они разные бывают. на салазках, на колёсах. То есть это уже как-бы уже комбинация происходит. Суть — колесо. А аналоги есть.
Тот рисунок , что Вы предоставили, расскажите подробнее где и как практически он используется. Спасибо.
Он нигде не используется, он не может существовать в реальности, лишь на рисунке. Т. е. у этого придуманного объекта аналогов нет в природе. Впрочем, как и в технике.
Тезис был — человек не в состоянии придумать то, у чего нет аналогов. Вот вам пример исключения.
Надо исправить тезис в старт-топике. Не просто придумано, а создано и успешно функционирует. Потому что просто придумать человек способен всякий абсурд, который однако не может существовать в реальности.
Уведите, яко Господь той eсть Бог наш; той сотвори нас, а не мы (Псалом 99)
В вере ли вы (2 Кор. 13, 5)
Я не согласна с Санчезом ни по одному вопросу (Баба Яга)
Ну так изначально имелось в виду что религию человек тоже неспособен был сам придумать, потому что аналогов в реальности нет. Собственно, вот вам и пример того, что функционирует.
Принцип же прост: бьет молния — я не знаю ее причин — а пусть ее Зевс швыряет, вот такое объяснение! Deus ex machina, если угодно, решение проблемы внешними силами. Та же фигня с проблемой причины существования Вселенной.
Повторюсь: Буквы, цифры, грамматика, орфография, тангенс, косинус, интеграл,двигатель внутреннего сгорания, клмпъютер, устройство «мышь», бездымный порох. Продолжать?
Да полно вещей и образов, аналогов которых в природе днем с огнем не найдешь. Суньте карбофосу учебник математики, там вообще одни абстракции. Пусть найдет в природе аналог таблицы умножения.Ага
Ангелочек, паровой двигатель успешно использовался человеком Можете назвать аналог парового двигателя в природе?
Повторюсь: Буквы, цифры, грамматика, орфография, тангенс, косинус, интеграл,двигатель внутреннего сгорания, клмпъютер, устройство «мышь», бездымный порох. Продолжать?
Да полно вещей и образов, аналогов которых в природе днем с огнем не найдешь. Суньте карбофосу учебник математики, там вообще одни абстракции. Пусть найдет в природе аналог таблицы умножения.Ага
Сергеевна, история с порохом мутная, никто не знает как он появился.
Аналог паровой машины? Поезжайте на Камчатку, там их полно.
Принимается. Исправил. Спасибо.
Будем идти степ бай степ.
«Буквы, цифры, грамматика, орфография». Доказательства, что это человеческое изобретение.
Сейчас Сергеевна Вам расскажет, как человекоподобные обезьяны, сидя по вечерам у костра, изобретали язык (и грамматику), а потом и буквы — чтобы записать для потомков эту историю.
А насчет компьютера, клетка в качестве аналога подойдет? По ходу это самый настоящий биологический компьютер.
Екклезіаст 3:11 . усе Він прегарним зробив свого часу, і вічність поклав їм у серце, хоч не розуміє людина тих діл, що Бог учинив, від початку та аж до кінця.
Дії 17:26-28 26 І ввесь людський рід Він з одного створив, щоб замешкати всю поверхню землі, і призначив окреслені доби й границі замешкання їх, 27 щоб Бога шукали вони, чи Його не відчують і не знайдуть, хоч Він недалеко від кожного з нас. 28 Бо ми в Нім живемо, і рухаємось, і існуємо.
Источник
Почему человечество не придумало ни одного изобретения? Совершенно всё нам дал окружающий мир.
С давних времен, человечество постоянно улучшает свое качество жизни. Изо дня в день, люди создают новые вещи, совершают открытия. Некоторые из них, даже, удостаиваются неофициального звания — гений.
Однако, существует ли гениальность как таковая? — вопрос спорный. Собственно как и способность человека придумывать. Нет, я не говорю, что все технологии нам дали инопланетяне или другие силы. Все было создано людьми, но только потому что мы тыкали пальцем в небо.
Невозможно себе представить, то чего не понимаешь. Все наши изобретения были подсмотрены у окружающего нас мира. Только природа, а если судить масштабнее — вселенная, дает нам необходимую информацию, для того, чтобы мы могли развиваться.
Все научные открытия выявлялись случайно. Человек не придумал фотоаппарат, МРТ, автомобиль и все прочее, чем мы сейчас привычно пользуемся. Все это пришло по мере развития технологий в каждой из сфер по отдельности. Но само развитие, всегда, основано на случайном переборе вариантов или вовсе на пролитой колбе с веществом.
Давайте отправимся в недалекое прошлое, во времена, когда мы еще не знали, что такое электричество, таблица Менделеева, микрочастицы и т.д. Время от времени, люди могли замечать различные физические явления. Чтобы проанализировать их, можно было использовать только: зрение, обоняние, слух, осязание и ощущение вкуса.
Постепенно, выявлялись закономерности, человек фиксировал эту информацию и передавал ее из поколения в поколения. Особенно пытливые пытались разобраться и проводили эксперименты. Хорошим примером, может послужить — статическое электричество.
Люди видели произвольные электростатические разряды, но при этом совершенно не понимали природы их явления. Кто-то начал замечать, что особые материалы, при некоторых условиях, могут вызывать это явление чаще. Таким образом, все исследования проходили методом проб и ошибок. В последствии это позволило воспроизвести статическое электричество намеренно.
Весь этот процесс позволил приручить электричество, тем не менее, мы до сих пор используем метод проб и ошибок, сталкивая микрочастицы в большом адронном коллайдере. Все результаты фиксируются и после, мы используем эти знания.
С давних времен ничего не изменилось. Человечество ничего не придумывает, все, что мы можем — это тыкать пальцем в небо и смотреть на результат. И если что-то из этого выходит, для нас открывается новая возможность познать мир, совершить открытие или изобрести нечто полезное.
Источник