а правдо что солнце нельзя фотографировать! , солнце
Сообщений: 875
Из: Северо Западный Район
Сообщений: 118
Из: Новочебоксарск
и попробуйте только не выполнить задание к сроку вчера до обеда
Сообщений: 6 119
Из: CHUBUK-SARAY 😉
Как думаешь, что будет на матрице, если сфотографировать солнце?
Интересно, а автоматика никакой защиты на этот случай не предусматривает?
Анекдот:
— можно ли смотреть на солнце в бинокль?
— можно, два раза, сначала одним глазом, потом вторым.
Сообщений: 3 127
без ничего, голый объектив и фотоаппарат
Сообщений: 3 127
или так
Сообщений: 672
Из: Цивильск
почему нельзя? если очень хочется фотографируй, кто тебе запрещает
Сообщений: 3 127
и попробуйте только не выполнить задание к сроку вчера до обеда
Сообщений: 6 119
Из: CHUBUK-SARAY 😉
На приведенных примерах объектив не сфокусирован на солнце.
Из столетназадслышанных наставлений в фотокружке помню, что на пленочных прожигает шторки. Сам не пробовал и не буду.
Сообщений: 805
Из: мученный
Сообщений: 3 127
скажите плиз на чем сфокусировано, на каждом снимке
«Сегодня у вас на френдленте наверняка были и будут сообщения о солнечном затмении, которое можно будет наблюдать завтра, 1 августа 2008 года, на территории России. Вряд-ли столь редкое и интересное явление оставит кого-то равнодушным — все, у кого предоставится возможность, захотят это увидеть, заснять на видео, сфотографировать. Но многие из вас, вполне вероятно, не знают о том, что такие наблюдения могут быть ОПАСНЫ.
Цель этого моего поста — рассказать вкратце о безопасных способах наблюдения Солнца вообще и солнечных затмений в частности.
Итак, в чем, собственно, проблема? Дело в том, что силы солнечного света, сконцентрированного с помощью оптических приборов (обьектив фотокамеры, телескоп, бинокль) при некоторых обстоятельствах более чем достаточно для нанесения повреждений поверхности, на которую этот свет проецируется. Читай — можно прожечь матрицу фото/видеокамеры или ОСЛЕПНУТЬ. Причем для повреждения зрения достаточно всего на долю секунды взглянуть на Солнце через любительский телескоп — темное пятно перед глазами останется на всю жизнь. Время вывода из строя матрицы цифровой фотокамеры — немножко больше, где-то от 5 секунд, и зависит от многих факторов (светосила обьектива и др.).»
Очень прошу всех, прочитавших этот пост, донести информацию до максимально большого круга людей. Возможно, это сохранит кому-то зрение. Ссылка на мой блог необязательна — можете просто перепостить текст у себя.
Немножко позже будет пост о том, как-же все-таки смотреть на Солнце правильно. В этот пост, возможно, будут внесены кое-какие косметические коррективы.
Сообщений: 11 667
«. Время вывода из строя матрицы цифровой фотокамеры — немножко больше, где-то от 5 секунд. «
Ну если пользователь собирается днем открывать матрицу на 5 сек, направив объектив на солнце — флаг ему в руки.
p.s. Средней выдержки в 1/1000 сек. вполне хватит.
Сообщений: 19 634
Цифрозеркалом, наверное, и можно, а вот цифрокомпакты, у которых матрицы постоянно открытая, думаю, на солнце направлять опасно.
Сообщение отредактировал jan — Aug 1 2008, 03:51
Сообщений: 2 552
Сообщений: 13 328
Подписаться на тему
Уведомление на e-mail об ответах в тему, во время Вашего отсутствия на форуме.
Подписка на этот форум
Уведомление на e-mail о новых темах в этом форуме, во время Вашего отсутствия на форуме.
Скачать / Распечатать тему
Скачивание темы в различных форматах или просмотр версии для печати этой темы.
Источник
Вредно ли для матрицы фотика (или камеры в телефоне) фотографировать солнце?
Ответы в сети сильно разнятся.
И второй вопрос. Матрицы фотиков на телефонах всегда открыты, или они закрываются какой-то шторкой в режиме ожидания?
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 18638 просмотров
Очень вредно. Вы никогда не выжигали надписи лупой на деревяшках?
Это то же самое выжигание, но на матрице.
Здесь два негативных фактора: Инфракрасное излучение (то бишь тепло) и Ультрафиолетовое…
КМОП-технология (по которой делаются подавляющее большинство матриц) позволяют выдерживать значительный нагрев. Но у всего есть свой предел. Оптика фотоаппарата фокусирует изображение на всю площадь матрицы. Тепловое излучение частью поглащается оптикой, а частью уходит на матрицу. Соответственно чем меньше матрица (и дешевле аппарат) тем проще перегреть/убить матрицу. Плюс повышенная температура матрицы вызывает повышенный шум и качество снимков очень сильно снижается…
Ультрафиолет вызывает на деградацию оптики. Для зеркалок вопрос решается UV-фильтром. Дорогие мыльницы имеют соответствующее покрытие оптики. Дешёвые мыльницы никакой защиты не имеют. Соответственно…
Совет один — на солнце всегда закрывать объектив шторкой или штатной крышкой. Пользоваться блендами, чтобы на оптику не попадали прямые лучи солнца. И не снимать напротив солнца. Почти всегда ракурс можно подвинуть на 10-15 градусов.
Источник
Что будет с камерой если снимать солнце
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Можно ли сжечь матрицу?
На фотофорумах не умолкают споры, можно ли сжечь матрицу фотокамеры, фотографируя солнце или другие яркие объекты. Ситуация полумифическая, потому что регулярно находятся авторитетные и аргументированные мнения, прямо противоположные по смыслу. Кто-то апеллирует к здравому смыслу, утверждая, что матрица — по сути это кусок кремния, и ломаться там нечему, кто-то предполагает выцветание фильтра Байера, словом, общая неразбериха от этого только возрастает. Попробуем разобраться, какие воздействия могут действительно повредить матрицу фотокамеры.
Во-первых, чтобы развеять все сомнения, реальная выдержка из инструкции:
«Не направляйте камеру непосредственно на солнце или яркие источники света»: пишет нам производитель. Конечно, производитель может написать много чего просто для подстраховки. Но в действительности солнце, иной раз, может представлять реальную угрозу для матрицы фотокамеры. Наверняка в детстве все выжигали с помощью лупы, фокусируя пучок солнечного света в маленькое пятнышко. Объектив фотокамеры по сути та же линза. При настройке объектива на бесконечность параллельный пучок лучей фокусируется (сюрприз-сюрприз) прямо на матрице фотокамеры. Или чуть ближе, в районе шторок затвора, при настройке объектива на меньшее расстояние фокусировки.
Эта ситуация известна еще со времен пленочной фотографии, когда солнце могло заняться резьбой по дереву выжиганием по затвору, если камеру оставить с открытым объективом на долгое время. Т.е. реальная угроза существует. НО! Эта угроза касается только случаев длительной выдержки (или съемки видео). Само солнышко, даже самое яркое, можно невозбранно фотографировать, т.к. за доли секунды солнечная энергия даже через самый светосильный объектив, не способна повредить сенсор.
Отдельно стоит упомянуть ситуацию с лазерами. Лазеры коварны! И коварство их двойное. Во-первых лазерный луч по своей природе очень сфокусирован. Направленный на Луну лазерный луч может дать пятно диаметром всего пару километров. Это означает, что вся излучаемая мощность лазера поглощается очень небольшой по площади поверхностью. При попадании на матрицу вся энергия лазерного луча может быть сосредоточена на 1-2 пикселах, вызывая их локальный перегрев и разрушение полупроводниковой структуры.
Второй коварный момент, это монохромность лазерного излучения. Иными словами вся энергия излучения сосредоточена в очень-очень узком спектральном диапазоне. А чем уже спектр, тем выше степень поглощения такого света поверхностями, окрашенными в другие цвета. Т.е. красные, зеленые и синие пиксели матрицы могут по-разному поглощать лазер. Таким образом даже милливаттной энергии лазерного луча может оказаться вполне достаточно, чтобы выбить отдельные пиксели матрицы. собственно, то же самое может произойти и сетчаткой глаза. Поэтому с лазерами стоит быть осторожнее, даже с самыми безопасными в плане мощности. А вот пример, на котором наглядно показан процесс выжигания матрицы лазером:
Ужас-ужас-ужас? Ну, в чем-то да, стоит быть осторожным. Но это не значит, что нужно развивать в себе паранойю. Реально нужно очень постараться, чтобы сжечь матрицу своей фотокамеры. Фотоснимки с ярким полуденным солнцем в кадре не повредят вашей матрице, потому что выдержки на таких снимках обычно бывают достаточно короткие, а диафрагма прилично ужата. То же касается сварки и других ярких бытовых источников света. Лазеров стоит опасаться, хотя шанс повредить матрицу именно в фоторежиме не так высок. Все остальные источники света в клубах: сфокусированный свет ламп, светодиодов и прочие источники не способны нанести сенсору вашей камеры сколь-нибудь значительного урона.
Берегите свою технику и она подарит вам еще много прекрасных снимков!
Источник
➤ Adblockdetector