Луна обитаема: Что скрывает NASA?
Представители древних цивилизаций Земли ещё тысячи лет назад были уверены, что Луна обитаема. Казалось бы, в век космонавтики человечество должно было получить однозначный ответ на этот вопрос. Увы, это не так. Мало того: исследователи по всему миру подозревают, что NASA скрывает от человечества правду о том, какие находки и уникальные снимки на самом деле были сделаны экипажами «Аполлонов». Для подобных выводов есть все основания.
Бурная жизнь ночного светила
Нынешняя осень выдалась богатой на наблюдение удивительных лунных аномалий. Ряд необычных фотоснимков, наблюдая за Луной 19 сентября, сделала австралийский физик Тара Андерсон. На фотографиях над поверхностью спутника Земли неожиданным образом проявилась огромная светящаяся дуга гигантских размеров. Даже по самым приблизительным расчётам, её длина составляла несколько сотен километров.
Естественным образованием данный «космический мост» быть не мог, поскольку ранее в этом месте Луны ничего подобного не наблюдалось. Найти логическое объяснение этому феномену учёные пока не смогли. В свою очередь уфологи предположили, что «мост» является сооружением инопланетян либо неким гигантским животным, обитающим в недрах Луны и случайно вырвавшимся на её поверхность. Впрочем, представить себе реальный живой организм подобных размеров вряд ли возможно.
Не менее удивительный случай произошёл летом этого года, 29 июля. Астроном из Рима, фотографируя спутник Земли на камеру с высоким разрешением, к своему немалому удивлению стал свидетелем удивительного явления. Прямо на его глазах на поверхность Луны с орбиты опустилось несколько десятков шарообразных НЛО. Поскольку до посадки они передвигались по звёздному небу по сложной неровной траектории, несколько раз меняя направление движения, версия о метеоритном дожде отпала сразу.
Возникает вопрос: в случае если астрономы-любители и астрофизики из различных университетов планеты регулярно наблюдают лунные аномалии, почему о них молчит NASA, ведь одной из задач этой организации как раз и является мониторинг звёздного неба? Самое удивительное, что специалисты NASA вовсе не молчат. Существует даже официальный каталог необъясненных лунных аномалий, правда, последняя не секретная его часть датирована 1968 годом.
Каталог тайн
На самом деле NASA не рассказывает и десятой доли того, что знает, и об этом можно судить по скандалу, который вызвали снимки, сделанные китайским луноходом, посетившим Луну в декабре 2013 года. Едва китайцы получили снимки лунной поверхности, как тут же ехидно поинтересовались у своих партнёров из США, почему на всех их снимках Луна серо-серебристая, тогда как в реальности она буро-коричневого цвета. В NASA ответили, что их снимки просто обесцвечены для лучшего исследования. Но почему в таком случае они молчали об этом раньше?
Правда, в защиту NASA можно сказать, что сотрудники организации тщательно фиксируют все лунные аномалии, часть из которых попала в специальный каталог для внутреннего пользования 1968 года. В него вошли необычные объекты, предположительно искусственного происхождения, наблюдаемые на Луне на протяжении 300 лет. Перечень получился внушительным, он насчитывает 579 удивительных лунных аномалий.
Первыми значатся движущиеся огни, которые увидел на Луне астроном XVIII века Уильям Гершель и происхождение которых не имело логического объяснения. Первенство в открытии знаменитых лунных каналов также принадлежит этому астроному и занесено в каталог. Но самые удивительные свидетельства, попавшие в данный документ, принадлежат руководителю фотографического отдела лунной лаборатории NASA Кену Джонстону. На них запечатлены развалины самых настоящих лунных городов!
Позднее о своих наблюдениях чиновник рассказал авторам книги «Тёмная миссия: секретная история NASA», которую на основании его интервью написали Ричард Хогланд и Майк Бара. Правда, как заявил на пресс-конференции Джонстон, ему запретили включать снимки лунных городов в книгу, хотя они и существуют в секретных каталогах.
Лунные мегаполисы
В 1950-х годах, на заре космических исследований, власти США дальновидно озаботились вопросом, что будет, если на планетах Солнечной системы астронавты вдруг обнаружат следы существования развитых цивилизаций. К вопросу подошли серьёзно: Брукингский институт в Вашингтоне подготовил по заказу NASA специальный отчёт «Прогноз последствий для человечества мирной деятельности в космосе».
В нем, в частности, говорилось, что в случае обнаружения в Солнечной системе разумной жизни либо её присутствия в прошлом, а также артефактов разумных цивилизаций космоса данную информацию необходимо засекретить и скрывать от населения планеты.
Но не все в NASA поддерживали заговор молчания. Одним из бунтарей стал писатель, научный руководитель независимой научной организации Enterprise Mission, занимающейся анализом данных NASA, уже упомянутый Ричард Хогланд. Сотрудники его организации, собрав максимально возможное количество фотографий лунной поверхности, полученных NASA, провели их компьютерный анализ на предмет поиска доказательств разумной жизни на спутнике Земли.
Результат превзошёл все ожидания. На снимках были обнаружены «лунные купола» — загадочные возвышенности искусственного происхождения. Но самым удивительным оказалась фиксация на одном из снимков огромной башни явно искусственного происхождения, имеющей около 11 километров в высоту. При этом башня излучала свет!
Сотрудники Хогланда выдвинули предположение, что это действующая база инопланетных существ. Интересно, что проекты лунных баз, которые в прошлом веке проектировались в СССР и США, имели купола из кварцевого стекла, которые точно так же светились бы при их наблюдении с Земли.
Кроме «небоскрёба» на снимках 1967 года были обнаружены пять крупных каменных пирамидальных построек. Более того! Снимки с борта «Аполлона-10» запечатлели огромный сферический купол высотой полтора километра. Американские учёные предположили, что купол защищает некий лунный город от метеоритов и прочих неприятных «подарков» космоса. После изучения основного массива снимков команда Ричарда Хогланда пришла к выводу, что на Луне либо существуют базы землян, либо она обитаема.
Сюда не ходи, туда ходи!
В то же время, возможно, тайна Луны и её необычных построек имеет иную природу. Несколько лет назад, когда стало ясно, что в обозримом будущем Луну посетят русские, китайцы и европейцы, NASA не на шутку взволновалось и заявило, что запрещает приближаться к местам посадок «Аполлонов» луноходам и иным земным техническим средствам ближе, чем на пять километров, а пешим астронавтам ближе 100 метров.
Причина смехотворна: чтобы не испортить исторические места пребывания первых людей на Луне. Пролетать над данными местами на низкой высоте NASA также запретило. Ясно одно: американцы на Луне что-то прячут.
Интересно отметить, что в США с начала 1959 года в рамках программы «Горизонт» велась подготовка к созданию лунной базы, начать эксплуатацию которой планировалось к осени 1966 года. Причём базу предполагалось вооружить, заминировав периметр противопехотными минами, а также оснастив ракетами с ядерными зарядами небольшой мощности. Интересно, чьего нападения опасались американцы?
Версий того, что может скрывать на Луне NASA, не так много. Логичнее всего выглядит предположение, что американцы на Луне не были и, дабы не опозориться, не хотят, чтобы кто-либо приближался к месту их мнимой посадки. Вторая версия предполагает, что на Луне, вопреки международному закону о запрещении милитаризации космоса, США создали военную базу. И, наконец, третья причина — желание скрыть от человечества артефакты инопланетного происхождения.
Стенограмма разговора Нила Армстронга с Землёй, во время которого он заявил, что видит чужие космические корабли, хорошо известна. Кроме того, по словам астронавта, он видел на Луне каменные блоки древнего разрушенного города. Очевидно, Луна действительно обитаема, но её жители не хотят там видеть землян. Поэтому были свёрнуты американские лунные программы, а хранители тайн нашего спутника на Земле по каким-то причинам не хотят, чтобы их обладателями стали русские, китайцы или европейцы.
Источник
ТОП-10: Безумные теории о Луне
Хотя ученые не совсем уверены в том, как Луна попала на свое нынешнее место, большинство теорий, которые у них есть, слишком хорошо вписываются в наши знания о небесных телах. Однако любители теорий заговора, которые всегда были очарованы Луной, считают, что такие объяснения слишком скучны. Поскольку они считают, что с этим большим куском камня, вращающимся вокруг нашей планеты, происходит нечто удивительное, они настроены обнаружить истину, и объявить ее всему миру.
10. Луна – это голограмма, проецируемая в небо
Большинство людей знают, что мы приземлялись на Луне, но есть и такие, кто не столь в этом уверен. Есть также и такие, которые считают, что Луна никогда не была реальной, поэтому утверждения о посадке на нее лишены всякого смысла. Они полагают, что Луна меняет размер и слишком много двигается в течение ночи и изо дня в день, и что на ней можно разглядеть едва уловимую рябь, которая подтверждает, что это, на самом деле, голограмма.
Конечно, большинство из нас знает, как работают оптические иллюзии в отношении таких объектов, как Солнце и Луна, но это не помешало многим людям прийти к одному мнению. Что касается того, кто проецирует эту голограмму, то это, по-видимому, дело рук инопланетян. Мы можем только гадать, зачем им это надо, но, возможно, инопланетянам просто скучно, и они решили таким образом поразвлечься. Но, очевидно, что нет никакого смысла проецировать фальшивую Луну на небо.
9. Луна — это полый внутри астероид, который был притянут на орбиту
Возможно, вы слышали, что, когда НАСА исследовало сейсмическую активность на Луне, они ее там обнаружили. От «лунотрясений» Луна содрогалась вся, словно она была колоколом. Некоторые предполагают, что это связано с физическим составом Луны, ее относительно небольшими размерами и другими факторами, но любители теорий убеждены, что НАСА не назвало реальной причины. По предположениям, тот факт, что Луна гудит как колокол, когда происходят лунные землетрясения, означает, что она полая внутри.
Они считают, что это возможно только в том случае, если Луна когда-то была астероидом, который притащили за собой космические пришельцы или древние сверхлюди, чтобы добывать из ее недр ценные вещества, такие как гелий-3, который, по предположениям наших ученых, мы могли бы добывать на Луне. Конечно, эта теория потребовала бы невероятных технологических достижений, которые при нашем нынешнем понимании Вселенной выглядят просто чудом.
8. Луна – это функционирующий искусственный спутник, со своим собственным, похожим на Солнце, источником света
Некоторые люди не могут согласиться с тем, что Солнце светит так сильно, чтобы его свет отражался от Луны и был таким ярким, поэтому они убеждены, что ученые и правительство лгут нам. Именно в это верят сторонники теории Плоской Земли, хотя не только они. Некоторые утверждают, что Луна не может быть естественным телом, потому что ее свет не естественен. Эти люди убеждены, что у Луны должен быть свой собственный невероятно мощный искусственный источник света.
Конечно, для того, чтобы эта теория имела право на существование, Луна должна была быть своего рода искусственным спутником, построенным давным-давно какими-то древними инопланетянами с неведомой целью. Похоже, этот спутник все еще действует, (если только теория верна), поэтому возникает вопрос о том, управляют ли инопланетяне Луной по-прежнему, или же она продолжает работать по ранее заданному циклу.
7. Обратная сторона Луны и странный космический шум, встревоживший поклонников теории заговора
Некоторые поклонники теории заговора любят указывать на рассекреченную запись 2008 года, оставленную астронавтами Аполлона-10. Некоторое время они находились на обратной стороне Луны и прокомментировали жуткий звук, который услышали по радио, находясь вне контакта с управлением полетами. Звук был описан астронавтами как «космическая музыка», и тут же активизировались приверженцы теории заговора. Хотя некоторые предполагают, что это были инопланетяне, пытающиеся общаться с астронавтами, НАСА и сами астронавты не считают, что это было что-то особенное.
НАСА и астронавты назвали эти звуки радиопомехами и сказали, что они не задумывались о них, поскольку не считали, что звуки как-то выделяются (несмотря на слухи о том, что астронавты не сказали о странных звуках своему начальству из страха, что их сочтут сумасшедшими). Конечно, убежденные сторонники теории заговора скажут, что правительство просто заставило астронавтов придерживаться официальной теории радиопомех, и что за этим скрывается настоящая правда.
6. Стэнли Кубрик инсценировал посадку на Луну и спрятал улики в фильме «Сияние»
Эта теория чуть более известна, чем остальные, но мы не можем не упомянуть о ней в этом списке, потому что она просто безумная. Теория утверждает, что Стэнли Кубрик (Stanley Kubrick), гениальный кинорежиссер, был настолько гениален в своем творчестве, что правительство выбрало его для величайшего проекта всех времен: подделки данных о посадке на Луну на съемочной площадке. В этом очень мало смысла (даже если бы правительство хотело это сделать). Обращение к известному режиссеру было бы худшим способом удержать информацию в тайне. Этот режиссер известен тем, что включил правительственные секреты в свой фильм «Доктор Стрейнджлав», поэтому он не очень подошел бы для такого задания.
Теория также утверждает, что Кубрик был возмущен тем, что правительство заставило его сделать такую ужасную вещь, причем до такой степени, что скрыл подсказки об обмане в фильме «Сияние». Это звучит совершенно безумно, поскольку «Сияние» не имеет никакого отношения к Луне. Но вокруг этой «догадки» сформировалась довольно объемная теория, и в нее верят столько людей, что сайту Snopes.com пришлось ее развенчивать и объяснять людям, что Кубрик никогда публично не признавался в подобном.
5. Посадка на Луну была реальной (но кадры были подделаны)
Большинство людей считают высадку на Луне очевидной и сомневаться в этом абсурдно. Ведь на этом этапе наша техника для космических полетов уже хорошо себя зарекомендовала, многие страны вышли в космос, запустив спутники, лунные зонды. Тем не менее, некоторые из этих людей также считают, что есть реальные несоответствия в оригинальном видео и фотографиях, на которых показана высадка на Луну, и полагают, что здесь что-то не так. Как мы уже сказали, эти люди считают, что если бы американцы не были на Луне, то там бы уже были Советы и использовали бы этот факт с целью пропаганды. Таким образом, сторонники данной теории признают, что американцы были на Луне, но не согласны с самой записью.
Они убеждены, что по каким-то причинам правительству либо не удалось сделать надлежащие кадры на самой Луне (возможно, оборудование не работало должным образом, либо они были слишком низкого качества, чтобы их демонстрировать), либо правительство пыталось скрыть нечто, что действительно видели астронавты. В любом случае, поклонники данной теории утверждают, что, хотя мы и высадились на Луне, видео и фотографии, которые нам показывают, были сделаны в замкнутом пространстве, чтобы получить достойные для демонстрации общественности фотографии, либо скрыть от общественности и других правительств любую потенциальную секретную информацию, которая могла бы выйти наружу до того, как того захочет правительство США. В пользу этой теории нужно сказать, что у НАСА, якобы, были гораздо лучшие и качественные кадры, чем то, что транслировалось по телевизору. но они случайно записали на них другие кадры. Ой.
4. Никто никогда не добирался до Луны из-за радиационного пояса Ван Аллена
Даже большинство из тех, кто говорит, что американцы не приземлялись на Луну в 1969 году, в целом признают, что с тех пор они совершали полеты на Луну. Одной из причин признания этого факта является то, что другие страны также сделали это, и полное сокрытие информации о всех высадках на Луну попахивает уже массовым всемирным заговором. Однако, несмотря на то, что в этом заговоре нет особого смысла, многие все равно в этом убеждены.
Некоторые полагают, что находящийся за пределами Земли радиационный пояс слишком сильный, и у нас нет ничего, чтобы адекватно защитить наших астронавтов и, конечно же, не было во времена миссий Аполлон. По этой причине некоторые сторонники теории заговора твердо убеждены, что на Луну не просто никто не приземлялся, но что ни одно живое существо вообще не смогло миновать орбиту Земли. Некоторые идут еще дальше, предполагая, что радиация настолько сильна, что даже беспилотные летательные аппараты не смогли покинуть пределы атмосферы Земли, и что все то, что вам говорили НАСА, правительство, ваши родители и ваши учителя – одна большая ложь.
3. На обратной стороне Луны находятся обломки крушения космического корабля времен древней войны
Некоторые люди в интернете могли прочитать несколько теорий (действительно, интернет на 100% надежный источник!), где различные астронавты утверждают, что, пролетая по орбите, видели обломки космического корабля на обратной стороне Луны. Естественно, у некоторых воображение заработало на полную катушку. Сторонники теории заговора заговорили о древней космической войне, которая произошла между могущественными расами, либо давно вымершими, либо давно покинувшими эту часть Вселенной и улетевшими в далекую галактику. Многие из подобных теорий также предполагают, что на Луне есть остатки инопланетных баз, и что это место когда-то было центром ужасного вооруженного конфликта.
Однако нет никаких доказательств в поддержку этих утверждений. Даже, если у НАСА есть какие-либо фото или видео доказательства космических обломков или секретных лунных баз на обратной стороне Луны, они, конечно, не поделятся ими с общественностью. И, если, как утверждают некоторые, на этих базах все еще живут инопланетяне, которые вступили с нами в контакт, у нас еще меньше доказательств этой встречи (или встреч). Хотя эта теория, действительно, будоражит воображение, и, как и многие другие теории заговора, ее нельзя опровергнуть, оснований ей верить практически нет. Конечно, на обратной стороне Луны есть кладбище кораблей, но оно вполне современное, и его создало НАСА, именно здесь часто специально разбивают старые зонды.
2. Многие совершенно рациональные люди настаивают на том, что полная Луна сводит людей с ума (…или усугубляет безумие)
Как правило, медсестры и врачи — одни из самых образованных и разумных людей на планете. Однако, когда появляется полная луна, они иногда начинают верить в безумные вещи, которые из уст специалиста звучат абсурдно. И они заявляют об этом совершенно серьезно. Медсестры, особенно те, кто работает в отделениях неотложной помощи, клянутся всеми святыми, что в ночь полнолуния случаются более сумасшедшие вызовы и встречаются сумасшедшие люди в целом, хотя есть серьезные доказательства обратного.
Самая безумная вещь во всем этом — фольклор, настолько укоренившийся в людях, что некоторые самые рациональные люди не могут отказаться от смешного суеверия, которое не имеет смысла, не основано на научных данных, звучит как магия и является 100% доказанной ложью. И все же, многие медсестры и другие сотрудники скорой помощи продолжают верить в эту теорию. К сожалению, в то время как медсестры должны хорошо знать, как работает предвзятость подтверждения, они регулярно становятся жертвами этой теории, и продолжают верить в волшебную историю о влиянии Луны.
1. Никто никогда не думал, что Луна сделана из сыра (кроме маленьких детей)
Популярный мультфильм «Уоллес и Громит» снят о том, как человек и его собака отправляются на Луну, потому что она сделана из сыра, а им нужно больше сыра для крекеров. Этот фильм отсылает нас к чрезвычайно старой шутке, превратившейся в старый розыгрыш, в который верят многие до сих пор. Давным-давно, в 1500-х годах, некоторые писатели говорили о Луне из зеленого сыра, как о чем-то смешном, во что может поверить только очень доверчивый человек. В то время описание «зеленый» просто было возможностью сказать, что сыр был свежим.
В то время как некоторые люди указывают на опрос, в котором американцев спрашивали, из чего сделана Луна, и многие заявили «из сыра», этот цитируемый опрос можно считать шуткой. Он был проведен в 1902 году, и о Луне спрашивали детей. Конечно, дети называли много и других глупых вещей, таких как сыр, или грязные тряпки. Они понятия не имели, из чего может состоять космический камень и называли сыр, вспомнив, вероятно, услышанное выражение. В результате доверчивыми в данном случае оказались взрослые, которые решили, что кто-нибудь еще, кроме детей, может решить, что Луна сделана из сыра.
Источник