Снайпер и блинк
08 Mar 2014 в 08:44
08 Mar 2014 в 08:44 #1
Слышал что многие собирают снайперу блинк или форстаф!Скажите зачем?И стоит ли вместо shadow blade покупать блинк?
08 Mar 2014 в 08:45 #2
Я может чего-то не знаю, но по моему блинк на снайпере юзлес.
08 Mar 2014 в 08:46 #3
08 Mar 2014 в 08:48 #4
Ну он и так тоненький, нет эскейпа, лотар контрится вижином, а с дагером хоть какая-то мобильность, тем более теперь он маны не стоит. хотя сам не сторонник этого итема на нём..пробовал пару раз..неплохо канечно, но не скажу чтобы прям так впечатлило.
08 Mar 2014 в 08:49 #5
мобильность все же, смертей явно поубавится.
08 Mar 2014 в 08:50 #6
денди собрал разок, а остальные как попугаи повторили.
08 Mar 2014 в 08:52 #7
08 Mar 2014 в 08:54 #8
блинк контрится любой тычкой и собрать за раз 2150 голды проблематично бывает, так что по мне он тоже юзлес
08 Mar 2014 в 08:56 #9
Полная юзлесс фигня, прям как блинк на боника
08 Mar 2014 в 08:57 #10
Я ни одну игру денди на снайпере не видел, но собираю дагер и дровке и снайперу, что за хрень?
В нормальной игре лотар юзлесс, а дагер юзлесс только в кривых руках у которых реакция на нуле, не один раз уходил с дагер+тп аут когда пушил тавера.
Денди еще на луну дагер покупает, что-то никто больше не хочет.
08 Mar 2014 в 08:58 #11
Ну не знаю,если в команде противников нет морты,баратрума ( его вообще не пикают ),антимага,акаши,в общем противников с блинками и т.д.,то с такой дальностью атаки можно сделать блинк в кусты и расстреливать противников из кустов или из тумана войны,а форс помогает убегать + не много статов
08 Mar 2014 в 09:04 #12
08 Mar 2014 в 09:04 #13
По-моему вполне нормально. Конечно же по ситуации, но блинк поможет и догонять и убегать от противника, причем за меньшую цену чем лотар. Добавлю, что люди, которые не умеют избегать тычек в свою сторону, не могут нормально пользоваться нормально блинком, поэтому считают его юзлесс (имхо).
П.С. Форсстаф не для снайпера.
08 Mar 2014 в 09:10 #14
Я ещё несколько лет назад об этом всем своим друзьям говорил, но никто не слушал.
Собственно затем же, зачем и бону покупают — позиционирование.
08 Mar 2014 в 09:17 #15
Из-за антимагов могут как раз и брать. Это как знаменитый клинкз с дагерром, который во время гангов при блинкауте магины блинкался за ним и тот уже никуда не уходил.
08 Mar 2014 в 09:19 #16
По-моему вполне нормально. Конечно же по ситуации, но блинк поможет и догонять и убегать от противника, причем за меньшую цену чем лотар. Добавлю, что люди, которые не умеют избегать тычек в свою сторону, не могут нормально пользоваться нормально блинком, поэтому считают его юзлесс (имхо).
П.С. Форсстаф не для снайпера.
скажи подробней как избегать тычкек в свою сторону за снайпера
08 Mar 2014 в 09:22 #17
Есть такая фича — во время файтов делать блинк в непроходимые леса\клифы, и оттуда стрелять, благо ренж позволяет. Одно но — раки так сделать не смогут, поэтому для них блинк и юзлесс.
А тот, кто писал, что бонику даггер юзлесс — может смело удалять доту.
18 Feb 2015 в 02:08 #18
есть такая фича, что блинканувшегося снапа можно достать тем же блинком или хорошим рендж скиллом если он на клифе. иначе если всё так легко, просто и чудесно то снайперу эскейп вообще не нужен да?
блник не даёт нам стат, но и не стоит маны. учитывая что в нынешней агрессивной доте у большинства есть блинки и фс, если нас очень захотят достать — практика показывает что нас всё равно достанут. избегать тычек снайпером нереально даже при его рендже, иначе он тупо был бы имбой, а любая тычка сбивает наш эскейп при без того низком мувспиде, то есть словив даже одну ссаную тычку в 99% случаев мы уже никуда не убежим даже если фейзы вместо пт собраны. лотар даёт хотя бы статы и урон из инвиза, но главная фишка он помогает заэвейдить своевременным прожиманием инвиза большинство прокастов в нашу сторону которые я видел (летящий в нас стан например). впринципе как и блинк — отлично контрит ульту того же снапа 🙂 моё мнение, имхо — хорошо когда блинк зашит в героя, родной, например квопа, мортра, ам, войд. то, что стоит 2 рубля и каждый раз сбивается простой тычкой как-то ну ваще не радует. да, блинк безусловно маст хэв и даже кор итем по сути какому-нибудь тайду, скорпу, энигме по понятным причинам.
да и вообще — если лейт, снапу от эскейпа толку мало. тут либо победить, либо проиграть. поэтому пт меняются на вот, что даёт нам лишнюю мобильность, а лотар/блинк на 6 слот, обычно на дамаг
18 Feb 2015 в 02:15 #19
собираю блинк всем персонажам и не парюсь
есть такая фича, что блинканувшегося снапа можно достать тем же блинком или хорошим рендж скиллом если он на клифе. иначе если всё так легко, просто и чудесно то снайперу эскейп вообще не нужен да?
блник не даёт нам стат, но и не стоит маны. учитывая что в нынешней агрессивной доте у большинства есть блинки и фс, если нас очень захотят достать — практика показывает что нас всё равно достанут. избегать тычек снайпером нереально даже при его рендже, иначе он тупо был бы имбой, а любая тычка сбивает наш эскейп при без того низком мувспиде, то есть словив даже одну ссаную тычку в 99% случаев мы уже никуда не убежим даже если фейзы вместо пт собраны. лотар даёт хотя бы статы и урон из инвиза, но главная фишка он помогает заэвейдить своевременным прожиманием инвиза большинство прокастов в нашу сторону которые я видел (летящий в нас стан например). впринципе как и блинк — отлично контрит ульту того же снапа 🙂 моё мнение, имхо — хорошо когда блинк зашит в героя, родной, например квопа, мортра, ам, войд. то, что стоит 2 рубля и каждый раз сбивается простой тычкой как-то ну ваще не радует. да, блинк безусловно маст хэв и даже кор итем по сути какому-нибудь тайду, скорпу, энигме по понятным причинам.
да и вообще — если лейт, снапу от эскейпа толку мало. тут либо победить, либо проиграть. поэтому пт меняются на вот, что даёт нам лишнюю мобильность, а лотар/блинк на 6 слот, обычно на дамаг
в лейте как раз блинк маст хев
ибо все решает инициация
18 Feb 2015 в 02:27 #20
ну я как бы не думаю что снап — инициатор 😉 убеждался много раз — блинк и лотар бесполезен в лейте таким героям как снап. если команда проигрывает, лучше собрать жир или дамаг вместо этого слота (скади, второй дд, незнаю манту какую-нибудь), иначе вся польза от твоего блинка в лейте — дефать трон в одиночку блинкуясь на фонтан. инициировать должен танк, либо аое вроде энигмы, свап венги на крайняк но никак не снап. мы должны стоять в сторонке и настреливать наш дамаг, желательно с фокусом на особенных целях, потому что даже на 25 лвл с нашими хп нам тупо собьют блинк, и мы ляжем с хорошего прокаста если будем смелыми инициаторами. моё имхо, снайпер это дд — либо стой до последнего, либо беги и проиграй. враг это понимает поэтому снапа фокусят ВСЕ и обычно сразу, первым делом отлетает он, и как самый тонкий, и как одни из самых дд. блинк собьют 100% — блинк не помог.
даже при наличии таких вещей, как фейзы, лотар, мом, дд, фляй и мажор после 40-50 минуты нам будет уже ощутимо нехватать дамага, когда энеми тоже выйдет на 6 слотов, такого дамага чтобы действительно помочь в замесе, который может стать решающим. дамага нужно много, не говоря уже о том как уронить какого-нибудь тайда, бристла, вк, пуджа или вайпа с тараской или бс. поэтому лотар обычно меняю на второй дд. понимаю конечно что с тайдом отдельная история, у него такого фарма обычно нет, но бывает всякое.
p.s. сейчас кстати сам варю либо лотар, либо не варю эскейп вообще, всё зависит от игры. например, если энеми немного оверфид, и так часто бывает в доте когда изи катка пушат всю респу уже на 25-30 минуте — дефнуть поможет дамаг, а не эскейп. после сапогов и каски, лотар/блинк подходят минуте к 15-20, так что в таком случае имхо лучше сварить крис. а в пабах другие снайпера об эскейпе вообще не думают, никаких блинков и лотаров, первый итем после дефолтных сапога и каски — яша.
18 Feb 2015 в 03:38 #21
ну я как бы не думаю что снап — инициатор 😉 убеждался много раз — блинк и лотар бесполезен в лейте таким героям как снап. если команда проигрывает, лучше собрать жир или дамаг вместо этого слота (скади, второй дд, незнаю манту какую-нибудь), иначе вся польза от твоего блинка в лейте — дефать трон в одиночку блинкуясь на фонтан. инициировать должен танк, либо аое вроде энигмы, свап венги на крайняк но никак не снап. мы должны стоять в сторонке и настреливать наш дамаг, желательно с фокусом на особенных целях, потому что даже на 25 лвл с нашими хп нам тупо собьют блинк, и мы ляжем с хорошего прокаста если будем смелыми инициаторами. моё имхо, снайпер это дд — либо стой до последнего, либо беги и проиграй. враг это понимает поэтому снапа фокусят ВСЕ и обычно сразу, первым делом отлетает он, и как самый тонкий, и как одни из самых дд. блинк собьют 100% — блинк не помог.
даже при наличии таких вещей, как фейзы, лотар, мом, дд, фляй и мажор после 40-50 минуты нам будет уже ощутимо нехватать дамага, когда энеми тоже выйдет на 6 слотов, такого дамага чтобы действительно помочь в замесе, который может стать решающим. дамага нужно много, не говоря уже о том как уронить какого-нибудь тайда, бристла, вк, пуджа или вайпа с тараской или бс. поэтому лотар обычно меняю на второй дд. понимаю конечно что с тайдом отдельная история, у него такого фарма обычно нет, но бывает всякое.
p.s. сейчас кстати сам варю либо лотар, либо не варю эскейп вообще, всё зависит от игры. например, если энеми немного оверфид, и так часто бывает в доте когда изи катка пушат всю респу уже на 25-30 минуте — дефнуть поможет дамаг, а не эскейп. после сапогов и каски, лотар/блинк подходят минуте к 15-20, так что в таком случае имхо лучше сварить крис. а в пабах другие снайпера об эскейпе вообще не думают, никаких блинков и лотаров, первый итем после дефолтных сапога и каски — яша.
18 Feb 2015 в 05:41 #22
почему когда встаёт спорный вопрос сразу встревает ммр? ммр для вас что, главный смысл жизни? у меня нету ммр, если нету ммр — это не значит что я рак и не понимаю о чём говорю. это значит, что мне на него наплевать и я его не дрочу. сейчас дота очень агрессивная, из итемов кругом фс, эб, дагеры, дагоны, хексы и прочее. поэтому имхо в такой доте любому снайперу хоть с тысячью блинками — не место.
взять хотя бы этот матч. корзина хс, я не про игрок и не лютый задр, типа ммр все дела. но начал игру с хорошим счётом, в то время как мои тиммейты люто фидили. стоял с пуджем на миде. да, гпм и крипы у меня не очень, потому что начиная с 20 минуты мы играли только от дефа, почти не переходя речку, а в лесу фармить это фидить пуджу со спектрой. лишь изредка пушили с сф, когда была такая возможность. но игра получилась такой долгой лишь благодаря тому, что я пошёл в дамаг, а не в эскейп. ошибся только 1 раз — докупил 6 слотом лотар, последним итемом, когда мне показалось что наступил перелом, потому что сф начал активно участвовать в тимфайтах и вышел наконец со своим фармом в 6 слотов. да я эскейпнулся лотаром из последнего замеса живым, но отдефать в одиночку уже не смог. даже с моими слотами такие ребята как спектра и бист казались для меня просто неубиваемыми. обратите внимание так же и на слоты сф — даже при его фарме, дамаг по героям в тимфайтах у нас одинаковый, учитывая то что он ещё и стилить умудрялся а не ассисты раздавать, поэтому у него более-менее кда. основной дамаг пока сф где-то фармил шёл с меня. грубо говоря настреливал в одиночку. сф появился потом, на 35 минуте с лотаром, что повергло меня в дичайший шок. к чему я это всё? до сих пор незнаю, как бы повернулась игра, не будь сф таким лесным уёпком который сам по себе, и собери я второй дд или мажор вместо лотара, ведь нехватало совсем чуть-чуть чтобы нормально срезать с них жир. но уверен на 100% в одном — блинк здесь бы точно не помог, и более того, фаст блинк помог бы сделать и фаст гг, уверен что игра закончилась бы на 30 минуте. и кстати, обрати внимание — блинк не помог ни лк, ни ск. как дохли, так и продолжали, хотя у них помимо дагера с эскейпом и хп дела обстоят гораздо лучше чем у снайпера
Источник