Так кто вращается земля вокруг солнца или солнце в
Анатолий Волков
ТАК КТО ВРАЩАЕТСЯ: ЗЕМЛЯ ВОКРУГ СОЛНЦА ИЛИ СОЛНЦЕ ВОКРУГ ЗЕМЛИ?
Как ты думаешь? О! Тебя насторожило это «ты»? Не обращай внимания. Просто мне, уже давно, так привычнее. Ведь когда я пишу свои статьи и книги, я обращаюсь к читателю, как к своему знакомому, хорошо меня знающему и понимающему.
А теперь о вопросе, помещенном в заголовке. Если честно? Ты действительно убеждён в том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот? А почему? Ты хоть раз задумывался об этом? Ведь вот утро, ты проснулся, открыл глаза, посмотрел в окно. А там рассвет. И вот тихо, тихо из-за горизонта появляется Солнце. И, между нами говоря, ты же не чувствуешь, чтобы Земля под твоими ногами крутилась навстречу Солнцу. И вот наступил полдень и тень твоя уменьшилась и где то под твоими ногами стала мало заметной. А вечерком ты посмотрел на запад и вдруг вспомнил как ты удивился по молодости лет прочитав описанный Жюлем Верном, после поездки в 1859 году с другом Иньяром в Англию и Шотландию, в романе «Зелёный Луч», момент когда Солнце, уходя за горизонт, испускает зелёный луч… Но вот Солнце скрылось. Так кто вращается вокруг кого?
Именно так столетиями и были убеждены люди. До тех пор пока каноник Коперник (1473 – 1543), изучая движения планет, решил: нет, ребята, это Земля, Луна и планеты кружатся вокруг Солнца. Правда, опубликовано это было лишь в 1543 году, когда, находившемуся на смертном одре Копернику, преподнесли экземпляр его только что отпечатанной книги «Об обращении небесных сфер». А ведь до этого все руководствовались, изложенными ещё в середине второго столетия нового времени Клавдием Птолемеем в его энциклопедии астрономических знаний «Алмагест» положениями, разделявшимися и церковью, о том, что Земля это неподвижный шар в центре Вселенной вокруг которого движутся Луна и планеты, имеющие собственное движение. За столетия на эту тему естественно была издана обширная литература. И, конечно, общественное мнение разделяло эту точку зрения. Поэтому церковь, вскоре после выхода книги Коперника, внесла её в «Индекс» запрещённых книг, исключённую из которого лишь в 1835 году, когда уже многие перестали разделять мнение Птолемея.
И вот ведь сила общественного мнения, почти полтора тысячелетия люди искренно были убеждены в том, что Солнце вращается вокруг Земли и только несколько столетий, после выхода сочинения Коперника, стали задумываться над тем, а, может быть, Солнце действительно кружится вокруг Земли. Хотя, если честно говорить, верилось в это с трудом. Недаром писал В.И.Ленин: «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». Ведь каждый день мы видим, как Солнце вращается вокруг Земли, но при этом теперь стали убеждены, что это Земля вращается вокруг Солнца. Почему? Только потому, что так считается в обществе. А ведь ещё в третьем веке до нашей эры Аристарх Самосский предполагал, что Земля вращается вокруг Солнца, гелиоцентрической теории придерживался великий индийский астроном Ариабхаты, чьё имя в 1975 году было присвоено запущенному в СССР первому индийскому искусственному спутнику Земли. В пятнадцатом веке кардинал Николай Казанский занимавшийся ещё и математикой и астрономией, и предложивший реформу календаря, утверждал бесконечность Вселенной, отсутствие в ней границ. Но! Общественное мнение, есть общественное и после ухода этих великих людей из жизни, выработанные ими теории, были забыты.
Но вот в двадцатых годах прошлого века, как сочли, было найдено решение уравнений Эйнштейна описывающих расширяющуюся Вселенную. По мнению россиянина Фридмана, получалось, что теоретически звёздные системы должны либо удаляться друг от друга, либо сближаться друг с другом. Это и стало основой, так называемой теории «Большого взрыва», причём основываться пришлось на опубликованном ещё в 1842 году так называемом «эффекте Допплера», по которому частота ультразвуковой волны, отражаясь от движущегося предмета, либо увеличивается, либо, если этот предмет движется в противоположном направлении, уменьшается.
И вот, в марте 1929 года, американский астроном Эдвин Хаббл (1889 – 1953), основываясь на эффекте Доплера, пришёл к выводу, что в космосе имеет место, так называемое красное смещение. Им была опубликована статья «Связь между расстоянием и лучевой скоростью внегалактических туманностей», в которой, по его мнению, чем дальше галактики от нас, тем с большей скоростью, они от нас удаляются. А также с тех пор, основанные на так называемом красном смещении, теории Большого взрыва и расширяющейся Вселенной, стали, по существу, повторением идей изложенных Птолемеем в его Алмагесте о том, что Земля расположена в центре Вселенной и, более того, от которой все Галактики разбегаются во все стороны, и чем дальше они от неё, тем с большей скоростью. И чем дальше от нас объект, тем он удаляется со скоростью близкой к скорости распространения света. И конечно, за прошедшие после этого десятилетия, было опубликовано, на эту тему, да и публикуется сейчас масса литературы развивающей эти теории и, соответственно, сложилось так называемое общественное мнение.
Написав об этом, я вспомнил французского классика Анатоля Франса, который в статье «Гастон Парис и средневековая французская литература» писал: «Имя, которое мы дали средневековью, — писал учёный, — само по себе указывает уже на переходный характер той эпохи; тем не менее, наиболее яркой отличительной её чертой является представление о неизменности всего сущего. В античном мире, особенно последних веков его существования, господствует убеждение в том, что все непрерывно идёт к упадку; новое время, наоборот, с самого начала воодушевлено верой в бесконечность прогресса. Средневековье не знало ни этого отчаяния, ни этой надежды. Для людей той эпохи мир всегда таков, каким они его видят в данную минуту… Материальный мир рисуется их воображению как нечто постоянное и ограниченное: небо, вращающееся вместе со светилами, неподвижная Земля и ад. Никому не приходит в голову отрицать общество, в котором он живёт, или мечтать об ином, устроенном более разумно».
И вот ведь сначала все считали, что Солнце кружится вокруг Земли, затем не менее упорно были убеждены в том, что Земля кружится вокруг Солнца, а последние десятилетия снова поместили Землю в центр, от которого во все стороны разбегаются галактики. На основании чего? Ясно – красного смещения. И пошло…
Правда отсюда возникает множество вопросов. Например. Где же расположена та точка, в которой произошёл первоначальный взрыв? Один из многих ответов таков: с Большого взрыва мгновенно началось и расширение самого пространства. Значит, по мнению этих учёных, до этого взрыва в мире вообще не было ничего? Да, а Хаббл сделал ещё вывод о том, что красное смещение есть у всех галактик и чем дальше галактика от Земли, тем с большей скоростью (?) она удаляется от неё, а на основании этого он ещё определил и возраст Вселенной в 18 млрд. лет.
Другими учёными, развивающими эту теорию, был предложен ряд других вариантов, – при которых возраст оценивался от 9,5 до 20 млрд. лет. А недавно, на основании полученных телескопом Хаббл данных, последний вариант составил 8 млрд. лет. И это только то, что касается возраста. Таким образом, как и во времена, после Птолемея, была опубликована обширная литература, в которой, по существу, доказывалось, что всё вращается вокруг помещённой в центре Вселенной Земли и разбегается от неё и со всё большей скоростью. И все должны в это верить.
Верил и я пока случайно не перечитал опубликованную (и прочитанную мной первый раз ещё в середине прошлого века) книгу И.А.Ефремова «Туманность Андромеды», в которой, в том числе, рассказывалось об основных вехах истории человечества, начиная с Эры Разобщённого Мира (ЭРМ), включающего эру Тёмных веков или веков капитализма. А также Эры Мирового Воссоединения (ЭМВ), когда люди поняли, что труд – счастье, так же как и непрестанная борьба с природой, решение новых и новых задач развития науки и экономики и (ЭОТ) Эры Общего труда с её веками Упрощения вещей, Переустройства, Первого изобилия и Космоса. И вот в ней, в том числе, вычитал следующее:
«Древние астрономы считали галактики разбегающимися в разные стороны. Свет, приходивший в земные телескопы от далёких звёздных островов, был изменён – световые колебания удлинялись, преобразуясь в красные волны. Это покраснение света свидетельствовало об удалении галактик от наблюдателя. Люди прошлого привыкли воспринимать явления односторонне и прямолинейно – они создали теорию разбегающейся или взрывающейся вселенной, ещё не понимая, что видят лишь одну сторону великого процесса разрушения и созидания. Именно одна лишь сторона – рассеяния и разрушения, то есть переход энергии на низшие уровни по второму закону термодинамики, воспринималась нашими чувствами и построенными для усиления этих чувств приборами. Другая же сторона – накопления, собирания и созидания – не ощущалась людьми, так как сама жизнь черпала свою силу из энергии, рассеиваемой звёздами-солнцами, и соответственно этому образовалось наше восприятие окружающего мира. Однако могучий мозг человека проник и в эти скрытые от нас процессы созидания миров в эти скрытые от нас процессы созидания миров в нашей вселенной. Но в те давние времена казалось, что чем дальше от Земли находилась какая-нибудь галактика, тем большую скорость удаления она показывала. С углублением в пространство дело дошло до близких к свету скоростей галактик. Пределом видимой вселенной стало то расстояние, с которого галактики казались бы достигшими скорости света – действительно, никакого света мы бы от них не получили и никогда не смогли бы их увидеть. Теперь мы знаем причины покраснения света далёких галактик. Их не одна. От далёких звёздных островов до нас доходит только свет, испускаемый их яркими центрами. Эти колоссальные массы материи окружены кольцевыми электромагнитными полями, очень сильно воздействующими на лучи света не только своей мощностью, но и протяжённостью, накапливающей замедление световых колебаний, которые становятся более длинными красными волнами. Уже очень давно астрономы знали, что свет от очень плотных звёзд краснеет, линии спектра смещаются к красному концу и звезда кажется удаляющейся, как, например, вторая составляющая Сириуса – белый карлик Сириус Б. Чем дальше галактика, тем больше централизуется достигающее до нас излучение и тем сильнее смещение к красному концу спектра.
С другой стороны, световые волны в очень далёком пути по пространству «раскачиваются», и кванты света теряют часть энергии. Теперь это явление изучено – красные волны могут быть и усталыми, «старыми» волнами обычного света».
Признаюсь, я был потрясён – до чего же чётко и понятно, в отличие от теории Хаббла и его последователей, опирающихся на теорию Допплера, изложено всё у Ефремова.
И тут я припомнил, как в одной из телепередач говорилось о том, что на Земле среди людей, в их обличье, есть и инопланетяне, иначе, если бы Ефремов не был инопланетянином, откуда бы ему, обычному геологу, проводившему много времени в Монголии, удалось бы написать так много удивительных книг, включая и «Туманность Андромеды», но об изложенном там, конечно, забыли, или сделали вид, что забыли, также быстро как и о трудах Аристарха, Ариабхаты. Казанского.
И давайте не будем придерживаться только общепринятого мнения, постараемся вырабатывать по любому интересующему нас вопросу своё мнение, знакомясь, в том числе, с трудами как можно большего числа учёных, изучая противоположные точки зрения.
Источник
Форум классической астрологии Астроклуб
Солнце вращается вокруг Земли, или наоборот?
Солнце вращается вокруг Земли, или наоборот?
Сообщение Victor » 24 апр 2013, 11:27
В интервью жена футболиста Жиркова и «Миссис России» не смогла ответить на простейшие вопросы, продемонстрировав полное отсутствие элементарных знаний. «Миссис России» улыбалась и рассказывала, как любит наряжаться в красивые платья и следит за своей внешностью. Однако простые вопросы журналиста телеканала, например, кто такая Агния Барто и Самуил Маршак или вращается ли Земля вокруг Солнца, поставили ее в тупик. В частности на вопрос – Солнце вращается вокруг Земли, или Земля вокруг Солнца – Жиркова ответила: « Наверное, все-таки, Солнце. Нет Земля! Я не знаю!».
Re: Солнце вращается вокруг Земли, или наоборот?
Сообщение Estella » 25 апр 2013, 22:49
Re: Солнце вращается вокруг Земли, или наоборот?
Сообщение Victor » 26 апр 2013, 00:55
Ну, если Сэр Артур Конан Дойль и решил сделать своего вымышленного литературного персонажа незнающим элементарных астрономических реалий, то ведь «Миссис России» таковым вымышленным персонажем не является. Она — символ всех замужних женщин страны под названием Российская Федерация. Титул «Миссис России» обязывает, так сказать. Она — отнюдь не вымышленная героиня, снискавшая себе литературную славу «гениального сыщика». Она, если можно так выразиться, — реальная «гениальная» жена футболиста.
Кстати, да и не факт, что эта жена футболиста знает, кто был, а лучше сказать, кем НЕ был «Шерлок Холмс», не говоря уже о том, кто такой Сэр Артур Конан Дойль. Ведь, если мать, воспитывающая двоих детей не слыхивала о таких детских авторах, как Барто и Маршак, то о каких холмсах и дойлях можно вообще вести с ней речь? Вот Вы, к примеру, надеюсь, не жена футболиста, а значит, не «Миссис России». Поэтому и привели в качестве примера литературного персонажа. А это уже кое-что значит в наше профаническое время. 
Re: Солнце вращается вокруг Земли, или наоборот?
Сообщение Evgeni RaMiraSh » 31 июл 2013, 08:23
Скажу сразу, что меня-то интересует физика, астрономия, астрофизика, космология, но к астрологии я не отношусь с предубеждением. Мало того, излагаю здесь свою позицию, исходя из того, что может её понимание поможет и самой астрологии, как и астрологам, равно как и людям.Тем паче, что данная тема открыта астрологом.
По поводу данной темы. бывает, попадает человек в ситуацию, что его просто клинит. Иначе — не может ответить на элементарные вопросы.
Потому встаёт вопрос — прямо — о журналистской этике, а по факту — о человечности отдельных лиц, а в силу того, что журналист апеллирует обществу — о здоровье общества.
Касательно вопроса в названии темы и старт-топика скажу такое: если в строке Поиска Яндекса набрать слова «Земля не вращается вокруг Солнца», так результатом будет 1000000 (миллион) адресов, по которым этот вопрос рассматривается.
При этом, большей частью будут указаны адреса, хотя бы в начале, ведущие к видео Сергея Веретенникова под названием «Земля не вращается вокруг Солнца». Легко найти.
Так-то, Сергей даёт в своём видео — картинку с движением солнечной системы относительно центра нашей галактики, почти, скорость движения под 220 км/сек, при скорости движения Земли относительно Солнца в 30 км/сек, что даёт тот результат, что Солнце движется по прямой, почти, а Земля, планеты — по спиралям.
Ну, и этому видео он дал указанное название.
Конечно, он не говорит о том, что Солнце вращается вокруг Земли, хотя в комментариях, озвученных по просмотру видео, мысли были высказаны, что согласно принципа относительности, Галилея, вполне можно за тело отсчёта принять Землю, тогда Солнце будет «вращаться» вокруг Земли.
Как видите, слово «вращаться» я поставил в кавычки, потому как говорить о том, что движение Солнца относительно Земли, которое, безусловно, есть, является вращением — не приходится.
Также в многочисленных комментариях Сергею говорилось, что движение солнечной системы не отменяет вращения Земли вокруг Солнца.
Примеры приводились: находитесь в транспортном средстве, крутите брелок на цепочке, стоит транспортное средство или движется, всё одно вращение брелка — останется.
Правда, есть такая заковычка у Сергея, что он и не объясняет причину того, почему взялся утверждать, что Земля не вращается вокруг Солнца — он только видео дал, да свой комментарий; получается — так-то, что по сути своей соображения тех, кто его комментировал — это чисто их домыслы — о том, из чего он исходил, делая своё заявления, дав соответствующее название своему видео — «Земля не вращается вокруг Солнца». И только.
Вот, его заявление:
Если Вы считаете, что Земля, как тому нас учили с детства, четко вращается вокруг Солнца, то Вы очень сильно ошибаетесь. Данная теория имеет так много нестыковок, что ее стоит поставить на одну полку с теорией Дарвина о происхождении от обезьяны человека.Как говорится — все в этом мире относительно. Видимо кто-то заинтересован в том, чтобы люди не до конца знали всей правды, причем неверную информацию прививают нам с самого детства. Для чего нужно, чтобы человек рос в лживом мироощущении? Самым удивительным является то, что многие люди настолько уверены в том, что Земля вращается вокруг Солнца, что абсолютно не способны воспринимать существующую реальность.
Предположим, Вам будет озвучена информация о том, что именно Солнце вращается вокруг Земли. Ваш мозг наверняка бы отказался это воспринимать. Вы наверняка уверены в обратном. Но чтобы быть в этом уверенным, Вам необходимо оказаться на Солнце, чтобы увидеть как Земля вращается вокруг Солнца. Этого сделать невозможно, поэтому все существующие теории — это только теории. Даже при помощи космических аппаратов мы не можем разобраться, что вокруг чего вращается, так как в космосе нет и не может быть основания, какой-то точки, по которой можно бы было судить о движении чего-то. К примеру, Вы сидите в поезде, напротив которого стоит еще один поезд. Начинается движение. Кто двигается? Ваш поезд или поезд напротив? Бросив взгляд на землю, Вы понимаете какой поезд начал движение. Однако в космосе этого сделать невозможно, в космосе абсолютно все находится в движении, и нет никакой возможности понять что движется вокруг чего.
В наше время, все больше и больше ученых приходят к выводу, что Земля и Солнце осуществляют совместное движение относительно друг друга. То есть не существует жесткой концепции ( в действительности ее и не может быть), что именно Земля совершает вращение вокруг Солнца. На это указывают и два наиболее важных факта — наличие аналеммы и уравнения времени. Но это уже более сложный уровень знаний. Поэтому, если Вам хочется узнать больше, Вы можете поизучать эту тему. Для человека очень важно знать правду. Многие будут потрясены масштабом обмана, царящего вокруг этой темы.
Скажу, что многие были «потрясены» — тем, что за истину Сергей выставил несуразность.
Но не всё так просто в этом мире.
Однако, представьте, что помимо своих житейских забот Инна наткнулась на это видео, да, вот, её и заклинило на нём.
Хотя бы на том, что вполне можно рассматривать и движение Солнца относительно Земли, и на том, что ответа на вопрос о том, почему можно считать движение Земли относительно Солнца — вращением, вращательным движением, а движение Солнца относительно Земли нельзя считать вращением — она не нашла.
А тут и Борис со своими вопросами. Ей бы ответить. «Да поди разберись, что вокруг чего вращается или движется, вращается или нет — сам-то. потом ко мне приставай. Я тут голову сломала, разбираясь с этим вопросом, а тебе — на, вот, вынь да положь. А со своей Агнией Барто — иди в пень; жизнь совсем другая в сравнении с тем, к чему ведёт следование изложенному в её стишках, идёт она подальше. И ты, Борис — тоже.»
А что же говорит физика о движении Земли относительно Солнца или о её вращении вокруг Солнца?
В физике определяются типы движений, в частности: вращение или вращательное движение и поступательное движение.
Каждое движение имеет — характерные особенности.
Так, при вращении тела, брелка на цепочке, при выделении осей координат у брелка, одна ось направлена на центр вращения, две другие перпендикулярны — всегда ось, направленная на центр вращения в начальный момент времени, будет направлена на этот самый центр. Если движения какого-то тела соответствует этой характерной особенности, тогда тело совершает — вращение, вращательной движение; при несоответствии — не совершает.
При поступательном движении оси координат, выделенные у тела — имеют постоянную ориентацию в пространстве; если при движении какого-то тела оси координат постоянно соориентированы в пространстве, то такое тело движется — поступательно, оно — не вращается, не совершает вращательное движение.
Как частный случай есть поступательное движение, когда оси координат меняют направление относительно пространства, но не описывают полный оборот. Это — тоже поступательное движение.
Безусловно, оси координат, выделенные у Земли, в привязке к её центру, а не к оси её вращения, одна ось направлена на Солнце, в начальный момент рассмотрения её движения относительно Солнца, выбранный наблюдателем — постоянно соориентированы в пространстве, оборота в пространстве — не описывает ось, направленная на Солнце.
Следовательно — движение Земли относительно Солнца не является вращением, вращательным движением, а движение Земли в пространстве — это поступательное движение. Но что это за движение?
Согласно данным по анизотропии реликтового излучения солнечная система движется в пространстве Вселенной по направлению на созвездие Льва; скорость — под 400 км/сек; Солнце — по прямой, Земля — по волновой траектории; по плоской волне, а не спирали, как у Сергея, созвездие Льва — зодиакальное созвездие.
Иначе говоря, согласно законов физики — Земля не вращается вокруг Солнца!Ё!!
Но, ведь, Галилей, Гюйгенс, Ньютон, Эйнштейн — объясняли движение Земли относительно Солнца её вращением вокруг него. и это мнение, что Земля вращается вокруг Солнца — обще признано.
Читаем Веретенникова: «Многие будут потрясены масштабом обмана, царящего вокруг этой темы.»
И теперь представьте, чтобы сам Соболев, после объяснения, растолкования ему и проч. изложенного выше, ответил бы на вопрос — Солнце вращается вокруг Земли, или Земля вокруг Солнца? — при условии, что, если он будет «гнать пургу», ему придётся «сыграть в жмурки» — как в фильме, «Жмурки»?
Источник