Crowd games покорители космоса

Награды добавить

Описание игры

Покорение космического пространства — одна из главных вех в истории минувшего столетия. Человечество вступило в космическую эру.

Ровно 60 лет назад на орбиту был выведен первый в истории спутник, который так и назывался — «Спутник-1». Спустя всего четыре года на корабле «Восток-1» в космос отправился Юрий Гагарин.

Каждый из игроков становится руководителем научно-исследовательского корпуса в условном Центре космических исследований. Цель вашей деятельности — претворить в жизнь масштабные космические проекты.

Вы приглашаете к себе в команду лучших специалистов и благодаря их усилиям отправляете в космос корабли и запускаете спутники.

Игра завершается, когда игроки реализуют все доступные проекты или когда один из них наберёт в свою команду 12 специалистов. Специалисты и проекты приносят очки развития. Побеждает самый успешный игрок, набравший больше всего очков.

Все изображения персонажей в игре основаны на собирательных образах. Любые сходства с реально существовавшими людьми являются случайными.

Фото и видео

Статьи

Файлы и ссылки

Связанные игры

Похожие игры

Роскошь 7.47

Master of Orion. 7.01

Century. Пряности 7.39

Борьба за галактику 7.71

События и новости

«Покорители. 8.61

Комментарии

Кто-нибудь может выложить вариант доя соло-игры переведённый, а то дикая несправедливость — игра русская, а соло-вариант только на английском(

После этого, с высоты вершины, могу сксзать: только в дуэльном варианте цветёт эта игра. Так она перестаёт быть шлепаньем карт и превращается в сильный тактический филлер. Втроём-вчетвером предпочту Сплендор.

Очень впечатлён и рад, что игра вам настолько понравилась! Спасибо!

По моему мнению она тоже в первую очередь дуэлька))

Игра понравилась. Играли правда пока только в дуэльном режиме с ребенком, но уже партий 5-6 наиграли. Очень даже приятный филер. Согласен со многими перечисленными здесь недостатками, но с заявлениями типа «куча неработающих механик» не согласен. После одной партии можно составить личное мнение об игре, но заявлять что все в игре не работает — по моему довольно странно.

Сыграл сегодня партию, а потом еще одну. Тоже дуэль, тоже с ребенком. Тоже понравилось) Похоже, снова та же история, как с МоО — на фоне общего антихайпа для меня игра оказалась неплохим филлером. Или как с «Гильдиями Лаара» — не так феерично, как прародитель, но вполне годно. Может, при количестве игроков больше двух игра идет в разнос, или просто ожидания оценивающих были завышены.

Из плюсов:
— простая для быстрого освоения «сплендор»-подобная механика, ребенок довольно быстро стал сам принимать решения,
— счет в течение игры проще, чем в Роскоши,
— выбор из меньшего числа вариантов -> ниже даунтайм и паралич; больше рандома, но это не точно,
— акцент смещен с общего пула ресурсов на свойства карт, поэтому некоторый эффект новизны и меньше фиддлинга,
— время партии показалось меньшим, чем в Роскоши.

Минусы нашли уже без меня, поэтому отмечу для себя:
— после некрасивой истории с Гагариным остался осадочек,
— лидера и в Роскоши особо не остановить, а здесь еще и рандом, а не выверенный фельдовский point-salad — но можно играть серию, благо партии короткие,
— есть символы ради символов, с другой стороны — читать свойства карт соперника проще.

Итого: как от дуэльного филлера с низким порогом вхождения и умеренной математикой в процессе игры — впечатления положительные.

Ващета нет. «Покорители» это карточная игра (почти) без рандома. В этом и смысл, и новизна игры.

На рынке там крутится примерно один и тот же набор уже известных карт, а добавление туда новых — действие невыгодное.

>>без рандома На рынке там крутится примерно один и тот же набор уже известных карт (sic!)

Это прям возвращение к истокам — к насквозь рандомному Jaipur, хотя не поручусь, что Splendor создавался выворачиванием наизнанку именно Jaipur. Как раз в последнем один из ключевых элементов — заставить соперника обновить затаренный хламом общий рынок, чтобы наступил рандом из топдека. На этом предлагаю остановиться: слишком много цитирований в современном игрострое, каждый видит свое.

Кстати, подумалось, что вместо слабо привязанной темы невнятных конкурирующих корпусов можно было бы запилить сеттинг чаепития из Кэрроловской Алисы — набирать из объедков новые блюда, чтобы полить чаем Соню или окунуть часы в масло, и обмениваться использованными чашками с соседями)

«Покорители» гораздо менее рандомны, чем «Джайпур». В «Покорителях» нет откровенно плохих или хороших карт. Все зависит только от сбалансированности собственной стратегии развития.

Ну и сравнения со «Сплендором» ложны, «Покорители» по механикам и динамике игры больше всего похожи на «Инновацию». (Вот уже где рандом, так рандом!)

Увы, игра оказалось хламом. И я далеко не единственный, кто стремился от нее избавится после первой же партии. Тем, что мало во что играл игра возможно и зайдет. А так, единственная оригинальная (ну кроме арта) вещь в игре — передача потраченных жетонов соседу, оказалась лишней и неработающей. Чтобы как-то заставить игру функционировать, автор прикрутил продажу карты с руки на рынок и это окончательно убило единственную оригинальную механику. (Кстати похожая механика есть в «Склад 51» и там она неплохо работает на 3-4 игроков и только впятером начинает буксовать).
Карты облегчающие сбор сетов на практике оказывается не сильно-то облегчают: для постройки космических объектов нам требуется 2, максимум 3 символа одного цвета. А помогают они собирать карты именно вглубь своего цвета, а не вширь (в другие цвета).
Поскольку параметры строительства объектов сильно похожи, то и отрицательной обратной связи, придерживающей лидера — нет. Если ты вырвался вперед и построил первым космический объект, на следующем ходу ты построишь еще один, а потом еще один. Будучи лидером успел отстроить 3 из 4.
Повезло прикупить читерскую карту, дающую свойство брать по 2 карты из колоды. таким образом у меня всегда в руке есть и что построить и чем за это расплатиться.
Для такой простой карточной игры уникальных свойств слишком много, приходится постоянно лезть в шпаргалку и вспоминать. В таком случае нужно было подписывать свойства на картах текстом, тогда бы они были перед глазами.

Убийца Сплендора говорите? Не смешите мои тапочки. В итоге, пока лучшая игра у Юрия Журавлева из тех, в которые поиграл — это Коста Руана (там правда другая беда: неплохая оригинальная игра, а вот арт сомнительный).

Да вы просто не разобрались в тонкостях механик, вот отыграли бы 100 партий потом писали)

Да-да, конечно =D
Если что-то на первый укус *овно, я не стану это есть дальше в надежде на послевкусие.
Не скажу, что игра совсем *овно — в ней приятные тематические арты, в нее можно играть.
Но это уже профессиональная деформация тестера настолок: если механики игры очевидно не работают так как надо, игру нужно переделывать, а не издавать. И другая профдеформация тестера настолок: оценить удачные и неудачные решения необходимо за одну партию. Второй не будет. К следующему тесту автор обычно успевает обработать мнения игравших и кардинально переделать игру, так что каждый раз перед тобой уже по сути что-то другое, с другими ощущениями от игры.

Источник