Дайте полную логическую характеристику понятиям созвездие

Логическая характеристика понятий

Задание 1. Дайте полную логическую характеристику понятию: Бесконтрольность.

Дать полную логическую характеристику видов понятий значит определить вид понятия по количеству и качеству.

По количеству (по объему) понятия делятся на:
А) Единичные и общие (либо то, либо другое)
• единичные (предмет существует в одном экземпляре и другого такого нет. Например: Луна ),
• общие (существует 2 и более предмета данного вида. Например: шпаргалка, зачётка, бесконтрольность.).
Б) Пустые и непустые (либо то, либо другое)
• пустые (нулевые) понятия (отображают предмет. объект или процесс, которого реально не существует. Например: эликсир молодости, сухой дождь.)
• непустые понятия отображают реально существующий предмет, объект или процесс. Например (зачет, армия, бесконтрольность)

По качеству (по содержанию) понятия делятся на:
А) Утвердительные (положительные) и отрицательные (либо то, либо другое):
• утвердительные понятия отражают у предмета наличие какого-либо признака. Например: стол, стул.
• отрицательные понятия указывают на отсутствие любого признака; они формируются простым прибавлением к любому положительному понятию частицы «не», в латинских словах частицы «а»; прибавлением приставки «без». Например: неряха, аполитичность, безнравственность, бесконтрольность.
Б) конкретные и абстрактные (либо то, либо другое)
• конкретные понятия отражают предмет (явление, процесс) в целом: «ночь», «улица», «фонарь». «аптека» и т.п.
• абстрактные понятия отражают отдельное свойство предмета, отдельный его признак, и отражают его так, как будто бы он существуют независимо от своего предмета-носителя, например: «белизна», «крутизна», «всхожесть», «человечность», «лошадность», «вечность» и пр.; а так же процессы , чувства, состояния и т.д. Например: «боль», «дружба», «зависть», » бесконтрольность».
В) соотносительные и безотносительные (либо то, либо другое)
• соотносительные понятиями описывают предметы для существования которых должен существовать какой-то другой предмет. Например: «отец» (отцом самому себе быть нельзя, нужен другой объект), «должник» (должником самому себе быть нельзя, нужен другой объект), «бесконтрольность»
• безотносительные понятиями мыслятся сами по себе, без обязательного соотнесения их с другими. Например: «кот» (кот не является котом кому-то, он кот сам по себе), «мальчик» (мальчик не является мальчиком кому-то, он кот сам по себе) и др.

Ответ: полная логическая характеристика понятию

бесконтрольность ( общее, абстрактное, отрицательное, безотносительное)

Примеры логических характеристик:
1. Газета (общее, непустое, конкретное, положительное, безотносительное);
2. Истина (общее, непустое, абстрактное, положительное, относительное);
3. Неуверенность (общее, непустое, абстрактное, отрицательное, безотносительное).

Источник

вариант 6 Логика

Тема работы:	вариант 6 Логика
Предметная область:	Контрольная работа, Логика
Краткое содержание:	Вариант №6

Задание 1. Дайте полную логическую характеристику понятиям.
Дать полную логическую характеристику понятия значит определить вид понятия по количеству и качеству.

Созвездие Большой Медведицы (единичное, непустое, утвердительное, конкретное, безотносительное).
Устав (общее, непустое, утвердительное, конкретное, относительное).
Экватор (единичное, непустое, утвердительное, конкретное, относительное).
Атеист (общее, непустое, отрицательное, конкретное, относительное).
Верность (общее, непустое, утвердительное, абстрактное, относительное).

Задание 2. Определите вид отношения между понятиями и изобразите его с помощью круговых схем (кругов Эйлера)

Пре¬зидент (В), президент Франции (С), глава государства (А).
Понятия находятся в отношении подчинения в том случае, когда объем одного из них обязательно больше объема другого и полностью его в себя включает (один объем как бы подчиняется другому).

Прямая линия (А), кривая линия (В).
Понятия находятся в отношении соподчинения тогда, когда их объемы не имеют общих элементов, но в то же время входят в объем какого-то третьего понятия, родового для них (совместно ему подчиняются).

Объём работы: 8 страниц(а) Цена: 180 рублей Замечания:

И «вариант 6 Логика» будет доступна для скачивания

Источник

Логическая характеристика понятий

Дать полную логическую характеристику понятиям значит необходимо, во-первых, определить вид понятия по количеству,а во-вторых и по качеству.

Понятия по объему, то есть по количеству делятся на:

Единичные понятия. (Тот, случай, когда предмет существует в одном экземпляре. Другого предмета такого нет.). Пример:Сатурн; город Москва.
Общие понятия. (Существуют несколько предметов данного вида). Пример: студент; планета; город.

Пустые понятия, иногда их называют нулевые понятия. ( то, что реально нет, чего не существует на самом деле). Пример: вечный двигатель; золотая кровь.
Непустые понятия. (Те понятия, которые отображают реально существующий процесс, предмет, объект). Пример: Лекция, военнослужащий, семья.

Понятия по содержанию, то есть по качеству делятся на:

либо утвердительные, либо отрицательные

Утвердительные понятия иногда называют еще положительными понятиями. Утвердительные понятия отражают у предмета наличие признака. Пример: университет; человек.
Отрицательные понятия. В отрицательных понятиях отсутствуют какие-либо признаки. Обычно такие понятия с прибавлением частицы «не», «а», приставки «без». Пример: Безрукая; небритый.

Конкретные понятия. Понятия, отражающие предмет, процесс в общем(в целом). Пример: День, школа, мама.
Абстрактные понятия. Понятия, отражающие отдельное свойство предмета, какой-либо отдельный его признак. Признак может мыслиться сам по себе. Пример: человечность, красочность. Пример конкретных понятий: дружба, любовь.

либо соотносительные, либо безотносительные

Соотносительные понятия. Понятия, описывающие предметы мыслимые с другими предметами. Пример: Бабушка (бабушкой быть самой себе нельзя, нужен другой объект), слуга, должник.
Безотносительные понятия. Понятия, мыслимые сами по себе. Пример: собака (собака не является собакой кому-то, она сама по себе), ребенок, лист.

Примеры. Дать полную логическую характеристику понятиям поэма, бескорыстие, государство, спорт, справедливость, дерево, содружество.

Поэма (общее, конкретное, положительное, безотносительное);
Бескорыстие (общее, абстрактное, отрицательное, безотносительное);
Спорт (общее, конкретное, положительное, безотносительное)
Неуверенность (общее, абстрактное, отрицательное, безотносительное).

51,204 просмотров всего, 18 просмотров сегодня

Источник

Контрольная работа по «Логике»

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 05:44, контрольная работа

Краткое описание

Содержание понятия – это мыслимые в понятии общие и существенные признаки предметов. Содержание понятия «монарх» — «единоличный глава государства, осуществляющий власть по собственному праву».
Объем понятия – это обхватываемые им предметы. Объем понятия «монарх» — все монархи.

Файлы: 1 файл

логика.doc

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Южно-Уральский государственный университет

Контрольная работа

ПО КУРСУ «ЛОГИКА»

СТУДЕНТ ГРУППЫ Ю-134

ЧЕЛЯБИНСК

Установите объем и содержание понятия: Монарх.

Объем понятия – это обхватываемые им предметы. Объем понятия «монарх» — все монархи.

Определите вид данных понятий по объему:

Млечный Путь; самая удаленная звезда во Вселенной; черная дыра.

Млечный путь относится к общему виду, т.е. понятие объему которого принадлежит более одного элемента – млечный путь состоит из множества звезд.

Понятие самая удаленная звезда во Вселенной относится к единичному виду, т.е. понятие объему которого принадлежит один единственный элемент – самой удаленной звездой во Вселенной может быть только одна звезда.

Черная дыра относится к пустому виду, т.е. объему которого не принадлежит ни одного элемента, наличие черных дыр не доказано и соответственно ни одного элемента мы не можем отнести к данному понятию.

Дайте логическую характеристику понятию (определите вид понятия по содержанию и объему). Созвездие Большой медведицы.

по объему понятие является единичным, т.е. объему данного понятия принадлежит один единственный элемент. В созвездии Большой медведицы таким элементом является совокупность определенных звезд, совокупность других звезд не будет образовывать созвездие Большой медведицы.
по характеру элементов объема – собирательные, т.е. группа однородных предметов мыслится как целое. Содержание собирательного понятия нельзя отнести к каждому отдельному предмету, входящему в его объем оно относится только ко всей совокупности элементов. Если рассматривать звезду (входящую в созвездие Большой медведицы) отдельно, то её нельзя назвать созвездием Большой медведицы, только совокупность звезд составляет созвездие Большой медведицы.
по характеру объекта мыслимого в понятии – конкретное, т.е. в понятии мыслится предмет или совокупность предметов как нечто самостоятельно существующее.
по содержанию – положительные, т.е. содержание понятия составляют свойства присущие предмету.
по учету отношения мыслимых в понятии предметов к другим предметам – безотносительные, т.е. созвездие большой медведицы существует раздельно и мыслится вне связи с другими предметами.

Приведите два предложения, в одном из которых данное понятие использовалось бы в собирательном, а в другом – в разделительном смысле: Семья.

Собирательное: Семьей нельзя назвать только одного человека.

Разделительное: Каждый человек член семьи.

Являются ли понятия: а) сравнимыми; б) совместимыми?

Данные понятия являются сравнимыми, т.к. содержание понятие имеет общие существенные признаки, вкусные и невкусные – это вкусовые качества чего-либо.
Данные понятия не являются совместимыми т.к. в объемах заданных понятий нет общих элементов.

Понятия вкусное и невкусное являются понятиями несовместимости, и относятся к разновидности несовместимости – противоречию. В данных понятиях выполняются три условия соподчинения

ни одно А не являются В (ни одно вкусное не является невкусным)
ни одно В не является А (ни одно невкусное не является вкусным)
А и В подчинены С (вкусным и невкусны может быть например пирог)

и при этом А и В как соподчиненные понятия исчерпывают весь объем понятия С.

Изобразите отношения между понятиями в кругах Эйлера: Дерево (А), тополь(В), вечнозеленое дерево (С), сосна (D), растение (Е), фиалка (F).

Подберите понятия, которые находились бы в следующих отношениях:

Перекрещивание – объем понятий частично совпадают .

А – юрист. В – депутат. С – адвокат.

А –В; С – В – перекрещивание. (некоторые юристы депутаты, некоторые депутаты — юристы), (некоторые адвокаты депутаты, некоторые депутаты — адвокаты).

А – С – подчинение – объем одного понятия полностью входит в объем другого, но не исчерпывает его (все адвокаты юристы, некоторые юристы – адвокаты).

А – В – перекрещивание.

А-С; В-С – подчинение.

Ограничьте и обобщите понятие: Закон РФ.

Обобщение понятия – переход от заданного понятия к понятию с более широким объемом. (Закон)

Ограничение понятия – переход от заданного понятия к понятию с меньшим объемом. (Закон субъекта Р.Ф.)

Обобщение: Закон РФ

Закон

Ограничение: Закон

Установите, является ли определение корректным, а если нет, укажите, какие правила нарушены: Утвердительное суждение – это суждение, в котором что-либо утверждается.

Данное определение не является корректным, т.к. нельзя раскрывать определяемое через самого себя, ошибка – Тафталогия.

Попробуйте дать определение данным понятиям: Сигнал, автобус.

Сигнал – звуковой или зрительный, условный знак для передачи на расстоянии каких ни будь сведений, распоряжений.

Автобус – многоместный автомобиль общего пользования, служащий для сообщений по определенному маршруту.

Соблюдены ли правила деления в примере, а если – нет, то какие правила нарушены?

Войны бывают справедливые, несправедливые и освободительные.

В данном примере нарушены следующие правила деления:

Соразмерности. В данном примере неполное деление – сумма объемов членов деления меньше, чем объем делимого понятия. Пропущены завоевательные войны.
Одного основания. В процессе деления взяты два признака, по которым производится деление.
Исключения членов деления. Члены деления находятся в отношении частичного совпадения т.к. выбраны два основания.

Определите, имеет ли место логическое (таксономическое) деление понятия на виды или членение предмета на части (мереологическое деление): Год делится на четыре сезона.

В данном примере имеет место расчленение предмета на части – т.е. мереологическое деление.

Произведите логическое деление данного понятия, используя, если нужно, выражения «и т.д.», и «и др.»: Часы.

Логическое деление – это выделение в объеме понятия подклассов, являющихся объемами новых понятий.

Часы бывают электронные, механические и т.д. Делимое понятие – «часы», члены деления – «электронные», «механические» и др., основание деления – тип механизма.

Определите тип суждения по характеру предиката: Москва больше Рязани.

Данное суждение является суждением с отношением. Суждение с отношением выражает отношение равенства, неравенства, родства, пространственные, временные, причинно-следственные и другие отношения.

Найдите субъект, предикат и связку в суждении: Пятна азональной пустыни имеются в таежной полосе Забайкалья.

Субъект суждения – понятие об объекте суждения. В данном примере субъектом суждения является понятие «пятна азональной пустыни».

Предикат суждения – понятие о свойствах, состояниях, и других характеристиках объекта суждения. В данном примере предикат суждения – «таежная полоса Забайкалья» (признак «быть в таежной полосе Забайкалья»).

Связка – функциональный элемент суждения, который ставит субъект и предикат в определенные отношения друг к другу. В данном примере связка суждения – «имеются».

Установите количество и качество суждения и придайте ему стандартную форму одного из четырех типов A, E, I, O. Определите распределенность терминов. Студенты иногда опаздывают на занятия.

По качеству данное суждение является утвердительным, т.к. в этом суждении утверждается (а не отрицается), что студенты иногда опаздывают на занятия.

По количеству – частное суждение. Частные – суждения, в которых что – либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса. В данном примере присутствует квантор частности – «иногда».

Частноутвердительная форма – I: «Некоторые S есть Р» — «некоторые студенты опаздывают на занятия».

Данное суждение является не распределенным, т.к. он взят только в части объема («некоторые студенты», «иногда опаздывают»).

Определите тип суждения (A, E, I, O). Сформируйте стандартную форму этого суждения и остальных суждений с теми же субъектом и предикатом по логическому квадрату. Считая данное суждение истинным, что вы можете сказать об истинности других суждений с теми же субъектом и предикатом. Киты – млекопитающие.

Данное суждение является общеутвердительным – А: «все S есть Р» — «все киты – млекопитающие».

«Ни один кит не является млекопитающим» — это общеотрицательное суждение (Е).

«Некоторые киты млекопитающие» — частноутвердительное суждение (I).

«Некоторые киты не млекопитающие» — частноотрицательное суждение (О).

Данные суждения являются несовместимыми – т.е. из истинности суждения А следует ложность другого. Если суждение А считать истинным, то из этого вытекает, что суждения О, Е и I ложные (противоречащие суждения).

Сформируйте отрицание данного суждения (противоречащее суждение по логическому квадрату): все книги интересны.

«Все книги интересны» — это общеутвердительное суждение (А). Отрицанием данного суждение будет «Некоторые книги не интересны» (О). Рассматривая эти суждения с помощью логического квадрата видно, что они находятся в отношении противоречия, т.е. они не могут быть одновременно истинными и одновременно ложными. Отношения между противоречащими регулируются законом исключенного третьего: из двух противоречащих суждений одно истинно, другое ложно, третьего не дано. Согласно этому правилу, если считать истинным суждение «некоторые книги неинтересны», то суждение «все книги интересны» ложное.

Постройте непосредственные умозаключения – обращение, превращение, противопоставление субъекту и противопоставление предикату. Всякий закон является нормативно – правовым актом.

Обращение – «некоторые нормативно – правовые акты — законы» — преобразование простого суждения путем перестановки местами его субъекта и предиката.

Превращение – «ни один закон не является не-нормативно-правовым актом» — преобразование суждения путем введения двойного отрицания – первый раз перед связкой, а второй перед предикатом.

Противопоставление субъекту – «некоторые нормативно – правовые акты не могут быть законами» — преобразование суждения путем последовательного обращения, а затем превращения, при этом предикатом полученного суждения, становится понятие, противопоставляемое субъекту исходного суждения.

Противопоставление предикату – «не один не-нормативно – правовой акт не может быть законом» — преобразование суждения путем последовательного превращения, а затем обращения, при этом субъектом полученного суждения становится понятие, противоположное предикату исходного суждения.

Запишите простой категорический силлогизм в стандартной форме. Проверьте по правилам, являются ли приведенные ниже категорические силлогизмы правильными, а заключение – истинным суждением. Все рабовладельческие государства являются диктатурой рабовладельцев. Государство Древнего Рима было рабовладельческим. Значит, Государство Древнего Рима являлось диктатурой рабовладельцев.

Все рабовладельческие государства – диктатура рабовладельцев.

Государство Древнего Рима – рабовладельческое государство.

Значит, Государство Древнего Рима – диктатура рабовладельцев.

В данном примере соблюдены все правила простого категорического силлогизма:

Из двух отрицательных суждений нельзя сделать определенного вывода, в данном примере оба суждения положительные.
Если одна посылка отрицательна, то и заключение будет отрицательным, в нашем примере – все положительные.
Из двух частных суждений нельзя сделать определенного вывода, в данном примере общие суждения.
Если одна посылка частная, то и заключение будет частным.

В силлогизме должно быть только три термина. В данном примере три термина – меньший термин S «Государство Древнего Рима», больший термин Р «диктатура рабовладельцев», средний термин М «рабовладельческое государство». Значит данное правило в примере выполнено.
Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок, в данном примере распределен.
Крайний термин распределен в заключении тогда и только тогда, когда он распределен в посылках.

Источник