Меню

Дисплеи для яркого солнца

Сравнение экранов флагманов: поведение на солнце

Константин Иванов

Солнце находится на расстоянии 149.6 млн км от нас, и если 75 лет ехать не останавливаясь на скорости 230 км/ч, в теории можно до него добраться. Выходит достаточно далеко, правда? Если бы только это расстояние мешало солнечному свету превращать экраны наших смартфонов в неразличимое нечто в ясные дни… У каждого было такое в жизни – лето, жаркое солнце, взмокшей рукой вы достаете из кармана смартфон и таращитесь, и жмуритесь до боли, чтобы прочесть какое-нибудь несчастное уведомление.

Не то чтобы производители телефонов не пытались улучшить положение, вот только добиться видимого прогресса в этой области в последние несколько лет им не удалось. Яркость экранов топовых смартфонов колеблется вокруг 450 – 550 нит, что вполне нормально, по крайней мере, при облачности, но далеко от идеала. И принимая все это во внимание, стало интересно, а как обстоят дела с различимостью экранов вне помещения у самых последних супер-смартфонов. Показывают ли они какие-то различия или «воз и ныне там»? Итак, сегодня на ринге iPhone 6s, Samsung Galaxy S7 edge, HTC 10 и LG G5. Лучшие из лучших, так ведь? Давайте вспомним, с чем имеем дело, и посмотрим на характеристики экранов.

Участники сравнения

Размер и технология Разрешение Максимальная яркость
Apple iPhone 6s 4.7″ IPS LCD 750 x 1334 554 нит
Samsung Galaxy S7 edge 5.5″ Super AMOLED 1440 x 2560 493 нит
HTC 10 5.2″ S-LCD 5 1440 x 2560 375 нит
LG G5 5.3″ IPS LCD 1440 x 2560 816 нит

А теперь от скучных цифр – к реальности, посмотрим, какой экран выглядит наименее жалким на улице, там, в реальном мире.

Начнем с «титана», коим мы можем посчитать LG G5 с его выбивающимся из общего ряда показателем 800 нит, это до смешного высокое значение. Измерения, как и те, что мы проводили с другими телефонами, делались в полностью контролируемых условиях. То есть, для всех дисплеев условия были одинаковыми, чтобы потом результаты можно было сравнивать. И в значительной степени они сопоставимы, но не всегда. Проблема контролируемых условий в том, что они не являются реальными. В обычной жизни вы их не получите, а будете иметь дело с бессчетными вариациями, которые изменяются каждую секунду. Смысл в том, что лабораторные измерения яркости не всегда отражают то, насколько приемлемой будет яркость экрана на деле.

Из-за высокой отражающей способности экрана ПО, повышающее яркость, не работает, когда от него это требуется, и наши наблюдения в реальной жизни показали, что информацию на экране G5 на самом деле труднее всего различать под солнцем. Попыток было множество – в разных положениях и под разными углами, но яркость не увеличивалась, хотя день был очень-очень солнечный.

Жалкое зрелище? Ну, можно сказать и так.

Если двигаться от худшего к лучшему, следующий в списке HTC 10 – ситуация чуть лучше, но ненамного. Значение яркости – 370 нит – здесь гораздо в большей степени соответствует тому, что мы видим на самом деле. Экран очень далек от идеального вне помещения. Думаем, в HTC за последние пару лет не добились на этом поприще особенного успеха.

Победителями объявляются…

Остались лидеры, iPhone 6s и Galaxy S7 edge. На бумаге Galaxy S7 edge обладает меньшей яркостью, но эффективная работа ПО позволяет его экрану быть таким же различимым, как у iPhone 6s. Что конкретно происходит, мы не уверены до конца, но в результате сильно повышается контрастность и насыщенность. Можно вообразить, сколько всего происходит на самом деле, но в результате получается следующее: изображение на экране S7 edge сильно искажено, но легче читается. И это вполне нас устраивает, ведь когда мы выходим на улицу с аппаратом, мы не прекрасной цветопередачей дисплея собираемся наслаждаться, нам нужно просто комфортно читать с него информацию. Что ж, придется отдать должное iPhone 6s, нужной цели его экран достигает с уверенностью и сохраняет свойства изображения.

Читайте также:  Тархун куда посадить тень солнца

В общем и целом, экраны iPhone 6s и Galaxy S7 edge заметно легче читаются в солнечные дни – не идеально, но лучше, чем у LG и HTC.

Итак, кажется, изначальная мысль этой статьи была по большей части верной: больших успехов в повышении читаемости дисплея на улице не случилось. Как и раньше, лучший результат у iPhone, а программные трюки позволяют Samsung добиться сравнимых показателей. Что особенно разочаровывает, так это то, что другие большие компании, такие как LG и HTC, здесь не преуспели, и это значит только одно. Либо вы приобретаете смартфон от Apple или Samsung, либо вынуждены мириться с плохой различимостью экрана вне помещения.

Что ж, подождем появления технологии, которая станет прорывом и позволит нам комфортно использовать смартфоны в любых условиях. А вы, производители дисплеев, марш по лабораториям! Потому что Солнце вряд ли станет менее ярким, ну, по крайней мере, в ближайшие несколько миллиардов лет.

Напоследок – полноразмерные кадры.

1. Apple iPhone 6s

2. Samsung Galaxy S7 edge

5. Apple iPhone 6s

6. Samsung Galaxy S7 edge

И совсем напоследок – традиционные вопросы читателям. А вас устраивает яркость экрана вашего смартфона? Или для вас этот показатель не является приоритетным по сравнению с другими?

Источник

Увидеть все: смартфоны с самыми яркими дисплеями

Рассказываем, почему яркость экранов смартфонов очень важна, и рассматриваем дорогие и дешевые модели с наиболее яркими дисплеями

Яркость дисплея является одним из самых важных параметров при выборе смартфона, хотя при покупке обычно в первую очередь обращают внимание на дизайн и/или технические характеристики, в которых, к сожалению, в подавляющем большинстве случаев не принято указывать максимальную яркость. Определять ее пользователям чаще всего приходится на глаз, ведь далеко не у всех есть специализированное оборудование, и даже при его наличии проводить тесты в магазине проблематично.

В данной подборке мы постарались выбрать современные модели смартфонов с самими яркими экранами – это будут и дорогие аппараты, и максимально бюджетные, которые выделяются тем, что их экраны ярче, чем у конкурентов за те же деньги.

На что влияет максимальная яркость?

Чем выше яркость, тем лучше будет видно данные на дисплее в условиях сильной внешней засветки, то есть, к примеру, под прямыми лучами яркого солнца, что особенно актуально именно летом. Но помимо яркости не менее важными являются антибликовые свойства, которые влияют на то, насколько сильно будет отражаться внешний свет и насколько хорошо останется читаемой информация на дисплее.

Читайте также:  Попрошу тебя чтобы солнце грело танец

Как проверить антибликовые свойства?

Смартфон с выключенным экраном следует расположить таким образом, чтобы в дисплее отражался белый фон. Чем темнее экран, тем лучше будет видно информацию при внешней засветке, и эта особенность может компенсировать собой небольшую яркость подсветки. Конечно, лучше сравнивать сразу несколько смартфонов, чтобы лучше понять, насколько экран тёмный.

В нашей подборке экраны всех смартфонов достаточно темные, и они не сильно бликуют на солнце. Еще один плюс дисплеев этих моделей заключаются в высокой контрастности, а в AMOLED-матрицах этот показатель будет стремится к бесконечности из-за натурального черного цвета, для которого не требуется включение подсветки. Кроме того, почти все смартфоны (кроме последнего) будут иметь высокое разрешение дисплея и хорошую плотность пикселей на дюйм.

Samsung Galaxy S10+ (76 990 рублей)

Флагманский продукт компании Samsung претендует на звание смартфона с самым ярким дисплеем в мире, и, в зависимости от тестов, показатель яркости белого цвета может превышать 1 000 нит. Для сравнения: большая часть бюджетных мобильных аппаратов выдает в среднем 300-400 нит. Такой колоссальный разрыв гарантирует, что пользоваться дисплеем Galaxy S10+ можно в том числе и на пляже под палящим солнцем.

Из недостатков – свойственная AMOLED-дисплеям модуляция подсветки на низкой частоте, из-за которой может наблюдаться видимое мерцание экрана, приводящее к повышенной утомляемости при долгом просмотре информации.

LG G7 ThinQ (34 990 рублей)

Вторым в рейтинге идет LG G7 ThinQ, который совсем немного уступает Galaxy S10+ по максимальной яркости. Показатель на чистом белом цвете составил 999 нит, хотя, по данным некоторых сайтов, при смене методики тестирования яркость может составлять и рекордные 1 100 нит.

В LG G7 ThinQ применяется IPS-матрица, у которой хоть и присутствует модуляция подсветки, но она проходит на гораздо более высокой частоте, чем в AMOLED-дисплеях, поэтому вред для глаз будет отсутствовать.

Huawei P20 (19 990 рублей)

Дисплей смартфона имеет высокий максимальный показатель яркости белого цвета – около 750 нит, что в связке с хорошими антибликовыми свойствами позволяет комфортно просматривать информацию при любых условиях внешнего освещения. Из других достоинств можно выделить комфортную минимальную яркость – около 2 нит.

Из более современных аппаратов за ту же цену можно купить Samsung Galaxy A50, яркость экрана которого достигает 640 нит, чего тоже хватит большинству пользователей.

Samsung Galaxy A7 2018 (14 990 рублей)

Прошлогодний аппарат среднего ценового сегмента может похвастаться яркостью подсветки дисплея в 570 нит, и по этому показателю Samsung Galaxy A7 (2018) один из лучших в своем классе. Минимальная яркость, напротив, излишне невысокая – 1,8 нит, из-за чего, если выставить ползунок регулировки яркости на 0%, при сильном освещении даже сложно будет понять, включен дисплей или нет.

Недостаток дисплея такой же, как и у Galaxy S10+, то есть модуляция подсветки на низкой частоте.

В качестве бюджетной альтернативы Samsung Galaxy A7 (2018) можно рассмотреть Nokia 3.1 Plus за 8 490 рублей с более комфортным IPS-дисплеем, яркость которого достигает 525 нит.

Oukitel C15 Pro (5 300 рублей)

На первый взгляд, C15 Pro является просто неплохим смартфонов с разумными для его цены характеристиками, но при более детальном изучении выясняется, что максимальная яркость его дисплея составляет внушительные 670 нит, и этому показателю могут позавидовать даже некоторые флагманы, не говоря уже о бюджетных конкурентах. С антибликовыми свойствами у аппарата также все в порядке, в отличии, к примеру, от Oukitel С13 Pro, хотя стоят модели практически одинаково. Несмотря на низкую цену, в C15 Pro установлена IPS-матрица с отличными углами обзора.

Читайте также:  Восходящее солнце это эпитет

Из минусов дисплея – низкое разрешение (600 x 1280 – это ниже, чем HD) и слегка завышенная минимальная яркость в 25 нит, поэтому в темноте при чтении чего-либо с экрана лучше воспользоваться приложениями, затемняющими подсветку.

Источник

Какой дисплей лучше использовать на солнце?

Лето приближается, а это значит, что многие из нас отправятся на юга поближе к морю. Потому, мы решили сделать небольшой обзор экранов мобильных телефонов, чтобы узнать, какой дисплей лучше ведет себя на солнце. Ведь многие из нас не расстаются со своими мобильными гаджетами будучи даже лежа на белом песочке. Пляж удобное место, где можно позагорать и в тот же момент почитать книгу, поиграть в игры или просто полазить в Интернете. Все это легко осуществимо, когда под рукой мобильный телефон с адаптированным под солнечную погоду экраном.

Разберем какими видами дисплеев оборудованы современные устройства.

Дисплей является основной частью сегодняшнего смартфона. К старым телефонам-звонилкам претензий нет – к их экрану гораздо меньше требований. Чего не скажешь о современных смартфонах с сенсорным экраном.

Благодаря компании Samsung, мы узнали о таких дисплеях, как AMOLED, SUPER AMOLED, SUPER AMOLED PLUS. В своей рекламной стратегии Samsung называет эти экраны самыми четкими, самыми яркими, да и вообще самыми лучшими.

IPS (In-Plane Switching) – это ЖК-дисплеи, которые были созданы на основе IPS-матрицы. Достоинство данной технологии в том, что цвета не искажаются, если смотреть на экран под углом. К примеру, дисплей Retina оснащен IPS-матрицей.

Super LCD, Super LCD 2 – весьма распространенный дисплей хорошего качества. Его фишка в том, что он потребляет меньшее количество энергии. Батарея на смартфоне с таким дисплеем прослужит дольше.

Теперь, когда мы уже знаем, какие виды дислеев используют сегодняшние производители, можно перейти к теме: какой из дисплеев лучше ведет себя на солнце.

Дело в том, что никакие лаборатории не производили исследований на данную тему. Если и производили, то вряд ли огласят. Согласитесь, мало какая лаборатория осмелится выдвинуть громкое заявление о том, что экраны – к примеру – Samsung самые худшие. Потому, мы делаем вывод на основе собранной информации и отзывах пользователей. Место по четкости изображения распределились так:

    1. Super LCD, Super LCD 2
    2. Экраны на IPS-матрице
    3. Super AMOLED

Следует учесть то, что производители мобильных телефонов часто дорабатывают свои технологии. При этом, их экраны читабельнее на солнце при том, что они не лезут в матрицу экрана. Четкого изображения можно добиться самостоятельно разными способами. Например, настроить яркость и контрастность на своем телефоне.

Есть и исключения. Компания DisplayMate, которая разрабатывает стандарты качества видео, исследовала показатели видимости смартфонов при яркой освещенности. В их исследовании лучше всех себя повел дисплей Nokia Lumia 900 со своим AMOLED ClearBlack. Финны не трогали матрицу и ничего не меняли в дисплее. Они всего лишь добавили поляризационный светофильтр. От чего изображение на солнце не тускнеет.

Источник

Adblock
detector