Нужен ли России космос?
В год очередной памятной даты полета Гагарина в космос очень многие СМИ поднимали вопрос: а нужен ли нашей сегодняшней стране космос?
И ответ на этот вопрос пытались дать как противники, так и союзники космической отрасли. И действительно — стране, в которой такие большие проблемы с образованием, медициной, экономикой, что является ресурсной, производством, которое постепенно перекупается западными компаниями — нужен ли такой стране космос? Ведь это огромные средства на космические программы, на оборудование, постройку новых космических аппаратов. А еще это кадры — огромное количество студентов будущих космических ученых, космонавтов, механиков и инженеров. Все это стоит денег, все это очень в отдаленной перспективе, а страна имеет массу проблем уже сегодня.
Заглянем с другой стороны: предположим, что космическую программу остановили. И что же дальше? Деньги, соответственно, идут на другие нужды и их, скорее всего, так же разворовывают, а часть используют ну скажем на постройку дорог в Москве… Но если представить какая огромная геополитическая и военная власть у нашей космической отросли? Как это важно именно с точки зрения защиты наших границ. Чем мы будем сильны, если не космосом? К сожалению наше производство пока не может конкурировать с западными стандартами.
Ну а главное — это величие. Мы потеряли великую страну — СССР, от нее практически ничего не осталось. Кроме космоса. Если и его не будет — то мы окончательно потеряем статус великой страны, у нас просто не останется ничего великого. Поэтому космос является одновременно знаком того, что у нас были великие предки и они делали великие дела, а значит и мы — их потомки — способны на это. А значит наша страна смотрит в будущее. Не как страна с ресурсами и территориями, а как наследник великой державы, которому нужно лишь возмужать и занять сове место среди других стран.
Наш космос — это не наше прошлое. Это — наше будущее.
____________________________
Если вам домашний любимец имеет проблемы со здоровьем и вы не знаете, что с этим делать — вам необходима клиника ветеринарной медицины ведь именно здесь профессионалы осмотрят вашего питомца. Именно здесь благодаря многолетнему опыту специалистов вы сумеете ему помочь.
Источник
Нужен ли вообще космос России?
Со времен Советского Союза мы привыкли к осознанию, что лидирующее место в космосе принадлежало нашей стране. Большинство космических достижений были сделаны во времена СССР. По космическим запускам в 1967 — 1993 годах, СССР на голову превосходил США.
Граждане страны действительно могли гордится такими достижениями и причислять себя к народу, прокладывающему себе дорогу в космосе.
Со времен распада СССР прошло 30 лет. Что стало с российской космонавтикой с тех пор?
Стоит признать, что несколько последних лет, наша страна уже не лидер в космосе. Более того, по числу запусков в 2020 году, крупнейшую госкорпорации Роскосмос обходит частная компания SpaceX. Вы только вдумайтесь: Роскосмос с более 180 000 сотрудников и государственным финансированием обошла частная компания, в которой работает всего 8000 сотрудников.
В 2020 году компания Илона Маска осуществила 26 запусков. Роскосмос только 17 (2 из которых с французской платформы).
Но это не всё. За 2020 год на орбиту было выведено 1263 космических аппарата. Из них 833 принадлежат Space X, 104 — британской компании One Web. Знаете сколько новых российских спутников было выведено в 2020 году? Эту информацию сложно найти, но если учесть, что всего на орбите находится 169 российских спутников, а в конце 2018 года их было 156, то можно сделать вывод, что за 2020 год было выведено мизерное количество новых российских спутников. Даже если допустить, что некоторые спутники из 156 могли быть заменены, а значит новых должно быть больше, всё равно полученная цифра будет во много раз меньше количества новых спутников компании Space X.
Чем можно гордится в российской космонавтике сегодня?
Лично мне кажется, что поводов для гордости не осталось. Большинство космических наработок в нашей стране достались в наследство от СССР. С 2009 года были хорошие возможности по наращиванию пусков кораблей Союз, так как в США свернули собственную программу «Спейс Шаттл». Но появившийся на рынке новый игрок в лице Илона Маска позволил США и Европе получить хорошую альтернативу российским Союзам.
В 2011 году российская станция Фобос-Грунт которая предназначалась для доставки образцов грунта со спутника Марса — Фобоса. Однако станция не смогла выйти за пределы НОО и сгорела в атмосфере. В 2016 году совместный проект ЕКА и Роскосмоса разбился о поверхность Марса. Многие российские космические программы с тех пор были просто закрыты или перенесены на «неопределенный срок».
А что мы видим в зарубежной космической программе? США высадили ровер Persevance на Марсе и сейчас он присылает фото и видео в хорошем качестве на Землю. Китайская межпланетная станция Тяньвэнь-1 находится на орбите Марса и уже в апреле планируется посадка марсохода.
Чувствуется, что в космосе обходятся без России. А ведь каких-то 10 лет назад многие были уверены что в космосе без России не обойтись. Также хотелось бы добавить, что в 2024 году закончится срок службы МКС и пока не известно, что будет дальше, а ведь доставка астронавтов на МКС приносило весомый доход Роскосмосу.
По словам президент РАН Александра Сергеева: «мы больше не можем конкурировать в космосе с другими ведущими в этой области державами.»
Как так получается, что количество сотрудников в Роскосмосе высокое, финансирование увеличивается, доходы растут ( по словам Дмитрия Рогозина ), а конкуренцию в космосе мы проигрываем по многим фронтам?
В 2001-2003 годах финансирование можно оценить примерно в 300 млн. долларов. В дальнейшем оно возросло до 5 млрд. долларов к 2013 году, примерно в 18 раз. А вот космическая группировка все эти годы практически оставалась на прежнем уровне, без видимого развития.
Может быть России вообще не нужен космос?
Давайте подумаем: для правительства первоочередными задачами должно быть благополучие граждан своей страны или лидерство в космосе? Я полагаю, что конечно первое. Но если страна в экономическом плане скатывается вниз, возможно следует пересматривать свое отношение к таким финансовым затратам на космос?
— Роскосмос — это абсолютная госмонополия, которая сама себе ставит задачи, выполняет их и оценивает результаты, причем, как «черная дыра» втягивает в себя все ресурсы, поглощает или подавляет конкурентов в сфере космической деятельности внутри страны, особенно новую «частную космонавтику. ( Новая газета )
Почему в США, после сворачивания собственной космической программы «Спейс Шаттл» смогли снова конкурировать в космосе? Мне кажется ответ находится на поверхности — в стране появились частные игроки, которые заинтересованы не только в статусе, но также в прибыли и развитии. У нас же Роскосмос финансируется государством.
Государство планирует выделить в 2021 году 77,7 млрд руб. на «исследование и использование космического пространства». При этом самому «Роскосмосу» правительство выделит 154,3 млрд руб. в 2021 году и 151–153 млрд руб. в 2022–2023 годах. ( Данные с РБК ).
Источник
Зачем России такой дорогой космос
В этом году День космонавтики — юбилейный. Шестьдесят лет прошло с того дня, как советский космический корабль «Восток-1» с советским космонавтом Юрием Гагариным на борту вышел на орбиту Земли и совершил первый в истории её облёт. Советский Союз долгое время был лидером в освоении космического пространства, доказывая превосходство отечественных технологий. Со временем Россия, увы, утратила безусловное лидерство. В связи с этим нередко звучит вопрос, нужно ли тратить ресурсы на его возвращение, да и нужен ли человеку космос в принципе?
Эксперты видят десятки причин для развития космической отрасли, и национальная безопасность – лишь одна из них
Корабль «Восток-1» совершил один виток вокруг Земли и в тот же день вернулся на Землю. Впервые в истории человек побывал в космосе. Полёт Юрия Гагарина длился 108 минут и успешно завершился приземлением неподалёку от деревни Смеловки Саратовской области. Спустя годы всё чаще слышатся сожаления о потерянном величии государства.
Чтобы ситуация изменилась, очевидно, нужны и большое стремление к этому, и огромные вложения. Далеко не все считают трату баснословных средств оправданными. Нередко звучат соображения из серии «зачем нам космос, на Земле есть проблемы, которые надо решать». Сторонники такого подхода убеждены, что дивидендов многомиллиардные вложения в отрасль не принесут, так что нечего «разбазаривать средства». Такого рода прагматизм вызывает отрицание у тех, кто глядит в будущее дальше ближайшей пятилетки.
Например, футуролог, руководитель Исследовательской группы «Конструирование будущего», Николай Ютанов указывает на то, что Россия всё время своего существования осваивала грандиозные пространства, сама природа порождала такой человеческий архетип как «герой». И сейчас, когда на Земле становится тесно, нужно брать новые горизонты: «А дальше что? А дальше космос. Вот это простой ход, который, хотите сознательно, хотите бессознательно, зашит в архетипе русских. В принципе, так делают почти все народы, чья судьба связана с пространственным развитием. Это государства, которые жили на экспансии, на, если угодно, завоеваниях, покорениях, присоединениях и освоениях. России нужна экспансия нового типа. Россия всегда выбирает пространственное развитие, а значит и космос».
Геостратег Андрей Школьников убеждён, что вложения в космическую отрасль — необходимое условие для развития сильного государства: «Космические исследования являются неотъемлемой частью всех приоритетных направлений, что делает инвестиции в космическое развитие одним из важнейших общемировых трендов». По его мнению, «практически каждый панрегион будет стремиться развивать у себя независимую космическую отрасль».
«В период 2030–2060 годов первенство в мире будет у панрегионов, перешедших на шестой (трансиндустриальный) уклад, где приоритетом будут аддитивные технологии (3D печать), робототехника, замкнутые экосистемы, нанотехнологии. Космическая экспансия будет выступать в качестве оптимального способа отработки указанных технологий», — пишет Школьников в телеграмм канале «Геостратег».
Он отмечает, что помимо космических технологий будет вестись активное развитие военных программ, программ освоения Арктики и океанов: «то есть, речь идёт о создании пилотных проектов наземных/подводных эксплуатируемых объектов». «Космическая экспансия станет необходимым, обязательным и скрытым для большинства вызовом, и сюжетом на протяжении всего 21-го века», — высказывается геостратег.
Руководитель регионального отделения партии «Родина» в Ленинградской области Валерий Шинкаренко, активно внедряющий идею реализации в Ленинградской области масштабного проекта «Космополиса», уверен, что для России освоение космоса — жизненно необходимо:
«Я слышал высказывание, что “если у нас 20 миллионов бедных, то зачем нам заниматься космосом”. Ответ простой, если мы не будем заниматься космосом, то через некоторое время у нас будет не 20 миллионов бедных, а 40 или даже сто миллионов. Для людей мы и должны заниматься космосом».
В эфире радио «Комсомольская правда» Валерий Шинкаренко пояснил свою позицию. Для успешного экономического развития, внедрения новых технологий, повышения устойчивости национальной валюты, стране надо обеспечить свою безопасность. И сейчас безопасность достигнута во многом за счёт «Роскосмоса», который «на 50 процентов работает на обороноспособность страны». Помимо вопросов безопасности развитие космических технологий далеко продвинуло страну в плане связи (трудно переоценить значимость системы ГЛОНАСС как для военной техники, так и для гражданского оборудования), систем навигации, в фундаментальных исследованиях.
Что касается непосредственно освоения космоса, то уже осенью ожидается запуск корабля на Луну. Дальнейшим прорывом, ожидается, станет разработка космического буксира «Нуклон» с уникальными энергоэффективными ионными двигателями. «Мы говорим о ядерной энергетической установке на околоземной орбите! Если России удастся вывести такую электростанцию на околоземную орбиту, то это будет превосходство на порядок перед нашими ближайшими конкурентами», — говорит Валерий Шинкаренко, добавляя, что перед страной могут открыться фантастические перспективы занять лидирующее положение в мире, и не только в мире космических исследований.
Тем, кто сомневается в необходимости затратной гонки за новыми, в том числе космическими, технологиями, политик отвечает, что противники России в мире признают только право сильного, и чтобы не остаться на периферии, надо быть среди лидеров:
«Когда в Америке звучат высказывания, что Россия не имеет права на лунные полезные ископаемые, мы относимся к этому как шутке — посмеялись и забыли. Но американцы закладывают эту историю на 50, на сто лет вперёд, и потом, когда дойдёт до дела, нам скажут — какая Луна, причём здесь Россия? Речь идёт о космополитике. Сейчас оспаривают наше право на Арктику, завтра будут оспаривать наше право на космос, чтобы наши спутники были на орбите, а корабли летали.
Американцы не договариваются там, где есть их тотальное превосходство. Американцы договариваются там, где они отстают или, как минимум, наравне. Они подписали с нами соглашение о стратегических наступательных вооружениях, и они подписали с нами соглашение о сотрудничестве в космосе. Это лучше всяких слов доказывает, что американцы признают наши лидирующие позиции в космосе, иначе они бы с нами вообще не разговаривали».
Мнение Валерия Шинкаренко поддержал генеральный директор ООО «Триангулятика», главный конструктор ООО «Эксклюзивные решения», эксперт по инновационным разработкам в области аддитивных лазерных технологий Денис Власов: «Именно России надо сейчас направить силы в освоение космополитики, создать тренд, создать направление, повести за собой. Я в этом вижу перспективу. Надо играть на своём поле и заставлять контрагентов работать по твоим правилам. Тогда ты выиграешь».
Конструктор перечислил, чем уже сейчас полезен космос людям. Не в последнюю очередь, это медицина. «В космосе близкие к идеальным условия. Я знаком с экспериментами, которые производила компания, печатая [на биопринтере] на орбите на щитовидную железу у мыши, — высказался Денис Власов, попутно поделившись мечтами о будущем. — Моя задача, сконцентрироваться в какой-то момент полностью на печати живых тканей. Бизнес, который построен на выращивании живых органов под трансплантацию, это потенциально очень интересный путь развития. Эта технология может быть полезна почти всем людям. Мы в компании сейчас много работаем над зубными протезами, протезами из титана для опорно-двигательного аппарата, и я прекрасно понимаю, что это тот рынок, который нужен конкретным живым людям. Я думаю, что выращивать органы надо на земле, но исследования проводить и здесь, и там, чтобы выбрать наиболее удобный путь».
Юлия Медведева
Смотрите на прямой эфир программы «Голос Родины», в котором руководитель регионального отделения ВПП «Родина» в Ленинградской области Валерий Шинкаренко и генеральный директор ООО «Триангулятика», главный конструктор ООО «Эксклюзивные решения», эксперт по инновационным разработкам в области аддитивных лазерных технологий Денис Власов обсудили вопросы, связанные с освоением космического пространства.
Источник