Лучшие доказательства того, что американские астронавты действительно высадились на Луну
Поскольку существует множество теорий заговора, предполагающих, что высадка на Луну американских космонавтов была фальшивой, существует ли что-то, что доказывает, что она была настоящей? Да, есть несколько стопроцентных доказательств того, что это произошло в действительности.
Фотографии соответствуют данным с современных спутников
В настоящее время спутники получают трехмерную карту поверхности Луны, и данные картографии поверхности точно соответствуют фотографиям, которые сделали американские астронавты.
Но некоторые говорят, что приземления были сфальсифицированы на звуковой сцене, а фоны были нарисованы голливудским художником спецэффектов.
Проблема этой теории заговора заключается в том, что художник не смог бы изобразить точную форму холмов и долин на реальных лунных участках, потому что эта информация в то время была неизвестна. Технология сбора трехмерного рельефного картографирования лунной поверхности в 1969 году еще не существовала.
Грязь из-под колес
Грязь, летящая из-под колес лунного ровера, летит так, как это может быть только на Луне.
Например, если запустить артиллерийский снаряд на Луне, он будет следовать траектории другой формы, что можно точно рассчитать. Форма траектории будет идеальной параболой из-за отсутствия сопротивления воздуха. И снаряд полетит намного дальше, чем на Земле, из-за низкой гравитации. Этот вид расчета может быть применен к пыли, вылетающей из-под колес лунного ровера.
В фильмах о приземлениях на Луну почва улетает с колес багги по траектории, которая может происходить только в вакууме.
Любой физик на Земле может взять пленки, снятые космонавтами, и измерить траекторию распыления лунного грунта от колес и выполнить обратный расчет, чтобы показать, что он находится в вакууме, а сила тяжести равна лунной гравитации. Этот расчет уже был сделан много раз.
Это доказательство легко проверяется мировым научным сообществом и его невозможно подделать.
Тысячи лунных камней получили ученые во всем мире
Эти породы имеют внутреннюю структуру, которая может быть сформирована только на Луне, в среде с чрезвычайно низкой влажностью, низкой гравитацией и отсутствием атмосферы для экранирования излучения, называемого «солнечным ветром».
Мировое научное сообщество практически не сомневается в том, что лунные образцы с Apollo являются подлинными лунными камнями.
Эти породы были изучены и проверены на протяжении десятилетий, и они являются основным источником научных данных о древней Луне, ее составе и о том, как она образовалась. Удивительно, сколько данных предоставили камни.
Но поскольку сторонники теории заговора не могут утверждать, что образцы горных пород являются фальшивыми, вместо этого они говорят, что эти камни на самом деле являются лунными метеоритами, собранными на Земле в пустынях Африки и Антарктиде.
Это правда, что лунная скала взорвалась на поверхности Луны и в конечном итоге упала на Землю в качестве лунных метеоритов.
Тем не менее эти лунные метеориты невероятно редки. Они разбросаны повсюду, но их чрезвычайно трудно обнаружить, поскольку они выглядят идентично земным. За всю историю человечества было найдено только 306 лунных камней.
Но в период с 1969 по 1972 год НАСА собрало чудесный запас из 2200 больших лунных камней, которые астронавты привезли с Луны.
Дополнительные отличия
Лунные метеориты на Земле также отличаются от образцов с Apollo, взятых астронавтами. Лунные метеориты имеют обесцвечивание снаружи, называемое «термоядерной коркой», которое образуется, когда метеор попадает в атмосферу Земли и запекается при температуре более 1600 градусов по Цельсию в результате трения. И большая часть камня сгорает, включая все острые края. После этого метеорит выветривается дождем и ветром в течение тысячелетий.
Поэтому любой компетентный геолог сможет сразу увидеть разницу между лунными образцами с космической станции и лунными метеоритами: они совершенно разные по внешнему виду и другим свойствам.
Кроме того, многие из лунных образцов, которые взяли космонавты, являются образцами почвы, которые не могут попасть в атмосферу Земли без полного сгорания.
Поэтому у научного сообщества нет сомнений в том, что эти породы являются подлинными, и были собраны астронавтами.
Рабочее оборудование
Американские военные подрядчики и аэрокосмические компании фактически создали ракету и все необходимое оборудование для полета на Луну. 400 000 человек работали 10 лет, чтобы изготовить ракетную систему и оборудование стоимостью 100 миллиардов долларов для высадки на спутник Земли.
Разработка ракет и снаряжения, необходимых для полета, была тщательно задокументирована и сфотографирована, и каждая маленькая деталь необходимого оборудования была испытана, проверена и перепроверена.
Сработали ракеты, сработали скафандры, сработали бортовые компьютеры, сработала система связи, сработал пусковой комплекс.
Специалистам пришлось изобрести сотни новых материалов и устройств, и эти вещи породили тысячи новых потребительских товаров.
Само оборудование выставлено на всеобщее обозрение, и инженеры, которые его создавали, могут объяснить, как все это было разработано.
Свидетели и мнение ученых
100 000 человек стояли в нескольких километрах от места запуска во Флориде и наблюдали, как 5-фунтовый ускоритель Saturn V взлетает и исчезает в небе.
Зачем США надо было создавать поразительно продвинутые ракеты, суда и другое космическое оборудование, способное отправиться на Луну, обучать весь персонал, а затем принять решение не использовать его?
Сторонники теории заговора говорят, что НАСА не отправилось на Луну, потому что радиация пояса Ван Аллена убила бы космонавтов.
Но ученый, открывший радиационные пояса, говорит, что эти люди не правы.
«Утверждение, что радиационное облучение во время миссий Apollo было бы фатальным для космонавтов, является чепухой», — сказал доктор Джеймс Ван Аллен.
Итак, если никто не может путешествовать через пояса Ван Аллена, то почему бы США просто не признать это и не сэкономить время и средства на создание ракет и оборудования? Сторонники теории заговора говорят, что США притворились, что отправляются на Луну по политическим причинам, чтобы обогнать СССР.
Политические причины
Это правда, что США приземлились на Луну по политическим причинам: это было во время холодной войны, и они желали доказать миру, что США сильнее СССР, показав, что их военно-промышленный комплекс лучше и сильнее.
Но если бы через пояса Ван Аллена было невозможно пройти, то никто не смог бы отправиться на Луну.
Так зачем же США потратили бы 10 с лишним лет и миллиарды долларов на разработку космической техники, желая победить СССР в гонке за Луну, в соревновании, которое никто не может выиграть? Это не имеет смысла вообще.
Радиопередачи
Еще одним подтверждающим доказательством реальной высадки американцев на Луну является тот факт, что можно было отслеживать радиопередачи с космического корабля Apollo вплоть до Луны и обратно, и это сделали специалисты из СССР.
Сторонники теории заговора говорят, что американская ракета никогда не летала на Луну, она просто выходила на низкую околоземную орбиту в течение нескольких дней, а затем космонавты спустились вниз и сказали, что они завершили миссию.
Единственное экспериментальное оборудование, все еще посылающее информацию на Землю, — это отражатели лазерного луча. Эти отражатели берутся для отражения лучей лазеров от Земли, а данные используются для точного расчета положения Луны.
Но если бы космический аппарат Apollo никогда не покидал орбиту Земли, СССР могли бы легко это доказать, и непременно сделали бы это в разгар холодной войны. Это снова говорит о том, что современные теории о Лунном заговоре необоснованны.
Источник
Американцы не были на Луне 100% доказательства. Самые убойные факты лунной афёры США | Что не так с нашей Луной?
Каждая нация в отдельности и всё человечество в целом стремится только вперед к покорению новых горизонтов в области развития экономики, медицины, спорта, науки, новых технологий и в том числе изучения астрономии и покорения космоса. Мы слышим о больших прорывах в сфере космонавтики, но были ли они на самом деле? Высаживались ли американцы на луну или может быть это был один большой спектакль? Вы хорошо знаете, что практически невозможно переубедить атеиста в том, что есть бог или наоборот верующему навязать концепцию дарвинизма. Но тем не менее, мы бросаем вам вызов и заявляем, что после нашего обзора вы окончательно убедитесь в истинности фальсификации высадки на луну.
Побывав в «Национальном музее авиации и космонавтики США» в Вашингтоне любой желающий удостоверится: скафандр американцев — это очень простой халат, сшитый на скорую руку. NASA заявляет, что скафандры шили на заводе по производству бюстгальтеров и нижнего белья, то есть их скафандры, шили из ткани трусов и они якобы защищают от агрессивной космической среды, от убийственных для человека радиационных излучений. Впрочем, может быть NASA действительно разработало сверхнадежные костюмы, защищающие от радиации. Но почему тогда этот сверхлегкий материал больше нигде не использовали? Не в военных, не в мирных целях. Почему не была оказана помощь с Чернобылем, пускай и за деньги, как это любят делать американские президенты? Хорошо, допустим еще перестройка не началась и Советскому Союзу не захотели помогать. Но, ведь, к примеру, в 79 году в США на АЭС «Тримайл-Айленд» произошла страшная авария реакторного блока. Так почему же не использовали прочные скафандры, разработанные по технологии NASA, чтобы ликвидировать радиационное заражение — мину замедленного действия на своей территории?
Радиационное излучение Солнца губительно для человека. Радиация является одним их главных препятствий в освоении космоса. По этой причине и сегодня все пилотируемые полеты проходят не далее 500 километров от поверхности нашей планеты. А вот у Луны атмосферы нет и уровень радиации соизмерим с открытым космосом. По этой причине и в пилотируемом корабле, и в скафандре на поверхности Луны астронавты должны были получить летальную дозу радиации. Тем не менее, все они живы.
Нил Армстронг и остальные 11 астронавтов прожили в среднем 80 лет, а кто-то и ныне здравствует, например, как Базз Олдрин. Он, кстати, ещё в 2015 году честно признался, что на Луне не был.
Интересно узнать, как они смогли так хорошо сохраниться, когда достаточно небольшой дозы радиации, чтобы развился лейкоз — рак крови. Как известно никто из астронавтов не умер от онкологии, что вызывает одни лишь вопросы. Теоретически защититься от радиации можно. Вопрос в том, какая защита может быть достаточной для такого полета. Расчеты инженеров показывают, что для защиты астронавтов от космической радиации нужны стенки корабля и скафандра не менее 80 см толщиной, сделанные из свинца, чего, естественно, не было. Такой вес поднять ни одна ракета не сможет.
Костюмы были не просто склепаны на скорую руку, а в них отсутствовали простые необходимые для жизнеобеспечения вещи. Так в скафандрах, использовавших в программе Аполлон полностью отсутствует система для вывода продуктов жизнедеятельности. Американцы либо на протяжении всего полета с затычками в разных местах терпели, не писали и не какали. Либо все то, что из них выходило они тут же перерабатывали. В противном случае они попросту задохнулись бы от своих экскрементов. Речь не идет от том, что система вывода продуктов жизнедеятельности была плохой — она просто отсутствовала.
Астронавты ходили по луне в резиновых ботинках, но интересно узнать каким образом у них это получилось, если температура на Луне колеблется от +120 до -150 градусов по цельсию. Каким образом они добыли информацию и технологию изготовления обуви, устойчивой к широким диапазонам температурам? Ведь единственный материал, который обладает необходимыми свойствами, был открыт после полётов и начал применяться в производстве только через 20 лет после первой высадки на Луну.
На подавляющем большинстве космических снимков лунной программы НАСА не видно звёзд, хотя на советских космических снимках их полное изобилие. Чёрный пустой фон на всех фотографиях объясняется тем, что были трудности с моделированием звёздного неба и NASA решило вовсе отказаться от небосвода на своих снимках. В момент установки флага США на Луне флаг колыхался под воздействием воздушных потоков. Армстронг поправил флаг и сделал несколько шагов назад. Однако флаг не перестал колыхаться. Американский флаг развивался по ветру, хотя мы знаем, что при отсутствии атмосферы и при отсутствии ветра как такового, на Луне не может колыхаться флаг. Как могли так стремительно астронавты перемещаться по Луне, если гравитация в 6 раз ниже, чем на Земле? Ускоренный просмотр прыжков астронавтов на Луне показывает, что их движения соответствуют движениям на Земле, а высота прыжков не превышает высоту прыжков в условиях земного тяготения. Также можно долго придираться к самим снимкам в различии цветов и незначительных ляпов.
В ходе лунных миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта и образцы грунта американским правительством дарился руководителям разных стран. Правда весь без исключения реголит оказался подделкой земного происхождения. Часть грунта загадочным образом попросту исчезала из музеев, другая часть грунта после химического анализа оказывалась земным базальтом или метеоритными осколками. Так BBC News сообщили, что фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейскмюсеулм, оказался куском окаменевшей древесины. Экспонат был передан премьер-министру Голландии Виллему Дризу и после его смерти реголит отошел музею. Эксперты усомнились в подлинности камня ещё в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ лунного грунта, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, заключение экспертов было не утешительным: кусок камня — это подделка. Американское правительство решило никак не комментировать эту ситуацию и просто замяло дело. Также подобные случаи происходили в странах Японии, Швейцарии, Китая и Норвегии. А решались подобные конфузы все тем же, реголиты загадочным образом то пропадали, то уничтожались от пожара или разгрома музеев.
Один из основных доводов противников лунного заговора это — признание Советским Союзом факта высадки американцев на луну. Давайте проанализируем этот факт подробнее. США прекрасно понимали, что Советскому Союзу не составит труда выступить с опровержением и предоставить доказательства, что американцы никогда не высаживались на луне. А доказательств было предостаточно, в том числе и вещественных. Это и анализ лунного грунта, который был передан американской стороной, и это и выловленный в Бискайском заливе аппарат Аполлон — 13 в 1970 году с полной телеметрией пуска ракетоносителей сатурн — 5, в котором не было ни одной живой души, не было ни одного астронавта. В ночь с 11 по 12 апреля, советским флотом, была поднята капсула Аполлона 13. На деле капсула оказалась пустым цинковым ведром, термозащита полностью отсутствовала, а её вес составлял не больше одной тонны. Запуск ракеты прошёл 11 апреля и через несколько часов в этот же день советские военные находят капсулу в Бискайском заливе.
А по официальной хронике американский аппарат облетел Луну и вернулся на Землю якобы 17 апреля, как ни в чем не бывало. Советский Союз на тот момент получил неопровержимое доказательство фальсификации высадки на луну американцами и у него появился жирный туз в рукаве.
Но потом стали происходить удивительные вещи. В разгар холодной войны, когда во Вьетнаме шла кровопролитная война, Брежнев и Никсон, как ни в чем не бывало, встречаются, словно старые добрые друзья, улыбаются, чокаются, вместе выпивают шампанское. В истории это запомнилось, как брежневская оттепель. Как можно объяснить совершенно неожиданную возникшую дружбу Никсона и Брежнева? По мимо того, что брежневская оттепель началась совершенно неожиданно, за кадром, оставались шикарные подарки, которые президент Никсон делал лично Ильичу Брежневу. Так в первом визите в Москву американский президент привозит Брежневу щедрый подарок — кадиллак Эльдорадо, собранный вручную по специальному заказу. Интересно за какие заслуги на самом высшем уровне Никсон дарит дорогой кадиллак при первой встрече? А может американцы были в долгу перед Брежневым? А дальше — больше. При следующих встречах Брежневу дарят лимузин Линкольн, а следом спортивный Шевроле Монте Карло. При этом молчание Советского Союза об американской лунной афере вряд ли можно было бы купить за роскошный автомобиль. СССР потребовал заплатить по-крупному. Можно ли считать совпадением, что в начале 70-ых годов, когда американцы якобы высаживались на Луну, в Советскому Союзе начинается строительство крупнейшего гиганта, автозавода КАМАЗ. Интересно то, что запад на эту стройку выделил миллиардные кредиты, а в строительство принимали участие несколько сотен американских и европейских автомобильных компаний. Были и десятки других проектов, в которых запад по столь необъяснимым причинам инвестировал в экономику Советского Союза. Так было заключено соглашение о поставке СССР американского зерна по ценам ниже среднемировых, что негативно отразилось на благосостоянии самих американцев.
Также было снято эмбарго на поставки советской нефти в Западную Европу, мы начали проникать на их газовый рынок, где и по сей день успешно работаем. По мимо того, что США разрешило заниматься таким выгодным бизнесом с Европой, запад, по сути, сам построил эти трубопроводы. Германия выделила кредит в размере более 1 миллиарда марок Советскому Союзу и поставила трубы большого диаметра, которые в тот момент не производились в нашей стране. Причем характер потепления демонстрируют явную однобокость. США делают одолжения Советскому Союзу при этом ничего получая взамен. Удивительная щедрость, которая легко может быть объяснена ценой молчания по поводу фейковой высадки на Луну.
Кстати, недавно знаменитый советский космонавт Алексей Леонов, который везде и всюду защищает американцев в их версии полёта на Луну, подтвердил, что высадка была доснята в студии. Действительно, кто будет снимать эпохальное открытие люка первым человеком на Луне, если никого на луне нет?
Разрушение мифа о том, что американцы побывали на Луне это не просто незначительный факт. Нет. Элемент этой иллюзии взаимосвязан со всеми мировыми обманами. И когда начинается рушится одна иллюзия за ней по принципу домино начинают рушатся остальные иллюзии. Рушатся не только заблуждения о величии Соединенных Штатов Америки. К этому добавляется заблуждение о противостоянии государств. Стал бы СССР своему непримиримому противнику подыгрывать в лунной афере? В это сложно поверить, но, к сожалению, Советский Союз сыграл в одну игру с США. А если это так, то нам теперь становится понятно, что есть силы, управляющие всеми этими процессами, которые находятся выше государств.
Что не так с нашей Луной?
Луна — самое близкое к нашей планете и, казалось бы, самое изученное небесное тело. Все мы знаем ещё со школьного возраста, что это естественный спутник Земли в виде шара, который делает полный оборот вокруг неё, примерно, за 27 с половиной суток…
Кто сейчас подумал: “Ты что, будешь задвигать нам про луну целых 10 минут?!”. Я хочу задать вам всего три вопроса. Сможете на них ответить — тогда смело переключайте на что-нибудь другое.
Вопрос первый: Как объяснить удивительное совпадение скоростей вращения Земли и Луны вокруг своих осей, чтобы Луна всегда повёрнута к Земле только одной стороной?
Вопрос второй: Почему правило распространения света и теней на поверхности округлых объектов не работает в случае с естественным земным спутником?
И, наконец: Почему лунная гравитация притягивает миллионы тонн воды во время приливов и отливов, но не может притянуть пыль в воздухе во время того самого отлива??
Что, затрудняетесь ответить?
В реальности, тема Луны просто КИШИТ странностями и несостыковками!
И прямо сейчас мы готовы поделиться с вами РЕЙТИНГОМ 10-ти САМЫХ НЕОБЪЯСНИМЫХ ЗАГАДОК ЛУНЫ.
Источник