Лучшие доказательства того, что американские астронавты действительно высадились на Луну
Поскольку существует множество теорий заговора, предполагающих, что высадка на Луну американских космонавтов была фальшивой, существует ли что-то, что доказывает, что она была настоящей? Да, есть несколько стопроцентных доказательств того, что это произошло в действительности.
Фотографии соответствуют данным с современных спутников
В настоящее время спутники получают трехмерную карту поверхности Луны, и данные картографии поверхности точно соответствуют фотографиям, которые сделали американские астронавты.
Но некоторые говорят, что приземления были сфальсифицированы на звуковой сцене, а фоны были нарисованы голливудским художником спецэффектов.
Проблема этой теории заговора заключается в том, что художник не смог бы изобразить точную форму холмов и долин на реальных лунных участках, потому что эта информация в то время была неизвестна. Технология сбора трехмерного рельефного картографирования лунной поверхности в 1969 году еще не существовала.
Грязь из-под колес
Грязь, летящая из-под колес лунного ровера, летит так, как это может быть только на Луне.
Например, если запустить артиллерийский снаряд на Луне, он будет следовать траектории другой формы, что можно точно рассчитать. Форма траектории будет идеальной параболой из-за отсутствия сопротивления воздуха. И снаряд полетит намного дальше, чем на Земле, из-за низкой гравитации. Этот вид расчета может быть применен к пыли, вылетающей из-под колес лунного ровера.
В фильмах о приземлениях на Луну почва улетает с колес багги по траектории, которая может происходить только в вакууме.
Любой физик на Земле может взять пленки, снятые космонавтами, и измерить траекторию распыления лунного грунта от колес и выполнить обратный расчет, чтобы показать, что он находится в вакууме, а сила тяжести равна лунной гравитации. Этот расчет уже был сделан много раз.
Это доказательство легко проверяется мировым научным сообществом и его невозможно подделать.
Тысячи лунных камней получили ученые во всем мире
Эти породы имеют внутреннюю структуру, которая может быть сформирована только на Луне, в среде с чрезвычайно низкой влажностью, низкой гравитацией и отсутствием атмосферы для экранирования излучения, называемого «солнечным ветром».
Мировое научное сообщество практически не сомневается в том, что лунные образцы с Apollo являются подлинными лунными камнями.
Эти породы были изучены и проверены на протяжении десятилетий, и они являются основным источником научных данных о древней Луне, ее составе и о том, как она образовалась. Удивительно, сколько данных предоставили камни.
Но поскольку сторонники теории заговора не могут утверждать, что образцы горных пород являются фальшивыми, вместо этого они говорят, что эти камни на самом деле являются лунными метеоритами, собранными на Земле в пустынях Африки и Антарктиде.
Это правда, что лунная скала взорвалась на поверхности Луны и в конечном итоге упала на Землю в качестве лунных метеоритов.
Тем не менее эти лунные метеориты невероятно редки. Они разбросаны повсюду, но их чрезвычайно трудно обнаружить, поскольку они выглядят идентично земным. За всю историю человечества было найдено только 306 лунных камней.
Но в период с 1969 по 1972 год НАСА собрало чудесный запас из 2200 больших лунных камней, которые астронавты привезли с Луны.
Дополнительные отличия
Лунные метеориты на Земле также отличаются от образцов с Apollo, взятых астронавтами. Лунные метеориты имеют обесцвечивание снаружи, называемое «термоядерной коркой», которое образуется, когда метеор попадает в атмосферу Земли и запекается при температуре более 1600 градусов по Цельсию в результате трения. И большая часть камня сгорает, включая все острые края. После этого метеорит выветривается дождем и ветром в течение тысячелетий.
Поэтому любой компетентный геолог сможет сразу увидеть разницу между лунными образцами с космической станции и лунными метеоритами: они совершенно разные по внешнему виду и другим свойствам.
Кроме того, многие из лунных образцов, которые взяли космонавты, являются образцами почвы, которые не могут попасть в атмосферу Земли без полного сгорания.
Поэтому у научного сообщества нет сомнений в том, что эти породы являются подлинными, и были собраны астронавтами.
Рабочее оборудование
Американские военные подрядчики и аэрокосмические компании фактически создали ракету и все необходимое оборудование для полета на Луну. 400 000 человек работали 10 лет, чтобы изготовить ракетную систему и оборудование стоимостью 100 миллиардов долларов для высадки на спутник Земли.
Разработка ракет и снаряжения, необходимых для полета, была тщательно задокументирована и сфотографирована, и каждая маленькая деталь необходимого оборудования была испытана, проверена и перепроверена.
Сработали ракеты, сработали скафандры, сработали бортовые компьютеры, сработала система связи, сработал пусковой комплекс.
Специалистам пришлось изобрести сотни новых материалов и устройств, и эти вещи породили тысячи новых потребительских товаров.
Само оборудование выставлено на всеобщее обозрение, и инженеры, которые его создавали, могут объяснить, как все это было разработано.
Свидетели и мнение ученых
100 000 человек стояли в нескольких километрах от места запуска во Флориде и наблюдали, как 5-фунтовый ускоритель Saturn V взлетает и исчезает в небе.
Зачем США надо было создавать поразительно продвинутые ракеты, суда и другое космическое оборудование, способное отправиться на Луну, обучать весь персонал, а затем принять решение не использовать его?
Сторонники теории заговора говорят, что НАСА не отправилось на Луну, потому что радиация пояса Ван Аллена убила бы космонавтов.
Но ученый, открывший радиационные пояса, говорит, что эти люди не правы.
«Утверждение, что радиационное облучение во время миссий Apollo было бы фатальным для космонавтов, является чепухой», — сказал доктор Джеймс Ван Аллен.
Итак, если никто не может путешествовать через пояса Ван Аллена, то почему бы США просто не признать это и не сэкономить время и средства на создание ракет и оборудования? Сторонники теории заговора говорят, что США притворились, что отправляются на Луну по политическим причинам, чтобы обогнать СССР.
Политические причины
Это правда, что США приземлились на Луну по политическим причинам: это было во время холодной войны, и они желали доказать миру, что США сильнее СССР, показав, что их военно-промышленный комплекс лучше и сильнее.
Но если бы через пояса Ван Аллена было невозможно пройти, то никто не смог бы отправиться на Луну.
Так зачем же США потратили бы 10 с лишним лет и миллиарды долларов на разработку космической техники, желая победить СССР в гонке за Луну, в соревновании, которое никто не может выиграть? Это не имеет смысла вообще.
Радиопередачи
Еще одним подтверждающим доказательством реальной высадки американцев на Луну является тот факт, что можно было отслеживать радиопередачи с космического корабля Apollo вплоть до Луны и обратно, и это сделали специалисты из СССР.
Сторонники теории заговора говорят, что американская ракета никогда не летала на Луну, она просто выходила на низкую околоземную орбиту в течение нескольких дней, а затем космонавты спустились вниз и сказали, что они завершили миссию.
Единственное экспериментальное оборудование, все еще посылающее информацию на Землю, — это отражатели лазерного луча. Эти отражатели берутся для отражения лучей лазеров от Земли, а данные используются для точного расчета положения Луны.
Но если бы космический аппарат Apollo никогда не покидал орбиту Земли, СССР могли бы легко это доказать, и непременно сделали бы это в разгар холодной войны. Это снова говорит о том, что современные теории о Лунном заговоре необоснованны.
Источник
5 неопровержимых доказательств, что американцы были на Луне
Теория «лунного заговора» — сама по себе абсурдная штука. Ее сторонники считают, что высадки на Луну не было. Она была фальсифицирована правительством США. Причем сторонники «заговора» появились еще в 1970 году в самом США. С тех пор их число постоянно растет. Используя различные невежественные интерпретации фактов они вербуют в свою армию новых адептов.
В 1970 NASA даже пыталось наладить диалог со сторонниками «заговора» и доказать им ошибочность их позиций. Был выпущен пресс-релиз, где развенчали самые популярные утверждения «заговорщиков». Но те не пожелали ничего слушать и уж тем более общаться. Почему американцы точно были на Луне? Вот вам ответ:
Советский Союз все видел
Во время космической программы обе сверхдержавы пристально следили друг за другом, и если бы хоть одна сторона попыталась жульничать, об этом тотчас узнал весь мир. В поселке Школьное на территории СССР была установлена аппаратура способная перехватывать все сигналы идущие с «Апполонов». В распоряжение «советов» попадали четкие записи полета и высадки на Луну.
Лунный грунт
Лунный грунт доставленный американцами на землю до сих пор хранится в Lunar Sample Laboratory Facility в Хьюстоне. Можно подать заявку для его изучения, но для этого нужно располагать соответствующим оборудованием. Ежегодно по изученным образцам пишутся десятки научных публикаций. НИИ берут образцы, и неужели никто из них не заметил бы фальсификации?
Центр синхротронного терагерцового излучения РАН Новосибирска сделал заявление, что «с помощью синхротронного излучения были изучены образцы грунта с Луны доставленные американцами и образцы грунта доставленные советским станциями. Они полностью идентичны. Это доказывает, что американцы были на луне». (академик Геннадий Кулипанов)
Независимые доказательства
Если верить доказательствам предоставленным индийцами (аппарат Chandrayaan-1), японцами (аппарат Kaguya) и китайцами (аппарат Chang’e-2) то все они официально заявляют что на Луне есть следы оставленные американскими кораблями «Апполон».
Нет никаких доказательств фальсификации
Если представить на секунду, что это все обман и никто никуда не летал, то куда делась огромная армия людей участвовавших в заговоре? Все они должны были бы сохранять молчание до сегодняшнего дня. И даже если это так, то остались бы договоры подрядчиков, заказы, фальшивые полигоны. Ничего этого нет. Зато есть множество людей, которые участвовали в настоящей программе «Апполон» и могут об этом свидетельствовать. Их всех купили? Не смешите.
Почему эти технологии не используются сегодня?
Самый популярный вопрос «заговорщиков» — почему технологии «Сатурн-Апполон» не используются сегодня и программа была прервана? Прервана она была потому, что тогда в США случился сильнейший политико-экономический кризис. Всего один запуск обходился в 300 миллионов долларов (в пересчете на сегодня это 1,3 млрд долларов). При этом сложная ситуация в стране обострилась. Доллар больше не был привязан к золоту, война во Вьетнами вызвала рост антиправительственных настроений.
Самое смешное, что приведенные выше доводы все равно не переубедят сторонников заговора. На каждый аргумент они приведут десяток невежественных контраргументов, которые никак невозможно будет проверить или опровергнуть. Но не вступая с ними в полемику можно с уверенностью сказать: человечество побывало на Луне и у нас есть неопровержимые доказательства этого.
Подписывайтесь на канал и ставьте нравится, чтобы поддержать проект.
Источник
Доказательства полета американцев на Луну
Полет «Аполлон — 11», в ходе которого была осуществлена посадка на поверхность Луны 20 июля 1969 года, был одним из самых удивительных достижений в истории человечества. В тот день около 530 миллионов телезрителей смотрели, как американские астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин делают свои первые шаги на Луне. После этого они и третий член экипажа Майкл Коллинз благополучно вернулись на Землю и приземлились в Тихом океане.
Однако, всего несколько лет спустя, некоторые люди утверждали, что «гигантский скачок для человечества» был сфальсифицирован. Теории заговора о том, что посадка на Луну была фактически обманом, который правительство США организовало для победы в космической гонке с СССР, начали набирать обороты в середине 1970-х годов. Хотя эти заявления были ложными и легко опровергались, они сохранились до наших дней.
Большинство «доказательств» отрицателей основано на предполагаемых аномалиях на изображениях, передаваемых обратно на Землю с поверхности Луны. За редким исключением одни и те же аргументы продолжают выдвигаться снова и снова. Первоначальные сомнения посадки на Луне были поставлены в тот момент, когда США переживало политический скандалы связанные с Уотергейтом, доверие американцев было подорвано к своему правительству. Но подделка успеха миссии «Аполлон-11» требует обмана в огромных масштабах — и это практически невозможно осуществить.
Около 400 000 ученых, инженеров, технологов, машинистов, электриков работали над программой «Аполлон». Даже если сомневаться в честности отдельных членов правительства, невозможно представить, что такое огромное количество людей в течении десятилетий будут хранить подобные тайны.
Далее будут рассмотрены некоторые из самых стойких доводов теории заговора о посадке на Луну — и почему нет никаких доказательств в их поддержку.
Посадка на Луну — фальшивка, потому что американский флаг выглядит так, будто развевается на ветру
Если посмотреть на американский флаг на фотографиях из миссии «Аполлон-11», он, кажется, развевается на ветру. Но как это может быть, поскольку на Луне нет ветра?
Простой ответ таков: это не ветер. Дело в том, что это не совсем обычный флаг. Если бы астронавты установили на Луне обычный флаг, он бы висел так же, как флаги на Земле, когда нет ветра. Это не позволило бы сделать эффектную фотографию, поэтому НАСА разработало специальные флаги для астронавтов, чтобы взять их с собой (все шесть миссий Аполлона, которые добрались до Луны, устанавливали там американский флаг).
У этих флагов был горизонтальный стержень, чтобы они торчали из флагштока. У астронавтов Аполлона-11 возникли проблемы с полным выдвижением стержня, и на неподвижных изображениях это создает волнистый эффект, при котором флаг выглядит так, будто он развевается на ветру. На видео можно видеть, что он движется только тогда, когда космонавты устанавливают его. После того, как космонавты отступают, колебания постепенно прекращаются и флаг замирает в той же изогнутой форме из-за частично вытянутого стержня.
Посадка на Луну — фальшивка, потому что вы не можете видеть звезды
Один из первых аргументов, который выдвигался сторонниками Лунного заговора, и один из самых простых для разоблачения… это тот факт, что на лунном небе нет звезд. Вернее, на фотографиях нет звезд, которые Армстронг и Олдрин сделали на Луне. Но для тех, кто когда-либо использовал камеру раньше, легко понять, почему.
Все прилунения осуществлялись в дневное (для Луны) время. Поверхность была ярко освещена Солнцем. Также, астронавты носят яркие белые скафандры, которые очень хорошо отражают свет. Несмотря на то, что на Луне нет воздуха, свет хорошо отражался и слабого света звезд не было достаточно, чтобы хватило чувствительности фотоаппаратов.
Экспозиция на камерах астронавтов была слишком короткой, чтобы запечатлеть скафандры и поверхность Луны, а также захватить сравнительно более тусклые звезды. То же самое происходит, если ночью выйти в сильно освещенное место. Даже если зрением можно разглядеть яркие звезды из такого места, камера с быстрой экспозицией не сможет их запечатлеть.
Посадка на Луну — фальшивка, потому что тени неправильные
На изображениях с посадки на Луну можно видеть определенные объекты, даже если они находятся в тени. Скептики утверждают, что если бы солнце было единственным источником света, это было бы не так, в тени должно бы быть абсолютно темно. Поэтому, по их мнению, тот факт, что на фотографиях можно видеть некоторые объекты в тени, является результатом специального голливудского освещения.
Проблема этой теории заключается в том, что хотя солнце является основным источником освещения на Луне, оно не является единственным источником освещения. Другим источником является лунная поверхность, которая отражает солнечный свет. На снимках Аполлона-11 «солнечный свет рассеивается или отражается от поверхности в разные стороны, а некоторые из них — небольшая доля, но достаточная для того, чтобы их можно было видеть — рассеивается в тени.
Вот почему на некоторых изображениях можно разглядеть мемориальную доску, которую Армстронг и Олдрин оставили на Луне, даже если она лежит в тени.
Радиационные пояса Земли невозможно пролететь живым существам
Это один из распространенных доводов теории лунного заговора, скептики считают, что радиационные пояса Ван Аллена непреодолимы для живых существ. Эти пояса создаваемые магнитным полем Земли области вокруг планеты, где задерживается и рассеивается поток частиц идущий от Солнца. Однако, пролет поясов, хотя и приведет к росту дозы радиационного облучения для астронавтов, относительно безопасен. Космический корабль обладал некоторой защитой за счет толщины и состава своих стенок, также, пролет через пояса осуществляется в течении короткого промежутка времени и накопленная доза радиации невелика. Полученные дозы астронавтами составили от 0,18 до 1,14 рад при допустимых значениях в 50 рад.
Также, необходимо иметь ввиду, что советские полеты с живыми существами (черепахи, насекомые) на борту — «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7», в ходе которых совершался облет Луны и возврат на Землю в 1968-1969 гг., тоже являются доказательством, что пролеты через пояса безопасны. Черепахи вернулись на Землю живые и здоровые. В советских аппаратах были дозиметры, результаты их измерений соответствуют показателям объявленными НАСА.
Посадка на Луну — фальшивка, потому что вы не можете видеть камеру Армстронга
На одном из снимков, изображающих посадку на Луну, можно видеть Армстронга, отчетливо отраженного в забрале Олдрина. Некоторые скептики отмечают, что Армстронг, похоже, не держит камеру, поэтому кто-то другой должен делать снимок. Но это не правда.
Армстронг не мог ходить по Луне с обычной ручной камерой. В его громоздком костюме ему нужно было что-то, чем можно было легко манипулировать. Камера, которую он использовал на Луне, была установлена на передней части его костюма, там, где его руки находятся в отражении.
Посадка на Луну — фальшивка, потому что это снял Стэнли Кубрик
Фильм режиссера Стэнли Кубрика «2001: космическая одиссея» поразил публику в 1968 году, создав реалистичный образ космоса. Это было настолько убедительно, что некоторые теоретики заговора позже задавались вопросом, действительно ли правительство наняло Кубрика, чтобы снять лунную посадку.
Скептики считают, что кадры посадки на Луну не были настоящими, потому что Кубрик снимал их. Фильм Кубрика 1968 года выглядел очень реалистичным, потому что Кубрик привлек астрономов и аэрокосмических инженеров, чтобы помочь ему в этом. Однако Кубрик боялся авиаперелетов, а все сцены своего фильма снимал в Великобритании. В качестве аргумента также приводится то, что псевдодокументальном фильме «Темная сторона Луны» 2001 года вдова режиссера говорит, что президент США приглашал к сотрудничеству режиссера и других голливудских специалистов к сотрудничеству по лунной программе. Однако, в титрах этого фильма отмечается, что интервью поддельное и является розыгрышем.
Отрицание большого прогресса Америки в освоении космоса и вера в эти мифы скорее идеологическая, политическая, нежели научная. А как вы думаете?
Благодарим за чтение статьи.
Если статья понравилась, поддержите нас своими лайками и комментариями.
Источник