Энергия солнца геотермальная энергия ветра

Основные виды нетрадиционных источников энергии

Что такое нетрадиционные источники энергии

Перспективной задачей в энергетическом комплексе 21 века является использование и внедрение возобновляемых источников энергии. Это позволит снизить нагрузку на экологическую систему планеты. Применение традиционных источников негативно влияет на экологию и приводит к исчерпанию земных недр. К ним относятся:

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Альтернативная энергетика – система новых способов и методов получения, передачи и применения энергии, которые используются слабо, однако являются выигрышными для окружающей среды.

Альтернативные источники энергии (АИЭ) – вещества и процессы, которые существуют в природной среде и дают возможность получать необходимую энергию.

Структура и обоснованная необходимость в их применении

К нетрадиционным источникам энергии относят:

солнечную;
ветровую;
геотермальную;
энергию морей, рек, приливов;
биоэнергетику;
энергию атмосферного электричества и грозовую энергетику.

Увеличение населения Земли требует больших энергетических затрат. Запас полезных ископаемых, представляющих традиционные источники, не безграничен. Поэтому ведется активный поиск путей решения энергетической проблемы. Переход на использование чистых, природных источников является важной вехой в развитии человечества.

Основные причины, побуждающие к переходу на АЭИ:

Глобально-экологическая. Применение традиционных энергодобывающих технологий ведет мир к глобальной экологической катастрофе. Одно из таких последствий – изменение климата, которое длится уже несколько лет.
Политическая. Страна, освоившая АЭИ первой, сможет диктовать цены на топливные ресурсы.
Экономическая. Переход на нетрадиционные энергетические технологии даст возможность перераспределить топливные ресурсы для развития промышленности. Стоимость альтернативной энергии значительно ниже, чем электроэнергии, получаемой из традиционных источников.
Социальная. С ростом численности населения становится сложным найти место для строительства АЭС и ГРЭС, которое было бы безопасным для окружающих. Исследования показали, что у населения, проживающего неподалёку от таких станций, подтвержден больший процент онкологических и других тяжелых заболеваний.
Эволюционно-историческая. Объем топливных ресурсов ограничен, биосфера и атмосфера страдают от их использования. Эти факторы тормозят процесс эволюции человечества. Переход на альтернативные источники энергии будет толчком к новому этапу развития.

Виды нетрадиционных источников энергии, преимущество и недостатки

Преимущества ВИЭ:

неисчерпаемость ресурсов;
уменьшение негативного воздействия на окружающую природу и здоровье людей.

Недостатки ВИЭ:

небольшая плотность энергетического потока;
скачкообразность объемов выработки энергии;
высокая стоимость оборудования энергодобывающих установок.

Солнечная энергия

Гелиоустановки используют энергию Солнца для потребностей теплоснабжения и для производства электричества. Способов преобразования солнечного излучения существует множество. Оптимальным и наиболее распространенным считают метод, основанный на использовании фотоэлектрических преобразователей. Такие фотоэлементы объединяют в солнечные батареи.

В 80 странах мира ведется активное строительство солнечных электростанций. Крупная фотоэлектрическая установка расположена в Канаде, в провинции Онтарио (Sarnia PV рlant). Площадь электростанции – 385 гектаров. Она способна снабжать электроэнергией свыше 12 000 домохозяйств.

В 100 км от Рима находится самая крупная электростанция в Италии – Montalto di Castro. Она оснащена аэрационной системой, которая защищает модули установки от возникновения коррозии под влиянием соленого морского воздуха.

В России насчитывается свыше 40 солнечных электростанций, которые расположены преимущественно в Крыму, Оренбургской и Астраханской областях, Республике Башкортостан, Республике Алтай.

Преимущества солнечной энергии:

возобновляемый источник;
бесшумная работа;
экологически чистое преобразование солнечного излучения в другие виды энергии.

Недостатки:

высокая стоимость оборудования для гелиоустановок;
привязанность интенсивности излучения Солнца к сезонам и времени суток;
строительство солнечных электростанций занимает большие территории;
использование токсичных соединений при создании фотоэлектрических элементов, что приводит к проблеме их утилизации.

Ветровая энергия

Начало использования энергии ветра восходит к появлению ветряных мельниц, которые были принесены крестоносцами в Европу в 13 веке.

Принцип действия ветрогенератора прост. Сила ветра заставляет двигаться ветряное колесо, вращение которого передается ротору электрогенератора.

Ветроэнергетические установки распространены в США, Китае, Индии.

Мировой лидер по установленной мощности ветрогенератов на душу населения Дания обеспечивает 47% спроса на электроэнергию за счет них. К 2030 году власти планируют полностью отказаться от использования полезных ископаемых для производства электроэнергии.

Крупнейший в мире морской ветропарк Walney Extension расположен в Великобритании и насчитывает 87 ветряных турбин. Они способны обеспечить электроэнергией около 600 000 домохозяйств.

Среди наземных ветропарков следует выделить расположенные в США Fowler Ridge (штат Индиана) и Penascal (штат Техас).

В России расположено 16 действующих ветровых электростанций (Крым, Ульяновская, Оренбургская и Калининградская области, Республика Калмыкия).

Преимущества ветряных электростанций:

неисчерпаемость энергии;
не наносит вред экологии.

Недостатки:

отдельный ветрогенератор обладает слабой мощностью;
переменчивость силы ветра;
шум, производимый ветрогенераторами, нарушает перелеты птиц и насекомых;
поблизости от таких станций возникают помехи в радиоволнах и работе военных.

Для того, чтобы не нарушать природный баланс, в США перед строительством ветряных парков проводят исследования путей миграции птиц. В дальнейшем производится установка радаров, которые улавливают приближение стай и временно отключают ветрогенераторы.

Геотермальная энергия

Большие объемы тепловой энергии хранятся в глубине Земли, что объясняется высоким температурным показателем земного ядра. В качестве источников геотермальной энергии используют вулканические области, горячие источники воды или пара.

Геотермальные электростанции преобразовывают энергию горячих подземных вод в электричество.

Значимой ГеоЭС называют бинарную электростанцию в Новой Зеландии (вблизи Таупо, остров Северный). Она способна обеспечивать дома электричеством, отоплением и горячим водоснабжением. Страна – мировой лидер по производству геотермальной энергии. Её доля в энергетике Новой Зеландии составляет 14%.

Крупнейшей в мире одиночной ГеоЭс являеется электростанция в Кении Оликария 4, мощностью 140 мегаватт.

Мощный геотермальный комплекс расположен в США. Он состоит из 22 геотермальных электростанций, суммарная мощность которых составляет 1517 МВт.

На территории России расположены 4 ГеоЭС. Первая из них была создана во времена СССР на Камчатке.

Преимущества геотермальной энергетики:

неисчерпаемость источников;
сезонная и суточная независимость.

Среди минусов выделяют:

минерализация и, изредка, токсичность термальных вод, что вызывает необходимость после переработки закачивать воды обратно в подземные недра;
вероятность возникновения землетрясений при вмешательстве в слои Земли.

Энергия приливов и волн

Мировой океан создает энергию разнообразных видов:

энергия биомассы;
приливов и отливов;
энергия океанических течений;
тепловая.

По мнениям исследователей, к 2050 году энергией, вырабатываемой из Мирового океана можно будет заменить энергетические мощности 250 ядерных реакторов.

В Японии (префектура Кагошима) создали установку, генерирующую электроэнергию из океанических течений.

Цель Шотландии состоит в переходе к 2030 году на энергию альтернативных источников. Шотландские приливы самые мощные в Европе, что позволило запустить строительство самой крупной в мире приливной электростанции. За её счет 175 000 домохозяйств будут обеспечены электричеством.

Лидером по разработке технологий развития приливной энергетики выступает Великобритания.

Единственная приливная электростанция в России расположена в губе Кислая Баренцева моря, возле поселка Ура-Губа Мурманской области.

Плюсы использования энергии приливов:

экологичность;
низкая себестоимость добычи энергии.

Недостатки:

высокая стоимость строительства установок;
зависимость мощности от времени суток.

Биоэнергетика

Данный альтернативный источник относится к вторичным, его вырабатывают из биотоплива. Промышленные и сельскохозяйственные предприятия всё чаще получают необходимую им электроэнергию путём выделения её из органического мусора.

К альтернативному биотопливу относят:

отходы сельского хозяйства и деревообработки (твердое);
биодизель, биомазут, метанол, этанол, бутанол (жидкое);
водород, метан, биогаз (газообразное).

Преимущества использования биотоплива:

утилизация органического мусора;
снижение уровня загрязнения окружающей среды;
изготовляется из возобновляемых ресурсов;
снижение выброса парниковых газов в атмосферу;
культуры, выращиваемые для биотоплива, поглощают оксид углерода;
лёгкое в транспортировке;
отличается высокой энергоплотностью.

К недостаткам относят:

территориальное ограничение (для выращивания биотопливных культур подходит местность с определенными климатическими условиями);
представляет угрозу продовольственной безопасности (земли могли бы использоваться для выращивания сельскохозяйственных культур);
разрушение малых экосистем вследствие применения пестицидов для удобрения.

Энергия малых рек

К альтернативным источникам гидроэнергетики относят малые гидроэлектростанции. Такие установки обладают мощностью 5-10 МВТ.

Малая гидроэнергетика – наиболее освоенный вид возобновляемых нетрадиционных источников энергии. Мировым лидером в этой сфере выступает Китай. Малые ГЭС широко используются в ряде других стран: Германии, Австрии, Испании, Канаде, Японии, Украине, Беларуси, Бразилии, России (Алтайский край).

Преимущества развития малой гидроэнергетики:

строительство в короткие сроки;
низкая степень воздействия на окружающую среду;
постоянный источник энергии;
надежность электроснабжения;
близость к потребителю.

Недостатки:

малые источники могут промерзать, останавливая работу системы;
высокие затраты на строительство;
необходимость строительства плотины, что не всегда может быть одобрено природным законодательством.

Атмосферное электричество и грозовая энергетика

Процессы испарения, образования облаков, переноса тепла и влаги, происходящие в нижних атмосферных слоях, сопровождаются явлениями электризации. Вследствие этих факторов, в атмосфере образуется энергетический ресурс.

Исследования в отрасли атмосферного электричества начали проводить с 1850-1860-х годов. Свой вклад внёс и Никола Тесла, который предложил способ преобразования высокого постоянного атмосферного напряжения в низкое переменное.

Новые исследования бразильских ученых дали возможность найти способ преобразования электрических зарядов в атмосфере в электрический ток.

Преимущества атмосферных электростанций:

экологически чистая энергия;
независимость от времени года или суток;
оборудование станций расположено в воздухе, что экономит земные территории.

Недостатки:

невозможность создавать запасы, кроме как, преобразовывая в другие соединения (водород);
существует вероятность нарушения глобального электрического контура;
высокое напряжение представляет опасность для персонала;
расположение оборудования на высоте может представлять опасность для авиации.

Грозовая энергетика находится на стадии освоения. Для удержания и использования энергии молнии требуются мощные и дорогостоящие системы. Специалистами NASA проведены исследования и разработана карта, показывающая все точки мира с наиболее частыми ударами молнии. В дальнейшем эти теоретические разработки помогут опредделить наиболее перспективную территорию для получения грозовой энергии.

Источник

Альтернативная энергия Альтернативная энергетика, возобновляемые источники энергии, энергетические ресурсы планеты.

Энергия для города

Недавно в новостях услышал информацию о том, что весной 2010 г. городское население планеты превысило сельское и составляет 51 %. В 2020 г. городское население уже будет составлять 57 %.

Вроде бы ничего интересного. Сухая статистика. Но за этой статистикой просматривается очень настораживающая тенденция, если учесть, что за этот период население Земли вырастет с 6,8 до 8 миллиардов человек.
Урбанизация растет огромными темпами. Как обеспечить устойчивое развитие инфраструктуры растущих городов? Где взять ресурсы для обеспечения цивилизованных условий проживания этому огромному количеству людей?

Эти и подобные вопросы возникают сами собой, когда осознаешь весь масштаб возникающих проблем: энергия, питание, водоснабжение, утилизация отходов, социальная инфраструктура, жилье, транспорт и т.д.

Меня, в этом бесконечном перечне городских проблем, больше всего беспокоит один — как бесперебойно обеспечить растущие города электрической энергией?

Ведь не секрет, что городской житель потребляет больше электрической энергии, по сравнению с сельским жителем. Это связано с необходимостью круглосуточно поддерживать всю огромную инфраструктуру города.

Все города получают электрическую энергию от центральной энергосистемы. Для компенсации пиковых потреблений электроэнергии, часто используются электростанции, работающие непосредственно на нужды города и находящиеся в непосредственной близости от него.
Сегодня основными поставщиками электрической энергии в энергосистему есть три типа электростанций: тепловые- , атомные- и гидроэлектростанции.
Тепловые электростанций (ТЭС). Работают на ископаемом топливе (газ, нефть, уголь, мазут).

Города с их смогом, миллионами машин и огромной плотностью населения, переживают не лучшие времена. Свою лепту в ухудшение экологической обстановки в городе вносят и электростанции на ископаемом топливе. Если ситуацию кардинально не изменить сегодня, то мы рискуем в обозримом будущем превратить наши города в территории не пригодные для проживания.

Миллионы лет энергия Солнца аккумулировалась в земных недрах в виде нефти, угля и газа. За это мы должны благодарить все то огромное многообразие биологических форм жизни, существовавшей на поверхности Земли все это время. И вот на Земле появился Homo sapiens, «царь природы». Природная кладовая, с ее ценнейшими запасами сырья, досталось человечеству даром. Вот и отношение у нас к этим ресурсам соответствующее: копаем, качаем, сжигаем. Как в средневековье: «город отдан на разграбление». И, похоже, природная кладовая скоро опустеет. А как жить нашим детям, внукам, правнукам …? Многие из этих природных ресурсов будут полностью исчерпаны уже в ближайшие 50 лет. А что дальше? «После нас хоть потоп»?

Гидроэлектростанции (ГЭС) можно отнести к условно чистым источникам энергии, по сравнению со станциями на ископаемом топливе. Если не учитывать огромные площади земли (как правило, плодородные), занимаемые водохранилищами. А дефицит продуктов питания человечество ощущает уже сегодня.

Строительство новых ГЭС можно было бы приветствовать. Но, к сожалению, основной энергетический ресурс наших рек уже задействован и перспектив к существенному росту у гидроэнергетики нет.

Атомные электростанции (АЭС). У сторонников атомной энергетики, похоже, может открыться второе дыхание. После Чернобыльской аварии и четверти века забвения, интерес к атомным станциям начал расти.

Тому есть объективные причины: стабильный источник электрической энергии, относительно безопасный (в современных конструкциях реакторов этому вопросу уделили особенное внимание), большие запасы урановой руды.
Но здесь меня беспокоит два вопроса:

1. У человечества еще нет опыта полной утилизации закрытой атомной станции.
Срок работы станции 20…30 лет. В отдельных случаях, если на то есть объективные предпосылки, срок эксплуатации атомной станции могут продлить еще на 10…20 лет. После истечения этого срока станция должна быть остановлена, с ее территории должны быть полностью вывезены и захоронены радиоактивные элементы, а сама площадка станции должна быть приведена в состояние, пригодное для дальнейшего использования человеком.
На сегодня я не знаю примера, где бы эти работы были выполнены вплоть до последней стадии – полного обеззараживания территории. Все атомные станции находятся в одной из двух стадий: либо работают, либо закрыты и законсервированы.

2. Даже самые совершенные системы безопасности не могут предотвратить возникновение аварийной ситуации и повторения «Чернобыля». Яркий тому пример – многочисленные техногенные аварии и катастрофы на тех же атомный станциях, космический кораблях, самолетах, морских судах, нефтяных платформах и т.д. и т.п. К сожалению, человеку свойственно ошибаться. Мы несовершенны.

Если и дальше будет продолжаться строительство новых атомных станций, то нашим потомкам мы оставим Землю, усеянную тысячами «Чернобылей». Эти территории не будут пригодны для проживания еще не одну сотню лет.

Всем мы помним массовые аварийные отключения электроэнергии в Канаде и США (2003 г.), в России, Москва (2005 г.). В одночасье хорошо отлаженный городской механизм превратился в сплошной хаос. Убытки составили сотни миллионов долларов.

Проблема состоит в том, что невозможно гарантировать отсутствия повторения подобных катаклизмов в будущем. Основная причина — современные города полностью зависят от поставок электрической энергии от центральной энергетической системы, т.е. от поставок энергии из вне. Если в энергосистеме происходит авария (а это может произойти в сотнях и даже тысячах километров от города), то город остается без электричества.

Если мы сейчас не сделаем из всего этого надлежащие вывода и не предпримем необходимые меры, то в самом ближайшем будущем такие аварии станут для нас нормой, а периодическое отключение электрической энергии – обязательным атрибутом жизни в городе.

Есть ли выход? Если не полностью устранить проблемы с энергообеспечением города, то хотя бы обеспечить живучесть основных объектов инфраструктуры города можно за счет собственных внутригородских генерирующих мощностей. Их общая генерирующая способность должна обеспечить, в условиях аварийной ситуации, функционирование городской инфраструктуры хотя бы на минимальном уровне.

Как было сказано выше, традиционные станции генерации электрической энергии (ТЭС, ГЭС, АЭС), по тем или иным причинам, не приемлемы для использования в городской черте. Остается уповать только на чистые возобновляемые источники энергии.

Прекрасный источник чистой энергии. Для выработки электрической энергии не требуется топливо. Достаточно установить солнечные панели на освещаемую солнцем площадку (крыши и стены домов).
Но есть и ряд существенных недостатков:

• Высокая себестоимость получаемой электроэнергии. Срок окупаемости солнечной панели часто превышает срок ее службы;

• Низкий коэффициент преобразования энергии. Требуется много свободных площадей под установку панелей.

Для объективности следует отметить, что сегодня уже существует ряд новых технологических разработок, которые позволят в ближайшем будущем существенно повысить конкурентоспособность солнечной энергетики.

Технология преобразования энергии ветра в электрическую энергию достаточно хорошо освоена. Производится и эксплуатируется большое разнообразие конструкций ветроустановок. По стоимости получаемой электрической энергии ветроэнергетика вполне может конкурировать с электростанциями на ископаемом топливе. В последнее десятилетие большое распространение получила технология, при которой отдельные ветроустановки объединяются в фермы. Их размещают как на суше (onshore wind farms), так и в прибрежной зоне (offshore wind farms).

Современные ветроустановки – очень высокотехнологичные конструкции. В них воплощен весь современный опыт и знания из многих отраслей промышленности. Одним словом – шедевр технического творчества человека.

Но использовать современные ветроустановки в городской черте невозможно, по многим причинам:

• Вибрация. В городе ветроустановки, как правило, устанавливают на крышах зданий. Повышенная вибрация может приводить к разрушению здания и создания дискомфорта его жильцам.

• Повышенный уровень шума. В первую очередь это касается ВЭУ в районах с малоэтажной застройкой.

• Потенциальная угроза разрушения ВЭУ во время сильного ветра. Представьте, что произойдет, если на жилые дома упадет конструкция высотой более 100 м и весом сотни тонн.

• В городе, с его плотной застройкой, отсутствуют свободные площади для размещения ветроустановок.

Солнечная энергетика очень перспективна для массового использования в условиях города.

Эта технология генерации электрической энергии еще не нашла широкого применения, хотя и имеет прекрасные перспективы в будущем.

Но, не все города расположены на морском берегу. А те, которые имеют доступ к энергетическому ресурсу морских волн и приливов, используют акваторию для судоходства, а побережье под места отдыха горожан.

Данная технология вряд ли будет широко использоваться для генерации электрической энергии в городской черте.

Данная технология, скорее может быть исключением, чем правилом в вопросе энергоснабжения города. Районы с достаточными геотермальными ресурсами расположены, как правило, в регионах с повышенной вулканической и сейсмической активностью, что, в принципе, исключает строительства больших городов.

В настоящее время солнечная энергетика интенсивно развивается, совершенствуя технологию преобразования энергии Солнца.О ветроэнергетике такого не скажешь. Уже более ста лет человек использует технологию преобразования энергии ветра в электрическую энергию. За это время разработано сотни конструкций ветроустановок. Но основной принцип остался неизменным: поступательное движение свободного воздушного потока преобразуется во вращательное движение ротора генератора, который и производит электрическую энергию.

При всем огромном многообразии конструкций ветроустановок, качественного скачка в технологии преобразовании энергии ветра мы так и не видим. Попытки повысить эффективность ветроэнергетики предпринимались постоянно. Основное направление – повысить кинетическую энергию воздушного потока перед его взаимодействием с лопастями ротора генератора.

Поиск ведется в двух направлениях:

• Концентрация энергии воздушного потока.

• Увеличение кинетической составляющей воздушного потока.
Для этого используется эффект увеличения скорости воздушного потока при его прохождении через сужающееся сечение в трубе.

Теоретические расчеты показывают, что кинетическая энергия воздушного потока на узком участке трубы, может вырасти на несколько порядков. Это как раз то, чего так не хватает ветроустановкам традиционной конструкции – малые габариты и большая плотность энергии воздушного потока. Очень заманчивая перспектива!

Но увы, все попытки реализации этого принципа в действующей ветроустановке не принесли желаемого результата. Всему виной – большие потери энергии воздушного потока при его движении в трубе. На преодоление внутреннего сопротивления трубы, проходящий воздушный поток, тратит большую часть своей энергии. Это же внутреннее сопротивление обусловило и еще один негативный эффект – воздушный поток упорно «не желал» входить в трубу и большая его часть просто ее обтекала, унося прочь и такую желанную энергию.

В некоторых экспериментальных конструкциях потери энергии превышали «прибавку» кинетической энергии за счет разгона. На рынке ветроустановки с такой «эффективность» не имеют ни единого шанса. Полученные результаты оказались куда скромнее прогнозируемых. Технология, на которую возлагали такие большие надежды, постепенно утратила к себе интерес.

Я считаю, что это было сделано необоснованно, не разобравшись с полным пониманием энергетического баланса системы «ветер – ветроустановка». Мы провели глубокий анализ конструкций ветроустановок с управлением скоростью воздушного потока и пришли к выводу, что на идее разгона воздушного потока еще рано ставить крест. Система «ветер – ветроустановка» имеет значительно больший энергетический потенциал, который в полной мере не использовался нашими предшественниками. Все усилия, предыдущих исследователей, были направлены на снижения сопротивления движения воздушного потока внутри трубы. В этом плане они добились больших успехов.

А вот с точки зрения системы «ветер – ветроустановка», наши предшественники не полностью оценили весь энергетический потенциал ветрового потока. Они задействовали только энергию воздушного потока, попадающего в трубу, не учитывая, что есть еще огромный энергетический потенциал воздушного потока, обтекающего ветроустановку по ее внешнему периметру.

В процессе поиска технологических и технических решений для использования энергии внешнего ветрового потока, мы изготовили и испытали в аэродинамической трубе более 30 различных конструкций ветроустановок. После 5 лет исследований был получен обнадеживающий результат: рост энергии воздушного потока в узком сечении трубы (там же установлен и генератор ветра), составил 5 и более раз.

Для подтверждения полученных результатов, изготовили и провели всесторонние испытания экспериментальной установки в условиях полигона. Испытания продолжались более года. Полученные результаты полностью подтвердили результаты лабораторных испытаний:

• В 2 раза снижена стартовая и номинальная скорость ветра.
Это говорит о высокой эффективности работы ветроустановок в районах с низкой среднегодовой скоростью ветра. Низкие среднегодовые скорости ветра характерны, в том числе, и для условий города.

• Выработка электроэнергии, в пересчете на единицу площади ротора, выросла в 5, а для малых скоростей ветра – более чем в 10 раз.
Это лучшие результаты, в сравнении со всеми другими конструкциями ветроустановок.

• Коэффициент использования установленного оборудования достигает значений 0,6…0,7.
По этому показателю новая ветроустановка сравнима с электростанциями, работающими на ископаемом топливе.

• Вибрация при работе ветроустановки полностью отсутствует. Значительно снижены звуковые эффекты.
Эти характеристики позволяют устранить многие ограничения по размещению ветроустановок в черте города.

• Отвод земли на 1 КВт установленной мощности самый низкий из всех видов генерации.

Для городских условий это очень важно, из-за ограниченности площадей для размещения ветроустановок. Более подробно о ветроустановках башенного типа можно познакомиться в материалах статьи « Энергия ветра: вчера, сегодня, завтра ». Ветроустановка башенного типа (TWT), благодаря своей оригинальной конструкции, имеет еще целый ряд преимуществ, позволяющих ей успешно конкурировать с другими видами генерации электрической энергии.

Технология, реализованная в TWT, позволяет создавать конструкции ветроустановок мощностью от 100 Вт до 20…40 МВт. Для условий города разработаны три типа конструкций ветроустановок башенного типа:

1. Флюгерного типа. Мощность до 20 КВт. Может устанавливаться как на крышах зданий, так и на отдельно стоящей опоре.

2. Встраиваемые. Устанавливаются внутри здания в его верхней части. Мощность до 1 000 КВт. Определить наличие ветроустановки TWT в таком здании можно только по наличии воздухозаборных проемов в верхней части его наружных стен.

3. Отдельно стоящая энергетическая башня. Строится как отдельно стоящий объект – внутригородской источник энергии. Мощность до 20…40 МВт. Сеть энергетических башен позволит создать базовый городской потенциал электрической энергии. Безусловно, ветроустановки башенного типа не решат все энергетические проблемы города. Но, они внесут свой существенный вклад в ее решение.

Мы заинтересованы в партнерах для совместного продвижения новой технологии и ветроустановок TWT, для производства электрической энергии, в т.ч. и в условиях плотной городской застройки. Приглашаем к сотрудничеству предприятия, работающие в энергетической области (в т.ч. и ветроэнергетики), муниципальные и общественные организации, заинтересованные в повышении надежности и управляемости энергосистемы города.

Источник