100 доказательств Плоской Земли
Ещё матерьяльчик для размышлений в пользу Плоской Земли:
1) отсутствие физически измеряемой кривизны,
2) объекты, видимые после расчетов кривизны по всему миру,
3) природа воды всегда ищет и поддерживает свой плоский уровень,
4) телескопы могут видеть слишком далеко,
5) никогда не искривляются отражения луны или солнца на воде,
6) немагнитная масса, притягивающая массу до сих пор не найдена,
7) Гравитация все еще теория,
8) отсутствие детектируемого вращения Земли,
9) невозможность полета на вращающемся шаре (без поправок на постоянные изменения скорости хода, изменения направления вращения или кривизны грунта),
10) отсутствие полетов над Антарктидой,
11) отсутствие кругосветного плавания с севера на юг,
12) отсутствие способности отслеживать самолеты над океанами южного полушария,
13) Договор о закрытии Антарктики,
14) операция HighJump,
15) Операция Fish Bowl,
16) Просочившиеся кадры астронавтов, симулирующих сферическую Землю,
17) Космический челнок использует ракетный двигатель для посадки, когда он должен планировать,
18) Речь Нила Армстронга: «Есть великие идеи, не обнаруженные, прорывы, доступные тем, кто может удалить один из защитных слоев правды».
19) Астронавты не могут прямо рассказывать о том, видят ли они звезды в космосе,
20) 50 лет назад мы отправились на Луну на технологии калькулятора, но не можем вернуться даже на квантовых кубитах,
21) Появились пояса Ван Аллена, поэтому посадка на Луну стала невозможна,
22) характер интервью астронавтов после посадок на Луну,
23) НАСА с удобством потеряло тысячи роликов оригинальной съемки, которые могли бы подтвердить посадку на Луну,
24) отсутствие круглосуточного просмотра всего вращающегося глобуса,
25) Астронавты с Челленджера находятся вполне себе живыми,
26) отсутствие мотивации вернуться на Луну,
27) обещания частных космических программ никогда не выполняются,
28) кадры запуска ракеты всегда показывают, что ракеты летят назад к океану, а не оставляют Землю в космосе,
29) движения облаков на вращающемся шаре должны быть в состоянии измеряться с различной скоростью относительно Солнца на разных широтах на вращающемся шаре,
30) невозможные устройства, способные стрелять более 200 миль по прямой линии, такие как рейлган ВМФ,
31) вода в туалетах, на самом деле, не вращается в противоположных полушариях по разному
32) не должно быть идеальных круговых следов звезд на шаре, который совершает 4 различных движения одновременно не с самой низкой скоростью вращения,
33) Луна светит холодным светом, не отраженным Солнцем.
34) Луна воздействует только на соленые океаны и каким-то образом оставляет другие большие водоемы в покое, когда дело доходит до гравитационного притяжения приливов,
35) отсутствие реальных фото Земли,
36) отсутствие фото спутников на орбите,
37) спутники могут быть наземными точками или воздушными шарами,
38) Масон Артур Кларк, автор научной фантастики, может быть ответственен за идею спутников, поскольку он писал о них задолго до их появления,
39) горизонт всегда поднимается к наблюдателю на самых больших высотах, которых мы можем достичь с помощью воздушных шаров,
40) мы видим одни и те же звезды на противоположных сторонах солнца, когда мы должны смотреть в противоположном направлении в разные сезоны,
41) Солнце ближе к Земле зимой в гелиоцентрической модели,
42) нет звездного параллакса,
43) падающие звезды никогда не летят с горизонта вверх, как могло быть на шаре.
44) день и ночь были сняты одновременно,
45) есть затмения, где тень исходит от неправильного направления на луну, когда солнце находится в небе,
46) сезоны лучше объясняются для плоской модели,
47) сумеречные солнечные лучи предполагают локальное, близкое солнце и не могут быть объяснены с точки зрения перспективы,
48) мы не должны видеть Венеру или Меркурий ночью,
49) эксперимент Майкельсона Морли,
50) эксперимент Eiry’s Failure,
51) эксперимент уровня Бедфорда,
52) ядро, выпущенное прямо в воздух, всегда будет падать прямо вниз, часто обратно в дуло.
53) облака над нашими головами слишком быстро изгибаются до горизонта во всех направлениях, что доказывает, что перспектива является причиной этой иллюзии,
54) иллюзия линии терминатора луны соответствует плоской модели Земли,
55) Антарктическая веб-камера (8 часов отсечено от всех веб-камер) и другие кадры 24-часового солнца, которые там всегда редактируются,
56) Картинки глобуса никогда не имеют грушевидной формы, как утверждает наука
57) Гироскопы не обнаруживают кривизну или вращение.
58) Атмосфера не может существовать рядом с вакуммом, когда она автоматически вращается вместе с Землей как закрытая система,
59) Аномалии в кадрах Марсохода и доказательство того, что он сфальсифицирован на Земле,
60) Связь с оборудованием, которое, как говорят, находится в космосе, неправдоподобна, и используемая современная аккумуляторная технология вряд ли просуществует, пока нам говорят, что она работает или вообще работает в таких условиях,
61) Модели ветров отлично работают на плоской земле и очень странны на шаре,
62) Пузыри и мусор в космосе на космических кадрах НАСА,
63) Жгуты, используемые на внутренних снимках МКС,
64) Ракеты не могут работать в вакууме,
65) Есть доказательства того, что телескоп Хаббл никогда не существовал,
66) За тысячи часов космической съемки ни один астронавт никогда не поворачивает камеру на 360 градусов, когда люди, естественно, хотят показать свое окружение в космосе,
67) Большинство крупных программ изучения космоса во всем мире имеют одинаковую векторную символику в своем логотипе, что говорит о том, что они связаны,
68) Похоже, что общество с плоской землей было создано как кампания дезинформации, зачем создавать это, если в этом нет правды? Как говорили в КГБ не надо бороться с антисоветчиками, нужно их возглавить.
69) Звезды можно увидеть сквозь Луну во время некоторых затмений,
70) НАСА является одним из крупнейших потребителей гелия в мире, и они запускают спутники на гелиевых шарах, которые должны настораживать. Этот гелий, уверен, не только для систем охлаждения .
71) Вода не может течь как в гору, так и с горы одновременно, так как она должна иметь изогнутую поверхность, похожую на шар, независимо от силы тяжести.
72) Если бы Земля была вращающимся шаром, силы от вращения были бы очень значительными от полюсов к экватору.
73) Если бы космические полеты на МКС были настоящими, то Астронавт уже снял бы всю свою поездку на МКС на свой сотовый телефон, который мы все носим, фактически вы никогда не увидите, как Астронавты стыкуются с МКС.
74) Искусственное оборудование и металлы, размещенные в космосе, такие как МКС или спутники, будут плавиться из-за чрезмерного тепла от солнца, не способные его отвести. Поэтому вода мгновенно выкипает в вакууме.
75) Теперь американцы должны верить, что в автомобиле Маска буквально плывет над Землей «фиктивный» астронавт, и я думаю, что они на самом деле это покупают . Это то, что они принимают, а не Марсианскую миссию, обещанную десятилетия назад LOL
76) История показывает, что НАСА была сформирована нацистскими учёными, которые были мастерами в пропаганде и контроле над разумом.
77) На кадрах НАСА в EPIC практически не видно движений облаков или их изменения, но кадры из фильма Himiwari в Японии показывают, что облака очень быстро изменяются. Кто лжет ?? Обе?? Это 100% доказательство обмана ..
78) Миллионно милевые интернет-возможности через «космос» невероятно неправдоподобны и, скорее всего, невозможны.
79) Доказано, что изображения НАСА Земли с Луны были поддельными.
81) Баллон акваланга был сфоткан -он поймал астронавта в кадрах выхода в открытый космос,
82) НАСА и Трамп теперь говорят, что мы не можем покинуть низкую околоземную орбиту,
83) Полярная звезда никогда не движется, а созвездия никогда не менялись,
84) Случай — Астронавт почти что утонул в «космосе»,
85) Гравитация достаточно сильна, чтобы удерживать океаны на Земле и авианосцы вверх ногами, а птицы и бабочки летают легко,
86) Капитану Кук понадобилось 3 года и 60000 миль, чтобы совершить обход Антарктиды,
87) 99% сообщений в мире осуществляется по подводным кабелям,
88) Подводные кабели никогда не пересекаются с Южного континента на Южный континент,
89) Солнечные радуги и солнечные ореолы предполагают, что «над головой» может быть купол, хотя это предположение,
90) Астролябии предсказывали движения звезд и использовались для навигации в течение тысяч лет,
91) Огюст Пиккар первым человеком, достигшим стратосферы, сказал, что земля плоская,
92) Наши собственные чувства говорят нам, что земля плоская и неподвижная,
93) Все древние космологии оказалась неверны, что же заставляет нас верить, что мы единственные, кто понял космологию правильно?
94) Операция Deep Freeze,
95) Лазерные испытания подтверждают плоскую землю,
96) Недавний тест на зеркальное отражение более 13 миль воды доказывает, что Земля не искривляется,
97) Лунные камни НАСА оказались поддельными,
98) Подводная лодка должна постоянно поправлять нос, чтобы оставаться под водой,
99) Маятники Фуко приводятся в движение тонко настроенными электродвигателями,
100) «Живой» канал МКС либо зацикливает видеоматериалы, либо отключается один раз в час, и они не показывают темную сторону Земли, однако ночные кадры выпущены отдельно от так называемых «живых» трансляций. Даже тупые люди даже не ставят под сомнение эти очевидные и вопиющие махинации,
101) Полнолуние не должно быть видно днем в гелиоцентрической теории.д
Источник
Что на самом деле движется над Плоской Землей в виде Луны 20 истинных фактов
Опубликовано 24 Сентября 2017
Что на самом деле движется над Плоской Землей в виде Луны 20 истинных фактов
Потрясающе . Браво .Лошариков жалко сейчас они обсерутся от нестыковок будут бегать по шарообразной земле и искать место где нагадить .
И вообще,наше солнце белое. А оранжевый цвет ему придают особенности земной атмосферы! Это я тебе как доктор наук говорю
А кто диктор? Голос хороший.
«Библия также подтверждает. » — очень авторитетный источник информации для 2017 года^^
она крутится и вторая ее половинка вогнутая как кружка поэтому другая сторона темная просто она там пустая и не светится изнутри
ОЧередная секта,думающая,что земля плоская и покоится на 3 китах на спине черепахи!))))) Пара риторических вопросов: утверждение,что, если бы луна была б сферой, то лучи солнца могли б отражаться лишь от малого участка поверхности, находящегося параллельно к лучу зрения. Возьмите стеклянный шар. да из чего угодно,,хоть из говна, отполируйте его поверхность до зеркала и осветите его в темной комнате прожектором. Вы что,только точку увидите. Или всю поверхность попадающую в световой поток прожектора. Самосветящаяся Луна! Вы че там курите. ))) На солнце происходит реакция деления ядер. Поэтому от него и свет идет и радиация и много чего другого! Луна же просто свет отражает на фоне,барабанная дрожь, темного неба. Любой тело из любого вещества отражает свет. В той или иной степени. Тело, которое полностью поглощало бы свет. имело бы темный контур или было бы прозрачным. А. Тогда кто тогда сидит внутри Луны и светит нам по ночам??))) Луна плоская. А еще люди от обезьян произошли. Сделайте модель в относительных размерах земли,луны и солнца,поместите все это в темную комнату и смоделируйте движение земли и луны относительно солнца(прожектора). Вот только сделайте сначала все это с сферической луной,шарообразной, а потом сделайте ее плоской и,стоя в одном месте,зарисуйте как выглядит луна в первом случае и во втором,школота накуренная!
Автор, ты Навальный .
Идиоты земля не плоская а треугольная,сам видел.
На кого это рассчитано? :’) Я плакал!
А сортирный голос должен придать убедительности этому бреду?
Осталось проверить, например, фокусировку лунного света на термометре 🙂
полностью согласен с автором
досмотрел до конца, но не нашел значки Рен-ТВ. 🙂 с отражением вообще дебилизм, луне не является абсолютно ровным шаром, что бы сравнивать с обычной сферой. сноска к библии это вообще клиника. надо было ещё наскальную живопись вспомнить. там же картинки плоские 🙂 про затенение звёзды луной, то афтар явно на физике проспал оптику.
сколько лет развивалась наука а тут кучка людей с ограниченными умственными способностями называют свой шизофренический бред истинными фактами
Если каменная луна светит отражённым светом,то как быть с тем фактом что планета земля имеющая 75% отражающей поверхности на снимках и видео из космоса не светится и в океанах не отражается солнечный свет .Если есть что сказать то заранее благодарю за избавление от таких словосочетаний как физика астрономия школа 7 класс и учёные доказали.
Так еще Козьма Прутков знал, что Солнце светит днем, а Луна — ночью.
смотрю такое видео, и радуюсь, что я умный
отраженный свет солнца луной слишком слаб чтобы влиять на окружающую природу подобно солнцу, но его интенсивость во тьме ночи давлеющая. Я к чему — нехер искать причины гниения там, если яркая луна в черном небе не способна однако, запустить даже фотосинтез в растениях интенсивностью своего свечения
Не смотрите комментарии, там 90% ретардов.
Обьясните мне не грамотному, как тогда происходит лунное затмение? Если что, то оно существует, я видел.
Придётся таки смастерить самолёт, слетать, посмотреть и всё нормально снять.
свет Солнца золотой)) можно выключать. объясните тени кратеров в концепции собственного света Луны, а заодно, почему кратеры меняют форму к краям на более овальную, как будто)) это шар)))
Псевдонаучно: например, исламской империи не существовало
А как же советский луноход 1 ? Че и амеры и мы врем миру ?
Белка афтара просто бешоная.
1 истинный факт,что плоскомозговые развиваются в математической прогрессии,и это ужас.XXI век,век космических и компьютерных технологий-Земля плоская!! Полная деградация общества
Да не заморачивайтесь. Это Я вас всех приснил. вы Мне снитесь.
Вас ведь не волнует, что стальной шар может отражать свет и казаться светящимся и тот факт что шар при этом, если смотреть в микроскоп совсем не ровный а весь в кратерах и бороздах. И никого не волнует, что солнечный свет отраженный от белой бумаги греет гораздо слабее, чем прямые солнечные лучи и имеет другой спектр. Так чем Луна хуже или лучше белого листа бумаги, шара из белого листа, или гипсового шара? Это может проверить даже школьник — сделайте из бумаги шар, кривой, не ровный, на скорую руку, просто наклейте куски бумаги на надувной шарик, потом в темной комнате можете посветить фонариком на такой шар из бумаги и в комнате станет светло, а шар будет выглядеть словно это не фонарик светится а шар. Свет от шарика можно будет сфокусировать линзой, спектр его будет чуть другим чем у фонарика, но что, это теперь шар светится а не фонарик, это какой-то другой свет? И главное не ходите на сайт, который с адресом как мой ник здесь!
Если начали говорить про Библию — всё понятно. Одурманивают людей. Все достижение коммуняк по образованию неграмотных, лапотных крестьян — скоро канут в лету. Раньше свет в каждую деревню проводили, теперь электрики снимают трансформаторы и срезают ЛЭП в мертвые деревни. Раньше рассказывали детям — что они вершители истории, теперь — что они рабы божьи, обтянутые кожей. К чему мы идём? К бедности, неграмотности, наивности, порабощению более хитрыми и беспринципными. ЛЮДИ! Учите своих детей, читайте им книги, не показывайте телевизор и интернет без присмотра! Тщательно фильтруйте информацию. «О дивный, новый мир» Хаксли — он уже наступил.
Сказанное в ролике ближе к Писанию а следовательно и к правде.
А в общем скажу, что это все имеет под собой вполне разумное объяснение: люди уже давно живут с устоявшимися религиями, не воюют сильно, демократия определила-хочешь верь,хочешь нет. Скучно. Вот и начали придумывать ересь,в которую поголовно начинают верить!
Цвет солнца белый и без оттенков, а не красный, жёлтый или еще какой-то. Отражаясь, солнечный свет теряет свои первоначальные свойства. В первую очередь, это связано с поглощением света, точнее всего спектра волн, отражателем. При концентрации солнечного света линзой, на ряду с видимыми волнами концентрируются так же инфракрасные волны, потому повышается температура в точке концентрации. Друзья, товарищи, серьезно, откуда появляется изложенная на видео чушь?
На самом деле деле это картошка
Видение монаха Григория о грядущем Страшном Суде Христовом: http://www.stihi.ru/2017/07/03/2471
Вполне возможно ! Задайте себе вопрос Кто Я!
Да. Конечно. Луна важнее, ибо солнце светит днем когда и так светло, а луна ночью когда темно
и не лень же такую ахинею нести
Все решено ночью летим на солнце когда оно не светит !
Почему тогда мы можем наблюдать половину луны?Молодой месяц? Если луна вся светится сама без помощи солнца, то мы должны все время наблюдать полную луну, но этого не происходит.Почему также себя не ведет солнце?Как вам увидеть пол солнца?
Я думаю все темы касающие плоской земли, это возможно спор между Рокфелерами, доказать что население планеты это быдло которое легкко нынче готово поверить в любой бред.Статистика плоскоземельщиков говорит сама за себя.
Все эти плоскоголовые напоминают мне этих оранжево-белых,которые по рынкам ходят и зазывают к себе в храмы, потому,что туде никто не идет и не несет деньги,чтобы попы или как там у них пировали на эти деньги. А, кришнаиты.
куча картинок из фотошопа + цитаты из библоса . = помойка
как же легко заходят видосы для необразованного народа, просто на ура, чем больше лайков тем больше необразованных, им первое за истину заходит, потом уже сложно будет переубедить
не одного факта в этом видео для наркоманов
Вот вам результаты плохого образования. Редкая ересь.
И еще добавлю: пока только вы пытаетесь опровергнуть,что земля не шар. А как на счет доказательств того,что она плоская?
как же сделали плоскую землю и кто и для чего?
Интересно, а чего добиваются фанаты плоской Земли? Захватить власть и переписать все учебники географии и истории? А после этого сражаться с вновь возникшей сектой фанатов круглой Земли? Не надо нас убеждать — ДОКАЖИТЕ! А если ваши доказательства нами не принимаются, значит, мы по-разному понимаем фактичность доказательств. Неопровержимые факты — вот что подтвердит вашу правоту, фанаты плоской Земли. А у вас только интерпретации. Можно понимать так, а можно иначе. Без неопровержимости ничего не будет.
Ложь с фактами, это наверное юмор такой,я тоже однажды пошутил так
Земля не шар и не плоскость. Земля имеет форму чемодана.
У кого-то слишком много вренени!-не работают и какую-то х. ню придумывают. -завидую
а звезды — дырки в тверди небесной.
Нормально. Для людей,целующих кости мертвых, вполне сойдёт за аргумент. Они и без аргументов с фактами справляются, а с такими «научными» видеороликами вообще воспрянут.
если Земля не является шаром, почему в самолете на высоте 10км я вижу закругляющийся горизонт Земли по всей окружности? Очевидно, что Земля — шарообразной формы..
ВЫ ЧТО ТАМ ДЕБИЛЫ ВСЕ ЧО ЛИ,ЛУЧ СВЕТА ПАДАЕТ НА СТЕНУ,ДАЖЕ СОЛНЦА И ЧТО ОТ СТЕНЫ ПОЛУЧИШЬ? УЧИТЬСЯ-УЧИТЬСЯ И ЕЩЕ РАЗ УЧИТЬСЯ,ВЫ ВСЕГДА ЯЙЦА ПУТАЕТЕ С ЛЕГКИМИ
Ну кто может утверждать что прямые лучи от солнца и отраженные от луны должны иметь одинаковые параметры тот кто науку под названием физика не знает даже на школьном уровне .
Это видео должно было попасть в категорию мифы и сказки))). Ну да,есть такие кто верит в это. Но ведь есть еще такие кто верит и в бога)
настольная книга авторов — «незнайка на луне» — самая научная из научных)))
Дебилизм. Кто это смотрит? Кто в это верит?
курьёзная интеллектуальная игра. А советские снимки обратной стороны Луны — тоже фейк? непонятным остаётся почему не смонтируют для компа вращающийся диск Луны 3D. Если долго смотреть на Солнце, то это вредно для глаз. А если на Луну? В древности мудрецы или пророки могли бы астрально посетить Луну и рассказать нам всю правду, или облететь земной шар. Но они это не сделали, потому что это невозможно. Тогда бы объяснили почему это невозможно. Повидимому на это им не хватило ума или озарения, и они передали эстафету вам, уважаемые читатели. «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью». Дерзайте, вперёд заре на встречу. Это более реализуемо, нежели строительство утопического общества.
Луна на самом деле это задница Господа (одна из половинок). Значит никогда не шар. Только полушарие. Только отдельные, отдельные от всяческого понимания чего-либо, одарённые персоны понимают, что мир устроен несколько иначе чем им клоунам рисуют знающие люди из НАСА. О сколько идиотов странных мы вдруг увидели благодаря интернету, хотя они и не под своими именами. Они рядом с нами учились в школе, ходят на работу и ездят в транспорте, но раньше они скрывали, что благодаря какой-то врождённой или благоприобретённой тупости, что не смогли освоить простейшие научные знания об устройстве окружающего мира. Информационный взрыв, произошедший в последнее время, выбил этих людей из нормальной колеи, различные малопонятные необъяснимые идеи о множестве пространств и измерений, а поэтому и не нуждающиеся в каких-либо объяснениях, легко влезли в пустоты их сознания. Они несут чушь об искривлении пространства, о двухмерности мира, о тонких мирах и проч. ВЕЛИКОЙ ХРЕНИ. Эти люди заперлись в чулане собственного невежества. Это, какое-то новое человечество воинствующих невежд.
АААААсстрофизиг от бога ))))))))))))))))))) ААААААААААААААААААААААААААААААаа , бляааааааа. Нормальную шишку куранул )))))
Я , когда сру , и то лючше голос )))))))))))
Кстати — космоса нет! Это мы видим дырочки в небе или светлячков))))
Ужас вот бездарность. Надо же хоть изначальную логику иметь. Имея ее уже можно разуверовать в подобный бред.
Это новый зомби-факультет в официальной зомби-науке?
Здесь некто Михаил Надеждин правильно написал: » если луна светится собственным светом, то всегда должно быть полнолуние». Что на это скажет автор? Кто Луну расчехляет — зачехляет? Доложите.
С тех пор как человечество вступило в процесс дебилизации населения, которым управляет великий контент библейских негодяе, ЛОЖЬ стала неотъемлемой красотой всего, что есть у нас перед глазами.
Ля это надо смотреть под чем-то явно, такое «прозрение» словишь шо месяцами откачивать будут..
А ничего, что Земля — ГЕОИД?
ага, значит наса, илон маск, россия, китай и другие это лохи. а легенды и флажки это да, это железные факты! Логика умирает в конвульсиях. что за бред. может это раньше наса рулило в космической гонке, ну сейчас это агентство не одно! И что все обманывают?
Очередной эксперимент над сознанием людским. Можно заставить поверить во что угодно. По большому счёту — мне насрать, плоская она или круглая. Мне нравится её красота такой, какой видят мои глаза. Хотя в библии сказано — не верь глазам своим, не верь ушам своим.О чём это? Хрен его знает.Время покажет.
Как же тогда сменяются фазы луны и почему они, приблизительно направлены в сторону солнца? Не так быстро) в каком месте герба Украины, есть луна?)))
Странно, что у суперзнатоков школьной программы, хватает мозгов, лишь на оскорбления.
Ну и голос! «Вы слышите меня бандерлоги?»
КОМУ Нужна эта ерунда вопрос. Ну уж точно не простым людям. Это нужно тому, кто закладывает в умы людей стекла, через которые они смотрят на мир. По моему в этих «безобидных» глупых роликах кроется большая опасность для нас. Опасность изменения нашего мировосприятия. и это обсуждение в котором мы участвуем только подталкивает весь этот поезд идущий неведомо куда (для нас). но явно не в хорошее место.
откуда столько лайков? похоже с умным населением напряг.
солнце это лампа накаливания, а луна- светодиодная!
Класс! Снимите еще про месяц.
Фокус с градусниками объясняет школьный курс физики. Остальное бред.
Рептилоиды запустили проект о проверки деградации людей, это проект — теория плоской Земли.
нравится смотреть такие видео. всегда от души ржу
Безграмотные идиоты с покон веков наводили смуту среди еще более безграмотных идиотов )
при солнечном затмении почему Луна не прозрачная?)
какой интересный бред какую только хрень в ютюбе не выкладывают ради лайка ска
Продолжение «Вставай, страна огромная!». http://www.proza.ru/2017/04/14/957 Мой вопрос: ты, читающий эти строки, хочешь знать, как устранить все недостатки социализма, сохранить все преимущества Советской власти, Сталинской экономики и при этом устранить все её недостатки, которые не удалось устранить И. В. Сталину? Недостатки ему не дала устранить пятая колонна того времени.. Предлагаю всем желающим посостязаться и определить, правда ли, что любая ваша цель может быть достигнута с помощью предлагаемых знаний быстрее и дешевле, чем по вашему плану? Кто хочет знать, как без стрельбы отнять власть у паразитов, возродить СССР? Ответьте по эл. почте pibpzmai@mail.ru. Я был участником инициативной группы, которая провела эксперименты по увеличению возможностей социалистического строя и устранению недостатков и различных негативных явлений Советской власти по идее бывшего князя Сергея Алексеевича Кропоткина. Эксперименты с 1947г. по 1972г. были проведены на десятках заводов и фабрик. Эксперименты стали успешной попыткой решения главной проблемы социализма: как в стране создать сильную центральную власть и дать полную свободу каждой личности, дать возможность полностью осуществить все планы и пожелания каждому человеку, при полном отсутствии частной собственности, без многоукладной экономики и без рыночных отношений внутри страны. Эксперименты подтвердили возможность перевода страны в новое качество, за счёт устранения всех перечисленных недостатков. Такого в истории человечества никогда не было. Все трудовые коллективы, где проводили эксперименты, с большим энтузиазмом восприняли новые производственные отношения. Показали полное понимание все участники экспериментов, и рабочие и руководители. Это были удачные попытки избавления от всех недостатков социализма того времени, но не с помощью марксизма — ленинизма, а лишь с применением некоторых его полезных элементов, кардинально улучшенных с помощью «верёвочной петли и палки». С помощью более грамотного ведения контроля и учёта, чем в указаниях марксизма-ленинизма. С помощью более грамотного использования результатов этого учёта было показано, как устранить уравниловку, обезличку и все остальные недостатки. Эксперименты подтвердили, что работа бухгалтерии упрощается, а объём конторской работы сокращается. Если бы И. В. Сталину полученные результаты этих экспериментов не помешали довести до полной реализации по всей стране, то СССР невозможно было бы развалить, он бы был вечен. Партийный государственный аппарат из-за боязни потерять власть не допустил рассмотрения результатов экспериментов на Политбюро ЦК КПСС ни при И. Сталине, ни при Н. Хрущёве, ни при Л. Брежневе, ни при М. Горбачёве. После И. В. Сталина такое рассмотрение стало вообще невозможно, так как был взят курс на реставрацию капитализма. Выходит, мало наказывали тех, кто мешал построить подлинный социализм. Надо поменьше слушать разговоры о массовых сталинских репрессиях и другую лживую, вражескую информацию, как из канализации сегодня извергающуюся с телеэкранов и из Интернета для унижения и дискредитации власти Советов и И. Сталина, для нашего оболванивания и превращения населения в стадо безропотных баранов. Мой вопрос: ты, читающий эти строки, хочешь знать, как сохранить все преимущества Советской власти, Сталинской экономики и при этом устранить все её недостатки, которые не удалось устранить И. В. Сталину? Недостатки ему не дала устранить пятая колонна того времени.. Если мои адресаты лучше тех негодяев, которые захватили власть и управляют нами, то почему ни один не ответил?! Не интересует это даже самых высокообразованных профессионалов и академическую науку. Все советники президентов от Аганбегяна до Глазьева в сравнении со знаниями нашей группы обучали и обучают своих хозяев как лаптем хлебать щи. Если точнее, то все они государственные преступники, все заняты уничтожением СССР и России.. Вот эпизод нашего общения с Аганбегяном А. Г. : В 1965 г. мы возвращались из академгородка в Новосибирск, из института экономики после разговора с его директором Аганбегяном А. Г., которому патронировал Косыгин А.Н. Новосибирский обком партии дал задание Аганбегяну рассмотреть работу Кропоткина С. А. «Как построить настоящий социализм» на предмет её широкого внедрения. Нас было пятеро, Кропоткин С. А., директоры двух заводов, Аршинов А.В. и Тимкин Н.И., главбух почтового ящика № 202 Чемакин В.П. и я, простой Советский инженер, мне было 27 лет, но напора на троих. Все были в ярости, но больше других возмущался Аршинов А.В., бывший фронтовик — полковник убеждал нас, что таких как Аганбегян не надо расстреливать, это для него слабое наказание. Тут нужен мой старшина, который очень умело обслуживал немцев, пойманных на зверствах. Он обхватывал всё хозяйство мужское одной рукой, а другой отрезал его опасной бритвой. И со страстью доказывал нам, что для Аганбегяна это было бы самое то. Аганбегян, имея группу около ста человек и вычислительную технику, «решал», например, такие задачи: реки поворачивать или нет; территории затапливать или нет. Решения выдавал только те, которые были нужны заказчику. Кто не согласен — пересчитать было невозможно. Так вот этот государственный преступник, холеный барчук сказал нам буквально следующее: «Мне 36 лет, я член-корр., у меня удачно складывается карьера, я под покровительством Косыгина А.Н., скоро буду академиком….зачем мне рисковать? Вы плохо представляете, что вы принесли, что это за работа. Если сказать, что ваша работа — это целая революция, то это ничего не сказать. Вы не понимаете ситуации, не догадываетесь, какое количество противников и какие силы будут против вас. Чтобы эта работа сдвинулась с места, надо, как минимум, решение Политбюро и проведение специального съезда КПСС, посвященного только этой работе. Кто это будет пробивать? Я выполню минимум формальностей, чтобы ко мне не было претензий от обкома КПСС, но это вам ничего не даст. Если вы вдруг прорвётесь, я с радостью возглавлю это дело». Этот эпизод из биографии Аганбегяна, по мнению Аршинова, требует старшины с опасной бритвой, а для Аганбегяна является нормой его морали, которая не мешала ему принимать участие в уничтожении СССР и не мешает до сих пор в своих лекциях рассказывать сказки и гадить России. Тем более, он вряд ли вспоминает многие «мелочи», например конфуз, который был, когда неожиданно и без приглашения Аршинов и я появились на защите его диссертанта Курносова Е. Ф. Больше десяти лет мы предельно активно продолжали делать разные попытки, было много сторонников. Кто только нас ни поддерживал, директоры крупных заводов, и такие, что имели в своём составе райкомы партии, секретари обкомов, в основном выходцы из Сибири, заведующие экономических кафедр, ректоры институтов, директоры НИИ, писатели, журналисты и т. д. Мы продолжали проводить экономические эксперименты. Шли согласования, предполагалось провести республиканский эксперимент, для которого выделялась Киргизия. Казалось вот – вот, и лёд тронется. Но, аганбегяны, курские и Программа Даллеса были сильнее. У них были другие планы: развалить страну. Хотя тогда, в 60-е годы разговоры об уничтожении СССР воспринимались как бред. Мы даже не смогли опубликовать работу реабилитированного князя, несмотря на справку из КГБ СССР о том, что ничего несозвучного с Советской властью в ней нет. Некоторые из вас, живущих по правилам для идиотов, ведут себя как не сумевшие получить школьный аттестат зрелости по слабости своего развития, вместо ответа на мой вопрос оскорбились и не стали читать «Вставай, страна огромная!» или прочитали глазами идиота. Кем на самом деле является каждый, не ответивший на мой этот вопрос? Чем они лучше преступников и предателей? Какого наказания заслуживает каждый, кто своим бездействием помогает оккупантам и паразитам, захватившим власть? Особенно это касается казаков, коммунистов и патриотов! Мы дожили до того, что всем противникам СССР надо вырывать язык и яйца: https://youtu.be/98ZSm8Xu2HA. Вопрос противникам СССР: если ты не враг народа, если не дурак, если известно и проверено как организовать Советскую власть без единого недостатка, то почему ты против СССР? Как с тобой следует поступить с целью защиты Отечества? Только один человек дал согласие обсуждать вопрос «как отнять власть у паразитов?». В моём обращении речь идёт о знаниях, освоив которые, нетрудно будет понять, что в них уже заложены решения для будущих задач по совершенствованию общества. Нельзя придумать задачу в интересах общего блага, решения которой нет в этих знаниях. Эти знания позволяют осуществить все планы и цели коммунистов, казаков, патриотов, националистов, сторонников народовластия, демократии и защитников русских интересов. Дать возможность всем и каждому роду жить по своим обычаям, законам и своему образу жизни, в своей среде обитания. Поэтому я предлагаю всем желающим посостязаться и определить: правда ли, что любая ваша цель может быть достигнута с помощью этих знаний быстрее и дешевле, чем по вашему плану? Если вы не хотите воспользоваться идеями подлинного социализма для достижения своих целей, значит вы холуи программы Даллеса. Кто из вас готов вменяемо обменяться контр аргументами? 22.06.2017г Подробнее: http://www.proza.ru/2017/04/14/957 8.918.545.93.95; 8.777.35.777.53 pibpzmai@mail.ru, скайп: kojemyachenko.boris Кожемяченко Борис Пантелеевич.
Для чего это делается? Я правда не понимаю.
Источник