Что, Если Еще Одна Звезда Войдет В Нашу Солнечную Систему?
Когда мы смотрим в глубины космоса, Вселенная нам представляется необъятной: огромное пространство, растянувшееся на миллиарды световых лет. Тем не менее, несмотря на такие гигантские расстояния, некоторые объекты могут находиться к нам намного ближе, чем мы можем себе это представить. Периодически, в нашу Солнечную систему, сквозь облако Оорта — стену ледяных осколков, находящихся на самом краю нашей Солнечной системы, заходят незваные межзвездные гости: кометы, астероиды.
- Однако, что может произойти, если скитающаяся по космическому пространству звезда бесцеремонно пробьется сквозь облако Оорта ?
- Насколько плохо будут обстоять дела, если звезда приведет с собою свои планеты?
Стоит отметить, что на территорию нашего Солнца уже вторгалась чужая звезда. Маленький тусклый красный карлик, который получил название – звезда Шольца , пересек облако Оорта приблизительно 70 000 лет назад. По оценкам, звездная система Шольца (WISE 0720-0846) прошла всего лишь в 0,8 световых годах от Солнца , затем развернулась в противоположную сторону. В виду скоротечности и малой массы системы Шольца, эффект от вторжения в Солнечную систему оказался незначительным.
На сегодняшний момент, еще одна одинокая, блуждающая звезда движется по направлению к Солнечной системе. Gliese 710 – массой около 60% массы нашего Солнца, путешествует по галактике со скоростью в 52 000 километров в час.
- Сколько у нас осталось времени до того момента, когда эта звезда вторгнется в нашу Солнечную систему?
- Какие последствия нас будут ожидать от этого вторжения?
Если чужеродная звезда вторгнется в Солнечную систему и будет в ней буйствовать, степень хаоса, который возникнет, будет зависеть от размера этой звезды и ее траектории. Когда звезда Шольца вторглась в пределы Солнечной системы, минимальная дистанция сближения оказалась более чем в пять раз меньше расстояния до ближайшей звездной системы Проксимы Центавра.
Стоит отметить, что, звезда Шольца не оказала большого влияния на нашу планету, тем не менее, в это же время, наши предки практически полностью были уничтожены массивным извержением вулкана. Вполне вероятно, что это чистое совпадение? Однако, прежде чем, звезда Шольца развернулась и ушла в глубины космоса, она изменила орбиты приблизительно 10% комет и астероидов в Солнечной системе.
Это была маленькая звезда, а что произойдет если это будет более крупная блуждающая звезда, например, как Gliese 710 , которая в настоящий момент движется по направлению к нашей Солнечной системе?
Примерно через 1,3 миллиона лет Gliese 710 станет самой близкой к Солнцу звездой. Когда произойдет это сближение, Земле придется не сладко.
Первоначально, странствующая звезда будет пробиваться сквозь облако Оорта – колоссальное «хранилище» миллиардов ледяных глыб. В этот момент, напрямую на нас это не повлияет, однако, гравитационное поле звезды вызовет колебание во всем облаке, что заставит поменять траектории многих «спящих» в облаке объектов, огромные куски космического камня направятся внутрь Солнечной системы, в связи с чем, возрастет вероятность их столкновения с планетами Солнечной системы.
Огромное количество комет, астероидов и метеоритов устремятся к планетам. Зачастую, маленькие небесные тела падают в безлюдных районах или сгорают в атмосфере Земли, однако, не стоит забывать, что более крупные астероиды или кометы смогут нанести непоправимый ущерб для всей жизни на нашей планете. Например, в 1908 году в Сибири, падение всего одного астероида повредило и уничтожило порядка 80 миллионов деревьев, а также во многих домах выбило окна в радиусе 200 км, а что если бы такой астероид упал в каком-нибудь городе?
Эти последствия характерны для попавшей в нашу Солнечную систему странствующей звезды, которая немного меньше нашего Солнца . А что произойдет, если это будет более массивная звезда?
Если в облако Оорта войдет звезда, которая больше нашего Солнца , то она нарушит орбитальный цикл любой планеты, до которой она способна дотянуться своей гравитацией. В виду того, что в пределах нашей Солнечной системы существуют огромные расстояния, то, на этот процесс потребуется несколько миллионов лет.
Вся Солнечная система погрязнет в медленном хаосе, вполне вероятно, что это может привести к столкновению некоторых планет.
Однако, это не самое худшее, что может произойти.
Если бы странствующая звезда привела с собою другие планеты и спутники, то Солнечная система превратилась бы галактический суп, а орбиты звезд и планет были бы изменены. Масштабные столкновения еще больше нарушат планетарные орбиты.
В итоге, Земля также была бы выбита из своей орбиты, если до этого не была бы уничтожена метеоритными бурями или остатками других планет. Согласно исследованиям, за прошедшие 2 миллиона лет, около 9 звезд приближались к облаку Оорта , но все они были просто «гостями» у нашего Солнца . Вполне вероятно, что за миллиарды лет, Солнце принимало не один десяток таких гостей.
Ученые-астрономы проделали масштабную работу, собрав данные о порядке 40 000 красных карликов. На основе изученных данных и проведенных расчетов, были сделаны выводы, что из 40 000 звезд, лишь 18 несут потенциальную опасность сближения с нашей Солнечной системой. Хотя вероятность прохождения странствующей звезды вблизи облака Оорта существует, однако, она очень мала и давайте надеяться на то, что опасного сближения нашей Солнечной системы со странствующей звездой никогда не произойдет.
Спасибо за чтение!
Понравилась статья? Поставьте палец вверх и подпишитесь на канал чтобы поддержать его.
Источник
Подборка самых больших звёзд во Вселенной!
Когда пытаешься представить разницу между Землёй или космическими объектами – планетами-гигантами и огромными звёздами, то становится, порой, не по себе от этих головокружительных масштабов. В этой статье посмотрим, кто на самом деле является супер-звёздами!
10 место – Полярная звезда
Пожалуй, нет такого человека, который никогда бы о ней не слышал, поэтому данную подборку хотелось бы начать именно с неё. Полярная звезда является ярчайшей и ближайшей к Земле пульсирующей переменной звездой типа дельта Цефея с периодом 3,97 дня. На самом деле Полярная звезда – это не одна звезда, как многие считают: она представляет собой тройную звёздную систему.
В центре этой системы располагается сверхгигант Полярная А, превосходящий наше Солнце по яркости в 2000 раз и по массе в 6,4—6,7 раза. Её радиус равен 47—50 радиусам Солнца, возраст — 55—65 млн лет.
Полярная B массой 1,39 массы Солнца находится достаточно далеко от Полярной А (2400 а. е.), поэтому разглядеть её в телескопы нетрудно даже с поверхности Земли.
Полярная P обладает массой 1,26 массы Солнца и располагается к Полярной А настолько близко, что сфотографировать её смог только телескоп «Хаббл» после перенастройки оборудования. Приблизительный период обращения Полярной P вокруг главной звезды в этой «троице» составляет около 30 лет.
Полярная А находится в 447 световых лет от нас вблизи Северного полюса мира. Иногда её называют «ручкой Ковша» Малой Медведицы.
9 место – Альдебаран
Альдебаран (А Тельца) является ярчайшей звездой не только в созвездии Тельца, но и из всех звёзд зодиакальных созвездий. Конечно же, это одна из ярчайших звёзд на ночном небе. Интересно, что имя этой звезде дали арабы: в переводе с арабского слова al-dabarān означает «последователь», так как этот оранжевый гигант движется за Плеядами. Из-за расположения в голове Тельца именовалась «Глаз Тельца». Альдебаран больше нашего Солнца в 44 раза, а светимость превышает солнечную в 150 раз!
От Земли до этой звезды лететь со скоростью света примерно 65 лет. Эта яркая и красивая золотистая звезда уже давно привлекает людей. Сейчас к ней мчится космический аппарат Пионер-10. Путь ему с учётом его скорости предстоит неблизкий, и, если с ним ничего не случится, он достигнет области звезды примерно через 2 миллиона лет.
8 место – Ригель
Бело-голубой сверхгигант Ригель находится в созвездии Ориона на расстоянии 860 световых лет от Солнца. Он имеет примерно в 24 раза больше массы Солнца, а светит в 120 000 ярче и в 80 раз больше нашего родного светила. Название звезды по-арабски переводится как «нога» (имеется в виду нога Ориона). Древние египтяне называли его звездой Осириса – бога возрождения и загробного мира.
Как и Полярная звезда, Ригель – это не одна звезда, а целое семейство, состоящее, предположительно из 4 светил (три там есть точно), но мы говорим именно о главной, ярчайшей.
Ригель излучает бело-голубоватый свет и выбрасывает в пространство каждую секунду около 90 млрд тонн своего вещества. Такая «расточительность», вероятно, не позволит этой звезде дожить до возраста нашего светила (Солнце греет уже 4,5 миллиарда лет). По оценкам ученых, Ригель существует около 10 млн лет и будет светить еще столько же, а затем станет, скорее всего, компактной нейтронной звездой после коллапса, а может быть, чёрной дырой.
7 место — Пистолет
Эта голубая красавица является одной из ярчайших звёзд в нашей галактике. Масса звезды Пистолет составляет 27,5 масс Солнца. Её светимость равна 1,6 миллиона светимостей Солнца. За 20 секунд звезда Пистолет испускает столько же света, сколько Солнце излучает за год. Расстояние до звезды Пистолет составляет 25 000 световых лет и проживает она неподалёку от центра галактики. Но такие звёзды, к сожалению, долго не живут. Говоря простым языком, чем меньше звезда, тем она более «живучая». Сколько же энергии надо истратить, чтобы разогреть такого гиганта! Звёзды, подобные звезде Пистолет, живут всего около 3 миллионов лет. Звёзды по типу нашего Солнца, жёлтые карлики, могут жить около 10 миллиардов лет. Точный возраст звезды Пистолет неизвестен, по оценкам учёных, он составляет примерно 2 миллиона лет, а через 1-2 миллиона лет звезда погибнет.
6 место – Бетельгейзе
Об этой звезде нередко встречаются сообщения о том, что скоро этот красный сверхгигант умрёт. Вспышка сверхновой будет удивительным событием (если это конечно, случится): ведь она станет настолько яркой, что это будет равнозначно яркости полной Луны, однако примерно через несколько месяцев яркость снизится, и мы ничего не увидим. Находится Бетельгейзе примерно в 650 световых лет от нас. Объём Бетельгейзе в 300 миллионов раз больше солнечного, а её светимость превышает солнечную примерно в 100 000 раз!
Источник
Спилбергу на заметку: какой была бы Солнечная система, если…
Мы живем на крошечной зеленой планетке с единственной луной, вращающейся вокруг желтой звезды с несколькими менее приветливыми камнями поблизости и еще менее приветливыми газообразными шарами чуть поодаль, которые назвали в честь всяких мифических божеств. Исследуя все более удаленные регионы космоса, мы безнадежно пытаемся найти другие звездные системы, которые могли бы вмещать приятные для жизни миры. Высоко оценивая эти попытки и понимая, как нам повезло жить в нашей системе, мы, между делом, можем исследовать прочие возможные и безумные сценарии о том, насколько другой могла бы быть наша Солнечная система. Современным режиссерам на заметку. Что…
…если бы Марс не потерял свое магнитное поле
Когда-то у Марса была многообещающая атмосфера, когда была теплой, влажной и полной диоксида углерода. Она исчезла, когда Красная планета потеряла свое магнитное поле порядка 3,6 миллиарда лет назад, позволив Солнцу безнаказанно уносить солнечным ветром атмосферу. По космическим меркам, произошло это довольно быстро — большая часть атмосферы исчезла за пару сотен миллионов лет после отключения магнитного поля. Сегодня атмосфера Марса составляет примерно 1% земной атмосферы на уровне моря, и солнечные ветры продолжают пожирать ее со скоростью порядка 100 граммов в секунду.
Мы знаем, что когда-то у этой планеты было магнитное поле, поскольку на ее поверхности по-прежнему существуют намагниченные породы. Некоторые считают, что магнитное поле было потеряно вследствие тяжелой бомбардировки астероидами, которые нарушили тепловой поток внутри Марса, вырабатывающий магнитное поле. Если бы этого не случилось, Марс сохранил бы свои примитивные океаны и, возможно, был бы еще одним источником жизни в нашей Солнечной системе.
Другая теория предполагает, что старое магнитное поле могло покрывать лишь половину планеты, тем самым ставя под вопрос ее долгосрочную жизнеспособность. Понимание состава внутреннего ядра Марса поможет ответить на этот вопрос. На Земле, вокруг горячего и более твердого ядра, удерживающего наше защитное магнитное поле на месте, течет жидкое железо. Если у Марса было лишь расплавленное ядро, это могло бы объяснить потерю.
…если бы у Земли не было Луны
Быстрые лунные приливы, когда Луна была ближе к Земле, могли создать мелкие соленые моря, в которых фрагменты протонуклеиновых кислот связывались при слабых потоках и распадались при сильных, в конечном счете приведя к возникновению ДНК. По мнению палеобиолога Брюса Либермана, «в конечном итоге жизнь могла бы образоваться и без приливов. Но родословная, которая привела к появлению человека, уходит корнями именно в приливы».
Вполне вероятно, что приливные течения помогли в транспортировке тепла от экватора к полюсам, из чего следует, что без Луны ледниковые периоды были бы менее серьезными и уменьшили эволюционное давление на жизнь. Если бы жизнь развивалась на Земле без Луны, она бы, вероятно, проходила через меньшее число изменений со временем и пришла к меньшему разнообразию. Длина дня также отличалась бы без Луны, которая помогла замедлить вращение Земли с шести до двадцати четырех часов, а также стабилизировала наклон Земли и, следовательно, времена года. Любая жизнь, развивающаяся на безлунном мире, столкнулась бы с чрезвычайно короткими днями и ночами и, вероятно, более серьезными климатическими сдвигами.
В отсутствие Луны, жизнеформы потеряли бы лунный свет, который помогает им оставаться активными ночью, влияет на ночных хищников и поощряет развитие ночного зрения. Культурная жизнь любого разумного вида осталась бы без влияния Луны.
…если бы у Земли были кольца
После столкновения с нестабильной планетой Тейя, Земля ненадолго обзавелась кольцами, которые в конечном итоге слились в Луну. Это произошло потому, что обломки лежали за пределом Роша, в котором гравитационные силы разрывают на части любой зарождающийся естественный спутник. Если бы небольшая луна или спутник оказался слишком близко к гравитационной тяге Земли, его бы разорвало с последующим образованием постоянного кольца.
У Сатурна есть кольца из льда, которые вряд ли продержались бы долго, окажись они так же близко к Солнцу, как мы, но теоретически кольца из камня могли бы сохраниться, хотя и отличались бы от колец Сатурна. Эффект был бы очевиден, поскольку тень, отбрасываемая кольцами, привела бы к холодным зимам и снижению солнечного света в обоих полушариях. Если бы в таких условиях образовалась разумная жизнь, кольца помешали бы развитию наземной оптической астрономии. Они также существенно усложнили бы космические полеты и работу спутников из-за космического мусора.
Такие кольца выглядели бы по-разному в зависимости от региона Земли, из которого на них смотрели — тонкая линия в небе над Перу, мощная дуга на полнеба в Гватемале, 180-градусные атмосферные часы в Полинезии и вездесущее свечение на горизонте в Аляске. Можно лишь догадываться о том, как древние народы мира включили бы эти поразительные виды в свои мифологии и космологии.
…если бы Юпитер был звездой
Превратить Юпитер в звезду не так-то и просто, сложнее, чем просто поджечь планету. Поскольку Юпитер состоит по большей части из водорода, чтобы его поджечь, придется накрыть его кислородом объемом в половину Юпитера: в результате получится вода. Но нам ведь нужна звезда, а не большая горелка. Чтобы запустить синтез, как у Солнца, нужно больше водорода. Потребуется еще 13 юпитеров для коричневого карлика, 79 — для красного карлика, и в 1000 раз больше юпитеров для звезды размером с Солнце.
Впрочем, моделирование показало, что увеличение размера Юпитера до солнечного вызовет хаос в Солнечной системе. Спутники внешних планет слетят с орбит в разных направлениях, а пояс астероидов будет полностью уничтожен. И хотя Меркурий с Венерой останутся почти нетронутыми, Земля в конечном итоге врежется в другую планету или выйдет на орбиту ближе к Солнцу.
…если бы Земля вращалась в другую сторону
Даже если это произойдет по воле магии или инопланетян, последствия будут весьма серьезными. Полностью изменится эффект Кориолиса, определяющий, как вращение Земли передается на поведение ветра. Пассаты будут обращены в другую сторону, что приведет к изменению климата во многих регионах. Особенно это затронет Европу, когда теплые ветры, дующие через Атлантику из Мексиканского залива, сменятся сибирским холодом, веющим с востока.
В других же местах Земли изменение вращения может сказаться более благоприятно. В Северной Африке вырастет число осадков, а количество речной воды, заходящей в Средиземном море, практически превратит его в пресноводное озеро. Теплый воздух направится в северную часть Тихого океана и южную Атлантику, сделав Аляску, дальневосточную Россию и часть Антарктиды более привлекательными для жизни.
…если бы мы поменялись местами с Марсом
Физик-планетолог Рену Малхотра из Университета Аризоны провела моделирование, которое показало серьезную дестабилизацию планетарных орбит. Она попыталась проигнорировать результаты Меркурия, но все привело к тому, что Марс будет выброшен из Солнечной системы. Другое моделирование показало, что Земля и Марс обзаведутся нестабильными орбитами из-за влияния Юпитера. Это говорит о том, что орбитальная ситуация внутренней Солнечной системы скорее неустойчивая, что ставит под вопрос предложения некоторых футурологов подвинуть Марс ближе к Солнцу.
Что примечательно, если бы такая орбитальная механика работала, Земля прекрасно обменялась бы местами с Венерой. Исследование показало, что Земля или планета земного типа могла бы быть потенциально обитаемой на орбите Венеры, положение которой обычно оценивается чуть ближе к Солнцу, чем нужно для жизни. Несмотря на удвоенную радиацию Солнца, облачный покров удерживал бы температуру поверхности в пределах приемлемого.
…если бы мы жили в центре или на краю галактики
Между тем, если бы мы были ближе к краю Млечного Пути, едва ли что-то изменилось бы, если бы жизнь вообще возникла. Звездные системы на краю галактик имеют более низкий уровень металличности, то есть имеют меньше элементов тяжелее водорода и гелия. Снижение уровня металлических элементов означает, что газовые гиганты вроде Юпитера, которые медленно собираются вокруг твердых ядер, будут появляться меньше. Поскольку газовые гиганты не будут принимать на себя удар, твердые миры будут более уязвимыми к ударам комет. К тому же ночное небо Земли на краю галактики будет скучноватым и пустым.
Жизнь в пригороде может иметь и положительные моменты. Некоторые считают, что условия для жизни укладываются в ряд ключевых условий, которые соблюдаются лишь в относительно узком диапазоне, известном как галактическая обитаемая зона. В 2001 году Гильермо Гонсалес заявил, что частые сверхновые и высокие уровни радиации, присущие галактическому центру, препятствуют возникновению жизни. Последние исследования говорят, что этот аргумент довольно скептичен, поскольку частые стерилизации за счет сверхновых будут уравновешены большими шансами на развитие жизни.
…если бы солнца было два
В 2011 году астрономы наблюдали первую известную планету в двойной звездной системе, также известную как планета с кратной орбитой, под названием Kepler-16b. Алана Босса, астрофизики из Научного института Карнеги, спросили, как бы выглядела Земля в таких условиях. Он сказал: «Слегка холодноватой. Хотя она ближе к своим звездам, чем Земля к своей, эти звезды не так ярки, поэтому температура на планете будет всего -73 градуса по Цельсию. Если заменить наше Солнце этими звездами, у нас было бы еще холоднее, поскольку мы дальше от Солнца, чем этот Татуин».
Конечно, не все бинарные системы одинаковы, и некоторые ситуации лучше подойдут для развития жизни. Исследования, представленные на 223-м заседании Американского астрономического общества в 2014 году, показали, что некоторые бинарные звездные системы могут быть более благоприятными для развития жизни, чем унитарные звездные системы. Парные звезды, вращение которых было синхронизировано, будут уменьшать солнечную радиацию друг друга и звездные ветры, которые зачастую очищают планеты и луны от атмосфер.
Исследование астрофизика Пола Мейсона показало, что звезды, вращающиеся между собой за 10-60 земных дней, будут оказывать приливные силы, снижающие вращение и уменьшающие звездные ветры, что может потенциально расширить диапазон потенциально обитаемых зон системы благодаря сочетанию света двух звезд вместо одной. Мейсон допустил, что имея два солнца, Венера могла бы сохранить свою воду, а Земля была бы более влажным миром.
…если бы Солнце исчезло
Верхние слои льда изолируют глубокие воды и предотвратят замерзание океанов на сотни тысяч лет, поэтому некоторые океанические и геотермальные формы жизни могут выжить. Жутко, но деревья простоят еще несколько десятилетий, благодаря медленному метаболизму и запасам сахара. Лучшими местами для выживания людей станут атомные подлодки или, возможно, жилища, построенные в таких странах, как Исландия, богатых геотермальной энергией.
Если не считать смерти от холода, некоторые плюсы у жизни в мире без Солнца все же имеются. Будет снижен риск солнечных вспышек, улучшена спутниковая связь и условия для работы астрономов.
Но вообще, конечно, лучше было бы с Солнцем. Если даже убрать Солнце всего на секунду, без гравитации Солнца все объекты в Солнечной системы вместо круговой орбиты пойдут по прямой. Секундой спустя, когда Солнце вернется обратно, все, начиная газовыми гигантами и заканчивая космической пылью, будет на новых орбитах, некоторые из которых окажутся нестабильными. Также на секунду исчезнет гелиосфера, защищающая Солнечную систему от внесолнечной радиации. Секунда без щитов позволит проникнуть мерзкой радиации извне, что приведет к появлению полярных сияний по всему миру, нарушит работу спутников и электросетей или, возможно, стерилизует Землю.
…если Земля встретится с черной дырой
Почти каждый любопытный ребенок в этой Вселенной задумывался об эффектах, которые могла бы оказать черная дыра на Землю, ну или хотя бы на людей, живущих здесь. Фрэнк Хейл из Стэнфордского университета предположил, что могло бы случиться, если бы черная дыра размером с монету, которая будет иметь приблизительно ту же массу, что и Земля, оказалась в центре планеты. Не то чтобы Землю засосало космическим пылесосом, но определенный переполох все же будет.
Вещество, падающее в черную дыру, станет чрезвычайно горячим, в результате чего излучение и давление вытолкнет внешние слои вещества и вызовет впечатляющий взрыв, выстреливший с Земли как перегретая плазма. Сохранение импульса обеспечит то, что масса Земли будет вращаться быстрее вокруг черной дыры и создавать диск аккреции, который ограничит скорость, с которой будет поглощаться земная масса. Земля превратится в быстро вращающиеся руины, но пройдет некоторое время, прежде чем ее употребят в пищу.
Черная дыра поменьше скажется не так плохо. Считается, что Вселенная изобилует первичными черными дырами с массой, эквивалентной небольшой горе. Эти черные дыры скрываются внутри газовых гигантов и приводят к рождению преждевременных сверхновых. Если такая черная дыра врежется в Землю на высокой скорости, она может просто пролететь насквозь. Такое столкновение приведет к выбросу энергии, эквивалентной взрыву тонны тротила, но вытянется по всей длине пути, так что вряд ли кто-то заметит. Впрочем, прохождение такой черной дыры через Землю оставит после себя «длинную трубу сильно поврежденного радиацией материала, который будет оставаться узнаваемым в течение геологического времени».
Все было бы мрачнее, если бы Солнечная система столкнулась со сверхмассивной черной дырой с массой, в миллион раз превышающей массу Солнца, возможно, выброшенной гравитацией двух сталкивающихся галактик. Астроном Кристофер Спрингоб считает, что мы заподозрили бы неладное, когда черная дыра подошла бы на 1000 световых лет к Солнечной системе. После этого у нас осталось бы всего несколько тысяч лет, чтобы подготовиться к ее прибытию, после которого эта черная дыра существенно нарушит орбиты планет и закусит звездной системой. Когда черная дыра будет в пределах светового года, ее гравитация разорвет мир на части, так что Земля будет хорошо пережевана перед финальным проглатыванием.
Или нет. Самир Матур из Университета штата Огайо считает, что имеет математическое доказательство того, что мы можем даже не заметить, что нас поедает черная дыра. Но об этом в другой раз.
Источник