Есть ли жизнь во Вселенной? Одиноки ли мы?
Знаменитый писатель-фантаст Артур Кларк однажды сказал: «существует две возможности: либо мы одиноки во Вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны». Человечество очаровано идеей о том, что жизнь может существовать за пределами Земли. Вот уже более пятидесяти лет специалисты проекта по поиску внеземного разума SETI безрезультатно сканируют галактику. Казалось бы, ответ очевиден, но череда и перспективы открытий экзопланет вновь и вновь вселяют в нас надежду на то, что когда-нибудь поиски увенчаются успехом.
Существуют ли инопланетяне и где они?
С тех пор как один из «отцов» атомной бомбы и лауреат Нобелевской премии по физике Энрико Ферми сформулировал знаменитый вопрос «Где все?» прошли десятилетия. Ответа по-прежнему нет, зато есть парадокс, названный в честь ученого.
Парадокс можно сформулировать так: Вселенной больше 14 миллиардов лет, значит у других существ была масса времени, чтобы связаться с нами. Так где же все?
Физик Энрико Ферми
Безусловно, череда величайших космических достижений впереди — представьте, что ждет нас после первых межпланетных перелетов и запуска межзвездных зондов к альфа Центавре. В конце-концов, первый полет человека в космос состоялся всего 58 лет назад — детское время в масштабах Вселенной.
Уравнение Дрейка
Однако, чтобы с уверенностью заявить о том, что мы одни во Вселенной, нужны доказательства. А их, мягко говоря, маловато. Если не сказать, что не существует вовсе. К тому же, далеко не всех устраивают разговоры о том, что законы физики не позволяют космическим кораблям развивать скорость выше определенной. Еще больше про покорение космоса читайте на нашем канале в Яндекс.Дзен
В 1961 году ученый Фрэнсис Дрейк записал уравнение для оценки технологически развитых и передающих сообщения цивилизаций в галактике Млечный Путь. Идея Дрейка оказалась гениальной благодаря тому, что он записал множество параметров, которые можно оценить а затем перемножить.
Согласно уравнению, количество цивилизаций (N) в нашей галактике с которыми мы могли бы установить контакт, можно определить по следующей формуле:
N = R* x fp x ne x fl x fi x fc x L, где:
- R* — средняя скорость звёздообразования в нашей галактике
- fp — доля звезд, у которых есть планеты
- ne — число планет, на которых возможна жизнь
- fl — число планет, на которых жизнь может развиться
- fi — число планет, на которых может развиться разумная жизнь
- fc — число цивилизаций, которые будут развивать технологии передачи данных
- L — продолжительность времени, в течение которого эти цивилизации должны передавать свои сигналы в космос
Многие астрофизики долго пытались вычислить каждое значение, но окончательного решения на сегодняшний день нет. К тому же, в уравнении Дрейка речь идет только о технологически развитых цивилизациях. Но несмотря на то, что все параметры в уравнении не могут быть указаны с абсолютной точностью, чем больше мы узнаем, тем более точными будет становиться уравнение. Как говорится, энтузиасты, не падайте духом!
Шкала Кардашева
Рассуждая о решении парадокса Ферми, невозможно не упомянуть советского астрофизика Николая Кардашева. Он предложил классификацию цивилизаций по количеству полезной энергии, которую они могут использовать. Шкала разделяет цивилизации так:
- Тип 1. Цивилизация, способная использовать всю энергию, доступную на ее планете
- Тип 2. Цивилизация, способная использовать всю энергию, излучаемую ее звездой
- Тип 3. Цивилизация, способная использовать энергию всей Галактики
Представители цивилизации второго или третьего типа должны быть способны перемещаться по Галактике на скорости, близкой к скорости света. Быстрее у них вряд ли получится, так как для этого придется нарушить существующие законы физики.
Согласно современным вычислениям, в течение нескольких тысяч лет мы сможем стать цивилизацией второго типа, а вот до третьего нам еще расти и расти — этот процесс может занять у человечества от 100 тысяч до миллиона лет. Астроном и популяризатор науки Карл Саган считал, что мы находимся где-то на 70% пути к цивилизации первого типа, а вот достичь этого уровня сможем лишь через пару веков.
Возможные решения парадокса Ферми
Инопланетян нет и никогда не существовало. Именно так звучит одно из возможных решений парадокса Ферми. В прошлом году физик Александр Березин опубликовал работу, в которой предложил самый мрачный вариант развития событий. По мнению Березина, первая технологически развитая цивилизация, освоившая межзвездные путешествия уничтожит все остальные. Поглотив все возможные ресурсы ради собственного существования, она начнет истощать миры, в которых уже есть жизнь, тем самым уничтожая на своем пути иные цивилизации. Ученый убежден, что человечество — единственная разумная цивилизация во Вселенной, зашедшая так далеко в своем развитии.
Жизнь есть. Но она неразумна. Обнаружение воды на Марсе в прошлом году сулит ранее невиданными открытиями, например, выявлением простейших инопланетных микроорганизмов, таких как водоросли или микробы. Скорее всего, через 10-20 лет человечество будет точно знать, что жизнь за пределами Земли существует. Сегодня многие ученые предполагают, что разнообразные формы жизни могут обитать в ледяных мирах, наподобие спутника Сатурна Энцелада и иных, недавно открытых экзопланетах. Остается лишь искать ответы на вечные вопросы — что делает разумными неразумные формы жизни?
Гипотеза зоопарка
В 1973 году американский астроном Джон Болл предположил, что иные цивилизации прекрасно знают о нашем существовании, а многочисленные попытки связаться с нами не увенчались успехом. Представьте, что вы встречаете в лесу шимпанзе. Станете ли вы с ним разговаривать и если да, состоится ли ваша беседа? Ответ очевиден, и по мнению Болла, нас попросту не беспокоят, предпочитая наблюдать как за за животными в зоопарке. Звучит довольно обидно, тем более, что опровергнуть данную гипотезу никому не под силу.
На сегодняшний день вопрос «одиноки ли мы Вселенной» не имеет ответа. Тем не менее, биология на Земле может многое рассказать о вероятности возникновения жизни и условий, приводящих к развитию интеллекта. В конце концов, отсутствие наблюдаемого интеллекта не означает, что развитые цивилизации существуют недолго или не существуют вовсе.
Как думаете, есть во Вселенной еще кто-то, кроме нас? Делитесь своим мнением в нашем Telegram-чате.
Источник
Человек, Космос, Вселенная. Философское эссе
Материя
даёт пространству размер,
а времени — протяжённость.
————————————
Человек разумный, в лице своих мудрейших представителей, всегда намного опережал своё время, задавая себе вопросы не только об идеальном обществе, но и об устройстве Вселенной.
«. а что на небесах — кто исследовал?» — читаем мы в Книге Премудрости Соломона.
Через две тысячи лет русский школьный учитель Константин Эдуардович Циолковский в своей книге «Путь к звёздам» напишет: «От простой ракеты перешли к сложной, т.е. составленной из многих простых.»
А всего тридцать лет спустя — Сергей Павлович Королёв создал ракету Циолковского, а Юрий Алексеевич Гагарин 12 апреля 1961 года совершил на ней первый в истории человечества полёт в Космос.
Так началась эра исследования Вселенной. Земляне стали осознавать себя её неотъемлемой, но всё-таки уникальной составляющей.
Человек находится в части Вселенной и способен ощутить только ничтожную долю этой части, а вступить в непосредственный контакт — с ничтожной частью этой ничтожной доли, то есть с невообразимо малой частичкой видимого и невидимого окружающего мира.
Отсюда вывод: ИНДИВИДУУМ НАХОДИТСЯ В СВОЁМ ЗАМКНУТОМ ВООБРАЖАЕМОМ МИРЕ (реально контактируя с абстрактной моделью Вселенной, а не с ней самой) БОЛЕЕ, ЧЕМ В РЕАЛЬНОМ. А это (в свою очередь) и определяет особенности психики человека, прежде всего её устойчивость и единообразие.
Поэтому столь велико влияние поступающей извне информации
на сознание человека, будь то видимая её часть (письменное слово или изображение) или невидимая (устное
слово или тепловое излучение Солнца).
Принимая во внимание вышесказанное, очевидно следующее: место личности во Вселенной (в любой её части) мало что определяет (значит) тем более при современных средствах связи и наблюдения.
То есть человек значим как личность везде одинаково, где бы он ни находился. ПО МЕРЕ УВЕЛИЧЕНИЯ ЧИСЛА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ОСОБЕЙ несколько уменьшается степень их влияния (на себе подобных) и несоизмеримо возрастает объём полезной логической информации, ПОДНИМАЕТСЯ ПЛАНКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА, КАК СУЩЕСТВА РАЗУМНОГО.
Человек и сам является частью Вселенной, но часть действительно не может отобразить всё целое или познать его. Путь продвижения к полной истине бесконечен. Имеет ли смысл начинать его?
Человеческая жизнь может быть только одним шагом, одной ступенькой. Но уже есть краеугольный камень, к которому всё лепится и прибавляется! И это вселяет надежду на то, что мы живём не напрасно и не случайно. ЛЮБОЕ ТВОРЧЕСКОЕ НАЧАЛО ЕСТЬ ОПРАВДАНИЕ НАШЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ, КАЖДЫЙ ФАКТ ГУМАНИЗМА И СОЗИДАНИЯ. Всё противоположное ничего не рождает, потому что бесплодно, временно и вряд ли существует, ибо постоянно пытается доказать обратное.
Но никакие угрозы и разрушения не могут остановить идущего. И произрастает даже после пожара. Выскажу эту же мысль образно, в стихотворении.
Слово,
пущенное стрелой,
обернулось
огнём и золой.
Слово,
пущенное голубицей, —
и водицею и пшеницей.
Человек — является общественным существом, способным в процессе эволюции использовать созданные им искусственные внешние носители и источники информации: рисунки, книги, радио, телевидение, Интернет.
Человечество – сообщество людей, способное проживать не только на Земле, но и автономно в Космосе.
При этом степень развития самой цивилизации определяется не столько уровнем обработки и хранения информации, сколько всемирной доверительностью взаимоотношений всех субъектов между собой.
Звёзды являют собой свет после Света. Тьма существует только в нашем воображении, так как там, где свет очень далёк или мал, мы придумываем тьму, чтобы оправдать своё неведение. Мы (думая, что не видим) заблуждаемся. Мы ещё недостаточно зрячи и находимся в колыбели (по К.Циолковскому). Видим, но не ведаем. Откуда и произрастает астрономическое число наших ошибок, в природе нашей заложенных, а не привнесённых извне.
Личности, которые не ошибаются, вместо восторга и удивления вызывают зависть и отторжение со стороны общества. А ведь гениев или пророков (как их ни назови) — единицы на десятки, а то и сотни тысяч.
Нам всем хочется жалости и участия. А есть такие, которые отвергают всё и вся. Природа человеческого самосознания поколеблена бессмысленным самоуничтожением цивилизации, которому не видно конца.
Человечество болеет такими же, порой неизлечимыми болезнями, как и отдельный индивидуум. И что можно противопоставить этому? Какую щёку подставить, когда уже ударили и по второй?
Иногда мы все оказываемся перед закрытой дверью. Та ли это дверь? Эта откроется чуть позже.
Каким мощным и полным интеллектом надо обладать, чтобы открывались все двери?! Да и надо ли все их открывать? Стоит ли держать их открытыми? После Чернобыля и после недавнего взрыва ядерного реактора в Японии в результате сильного землетряения — эти вопросы перешли в ряд практических проблем. Чувство страха вовсе не советчик в таком деле. А должно постоянно присутствовать сопереживание за всё, что уже проросло и родилось на этот свет. Жестокость — мертва.
И при этом не надо забывать о том, что чем дальше и пристальнее мы вглядываемся в необозримую Вселенную, тем чаще нас посещает мысль об исключительной уникальности самой жизни на нашей планете, не говоря уже о её высших, разумных ступенях.
Гипотетически предполагаю: всё неживое, что функционирует статически или в движении не только по законам Ньютона, а то и вопреки им, — может иметь отношение к искусственному интеллекту. До сих пор нет прямых и достоверных доказательств наличия естественного или искусственного интеллекта в обозримой части Вселенной. Имеем ли мы право уничтожать ростки цивилизации, даже не осознавая полностью их происхождение и перспективу?
Думаю, что Вселенная переживёт великое множество цивилизаций, беспрерывно рождая их для убийства и самоубийства. Не исключаю при этом появление цивилизации, которая подружится с Вселенной. Захотелось эту оптимистичную мысль усилить стихотворением.
ЗВЁЗДНЫЙ САД РАЗГОРАЕТСЯ .
Понимаю к садам эту вечную страсть!
Но за что полюбил Ты людей?
И позволил Земле никуда не упасть,
и зажёг миллиард фонарей.
Пусть их звёздами люди потом назовут:
путеводными или простыми.
Звёздный сад разгорается… Звёзды – цветут,
и планеты кружат – не пустыми…
Известно, что любая форма отрицает абсолютную пустоту. Тем не менее, считаю, что жизнь во Вселенной — исключение из правил. Её закономерность проявляется лишь в отдельных, обособленных формах хаоса с обязательным содержанием материи.
И не стоит при этом забывать о том, что там, где преобладает видимое, невидимое — остаётся за семью печатями для ещё только развивающегося разума.
Объекты находятся в информационном поле, которое и является идеальным пространством.
Подобно тому, как человек вычленяет информацию из текста, т.е. из формы выделяет и осознаёт содержание (если может выделить без переводчика), так и информационное поле возникает только в сознании субъекта. Поскольку оно (до искусственного вмешательства) – только хаотично. Ведь даже спектральная (частотная) характеристика излучения звёзд приобретает информационную «окраску» только при осмысленном анализе спектра со стороны разума.
Под пространством подразумеваю абстрактную (чаще всего незаполненную каким-либо телом) часть всеобщего информационного поля, содержащего в себе все другие виды полей (электромагнитное, гравитационное, внутриядерное. ) или иные источники возмущения, вызывающие волны неоднородности путём медленного, быстрого или неравномерного (взрывного) распространения энергии. Гравитация — заставит все тела полностью истратить свою энергию на её поддержание и преодоление.
Тогда тело (в том числе и субъект) — есть ограниченная (замкнутая) часть такого пространства, которая способна взаимодействовать с полем или другими объектами: распространять, отражать, поглощать, замедлять, ослаблять, притягивать, принимать, воспринимать одну или несколько составляющих информационного поля или вступить в резонанс хотя бы с одной из них.
При этом – одушевлённые тела называются субъектами. Объект может состоять как из одного тела, так и из множества тел, которые тем или иным образом выделяются на фоне обозримого пространства в отрезке времени. Значит, в определённом смысле и некую часть пространства (например, Галактику) можно считать телом или объектом.
Понятие о времени возникает вовсе не из-за цикличности многих процессов в Галактике или внутри хотя бы солнечной системы. Время потребовалось для оценки скорости их протекания соотносительно к продолжительности человеческой цивилизации в целом или человеческой жизни в частности. Обрабатывать и передавать информацию мы можем тоже только с определённой скоростью во времени.
Действительность (единственность) и возможность (множественность), порождая одна другую (друг друга), составляют цепь единого целого в пространстве и времени. И это целое воспринимается в движении, которое может быть как равномерным (что менее всего вероятно — до сих пор не созданы идеально точные часы), так и ускоренным или замедленным, что встречается на каждом шагу и в быту, и в Галактиках Вселенной.
Ничто так не ограничивает человека как временные рамки. ВРЕМЯ — это то, что связывает ПРОСТРАНСТВО с расположением движущихся в нём ОБЪЕКТОВ, то есть это один из вариантов (на каждый текущий момент) отображения результата взаимодействия объектов в ИНФОРМАЦИОННОМ ПОЛЕ в сознании наблюдающего СУБЪЕКТА.
Отсюда напрашивается вывод: время само по себе (без субъекта наблюдения) для любой выбранной точки пространства (системы отсчёта) — не существует. И это при априори признаваемом постоянном наличии самих связующих составляющих материи как таковой.
Получается, что у каждого субъекта своё время, своя система и продолжительность отсчёта. Ход времени воспринимается как последовательное и равномерное отражение окружающей действительности в сознании субъекта. Непривычно ускоренный (а тем более обратный) ход времени может разорвать логику этой связи.
Человек, находясь в бескрайней (или непостижимо огромной) Вселенной, ограничен в выборе систем отсчёта, а тем более — временных интервалов жизни. И пусть первые шаги в Космос не вселяют большого оптимизма, но они сделаны. Именно благодаря им, вынеся за пределы атмосферы оптические и радиотелескопы, мы смогли посмотреть намного дальше и увидеть гораздо больше. Науке удалось значительно продвинуться на пути изучения строения и многообразия Вселенной.
Только исследователь, преобразуя «недоступную для него внешнюю (природную) информацию в форму доступную для его восприятия» (Николай Орехов — из нашей переписки), может дополнить наши познания о Земле и Космосе. Расширив среду своего обитания до ближайших планет, человечество значительно увеличит свою выживаемость и уменьшит зависимость от всевозможных природных катаклизмов.
Имя первого космонавта Земли — Юрия Алексеевича Гагарина — навсегда вписано в летопись земной цивилизации.
И ЗВЁЗДОЧКА — НА СВЕТЛОМ НЕБЕ ТАЕТ
Свечу
трудней
зажечь,
легко задуть.
И звёздочка —
на светлом небе тает.
Но так призывно всё-таки мерцает
о сокровенном.
О себе —
чуть-чуть.
И человек влюблённый понимает,
что выбор есть,
но —
не повторен путь.
Свечу
трудней
зажечь,
легко задуть.
Каждый человек является космическим путешественником, но только единицы – попадают в мир невесомости, где звёзды – чуть крупнее, но намного ярче.
Вселенная – настолько притягательна, что многие космонавты – неоднократно преодолевали силы земной гравитации, каждый раз углубляя свои знания, улучшая навыки и пополняя опыт — для будущих межпланетных полётов.
Источник