zvezdochetik
zvezdochetik Поехали?
Вот некоторые любопытные факты, зафиксированные астрономами:
Рано утром 25 января 1672 года директор Парижской обсерватории, Джованни Доменико Кассини (Giovanni Domenico Cassini), обнаружил вблизи Венеры неизвестное серповидное тело, имевшее тень, которая прямо указывала, что тело было крупной планетой, а не звездой. Серповидной была в тот момент и Венера, поэтому в начале, Кассини предположил, что обнаружил именно ее спутник. Размеры тела были очень большими. Он оценил их в четверть диаметра Венеры. 14 лет спустя, 18 августа 1686 года Кассини увидел эту планету снова, о чем оставил запись в своем дневнике.
23 октября 1740 года, незадолго до восхода Солнца загадочную планету заметил член Королевского научного общества и астроном-любитель Джеймс Шорт (James Short). Направив телескоп-рефлектор на Венеру, он увидел весьма близко от нее маленькую «звездочку». Нацелив на нее другой телескоп в 50-60раз увеличивающий изображение и снабженный микрометром, он определил ее удаление от Венеры, составившее около 10,2°. Венера наблюдалась чрезвычайно отчетливо. Воздух был очень чистым, поэтому Шорт посмотрел на эту «звездочку» при увеличении в 240 раз и, к величайшему удивлению,обнаружил, что она находится в той же фазе, что и Венера. Это значит,что Венеру и загадочную планету освещало наше Солнце,а тень в форме серпа была такой же, как и на видимом диске Венеры.Видимый диаметр планеты равнялся примерно трети диаметра Венеры. Еесвет был не таким ярким или ясным, но с чрезвычайно резкими и четкими очертаниями, в силу того, что она находилась от Солнца значительно дальше Венеры. Линия, проходящая через центр Венеры и планету, образовывала к экватору Венеры угол порядка 18-20°. Шорт наблюдал планету в течение часа, но свечение Солнца нарастало, и он потерял ее примерно в 8.15 утра.. .
Следующее наблюдение было сделано 20 мая 1759 года астрономом Андреасом Майером (Andreas Mayer) из Грейфсвальда (Германия).
Небывалый сбой солнечной «динамо-машины»,происшедший в конце XVII — начале XVIII столетий (проявившийся также в минимуме Маундера, когда в течение пятидесяти лет пятен на Солнце практически не было), стал причиной орбитальной неустойчивости Антиземли. 1761 год стал годом самых частых ее наблюдений. Несколько дней подряд: 10, 11 и 12 февраля сообщения о наблюдениях планеты(спутника Венеры) поступали от Жозефа Луи Лагранжа (J.L.Lagrange) из Марселя, позднее ставшего директором Берлинской Академии Наук.
3, 4, 7 и 11 марта ее наблюдал, член Лиможского товарищества Жак Монтень (Montaigne).
Через месяц — 15, 28 и 29 марта Монбарро из Оксерра (Франция)также увидел в свой телескоп небесное тело, которое счел «спутником Венеры». Восемь наблюдений этого тела в июне, июле, августе было сделано Реднером из Копенгагена.
В 1764 году загадочную планету наблюдал – Родкиер (Roedkier). 3 января 1768 года ее наблюдал Кристиан Хорребоу (ChristianHorrebow) из Копенгагена. Самое позднее наблюдение было сделано 13августа 1892 года. Американский астроном Эдуард Эмерсон Барнард (EduardEmerson Barnard) заметил вблизи Венеры (где не было звезд, с которыми можно было бы связать наблюдение) неизвестный объект седьмой звездной величины. Затем планета ушла за Солнце. По разным оценкам размер наблюдавшейся планеты колебался от четверти до трети размеров Венеры.
Если у недоуменного читателя возникла реплика про достижения современной астрономии и космические корабли, бороздящие просторы Солнечной системы, сразу же расставим все на свои места.
Очень важное обстоятельство, остающееся вне поля зрения неспециалистов в том, что летящие в космическом пространстве аппараты не «смотрят по сторонам».
С целью постоянного уточнения и коррекции орбиты «электронные глаза» космических станций направлены на конкретные космические объекты, используемые для целей ориентации, например, на звезду Канопус.
Расстояние от Земли до Антиземли настолько велико, учитывая размеры Солнца и создаваемые им эффекты, что в бескрайних просторах засолнечного пространства может «затеряться»достаточно крупное космическое тело, оставаясь невидимкой длительное время. Чтобы убедится в этом рассмотрим наглядный пример (Ил. 4).
Ил. 4 Система: Земля – Солнце – Антиземля.
Невидимый участок орбиты Земли за Солнцем равен 600 диаметрам Земли. Среднее расстояние от Земли до Солнца – 149 600 000 км, соответственно расстояние от Солнца до Антиземли тоже самое, так как она находится на орбите Земли за Солнцем.
Экваториальный диаметр Солнца равен 1 392 000 км или 109 диаметрам Земли.
Экваториальный диаметр Земли равен – 12 756 км.
Если сложить расстояния от Земли до Солнца и от Солнца до Антиземли,учитывая диаметр Солнца, то суммарное расстояние от Земли до Антиземли составит: 300 592 000 км. Поделив это расстояние на диаметр Земли,получим 23564.75.
Теперь смоделируем ситуацию, представив Землю в виде объекта диаметром 1 метр (т.е. в масштабе 1 к 12 756 000), и посмотрим, — как будет выглядеть Антиземля по сравнению с Землей на фотографии.
Для этого возьмем 2 глобуса диаметром1 метр.
Если первый глобус Земли расположить сразу перед объективом фотоаппарата, а другой Антиземли отнести на задний план, соблюдая масштаб, соответствующий нашим расчетам, то расстояние между двумя глобусами составит 23 километра 564,75 метра. Очевидно, что при таком удалении глобус Антиземли на полученном кадре будет настолько мал, что просто невиден.
Разрешающая способность фотоаппарата и размер кадра будут недостаточны, чтобы на пленке или отпечатке были видны оба глобуса одновременно, тем более, если на середине расстояния между глобусами разместить мощный источник света, имитирующий Солнце размером109 метров в диаметре!
Поэтому, учитывая расстояния, размеры и светимость Солнца, и то, что взор науки направлен вообще в другую сторону, неудивительно, почему Антиземля так и остается незамеченной.
Невидимый участок пространства за Солнцем, учитывая солнечную корону, равен десяти диаметрам лунной орбиты или 600 диаметрам Земли. Следовательно, места, куда может спрятаться загадочная планета, более чем достаточно.
Американские астронавты, высадившиеся на Луну, не могли увидеть этой планеты, для этого им пришлось бы улететь раз в 10 -15 дальше.
Чтобы раз и навсегда убедиться, что мы не одиноки в мироздании, а «братья по разуму» находятся совсем рядом, но не там, где их ищут астрономы, следует сделать фотосъемку соответствующего участка орбиты Земли. Космический телескоп «SOHO», постоянно фотографирующий Солнце, находится близко к Земле, поэтому в принципе не может увидеть планету, находящуюся за Солнцем (Ил. 5), если та в очередной раз не изменит положение в результате мощных солнечных магнитных бурь, как это случилось в конце XVII- начале XVIII столетий.
Ил. 5. Положение телескопа СОХО относительно Солнца и Антиземли
Прояснить ситуацию могла бы серия снимков со станций, находящихся на околомарсианской орбите, но ракурс и увеличение должны быть достаточны,иначе открытие опять будет отложено.
Тайну Антиземли скрывает не только бездна космического пространства, слепота и безразличие наук и к тому, что хранят исторические памятники, но и чьи-то незримые усилия.
В связи со всеми вышеизложенными фактами можно предположить, что исчезновение советской автоматической станции «Фобос-1»,скорее всего, было связано с тем, что она могла стать несвоевременным«свидетелем».
Стартовав 7 июля 1988 года с космодрома Байконур в сторону Марса и, выйдя на расчетную орбиту, в соответствии с программой станция начала производить съемку Солнца. На Землю было передано 140 рентгеновских изображений нашего светила и,если бы «Фобос-1» продолжил съемку дальше, то получил бы снимок, за которым последовало эпохальное открытие.
Но в тот 1988год открытия не должно было случиться, поэтому все информационные агентства мира сообщили о потере связи со станцией «Фобос-1».
Ил. 6. Планета Марс и его спутник – Фобос.
Справа внизу фотография сигарообразного объекта, рядом со спутником Марса Фобосом, сделанная со станции «Фобос-2». Размер спутника 28х20х18км из чего можно судить, что сфотографированный объект был огромного размера. Судьба«Фобоса-2», стартовавшего 12 июля 1988 года, была аналогичной, хотя ему удалось достичь окрестностей Марса, вероятно, потому что он не делал снимков Солнца.
Однако, 25 марта 1989 года, при сближении со спутником Марса Фобосом, связь с космическим аппаратом прервалась. Последний снимок, переданный на Землю, запечатлел странный, сигарообразный объект(Ил. 6), который, очевидно, и отклонил «Фобос-2».
Это перечень далеко не всех «странностей», происходящих в нашей Солнечной системе, которые официальная наука предпочитает замалчивать.
Судите сами. Рассказывает астрофизик Кирилл Павлович Бутусов.
«О наличии планеты за Солнцем и разумного поведения неких сил в связи с ней говорят необычные кометы, о которых накопилось довольно много данных.
Это кометы, которые иногда залетают за Солнце,но не вылетают обратно, как будто это космический корабль.
Или другой очень интересный пример – комета Ролана Арена 1956 года, которая воспринималась в радиодиапазоне. Ее излучение приняли радиоастрономы.Когда комета Ролана Арена появилась из-за Солнца, в ее хвосте работал передатчик на волне порядка 30 метров. Затем в хвосте кометы заработал передатчик на волне полметра, отделился от кометы и удалился назад за Солнце.
Еще один вообще невероятный факт – это кометы, которые пролетали как бы с инспекционной проверкой, облетая по очереди планеты Солнечной системы».
Все это более чем любопытно, но не будем отвлекаться от главного и вернемся в прошлое.
Появившееся из-за светила серповидное тело и есть та самая 12 планета, которой не хватало для стройной и устойчивой картины строения Солнечной системы, согласующейся, в том числе, и с древними текстами.
Кстати, шумеры утверждали, что именно с двенадцатой планеты нашей Солнечной системы на Землю спускались «Боги Неба и Земли».
Следует подчеркнуть, что месторасположение этой планеты именно за Солнцем помещает ее в область, благоприятную для жизни, в отличие от планеты Мардук (по Ситчину), период обращения которой – 3600 лет и орбита которой, выходящая далеко за «пояс жизни» и за пределы Солнечной системы делает существование жизни на такой планете невозможным.
Согласитесь, такой поворот несколько озадачивает –зато постепенно все начинает становиться на свои места. Поэтому первый вывод из вышесказанного, который мы положим на видное место, о том, что«Источник» знаний древних имел, похоже, инопланетное происхождение!
Это заставляет в корне пересмотреть отношение к сохранившимся памятникам древности, содержащим, вероятно, бесценную информацию об окружающем нас мире, человеке, действительной истории Земли и наших удивительных предках.
Если у кого-то из читателей возникло чувство, что перед ним фантастический роман, и сама возможность существования глубоких научных представлений у наших далеких предков все еще вызывает сомнение, давайте сделаем короткое отступление и убедимся, что мировоззрение древних, по крайней мере, в своих истоках, было глубоко научно.
Для этого отвлечемся от изображения из гробницы Рамсеса VI, содержащего фрагмент «Книги Земли».
Справедливости ради стоит подчеркнуть, что название этого фрагмента в переводе классических египтологов звучит так:
«Тот Кто Прячет Часы. Персонификация водных часов» или «Фаллическая фигура в водных часах»!? Как Вам?
Такой нелепый перевод – результат невероятного образа мышления и некорректного перевода иероглифов.
Возвращаемся в Египет, в Долину царей.
Наш путь в захоронение Рамсеса VI, 20 династия Нового царства.
Опускаемся вниз и проходим внутрь, к верхнему уровню J, к правой стене, к ее центральной части. Вот интересующее нас изображение (Ил. 3)
Это фрагмент «Книги Земли», часть А, сцена 7. Данное изображение несет несколько пластов информации, но мы пока остановимся на главном.
Фигура в центре композиции покрыта желтой краской. С фаллоса на голову маленькой фигурки человека капает сперма. Какие у Вас ассоциации?
Так случилось и с египтологами.
Все изображенное здесь гениально конкретным языком поясняет следующее:
Фигура в центе – Солнце, по этой причине и цвет тела – золотисто-желтый. Фаллос и сперма означают – дающий жизнь! Смотрите – через центр фигуры проходит изогнутая линия – это орбита. Она проходит через третью чакру(солнечное сплетение), что прямо указывает на порядковый номер орбиты.
На указанной орбите ДВЕ планеты, одна перед фигурой, другая сзади.
Данная композиция прямо показывает, что по орбите Земли (Земля вращается по третьей орбите) вокруг Солнца движутся ДВЕ планеты: Земля и еще какая-то планета. Солнце смотрит на Землю, размер(масса) которой меньше, чем у планеты, находящейся за спиной.
Загадочная планета расположена диаметрально противоположно нам, за Солнцем, поэтому мы ее не видим!
Очевидно, египтяне старались увековечить информацию,полученную от Неферов, поэтому она сохранилась не только на стенах захоронений Долины царей, но и в космогонии неопифагорейца Филолая, утверждавшего, что на орбите Земли за Солнцем, которое он называл Хестна (центральный огонь), находится подобное Земле тело – Антиземля.
Источник
Теория двух солнц объясняет нашу Солнечную систему и «Девятую планету»
Новая теория американских астрофизиков предполагает, что наше Солнце когда-то образовывало двойную звездную систему вместе с другой звездой примерно такого же размера. Фактически, моделирование этого сценария идеально объясняет структуру внешней солнечной системы, намного лучше, чем предыдущая модель, и, таким образом, может также дать ключ к разгадке гипотетической «Девятой планеты».
Художественное изображения нашего Солнца как части изначальной двойной звездной системы (рисунок). © M. Weiss
Как пишут доктор Ави Лоеб и Амир Сирадж из Гарвардского и Смитсоновского центра астрофизики (CfA) на сайте ArXiv.org в статье, которая будет опубликована в следующем номере Astrophysical Journal Letters, они полностью поддерживают идею о том, что раннее Солнце образовывало со второй звездой аналогичной массы двойную систему, что облако Оорта, которое образует внешнюю область нашей Солнечной системы и считается домом для многочисленных комет, возникло таким, как мы можем наблюдать его и сегодня, и что «Девятая планета» — это тело, с гораздо большей вероятностью похищенное у другой планетной системы. чем тело, возникшее в самой нашей Солнечной системе.
Согласно теории, представленной Лоебом и Сираджем, наше Солнце образовалось вместе со своим теперь уже потерянным братом и множеством других звезд и звездных систем в общем облаке звездообразования, состоящем из молекулярного газа.
Согласно общепринятому научному мнению, облако Оорта состоит из обломков из времен образования нашей Солнечной системы и ее соседей, некоторые из которых обменивались молодыми объектами друг с другом, при этом они нередко разрушали их и похищали их друг у друга.
«Представление изначальной двойной системы может оказаться недостающим звеном для разгадки многих загадок в нашей Солнечной системе сегодня», — уверен дуэт исследователей.
«В более ранних моделях возникали трудности с объяснением ожидаемых взаимоотношений между объектами в диске обломков и внешнего облака Оорта», — объясняет Сирадж. — «В отличие от них, модель двойной системы предлагает значительный прогресс и делает более точной симуляцию с учетом Солнечной системы, которую можно наблюдать сегодня. Кроме того, уже известно, что большинство солнцеподобных звезд на самом деле возникли как близнецы».
Если облако обломков Оорта было действительно захвачено из другой системы с помощью изначальной второй звезды, это имело бы важные последствия для нашего понимания формирования Солнечной системы. «По сравнению с одиночными звездами, двойные системы намного более эффективны, когда дело доходит до захвата объектов из соседней системы», — говорит Лоеб. — «И если облако Оорта было образовано именно таким образом, это фактически означало бы, что у нашего Солнца когда-то был спутник такой же массы. Спутник, который был потерян еще до того, как Солнце покинуло свое место рождения в области звездообразования».
Свидетельства того, что облако Оорта когда-то было захвачено нашими «солнцами» в другой системе, могут в то же время пролить свет и на вопросы о происхождении земной жизни. «Объекты из внешних областей Солнечной системы могли сыграть важную роль в истории нашей планеты», — говорит Сирадж. — «Вероятно, они привнесли на Землю воду, но также и уничтожили динозавров. И знать их происхождение для нас очень важно».
В то же время модель, представленная Лоебом и Сираджем, также оказывает влияние на предположения о теоретически предсказываемой, но пока еще не открытой девятой планете Солнечной системы — так называемой «Девятой планете» или «Планеты 9», поскольку она может объяснить не только облако Оорта, но и транснептуновые объекты, к которым и должна принадлежать гипотетическая «Девятая планета». «Неясно также, откуда эти объекты изначально появились. Наша новая модель подтверждает предыдущие предположения о Девятой планете, а также предсказывает, что должна существовать целая популяция более мелких объектов с аналогичной ориентацией».
Схема строения внешней Солнечной системы на основе модели двух солнц равного размера по Лоебу и Сираджу. © Loeb u. Siraj
Однако и облако Оорта, и прогнозируемое положение «Девятой планеты» находятся так далеко от Земли, что их трудно наблюдать с помощью современных инструментов. Вот почему Лоеб и Сирадж очень надеются на «Обсерваторию Веры К. Рубин» (Vera C. Rubin Observatory), которая должна начать свою работу в начале 2021 года и с помощью которой хотят подтвердить существование — или несуществование — Девятой планеты не только эти два гарвардских астрофизика. «Если бы существование Девятой Планеты и ее происхождение как некогда захваченной планеты было бы доказано и было бы найдена целая популяция подобных карликовых планет, модель нашего Солнца как части исходной двойной системы объяснила бы вещи лучше, чем общепринятая модель одиночной звезды».
Но тогда также возник бы вопрос, что же стало с бывшим спутником нашего Солнца? «В кластере формирования нашего Солнца многие звезды и их системы, которые образовались здесь же, снова и снова приближались друг к другу на критически близкие расстояния. Действующие при этом силы могли украсть цельные части других систем — в нашем случае, вероятно, таковой оказалось облако обломков Оорта и популяция объектов, подобных Девятой планете», — заключает Сирадж. — «Примерно таким же образом был потерян и бывший спутник нашего Солнца, который должен до сих пор находиться где-то в нашем Млечном Пути».
Источник