Федя эта не та вселенная

Федя эта не та вселенная

Что же, я отгуляла каникулы. Ну, то есть как отгуляла — неделю в лаборатории, неделю я валялась больная дома.
А вы знали, что если очень сильно кашлять, то можно блевануть?
То-то же.

Я, наверное, то ли чересчур бездарно прожила это время, то ли чересчур счастливо — писать не о чем. Рутина — это такое уютное, тёплое болотце, перинка, попахивающая то ли пылью, то ли плесенью. Вылезать и кидаться ещё куда-то совершенно не хочется.

Всю неделю я пролежала на одре болезни к верху пузом, лениво смотря сериальчики — даже читать не хотелось, хотя читать есть что (любимый мною Набоков, например, или, скажем Айвенго, которого в детстве я так и не прочла). Из всего, что я посмотрела хочется упомянуть о:
— The Magicians. Скучающий инфантильный парень-ботаник внезапно оказывается волшебником и попадает в школу чародейства и волшебства Хогвартс университет магии Брейкбиллс.
На самом деле пока то, что я уже увидела тянет на 9/10. На пресловутого Гарри Поттера нифига ни разу не похоже; больше смахивает на Хроники Нарнии. Очень понравилось, что сюжет концентрируется не только вокруг Брейкбиллс и студентов, но так же показываются будни волшебников, практикующих уличную магию (ребята, которые не прошли отбор в университет). Ах да, ещё понравилось, что в Брейкбиллс не так-то просто попасть — надо сдать вступительный экзамен. Если провалишь — никакой тебе магии дружок.
На самом деле очень непросто определиться с симпатией/антипатией по отношению к персонажам. Сериал снять по книгам и с первого раза хрен поймёшь, что происходит (начинала читать книжку, но меня выбесил скучающий гг и я бросила). Но затягивает, риалли, потому что новый интересный мир и всё такое.
— The Shannara Chronicles. Постапокалиптические эльфы, тролли, гномы и прочая флора и фауна Земли-матушки противостоит демонам. В наличии живое дерево-хранитель и Избранная Эльфийка которая должна отнести Семя Элкрисс в Кровавый Источник.
Ничего не напоминает? Ага, довольно грубая калька с Властелина Колец. И снова экранизация книги. Сериал снимался mtv, поэтому все актеры — ну, по крайней мере большинство — молодые и красивые. Кстати, по сравнению с маджишнами, мной, как человеком, который не читал первоисточник, воспринимается куда проще — может быть, ещё и потому, что в классическом фентези с эльфами и троллями не положено страдать и рефлексировать.
Помимо того, что это калька с Властелина, mtv допилило любовную линию, без которой, ясное дело, нынче ни один молодёжный сериал не сериал. Интрига любовной линии таки опять заключается в любовном треугольнике — пацан полуэльф, ведущий свою родословную от древних эльфийских королей (Арагорн, ты ли это?), эльфийка-избранная-принцесса и боевитая, но лоховатая девчонка-человек.
— Война и мир. Бешено доставляющая британская интерпретация произведения, случайно оказавшегося в списке моих самых любимых.
Все и так в курсе, что там происходит. На самом деле, это, пожалуй, первая экранизация, которая сумела меня реально захватить. Побейте меня камнями, но Та Самая Экранизация мне не понравилась, зато британский сериал зашёл на отличненько. И немного обидно, что в комментариях к каждой новой серии народ исходит на говно. И Ростова им не такая, и Пьер, и не показана любовь Николая Ростова к Императору, и небо Аустерлица не такое.

Кончил и закурил.

С одной стороны я рада вернуться на учёбу — перестану разлагаться, а с другой — ну его в жопу этот университет, заебал. В лабе мне нравится куда больше, я там, по крайней мере, при деле, а не сижу как уёбок на парах, которые меня бесят. В этом семестре к вротебаной иммуне добавились два всратых курса, смысл которых от меня ускользнает — менеджмент в системе здравоохранения и ересь про геном. При том, что у меня уже есть генетика.

Я по привычке выдрыхлась днём и не хочу спать. Завтра будет тяжко вставать, мыться, рисовать брови. Зато я выполнила свой моральный долг и накарябала в говнобложек говнопост и он, в кои-то веки, вышел не депрессивным или истеричным.

Источник

Этот? Да, я ёбнулся хуже Эйнштейна!

Мать всё понимает
Мать = 1. Цыплёнок, ты становишься с ними в Один Ряд. 2. Я не хочу горе от ума -))))) -((((((

» Отец Вольтера со снисхождением смотрел на сыновей и недовольно говорил: «Я вырастил двух дураков. Один дурак в прозе, а другой — в стихах».
Владимир Маяковский учился настолько плохо, что дочитать до конца «Анну Каренину» не посчитал нужным.
Пушкин вольно обращался с орфографией. Считал, что в писательском деле есть дела поважней. После аттестации, на вручении дипломов, он оказался ПО УСПЕВАЕМОСТИ вторым с конца.
Сергей Есенин тоже не блистал. В третьем классе остался на второй год.
Чехов его «превзошел». Дважды оставался на второй год в гимназии …
Исаак Ньютон учился хуже всех в классе, пока его не побил приятель. После чего Ньютон решил превзойти его в знаниях. Через несколько месяцев стал первым в классе.
Наполеон учился плохо по всем предметам, кроме математики.
Людвиг ван Бетховен писал с ошибками, а деление и умножение так и не осилил, как и Александр Дюма-отец.
Родители Альберта Эйнштейна признавались знакомым, что не питают никаких иллюзий насчет сына, и надеются только, что он сможет устроиться хотя бы на простую работу.
A Сергей Королев, под руководством которого были созданы баллистические ракеты, первые спутники и космические корабли, был круглым троечником.

Томаса Эдисона отказались учителя учить из-за умственной отсталости. В последствии его мать учила будущего гения в домашних условиях.

В науке произошёл вообще небывалый случай-дважды лауреат нобелевской премии в области физики и химии Освальд будучи студентом Университета за неуспеваемость был отчислен с третьего курса. Восстановлен был с большим трудом, учёбу еле закончил, в дальнейшем стал великим учёным, и им гордится вся Италия.

Бог не сравнял Землю. и людей.
Земля не гладкая как глобус. Вершины гор и впадины морей, делают ее разнообразной.
Так и людей! Мы все разные.
Ошибки несут в себе некий шарм. Отличительное свойство . И не стоит на них набрасываться. Потому что нельзя изменить жизнь особенно писательского искусства, если не понять причину сделанной ошибки .

Если кто-то пишет не так, как вам нравится … Или в спешке игнорирует знаками препинания… Или не исправляет орфографические ошибки… Или логика мышления не совпадает с Вашей.
Не стыдите. Проходите мимо.

В лучшем случае — дайте редактору заработать.
В худшем — наверное вам просто нечего сказать.

Критиковать имеет смысл художественные тексты. А так как многие тексты в Прозе.ру, замкнуты на личном восприятии условно-воображаемого мира, то критике они подлежать не должны.

И все же, если Вас даже это не остановит от критики, то идите Вы… 8)
читать классику.
«

Ладно Россия, без претензий
Ты меня Россия Движкам Учила (и не только, эти сессии просто длились 30 лет) и я Выдал Движок на основе Аристотеля (самодвижущиеся магнитные машинки, а новое это хорошо затёртое старое).

Правда, правда и еще раз правда!

Вера! Наука! Гениальность! Деньги! Политика!

Петр, [03.07.21 22:45]
Выучи Молитву Святому Духу (Царю Небесный, Утешителю, Душе истины . ) и читай ее сразу, как прилог обнаружишь. Молитва короткая, ты сможешь.

Петр, [03.07.21 22:45]
Она есть в молитвослове.

Фёдоров, если бы вас не было на «Прозе». Это — настоящая катастрофа!
Бубнофф, видимо, придерживается такого же мнения. Пока, Фёдоров, успехов вам.
Эвелина Виктория Шилова 01.03.2020 20:34 Заявить о нарушении / Удалить

Михаил Евгеньевич, Вы судя по многочисленным цитатам, поклонник «Мастера и Маргариты». Но это ведь было правление сатаны.
20 век- это: 20,30-е годы «Трёхгодичное правление сатаны», 40-е «Армагеддон», 50,60-е «Царство Божье» (космос). 70,80-е формирования аппарата осмысления этого- интернета.
21 век это всёж «Добро победило, но не все это поняли».
Я к тому, что «Мастер и Маргарита»- как перфокарты в 8-ричном коде- устарел.

Наталья Кольцова 31.03.2020 13:19 Заявить о нарушении / Удалить
не думаю ибо под гнётом сталинистов я находился с 1998 по 2014.

Федоров Михаил Евгеньевич 3 31.03.2020 13:34 Заявить о нарушении / Удалить
Простите за грубость. Это от зависти. Ваши непонятные «завихрения мыслей» попали на обложку сайта ПРОЗА, а мои «разумные размышления» туго продвигаются. Но, для других мои раз-я это тоже завихрения.
Спасибо за диалог.

Наталья Кольцова 31.03.2020 13:35 Заявить о нарушении / Удалить

Нет! Не так, как думаю! Нет! Не так, как думаю! Нет! Не так, как думаю! Нет! Не так, как думаю! Нет! Не так, как думаю! Нет! Не так, как думаю! Нет! Не так, как думаю! Нет! Не так, как думаю! Нет! Не так, как думаю! Нет! Не так, как думаю! Нет! Не так, как думаю! Нет! Не так, как думаю! Нет! Не так, как думаю! Нет! Не так, как думаю! Нет! Не так, как думаю! Нет! Не так, как думаю! Нет! Не так, как думаю! Нет! Не так, как думаю! Нет! Не так, как думаю! Нет! Не так, как думаю!

За Веру в Исуса Христа и Убить могут. и это понятно, Раньше Было Церковное Государство. И веками это государство уничтожали. А СССР это просто апогей этого процесса -(((((((((

Вера, [03.07.21 22:38]
Бога нет

Михаил, [03.07.21 22:38]
безумие это

Вера, [03.07.21 22:38]
Обоснуй за бога

Михаил, [03.07.21 22:38]
лечиться тебе надо

Вера, [03.07.21 22:39]
Ну не нужен же бог, чтоб объяснить всю вселенную с момента ее создания

Михаил, [03.07.21 22:39]
вся вселенная в твоей голове -))))))

Вера, [03.07.21 22:39]
Бог только в голове

Вера, [03.07.21 22:39]
А без моей головы мир будет дальше существовать

Михаил, [03.07.21 22:39]
нет, Бог вне яви в истинной реальности

Михаил, [03.07.21 22:40]
мир это твои ощущения

Вера, [03.07.21 22:40]
Это древние Платоновские идеи ты мне пытаешься втулить, отец

Михаил, [03.07.21 22:40]
и что не так.

Вера, [03.07.21 22:40]
Шопенгауер тот же не так

Михаил, [03.07.21 22:42]
лечись

Вера, [03.07.21 22:42]
От чего?

Михаил, [03.07.21 22:42]
от безумия

Вера, [03.07.21 22:43]
Но другая часть моего мозга верит в Бога

Вера, [03.07.21 22:43]
Хорошо, что я изучаю нейрофизиологию и понимаю, что это нормально

Михаил, [03.07.21 22:43]
во, пошла на поправку, думаем сердцем, животом, кожей, мозгом, каждой клеткой

Вера, [03.07.21 22:44]
Иррацио — Бог есть, он есть любовь, он есть всё
Рацио — бог, лососни тунца, хуле лбди погибают от рака, я твой рот топтал, исусе

Михаил, [03.07.21 22:45]
да.. ****ец. с тобой всё ясно.прощай

Шопенгауэр
««Мир есть мое представление»: вот истина, которая имеет силу для каждого живого и познающего существа, хотя только человек может возводить ее до рефлективно-абстрактного сознания; и если он действительно это делает, то у него зарождается философский взгляд на вещи. Для него становится тогда ясным и несомненным, что он не знает ни солнца, ни земли, а знает только глаз, который видит солнце, руку, которая осязает землю; что окружающий его мир существует лишь как представление, т. е. исключительно по отношению к другому, к представляющему, каковым является сам человек. Если какая-нибудь истина может быть высказана a priori, то именно эта, ибо она — выражение той формы всякого возможного и мыслимого опыта, которая имеет более всеобщий характер, чем все другие, чем время, пространство и причинность: ведь все они уже предполагают ее, и если каждая из этих форм, в которых мы признали отдельные виды закона основания, имеет значение лишь для отдельного класса представлений, то, наоборот, распадение на объект и субъект служит общей формой для всех этих классов, той формой, в которой одной вообще только возможно и мыслимо всякое представление, какого бы рода оно ни было, — абстрактное или интуитивное, чистое или эмпирическое. Итак, нет истины более несомненной, более независимой от всех других, менее нуждающихся в доказательстве, чем та, что все существующее для познания, т. е. весь этот мир, является только объектом по отношению к субъекту, созерцанием для созерцающего, короче говоря, представлением. Естественно, это относится и к настоящему, и ко всякому прошлому, и ко всякому будущему, относится и к самому отдаленному, и к близкому: ибо это распространяется на самое время и пространство, в которых только и находятся все эти различия. Все, что принадлежит и может принадлежать миру, неизбежно отмечено печатью этой обусловленности субъектом и существует только для субъекта. Мир есть представление.» Да, Мир это мои зрительные и слуховые ощущения от какого-то воздействия.

Шопенгауэр и Будда
«Всякое желание возникает из потребности, то есть из нужды, то есть из страдания. Последнее прекращается с удовлетворением, и все-таки на одно удовлетворенное желание остается, по крайней мере, десять отвергнутых, и, кроме того, стремление продолжительно, требования бесконечны, удовлетворение же кратковременно и скупо отмерено. Но даже и окончательное удовлетворение — только мнимое: исполнившееся желание сейчас же уступает место новому; первое — это осознанное, а последнее — еще не осознанное заблуждение. Длительного, уже не меняющегося удовлетворения не может дать ни один достигнутый объект желания; напротив, он всегда похож на подаяние, которое бросают нищему и которое сегодня поддерживает его жизнь, чтобы продлить его муки до завтра. Оттого, пока наше сознание полно нашей воли, пока мы отдаемся порыву желаний с его вечной надеждой и страхом, пока мы — субъект желания, никогда не будет у нас ни длительного счастья, ни покоя. Ищем мы или бежим, боимся несчастья или стремимся к наслаждению, — это по существу безразлично: забота о вечно требовательной воле, все равно в каком виде, беспрерывно наполняет и волнует сознание, а без покоя совершенно невозможно истинное благополучие. Так субъект желания вечно прикован к вертящемуся колесу Иксиона, постоянно черпает решетом Данаид, — вечно жаждущий Тантал.» БУДДА = НЕ ЖЕЛАЙ.

Петр, [03.07.21 21:37]
Только молитва может помочь

Михаил, [03.07.21 22:20]
я записал себе на телефон самогипноз игнорируй игнорируй игнорируй игнорируй игнорируй игнорируй игнорируй игнорируй игнорируй . игнорируй

Вот моя молитва
Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так! Игнорируй! Всё не так!

Петр, [03.07.21 22:31]
Я думаю не поможет. Надо не игнорировать, а заменить молитвой. Без Божьей помощи ты не справишься. Проси Бога о помощи

Петр, [03.07.21 22:33]
Молитвы обязательно должны быть из молитвослова, а не свои

Михаил, [03.07.21 22:33]
неправда, священник говорит, можно и своими словами -)

Некоторые обыватели считают, что, якобы, талант рождает безумие. Нет, на самом деле безумие рождает талант. И талант – это спасительная веточка, за которую безумцы держатся, чтобы сохранить свой рассудок, чтобы остаться в этой жизни.

Бесплатное Электричество = ставятся в начале электросетей магнитные движки и вырабатывают электроэнергию до пупа веками -)))))))

Я это изменить не могу! Могу игнорировать! Я это изменить не могу! Могу игнорировать! Я это изменить не могу! Могу игнорировать! Я это изменить не могу! Могу игнорировать! Я это изменить не могу! Могу игнорировать! Я это изменить не могу! Могу игнорировать! Я это изменить не могу! Могу игнорировать! Я это изменить не могу! Могу игнорировать! Я это изменить не могу! Могу игнорировать! Я это изменить не могу! Могу игнорировать!

Да, игнорируй внешний мир!

Да, я не могу изменить внешние события. Я могу только их игнорировать и не психовать.

Умозрение = Я отвлекаюсь от внешних событий и событий, которые могут ко мне прийти? Всё! Внешний Мир игнорирую и не психую!

Петр, [03.07.21 21:18]
молодец!

Петр, [03.07.21 21:19]
Не давай им проникать в душу

Михаил, [03.07.21 21:19]
Прилоги проклятые

Петр, [03.07.21 20:18]
если я — фарисей, то ты грешник?

Михаил, [03.07.21 20:21]
Все грешники кто более, кто менее, даже Путин и Королева -)
Петр, [03.07.21 20:27]
Не суди

Михаил, [03.07.21 20:28]
Стараюсь все мысли остановить, только хреново получается.

Петр, [03.07.21 20:29]
Молись, стараясь сосредоточиться на тексте

Михаил, [03.07.21 20:33]
Я говорю только Господи! Помилуй! и Спаси и Сохрани!

Петр, [03.07.21 20:38]
Поэтому мысли остановить и не можешь

Михаил, [03.07.21 20:51]
Песня — когда Выхода нет — каждый смотрит наверх

Михаил, [03.07.21 20:51]
Мысли уходят кроме Господи! Помилуй!

Михаил, [03.07.21 20:55]
Пустая практически голова часто.

Олег Бубнофф 17.11.2019 17:20 • Заявить о нарушении / Удалить

Меня Бубнофф считает Гением, но Истинный Гений левитирует по небу и быть может космосу.

«Когда отлично знаешь, что человеку надо и есть возможность дать или отнять это, – легко стать его господином.»

Во! Надо как ты — Цитатами их,только цитатами -))))
Ну дак.

Анатолий Непушкэ 03.07.2021 16:57 Заявить о нарушении / Удалить

А! Я дурачок — свои мнения порол!
А! Не будь дураком, никаких своих мнений, крой их цитатами признанных авторитетов и знай — на всякое мудрое изречение есть противоположное по смыслу и не менее мудрое — короче, как выгодно в той или иной ситуации — цитатку соответствующую -)))))))))

Да! Дури всякой накопилось у человечества.
Но я не «цитатник». Я говорю свои мысли и выражаю свои Знания.

Анатолий Непушкэ 03.07.2021 17:02 Заявить о нарушении / Удалить

А! Исус Христос и Будда как антивербовка!
Исус Христос — не суди! Старайся не думать! Будда — не желай! И вряд ли тебя завербуют -))))))))))

«Безумие рождает талант» — психолог о гениальности
Сегодня я расскажу о том, где зарождается гениальность и почему гении себя губят.
Нравится
0
Share
0
Tweet
0

Недавно я прочла интересную статью о том, что для проявления гениальности обязательно нужно особое нестабильное время и место и, что гениальность никак не связана с генетикой человека, с психическими отклонениями. Это правда лишь отчасти.

Дело в том, что для проявления гениальности, действительно, часто нужно особое нестабильное время, особое нестабильное место, какая-то трудная ситуация, которая заставит человека искать пути решения. Однако среднестатистический человек пойдет по проторенной дорожке – пойдет по известному пути, чтобы решить проблему, и он относительно быстро адаптируется, например, к нестабильной политической или экономической обстановке, а человек нестандартно мыслящий (психопат или человек с какой-нибудь генетической предрасположенностью к биполярно-аффективному расстройству или шизофрении) – найдет нестандартный путь. Конечно, в спокойствии ему, может быть этого и никогда не пришлось бы делать, и никогда бы его гениальность, а там же и безумие, и не вышли бы вовне. К тому же, тяжелое время, тяжелая ситуация усугубляет, например, желание бросить вызов обществу – усугубляет параноидные устремления. Может быть в спокойной обстановке у человека психопатические черты и не проявились бы, а в неспокойной они у него обязательно проявятся. Именно так зарождается гениальность, и именно поэтому в одних местах – в нестабильных и появляется сразу много гениев, сразу много безумцев.

Почему гении часто губят себя и убивают в прямом смысле этого слова? Мне кажется, это уже стало всем очевидно. Это происходит, поскольку гениальность почти всегда идет рука об руку с безумием. Как правило, гениальнейшие музыканты, поэты, художники вытесняют свою душевную боль, этот ужас, который им приходится, порой переживать через творчество. Гениальные изобретатели, инженеры часто видят взаимосвязи в вещах, в которых обычный человек никогда этой взаимосвязи не увидит – это результат психопатического амбивалентного мышления, патологического шизоидного, или, порой, даже шизофренического мышления, понятно, что такое мышление, такие состояния могут нести за собой душевные муки. Вспомните того же Циолковского – отца отечественной космонавтики (он, кстати, был ученым-самоучкой), он видел какие-то совершенно немыслимые взаимосвязи, что и дало ему возможность сделать столько невероятных научных открытий. А когда оба его сына закончили жизнь самоубийством (что тоже показательно), он решил отменить ад и написал об этом несколько трудов – он очень боялся, что его дети туда попадут.

Опять же, еще характерная черта гениев – это возникновение сверхценной идеи – это то, что позволяет человеку круглые сутки, не думая ни о чем другом, делать одно и то же, стучать в одну дверь. Вспомните того же Перельмана: он много лет в совершенно жутких условиях с длинными когтями на руках пытался доказать теорему Пуанкаре, и он сделал это! Но некоторые гении просто могут не пережить осуждения со стороны общества за подобное поведение, могут не пережить всех этих трудностей, и сдаются Например, гениальнейший математик 20го века — Уолтер Питтс, работавший над трехмерной моделью нейронной сети, заложивший основы кибернетики и искусственного интеллекта. Он хотел создать реально функционирующую модель мозга, но на то время его взгляды казались чрезвычайно механистичными, нереалистичными, и поэтому его работа была отвергнута и, в известной степени, забыта учёным сообществом исследователей мозга до недавнего времени (это сейчас у нас за счет этого великого ученного знают, как создавать искусственный интеллект). Из-за того, что его отвергли, он сдался и умер от алкоголизма, но кто знает, сколько бы еще интересного ему удалось открыть, если бы он поступил как Перельман или не был бы отвергнут.

В общем, одним гениям удается справиться с душевными терзаниями и продолжить свой жизненный путь, другим это не удается, и они начинают спиваться или находят другой путь самоубиться, либо, как это было у многих гениев (возьмем того же Ван Гога или Эдгара Алана По) жизнь их заканчивается психотическим расстройством – тяжелым душевным помешательством, что тоже может закончиться самоубийством.

Итальянский психиатр и криминалист 19 века Чезаре Ломбразо утверждал, что среди гениев все же существует и большое количество людей, у которых нет психических расстройств. С этим утверждением можно спорить, можно не спорить, но я в процессе изучения биографий людей, считающихся гениальными не нашла ни одного, у кого нельзя было бы диагностировать то или иное психическое отклонение.

Все же вопрос и по сей день остается спорным: «Есть ли среди гениев люди без психических отклонений?». Я не знаю.Что касается моего личного опыта, ни среди действительно талантливых музыкантов, ни среди действительно талантливых писателей, ни среди действительно талантливых художников, а уж, тем более среди действительно талантливых ученых, что работают над новыми технологиями, людей без отклонений я не встречала.

Некоторые обыватели считают, что, якобы, талант рождает безумие. Нет, на самом деле безумие рождает талант. И талант – это спасительная веточка, за которую безумцы держатся, чтобы сохранить свой рассудок, чтобы остаться в этой жизни.

Да здравствует психушка!
Геннадий Макеев
Наша психика функционирует в неком диапазоне частот восприятия жизни, предполагающем сдвиги по фазе в сторону каких-то аберрированных изменений восприятия или в сторону развития.
Сии изменения можно олицетворить с некой «психушкой» — здоровой или больной.

Об этой психушке чуть-чуть зарифмую
Как логик идею от психа шальную.

Вестимо, в каждом где-то есть
Своя палата номер шесть!
А вот здоровых иль больных —
О том головоломки стих,
Герой которой некий псих.

ГОЛОВОЛОМКА — ломка головы
Или суждений, что куются в ней,
Как с опытом, так без него, увы.
ПСИХУШКА — место дураков
Или продвинутых умов.

Психушка опыт интуиций
Привносит в логику традиций,
Меняя прежний её склад
На сдвинутый по фазе лад, —
В иные логики границы. (продвинутые/подвижные)

Вот псих какой-то психбольницы
На волю вышел и изрёк,
— мол, в логике присутствует порок,
Когда её формальные границы
Не терпят содержательности лог. (с — лог)

Психу «на пальцах» люди обьяснили,
Нормальными себя что в воле мнили,
— мол, не «мети пургу», браток,
Что в логике какой-то есть там с-лог
Иной чем логики формальной толк.

В нас, мол, мозги не сдвинуты по фазе
И не были в психушке мы ни разу,
Чтоб смысл суждений толковать инако.
Иные суждения, по нашему мнению,
Суть равносильны ума помрачению.

А псих всё про идею бормотал
Логик в насущном форменном вопросе.
Но рассуждениям его никто не внял
На полном, так сказать, серьёзе,
— мол, «тронутый» же, видно, малый.

И вот нормальные людишки,
Что логики читали книжки,
Попались с логикой впросак,
Увидев в ней суть СИМУЛЯКР
В виде другого в лике склизком.
(Чего конечно нету в книжках)

Сей ускользающий момент,
Как логик ложный претендент, (призрак логики)
Посеял сильные сомненья
О полноте границ сужденья,
Где был гарантом референт.

теперь одни сидят на книжках,
Довольствуясь неполнотой.
Другие ж в выгодных делишках,
С импликативною игрой,
Прокручивают логик строй.

Ведь если логика есть призрак,
ТО сколь не нарушай закон —
Не будет нарушенья признак
Для них казаться как канон.

Игрой ли политинформаций
Иль, просто скажем, информаций
Людишки выгодно вертят
И сочиняют небылицы
Логические как хотят.
(Хочу во логик власть пришло)

Се мертвецы от информизма —
Уже не «призрак коммунизма»,
Бродил что где-то по Европе, —
А «призрак дел капитализма»,
Тусует что всё в евро-шопе.
(Где покупают, продают
Всё что хотят и как хотят)

Так «цыганочка с выходом» в исполнении формации капитализма явила «на гора» иную формацию(ин-формацию) капитализма — в лике трансгрессивной формации, психика людей которой( из-за недостатка или отсутствия соответствующего интуитивного опыта идентификации при происходящих переменах(сдвигах по фазе)) всё больше становится трансАгрессивной, порождающей различного рода/вида истерии — как следствия чувства угрозы от истолкования(как хочется/как выгодно) той или иной вброшенной в медийное пространство информации, основывающейся на рассуждениях симулятивной логики, ускользающий момент которой уже мало или вовсе никак не соотносится с судом разума(«на нет и суда нет»).

Чем не психушка — палата больных,
Где из здоровых остался тот псих,
Логик идею что в сути постиг.

Скажи-ка дядя, почему
Идея покорилась лишь ему?
Чем для неё другие психи хуже?
Бурханят у незамутнённой лужи?

Скажу вам, дядя, что не даром
Идея психу отдалась.
Тут без способностей «макаром»

Откуда произошло выражение «таким макаром»? И кто такой Макар?
Наука
8 апреля 2015
·
17,9;K
доцент факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ

История этого выражения крайне неопределенна.Более того, есть вероятность, что это выражение вообще не исследовано, не описано достаточно, так что мы, может быть, и не сможем с достаточной надежностью выяснить, кто же такой Макар.

Мне в этой ситуации наиболее надежным представляется свидетельство В.И. Даля, который в своем толковом словаре указывает, что макар — «прозвище рязанцев», что «это лучшие рыболовы и целовальники, почему откупщиков и вообще плутов зовут Макарами». Иначе говоря, благодаря ловким рязанцам у имени Макар возникли коннотации, оно ассоциировалось с ловким, умелым и плутоватым человеком. Правда, фразеологические словари связывают образ Макара с бедностью, неудачами, но, может быть, у нас неполные сведения, к тому же бедность и ловкость в данном случае не противоречат друг другу.

Дело в том, что В.И. Даль приводит выражение «подпустить макарку» и истолковывает его как «сплутовать», и однокоренное слово «макарыга» — наглый попрошайка, а также «макарьевский нищий». Замечу, что в России были очень известны, популярны макарьевские ярмарки — их было несколько, в разных местах, самая большая — под Нижним Новгородом, у Макарьевского монастыря. Разумеется, ярмарка — раздолье для плутовства, обмана, для «удачи» нищих. Может быть, выражение «таким макаром» возникло на основе ассоциаций с ловкостью «Макаров» разного рода: с одной стороны, умелых и хитрых рязанцев, многие из которых, видимо, носили имя «Макар», а с другой стороны — ярмарочных нищих и плутов. Но это всего лишь предположение, которое может вовсе не соответствовать действительности.

Похоже, что это выражение было свойственно устной разговорной речи, но не письменной. В Основном подкорпусе Национального корпуса русского языка не нашлось ни одного употребления этого выражения ранее 60-70-х гг 20 века — иначе говоря, в основном массиве письменных опубликованных текстов 19 и 18 в., загруженных в НКРЯ, это выражение не употребляется. В то же время Далю оно известно.

Думаю, что судя по значению и предполагаемому происхождению, это выражение принадлежало русской разговорной речи или даже просторечию, практически не употреблялось представителями элитарной культуры, в дворянских и даже, вероятно, в образованных разночинных кругах не имело хождения. Оно употреблялось крестьянами и городским простонародьем. Пока мы знаем об этом выражении очень немного.

Но, как справедливо замечает Марина Королева, обсуждая выражение «Куда Макар телят гонял» в «Российской газете», использование имени собственного вовсе не является нетрадиционным для русского языка, достаточно вспомнить слова «подкузьмить», «объегорить». Заметим, что в семантике этих слов есть нечто общее с нашей интерпретацией «макара»: значение хитрости, ловкого обмана, плутовства.

Суть никаким бы не далась.
Иные ж хочут, но не могут,
Как ни бу(р)хай, не кушай йогурт.

Подмять идею под себя
Какую-то вполне возможно.
Ну а познания, друзья,
Идею будет невозможно
Никак, увы, своим «хочу»
Подмять, хоть даже на чуть-чуть.

Что логика без логики познания? —
Одни лишь из «хочу» бу(р)хания.
А «щучьего веления», однако,
Как суть МОГУ-движения инако,
Как ни бу(р)хай, субьекту не подмять
Лишь под «хочу», ядрёна мать.

Субьекту нужно повторение,
Гласит идея — мать учения!
— «безумцы вы!» — тут вторят формалисты,
Что диалектику оклеветать речисты, —
Идею,мол, к сужденьям вы на зло
Суёте нам как всякое фуфло.

А диалектик, псих, в ответ, —
Мол, обратитесь как на свет,
Во тьме что светит необьятно
Надеждой всем и суть приватно. (всем и каждому)
Выйдя из «ящика пандоры»,
Вы ту надежду позабыли
(Явить, чтоб вкусы да и споры
Нащупали идейную опору)

И сей опоре б подивились!

© Copyright: Геннадий Макеев, 2021
Свидетельство о публикации №221042800656

Валентина Никитина 7 5 мая 2021 года в 21:03
У нас в яви- всё Симулякр )

Посмотрел Телевизор
Да уж, а Телевизор еще Гуманно. Тут такое бывает. ЛАДНО. БЕЗ ОБИД -((((((( -))))))))))

Да уж, в Юности Надо было Аристотеля Читать!
Да уж, надо было с самого начала Аристотеля читать. Ну ладно. Лучше поздно, чем никогда -))))))))

А! Город это собрание Политических!

А! Вот что я в такой заднице
Я не изучал МатЧасть. Аристотель! Политика! В Городе Живя — Только Политикой занимаются -))))))))

Во! Надо как ты — Цитатами их,только цитатами -))))
Ну дак.

Анатолий Непушкэ 03.07.2021 16:57 Заявить о нарушении / Удалить

А! Я дурачок — свои мнения порол!
А! Не будь дураком, никаких своих мнений, крой их цитатами признанных авторитетов и знай — на всякое мудрое изречение есть противоположное по смыслу и не менее мудрое — короче, как выгодно в той или иной ситуации — цитатку соответствующую -)))))))))

Да! Дури всякой накопилось у человечества.
Но я не «цитатник». Я говорю свои мысли и выражаю свои Знания.

Анатолий Непушкэ 03.07.2021 17:02 Заявить о нарушении / Удалить
А кто ты такой. ТЫ ЧТО — АРИСТОТЕЛЬ.

Фёдоров Михаил Евгеньевич 03.07.2021 17:03 Заявить о нарушении / Удалить
Умрёшь и забудут про тебя..

Фёдоров Михаил Евгеньевич 03.07.2021 17:05 Заявить о нарушении / Удалить
А кто такой Аристотель?
Забудут? Для всех будет хуже. Мне этого не надо — славы.

Анатолий Непушкэ 03.07.2021 17:16 Заявить о нарушении / Удалить
А! Это в деревне коровы, а в Городе Политики!

Фёдоров Михаил Евгеньевич 03.07.2021 17:18 Заявить о нарушении / Удалить
Аристотель
Политика

Фёдоров Михаил Евгеньевич 03.07.2021 17:21 Заявить о нарушении / Удалить
А! Вот что я в такой заднице
Федоров Михаил Евгеньевич 2
Я не изучал МатЧасть. Городе Живя — Только Политикой занимаются -))))))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич 03.07.2021 17:25 Заявить о нарушении / Удалить

А! Бесы Шокируют! Их много!

А! Шокирующее Внешнее Воздействие!
1. Все Шокирующие внешние воздействия прорабатывай в Трансе. 2. Бесы пугают, пытаются навязать свои мнения, шокируют. 3. Весь Мир это зрительные, слуховые и прочие ощущения твои от какого-то воздействия. Да, Ремарк! Свои Ощущения не буду принимать близко к сердцу и знаю — ощущения лживы.

А! Эти сранНые правильно и неправильно. Начнём с того, что Мир это мои зрительные, слуховые и прочие ощущения от какого-то воздействия. НО ОЩУЩЕНИЯ АПРИОРИ ЛЖИВЫ -)))))))))))
Рецензия на «Рецензия на Кому выгодны справедливые законы? Аник» (Анатолий Непушкэ)

Непушкэ! Это Вы враг россиян! Когда кто-то говорит о ком-то — говорит о себе -((((((

Фёдоров Михаил Евгеньевич 03.07.2021 16:10 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Тогда враг народа, это ВЫ! ))) Вы говорите обо мне, значит о себе.

Анатолий Непушкэ 03.07.2021 16:13 Заявить о нарушении / Удалить
Нет, это цитата

Фёдоров Михаил Евгеньевич 03.07.2021 16:18 Заявить о нарушении / Удалить
И вывод. Хорого, Непушкэ, мне кажется, что вы враг россиян.

Фёдоров Михаил Евгеньевич 03.07.2021 16:19 Заявить о нарушении / Удалить
_Мир_это_мои_зрительные, _слуховые_и_прочие_ощущения_от_какого-то_воздействия. _НО_ОЩУЩЕНИЯ_АПРИОРИ_ЛЖИВЫ. так,что со своими правильно и неправильно идите лесом.

Фёдоров Михаил Евгеньевич 03.07.2021 16:25 Заявить о нарушении / Удалить
Когда «кажется» — надо усиленно молиться Богу. ))) Удачи.

Анатолий Непушкэ 03.07.2021 16:28 Заявить о нарушении / Удалить
Сами идите лесом со СВОИМИ бреднями! )))

Анатолий Непушкэ 03.07.2021 16:29 Заявить о нарушении / Удалить
Ха, мысль не ловит -)))))

Фёдоров Михаил Евгеньевич 03.07.2021 16:29 Заявить о нарушении / Удалить
Отвечайте на вопрос — вы враг россиян.

Фёдоров Михаил Евгеньевич 03.07.2021 16:31 Заявить о нарушении / Удалить

Во мне есть Отрицательные Качества. Главное — не делать Отрицательные Качества. Во мне есть Положительные Качества. В любом Человеке есть Отрицательные и Положительные Качества. Нельзя абсолютно записывать в демоны или ангелы -(((((((((((

Открыл Господь Исус Христос мне Тайну Троицы!
ОТЕЦ, СЫН, СВЯТОЙ ДУХ. ЕККЛЕЗИАСТ = ГЛАЗА МУДРОГО В ГОЛОВЕ ЕГО. ДАЛЬ — КАРТИНЫ УМА, ДУХА. СЛЕПАЯ СВЯТАЯ МАТРОНА ВСЁ УМОЗРЕНИЕМ ВИДЕЛА. РЕВОЛЮЦИЯ В НАУКЕ — ЗАКОНОМЕРНОСТЬ УМА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ЭКСПЕРИМЕНТОМ. ЗАКРЫЛ ГЛАЗА И ВИДИШЬ. ОТЕЦ, СЫН. ЦЕРКОВНЫЙ ТОЛМАЧ = ИСТИННЫЙ УСПЕХ СОСТАРИТЬСЯ ДУШОЙ. ЗАДАЧА УМНЕТЬ И МУДРЕТЬ -))))) ВОТ ОН ОТЕЦ И СЫН. А ДУХ ЭТО УМОЗРЕНИЕ ПРАВДИВОЕ (ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ЯВЬЮ) И ЧАСТИ ИСТИНЫ. ИСТИНА БЕСКОНЕЧНА.

Сижу Дома! Медитирую! Транс! Покоряю МикроКосмос!

46. 56? 66? 76? лет. Что Дальше Буду Делать
46 лет. 56? 66? 76? но я добрался до Транса и Медитации. И оставшуюся часть Жизни буду Медитировать в Трансе -)))))))))))))

А! Каннибалы Люди (а психология человека любого — каннибализм) даже за Запросы Жрать Начинают! Ладно. Тоже когда-то сдохните, но вот hуй вам, а не плодитесь и размножайтесь с моей стороны -))))))))))))

Я неудачник? Может быть, но
Я может и неудачник, но при Капитале тебя сразу жрать люди начинают -))))))))))))

А! Деньги это Дешевле Купил, Дороже Продал!

Что такое Финансовая Грамотность?

Финансовая Грамотность я так понимаю посреднически грамотно спекульнуть.

Рецензия на «Что такое Финансовая Грамотность?» (Здесь Михаил Фёдоров Истинный)

«Финансовая Грамотность, я так понимаю, посреднически грамотно спекульнуть.»
Это всего лишь уровень бакалавра- папуаса.

А вот печатание бабла на бумаге и втюхивание его бакалаврам-папуасам,
это и есть магистратура, т.е. «Финансовая Грамотность».

Эдгарт Литау 21.02.2017 12:22 • Заявить о нарушении / Удалить

Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж.

Еще раз — Лагранжиан Стандартной Модели
Лагранжиан Стандртной Модели это сложения и вычитания масеньких много много тютелек. И вообще, дифференциальное и интегральное исчисление это просто сложения и вычитания алгебраические масеньких тютелек. Произодная это величина минус чуток раньше (а функция это может быть всё, что угодно), но производная тенденцию роста или падения или почти неизменности показывает -))))))))) То есть может быть всё, что угодно, но мы знаем на основе текущего и чуток раньше — будет расти величина, падать или почти неизменной -)))))

А! Вот что такое Сила!
Сила = противоположные магниты притягиваются, одинакового заряда отталкиваются. Форму твёрдого тела держит сцепка магнитная электронов(масенькие отрицательные магнитики) и протонов (масенькие положительные магнитики) атомов -))))))))

Да, я свою сексуальную энергию сублимирую на Науку и попытку Левитации -)))))))))

Внимание! Даже Явь наёбка, а не только Мысли!

Вы мне нагадили! Я вам тоже! Я опубликовался -)))))))) Как говорит Кира — вас заметили. Как говорит Брат — и увёл за собой очень много людей -))))))))

А! Вот что Меня Травят! Их Наёбку Понимаю и Пишу!

А! Истина? И Распяли! Правда Воскрес!
А! ТИПИЧНЫЙ ГЕНИЙ = МАСТЕРСКАЯ ЛОЖЬ -((((((((((

Грамотные понимают, что я гений. но 1. грамотных единицы. 2. этот — гений не означает счастливец-миллионер. 3. гениев как правило на убой пускают -)))))))))))

А! Фрик у Здания Суда!
«Если гений всё-таки проявит волю и станет учёным, его затопчет профессура, выбросят на обочину. Великие учёные, мощно продвинувшие науку (например, Менделеев, Сеченов, Циолковский, Докучаев) при жизни, в расцвет своей умственной работы, считались фриками, маргиналами, отвергались сообществом и нищенствовали. Их травили не только психологически, но и вполне материально. Это же касается гениев искусства, литературы, философии.
«

ПОГЛЯДИ НА МОИХ БОЙЦОВ? ЛАДНО! НЕ БУДУ НАЁБЫВАТЬ!

А! Отцы и Дети! Деды глупы в деталях, ваще правы!

А! Когда ты Конкурент Реальный — Жди Говно и Пиzды

А! Когда на тебя начинают лить говно — конкурент -))))))))))

А! Брат — и увёл за собой очень много людей?
А! Брат про кого-то — скоро генералом станет. Ну понятно! 1. Власть и Деньги это навязать свои мнения. 2. Истину никто не знает. 3. Начал публиковаться. Кира — вас заметили. ААААА! Начал Влиять на сознание людей, а Власть имеет на это Монополию-))))))))) Как говорит этот — им не нужны конкуренты, а нужны ученики и почитатели. Как говорит этот — зачем плодить конкуренцию. И как говорит этот — маленькая дырочка и всё утечёт. Короче, мнения это не Истина, но навязав свои мнения — Власть и Деньги -))))))))

Эйнштейн — Молодёжь Обманывается Государством!
ААА! Вот Смысл Их Лжи — Молодёжь наёбывать и вообще, у кого детское сознание -)))))))))

Лгут Даже Учебники! Зашифрованы специфическим языком сложения и вычитания и про ощущения, представления человека и их связи научные материалы, это потом всё проецируется на так называемый внешний мир ( а внешний мир это по сути мои зрительные и слуховые в основном ощущения от какого-то воздействия). И да, ОНИ ПРОСТО ЛГАЛИ и Эта объяснила = это чтобы все не лезли -((((((((

Очень странно осознавать, что мои мысли лживы. Мысли? Как это доказать.

Да, мы сидели и курили

ПУШКИН — И ГЕНИЙ ПАРАДОКСОВ ДРУГ! -))))))))

Бред и Парадоксы похожи
Федоров Михаил Евгеньевич 2
Валентина Никитина 7 9 мая 2020 года в 19:07
Чем парадоксальные мысли отличаются от бредовых?
Фёдоров Михаил Евгеньевич 9 мая 2020 года в 19:16
Я думаю поведением эгоистическим и со здравым смыслом -)))))
Валентина Никитина 7 9 мая 2020 года в 19:26
Парадоксальные мысли не яв-ся ложными суждениями.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 9 мая 2020 года в 19:30
Ну как же так то, когда и тезисы и антитезисы доказаны. противоречия однако и не может быть одновременно жив и в морге лежать -)))))
Валентина Никитина 7 9 мая 2020 года в 19:33
Но я думаю, что парадокс это не противоречие) его легче преодолеть) хотя бы теоретически. ))) но надо почитать ) я не очень понимаю их отличие. )))
Валентина Никитина 7 9 мая 2020 года в 19:35
Вы не путаете с котом Шрёдингера.
Валентина Никитина 7 9 мая 2020 года в 19:36
. про Жив и мертв одновременно?!
Фёдоров Михаил Евгеньевич 9 мая 2020 года в 19:37
Аристотель = друзья мои, у меня нет друзей.
Валентина Никитина 7 9 мая 2020 года в 19:45
Ну это просто такая подача материала у него. ) Прочитайте отличия Парадокса и Противоречия.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 9 мая 2020 года в 19:45
Википедия = В логике парадоксом называют формально-логические противоречия.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 9 мая 2020 года в 19:47
Парадокс возникает, когда два взаимоисключающих (противоречащих) суждения оказываются в равной мере доказуемыми.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 9 мая 2020 года в 19:48
А математикой и логикой можно доказать всё что хочешь при желании.
Валентина Никитина 7 9 мая 2020 года в 19:50
А противоречия — взаимно Исключают друг друга ) и только одно из них верно.
Валентина Никитина 7 9 мая 2020 года в 19:51
Верно -относительно Здравого Смысла. )))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 9 мая 2020 года в 19:51
и только одно из них доказано, а второе еше нет -)))))))
Валентина Никитина 7 9 мая 2020 года в 19:52
Доказать можно всё что угодно. )) Но вот поверить в него — не всегда
Фёдоров Михаил Евгеньевич 9 мая 2020 года в 19:53
Согласен. И в суде верю-не верю -))))))))
Валентина Никитина 7 9 мая 2020 года в 19:54
Поэтому математикам и не дают Нобелевскую премию.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 9 мая 2020 года в 19:55
Точно -)))))))))) А жаль.

Да, доверие к начальникам подорвано навсегда!

А! Шкуры Они Лгущие!

Царёв — тебе в Армию надо?
Ну пошёл бы я в Армию и героически подох бы. но детская тетрадь — учиться, учиться и еще раз учиться, я пошёл в Университет, и эти сессии продлились 30 лет -)))))))))))

А! Гриша! Деньги! Не возвращайся!
Мать — ты что думаешь,во Вторую Мировую все на амбразуры? ШКУРЫ ОНИ -((((((((((

А! Этих Мыслей хоть отбавляй, когда знаешь фишку!
Фишка = манипуляция словами и буквами — складываешь предложения, убираешь слова, буквы -)))))))

А! Боюсь быть не понятым? Не поняли! Шиза!
Всё таки единицы меня поняли!

Не говори! Не поймут!
Следствия: Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно поймут вас неправильно. Если вы уверены, что ваш поступок встретит всеобщее одобрение, он обязательно не понравится. Тютчев -другому как понять тебя.

Валентина Никитина 7 5 мая 2021 года в 21:03
У нас в яви- всё Симулякр )

Симулякр
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации
Перейти к поиску

Симуля;кр (фр. simulacre от лат. simulacrum— подобие, копия) — ключевой термин постмодернистской философии, который означает изображение, копию того, чего на самом деле не существует. Сегодня это понятие разумеют как культурное или политическое создание, копирующее форму исходного образца. Симулякр может касаться каких угодно вещей и смыслов.
История понятия

Понятие «симулякр» впервые применил ПлатонGraphomano Killer. У Платона симулякр означал нисходящую деградацию двойного искажения: вещи относительно ее истинного бытия, т.е. Идеи, и образа вещи (с которым, например, имеет дело художник или поэт) относительно самой этой вещи, вернее, псевдовещи, если иметь в виду уже состоявшееся, первое, искажение, — это «копия копии», «тень тени». В современное употребление слово «симулякр» ввёл Жорж Батай. Также этот термин активно используется такими философами, как Делёз и Бодрийяр. Ранее (начиная с латинских переводов Платона) оно означало просто изображение, картинку, репрезентацию. Например, фотография — симулякр той реальности, что на ней отображена. Не обязательно точное изображение, как на фотографии: картины, рисунки на песке, иконы Бога, пересказ реальной истории своими словами — всё это симулякры. Основанием для такой интерпретации понятия «симулякр» отчасти является то обстоятельство, что для Платона уже сам предмет реальности, изображаемый картиной или скульптурой, есть в некотором роде копия по отношению к идее предмета, эйдосу, — а изображение этого предмета представляет собой копию копии и в этом смысле фальшиво, неистинноСветлана Пешкова.

Обычно создание этого термина приписывается Жану Бодрийяру, который ввёл его в широкий обиход и применил для интерпретации реалий окружающего мира. Однако сам философ опирался на уже довольно прочную философскую традицию, сложившуюся во Франции и представленную такими именами как Жорж Батай, Пьер Клоссовский и Александр Кожев. Но не совсем верным также будет сказать, что своим возникновением термин «симулякр» обязан постмодернистской философской мысли: французские теоретики новейшего направления лишь дали иное истолкование старого термина Лукреция, который попытался перевести словом «simulacrum» эпикуровский «eicon» (с греч. — «отображение», «форма», «подобие»). Однако Жан Бодрийяр, в отличие от других постмодернистов, придал совершенно новые оттенки содержанию термина «симулякр», употребив его по отношению к социальной реальности.

В наше время понятие «симулякр» используют в том смысле, в каком его обычно использовал Ж. Бодрийяр. Так, по выражению Н. Б. Маньковской, исследователя Ж. Бодрийяра, «симулякр — это псевдовещь, замещающая „агонизирующую реальность“ постреальностью посредством симуляции». Говоря простым языком, симулякр — это изображение без оригинала, репрезентация чего-то, что на самом деле не существует. Например, симулякром можно назвать картинку, которая кажется цифровой фотографией чего-то, но то, что она изображает, на самом деле не существует и не существовало никогда. Такая подделка может быть создана с помощью специального программного обеспечения.

Жан Бодрийяр говорит скорее о социо-культурных реальностях как таковых, приобретающих двусмысленный неподлинный характер. Новизна этого подхода состоит в том, что философ перенёс описание симулякра из сфер чистой онтологии и семиологии на картину современной социальной реальности, а его уникальность в попытке объяснить симулякры как результат процесса симуляции, трактуемый им как «порождение гиперреального», «при помощи моделей реального, не имеющих собственных истоков и реальности».

Например, Бодрийяр в своей знаменитой работе «Войны в Заливе не было» назвал симулякром войну 1991 года в Персидском заливе, в том смысле, что у наблюдающих за этой войной по CNN не было никакой возможности знать, было ли там что-нибудь на самом деле, или это просто пляска картинок и взволнованных пропагандистских репортажей на экранах их телевизоров. Именно в процессе имитации, симуляции реальности (пример — искаженное отображение новостным агентством CNN ситуации о Войне в Персидском заливе) получается продукт гиперреальности — симулякр.

Примечательно, что Жан Бодрийяр предлагает рассматривать симуляции как заключительный этап развития знака, в процессе которого он выделяет четыре ступени развития образа:

1-я — отражение базовой реальности. Класс копий — например, портретная фотография.
2-я — последующее искажение и маскировка данной реальности. Класс функциональных аналогий — например, резюме или грабли как функциональная аналогия руки.
3-я — подлог реальности и сокрытие непосредственного отсутствия реальности (где больше нет модели). Знак, скрывающий, что оригинала нет. Собственно, симулякр.
4-я — полная утрата всякой связи с реальностью, переход знака из строя обозначения (видимости) в строй симуляции, то есть обращение знака в собственный симулякр. Знак, не скрывающий, что оригинала нет.

Иллюстрацией того, как производят симулякры, может служить фильм «Плутовство» (англ. Wag the Dog — «Хвост виляет собакой»), который как раз и был снят под впечатлением «Войны в Заливе не было» Бодрийяра.

Существует мнение, что неограниченный семиозис симулякров в гиперреальности эпохи постмодернизма обречён на приобретение статуса единственной и самодостаточной реальности.
Примечания

Делёз Ж. Платон и симулякр // Интенциональность и текстуальность. Философская мысль Франции ХХ века. — Томск: Водолей, 1998. — С. 225—240.
Гречко П. К. Постмодерный конструктивизм // Вопросы социальной теории. — Том VII. — Вып. 1—2, 2013—2014. — С. 29.
Иванова А. «Эйкон» и «эйдолон» Платона и «симулякр» Делеза.

Маньковская Н. Б. Эстетика постмодерна. — СПб. : Алетейя, 2000. — С. 60.

Бодрийяр Ж. Дух терроризма. Войны в Заливе не было = La Guerre du Golfe n’a pas eu lieu (1991) ; L’Esprit du terrorisme (2002) ; Power Inferno (2002) : сборник / пер. с фр. А. Качалова. — М. : Рипол-классик, 2016. — ISBN 978-5-386-09139-2.
Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция = Simulacres et simulation / пер. с англ. А. Качалова (2011). — М. : Рипол-классик, 2015. — ISBN 978-5-386-07870-6. — ISBN 978-5-91478-023-1.
Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция = Simulacres et simulation / пер. с фр. О. А. Печёнкиной. — 2013. — ISBN 978-5-88422-506-0.
Маньковская Н. Б. Симулякр // Лексикон нонклассики. Художественно-эстетическая культура XX века. / Под ред. В. В. Бычкова. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003. — 607 с. (Серия: «Summa culturologiae»)
Можейко М. А. Симулякр // История философии: Энциклопедия / Сост. и глав. науч. ред. А. А. Грицанов. — Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2002. — 1376 с. — (Мир энциклопедий). — ISBN 985-6656-20-6. ISBN 985-428-461-1
Огурцов А. П. Симулякр // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — ISBN 978-5-244-01115-9.
Печёнкина О. А. Этика симулякров Жана Бодрийяра (анализ постмодернистской рецепции этического). — Тула, 2006
Языкин М., Даянов И. Симулякр : мультфильм.

Все Мысли Ложь, но

По несчастью или к счастью Истина проста
Все мысли внешние и внутренние от лукавого
Кроме случая когда нет это нет, а да это да -))))))))
Да,но одна ложь на погибель, а другая для спасения -))))

Был дурачком! Верил Словам!
Благословение Чехова: «НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. И НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ДОКАЗАТЬ СЛОВАМИ. . НАДО БЫТЬ ОЧЕНЬ НАИВНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, ЧТОБЫ ВЕРИТЬ И ПРИДАВАТЬ РЕШАЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕЧИ И ЛОГИКЕ. Словами можно доказать и опровергнуть всё, что угодно, и скоро люди усовершенствуют технику языка до такой степени, что будут доказывать математически верно, что дважды два — семь. Я люблю слушать и читать, но верить, покорнейше благодарю, я не умею и не хочу.»

СЛОВА? УБОЙНЫЕ АРГУМЕНТЫ = 1. НЕ ПОНИМАЮ.2. КАКИЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?

Ну понятно. Злые, Грешные.. И делают Зло и Грех и используют Зло и Грех для власти и обогащения.

Медитация показывает Тайны, но Тайны Скрывают и Используют как Компромат для Власти. Власть это не Истина, а навязать свои мнения. и быть может с помощью силы оружия.

А! Конкурент? Морг, Дурка, Тюрьма! МОНОПОЛИИ.
Психиатры hуячит по мозгу и дарят диабет!
АААА! ЭТИМ ПАДЛАМ КОНКУРЕНТЫ НЕ НУЖНЫ, ИМ НУЖНЫ УЧЕНИКИ И ПОЧИТАТЕЛИ. ЭТА ПАДЛА — ЭТО НАЧАЛЬНИК ПУСКАЙ ДУМАЕТ. И СДАЛИ В ДУРКУ И ПСИХИАТРЫ НЕЙРОЛЕПТИКАМИ ХХХХХХУУУЯЯЯЯЯЧЧЧАААТТ ПО МОЗГУ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО МЫШЛЕНИЯ И ДАРЯТ ДИАБЕТ -((((((((

Бытие и Битие Определяет Сознание
А! Слишком умные не нужны! Подсидят!

А! Мир это моё субъективное видение!
Человек видит,слышит, думает? Субъективно! И я вижу, слышу, думаю субъективно!

Необходимое условие Выживание = Медитация. Картины ума, Духа могут показать кто, что, где, когда, как, зачем и почему де-факто. А зная Истинную Информацию высокая вероятность избежать опасности. А ТАК Я НЕ ЗНАЮ ДЕ-ФАКТО КТО, ЧТО, ГДЕ, КОГДА, КАК, ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ.

Останови Лживое Мышление! Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. Л. О. Ж. ДА БУДЕТ ВОЛЯ ТВОЯ.

Что надо было Пушкину Делать
1. Пушкину надо было не плодиться. 2. Не расстрачиваться. 3. Его погубили госслужба, олигархи и иноагенты. я хоть конечно не Пушкин, но в принципе тоже многое объясняю и прав псих — сожрёт тебя номенклатура. И посему, слова начальника и полковника «в государство». Не, Грибоедов полез в государство — камнями забили -)))))))) Права Мать — я не хочу горя от ума -(((((((( ЛАДНО. ОНИ ТОЖЕ КОГДА-ТО ПОДОХНУТ, НО ПОЧИТАЙТЕ ДЕТИ СВОЕГО ВЕЛИКОГО И МЁРТВОГО ПАПУ НЕ БУДЕТ -))))))))

А! Багдасаров — лучше бы мы не работали!
Багдасаров = делитанты. Да, но с губой не дурой. Да и тогда — как же вы Войну выиграли? А hуй его знает -))))))))) А! Бубноф — я начальник, ты дурак, так, сяк, да об косяк -))))))

Как они работают я уже понял. Почитай Законы Мерфи. Суханов = это ты землю рыть начал. -)))))))))

Наука ясна
«Задача науки, — писал Мах в 1872 году, — может состоять лишь в следующем: 1. Исследовать законы связи между представлениями (психология). — 2. Открывать законы связи между ощущениями (физика).
Первый Закон Ньютона = не тронь то ты это — так и проплывёт мимо не выделяя дерьмища или останется в покоЕ. Второй закон = сила это масса на ускорение = в здоровом теле здоровый дух и ускорение это вопрос зачем? Третий закон = на всякое слово, мысль, дело возвратка прилетает да по твоей жопе рано или поздно или даже может по близким -))))))
ФИЗТЕХ = а что такое ощущение? Чувство. А что такое чувство? Боль, страх, любовь, ненависть, симпатии и антипатии и прочее — художественная литература и поэзия занимаются чувствами -)))))))

НАУКА ПЕРВИЧНО ПРО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА, ОЩУЩЕНИЯ И ИХ СВЯЗИ! ЭТО ВТОРИЧНО ВСЁ СПРОЕЦИРОВАНО НА ТАК НАЗЫВАЕМУЮ ПРИРОДУ И ПРЕДМЕТЫ -)))))

«Интереснее всего в этом вранье то, что оно — враньё от первого до последнего слова.» Да даже Явь врёт — физические, психологические, биологические, химические и прочие явления наук. Причина — не как является, а что и кто за явлением?
Валентина Никитина 7 7 января 2021 года в 18:18
Ну, что за этими Явлениями никому не известно до сих пор) Измышляют, кто что может. )))
Фёдоров Михаил Евгеньевич 7 января 2021 года в 18:19
Запомни! Все твои мысли с рождения до смерти Ложь! есть визионеры -)))))
Валентина Никитина 7 7 января 2021 года в 18:21
как говорится, если вы всё Поняли, то вам не всё рассказали.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 7 января 2021 года в 18:24
А кто нибудь знает ли = что же такое психология или просто кто кого убедит.
Валентина Никитина 7 7 января 2021 года в 18:25
Я думаю- последнее. )))

Как думать понятно
1.Все и вся суть полуправда, иллюзии с воздействиями физическими и психологическими. Кто, что, зачем, почему де-факто спрятался за явлениями?
2. Когда образы медитации докажутся в Яви, вот тогда то и можно говорить об истине.
3. Все, всё и вся суть соединения/разъединения кого-то, чего-то с кем-то, чем-то зачем-то почему-то,а цели и причины это некие кто? что?, но конкретно кто, что соединяется/разъединяется с кем, чем да зачем и почему де-факто я не знаю
4. Как понять слово? Надо нарисовать картину на это слово или снять клип или написать музыкальную мелодию.
5. Слова и буквы обозначают Образы зрительные или слуховые и образы медитации и ощущения
6. Наука и Искусство и Библия по сути обозначают ощущения те или иные, того или иного человека и действия. Ощущения могут быть у разных людей похожи.
7. Познай своё Я: как грамотно называются твои ощущения и зачем да почему такие Ощущения? Спроецируй Ощущения на Явь и модель Яви будет та или иная.
8. Мышление это по сути некая алгебра над некими образами и звуками реальными или виртуальными по неким алгоритмам или случайно с причинно-последственной связью или нет.
9. Мудрость это очевидное, вероятное, невероятное и аналогии и очевидное либо подтверждается, либо нет.
10. Диалектика? Триолектика и прочие многолектики? Весы «взвешивающие» тезис и антитезис (причём у весов могут быть много чаш, а не только две) и уравновешивают в ноль некими рассуждениями что есть ПАРАДОКС: и тезис прав и антитезис как например Аристотель = друзья мои, у меня нет друзей.
11. Чувственное восприятие? Ощущения, восприятие, представление. Ощущения понятно. Я так чую. Восприятие? Вижу сейчас и сейчас слышу. Представление? Сейчас не вижу и не слышу, но в памяти остался след или фантазирую или же воображение. 12. Воображение тайна: образы медитации могут показывать события де-факто прошлого, настоящего и будущего.
13. Форма мышления? Понятие, суждение, умозаключение. Понятие? Нечто одинаковое в образах/звуках. Суждение? Суждение это сложения чего-то с чем-то с помощью чего-то одинакового в допуске. Умозаключение? Выведение из одних понятий другие понятия и может быть c причинно-следственной связью, а может без оной. ЛОГИКА = СХЕМОТЕХНИКА! Складывай предложения, убирай повторы, убирай-добавляй буквы к словам. 14. Рационально и чувственное познание есть единство. Человек это по сути ощущения. Есть мистические ощущения. но главное — детекция причинно-следственной связи не мнимой, а де-факто.
14. Твоё оружие интеллектуальное это вопросы зачем да почему: узнавай истинные цели и причины. Они как правило замаскированы. Думай. Узнавай.
15. О чём учебники, книги, песни, фильмы, картины? И учебники и книги и песни и фильмы и картины и фотографии это по сути просто про те или иные ощущения того или иного человека. Ощущения разных людей могут быть похожи.

А! Деньги это Религия!
Фёдоров Михаил Евгеньевич
14
Общественный центр информации
15 910 подписчиков
О «божественной» природе денег
11 сентября 2020
< 100 дочитывание
11,5 мин.
О «божественной» природе денег
Первое предварительное замечание: о «богословии» денег.

Небольшое отступление. Учебников и монографий с названиями «Богословие денег», «Богословие религии денег», «Теология денег» и т.п. вы не найдете ни в книжных магазинах, ни в библиотеке, ни в Интернете. Но это не значит, что нет религии денег, нет богословия денег, нет догмата о «божественной» природе денег. Все это вытекает из того факта, что религия денег — эзотерическая. То есть религия денег (как совокупность догматов, систематически изложенных и обоснованных в «богословии денег») имеет две версии: одну — для «посвященных», «избранных», «высших»; другую — для «профанов», «плебса», «низших». Версия для «профанов» выходит под другими названиями и другими вывесками. Идеологи капитализма прекрасно понимают, что «подсадить» человека на «опиум» религии денег легче, если ему не говорить, что это опиум и наркотик. А назвать его, например, «вкусной конфетой». При этом предварительно завернув начинку с «опиумом» в красивую обертку.

Сегодня в наших книжных магазинах — широкий ассортимент таких «конфет» в разных ярких обертках. На обертках написано: «Экономика», «Экономическая теория», «Деньги», «Банковское дело», «Финансы», «Социология», «Философия» и т.д. и т.п. Но почти у всех этих «конфет» — одинаковая начинка — «опиум» религии денег. Подобного рода книги (учебники и монографии) написаны на «птичьем» языке, разработанном специально для «плебса», «непосвященных», «профанов». Такой язык позволяет эффективно и быстро внедрять в сознание (вернее — в подсознание) «профана» догматы религии денег и превращать его в убежденного последователя и даже фанатика этой религии.

Богословие религии денег для «посвященных» скрыто за семью печатями от глаз и ушей «профанов». Но мы можем понять духовную сущность капитализма лишь тогда, когда увидим обе стороны «монеты» под названием «религия денег». Для получения доступа к «тайному знанию» религии денег совсем не обязательно искать в потаенных сейфах какие-то рукописи или книги типа «Протоколов сионских мудрецов», вербовать своих агентов в масонских ложах или самому с риском для жизни проникать в тайные общества «избранных». Для понимания этих тайн можно пользоваться работами Святых Отцов христианской Церкви. Обладая «духовным зрением», они проникали в секреты «тайного знания» и вскрывали планы «отцов-основателей» религии денег. Опираясь на мудрые советы и подсказки Святых Отцов, можно научиться постигать тайный смысл «птичьего языка» современной «научной» и «учебной» литературы и расшифровывать эзотерические догматы религии денег.
О «божественной» природе денег
Второе предварительное замечание: о материальной и денежной формах богатства.

Деньги при капитализме — концентрированное выражение богатства. В отличие от грубого физического богатства в виде земли, лесов, месторождений полезных ископаемых, зданий, фабрик, машин, картин и других произведений искусства, яхт, дворцов и подобного рода объектов, прочно «привязанных» к материальному миру, деньги отрываются от презренной «материи» и превращаются в некую идеальную сущность. Эта идеальная сущность подобно зеркалу может достаточно точно отражать материальный мир — при условии, что деньги в обществе являются лишь средством обмена и платежей, т.е. выполняют исключительно технические функции. Отягощение денег некими дополнительными функциями, выходящими за рамки техническихGraphomano Killer, приводит к тому, что «денежное зеркало» начинает отражать мир вещей в искаженном виде. А сегодня мир денег почти полностью «эмансипировался» от материального мира и начал жить самостоятельно.

Такая относительная (а сегодня — почти полная) автономность денежной сферы от реальной экономики создает предпосылки для восприятия людьми денег как некоего «неземного» и даже «духовного» начала, от которого зависит земная жизнь отдельного человека и общества в целом. В нашу эпоху зрелой «денежной цивилизации» «среднестатистический» человек склонен видеть в деньгах божественное начало и активно ему поклоняется. В этом суть религии денег.

Очевидно, что власть предержащие в эпоху зрелой «денежной цивилизации» не только не пытаются бороться с «опиумом» религии денег, но наоборот, стремятся покрепче «подсадить» на этот «наркотик» все человечество. Поэтому они всячески поощряют «религиозные» чувства современных денежных язычников. А «богословы» религии денег трудятся над обоснованием «божественной» природы денег.
О «божественной» природе денег
Деньги — мировой бог. Три ипостаси бога денег.

То, что деньги — явление не только социально-экономической жизни, но и духовной сферы, известно уже тысячи лет. Об этом интересно и глубоко писали и говорили Святые Отцы первых веков христианства. Цитировать их можно до бесконечности. Интересно, что даже Карл Маркс, которого принято считать законченным материалистом, писал не только об экономических функциях денег, но и о том, что деньги при капитализме стали настоящим богом, причем богом, который начал быстро вытеснять всех других богов и приобрел статус мирового бога:

«Деньги — это ревнивый бог Израиля, пред лицом которого не долж­но быть никакого другого бога. Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом»Светлана Пешкова.

По мысли классика марксизма, некогда деньги были богом лишь одного племени — евреев. А в эпоху победившего капитализма — всего мира. Маркс говорит, что «деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар». Деньги не делают исключения даже для Бога с большой буквы — для Христа. Более того, они в первую очередь пытаются низвергнуть именно Христа, поскольку Он и только Он мешает деньгам (вернее, хозяевам денег) установить мировое господство. Приведенные выше строки были написаны Марксом в 1843 году. Если уже в те времена деньги были, по его мнению, мировым богом, что же говорить о дне сегодняшнем?

Интересно, что сегодня о духовно-религиозной природе денег говорят как ярые противники капитализма, так и последовательные адепты церкви мамоны. Никакая религия не может существовать без бога. И религия денег в том числе. Хотелось бы подробнее узнать об этом боге. Мы знаем, что в христианстве главным является догмат о Боге как Святой Троице, и его понимание крайне не просто. Понимание догмата о «божественной природе» денег также требует определенного умственного напряжения, поскольку бог денег имеет несколько духовных «ипостасей». Таких «ипостасей» — три, в своем единстве и нераздельности они и есть тот самый «ревнивый бог Израиля».

Мы хотим подчеркнуть, что религия денег существовала всегда, еще в древние времена. Но тогда она находилась в «катакомбах»; если не преследовалась, то, по крайней мере, не признавалась как государственная, официальная религия. В общем, существовала на правах маргинальной тайной секты. Сегодня «религия денег» стала всенародной и даже глобальной.

Вот как описывает процесс превращения «религии денег» в глобальную, всеобщую религия Н.В. Сомин: «. во все времена богатство улавливало людей в гибельную ловушку. Но сейчас происходит что-то умопомрачительное. Страсть к обладанию и обогащению развилась до такой степени, что превратилась в целую религию — религию денег. Причем, религию тотальную, так сказать, всенародную. Жажда денег обуяла всех — молодых и старых, мужчин и женщин, работяг и бездельников. Раньше, пусть худо-бедно, но государство старалось служить порядку и справедливости, искусство — красоте, наука — истине, спорт закалял тело, медицина лечила, литература учила добру и нравственности, элита стремилась к величию страны, армия защищала отечество, СМИ освещали жизнь общества, наконец, экономика кормила и одевала нуждающихся. Нынче все это осталось, но в перевернутом виде — все служит лишь способом обогащения. А польза проявляется лишь случайно, как побочный эффект процесса наживы. Мамона все купил, все подмял под себя. Ныне особенно ясно раскрылся смысл апостольских слов: «корень всех зол есть сребролюбие» (1 Тим.6,10)»Сэр Писатель.

Таким образом, религия денег — всепроникающая и очень «деятельная» религия.

Во-первых, ею в своей практической жизни руководствуются люди, представляющие все слои общества (работодатели и наемные работники, молодые и старые, христиане и представители всех других без исключения официальных религий, больные и здоровые, мужчины и женщины и т.п.). Даже очень ленивые и нерадивые люди стали дисциплинированными и прилежными последователями «религии денег» (чего никогда не наблюдалось и не наблюдается в официальных традиционных религиях).

Во-вторых, «заповеди» «религии денег» неукоснительно исполняются людьми во всех сферах жизни: на производстве, в торговле, культуре, спорте, искусстве, политике, СМИ, школе (начальной, средней и высшей), науке, армии, правоохранительных органах, государственном аппарате и т.п. Удивительно, но «заповеди» «религии денег» сегодня стали исправно соблюдаться даже в церковной ограде (церкви католической, протестантской, мусульманской, иудейской и даже православной).
Фёдоров Михаил Евгеньевич 24 января 2021 года в 12:32
Заповеди «религии денег» всем хорошо известны и предельно просты: убивай, обманывай, лжесвидетельствуй, завидуй, ненавидь, кради и т.д. Не обязательно афишировать свою «набожность», фанатическую приверженность мамоне. Заповеди можно исполнять втайне — так чтобы окружающие даже не подозревали о твоей преданности мамоне. Тем самым ты будешь выполнять заповедь: «обмани». Самая главная заповедь: у последовательного сторонника «религии денег» не должно быть никаких других богов, кроме мамоны. Он должен поклоняться только мамоне. Мамона — ревнивый бог и не прощает заигрывания с другими богами. Особенно с Христом. Н.В. Сомин пишет: «Мамона тщательно следит за поклонением себе, и поклонившимся дает богатство. И наоборот, у не желающих кланяться он отбирает средства к существованию, выбрасывает из социума, оставляет умирать голодной смертью».

Так что же это за божество по имени «мамона»?
О «божественной» природе денег
Таинственное существо «мамона»

Первая ипостась: Деньги как существо по имени «мамона», которому люди поклоняются, которого они уважают и одновременно боятся.

Историки утверждают, что бог мамона происходит из древней Сирии, затем ему стали поклоняться древние евреи. «Мамона» на арамейском (древнем сирийском) языке означает «сокровище». Это слово (имя) стало общеупотребительным и не требующем перевода в тех странах, где широкое распространение получило христианство. Христианам и всем образованным людям хорошо известны слова Иисуса Христа: «Не можете служить Богу и мамоне» (Лк. 16:13). Слово «мамона» несколько раз упоминается в Новом Завете (Мф.6:24; Лк. 16:9,11,13).

Отметим, что почти у каждого народа был свой бог богатства и денег. В дохристианский период бог богатства выступал под самыми разными именами. Например, в древнегреческом пантеоне бог богатства назывался Плутосом (отсюда — «плутократия» — власть богатства). Вероятно, вначале он не отделялся от бога подземного царства Плутона, в ведении которого были богатства земных недр. Одним из обитателей греческого Олимпа был Гермес. Он покровительствовал торговле и посылал богатство. Из мифологии известно, что он обладал красноречием, изворотливостью, хитростью; прибегал к обману и воровству.

У древних римлян богом торговли, прибыли, обогащения был Меркурий, имевший большое сходство с Гермесом. Его имя происходит от слов «товар», «торговать» (отсюда современные слова — «меркантильный», «меркантилизм»). Под защитой храма Меркурия в древнем Риме находилась гильдия торговцев, Меркурий обеспечивал купцам торговую прибыль. Атрибутом Меркурия был кошелек. Этот бог, по верованиям древних римлян, помогал находить клады. В пантеоне римских богов особое место занимала Юнона Монета — покровительница денежного дела (в храме этой богини был расположен двор по чеканке металлических денег, которые стали называться «монетами»).

У древних славян один из главных языческих богов — Велес. Он — покровитель скота, богатства, воплощение золота, попечитель торговцев, скотоводов, землепашцев и охотников. Ему подчинялись все низшие духи.

В Китае, других странах Востока количество богов, отвечающих за богатство, деньги, торговлю, удачу в разных деловых предприятиях, исчисляется десятками, если не сотнями.

Слово «мамона» хорошо известно нынешним последователям иудаизма. Оно встречается в Талмуде. Отношение к мамоне очень позитивное. Конечно, в иудаизме как монотеистической религии мамона не является богом, но рассматривается как некое «духовное» начало, приближающее еврея к богу. О мамоне рассуждают современные еврейские каббалисты. Они обращают внимание на то, что в гематрииКонфетка числовые значения слов «мамона» («богатство, денежное состояние») и «сулям» («лестница») совпадают. Они вспоминают при этом о той лестнице, которая упоминается в Торе (Книга Бытие). Той лестнице, которая протянулась от земли до неба в пророческом сне Якова, основателя двенадцати колен Израиля. Для них это веское доказательство того, что стремление к богатству и деньгам имеет «высшее благословение». На этот тайный смысл слова «мамона» обращает внимание раввин Бенджамин Блех: «Деньги могут стать той лестницей, которая позволяет достичь человеку благороднейших целей. На деньги можно построить храм для Богослужения, школы для обучения детей, дома для бедных и бездомных, больницы для страждущих, убежища для преследуемых. Не для нас, евреев, написано, что, дескать, легче верблюду пройти в игольное ушко, чем богачу вступить в небесные врата. Если богатый разумно распоряжается своим благосостоянием, его деньги могут обеспечить и ему, и другим вечное благословение» .

В современном постхристианском мире наиболее распространенное имя бог богатства — «мамона». Имя мамоны часто используется для обозначения религии денег: эту религию называют «религией мамоны», или просто «мамонизм». Термин «мамонизм» был введен в научный и политический оборот в Германии после первой мировой войны такими авторами, как Рудольф Юнг и Готфрид Федер. Эти авторы и их последователи вкладывали разный смысл в слово «мамонизм»: начиная от определенной (капиталистической) модели экономики и кончая религиозно-духовным состоянием общества, сложившимся на Западе к началу ХХ века (рассматривая мамонизм как религию, отрицающую и уничтожающую христианство).

Современные исследователи мамонизма достаточно единодушно признают, что мамона — невидимое существо, которое принадлежит к невидимому миру падших духов (бесов, или демонов) — так называемому «инфернальному миру». Там мамона занимает определенное место в иерархии демонов (изучением этой иерархии занимается специальная «наука» под названием «демонология»). Он, конечно, — не первое лицо в этой иерархии, но как утверждают специалисты по «демонологии», входит в семерку главных демонов (каждый из этой семерки соответствует одному из смертных грехов). Мамона — многоликое существо. Это бог богатства, денег, стяжательства. В некоторых случаях он может быть богом чревоугодия (в России в старину мамоной иногда называли чрево, желудок, утробу). Одновременно, как отмечают специалисты по демонам, мамона — искуситель и соблазнитель.

Заметим, что глубокие знания о духовной природе демона по имени «мамона» доступны лишь узкому кругу «избранных», «посвященных» в церкви мамоны. Эти «посвященные» на своих тайных собраниях (сборищах) сознательно поклоняются мамоне с соблюдением всех необходимых ритуалов. Впрочем, фигура мамоны на таких «тайных вечерях» может замещаться фигурой «начальника» мамоны — самого дьяволаСама Ночь. О том, что собой представляет мамона, кроме «посвященных» церкви мамоны знают еще христиане. Мамона — один из тех, кто, выражаясь современным языком, «входит в команду» бесов (демонов) под начальством дьявола. Того самого дьявола, который лично пытался в пустыне искушать Христа (в начале Его земного служения) богатством, тщеславием и властью (Мф. 4:1-11; Мк. 1: 12-13; Лк. 4: 1-13). Того самого дьявола, которого Иисус Христос (в конце Его земного служения) назвал «лжецом» и «человекоубийцей от начала» (Ин. 8: 44).

Что касается рядовых членов церкви мамоны, «профанов», то их представления о природе мамоны весьма смутны и расплывчаты. Да и имя «мамона» им может быть мало знакомым (в силу слабой грамотности многие наши современники уже не в состоянии прочитать евангелие, где фигурирует этот «персонаж»). Они предпочитают другие слова и имена: «удача», «успех», «везение», «фортуна» и т.п. Они могут возносить свои просьбы, молитвы или тосты к мамоне, используя эти слова-символы. А что конкретно хотят почитатели мамоны (как осознанные, так и неосознанные) от своего бога? — «Благодати». Для них мамона — источник «благодати», которая является второй ипостасью денег.
О «божественной» природе денег
Деньги как «благодать»

Вторая ипостась: Деньги как «благодать», исходящая от бога мамоны. Эта «благодать» — также достаточно трудно постигаемое понятие. Такая «благодать» — нематериальна, подобна нисходящему с неба на поклонника мамоны «духу», «энергии». Иногда эту благодать называют «богатством». Богатство — не только сумма материальных предметов, находящихся в собственности (владении) человека. Это, в первую очередь, духовное самоощущение человека. Он обязательно должен испытывать чувство своего возвышения над остальными. И материальное имущество тут вторично, главное — ощущения! «Благодать» наполняет его невообразимой радостью, может даже приводить в состояние религиозного экстаза.

Правда, особенностью денег в этой второй ипостаси является то, что «дух» должен постоянно прибывать. Философ времен античности Сенека Младший говорил: «Условия богатства два: иметь необходимое, второе — уметь довольствоваться им». Разъясняя эту мысль, он добавлял: «Не тот беден, у кого мало, а тот, кто хочет большего». Иначе «благодать» перестает быть «благодатью». Если поток «благодати» снижается, это воспринимается как постепенная утрата благосклонности со стороны мамоны. Человек может увеличивать количество вещей, находящихся в его собственности (владении), но при этом чувствовать себя беднеющем! Таковы непростые, можно сказать, коварные законы духовной жизни последователей мамоны. Состояние эйфории кончается и сменяется тревогой. Если поток «благодати» прерывается, это уже рассматривается как страшное «наказание» со стороны мамоны. Беспокойство и тревога перерастают в истерику, беснование, ярость. Финалом такого «религиозной истерики» может стать суицид. Еще раз подчеркнем, что «благодать» не имеет ни малейшего отношения к нашему материальному миру. Это некая абстракция, имеющая числовое (математическое) выражение. Например, мы можем слышать, что на такую-то дату богатство олигарха N составляет 10 млрд. долларов. В результате падения фондовых индексов это богатство может снизиться, скажем, на 50%. Весь материальный мир (заводы, фабрики, отели и рестораны и другие объекты движимого и недвижимого имущества) никаких физических изменений при этом не претерпел. Однако, при этом нематериальная «благодать» снизилась на 5 млрд. долларов.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 24 января 2021 года в 12:32
Или, например, имущество того же олигарха N за год увеличилось с 10 млрд. до 20 млрд. долл., т.е. в 2 раза. Можно ли считать, что он стал богаче? Трудно, сказать. Если, скажем, за тот же год имущество его конкурента олигарха Х увеличилось в 3 раза, то можно уверенно сказать: олигарх N стал чувствовать себя беднее и оставленным богом мамоной.

Поклонники мамоны страшно боятся гнева этого божества, т.к. оно может в любой момент лишить каждого из них этой «животворящей» «благодати» — не взирая на социальный статус члена церкви. Исключение составляют лишь «посвященные» члены церкви, число коих очень невелико. По своей природе это полулюди, полубоги. Они не только не могут быть лишены «благодати», но сами активно помогают мамоне распределять эту «благодать» среди рядовых («непосвященных») членов церквиВетренная. В немилости мамоны может оказаться хозяин фабрики и наемный работник, владелец мелкой лавки и топ-менеджер крупной корпорации, житель «благополучного» Запада и туземец из далекой африканской страны. Это и есть тот «страх божий», который держит в страшном нервном напряжении всех «рядовых» членов церкви мамоны. Без «благодати» мамоны (или, по крайней мере, ожидания ее) жизнь члена церкви теряет смысл, ему остается лезть в петлю или бросаться из окна небоскреба.

Впрочем, о том, что такое «благодать» мамоны, прекрасно знают и христиане. Из Евангелия и творений Святых Отцов Церкви. Это посылаемые лукавым мамоной искушения, которые могут распалять разные страсти в людях. Как правило, все начинается со страсти сребролюбия и любостяжания. Впрочем, мамона всегда работает в «команде», и его инфернальные «партнеры» помогают ему, разжигая в жертве другие страсти: чревоугодие, тщеславие, властолюбие, зависть, лихоимство, сластолюбие и т.п. А кончается все унынием, отчаянием, злобой, а иногда и добровольным уходом поклонника мамоны из жизни. Христианам прекрасно известно, что мамона — такой же «человекоубийца от начала» как и его начальник — дьявол.
О «божественной» природе денег
Деньги как фетиш

Третья ипостась: Деньги в их материально-вещественной форме. Это видимая и чувственно ощущаемая часть «ревнивого бога Израиля», через нее адепт церкви мамоны постепенно приходит к постижению бога денег во всей его полноте, т.е. в трех ипостасях. Когда-то, еще до массового перехода человечества в церковь мамоны, деньги были материальны, достаточно исправно выполняли функции меры стоимости, а также средства обмена и платежа и имели статус скромного и исполнительного «слуги». Тем не менее, даже таким «техническим» деньгам люди приписывали некую мистическую силу. Примечательно, что в эпоху торжества исторического материализма в наших учебниках по политической экономии писалось о «денежном фетишизме» — восприятии людьми материальных денег как мистического и непознаваемого начала. «Денежный фетишизм — преклонение перед деньгами, их обожествление в условиях стихийности и анархичности производства, основанного на частной собственности, когда отношения между людьми неизбежно принимают вещный, товарный характер»Роберт Итиль.

Наиболее распространенной и «совершенной» материальной формой денег всегда было (и на сегодняшний день остается) золото. Владение золотом (или стремление к владению золотом) — иррационально: этот желтый металл мало пригоден для удовлетворения жизненно необходимых потребностей человека. При всей своей материальности золото имеет очень глубокий и непостижимый религиозный смысл. Это материальный символ бога богатства. Члены церкви мамоны не просто владеют желтым металлом, для них это предмет религиозного почитания. «Золотой телец» — материальный образ высшего духовного существа — мамоны. «Золотой телец — в ветхозаветных преданиях золотой (или позолоченный) идол быка, которому поклонялись как воплощению самого Бога. В переносном смысле — олицетворение богатства, денег».

Подробное описание золотого тельца содержится в Ветхом Завете в Книге Исход (глава 32). Этот языческий идол, или кумир был изготовлен Аароном (братом Моисея, который вывел древних евреев из Египта), по усиленному настоянию сынов Израилевых; эти сыны, пользуясь долгим отсутствием Моисея на Синае (где тот общался с Богом), пожелали иметь при себе какое-либо видимое изображение божества. Вероятно, он был сделан в виде египетского черного священного быка Аписа, или белого быка Мневиса. Из Библии известно, какой строгий суд постиг поклонников литого тельца и самый идол. Снова культ золотого тельца у древних евреев возникает в эпоху царя Иеровоама, когда единое израильское государство распадается на Северное, или собственно Израильское, царство и Южное, или Иудейское. Царь Иеровоам стремился отвадить своих подданных (жителей Северного государства) от посещений Иерусалимского храма, который находился в Южном государстве. Для этого он поставил в древних святилищах Бет-Эла и Дана золотые изображения тельцов и сказал: «Вот боги твои, Израиль, которые вывели тебя из земли Египетской» (I Цар., 12, 28 и сл. до конца; ср. Исх., 32, 4).

В течение последнего столетия наблюдалась быстрая дематериализация денег, что проявилось сначала в замещении золота бумажными деньгами, а затем бумажных денег — безналичными.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 24 января 2021 года в 12:33
Незначительная часть современных денег — бумажные банкноты и металлические монеты. Конечно, это не полноценные товарные деньги, они — знаки денег, но при этом обладают некоторой «материальностью». Конечно, денежные знаки выполняют такие «земные» функции, как платежи и расчеты, накопление капитала. Но одновременно это материальные предметы религиозного почитания. По сути это «иконы», которые держателям купюр напоминают постоянно о «горнем мире», где обитает бог мамона. Сегодня весь мир заполонили такие «иконы» зеленого цвета, которые называются «долларами». Оккультно-мистический, религиозный смысл изображений на этих зеленых бумажках не вызывает сомнений.
«Денежная каббала» и инфернальный мир.

Но в целом деньги в нашем земном мире стремительно теряют свою грубую материальность. 95% всех денег имеют безналичную форму, это — просто записи на магнитных носителях. Количество (масса) таких денег неудержимо растет и сегодня она, по крайней мере, на порядок (а то и на два порядка — все зависит от того, как считать) превышает количество товаров и услуг, находящихся в обращении. Их в несколько раз больше стоимости всех материальных богатств, накопленных в мире к сегодняшнему дню. Примечательно, что при капитализме на первое место среди функций денег выходит функция накопления капитала (отсюда и название «капитализм»). Стало быть, и капитал становится виртуальным. Скоро виртуальным станет и вся капиталистическая цивилизация.

На деле получается просто игра в числа. Однако это не просто какая-то игра в карты или домино. Для «посвященных» это осознанное мистическое действо, совершаемое по предписаниям «денежной каббалы». Напомним, что каббала — некое метафизическое знание, коим обладают лишь некоторые, «избранные» личности. Каббала, прежде всего, призвана открывать «тайны» мира (вселенной, общества) и предсказывать его будущее через постижение разного рода знаков, символов и цифр (чисел). Сверхзадачей носителей этого тайного знания является управлением миром посредством манипуляции знаками и цифрами (числами).

В религии мамоны, как мы уже говорили, также есть «избранные». Они взяли на вооружение каббалу и достигли больших успехов в управлении обществом через создание виртуальных денег — по сути, почти «нематериальных» записей чисел на магнитных носителях. Буквально нажатием нескольких клавиш компьютера такие денежные каббалисты в состоянии устроить экономический кризис с вполне ощутимыми «материальными» последствиями: остановками предприятий, увольнениями работников, снижением реального потребления товаров, ростом суицидов и т.п. При желании такие каббалисты могут устроить и войну, и революцию, и любые беспорядки. Самая настоящая магия! Самые настоящие чудеса! Только чудеса всегда почему-то только деструктивные. Созидательных чудес каббалисты делать не научились. «Денежная магия» увеличивает власть «избранных», «посвященных» членов церкви мамоны над «рядовыми» ее членами, «профанами». Мы уже отметили, что «посвященные» в церкви мамоны — полулюди, полубоги. После того, как «посвященные» овладели в совершенстве технологиями «денежной каббалы», они начали себя ощущать уже почти богами и небожителями. Они уже почти полностью заменили собой того языческого божка, который появился в древней Сирии несколько тысяч лет назад. Впрочем, с «богословской» точки зрения, использовать слово «заменили» будет некорректно. Мамону заменить никто не может. Просто мамона спустился на землю и вселился в души «избранных». «Избранные» — тот же мамона, но лишь в физической оболочке человеческого тела. А почему мамона спустился на землю? Ведь он — обитатель инфернального мира? Да потому, что наш земной мир уже почти перестал отличаться от мира инфернального!

Итак, деньги, и капитал, и богатство на наших глазах стремительно приобретают виртуальный характер. Это — «духовная благодать» в чистом виде (без какой-либо примеси «грешной» материи), растущая в последнее время в геометрической прогрессии. Иррациональный характер накопления «денег-призраков» свидетельствует о возрастании «духовности» всех членов церкви мамоны (и «профанов», и «посвященных»). Они все больше «эмансипируются» от нашего земного мира с его грубыми материальными предметами и погружаются в «духовную атмосферу» того инфернального мира, где обитает незримый и непостижимый мамона.

Graphomano Killer К таковым, прежде всего, относится функция денег как средства накопления капитала, богатства. Позднее появились различные уже совсем «неэкономические» функции. Например, функция денег как средства захвата и укрепления политической власти.

См., например, сборник высказываний Святых Отцов о богатстве и деньгах: «Православное отношение к деньгам». — М.: ДАРЪ, 2006.

Светлана Пешкова К.Маркс. К еврейскому вопросу // К. Маркс, Ф. Энгельс. Собр. соч., 2-е изд., том 1.

Правда, в некоторых странах, в некоторые периоды времени «религия денег» выходила из подполья, она даже становилась официально признаваемой. Тогда общество немедленно становилось капиталистическим. В древности «религия денег» официально существовала, в частности, в Вавилоне, Греции, Римской империи и т.п.

Сэр Писатель Н.В. Сомин. Капиталофилия. // Сайт «Христианский социализм как русская идея».

Конфетка Гематрия (ивр. ;;;;;;;;) — один из трёх методов раскрытия тайного смысла слова, посредством присвоения буквам числовых значений. Другое название — «нумерология». Широко применяется в каббалистических текстах на иврите и арамейском языке.

Цит. по: П. Люкимсон. Бизнес по-еврейски. Евреи и деньги. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2007, с.41; см. также: Раввин Бенджамин Блех. История и культура евреев. Полное руководство. — М.: АСТ, Астрель, 2005г.

Сама Ночь В масонских обществах фигурой поклонения является голова Баффомета. Это существо — получеловек, полукозел — стало, начиная со времен тамплиеров, главным символом дьявола в тайных антихристианских обществах. Тамплиеры возносили молитвы перед головой Баффомета, испрашивая у демонов богатства. В короткий срок этот орден сказочно богатым и влиятельным во всей Европе.

См.: «Козни вражии, или о падших духах. По творениям святителя Иоанна Златоуста». — Изд. 2-е. — Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 2010 (Глава 3 «Иерархия демонов»).

Ветренная В следующей главе мы рассмотрим, кто такие «посвященные» члены церкви мамоны и чем они в ней занимаются.

Роберт Итиль Большая советская энциклопедия, статья «Денежный фетишизм». Денежный фетишизм — лишь одна из форм фетишизма. «Фетишизм — комплекс религиозных верований, состоящих в поклонении предметам неживой природы (фетишам), их олицетворении и наделении сверхъестественными свойствами» («Словарь по общественным наукам», статья «Фетишизм» // Глоссарий.ру).
Фёдоров Михаил Евгеньевич 24 января 2021 года в 12:40
Демон Кратий. Притча от Владимира Мегре
24 октября 2019
340 дочитываний
5,5 мин.
Медленно рабы шли друг за другом, и к

Медленно рабы шли друг за другом, и каждый нёс отшлифованный камень. Четыре шеренги, длиной в е шеренги, длиной в

полтора километра каждая, от камнетёсов до места, где началось строительство города-крепости, охраняли стражники. На десяток рабов полагался один вооружённый воин-стражник.
Демон Кратий. Притча от Владимира Мегре

В стороне от идущих рабов, на вершине тринадцатиметровой рукотворной горы из отшлифованных камней сидел Кратий — один из верховных жрецов; на протяжении четырёх месяцев молча наблюдал за происходящим. Его никто не отвлекал, никто, даже взглядом, не смел прервать его размышления. Рабы и стража воспринимали искусственную гору с троном на вершине как неотъемлемую часть ландшафта. И на человека, то сидящего неподвижно на троне, то прохаживающегося по площадке на вершине горы, уже никто не обращал внимания.
Демон Кратий. Притча от Владимира Мегре

Кратий поставил перед собой задачу переустроить государство, на тысячелетие укрепить власть жрецов, подчинив им всех людей Земли, сделать их всех, включая правителей государств, рабами жрецов.

Однажды Кратий спустился вниз, оставив на троне своего двойника. Жрец поменял одежду, снял парик. Приказал начальнику стражи, чтобы его заковали в цепи, как простого раба, и поставили в шеренгу за молодым и сильным рабом по имени Нард.

Вглядываясь в лица рабов, Кратий заметил, что у этого молодого человека взгляд пытливый и оценивающий, а не блуждающий или отрешённый, как у многих. Лицо Нарда было то сосредоточенно-задумчивым, то взволнованным. «Значит, он вынашивает какой-то свой план», — понял жрец, но хотел удостовериться, насколько точным было его наблюдение.
Демон Кратий. Притча от Владимира Мегре

Два дня Кратий следил за Нардом, молча таская камни, сидел с ним рядом во время трапезы и спал рядом на нарах. На третью ночь, как только поступила команда «Спать», Кратий повернулся к молодому рабу и шёпотом, с горечью и отчаянием, произнёс непонятно кому адресованный вопрос:

— Неужели так будет продолжаться всю оставшуюся жизнь?

Жрец увидел: молодой раб вздрогнул и мгновенно развернулся лицом к жрецу, глаза его блестели. Они сверкали даже при тусклом свете горелок большого барака.

— Так не будет долго продолжаться. Я додумываю план. И ты, старик, тоже можешь в нём принять участие, — прошептал молодой раб.

— Какой план? — равнодушно и со вздохом спросил жрец.
Демон Кратий. Притча от Владимира Мегре

Нард горячо и уверенно стал объяснять:

— И ты, старик, и я, и все мы скоро будем свободными людьми, а не рабами. Ты посчитай, старик: на каждый десяток рабов приходится по одному стражнику. И за пятнадцатью рабынями, которые готовят пищу, шьют одежду, наблюдает тоже один стражник. Если в обусловленный час все мы набросимся на стражу, то победим её. Пусть стражники вооружены, а мы закованы в цепи. Нас десять на каждого, и цепи тоже можно использовать как оружие, подставляя их под удар меча. Мы разоружим всех стражников, свяжем их и завладеем оружием.

— Эх, юноша, — снова вздохнул Кратий и, как бы безучастно, произнёс, — твой план недодуман: стражников, которые наблюдают за нами, разоружить можно, но вскоре правитель пришлёт новых, может быть, даже целую армию, и убьёт восставших рабов.

— Я и об этом подумал, старик. Надо выбрать такое время, когда не будет армии. И это время настаёт. Мы все видим, как армию готовят к походу. Заготавливают провиант на три месяца пути. Значит, через три месяца армия придёт в назначенное место и вступит в бой. В сражении она ослабеет, но победит, захватит много новых рабов. Для них уже строятся новые бараки. Мы должны начать разоружать стражу, как только армия нашего правителя вступит в сражение с другой армией. Гонцам потребуется месяц, что бы доставить сообщение о необходимости немедленного возврата. Ослабевшая армия будет возвращаться не менее трёх месяцев. За четыре месяца мы сумеем подготовиться к встрече. Нас будет не меньше, чем солдат в армии. Захваченные рабы захотят быть с нами, когда увидят, что произошло. Я правильно всё предопределил, старик.
Демон Кратий. Притча от Владимира Мегре

— Да, юноша, ты с планом, с мыслями своими можешь стражников разоружить и одержать победу над армией, — ответил жрец уже подбадривающе и добавил: — но что потом рабы станут делать, и что произойдёт с правителями, стражниками и солдатами?

— Об этом я немного думал. И пока приходит в голову одно: все, кто рабами были, станут не рабами. Все, кто сегодня не рабы, рабами будут, — как бы размышляя вслух, не совсем уверенно ответил Нард.

— А жрецов? Скажи мне, юноша, к рабам или не рабам жрецов, когда ты победишь, причислишь?

— Жрецов? Об этом тоже я не думал. Но сейчас предполагаю: пускай жрецы останутся как есть. Их слушают рабы, правители. Хоть сложно их порой понять, но думаю, они — безвредны. Пускай рассказывают о богах, а жизнь свою мы знаем сами, как лучше проживать.

— Как лучше — это хорошо, — ответил жрец и притворился, что ужасно хочет спать.

Но Кратий в эту ночь не спал. Он размышлял. «Конечно, — думал Кратий, — проще всего о заговоре сообщить правителю, и схватят юношу-раба, он явно главный вдохновитель для других. Но это не решит проблемы. Желание освобождения от рабства всегда будет у рабов. Появятся новые предводители, будут разрабатываться новые планы, а раз так — главная угроза для государства всегда будет присутствовать внутри государства». Перед Кратием стояла задача: разработать план порабощения всего мира. Он понимал: достичь цели с помощью только физического насилия не удастся. Необходимо психологическое воздействие на каждого человека, на целые народы. Нужно трансформировать мысль людскую, внушить каждому: рабство есть высшее благо. Необходимо запустить саморазвивающуюся программу, которая будет дезориентировать целые народы в пространстве, времени и понятиях. Но самое главное — в адекватном восприятии действительности. Мысль Кратия работала всё быстрее, он перестал чувствовать тело, тяжёлые кандалы на руках и ногах. И вдруг, словно вспышка молнии, возникла программа. Ещё не детализированная и не объяснимая, но уже ощущаемая и обжигающая своей масштабностью. Кратий почувствовал себя единовластным правителем мира.
Демон Кратий. Притча от Владимира Мегре

Жрец лежал на нарах, закованный в кандалы, и восхищался сам собой: «Завтра утром, когда поведут всех на работу, я подам условный знак, и начальник охраны распорядится вывести меня из шеренги рабов, снять кандалы. Я детализирую свою программу, произнесу несколько слов, и мир начнёт меняться. Невероятно! Всего несколько слов — и весь мир подчинится мне, моей мысли. Бог действительно дал человеку силу, которой нет равной во Вселенной, эта сила — человеческая мысль. Она производит слова и меняет ход истории. Необыкновенно удачная сложилась ситуация. Рабы подготовили план восстания. Он — рационален, этот план, и явно может привести к положительному для них промежуточному результату. Но я всего лишь несколькими фразами, не только их, но и потомков сегодняшних рабов, да и правителей земных, рабами быть грядущих тысяч лет заставлю».

Утром, по знаку Кратия, начальник охраны снял с него кандалы. И уже на следующий день на его наблюдательную площадку были приглашены остальные пять жрецов и фараон.

Перед собравшимися Кратий начал свою речь:
Фёдоров Михаил Евгеньевич 24 января 2021 года в 12:40
— То, что вы сейчас услышите, не должно быть никем записано или пересказано. Вокруг нас нет стен, и мои слова никто, кроме вас, не услышит. Я придумал способ превращения всех людей, живущих на Земле, в рабов нашего фараона. Сделать это, даже с помощью многочисленных войск и изнурительных войн, невозможно. Но я сделаю это несколькими фразами. Пройдёт всего два дня после их произнесения, и вы убедитесь, как начнёт меняться мир. Смотрите: внизу длинные шеренги закованных в цепи рабов несут по одному камню. Их охраняет множество солдат. Чем больше рабов, тем лучше для государства — так мы всегда считали. Но чем больше рабов, тем более приходится опасаться их бунта. Мы усиливаем охрану. Мы вынуждены хорошо кормить своих рабов, иначе, они не смогут выполнять тяжёлую физическую работу. Но они всё равно, ленивы и склонны к бунтарству. Смотрите, как медленно они двигаются, а обленившаяся стража не погоняет их плетьми и не бьёт, даже здоровых и сильных рабов. Но они будут двигаться гораздо быстрее. Им не будет нужна стража. Стражники превратятся тоже в рабов. Свершить подобное можно так.

Пусть сегодня, перед закатом, глашатаи разнесут указ фараона, в котором будет сказано: «С рассветом нового дня всем рабам даруется полная свобода. За каждый камень, доставленный в город, свободный человек будет получать одну монету. Монеты можно обменять на еду, одежду, жилище, дворец в городе и сам город. Отныне вы — свободные люди».

Когда жрецы осознали сказанное Кратием, один из них, самый старший по возрасту, произнёс:

— Ты — демон, Кратий. Тобой задуманное демонизмом множество земных народов покроет.

— Пусть демон я, и мной задуманное пусть люди в будущем демократией зовут.

Указ на закате был оглашён рабам, они пришли в изумление, и многие не спали ночью, обдумывая новую счастливую жизнь.

Утром следующего дня жрецы и фараон вновь поднялись на площадку искусственной горы. Картина, представшая их взорам, поражала воображение. Тысячи людей, бывших рабов, наперегонки тащили те же камни, что и раньше. Обливаясь потом, многие несли по два камня. Другие, у которых было по одному, бежали, поднимая пыль. Некоторые охранники тоже тащили камни. Люди, посчитавшие себя свободными — ведь с них сняли кандалы, — стремились получить, как можно больше вожделенных монет, чтобы построить свою счастливую жизнь.

Кратий ещё несколько месяцев провёл на своей площадке, с удовлетворением наблюдая за происходящим внизу.

А изменения были колоссальными. Часть рабов объединилась в небольшие группы, соорудили тележки и, доверху нагрузив камнями, обливаясь потом, толкали эти тележки.

«Они ещё много приспособлений наизобретают, — с удовлетворением думал про себя Кратий, — вот уже и услуги внутренние появились: разносчики воды и пищи».

Часть рабов ели прямо на ходу, не желая тратить времени на дорогу в барак для приёма пищи, и расплачивались с подносившими её полученными монетами.

«Надо же, и лекари появились у них: прямо на ходу помощь пострадавшим оказывают, и тоже за монеты. И регулировщиков движения выбрали. Скоро выберут себе начальников, судей. Пусть выбирают: они ведь считают себя свободными, а суть не изменилась, они по-прежнему таскают камни…»
Демон Кратий. Притча от Владимира Мегре

P.S. Так и бегут они сквозь тысячелетия, в пыли, обливаясь потом, таща тяжёлые камни. И сегодня потомки тех рабов продолжают свой бессмысленный бег.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 24 января 2021 года в 12:58
Был Сон — Цой до Плутона добрался
Фёдоров Михаил Евгеньевич
И сегодня стала ясна эта фраза сна.
Фёдоров Михаил Евгеньевич 24 января 2021 года в 13:04
божок Мамона
Фёдоров Михаил Евгеньевич
Таким образом, религия денег — всепроникающая и очень «деятельная» религия.

Во-первых, ею в своей практической жизни руководствуются люди, представляющие все слои общества (работодатели и наемные работники, молодые и старые, христиане и представители всех других без исключения официальных религий, больные и здоровые, мужчины и женщины и т.п.). Даже очень ленивые и нерадивые люди стали дисциплинированными и прилежными последователями «религии денег» (чего никогда не наблюдалось и не наблюдается в официальных традиционных религиях).

Во-вторых, «заповеди» «религии денег» неукоснительно исполняются людьми во всех сферах жизни: на производстве, в торговле, культуре, спорте, искусстве, политике, СМИ, школе (начальной, средней и высшей), науке, армии, правоохранительных органах, государственном аппарате и т.п. Удивительно, но «заповеди» «религии денег» сегодня стали исправно соблюдаться даже в церковной ограде (церкви католической, протестантской, мусульманской, иудейской и даже православной).

Заповеди «религии денег» всем хорошо известны и предельно просты: убивай, обманывай, лжесвидетельствуй, завидуй, ненавидь, кради и т.д. Не обязательно афишировать свою «набожность», фанатическую приверженность мамоне. Заповеди можно исполнять втайне — так чтобы окружающие даже не подозревали о твоей преданности мамоне. Тем самым ты будешь выполнять заповедь: «обмани». Самая главная заповедь: у последовательного сторонника «религии денег» не должно быть никаких других богов, кроме мамоны. Он должен поклоняться только мамоне. Мамона — ревнивый бог и не прощает заигрывания с другими богами. Особенно с Христом. Н.В. Сомин пишет: «Мамона тщательно следит за поклонением себе, и поклонившимся дает богатство. И наоборот, у не желающих кланяться он отбирает средства к существованию, выбрасывает из социума, оставляет умирать голодной смертью».
Фёдоров Михаил Евгеньевич 24 января 2021 года в 13:12
А! И тогда и сейчас — это таже Война!
Фёдоров Михаил Евгеньевич
АААААА! божок Мамона и есть те, кто его нахххххххууууууййййй посылают -)))))))))
Валентина Никитина 7 24 января 2021 года в 13:22
Михаил. ))) Мне всё это ваше глубокое погружение в «денежную» Теорию, напомнило ещё советских времен анекдот про то, чем отличается инженер от обезьяны:)
Тем, что инженер всё знает про бананы, но есть не имеет возможности, а обезьяна — наоборот. ))

Внимание! Гениев всегда Убивают!
Фёдоров Михаил Евгеньевич
Войти
СОЗДАТЬ БЛОГ
Русский (ru)

antimantikora
— 863 место в общем рейтинге
Подписаться

Пишет antimantikora (antimantikora)
2020-01-13 00:39:00

Назад
Поделиться
Пожаловаться
Вперёд

Почему так стремятся убивать гениев? Эссе
Никаких рейтингов. Я муссирую тему вглубь. Почему-то текстами про гениев интересуются те, кто далеки от этого уровня информационной одержимости, кто никогда не имел дела с гением и даже не встречал его. Только видел антикварные портреты и читал пыльную скукотищу. Живых людей в лицо гением не называют — неприлично. Это всё очень показательно. Врага надо знать в лицо. Но пока не сказали «фас», делаем вид, что мы в ладах.

Гребенщиков и некоторые другие выдающиеся «русские рокеры» — характерный кейс того, как соотносится гений и охлос. Все выдающиеся музыканты являются талантами. Все они на рыхлой почве порождают бурные заросли. Но гении — только те одержимые, кто рос в пустыне возможностей, кто пробивался сквозь асфальт эпохи и раскинул пышную крону всем смертям назло. Таких было немного, меньше промилле среди потенциально подготовленных. В ХХ веке в статусе «гражданин социалистической республики» побывали миллиарды людей. Из них сотни миллионов умели играть на музыкальных инструментах и сочинять песни. Однако статус «русский рокер-оппозиционер» получили порядка 10^3. И буквально единицы из них являются универсальными рокерами (автор музыки, слов, исполнитель, шоумен) и пользуются спросом по нынешний день, то есть последующие поколения слушают и ценят их композиции без принуждения. Раз эти единичные авторы добились такого результата, их можно считать гениями. Хотя «гений» отнюдь не синонимично «генералиссимус», «герильерос» или «счастливец-миллионер», скорее наоборот.

Охлос — это планетарная аномалия, где феномен человека переместился из биосферы в урбаносферу. В палеолитические времена охлоса не существовало, потому что все друг друга знали персонально. Все отношения были персональными. А охлос — это анонимный социум, участники которого не знают имён, функций, истории жизни, веса своих соседей. В зрелом охлосе граждане расписываются даже в том, что сами себя не знают, поэтому идут к гадалке или психологу. При этом охлос имеет плотную концентрацию и очень жёсткую институциональную структуру. Он отличается от палеолитического «социума богов», как кристалл от газа.

Все члены охлоса относятся к какой-то супергруппе, все что-то обязаны этой супергруппе, все в чём-то виноваты. Но при этом они не знают имён кредиторов и конкретной меры этих обязанностей. Суггестируется общее «чувство долга», зато долг конкретному человеку размывается, часто очень яростно: «Я — НИКОМУ — НИЧЕГО — НЕ ДОЛЖНА». Весьма распространённая чеканная отмазка. Которая предельно далека от истины, являясь копинг-формулой. Ибо всякий член охлоса, его монада — охломон — обязательно должен, всегда и везде: своему начальнику, родственнику, заимодавцу, супервайзеру.

Охломоны практикуют паллиативы, когда общий долг подменяется частным, общая конструкция выстраивается из эфемерных ближних связей. Например «служить Родине» означает беспрекословно выполнять приказы своего личного прямого начальника. Но с него взятки гладки, потому что он действует от имени системы, и подчиняется виртуальному божеству системы — в лице его собственного прямого начальника. Данный механизм тысячу раз высмеивался и критиковался, в том числе в таких блокбастерах, как «Форрест Гамп»: «Что означает служить в армии? — Всегда выполнять ваши приказы, сержант!»

Так возникает тенсегрити, сетевидная структура необъяснимых долгов, пустотная, но очень прочная. Единичный охломон не может из неё выпутаться. Но если в неё ударяет внешняя стихия, вся эта архитектура долженствования сминается, возникает чудовищная девальвация обязательств, коррупция ценностей, и социум рушится. Рушатся социальные институты, государственные атрибуты, финансовое обеспечение, нормативная база, структуры правопорядка и обороны, мораль и этика. Подобных примеров множество: так называемые революции, смуты, депрессии. На нашей памяти обрушение (так и названное «коллапс») произошло с начала 1990-х, когда яростно обороняемые ценности десятилетней давности моментально сменились на обратные. Это проявление тенсегрити: марионетка маппет-шоу, ловко плясавшая на нитках, вдруг превратилась в безжизненную тряпку.

В этих условиях гений — классический «лишний человек». Он ни к чему не привязан, видит всю схему, может сразу влиять на миллионы нитей, а не пару ближайших. Он опасен, вреден, потенциально разрушителен. Это сверхтяжёлый атом в сетях сверхлёгких органических молекул. Ядовит, радиоактивен. Долой!

Что бы ни говорил гений, даже полную и нарочитую белиберду, вроде «ом-хо-хом», в его продукции будут усматривать политический подтекст. Причём обязательно оппозиционный — любому режиму, любой власти, сменяющей, воюющей, аннулирующей и враждебной другим режимам.

Гений может говорить умные и правильные речи — и этим вызовет чью-то ярость. Он может говорить кромешную чушь — и всё равно найдутся охлократы, которые натравят на него общественность. Гений может просто сказать «да» или вовсе замолчать. Тогда его обвинят в преступном бездействии. Дескать, что за подлец этот Ньютон! Такой умный — а на склоне лет заперся, занялся неизвестно чем. Нет бы нам пользу приносил, скотина этакая! Наверно, с ума сошёл, стал опасен. Кого-нибудь у себя в подвале резал на куски. Свихнулся, чернокнижником стал, и порчу наводил. Точно! Убейте его! Ах он уже умер? Тогда убейте светлую память о нём!

Гений находится в оппозиции всему и вся, в том числе самому себе. Он вызывает противодействие, несогласие, сопротивление. Поэтому гений избирает путь саморазрушения. Ему в этом кто-нибудь помогает, например, родственники, собутыльники, наркодилеры или психиатры. Последние понимают феномен гения лучше всего. Чтобы постичь творческий гений Пушкина, нужно спрашивать не у пушкинистов, а у санитаров в дурдоме.

Если гений сопротивляется деструктивным посылам, и чисто по-человечески, эгоистично пытается выжить, на него ополчается весь мир. Об этом много написано — от Библии до сказок Лукьяненко. Это вообще один из архетипов мировой литературы.

Допустим, гений уйдёт, спрячется от всех в далёкий скит. Скроется в пещеру на планете Дагоба, чтобы никому не мешать. Но его всё равно будут искать, убеждая себя, что все их беды — это колдовство беглеца и отшельника, отщепенца и опасного социопата. Баба Яга в глухом болоте, Кащей в сокровенном замке, Подводное Чудо в глубокой пещере. Никто не скроется! Герой-головорез найдёт затворника и убьёт его. Другой вариант — если гений станет юродивым, прикинется безумцем-побирушкой, всё равно на него будут подозрительно коситься, требовать помощи, а под конец убьют. Или запрут в дурдом либо тюрьму, где его ждёт крайне безрадостная жизнь. Больше всего ненавидят гениев — маргиналы среднего звена.

Если гений всё-таки проявит волю и станет учёным, его затопчет профессура, выбросят на обочину. Великие учёные, мощно продвинувшие науку (например, Менделеев, Сеченов, Циолковский, Докучаев) при жизни, в расцвет своей умственной работы, считались фриками, маргиналами, отвергались сообществом и нищенствовали. Их травили не только психологически, но и вполне материально. Это же касается гениев искусства, литературы, философии.

Если гений станет политиком, его также ожидает негативный приём. Он обязательно будет считаться злодеем, суперзлодеем, виновником всех зол на земле. Очень успешные государственные менеджеры, проявляющие качества гения (стремительный, магический рост влияния), обязательно попадают в такое фазовое состояние, даже если они ведут себя сравнительно или нарочито миролюбиво. Некоторые гении политики откровенно погружались в злодеяния, некоторые пытались максимально придерживаться доброты и справедливости. Без разницы! Реакция одна.

В начале ХХI века появился политик со сверхъестественными способностями. Никогда за всю историю не было такого успешного оратора и государственного деятеля. Он говорит и делает всё как надо, даже маскируется под простака. Но чем успешнее он осуществляет персональный менеджмент в своём мезокосме, тем мощнее вал недовольства. Интересно наблюдать, как на него возлагают вину за любое происшествие в любом уголке мира, будь то высыхание южноамериканских озёр или падение персидского ковра-самолёта. Это уже влиятельность на уровне деити, генерализованного божества.

Действительно, существует божество аккузатива, обеспечивающее разность потенциалов в мироздании. Урбаниды каждую секунду пользуются его услугами, но приписывают ему все беды, и постоянно проклинают.

Это интересный феномен. Вообще, урбаносфера устроена настолько сложно и аномально, что описать её почти невозможно. Нужна криволинейная логика Лобачевского-Мёбиуса, где каждый закон искривлён, перевёрнут, вывернут наизнанку и самодостаточен.

Итак, в коллективном бессознательном имеется некое смутное «божество падений», которое способно даже низвержение с небесного пьедестала обернуть себе на пользу, воцарившись в нижнем мире. В сущности, это персонификация гравитации и сопромата. Без противоборствующей силы всё взлетит на воздух и разлетится в прах. Ньютон как раз и сосредоточился на исследовании Дьявола, физическом проявлении божественного противодействия в материальном мире. Он был великий мистик и философ. Но это уже другая история.

Гений это не деити, уровень обычно ниже. Ему никуда не спрятаться. Поэтому он запускает программу саморазрушения. Любое его слово или молчание, действие или недеяние — будет истолковано против него. Этот феномен вовсе не является парадоксальным.

В урбаносфере и охлосе это совершенно нормальный кибернетический механизм, сродни гистологическим взаимоотношениям между генеративной и стабилизирующей составляющими, как гаметы и соматические клетки, делящиеся и дифференцированные клетки.

Яйцеклетка и сперматозоид — это величайшие клетки, обладающие сверхспособностями. В их развитие вкладывались сотни других клеток. У них большие перспективы. На них возлагают надежды. Но затем их сливают как нечистоты. Если реализовать все тысячи яйцеклеток и триллионы сперматозоидов, которые производит организм, планета сразу взорвётся. Поэтому они все уничтожаются — к своему великому огорчению. И к великому разочарованию окружающих тканей. В идеале жизнь сохраняет только одна зигота, продолжающая популяционную линию организма.

Гений — это ноосферная гамета, сперматозоид, способный плавать в миллион раз быстрее обычной ползучей клетки. Гений — это ноосферная яйцеклетка, обладающая запасом жизнеспособности в тысячи раз большим, чем обычные тканевые клетки. Они могут оплодотворить своим влиянием миллионы людей, генерировать колоссальные объёмы значимого контента. Гений — это по определению генеративный нооген. Обычные ноогены оставляют наследие только своим детям, а гений имеет в наследниках миллиарды других ноогенов. Это плохо. В перенаселённой антропосфере это катастрофично. Как тушить пожар керосином.

Даже в первобытном обществе гении были вредны. Они нарушали стабильность экосистемы и социума. Поэтому таких шаманов время от времени убивали. Гениев-магов привечали только когда случалась крупная экосистемная беда. Тогда они пробуждались и придумывали способ выживания. А в условиях урбанизации гениев ненавидели особенно люто. Они всем мешали жить. Поэтому пророков побивали. Надобность в них возникала только в случае войны, беспросветного порабощения, геноцида, истощения земли. Тогда Моисею давали бразды правления. Но в обычное и благоприятное время моисеев просто кастрировали или топили, чтобы они не увели никого в пустыню.

В условиях гипер-урбанизации, когда техносфера стала самодостаточной и потребовала жертв, гениев стали выдаивать, используя для создания военных технологий. Остальных уничтожали системно. Это привело к созданию молохов — смертоубийственных вихревых механизмов, превративших войну в стихию, а самоуничтожение — в неуправляемый вал.

В эпоху Современности зародился Homo electronicus, и роль гения перешла к умным машинам. Люди-гении либо служат на благо умных машин (например, работают программистами в Гугле), либо их топит ноосфера. Она замыливает их контент, делает его бесплодным. Ноосфера охлоса может подать любые гениальные конструкты как фрикции фрика, интеллектуальную мастурбацию. Это хитроумный механизм нейтрализации. Аналогичным образом тончайшая в масштабах Вселенной атмосфера нейтрализует космические лучи, сумевшие пролететь миллионы миль. Ноосфера размывает контент и дезавуирует методы. Гении по своей природе предпочитают производить не методы, а контент. Метод — слишком эффективно, слишком концентрированно. Гений должен быть легкомысленным поэтом, а не методологом, иначе он обвалит все парадигмы.

Это очень большая проблема — куда девать гения. Он как радиоактивный элемент. Потенциально в нём заложена великая энергия, но на практике от него мало толку, зато много опасности. Лучше его уплющить ещё в колыбели. Однако здесь возникает помеха. Гений напрямую связан с великим эгрегорами. Его белиберду слушают боги. Поэтому, погибая, он создаёт такие вибрации, которые могут принести большие разрушения — в первую очередь, своим губителям. Это давно известно. Надо чтобы он сам себя уложил в гроб, убедил в собственной ничтожности и ядовитости. Трудная задача!

Механически прихлопнуть богоподобного гения так же опрометчиво, как атомную электростанцию. Без графитовых замедлителей и охлаждения она рванёт и отравит всё царство.

Это давнишняя проблема. Она отражена в древнейших текстах, которые принято квалифицировать как «мифы», в том числе в популярном у ортодоксов сборнике под названием «Библия». Например, в Евангелие от Луки (Лк. 2:41-47).

(41) Каждый год родители Его ходили в Иерусалим на праздник Пасхи.
(42) И когда Он был двенадцати лет, пришли они также по обычаю в Иерусалим на праздник.
(43) Когда же по окончании дней праздника возвращались, остался Отрок Иисус в Иерусалиме; и не заметили того Иосиф и Матерь Его,
(44) но думали, что Он идет с другими. Пройдя же дневной путь, стали искать Его между родственниками и знакомыми
(45) и, не найдя Его, возвратились в Иерусалим, ища Его.
(46) Через три дня нашли Его в храме, сидящего посреди учителей, слушающего их и спрашивающего их;
(47) все слушавшие Его дивились разуму и ответам Его.

Что же эти трое Га-Ноцри были такие слабоумные, что их взрослый мальчишка потерялся в трёх соснах — на целых три дня? Нет. В этом отрывке скупо обрисовано, как Иегошуа пытались убить. Его хотели уничтожить ещё во младенчестве. Но увидели, что это очень сложно и опасно. А к 12 годам человек уже выходил во взрослый, активный статус. Поэтому надо спешить. И местные шаманы задержали его, заманили, чтобы выполнить иродов завет. А родителям велели передать, что мальчик гостит у близких, кушает финики, отдыхает. А сами прощупывали и подбирались к нему. Но поняли, что это святой, которому благоволят их собственные боги, и убоялись. А мальчик хоть и был наивен, но всё это ощутил и запомнил. К 30 годам его всё же довели до суицида в пустыне, но там он вспомнил всё.

Именно по этой причине Иисус атаковал и обвинял фарисеев — и вовсе не за то, что они «увеличивают воскрилия одежд своих». Чушь собачья. Он клеймил их за то, что они убивают детей божьих, почувствовав в них вундеркиндов, или в архаичной терминологии — пророков, гениев и богов. И колол этих шойхетов в самую болезненную точку. Потому что собственноручно убить святого ребёнка, это очень тяжело для человеческой психики. Карма обваливается. Взрослого пришить ещё куда ни шло, и то неприятно. У них всё-таки была живая душа. Надо придумывать способы похитрее. Пришлось изворачиваться, изобретать механизм круговой поруки, который бы пригвоздил этого пророка, но у всех остались бы чистыми руки. Однако их благоденствие длилось недолго — всех куда-то раскидало. А теперь они готовы всю планету перерыть, скупить и перекопать Святую Землю, сжечь и забетонировать мир — чтобы не допустить реинкарнации Иешу. Дурное дело нехитрое — они уже весь мир взорвали ради этого, всюду гиперболы и гиперболоиды. Христос являлся десятки раз, делал своё дело — и уходил. Когда полыхает весь город, спасатель МЧС уже не нужен, даже если он гений-функционал.

Современная антропосфера избавляется от гениев разными путями. В основном их институционализируют: принимают в какую-то контору, где инкапсулируют и заставляют выделять под себя. А продукт реализуют очень медленно. Гений обязан участвовать в крупной институции — как радиоактивный компонент в огромной АЭС. Но обычно работать с ним очень сложно. Много мороки. Тут даже гении менеджмента не справляются.

Но есть и тысячи других способов, как нейтрализовать гения. Даже целая наука разработана — для специальных и особых, знающих всё и вся. Однако в этом трудном деле важно максимализировать анонимность, чтобы никто не мог понять, кто ответственный за казнь, в том числе сами палачи. Лучше всего удушить стенами, внушив чувство вины. Чтобы была сеть посредников, круговая порука, какие-то роботы-ликвидаторы «ничего личного» и глухие механизмы суицидогенеза. Это довольно просто: арест, тюрьма, и такая атмосфера, чтобы он сам сдох.

Но надо ещё знать, как нейтрализовать привидение. Ибо гении могут возрождаться, не умирать, реинкарнировать, в том числе бестелесно. Для этого нужно стереть о нём память, в том числе у самих себя. Чтобы вообще никто не знал, не помнил, а палач ведал только номер подэкспертного с мешком на голове.

В общем, там создано целое искусство, целая наука. Над разработкой трудились подлинные гении. Масса труднейшего и противнейшего труда, достойная всяческого уважения. Однако шляпу перед ними я всё-таки не снимаю. Никак не снимаю. Пусть даже с меня за это снимут голову.

БГ тщательно уклонялся от пророчеств, делая ставку на юродство, абсурд и маразм. Однако в этой песне «Поколение дворников / Равноденствие» он прокололся. В середине 1980-х всё это звучало как пустой набор слов. Но в последующие три десятилетия сбылась каждая строка. В его мезокосме — абсолютно каждая. Включая финальное бренчание, до странного напоминающее гимн одной великой страны. Однако формально срок давности уже истёк, и впоследствии он исполнял только совсем уж полную ахинею. Поэтому будить шойхетов и послать на задание — нет оснований.
Метки: общая антропология, психология

Источник