Гагарина долетали до луны

Гагарина долетали до луны

Сколько лететь до Луны?

Как известно, все пилотируемые полеты на спутник нашей планеты осуществлялись только на космических кораблях, по времени занимая около 3 дней 3 часов и 49 минут. Для огромного расстояния в 380 000 километров это вполне приемлемое время, но стоит отметить, что ученые из НАСА уже осуществили более быстрые полеты. Так, например, запущенный при скорости 58 000 км/ч спутник, долетел до Луны всего за 8 часов и 35 минут, а благодаря разработке мощных двигателей и различным модификациям космических аппаратов, со временем полет на Луну стал занимать еще меньше времени. Но что будет, если вы вдруг захотите осуществить космическое путешествие не на космическом корабле, а на велосипеде или воздушном шаре? Сколько же времени уйдет у вас на то, чтобы преодолеть несколько сотен тысяч километров, отделяющих нашу планету от ее естественного спутника?

Полет на Луну

В настоящее время космонавты уже совершили множество экспедиций как к самой Луне, так и к ее орбите. В среднем, космический перелет от нашей планеты к спутнику занимает от 3 до 5 дней, начиная с момента запуска, перелета в среднем 380-и тысяч километров и заканчивая самой посадкой в зависимости от конкретных целей экспедиции. На продолжительность перелета влияет множество факторов, как предвиденных, так и не предвиденных. Немаловажное значение имеет сам космический корабль и его скоростные способности вкупе с экономичностью. Так, например, в 2003 году была начата экспедиция до Луны, которая в общей сложности заняла один год, один месяц и два дня, считаясь вплоть до нашего времени самой экономичной.

Согласно статье, опубликованной на сайте Science101.com, современные специалисты рассчитали примерное количество времени, которое пришлось бы потратить на путешествие к Луне на различных видах транспорта, если бы это было возможным. Так, если представить, что до Луны можно добраться на автомобиле, то сколько времени бы ушло на путешествие?

Астрономы считают, что для того, чтобы выйти за пределы атмосферы Земли, автомобилю при скорости в 60 км/ч потребуется около часа. За пределами нашей планеты легковому транспорту потребовалось бы значительно больше времени, поскольку поездка до Луны примерно в 10 раз больше длины окружности нашей планеты. Другими словами, водителю автомобиля пришлось бы совершить кругосветное путешествие 10 раз подряд для того, чтобы проехать эквивалентное расстояние от Земли до ее естественного спутника.

Путешествия по космосу на автомобиле уже известны миру благодаря необычной акции компании Tesla

Сколько времени займет поездка до Луны на велосипеде?

Очевидно, что если вы собираетесь в путешествие на Луну на велосипеде, это займет значительно больше времени, чем на шаттле или автомобиле. Если считать, что в среднем скорость среднестатистического велосипедиста достигает около 16 км/ч, то для выхода из атмосферы Земли путешественнику потребуется около шести часов безостановочно крутить педали, что, соответственно, потребует в шесть раз больше свободного времени по сравнению с автомобилем.

В случае, если у вас имеется в наличии собственный воздушный шар, а вы по каким-то причинам очень хотите попасть на Луну, то вам стоит знать, что в мире уже существует прототип воздушного шара для космического туризма, из-за чего ваше путешествие на спутник Земли может и не стать таким уж уникальным явлением с точки зрения науки.

Для полетов в стратосферу разрабатываются новые виды стратостатов

Если бы мы могли путешествовать между Землей и ее естественным спутником, то на каком транспорте вы бы туда отправились? Давайте попробуем обсудить данный вопрос в нашем Telegram-чате.

Если представить, что воздушный шар может доставить вас в целостности и сохранности до самой Луны, то лететь вам придется практически столько же времени, сколько потребовалось бы среднестатистическому велосипедисту на аналогичное путешествие. Помимо скорости в 8 км/ч, осуществить амбициозную задумку вам могут помешать погодные условия в виде сильных порывов ветра, а также все меньшее количество кислорода по мере удаления от поверхности нашей планеты.

Источник

Почему в полет Гагарина верят, а в Американцев на Луне нет

Прочитав данный заголовок, многие из вас усмехнутся, мол все же просто Юрий Гагарин, первый человек, который летал в космос , а США на Луну никогда не летали . Задайте себе лишь один вопрос, какие доказательства, в полете Гагарина для вас очевидны?

Каждый сторонник Лунного заговора твердит: Если бы США летали на Луну, почему же тогда сейчас туда больше не летают? С Гагариным скажите вы все просто, после него много кто полетел в космос, а вот с Луной нет. Но какими еще доказательствами полета Юрия Гагарина вы располагаете? Рискну предположить, что на этом все. Да многие современные люди, убеждены, что планета Земля вовсе является плоской, и даже аргументы приводят. Кроме самих космонавтов в космосе больше никто не был, следовательно, доказать никто, ничего не сможет.

Так вернемся же к нашей теме.

Полет Гагарина воспринимается как очевидный факт, который никем не оспаривается . Не поверите, но присутствие Американцев на Луне очевидно точно так же.

Если мы посмотрим, на многочисленный социальные опросы, то они показывают, что люди, не то, что бы верят они знают что США были на Луне . Тогда почему эту тему, постоянно мусолят? Здесь имеет место еще одна очевидная тенденция. Нашим СМИ, необходимы сенсации, необходим общественный резонанс , а данная тема с легкостью его вызывает. Я уверен, что люди, которые снимают сюжет о лунном заговоре, сами в него не верят, но знают, что их старания принесут существенные дивиденды. В США процветает демократия, поэтому люди, которые даже за океаном, казалось бы, подрывают авторитет страны, не страдают. В США высказывать свое мнение может любой. Точно так же, и это мнение перевернуть. Представьте, что если бы кто то, у нас снял фильм, что полета Гагарина не было, все было бы не так очевидно.

Наш менталитет , хочет верить, что у нас лучше, чем за океаном, а значит и полетов на Луну быть не могло . Мы сверхдержава , а значит и в космос летали первыми . Большинство наших людей убеждены, что и Марс мы изучаем лучше Американцев , хотя ни приложили к этому ровным счетом ничего.

Под итожить, можно коротко – в следующий раз, когда будите доказывать, что мы первые, а США никто, задумайтесь, кто вы сами, что бы это утверждать.

Подписывайтесь на канал если убедил, и знакомьтесь с моими публикациями:

Источник

LiveInternetLiveInternet

—Рубрики

• УЛИТКИ и другие мои зверюшки (11)
• 3D Models free (1)
• АНТИКВАРИАТ (23)
• АРХЕОЛОГИЯ, ДРЕВНОСТИ (103)
• ВОПРОС-ОТВЕТ (134)
• ДЕТЯМ (431)
• Закрытый раздел (33)
• ИСКУССТВО (903)
• ИСТОРИЧЕСКИЕ КОСТЮМЫ, ЮВЕЛИРКА (93)
• ИсТория, новая хронология (3516)
• Кулинария (633)
• Магические практики (4783)
• МЕСТА СИЛЫ, ШАМАНЫ, КАМНИ (25)
• НАУКА (136)
• НАША ДАЧА, Ландшафт (255)
• НЕКРОПРАКТИКИ, ДОБРЕНЬКИЕ ДЕЛА (25)
• ОРУЖИЕ, БУНКЕР (181)
• Полезные мелочи (781)
• Путешествия, Природа (491)
• Рисуем сами (71)
• Своими руками (191)
• СКАЗКИ, МИФЫ (284)
• СПОРТИВНАЯ НОСТАЛЬЖИ (26)
• СССР, ПОЙ, РЕВОЛЮЦИЯ! (186)
• ТАРО (34)
• ТОЛЬКО ДЛЯ УЧЕНИКОВ (449)
• УРОКИ ДИЗАЙНА (97)
• Целительство (1197)
• Эзотерический магазин (1)

—Цитатник

Библиотека: Эймис Ли Серия: «Рисуем 50. » Эймис Ли Серия: «Рисуем 50. » .

Есть на Волге утёс. Русская марсельеза Песня «Есть на Волге утёс…».

Испания, Барселона:скульптура — Равальский кот на улице Рамбла де Раваль! Нет во всей Кат.

Сооружение укрытий для зимних ночёвок в лесу Поговорим о разных типах .

ХОЛОДИЛЬНИК. ПОД ЗЕМЛЁЙ Огромное количество фирм выпускают сегодня разноо.

—Всегда под рукой

—Новости

—Ссылки

—Музыка

—Поиск по дневнику

—Интересы

—Друзья

—Постоянные читатели

—Сообщества

—Статистика

Гагарин был на Луне. А американцы не были на Луне

«Лунный заговор» — теория заговора, центральной идеей которой является утверждение, что во времена « лунной гонки» в ходе американской космической программы « Аполлон» ( 1969— 1972) высадка людей на Луну не производилась, фотографии, киносъёмки и другие документальные материалы лунных экспедиций были сфальсифицированы правительством США…

Распространено ошибочное мнение, что автором теории является американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «Мы никогда не были на Луне» ( англ We Never Went to the Moon). Однако, как показывают данные опросов, проведённых в 1970 и 1976 годах, процент сомневающихся в реальности высадок был высок и до выхода книги Кейсинга, публикации, подвергающие их сомнению, начали появляться ещё в 1969 году. И уже в 1970 г. вышла книга математика Дж. Крайни, в которой он поставил факт высадки под сомнение.
В своей книге Билл Кейсинг сформулировал основные аргументы теории лунного заговора: — Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
— Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны.
— Фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
— Различные оптические аномалии на фотографиях.
— Развевающийся флаг в вакууме.
— Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.
С 1996 года интерес к теории лунного заговора появился снова, в том числе и в России. В то же время в последние годы высказаны контртеории о лунном заговоре как операции прикрытия.
Сторонники теории «лунного заговора» утверждают, в частности, что на фотографиях и в кинофильмах о посадках на Луну есть противоречия, а некоторые даже, что осуществление таких полётов в те годы было «технически невозможным». Теория заявляет, что США пошли на фальсификацию по соображениям поднятия своего престижа из-за отставания от СССР в космических достижениях в начале 1960-х годов, а также для отвлечения граждан Америки от таких военных преступлений США во время войны во Вьетнаме, как массовое убийство в Сонгми и от операции «Феникс».

Противоречия в документальных материалах НАСА
Сторонники теории заговора нередко заявляют, что в материалах НАСА имеются противоречия и несоответствия: одни документы противоречат другим, или документы противоречат известным официальным фактам (описаниям техники, книгам, видеосъёмкам и т. п.) В ряде случаев в материалах, связанных с программой «Аполлон», действительно присутствуют ошибки, которые могут быть истолкованы как противоречия. Тем не менее нельзя забывать, что при наличии большого количества материалов отдельные ошибки и опечатки неизбежны. Нет фактов, которые свидетельствовали бы, что программа «Аполлон» выделяется в этом отношении на фоне других масштабных проектов.

Фото- и видеоматериалы
Часто на фотографиях находят следы ретуши. Ретушь фотографий — обычное дело: например, на фотографии справа, чтобы хорошо проработать объекты разной яркости, при печати приходится вырезать из бумаги маску. Обычно маской водят над позитивом, но здесь ретушёр схалтурил, и, если повысить яркость, можно увидеть резко очерченную «тень». К тому же астронавты были экипированы фотоаппаратами без видоискателей, и плохо скомпонованные кадры приходилось обрезать и дорисовывать.
Сами фотоаппараты были брошены на Луне. Несколько фотоаппаратов, которые экспонируются в музеях, на Луну не летали.

Сила тяжести на Луне
Один из аргументов сторонников теории заговора — не слишком большая высота прыжков астронавтов. По мнению конспирологов, если бы съёмки были сделаны на Луне, то на них были бы запечатлены прыжки до нескольких метров в высоту (ввиду того что сила тяготения на Луне в 6 раз ниже, чем на Земле). Однако, в отличие от изменившегося веса астронавтов, их масса даже увеличилась (благодаря скафандру и системе жизнеобеспечения), так что усилия, необходимые для прыжка, не уменьшились. Дополнительную проблему создаёт наддув скафандра: быстрые движения, необходимые для совершения высокого прыжка, в скафандре затруднительны, так как при этом значительные усилия тратятся на преодоление внутреннего давления. Кроме того, при высоких прыжках астронавт утрачивал контроль над равновесием, прыжки на большую высоту с большой вероятностью вели к падениям. Падения с высоты представляли потенциальную опасность, так как можно было повредить скафандр, шлем или ранец системы обеспечения. Опасность такого прыжка можно представить следующим образом. Как известно, любое тело может совершать поступательное движение и вращательное движение. В момент прыжка, например из-за неравномерности усилий, совершаемыми мышцами ног, тело астронавта могло получить вращательный момент, в результате чего в полёте оно начало бы крутиться, и последствия прилунения после такого прыжка трудно было бы предугадать. Астронавт мог бы, например, упасть на лунную поверхность головой. Естественно, что астронавты это понимали и старались избегать высоких прыжков.

Версии беспилотного лунного модуля
Некоторые сторонники теории «лунного заговора» предполагают, что под видом пилотируемых кораблей на поверхность Луны доставлялись беспилотные корабли, которые могли имитировать (например, путём ретрансляции) телеметрию и переговоры с Землёй для фальсификации текущей или последующих экспедиций. Тот же беспилотный корабль мог бы нести автономные научные приборы, например, уголковые отражатели, которые до сих пор используются в научных работах по локации Луны.

Пролёт радиационных поясов
Одним из распространённых аргументов сторонников теории лунного заговора является сделанное ещё в 1958 году открытие радиационных поясов Ван Аллена. Потоки солнечной радиации, смертельной для человека, сдерживаются магнитосферой Земли, а в самих поясах Ван Аллена уровень радиации наиболее высок. Однако пролёт через радиационные пояса не представляет опасности, если корабль имеет адекватную радиационную защиту. Во время пролёта радиационных поясов экипаж «Аполлонов» находился внутри командного модуля, стенки которого были достаточно толсты и обеспечивали необходимый уровень защиты. Кроме того, пролёт поясов происходил достаточно быстро, а траектория лежала вне области наиболее интенсивной радиации.

«Тёмная сторона Луны»
В псевдодокументальном фильме «Тёмная сторона Луны» (Dark Side of the Moon), вышедшем в 2002 году, было показано интервью с Кристианой Кубрик, вдовой режиссёра Стэнли Кубрика. В этом фильме она упоминает, что президент Никсон, будучи вдохновлённым фильмом Кубрика «2001: Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссёра и других голливудских специалистов к сотрудничеству в исправлении имиджа США в лунной программе. Фильм был, в частности, показан 16 ноября 2003 года телеканалом CBS Newsworld. Некоторые крупные российские новостные агентства представили этот показ как подлинное исследование, доказывающее реальность лунного заговора, а интервью Кристианы Кубрик рассматривалось сторонниками теории как подтверждение того, что высадку американцев на Луну снимал в Голливуде Стэнли Кубрик. Однако уже во время прокрутки титров в конце фильма демонстрируется, что интервью в фильме — поддельные и составлены из вырванных из контекста фраз либо разыграны актёрами. Впоследствии автор фильма также подтвердил, что фильм был хорошо поставленным розыгрышем.

Роль СССР
Одним из аспектов теории «лунного заговора» являются также попытки объяснить признание Советским Союзом американской высадки на Луне. Сторонники теории «лунного заговора» считают, что у СССР не было убедительных доказательств фальсификаций НАСА, кроме неполных данных агентурной разведки (или что доказательства появились не сразу). Предполагается возможность сговора между СССР и США по сокрытию предполагаемой аферы. Называются следующие версии причин, которые могли побудить СССР вступить в «лунный сговор» с США и остановить свои лунно-облётную и лунно-посадочную пилотируемые лунные программы на последних шагах реализации:
1. СССР не сразу распознал аферу.
2. Руководство СССР отказалось от публичного разоблачения ради политического давления на США (угрозами разоблачения).
3. СССР в обмен на молчание мог получать экономические уступки и привилегии, такие, как поставки пшеницы по низким ценам и выход на западноевропейский нефтегазовый рынок. В числе возможных предположений также личные подарки советскому руководству.
4. У США имелся политический компромат на руководство СССР.

«Советский лунный заговор»
Согласно одной из версий, СССР мог не поднимать эту тему, так как имел свои засекреченные неудачи, которые в ответ могли официально предъявить миру США. Среди них — догагаринские и более поздние неудачные пилотируемые полёты, включая предполагаемую попытку облета Луны космическим кораблем «Зонд-4», в ходе которого предположительно погиб Гагарин.

Сторонники в России
Активным сторонником теории лунного заговора является российский публицист Юрий Мухин. В своей книге «АнтиАполлон. Лунная афера США» Мухин утверждает, что средства, выделенные американскими налогоплательщиками для полётов на Луну, были разворованы, а сцены «высадки на Луну» были сняты на Земле режиссёром Стенли Кубриком. По мнению автора, в заговоре также участвовал ЦК КПСС и некоторые из представителей научного сообщества СССР.
Другой известный сторонник — доктор физико-математических наук Попов А. И., поддерживающий взгляды Мухина в книге «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера?».
Юрий Александрович Елхов — советский и белорусский кинооператор, кинорежиссёр, сценарист, актёр, член Гильдии кинорежиссёров России. Написал электронную книгу «Бумажная Луна или пока живут на свете дураки…» в которой анализирует лунные видео- и фотоматериалы NASA с точки зрения киноспециалиста.

Российский радио- и телеведущий, журналист, актёр и режиссёр Александр Гордон. В 1997 году выпустил документальный фильм «Ревизская сказка», в котором поставил под сомнение факт посещения американскими астронавтами Луны. Наиболее весомым фактом наличия заговора и невозможности достичь цели считает космическую радиацию. Эта же тема фигурирует во втором фильме цикла «Собрание заблуждений» «Лунный ветер».

Сторонники в других странах
1. Дэвид Перси (David Percy) — ТВ продюсер, эксперт в аудиовизуальных технологиях и член Королевского фотографического общества. Он является соавтором книги вместе с Мэри Беннет (Mary Bennett) «Темная Луна: Аполлон и осведомители» и со-продюсером документального фильма «Что случилось на Луне?». Он является основным сторонником гипотезы существования «осведомителей-саботажников», утверждая, что ошибки на лунных фотографиях NASA настолько очевидны, что они являются свидетельством того, что инсайдеры пытаются сообщить о заговоре, сознательно добавляя ошибки, указывающие на фальсификацию.

2. Арон Ранен (Aron Ranen) — американский кинорежиссёр-документалист; в 1999 г. получил заказ от штата Огайо выяснить действительно ли Аполлон-11 высадил людей на Луну. В своём документальном фильме «Мы там были?» он утверждает, что «сейчас я на 75 % верю в то, что мы там были». Однако 20 июля 2009 года, в телепередаче «Geraldo at Large» на канале «Fox News Channel» он заявил, что никто не высаживался на Луне.

3. Ральф Рене — изобретатель и инженер-самоучка. Написал и издал на собственные средства книгу «Как NASA показало Америке Луну» (NASA Mooned America, второе издание OCLC 36317224). По мнению автора, основное препятствие на пути к Луне — радиационные пояса Земли и солнечная радиация.

4. Джеймс М.Колльер (James M. Collier) — американский журналист и писатель, продюсер видеофильма «Была ли это только бумажная Луна?», в котором подверг сомнению возможность астронавтов разместиться и беспрепятственно выйти из лунного модуля. Также по заданию редакции исследовал достоверность книги Ральфа Рене «Как NASA показало Америке Луну».

5. Джек Уайт (Jack White) — американский историк фотографии. Исследовал фотографии «Аполлонов» с поверхности Луны и заявил, что обнаружил в них многочисленные свидетельства фальсификации.

Отношение специалистов к теории «лунного заговора»
Сторонники теории заговора называют такие высказывания «сомнениями специалистов».
Лётчик-инженер, космонавт Алексей Леонов, который должен был возглавить лунную программу СССР, на вопрос о возможном обмане заявил:
« Да много шуму было, к сожалению, началось это через 25 лет после одного поколения в Америке, когда те, кто хочет себя прославить, решили обвинить, что, мол, не было такого полёта.»

Также, в интервью РИА Новости, А. А. Леонов заявил
« Всерьёз верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету»

Однако в этом же интервью он выразил твёрдую уверенность в том, что НАСА «доснимало» лунные кадры. На вопрос: «Зачем применялась студийная досъёмка?» Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъёмки.
« Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне — с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке », — объяснил Алексей Леонов.

Фотографии мест посадки, сделанные космическими аппаратами
К сорокалетию полёта Аполлона-11 автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и, даже, следов самих землян от тележки и ровера. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции Аполлон-11, 14, 15, 16, 17.

Позднее КА LRO выполнил ещё более подробные снимки поверхности, где можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов.
17 июля 2009 года были опубликованы снимки высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO. На данных снимках видны лунные модули и следы, оставленные землянами при их перемещениях по Луне.

11 августа 2009 года в районе места посадки Аполлона 14 автоматической межпланетной станцией LRO сделаны снимки поверхности Луны при положении Солнца на 24 градуса выше горизонта, что более ясно показало изменения почвы от операций астронавтов после прилунения.

3 сентября 2009 года опубликован снимок места посадки Аполлона 12, сделанный автоматической межпланетной станцией LRO. На снимке различимы инструменты и следы астронавтов, а также автоматический аппарат Surveyor 3.

Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована. Однако фотографии высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные аппаратом «Чандраян-1», до сих пор не опубликованы.

Другие теории
Существует и «контртеория», заключающаяся в том, что спецслужбы США, в целях сохранения более важных тайн об обнаружении инопланетного присутствия на Луне и в космосе, спровоцировали мнимую «утечку» дезинформации об инсценировке реально имевших место полётов, для чего специально выставили видео-, фото- и прочие материалы, свидетельствующие в пользу «фальсификации».
Приводятся высказывания астронавтов об их встречах с НЛО во время полёта на Луну и заявления уфологов о тайных сооружениях и базах-городах инопланетян на Луне.

Первый космонавт Земли Ю.Гагарин погиб на Луне!?

Имя Юрия Гагарина навсегда вписано в историю человечества. Но если все, что касается его жизни, более или менее известно, то причина гибели первого космонавта Земли до сих пор покрыта мраком неизвестности.

Согласно документам, будущий космонавт родился в 1934 году в деревне Клушино Гжатского района Западной (ныне Смоленской) области. И уже с этого момента в стройное жизнеописание Юрия Алексеевича вторгается некий диссонанс — по одной из версий, он родился не в деревеньке Клушино, как сказано в большинстве биографий, а в райцентре Гжатске, где якобы до сих существует дом, в котором Юрий начал свой путь к звездам. Впоследствии эта путаница даже увеличилась, ведь в его свидетельстве о рождении (кстати, свидетельство было выдано лишь в марте 1949 года — когда Юрий решил поступать в ремесленное училище) записан город Гжатск.

«Знаете, каким он парнем был?»

В октябре 1941 года деревню, где проживала семья Гагариных, заняли фашисты, и два года будущий космонавт провел на оккупированной территории. Это время навсегда врезалось в его память — отец и старший брат были на фронте, и семье приходилось непросто. Трудно судить, насколько правдивыми были рассказы советских писателей о жизни Гагарина в те годы (Юрий Нагибин в одном из опусов рассказывал, что маленький Юра, желая насолить врагу, подсыпал под колеса немецких мотоциклов острые гвозди), но то, что мальчик побывал во многих передрягах, совершенно очевидно. Известен случай, когда немецкий солдат, разозлившись за что-то на деревенских пацанов, схватил младшего брата Гагарина за шарф, накрутил его на шею и начал душить. Задыхающегося мальчишку спас Юра — он позвал маму, которая вырвала пацана из рук изверга. Поразительно, но брат спустя много лет покончил жизнь самоубийством — он повесился.

После войны, закончив неполную среднюю школу, Юра поступил в ремесленное училище города Люберцы, где получил профессию литейщика.

Далее был Саратовский индустриальный техникум, где Юра впервые осознал свое призвание — он сел за штурвал самолета, став курсантом саратовского аэроклуба.

А с 1955 года, когда Юрия призвали в армию и отправили учиться в Чкаловское авиационное училище, и до самого последнего полета, случившегося в 1968 году, жизнь Юрия Гагарина была связана с армией.

Можно сказать, что это вполне типичная биография, которой могут похвастаться тысячи сверстников Юрия Алексеевича. Но счастье стать первым выпало именно ему. Почему?

Можно с уверенностью сказать — это не было случайностью. Юрий действительно заслужил этот успех, выведший его на орбиту невероятной, нечеловеческой славы. Говоря языком военных летчиков, все элементы его «докосмической» судьбы, как и последующей жизни, были им выполнены лучше, чем это делали друзья, однокашники или сослуживцы. Гагарин, выходец из обычной семьи, все же отличался от остальных большей настойчивостью, усердием, ответственностью и другими качествами, позволившими ему в 1959 году попасть в группу кандидатов в космонавты, а 12 апреля 1961 года взлететь так высоко, как до него не взлетал никто из землян.

Многие из тех, кто близко знал Гагарина, вспоминали, что Юрий Алексеевич был, что называется, службист. Он всегда и везде прежде всего думал об интересах дела. А чувство ответственности у него была куда сильней, чем у других. Недаром на одном из комсомольских собраний, демонстрируя свое отношение к житейской суете и благам, он заявил: «Из ресторанов в космос не летают».

Нет, Гагарин не был суперменом, но то, что он обладал множеством неординарных качеств, совершенно очевидно. Учась в Чкаловском летном училище, Гагарин был назначен на должность помощника командира взво-да^ где он проявлял очень большое рвение. Трое сослуживцев, обидевшись на командирского «прихвостня», решили устроить Юрию «темную». Гагарина сильно избили и в итоге троих драчунов не только отчислили из училища, но и отправили в исправительные лагеря.

«Восток» — этот космический аппарат, на котором летал Гагарин, открыл новую эру в истории человечества. А сержант Гагарин, залечив синяки и ссадины, и дальше «снимал стружку» с подчиненных.

Кстати, именно в период обучения в Чкаловском училище курсант Гагарин некоторое время встречался с девушкой по имени Наина. Вроде он даже собирался на ней жениться, но получил отказ. Впоследствии, когда Гагарин полетел в космос, выяснилось, что девушка была не из последних — выйдя замуж, она стала Наиной. Ельциной, женой первого президента России. А ведь могла стать и женой первого космонавта.

Притяжение звезд

После полета 12 апреля 1961 года на Юрия Гагарина обрушилась невероятная слава. Этот невысокий, не богатырского сложения человек в течение нескольких лет безвылазно сидел за столом, выпивая и закусывая. И если бы не железная воля первого космонавта (одно время Гагарин ходил на все приемы со «своей» бутылкой водки, в которую наливал обыкновенную воду), и не гениальная прозорливость Королева и Хрущева, разглядевших среди шести реальных претендентов на полет самого выносливого и стойкого, он бы спился или погиб.

Но Юрий Гагарин справился и с этим испытанием: через два года бесконечных приемов и визитов он потребовал разрешить ему продолжать тренировочные полеты — Гагарину надо было налетать необходимое количество авиачасов, чтобы вновь отправиться в космос.

И к этому непростому решению его подтолкнули. американцы. Как-то группу американских специалистов пригласили посмотреть, как первый космонавт Земли лихо управляется с самолетом. Но Гагарин летал в спарке, которой управляли двое Летчиков, причем прославленный космонавт был в качестве второго пилота. Американцы страшно удивились, ведь они считали Гагарина настоящим асом, а тут такое. К Гагарину полезли с расспросами, и это вывело его из себя — Юрий молча прошел сквозь толпу, сел в машину и уехал.

Потеря летной квалификации была для него непереносима. Уже на следующий день космонавт потребовал разрешить ему летать. Его просьбу удовлетворили и до 27 марта 1968 года, когда случился последний полет на самолете МиГ-15УТИ (учебно-тренировочный истребитель с двойным управлением — та же спарка), он восстанавливал свою квалификацию. Но не успел — 27 марта 1968 года самолет, которым управляли Юрий Гагарин и летчик-инструктор Герой Советского Союза Владимир Серегин, разбился. Это случилось в 18 километрах от города Киржач Владимирской области.

Так гласит официальная версия.

Но это трагическое происшествие, причина которого до сих пор не обнародована, позволяет выдвигать разные версии. Существует предположение, что Гагарина в разбившемся самолете не было — первый космонавт Земли погиб за 18 дней до того, пилотируя космический аппарат, направляющийся к Луне (по другой версии, аппарат прилунился, но в момент его соприкосновения с поверхностью потерпел аварию и сгорел).

Был или не был?

На первый взгляд это звучит абсолютно фантастично. Но с другой стороны, некоторые факты выглядят довольно достоверно и пренебрегать ими не следует.

Известно, что высшее руководство СССР и все «космические начальники» (и прежде всего Сергей Королев) хотели стать первыми не только в космосе, но и в покорении Луны. Существовали программы полета и на Луну, и на Марс.

Одержимые этой идеей, они раз за разом посылали летательные аппараты в звездное небо: тот же легендарный «Восток» с Гагариным на борту был третьим по счету. На первых двух вместо человека находились манекены. Но вы в этом уверены? То-то и оно. А некоторые исследователи и вовсе полагают, что до Гагарина в космосе побывали 11 советских граждан. И все эти засекреченные полеты закончились трагически.

Та же картина наблюдается и с полетом на Луну. Начиная с 1957 года, советские космические аппараты дырявили небо с завидной регулярностью — все это были «плоды» долгоиграющего проекта под названием «Север». В рамках этой программы предусматривался вывод на лунную орбиту двухместного космического орбитального корабля «Союз 7К-Л0К» и одноместного лунного корабля ЛК-Т2К. Можно не сомневаться, что если был Королев остался жив, мы были бы на Луне первыми — все к тому шло. Но в 1966 году Сергей Королев вследствие неудачной операции (еще одна загадочная смерть!) скончался.

И у СССР начались проблемы за проблемой (справедливости ради заметим, что и у США в это время не обошлось без трагедий — в 1967 году у них в результате пожара погиб экипаж первого космического аппарата серии «Аполлон»). Лунная программа США была на время «заморожена», и у СССР появился шанс выиграть эту беспрецедентную гонку. 23 апреля 1967 года в космос отправился Владимир Комаров, который, как известно, трагически погиб.

Тем не менее, работы по лунной программе не останавливались. Правда, четыре беспилотных полета тоже оказались неудачными. И только 2 марта 1968 года с пятой попытки корабль, получивший название «Зонд-4», был успешно направлен к Луне. Во время этого полета космонавты Попович и Севастьянов находились в Центре управления полетами в Евпатории, в специальном изолированном бункере, и в течение 6 суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор «Зонда-4», имитируя тем самым полет экипажа к Луне и обратно.

И вот эти перехваченные с борта «Зонда-4» переговоры специалисты НАСА приняли за переговоры советских космонавтов, отправившихся на Луну. К несчастью, этот аппарат, возвращаясь на Землю, должен был приземлиться не там, где планировали, и поэтому руководство полетом приняло решение взорвать его в атмосфере!

Якобы в этом корабле и находился Гагарин с Серегиным. Доказательства этой версии приводятся самые разные. Во-первых, непонятно, какие задачи выполнял «Зонд-4» в свой последний полет? Ведь в его запуске не было никакой необходимости — специалисты утверждали, что «Зонд-4» отрабатывал способы посадки на Землю. Но незадолго до этого организаторы полета сообщали, что все эти задачи были успешно отработаны в предыдущих полетах. Странным выглядит и то, что после гибели «Зонда-4» подобные аппараты в космос больше не отправлялись. А спустя две недели после гибели «Зонда» разбивается самолет с Гагариным и Серегиным, которые, как известно, тоже готовились к полету в космос по «лунной программе». После катастрофы останки обоих похоронили в Кремлевской стене. И если захоронение Гагарина в этом месте не вызывает удивления, то почему этой чести удостоился Серегин, которого до сих пор считают виновником той ужасной катастрофы? Или Герой Советского Союза, фронтовик и опытный испытатель Владимир Серегин погиб все-таки не там и не тогда, а совсем в другом месте, выполняя важнейшее правительственное задание? Если это так, то с Кремлевской стеной все ясно.

Разумеется, главной причиной этих версий является то, что тайна гибели Юрия Гагарина до сих пор засекречена.

Но если кто-то верит в то, что Юрий Гагарин и Владимир Серегин, два Героя Советского Союза, опытные пилоты и серьезнейшие люди, засадив по стакану водки, рванули в небо на учебном самолете и не справились с управлением, то почему бы не поверить в то, что наш национальный герой, первый космонавт Земли, настоящий мужчина, все-таки долетел до Луны, где и погиб смертью храбрых!

«Небесная могила» Королева

В одном из своих интервью Алексей Леонов, знаменитый космонавт, первым вышедший в открытый космос, рассказал, что у Юрия Гагарина было намерение похоронить прах Королева на Луне.

Конечно, об этом он не рассказывал никому, кроме самых близких друзей. Суть космических похорон заключалась в следующем. В 1968 году советские космонавты собирались сесть на поверхность Луны. И первый, кто на нее высадится, должен был выкопать что-то вроде могилы и похоронить в ней прах Королева. И это было вполне серьезно — Гагарин решил, что это должно быть так! Когда тело конструктора сожгли в крематории, Гагарин спустился туда и ему дали прах Королева. Этот пепел запаяли в специальную колбу, и Гагарин поручил закопать ее в лунный грунт Комарову, который должен был первым оказаться на Луне. Но Комаров погиб, и тогда эта миссия выпала на долю Гагарина.

Сергей Королев и Юрий Гагарин. Главный конструктор очень уважал Гагарина и всегда обращался к первому космонавту только по имени-отчеству
И если предположить, что первый космонавт Земли все же отправился на Луну, то он со своей задачей справился.

Источник