Кадры наса с луны

NASA опубликовало редкие кадры миссии Аполлон-17 на Луне

Многие люди не верят в то, что американским астронавтам удалось побывать на Луне, хотя НАСА неоднократно представляло снимки миссии Аполлон, которые должны были подтвердить факт присутствия американцев на нашем спутнике. Космическая гонка между СССР и США была невероятной, но нашим космонавтам до сих пор не удалось посетить Луну.

Существует довольно популярная версия, которая заключается в фальсификации американцами лунной программы. Якобы все кадры с Луны были сняты в павильонах Голливуда, использую самые современные технологии, которые были на тот момент у американского кинематографа, но никому так и не удалось найти весомые доказательства этой авантюры.

До сих пор многие ученые не получили образцы лунного грунта, а многие из доказательств якобы были удалены, т.к. пленки использовали для перезаписи, уверяли сотрудники НАСА. Якобы на то время цена пленок была настолько высока, что было принято решение о записи другого материала поверх материала, который сняли на Луне. Звучит не особо убедительно.

Большинство снимков имеет крайне небольшой размер, поэтому довольно сложно исследовать подобные фотографии, хотя фигуры космонавтов и технику всё-таки удается увидеть. На первой фотографии можно увидеть панораму Луны и луноход, на втором присутствует кратер, который удалось запечатлеть во время 17 программы Аполлон, который длилась с 7 по 19 декабря 1972 года.

На последних двух фото присутствует луноход и Харрисон Шмитт, который успешно высадился на поверхности Луны. В НАСА рассказали, что они достаточно долго выбирали место для посадки, чтобы избежать множество кратеров, оставшихся на Луне после метеоритной бомбардировки.

Но почему только сейчас было принято решение о публикации редких фотографий?

Вероятно, что американцем очень не нравится, что их лунную программу постоянно критикуют, несмотря на прошествии десятков лет после завершения миссии Аполлон. Люди по всему миру все чаще сомневаются, что кто-то вообщем мог ступить на Луну, пытаясь найти доказательства фальсификации программы.

США очень хотели победить в космической гонки, поэтому есть вероятность того, что они могли пойти на обман, чтобы спасти свою репутацию. Но подобные фотографии не способны доказать правдивость программы Аполлон, считают большинство экспертов.

Луна представляет огромный интерес для ученых. Существует несколько версий о происхождении Луны. Уфологи считают, что если американцы действительно были на Луне, то миссию Аполлон завершили по той причине, что инопланетные цивилизации запретили посещать наш спутник. Это есть несколько весомых аргументов, т.к. миссия была свергнута в кратчайшие сроки, хотя в самой НАСА заявили, что проблема заключалась в финансировании.

Некоторые сторонники внеземных цивилизаций также уверены, что Луна является искусственным объектом, а в внутри она полая, но этому также нет никаких доказательств.

Наш спутник хранит множество тайн, существует множество фотографий НЛО около Луны, словно там действительно присутствуют инопланетные базы. Хотя стоит отметить, что люди часто верят в то, во что им нравится верить, поэтому можно также допустить, что Луна является безжизненной пустошью.

Источник

Параллакс на снимках НАСА с Луны

Параллакс на снимках НАСА с Луны — сдвиг пикселей для пары сделанных недалеко друг от друга лунных снимков, которые обладают стереоскопическим эффектом и позволяют оценить расстояние до объектов. Параллаксы снимков исследовались, в частности, опровергателями лунных полетов НАСА.

Содержание

[править] Методика работы в программе Photoshop

В программе Photoshop последовательность шагов для выявления стереопары по описанию участника ligaspace от 22 января 2008 г. выглядит следующим образом: [4]

• Последовательно забросили в программу два снимка с пересекающимися изображениями. Получили файл psd.
• Включаем для верхнего кадра функцию «difference» (вычитание изображений между друг другом).
• Производим оптические преобразования: масштабирование по х и у, поворот, дисторсия, перспектива, дополнительно — сдвиг с требованием, определенном выше. В итоге, получаем максимально черную картинку для заднего фона.
• Возвращаем кадру нормальный вид, функция «normal».
• Обрезаем файл psd так, чтобы убрать не перекрывающиеся изображения.
• Последовательно переносим в программу GIF Animator преобразованные первый и второй кадр.

1. Поместить второе фото в качестве слоя первого можно через функцию «Выделить всё» (Ctrl-A) и буфер обмена.
2. Вместо «Вычитание» полезно использовать «Исключение» (из этого же меню над списком слоев). Возвращение в нормальный вид в русской версии Фотошопа в этом меню называется «Обычные».
3. Последовательный перенос слоев в отдельные картинки можно осуществить, включая и выключая видимость слоя (значок с «глазком»), это же действие позволяет проверить анимацию, последовательно переключая два кадра.

[править] Вычисление расстояния до объекта

Расстояние La до любого объекта A вычислялось по формуле:

Где Lb — расстояние до контрольного объекта В, b — смещение в пикселях объекта В, а — смещение в пикселях объекта А. [4]

[править] Расстояния на снимках по официальной версии НАСА

По топографической карте НАСА, до дальних объектов должно быть не меньше 1 км. [5]

Карта Луны в миссии Аполлон-15 26 июля-17 августа 1971 г. вблизи разлома Хэдли. Зеленым цветом указаны снимки и направление съемки. В левом нижнем углу находится масштабная линейка. [6]

[править] Пара снимков AS15-85-11423HR и AS15-85-11424HR

На сайте ligaspace.my1.ru автором Олейник О. Г. [7] были проверены снимки AS15-85-11423HR и AS15-85-11424HR с видом на разлом Rima Hadley и другие пары снимков для миссии Аполлон-15. По стереоскопическому параллаксу автор исследования оценил расстояние до противоположного склона разлома Хэдли, которое составило не более 50 метров, при официальных расстояниях — не меньше километра. [5]

[править] Пара снимков AS15-85-11424HR и AS15-85-11449HR

Для пары снимков из экспедиции Аполлон-15 AS15-85-11424HR и AS15-85-11449HR с видом на разлом Хэдли у автора исследования получились следующие расстояния: 20, 45 и 140 метров, с погрешностью, соответственно, 15 %, 45 % и 95 % при официальных расстояниях по версии НАСА до противоположного склона разлома Хэдли — примерно 1000—1200 метров, до поворота Хедли — около 7 километров. [8]

[править] Пара снимков AS15-82-11121HR и AS15-82-11122HR

На паре снимков AS15-82-11121HR и AS15-82-11122HR вычисленное по стереопаре расстояние до противоположного склона разлома Хэдли составило 50 метров с относительной погрешностью не более 60 %, при официальном расстоянии — 1,5 км. Длина объекта — не менее 135 км, ширина

1,2 км и глубина

370 м. По мнению автора, на этой паре снимков изображена симуляция лунного ландшафта — панорамный ров шириной 30-40 метров вместо реального разлома Rima Hadley. [9]

[править] Пара снимков AS15-86-11601 и AS15-86-11602

Для этой пары снимков, где изображены часть лунного модуля и автомобиль, а на заднем плане — излом Апеннин и кратер св. Георгия, линией АВ отмечен горизонт, выше которого автор исследования предполагает симуляцию лунного ландшафта с помощью киноэкрана. Увеличена контрастность и уменьшена яркость изображения. Вычисленное автором расстояние до заднего фона (гор) составило меньше 300 м, а не 5 км. [10] [11]

[править] Предположение о наличии киноэкрана

Автор этого исследования предположил наличие платформы с насыпным грунтом и киноэкрана, на который проецировались фотографии от автоматического сервейера для имитации дальних планов с изображениям гор на поверхности Луны. [5]

Предполагаемый автором исследования (участник ligaspace) экран круговой панорамы имеет радиус 100-400 метров. [12]

[править] Аналогичные стереопары в фильме Стенли Кубрика

Автор исследования проанализировал также стереопары для кадров из фильма «2001: Космическая одиссея / 2001: A Space Odyssey» (1968) после оптических преобразований и наложения сетки искажений, обнаружив в них аналогичное использование насыпного грунта и бутафорского заднего плана. [13]

[править] Реакция НАСА

Автор исследования описывает реакцию НАСА на первую публикацию от 30 января 2008 года следующим образом: [14]

С момента написания статьи прошло два года. За это время НАСА в срочном порядке создало серии стереофотографий для красно-синих очков, накладывая пересекающиеся части снимков миссии Аполлон. Ю. Красильников их рекламирует. Проскакивали сообщения о том, что некоторые фотографии на сайте NASA были заменены на ретушированные аналоги. Наконец, была написана статья «Метод корреляционного вычисления параллакса и камуфляж». [15] Мной были высказаны критические замечания: «Сведение кадров производится в программе для создания круговых панорам PTGui, которая стирает параллакс и в итоге удаление до предметов заднего плана искусственно увеличивается, а не такое какое есть на самом деле. Протестируйте алгоритм программы». [16] Ответа не последовало. Вместо него в русской Википедии в статью «Лунный заговор» в конце 2009 года добавили: «Также анализ снимков лунной поверхности, сделанных во время экспедиции показывает, что удаление до предметов заднего плана действительно большое, что невозможно при комбинированных съемках в павильоне» со ссылкой на «Метод корреляционного вычисления параллакса». Изменить что-либо в Википедии и указать на ошибочность статьи не получилось, модератор стирал ссылку. При более внимательном изучении материалов удивляет, что Википедия ссылается на газету «Известия», как официальный источник подтверждения следов Appollo на Луне.

[править] Фотограмметрическое исследование

Сотрудник Тартуского Университета Vladislav Pustynski и Eric M. Jone провели фотограмметрическое исследование фотоматериалов миссии А-11 и установили, что ближний план имел размеры не менее 300×400 метров. [17] X-romix считает, что это исследование практически доказывает применение НАСА 5-летних детей в скафандрах (по аналогии со съемками фильма «Чужой» Риддли Скотта 1979 г., где для зрительного увеличения кинопавильона применялись дети), что позволяет вдвое уменьшить все линейные размеры павильона при сохранении пространственных пропорций, а также в 2 3 =8 раз сократить массу требуемого грунта, камней и реквизита. В уменьшенном в 2 раза виде обстановка уже помещается в известные ангары для дирижаблей НАСА. [18]

Источник

В кадры, переданные зондами НАСА с Луны, попали развалины какого-то строения

31-01-2013, 14:15 | Наука и техника / Космические исследования | разместил: VP | комментариев: (7) | просмотров: (8 674)

Остался лишь фундамент

НАСА обнародовали кадры, сделанные камерами, которые были установлены на спутниках-близнецах Ebb и Flow. Агентство разбило их о поверхность Луны в исследовательских целях. Съемка была проведена 14 декабря — за три дня до запланированной катастрофы. Одна камера снимала картинку впереди — по ходу полета, другая — позади. Особенности поверхности Луны предстали с высоты менее 10 километров. Зрелище — само по себе захватывающее.

Своеобразный сюрприз появляется на 56 секунде обнародованного НАСА фильма, составленного из ряда последовательных фото. Один из зондов пролетает над довольно внушительным объектом прямоугольной формы. По крайне мере так выглядит обращенная к наблюдателю часть конструкции. Она похожа на развалины, в которых сохранился фундамент. Снимает камера, установленная позади зонда, поэтому объект удаляется.

В Интернете имеются многочисленные снимки «лунных строений» — объектов, похожих на рукотворные. Но их происхождение сомнительно. Источник же нынешних кадров известен.

НАСА однако не обращает внимание на «развалины» и никак не комментирует их. Нет данных даже по поводу их расположения. Ясна лишь траектория полета зондов. Они перемещались от полюса к полюсу.

Скорее всего, даже если появятся разъяснения, то прямоугольник на поверхности Луны назовут оптической иллюзией или причудливой игрой света и теней.

Чем вообще занимались на Луне эти двое — Ebb и Flow

Зонды-близнецы Ebb и Flow более года изучали аномалии гравитационного поля Луны и ее внутреннее строение в рамках проекта GRAIL (Gravity Recovery and Interior Laboratory). Курировал проект и разрабатывал зонды Массачусетсский технологический институт (MIT).

Пара летала на высоте порядка 50 километров. И лишь перед тем, как врезаться в поверхность, опустилась ниже.

Любая гравитационная аномалия — даже самая незначительная — оказывала влияние на аппараты. В результате менялось расстояние между ними — либо увеличивалось, либо уменьшалось. Приборы фиксировали разницу с точностью до сотых долей миллиметра. Что, в свою очередь, по заверениям ученых, позволит создать подробнейшую карту этих самых аномалий и, наконец-то, понять, какова Луна внутри.

По словам научного руководителя миссии Марии Зубер (Maria Zuber), профессора геофизики из MIT, результаты измерений позволят проверить, какая гипотеза образования Луны наиболее здравая. По одной, наш естественный спутник возник из материала, выброшенного в результате столкновения Земли с объектом размером с Марс.

По другой гипотезе, Луна образовалась после столкновения двух естественных спутников Земли. В результате остался лишь один. На него-то сейчас и воют волки и собаки.

Обработав полученные данные, ученые намерены обнаружить в нашей соседке скрытые полости, которые, скорее всего, действительно существуют.

О полостях заговорили пару лет назад после того, как на фото, переданных японским зондом Кагуя (Kaguya), удалось разглядеть по крайней мере одну дырку, ведущая в подземный мир. Американский аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), посланный специально в район аномалии ( Южное полушарие, море Мечты (Mare Ingenii)), подтвердил: «черный ход» — это не обман зрения. Его диаметр — 130 метров. Глубина — не известна. Дна не видно. Но похоже, что от дырки отходит система лунных подземелий, включающая и тоннели, и обширные залы.

Мысль о подземельях очень нравится уфологам. Они полагают, что именно там следует искать следы разумной деятельности инопланетян. Можно над этим смеяться. Но логика есть. К примеру, если на Луну полетят люди и создадут базы, то лучшего места для жилых помещений, чем тоннели, и не найти. Ведь слои породы, расположенные поверх, могли бы хорошо защищать от радиации и колебаний температуры.

Одна из целей крушения зондов об поверхность — проверить, не полая ли Луна вообще, как скорлупа пустого грецкого ореха. Это предположение высказывают наиболее горячие головы. Уже в текущем году станет ясно, на сколько оно бредовое. Но уже сегодня известно точно: масса нашей соседки распределена внутри очень неравномерно.

— Не исключено, что с помощью GRAIL мы найдем нечто удивительное, что заставит пересмотреть все наши представления о Луне, мне бы очень этого хотелось, — оптимистично заявляла Мария Зубер еще перед стартом проекта.

Пророчество исследовательницы сбылось. Хотя, может быть, не так, как она хотела. Наверное, не развалин она ждала…

КСТАТИ

Будут еще кадры

Кроме поиска аномалий аппараты GRAIL фотографировали Луну, нацеливая объективы на районы, выбранные общественностью. Заказы были очевидными — это места работы американских экспедиций. И хотя зонд LRO, находящийся сейчас на орбите Луны, передал на Земли фото почти всех мест посадок «Аполлонов» (за кадром, почему-то осталась лишь экспедиция «Аполлона-12», нет, естественно, и «Аполлона-13», который до Луны не долетел), народ хочет еще снимков. Ведь те, которые сейчас можно посмотреть — в том числе и на сайте НАСА — не самого лучшего качества. И продолжают провоцировать сомнения в том, что на Луну высаживались люди.

Лунные базы инопланетян обнаружены на старых фотографиях NASA, удивительные детали.

Место обнаружения: Луна, вблизи кратера Бесселя и Северной части Моря Спокойствия.

Уорринг говорит: «Я искал более старые фотографии Apollo, когда я наткнулся на эту структуру, которая выглядит совершенно определенно искусственной, созданной разумными существами. Структура круга имеет продольные входы с четырьмя частями, что похоже на площадь со зданиями. Это действительно странно, и я предлагаю и другим рассмотреть объект, нажав на ссылку ниже. «

Существует одна официальная ссылка NASA. И я там обнаружил вначале фотографии высокого разрешения, но потом их заменили на аналогичные низкого разрешения. Затем есть другая ссылка на сайт лица, который спас для общественного просмотра огромное количество фотографий NASA десять-пятнадцать лет назад. Его фотографии того же района имеют высокое разрешение и показывают нам эту удивительную зону крупным планом. Это невероятно, чтобы не сказать больше. Хакер Гэри Маккиннон заявил в интервью, что он взломал американских военные компьютеры и увидел впервые документы, на которых были американские военные с представителями других миров, находящиеся на базе инопланетян, и поскольку Луна является самым близким небесным телом, то вероятно, они были там. SCW

NASA Link: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-87-11697

Moon Photo Site (Hi-Res): http://keithlaney.net/ApolloOrbitalimages/AS15/h/AS15-87-11697.jpg

Фотографии НЛО, сделанные американскими астронавтами.

Доктор Франклин Роуч сказал, что на основе его тщательного анализа фото-и видеоматериалов, предоставленных ему космонавтами, он пришел к выводу, а затем опубликовал их в книге Научное исследование неопознанных летающих объектов (Scientific Study of Unidentified Flying Objects), что экипажи, побывавшие на орбите, стали свидетелями факта и вели визуальные наблюдения того, что позже стало известно как НЛО.

После его публикации НАСА пытались объяснить наблюдения как простой мусор, это объяснение позже было опровергнуто экспертами в различных областях науки.

Дополнительные видеодоказательства позднее были получены от экипажа миссии STS-48 шаттла Discovery. В полном докладе экипажа указано, что на орбите 15 сентября 1991 года они были свидетелями вспышки света и нескольких управляемых пролетавших объектов искусственного типа, которые двигались вокруг челнока. NASA объяснила объекты, как ледяные частицы, реагирующие на струю двигателя. Джеймс Оберг утверждал, что вспышка возникла из-за огненных выбросов двигателя. Филип C. Пле обсуждал этот вопрос в своей книге «Bad Astronomy» и согласился с NASA.

Доктор Джек Кашер проводил анализ движения объектов в 1996 году, и обнаружил пять аргументов, что кадры не могли изображать ледяные частицы. Тем не менее, Лэн Флеминг обнаружил серьезные расхождения в видео ( временных метках), впервые выпущенном NASA согласно Закону о свободе информации в 1999 году. В результате чего многие их выводы оказались неубедительными и неопределенными.

В то время как на орбите астронавты миссии STS-75 шаттла Columbia стали свидетелями сотни объектов, летающих вокруг челнока. Они начали снимать событие на камеру, способную видеть за пределами спектра видимого света. Этот инцидент был заархивирован NASA, определено и классифицировано. Был составлен полный комплект документов, фото и видео-доказательств. Но эти данные никогда не были представлены NASA для широкого дальнейшего изучения.

Источник