Как наблюдать луну бинокль

Как выбрать бинокль для астрономических наблюдений

Может ли хороший бинокль заменить любительский телескоп и как не ошибиться с выбором бинокля для наблюдения за звездным небом

Бинокль вместо телескопа

Тем кто давно желает приобщиться к любительской астрономии, часто останавливает отсутствие телескопа. Однако на первых порах без телескопа можно спокойно обойтись, особенно если у вас есть такой полезный в хозяйстве прибор как бинокль.

Вид Луны в самый обычный «охотничий» бинокль 10х50. Отличная штука для «бытовой астрономии» – все прекрасно видно без телескопа, главное как следует прижать бинокль к стене или подоконнику, чтоб не дрожал 🙂

Надо сказать, что в качестве “первого средства” для наблюдения за звездным небом, бинокль имеет перед телескопом даже ряд преимуществ.

• Даже хороший бинокль почти всегда дешевле сопоставимого по возможностям посредственного телескопа.
• Бинокль компактнее самого при-самого компактного телескопа.
• Бинокль можно использовать не только для наблюдений за звездами, но и для наблюдения за другими объектами.
• Бинокль дает прямое изображение звездного неба и небесных тел, которое удобнее сравнивать с картиной неба, видимой невооруженным глазом или представленной на звездных картах, тогда как телескоп строит перевернутое изобра­жение.

Кроме того, более широкое поле зрения делает бинокли незаменимым инструментом при изучении скоплений звезд, обзоре Млечного Пути, а также, например, при изучении кометных хвостов, которые недоста­точно ярки, чтобы их наблюдать невооруженным глазом, но не различимы при наблюдениях в крупные телескопы с большим увели­чением.

Да и список космических объектов наблюдаемых в бинокль не так уж мал:

• Искусственные спутники Земли
• Луна
• Яркие астероиды
• Спутники Юпитера
• Уран
• Кометы
• Переменные звёзды
• Двойные звёзды
• Звёздные скопления
• Млечный путь
• Галактики

Какой бинокль выбрать для наблюдения за звездами

Если у вас под рукой окажется даже старый театральный бинокль с небольшим увеличением, то и он на определенном этапе полезен для наблюдения Млечного Пути. Однако для серьезных наблюдений лучше приобрести призменный бинокль.

Классика – бинокль БПЦ-2 12х45. Когда мне подарили такой в детстве, я был самым счастливым на свете 🙂 Отлично подойдет начинающим астрономам

При покупке обращайте внимание не только на цену, но и на характеристики бинокля. Наиболее важными из них являются увеличение и апертура (т.е. диаметр объектива, который обычно выражают в миллиметрах). Обычно эти характеристики отмечены на корпусе в виде двух цифр, например «8 х 40», что означает: увеличение 8, а апертура 40 мм.

Для проведения самых общих наблюдений вполне подойдет би­нокль с апертурой 40-50 мм, хотя чем она больше, тем более слабые звезды удается увидеть. Многие наблюдения желательно проводить в крупные бинокли с апертурой свыше 50 мм, правда, из-за большого веса их требуется жестко закрепить с помощью специальных приспо­соблений.

В любом инструменте выходной зрачок бинокля (диаметр светового пучка, выходящего из окуляра) не должен превышать размеры глазного зрачка, диаметр которого в темноте составляет около 7-8 мм; в противном случае часть света, собранная объективом, не попадает в глаз. Обычные бинокли, имеющиеся в продаже, дают небольшое увеличение, а их выходной зрачок превышает 8 мм.

Диаметр выходно­го зрачка можно определить, поделив апертуру бинокля на его увеличение; например, бинокль 7 х 50 имеет выходной зрачок чуть больше 7 мм и вполне пригоден для наблюдений. Бинокли с выход­ным зрачком менее 5 мм обеспечивают большее увеличение, но при наблюдениях они требуют жесткого крепления. Их целесообразнее использовать в дневное время. Для большинства биноклей с малым увеличением поле зрения составляет 5-7°.

Использование биноклей с большим увеличением особенно полезно при наблюдении в местах с высокой освещенностью не­ба, так как маленькое поле зрения таких биноклей уменьшает коли­чество попадающего в них постороннего света. Однако маленькое поле зрения затрудняет поиск небесных тел на небе. Но вместе с тем большое увеличение дает вам возможность довольно легко наблю­дать спутники Юпитера, двойные звезды и многие звездные скопле­ния.

По-видимому, самый существенный недостаток биноклей с боль­шим увеличением — трудность пользования ими: любой бинокль с увеличением более х 10 и даже х 8 требует специальной монтировки.

Вообще говоря, более дорогие бинокли прочнее, имеют более жесткое крепление призм и потому менее подвержены разъюстировке. Конечно, предпочтительнее бинокли с индивидуальной фокуси­ровкой каждого окуляра, но они реже встречаются в продаже, чем бинокли с общей фокусировкой.

В биноклях луч света претерпевает не менее 8 отражений, поэтому для уменьшения потерь света при отражении поверхности стекол покрываются специальными тонкими пленками (так называемое просветление оптики).

В принципе, даже если вы ничего не смыслите в биноклях, просто как следует посмотрите на линзы, цветопередачу и «прямизну» линий. Все устраивает? Берите смело.

Как определить качественный бинокль

Для начала постепенно отодвигайте бинокль от глаз на расстояние до 10 см — при этом изображение должно оставаться единственным, даже если вы на какое-то мгно­вение закроете глаза. На расстоянии около 30 см выходной зрачок бинокля должен быть виден как равномерно освещенная идеальная окружность. Это свидетельствует о том, что световой пучок пол­ностью проходит через призмы бинокля.

Необходимо проверить согласованность регулировки двух оптических систем бинокля, так как довольно часто они оказываются разрегулированными, что приводит к утомлению глаз и головным болям.

Для проверки наличия про­светляющих покрытий на оптических поверхностях посмотрите на изображение лампочки в отраженном от объектива и окуляра свете: если оно окрашено, то это означает, что покрытия имеются, если изображение не окрашено, они отсутствуют.

Идеальный бинокль — вещь довольно редкая, так что не расстраивайтесь, обнаружив какие-то недостатки у своего старого и любимого бинокля.

Бинокль на треноге (штативе) для фотоаппарата. Да, не очень удобно смотреть в небо над собой, зато не трясется и руки свободны.

Советы для наблюдения за звездами с биноклем

Как телескопы, имеющие жесткие монтировки, так и бинокли с жестким креплением позволяют наблюдать значительно более слабые звезды и более мелкие детали на небесных телах.

Любая форма неподвижного крепления бинокля предпочтительнее, чем его отсут­ствие, поэтому в крайнем случае при наблюдениях бинокль можно закрепить на стене или прижать к стволу дерева.

В качестве дер­жателя можно приспособить штатив от фотоаппарата — правда, при этом трудно наблюдать светила, находящиеся высоко над горизон­том. Многие наблюдатели считают удобным проводить наблюдения, сидя в обычном откидном кресле с подлокотниками. Желательно такое крепление бинокля, которое освободило бы вам руки.

Любой посторонний свет мешает наблюдениям, чтобы избавиться от него, необходимо изготовить защитные резиновые прокладки к окулярам. Такие прокладки полезны в любом случае. Чтобы объек­тивы не запотевали, воспользуйтесь противоросником, с окулярами подобное случается довольно редко, но здесь бороться с этим непри­ятным явлением весьма сложно.

Источник: компиляция из различных источников, в то числе по книге “Азбука звёздного неба”, Сторм Данлоп, Москва, «Мир», 1990

Источник

Какой бинокль выбрать для астрономических наблюдений?

Зачем вообще нужен бинокль для астрономических наблюдений, если можно купить телескоп, который заведомо мощнее?
Есть несколько причин:
1) небольшой бинокль просто дешевле телескопа;
2) бинокль удобнее чем телескоп: быстро достал, навёл и смотри;
3) изображение, воспринимаемое двумя глазами, приносит больше впечатлений, чем разглядывание того же объекта в телескоп одним глазом.
4) звёздные поля рассматривать лучше двумя глазами — это особенность именно созерцания, ведь звёзды мы именно созерцаем, а не рассматриваем.

Для начальных астрономических наблюдений в бинокль подойдёт почти любая модель.
Лишь с набором опыта вы начнёте разбираться в качестве картинки, а поначалу — любой бинокль будет лучше его отсутствия.
В бинокль можно различить довольно яркую галактику Туманность Андромеды. Можно попытаться рассмотреть Туманность Ориона и ещё несколько особо ярких объектов Глубокого космоса. Ну и спутники Юпитера станут видны в виде звёздочек.

Помните только, что небольшие объективы биноклей собирают слишком мало света, а увеличение сильно ограничено. При увеличениях меньше примерно 20 крат вы увидите что-то новое на небе, но именно «рассмотреть» — увы, вряд ли получится, кроме может быть Луны. Для «рассмотреть» нужно 25 крат и выше.
Кто сказал, что 25 крат для рассматривания мало? Это смотря для чего — для Туманности Андромеды и рассеяных звёздных скоплений — самое то, что надо. А для рассматривания более тусклых объектов, всё нужны гораздо большие диаметры объективов, чем у биноклей.
И всё-же, многие астрономы, купив телескоп, немного позже докупают и бинокль.

При увеличениях больше 12 крат бинокль лучше закрепить на штативе, чтобы изображение не «прыгало» в поле зрения.

Характеристики биноклей

Познакомимся с характеристиками биноклей. Надо же понимать, что покупаешь.

В названии модели бинокля обычно указаны две его основные технические характеристики: кратность увеличения и диаметр объективов.
Например: классические 8х32, означают увеличением 8 крат при диаметре объективов 32мм. Вот пример маркировки:

Из этих цифр можно получить третий важный параметр — размер выходного зрачка.
Чем это значение больше, тем изображение более светлое, но заметно менее чёткое.
Чем выходной зрачок меньше, тем лучше бинокль подходит для Луны и звёзд (то есть для рассматривания, например для зрительного разделения двойных звёзд, а не для созерцания больших звёздных полей).
Как расчитать диаметр выходного зрачка для нашего бинокля 8×32? Расчитывается так: 32/8 = 4 мм
3-4мм — это среднее значение выходного зрачка, на которое нужно ориентироваться при покупке единственного бинокля в вашем астрономическом хозяйстве.
Упомянутые 4 мм лучше всего подходит для больших и неярких туманных объектов, вроде галактики Туманность Андромеды.

Сравним с выходным зрачком бинокля 12х32 — опять делим 32 на 12 и получаем выходной зрачок всего 2,67мм. Угол обзора меньше, а изображение в нём заметно темнее, хотя картинка немного более контрастная. То есть, кратеры на Луне в модели 12х32 будут немного боле чёткими. А, насчёт яркости, — Луна и так достаточно яркая.

Бинокль 16х32 для Луны вроде бы ещё лучше, но будьте готовы, что ту же Туманность Андромеды рассматривать уже не удобно — изображение тёмное, а угол обзора мал. Искажения при 16 крат заметнее, хотя ещё не особо мешают.
Так что подумайте, стоит ли брать бинокли с малым выходным зрачком, гонясь за кратностью при одинаковом диаметре объективов — выигрыш по резкости хоть и есть, но не так значителен, при том, что яркость страдает очень заметно. А яркости в астрономии не хватает всегда и для всего, кроме Луны.

Можно вспомнить, что в темноте наш зрачок расширяется до 8мм и поэтому хорошо бы иметь бинокль 8х64, у которого выходной зрачок 64/8=8мм. (То же соотношение дал бы бинокль 10х80, обеспечив ещё большую яркость изображения за счёт большего диаметра объектива)
Тогда на тёмном небе можно было бы засечь больше слабых объектов из каталога Мессье («засечь» — не значит «рассмотреть»).
Но, здесь надо учитывать две вещи.
Первая — не у всех людей зрачок может расшириться в темноте до полных 8мм, чаще всего это значение ближе к 7мм.
Второе — бинокль собирает свет с гораздо большей площади чем глаз. Поэтому при взгляде через бинокль на Луну, зрачок получает в разы больше света, чем в полной темноте и соответственно сжимается, то есть предельных 7-8мм мы всё равно не получим.
При наблюдении планет та же история, только света от них меньше и зрачок сжимается слабее. То есть диаметр человеческого зрачка зависит: от яркости объекта, от засветки неба и от диаметра объектива.
Поэтому лучше ориентироваться на что-то среднее, примерно на 4мм. И такие бинокли есть — 10х40, а лучше 12х50 например.

Также в описании каждой модели есть одно из слов: «porro» или «roof», которые означают оптическую схему бинокля.

Porro — классический призматический бинокль, с изломом оптической оси. Теоретически, больший разнос объективов друг от друга даёт более объёмное изображение, чем в «roof», но более громоздок.
Как правило, бинокли на этой схеме стоят дешевле.
Что касается качества — трудно сказать обо всех разом, но как правило оно несколько ниже чем у биноклей «roof» за счёт наличия призм более низкого качества. В дешёвых моделях «porro» призмы могут быть вообще без просветляющего покрытия — лично для меня это было очень неприятным открытием.
То есть, световые потери и искажения в «porro» выше, а они в астрономии особенно нежелательны.

Roof — более новая оптическая схема, в которой луч света проходит напрямую из объектива в окуляр. Призмы здесь тоже есть, и свет преломляется даже больше чем в porro — 5 раз вместо 4, но сами призмы как правило лучшего качества и в дорогих моделях можно надеяться на нормальное просветление их поверхностей. Это не особенности оптической схемы, а чистый маркетинг.
Бинокли roof — более дорогие устройства. Они легче и меньше по размерам, чем «porro». Изображение в среднем лучше по указанным выше причинам.
Единственный теоретический недостаток — отсутствие той самой «объёмности» изображения. Но, честно говоря, я не смог её ощутить при использовании в астрономических целях. Оно и понятно — объекты слишком далеко, чтобы надеяться на разницу. Зато при наблюдениях за природой мне иногда удавалось прочувствовать некую объёмность изображения в «porro», хотя может это было всего лишь самовнушение.

Наличие оборачивающих призм, то есть толстых стекол на пути лучей света, ухудшает качество изображения в обоих схемах биноклей. И искажения растут с ростом кратности. Поэтому не стоит гнаться за большими увеличениями при использовании стандартных биноклей.

Выбор бинокля

Несколько советов по выбору биноклей для астрономических наблюдений.
1. Не гонитесь за увеличением. Чем больше и тяжелее бинокль, тем быстрее устают руки.
2. Чем больше увеличение бинокля, тем сильнее дёргается в нём изображение и сложнее наводить на цель.
Поэтому, оперев на что-то локти рук или сам бинокль, вы резко снизите усталость и дрожание изображения.
3. Полезно посмотреть на бинокли с обозначением вида 10-22х50, то есть с переменным увеличением 10-22 крат (диаметр объективов в данном случае — 50мм). В них увеличение меняется без отрыва взгляда от картинки при помощи удобно расположенного рычажка. Качество изображения в них, теоретически несколько хуже (как повезёт), вдобавок они тяжеловаты, поскольку обычно это «porro», — опора обязательна. Зато отличное сочетание мощности и невысокой цены. Но главное в этих биноклях — во-первых простота наведения при малом увеличении с последующим повышением кратности. А во-вторых — ручной подгон выходного зрачка под тип рассматриваемого объекта. Для тусклой Туманности Андромеды — кратность около 10, чтобы поярче было. А для Луны — 22 крата, чтобы и крупнее и немного резче смотрелось (при этом диаметр зрачка 2,27 мм.). Опробуйте это перед покупкой и всё поймёте! За это удобство им можно многое простить.
Есть и «roof» с переменным увеличением, но я видел модели с диаметром объективов всего около 21-25 мм.
А насчёт теоретически невысокого качества изображения в них я уже сказал — оно заметно разве что опытным наблюдателям и чаще всего эти огрехи не стоят того, чтобы ими заморачиваться, не имея исключительных задач.
Разумеется, я не говорю, что непременно надо покупать безымянную дешёвку и портить зрение. Например модель Nikon Aculon A211 8-18×42 (стоит около 9000 рублей в 2017 году), а Nikon Aculon A211 10-22×50 всего на тысячу дороже (но он и тяжелее).

Кстати, есть бинокли 8-32х50, то есть увеличение от 8 до 32 крат при диаметре объектива 50 мм. Это уже на любителя: при 32 кратах угол обзора резко уменьшается, а изображение скачет настолько сильно, что без упора или штатива не обойтись.
Хорошо, если есть запас по увеличению, но стоит ли за это переплачивать — смотрите сами. И ещё раз: особо большая кратность в биноклях — деньги на ветер, потому что качество при этом заметно падает не только в моделях porro, но и в roof (хотя и в меньшей степени).

На мой взгляд, хороший выбор для непритязательных астрономических наблюдений в бинокль — модели вида 10х42 или 12х42.
А если у Вас сильные руки — 10х50 или 12х50.
Недавно видел просто чудо — бинокль обозначаемый как 10-30х60, но тут и так понятно — сильных рук мало, нужен штатив. Про качество изображения в нём ничего не скажу — смотреть не приходилось.

Не советую только бинокли с апертурой меньше 32мм для астрономических наблюдений — их выигрыш по размерам и цене не стоит того. Это скорее туристические варианты.
Ну и бинокли 22х32 не советую, у них слишком малый выходной зрачок — изображение заполняет не всю площадь, а небольшое пятно в середине угла обзора, то есть по краям большое чрное поле. Почему это важно?
Как ни странно, но часто в бинокль наблюдают вовсе не Луну и планеты, а просто «звёздные поля», то есть в бинокль видны россыпи звёзд, которые недоступны невооружённому глазу. Многих они просто завораживают — на вроде бы «пустом» участке неба с несколькими звёздочками вдруг обнаруживаются многие десятки новых светящихся точек. Причём, они видны сразу, без поиска чего-то определённого, для этого не нужны карты звёздного неба. Так вот, чем больше выходной зрачок, тем полноценнее вы погружаетесь в созерцание открывающейся картины, а картинка в 22х32 похожа на вид через замочную скважину.

У меня у самого — Bresser 10×32 (маленький и лёгкий roof), потому что я ношу бинокль постоянно с собой, используя его не только для астрономии, а в этом случае важны размер и вес.
Он обеспечивает увеличение 10 крат — насколько я вижу, это наибольшее увеличение, которое можно себе позволить, если рассматриваешь что-то, держа бинокль на весу.
Зрачок у него — 3,2мм. Что тут сказать, — маловато конечно для астрономии. Лучше бы 4мм, а то и все 5мм. Но, для этого нужны упомянутые модели 10х42 или 10х50, которые лично мне не подходят по размерам для постоянного ношения.
Можно конечно держать один из них отдельным инструментом в качестве бинокля именно для астрономии. Но, тогда в этих моделях тем более нет смысла — тогда уж надо сразу брать астрономический бинокль с хорошей апертурой.

Источник