Меню

Как наших выгнали с луны

Как наших выгнали с луны

Статей: 9463, Авторов: 3580, Тегов: 10215

Инопланетяне выгнали американцев с Луны!

Почему американцы больше не осуществляют полетов на луну? Зацепил меня фильм Луна. Секретная зона, который в начале сентября показали по РТР, ох, зацепил! Оказывается, американские астронавты уже встречались с инопланетной цивилизацией, а мы и не знали!

По жанру Луна. Секретная зона — документальная лента. Серьезные такие профессора (один из них — неистовый уфолог и академик РАЕН Владимир Ажажа) и ученые (в этой роли астроном Евгений Арсюхин) основательно, без грамма иронии рассказывали о встречах экипажей Аполлонов. Мол, астронавты, побывавшие на Луне с 1969 по 1972 год, нос к носу сталкивались с неопознанными летающими объектами! Факт!

За Аполлонами просто шпионили чужеродные тарелочки. Не верите? А вот фото! Путешествие кораблей на Луну походило на гонку с преследованием. Вот кинопленка светящегося объекта, несущегося за звездно-полосатым космолетом.

А вот записи переговоров астронавтов с Центром управления полетом. Только не все в треске и шуме разберешь. Но и этому есть объяснение: хитроумные американцы предполагали, что увидят на Луне всякие умопомрачительные вещи, и договорились шифровать переговоры, чтобы не в меру любознательные радиолюбители не подняли вселенскую панику. Ничего, наши люди все расшифровали: видели, оказывается, астронавты и базы, и останки космолетов, и заброшенные города.

Жаль только, подлинные хозяева Луны землян долго терпеть не стали. Все, сказали они, баста, когда американцы притащили самоходную тележку и начали по пыльным кратерам разъезжать, как по Бродвею. Чуть ли не колеса стали прокалывать. Завернули зеленые человечки американцев восвояси, потому как тут, в подлунных пещерах, много веков хоронится тарелочная база наблюдателей земной жизни. Отбыв многотрудную вахту на нашей планете, пришельцы табором летят расслабляться в доки (вот фото флотилии чужаков — кто это сомневается, что светящиеся точки — инопланетный флот?). НАСА перепугалось столкновения с высокоразвитой цивилизацией, взяло под козырек и свернуло программу. Эх, как не стыдно: спасовали перед инопланетной силой!

И попробуй не поверить автору кино с говорящей фамилией Правдивцев!

Еще через пару дней приходит анонс уже с той стороны земли. Американцы будут показывать свой документальный фильм про эпопею Аполлонов — В тени Луны (In the Shadow of the Moon). В него вошли специально обработанные записи полетов на Луну, уцелевшие после пропажи видеоархива лунной программы. Ага — лунный архив пропал?! Ну не иначе ЦРУ постаралось замести все следы контакта!

Пропавшая пленка

Но то, что оригинальные кинопленки, в том числе и та, на которой снята сама высадка на Луну и знаменитая прогулка Нила Армстронга по лунной поверхности, исчезли — совсем не тайна. Мало того, вместе с лунными кадрами пропали записи о состоянии здоровья астронавтов во время полета, данные о космических кораблях и еще 700 сообщений с борта космических аппаратов, запущенных в рамках программы Аполлон! До конца семидесятых годов пленки хранились в Национальном архиве США, а потом были перевезены в НАСА и. растворились. Год насовцы сами рыскали по закоулкам космических центров. Удалось отыскать не больше десятка пленок! А потом развели руками и честно во всем повинились: не уберегли.

Только кто поверит, что из архива НАСА запросто так исчезло одно из главных национальных достояний США?

Есть контакт?

Выходит, был контакт? И все, что осталось — размытые фотки, хранимые уфологами у самого сердца?

Понес я снимки, которые показывали в фильме Правдивцева (долго искать их не пришлось — все они кочуют с одного уфологического сайта на другой), и отправился к знатокам Луны — в Институт космических исследований РАН. Там вздохнули и на всю экспертизу потратили не больше десяти минут. (Почему-то мне показалось, что не первый раз приходится им толковать загадочные лунные пейзажии.)

— Несколько фото, которые преподносят как фото НАСА, вообще не похожи на обычные фотографии — какая-то мазня, — рассказывает заведующий лабораторией сравнительной планетологии, доктор геолого-минералогических наук Александр БАЗИЛЕВСКИЙ. — Что такое spire на другом снимке — я не знаю.

Но ничего странного тут нет. Станции Лунар Орбитер вели съемку на фотопленку, которая проявлялась на борту, сушилась, а затем шла телепередача по кусочкам. В процессе такой мокрой проявки появлялись детали, известные фотографам как кружева королевы Анны. Да и астронавты фотографировали все подряд, не задумываясь о возможных бликах и засветках. У них на это времени не было. И, конечно, на кадрах полно такого брака. Так что ни одна из этих фотографий не может быть свидетельством присутствия пришельцев.

А как же документальное кино о подлунных базах? А исчезнувший архив?

Верните пыль, гады!

Пару часов блуждания по архивам Интернета, и выясняется: из НАСА исчезают не только пленки! Несколько лет назад из коллекции космического Центра имени Джонсона в Хьюстоне пропали больше 100 граммов лунного грунта и метеоритов. Воров поймали. Но это далеко не первая такая кража. Недавно из автомобиля, припаркованного в районе Вирджиния-Бич, похитили две пластиковые коробки с образцами метеоритного и лунного вещества. Похитителей ищут. Вряд ли это пришельцы — у них-то ведь этой пыли хоть экскаватором рой!

— Ну и у нас есть ротозеи! За сорок лет пленки и образцы несколько раз перевозились с места на место, менялись смотрители. Вот и затерялись, — всплеснул руками один из бывших сотрудников НАСА, у которого я пытался выяснить: как это можно потерять уникальные кадры?

$150 млрд. — на воздух

Он грустно посмотрел на меня, попросил сохранить в тайне фамилию и место нынешней работы и рассказал такую историю. После того как президент Буш объявил, что возобновляется лунная программа, в НАСА попросили пожилых ученых, участвовавших еще в экспедициях Аполлонов, встретиться с теми, кому теперь предстоит заняться новой миссией. На одну из таких встреч пришел старичок, спроектировавший в свое время аппарат для измерения лунной радиации. Дело это важное — никто ведь тогда не знал, какова она на спутнике. Поэтому перед выходом человека из спускаемого корабля сбросили на поверхность это устройство (оно даже попало в кадр на снимках, где Армстронг ступает на Луну). Даже после возвращения Аполлона, пока была связь, прибор передавал данные — радиацию, освещенность. Ценнейший материал! Скопились шкафы с пленками.

Потом программа закончилась, финансирование закрыли. Шкафы вместе с содержимым приказали выбросить. В них же десятки бобин с нерасшифрованными данными! А их куда? В мусор! Взял инженер пленки, которые поместились в его пикап, и отвез в подвал своего дома. Там они до сих пор. И прочесть их теперь негде — аппаратик для их расшифровки тогда же списали в утиль

— Полеты на Луну были политической миссией — нужно было взять реванш после того, как в космос первым полетел Гагарин, — говорит насовец. — Вот, слетали, доказали мощь американской науки и техники, потратили очень много — 150 миллиардов долларов, если считать в сегодняшних ценах. Дороговато. Потом повесили ключ на стену и все пошли по домам.

Выходит, не в зеленых человечках дело, а в знакомой нам бесхозяйственности и недостатке пытливости? Конечно, на Луне полным-полно загадок, и далеко не все из них ученые разгадали. Скажем, сравнительно недавно поняли эффект лунной атмосферы — это в лучах солнца переливаются наэлектризованные частички пыли.

Так что, может, не стоит сразу все валить на происки НЛО? Может, просто время от времени порядок наводить — и в архивах, и в мозгах?

Хотя. Хотя так хотелось верить во флотилию в подлунных пещерах.

Источник

Был ли человек на Луне? Как вообще доказать, что он там был?

20 июля 1969 года американец Нил Армстронг стал первым человеком, ступившим на поверхность Луны. Он и ещё 11 человек посетили спутник Земли с 1969 по 1972 года. На этом программа освоения Луны закончилась. Возникает резонный вопрос: а почему?

А может, и никакой высадки на Луну не было? Может, это всё фальсификация, посадка снималась в студии, а снимал её ни кто иной, как Стэнли Кубрик, американский режиссёр и создатель знаменитых фильмов «Сияние» и «Космическая Одиссея»?

Не верите? А зря — сторонники «Лунного заговора» могут дать вам десятки аргументов в пользу того, что человек никогда не был на Луне! Может, они действительно правы, и руководство США скрывает эту правду уже на протяжении 40 лет?

Все съёмки проводились в павильоне Голливуда!

На праздновании 80-летия знаменитого режиссёра журналисты взяли интервью у его жены, в котором спросили про высадку на Луну. Она рассказала, что существуют два идентичных лунных модуля «Аполлона-11» — один на Луне и второй — в Голливуде. Нужен он был для того, чтобы произвести некие досъёмки посадки на Луну. Спрашивается: а может, и всю историю сняли в том же павильоне?

Что ж, досъёмки высадки на Луну действительно были — и этого никто не скрывал. Существует множество кадров астронавтов, побывавших в съёмочной площадке, и снимал их тот самый Стэнли Кубрик. Другое дело, что снимались только кадры, которые нужны были для логических действий в фильме — к примеру, как показать открытие люка на Луне? Переносные камеры в то время снимали отвратительно, так что приходилось прибегать к профессиональным. Зрителям нужен был не набор кадров и видеороликов, а полноценный фильм — и именно для этого проводились дополнительные съёмки.

Думаете, что в таком случае можно было бы снять весь полёт на Луну? Некоторые детали попросту было невозможно снять на Земле в 1969 году. К примеру, если мы посмотрим на фотографии Луны, то увидим, что все тени от объектов параллельны. Это возможно благодаря тому, что источник света — Солнце — находится за много миллионов километров! Если поставить простую лампу, то тени от объектов будут расходящимися:

Такое освещение можно сделать с помощью лазеров — тонких пучков света, расположенных параллельно. Ещё можно привлечь компьютерную графику — технологии могут практически всё. Но их не было 50 лет назад! Стоимость лазеров превышала бы бюджет всей программы «Аполлон» — дешевле было бы слетать на Луну. А про компьютерные технологии обработки видео никто и не слышал. Как подделать съёмки, когда их нечем подделывать?

Но погодите! 3 года назад Кубрик сам подтвердил фальсификацию полёта на Луну!

В 2015 году мир потрясла новость — в YouTube появилось интервью журналиста Патрика Мюррея со знаменитым режиссёром Стэнли Кубриком, снятое в 1999 году, в котором он рассказывал про то, как снимался не менее знаменитый фильм «Одиссея 2001 года». Само интервью не очень интересно, но заставляют задуматься последние 4 минуты видео. В нём Кубрик заявляет, что никакой высадки на Луну не было, всё было снято в студии Голливуда, а вся затея с лунными экспедициями была придумана президентом США Ричардом Никсоном. Впоследствии Кубрик отказался снимать продолжения «миссий на Луну», а сам режиссёр не имел права выкладывать это видео в течение 15 лет с момента смерти режиссёра.

Вот само видео (на английском):

Фальсификация века, не так ли? Все всполошились — как это, не было полётов на Луну, американцы всех обманули! «Я знал, знал. » — если кто-нибудь сейчас так подумал, выдохните. Это видео — постановка, и в самом видео слышно, как «Кубрика» называют Томом. Том Кубрик?! Это всего лишь актёр, который был похож на режиссёра, и вот вам фрагмент этого видео на таймкоде 22:15!

Сам делал 😀 Впоследствии даже родные Кубрика заявляли, что никаких интервью он не давал Патрику Мюррею. Следовательно, видео — постановка.

Стойте, стойте! Есть же ещё аргументы, что американцы не летали на Луну!

1. Колебания флага. Во время фильма в некоторых кадрах видно, что флаг США не остаётся статичным, а развевается — как будто бы его колышет ветер. Но откуда взяться ветру на Луне? Значит, никакой посадки на Луну не было, а все съёмки проводились на Земле!

Опровержение: флаг развевался из-за того, что в момент его установки древко флага передало полотнищу энергию — и из-за этого возникли колебания, которые долго не затухали в вакууме.

2. Нет ни одного мегапрыжка. Ни в одном кадре полётов на Луну вы не встретите астронавтов, которые прыгают на метры вверх — ведь гравитация там в 6 раз ниже земной, а значит, они должны это делать! Но этого так и не происходит — напротив, астронавты двигаются медленно и вяло.

Опровержение: у первооткрывателей были чёткие инструкции по этому: НЕ ПРЫГАТЬ ! Ведь первые версии костюмов не были рассчитаны на прыжки и отличались нестойкостью — в случае чего вместо мировой радости случилась бы трагедия. Кроме того, они были очень громоздкими — попробуйте попрыгать с грузом, поймёте, как это тяжело!

3. Губительная радиация. На Земле от радиации нас защищает озоновый слой, не позволяющий губительным солнечным лучам проникнуть на поверхность планеты. Но в космосе никакого озона нет! Как могли обшивка корабля и тем более скафандры космонавтов противостоять смертельному облучению?

Опровержение: вы всерьёз думаете, что космонавтов пустили бы без защиты? На костюмах астронавтов проводилось множество испытаний перед тем, как они были использованы на самих астронавтах. 15 защитных слоёв — отчасти именно поэтому лунные первооткрыватели не делали огромных прыжков, ведь весил такой костюм много килограмм.

Всё неправда, вы всё врёте! Разве космонавты привезли что-то со своей миссии?

Ну вообще, да. Они привезли множество научных данных, таких как данные о наличии сейсмической активности, состава атмосферы, самочувствия астронавтов. Но самое главное, что они взяли, так это образцы лунного грунта. Проанализировав их, учёные узнали многое о составе Луны, её происхождении и возрасте. Подделать эти данные было бы практически невозможно.

Ну и наконец, астронавты оставили на Луне уголковые отражатели — специальные призмы, преломляющие свет и отражающие его обратно на Землю. Если пустить лазерный луч на этот отражатель, он вернётся, и тогда можно будет вычислить точное расстояние от Земли до Луны! Таким образом, оно было скорректировано на 40 метров.

Ну и на самый самый конец: вот снимок NASA 2009 года, на котором виден аппарат «Аполлон-11». Вот он:

Американцы были на Луне, и с этим сложно поспорить — ведь это то же самое, что верить в то, что не было в космосе Гагарина — а что, улетел, разбился, а вернулся его двойник — почему нет?

Почему мы перестали летать на Луну — это уже другой вопрос. О нём я расскажу в следующий раз, а пока что ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал — — там ещё множество научных тем: космос, химия, физика, технологии, изобретения и многое другое!

Источник

Читайте также:  Мне до тебя как до луны что обозначает

Космос, солнце и луна © 2023
Внимание! Информация, опубликованная на сайте, носит исключительно ознакомительный характер и не является рекомендацией к применению.

Adblock
detector