Как выглядит бог вселенной

Как выглядит Бог?

Многих людей в разных религиозных и философских традициях интересовало, на что или на кого похож Бог. Споры велись о том, есть ли у Него внешность, похожая на человеческую, или это Абсолютный Дух, который не может иметь внешности в человеческом понимании. Разные люди в разные эпохи представляли Бога (или богов) по-разному: от подобия людей или животных до бесконечного идеального шара, который заполняет собой все пространство. Реально ли это вообще — узнать, как выглядит Бог?

Образ и подобие

Библия, самый авторитетный источник для христиан, утверждает, что Бог создал людей, в отличие от всех других земных существ, по Своему образу и подобию (Быт. 1:26-27). Однако человек имеет не только физическую, внешнюю, но и духовную сущность, что дает большой простор для истолкования этих слов — что считать образом и подобием. Это может быть и ум, и воля, и свобода выбора, нравственность, праведный характер, то есть, качества, присущие личностям.

Видел ли когда-либо человек своего Бога Творца, и возможно ли это в принципе? Уже в истории о грехопадении первая библейская книга рассказывает, как Адам и Ева, почувствовав себя нагими, прятались от Господа, «ходящего в раю» (Быт. 3:8). Итак, первые люди могли общаться с Создателем лицом к лицу и видеть его. Но как быть с теми библейскими утверждениями, что «Бог есть Дух» (Ин. 4:24) и что «Бога не видел никто никогда» (Ин. 1:18)?

Дело в том, что Создатель Вселенной действительно сверхъестественен и непостижим, Он не подобен чему-то материальному. Он — тот вечный и бесконечный Дух, который создал все сущее. Библия подчеркивает, что «Бог есть любовь» (1 Ин. 4:16). Бог создал людей, а также небесных существ, таких, как ангелы, чтобы иметь с ними отношения любви, общаться. А мы знаем из собственного опыта, что общаться легче тогда, когда собеседники видят друг друга. Итак, можно понять, что Бог, хотя существует как Дух вне времени и пространства, ради общения со Своим творением принимает определенный внешний вид, понятный тем, кого Он создал для общения с Собой.

Что видели пророки

Каким же является Его внешность? Несомненно, настолько величественной, насколько высок статус Создателя Вселенной. И мы бы, наверное, могли видеть Его подобно ангелам, которые, как говорил Христос, на небесах «всегда видят лицо» Его Отца (Мф. 18:10) — если бы только не тот факт, что человечество согрешило и находится в состоянии разделения с Творцом. Именно в отношении всех представителей грешного человечества Библия говорит, что «Бога не видел никто никогда» (Ин. 1:18). Причина этого — отнюдь не нежелание Бога являть Себя нам внешне, а неспособность падшего человека выдержать видимую полноту присутствия Божия, которую Священное Писание называет «славой». Когда Моисей попросил Всевышнего показать ему Его славу, Господь ответил: «Лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых… когда же будет проходить слава Моя, Я поставлю тебя в расселине скалы и покрою тебя рукою Моею, доколе не пройду; и когда сниму руку Мою, ты увидишь Меня сзади, а лицо Мое не будет видимо» (Исх. 33: 20,22,23).

Учитывая эту неспособность грешной плоти без вреда для жизни выдержать славу Святого Бога, понятно, почему пророк Исаия не на шутку испугался, когда увидел Господа в видении: «В год смерти царя Озии видел я Господа, сидящего на престоле высоком и превознесенном, и края риз Его наполняли весь храм. Вокруг Него стояли Серафимы; у каждого из них по шести крыл: двумя закрывал каждый лицо свое, и двумя закрывал ноги свои, и двумя летал. И взывали они друг ко другу и говорили: Свят, Свят, Свят Господь Саваоф! вся земля полна славы Его! И поколебались верхи врат от гласа восклицающих, и дом наполнился курениями. И сказал я: горе мне! погиб я! ибо я человек с нечистыми устами, и живу среди народа также с нечистыми устами, — и глаза мои видели Царя, Господа Саваофа» (Ис. 6:1-5).

Впрочем, Исаия не умер, а был очищен от греха, а Евангелие От Иоанна 12:39-41 уточняет, что в момент своего видения пророк видел не Бога-Отца, а Иисуса Христа, который, как можно сделать вывод, также разделяет с Отцом Его славу и Его имя. Следовательно, противоречий нет — Бога-Отца действительно никто из грешных людей не видел, а Иисус Христос, который также является Божественной Личностью, иногда все же являлся избранным людям и до Своего рождения на земле. Здесь можно вспомнить и Авраама, которому Бог явился в виде загадочных странников (Быт. 18), и Иакова, который боролся с Богом в образе человека или ангела (Бытие 32), и Моисея, к которому Бог обратился из среды горящего куста (Исх. 3:1-5), и другие подобные библейские истории.

Однако даже пророк Даниил, который описывает увиденных им в видении двух Божественных Личностей: Ветхого днями и Сына Человеческого, который был к Нему подведен, то есть, Иисуса Христа (Дан. 7), дает хотя и величественное, но довольно скупое описание внешности Создателя: «Видел я, наконец, что поставлены были престолы, и воссел Ветхий днями; одеяние на Нем было бело, как снег, и волосы главы Его — как чистая во;лна; престол Его — как пламя огня, колеса Его — пылающий огонь. Огненная река выходила и проходила пред Ним; тысячи тысяч служили Ему, и тьмы тем предстояли пред Ним; судьи сели, и раскрылись книги» (Дан. 7: 9,10). Даже здесь мы видим, что цель пророка — не удовлетворить наше любопытство насчет внешности Творца, а скорее передать саму атмосферу поклонения Тому, Кто заслуживает уважения всей Вселенной как праведный Судия всех. И этому есть объяснение.

Недаром Сам Господь предупреждает, что мы не можем уподобить Его никакому существу, внешность которого нам знакома. Более того, категорически запрещает использовать во время поклонения любые изображения или статуи, о чем говорится не только во второй заповеди (Исх. 20:4-6), но и во многих других библейских наставлениях. «Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня, дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого;либо кумира, представляющих мужчину или женщину, изображения какого;либо скота, который на земле, изображения какой;либо птицы крылатой, которая летает под небесами, изображения какого;либо гада, ползающего по земле, изображения какой;либо рыбы, которая в водах ниже земли; и дабы ты, взглянув на небо и увидев солнце, луну и звезды и все воинство небесное, не прельстился и не поклонился им и не служил им, так как Господь, Бог твой, уделил их всем народам под всем небом» (Втор. 4:15-19).

В отличие от язычества, библейский Бог настаивает на том, что представлять Его внешность ради того, чтобы «улучшить» поклонение, не нужно из-за опасности отождествления с творением, опасности идолопоклонства, поэтому Он отграничивает Себя от человеческих внешних шаблонов. Но в то же время Бог, Который есть любовь, стремится к единству с людьми, к теснейшему общению. И величайшая тайна Вселенной заключается в том, что «Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил» (Ин. 1:18).

Именно Иисус Христос, который был и остается Богочеловеком, жил, умер и воскрес ради нашего спасения, в совершенстве показал, как выглядит Бог. Вот как описывает беседу Иисуса с учениками Евангелие от Иоанна: «Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его. Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас. Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь: “покажи нам Отца”? Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела. Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне; а если не так, то верьте Мне по самым делам» (Ин. 14:7-11).

Можно сказать, в Иисусе Христе Бог явил человечеству то же, что и Моисею на скале: показал Свой характер, скрыв Свою смертоносную для грешников славу. Человеческое тело Христа стало, так сказать, той рукой, которой Бог закрыл от человечества пылающий огонь, способный его убить, и в то же время той Скалой, в расщелине которой Бог поместил человечество, желающее увидеть Его славу. Благодаря этому и произошло зримое богоявление. И сегодня каждый житель земли может прийти в молитве к Спасителю Иисусу Христу как к единственному истинному Образу Бога, чтобы по Его подобию восстановить и свой образ Божий. До того времени, когда спасенные предстанут перед престолом Всевышнего и смогут, подобно ангелам, увидеть лицо Своего Создателя и буквальным, а не только духовным зрением.

В этих коротких размышлениях мы коснулись лишь основных позиций Священного Писания о том, как выглядит Бог. Евангелисты не считали нужным описывать внешность Иисуса Христа, однако подробно описывали Его поступки и передавали слова учения. Пророк Исаия в видении описывает Спасителя Мессию как Того, Чье лицо было обезображено (Ис. 52:14, 53:2-12), а апостол Иоанн в Книге Откровение — как небесного Первосвященника и прославленного Господа (Откр. 1:10-20). Но главное — Священное Писание всегда концентрируется не на внешности Бога, а именно на Его действиях, Его святом характере.

Если же мы сегодня хотим знать, как внешне выглядит Бог или Сын Божий, то Сам Иисус Христос дал точное описание Своей внешности: «Тогда праведники скажут Ему в ответ: “Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? Когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? Когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе?” И Царь скажет им в ответ: “истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне”» (Мф. 25:37-40).

Поэтому для христианина невидимый Бог все же имеет вид. И выглядит Он не как каноническое изображение на дереве или холсте, а как каждый нуждающийся, которого мы встречаем на своем пути, каждый ближний, которому нужна наша поддержка и любовь.

Иллюстрация: Иван Крамской «Христос в пустыне» (1872).

Источник

Похоже ли человечество на своих пра…дедушков богов – или как выглядит бог Вселенной.

5-03-2011, 12:12 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (60) | просмотров: (22 557)

Жаль, что наш мозг не может сканировать интернетовское пространство и находить в океане информации, необходимые сведения так, как это делают бодхисатвы, заглядывая в Акашу. Конечно, закономерно-случайно на Око публикуются статьи, выуженные из моря-океана инета, делаются выборки из огромного потока интересной информации в мировой сети.

Однако, прослеживается закономерность, что именно на портале «Око-планеты» случайности выстраиваются в почти достоверную картину, так что еще бабушка надвое сказала о случайностях.

Статья Еще раз про контакт послужила мне подтверждением информации от кругов, которую «прочитал», а данную чимболтонскую картинку, в свое время, не принял во внимание

Благодаря «Оку на Интернете», узнал, что посланию из Чимболтона посвящено достаточно много развернутых публикаций ( в основном англоязычных), в которых представлен детальный анализ круга от гуманоидов и сравнение информации из чимболтонского круга с данными, которые были закодированы в передаче SETI для инопланетян.. .

Что мы знаем. Знаем, что 16 ноября 1974г с помощью радиотелескопа «Аресибо» было отправлено на деревню космическому дедушке письмо от правнуков.

Что не знаем, или мало кто знает, что в сентябре-ноябре 1998г ( обращаем внимание на год, это очень важно) рядом радиоастрономических обсерваторий Земли были пойманы сигналы из космоса, поступающие с «звезды EQ PEGASI»

С сентября по ноябрь о приеме упорядоченных сигналов сообщили;

— агентство SETI с телескопа Аресибо,

— немецкий исследовательский центр с радиотелескопа в Effelsberg,

— анонимный радиоастрономом — любитель, которым оказался британский инженер «Пол Дор», работающий в крупной аэрокосмической компании,

— австралийский научный центр с телескопа ATSA.

Впоследствии все источники информации о сигнале дезавуировали свои сообщения.

Так, несмотря на зафиксированный документально шестью 22м зеркалами телескопа ATCA огромный по мощности сигнал (см. ниже) на частоте 1451,8 МГц, д-р Рэй Норрис, который проводил наблюдения, посчитал его как «просто помехи спутниковой связи». Он основывал свое утверждение на двух фактах:

1) сигнал не соответствовал оригинальной частоте, о которой сообщил «Дор Пол» — 1453,1 МГц,

2) источник излучения находился в нескольких градусах от направления на звезду “EQ Pegasi. «

Так как по стандартному представлению ученых SETI, источником сигнала от внеземной цивилизации не может быть передача с движущегося объекта, который неожиданно близко оказался к Земле. Предполагалось, что излучение сигнала идет из звездной системы. Излучающий объект не может изменить на несколько градусов свое местоположение на таких расстояниях (более 21 светового года). Признать, что объект находится на границах солнечной системы, для ученых из SETI было просто немыслимо.

Ричард Хогланд пишет, что послание, полученное с “EQ PEGASI”, было радиоаналогом чимболтонского круга. Richard C. Hoagland FACEBOOK — We’re Back!

В 1998г разве мог кто-нибудь из ученого мира в условиях полного сокрытия информации об ответном послании из космоса, что-либо сказать о происхождении сигналов?

Сейчас 2011г, ситуация с информированностью землян о внеземном разуме резко изменилась. Наша доблестная наука наконец-то нашла много планет, на которых может существовать жизнь, но не нашла разумных существ. Не нашла наука, но политики и военные в отличии от науки давно не только нашли, но вступили с ними в контакт.

Наука нашла планеты, а американцы разумных существ. благодаря сведениям содержащимся в ответном письме дедушки.

Припомните, круги датировали появление коричневого карлика на окраине звездной системы под названием Солнечной в 1998г.

В каком году был захвачен радиосигнал от звезды “EQ Pegasi”?

В каком году американцы стали развивать марсианскую исследовательскую программу по созданию марсоходов?

В 2003г американцы осуществили запуск двух космических кораблей с марсоходами Spirit и Opportunity на борту.

Появление круга в 2001 в Чимболтоне для американцев не было сенсацией. Когда появились статьи о подделке кругов ?

Когда массово стали появляться круги на полях ?

Сколько раз задавались верующие и неверующие в происхождение кругов от высокоразвитых разумных существ, почему выбран такой сложный способ общения инопланетян с человечеством?

Утверждал, что радио телевизионные методы общения блокируются правительствами.

Утверждение подтверждено фактом. Каким образом инопланетяне могут сообщить о себе широким массам населения, если самые очевидные пресекаются властью? Остаются круги. что мы и наблюдаем в реальности.

Если принять, что сигнал с EQ Pigasi» послан не «пегасцами», а аннунаками, ( другой разумной версии даже не предложить), то напрашивается вывод, что изображение на поле и есть пшеничное фото аннунака.

Очищаем зерна от плевел, получаем.

Лицо, которое нарисовано на поле принадлежит явно разумному существу очень похожему на лицо человека!

— так все видят, что они похожи. Что же нового в этом выводе?

Новое заключается в том, что не только я, но и многие другие были смущены тем, что лицо так похоже на — человеческое. У многих людей, знакомых с тематикой присутствия чужих на Земле давно сформировался образ серого пришельца, тем более, что существуют круги, на которых разумный гуманоид выглядит так каким он должен в представлении обывателей.

— Так это рисунок из желтой прессы, какие «серые»!

Это у Вас он в представлении. Нет ни «серых», ни человечных инопланетян. Кричат резистанцы, не понимая, что в них самих на генном уровне заложен образ серого, но зеленого человечка

В интернете гуляет данное фото с сопровождающем текстом «

На фото – каменное лицо идола из Приштины. 18 cм по высоте. Датируется 5-м тысячелетием до Н.Э. Из-за размера и замечательного качества, работа рассматривается одним из наиболее важных артефактов периода искусства каменного века.» Ссылок на музей, где хранится данный артефакт не приводится.

В ходе раскопок на юге Сербии были найдены различные медные фигурки, одна из которых имеет детали лица так похожие на предыдущие облики «серых».Анализ этих и других артефактов позволил учёным предположить, что они обнаружили город неолит-энеолитической культуры Винча, считающейся древнейшей праиндоевропейской культурой в Европе.

Для того, чтобы исключить разговоры о подделке облика серых привожу еще одно фото артефакта , найденного на тех же раскопках:

Похожи серые древние на серого современного? Похожи, друг на друга в деталях, не надо быть Герасимовым.

Однако, не похож вид чимболтонского инопланетянина на серого марсианина, а значит (так думает большинство по настоящее время , так думал и я), что круг под радиотелескопом подделка. Мы обыватели очень внушаемые. Нам нужны доказательства, что круги рисуют не граждане Земли.

Не может быть, чтобы было столько разумных существ, которые пишут зерновыми.

— серые, аннунаки и прочие зеленые…

Обывателю понятно и ясно, что пишут не зеленые, а за зеленые. По-другому резистанцы ( иначе, сопротивленцы разумному) мыслить не могут. Их раздражает обилие гипотез. Они привыкли к прямоте извилин мозга – человек – единственное разумное существо во Вселенной, ну и еще сам господь Бог. Все, других таких разумных, как человек, не существует, если эти существа не мельтешат перед глазами. Круги есть, доказательств – нет. Мы, гордо орут резистанцы, такие, мы – очень ученые.

Приняв гипотезу, что перед нами физиономия очень далекого прадедушки человека из аннунакской породы, приходится уточнять, что на помосте обитаемых планет солнечной системы из сообщения на поле следует уточнение: возможно, Марс не обжит расой под названием марсиане, но тогда на Марсе точно существуют базы аннунаков.

Крупным планом, не лицо марсианина, но лицо аннунака.

Познакомитесь, портрет обобщенного пра-пра-пра-пра (2000 раз пра) дедушки любого из землян:

Физиономисты и психологи, глядя на данный портрет, смогут описать основные черты характера дедушки.

С моей точки зрения, перед нами, умудренный временем, время сочится из глаз, жесткий, волевой и решительный гуманоид.

Как Вы думаете, если бы в римской империи догадались послать в космос портрет человека, то кто бы им был?

Так, что перед нами портрет не только дедушки землян (в смысле много раз прадедушки), но и император двух звездных систем, его величество Энлиль или Энки, кому кто больше нравится.

Если Вы считаете, что это Энлиль, то мало того, что мы увидели лицо императора Вселенной, мы видим лицо еврейского Бога, который стал глобальным богом для всех. Да, лицо, именно Яхве, Иегова, Энлиля, Господа нашего.

Разумеется, можно сомневаться в предположениях о лице, так как портрет появился на полях Англии, а не в Израиле, но это может означать, что англичане ему стали милее, чем израильский народ.

Сам себе думаю, чтобы творилось на полях Чимболтона, если бы народ знал в лицо господа бога и увидел его портрет на полях. Столпотворение.

Зато, в следующий раз, благодаря «Око-планеты» народ будет знать своих богов в лицо. Согласитесь, что на оттиске печати все три лица похожи. Два левых были созданы 5000 лет тому назад, крайний справа запечатлен в 2001г.

Слава Богу, хвала Аллаху ! Видим в одном лике, так много лиц: от разных богов и императора всея Галактик, до обобщенного портрета простого аннунакского прародителя человечества.

Источник