Чем киновселенная DC круче чем Marvel?
DC vs Marvel — вечное противостояние со своими поклонниками с каждой из сторон. Принимаем позицию аутсайдера и находим плюсы в киновселенной от WB.
Известность и успешность киновселенной Marvel не подлежит сомнению. По большому счёту грандиозной битвы на поле кино между DC и Marvel так и не состоялось, и теперь они существуют скорее в разных весовых категориях. Тем не менее, даже не глядя на все неадекватные, поспешные и неуклюжие решения по построению сложной кинематографической вселенной, фильмам по комиксам DC есть чем гордиться. Сегодня мы хотим подметить именно те моменты, которые у студии WB и трудящихся на её благо кинематографистов удались лучше, чем у боссов Disney и Marvel.
Далее по тексту возможны СПОЙЛЕРЫ
Фэнтезийный мир героя-аутсайдера
Если брать во внимание только кинокомиксы главных мейджоров, то можно провести чёткие параллели между двумя яркими героями — Тором и Акваменом. И как бы это забавно и парадоксально не казалось, именно у ворнеров получилось лучше подать историю неуклюжего и комичного богоподобного члена команды супергероев родом из другого мира.
Атлантида, продемонстрированная в сольнике Аквамена, выглядит в разы интереснее, живописнее, богаче и эффектнее, нежели Асгард и другие восемь миров, на которые создатели MCU (Marvel Cinematic Universe) откровенно плевать хотели. За один фильм мы узнали об этом фэнтезийном мире, его жителях, истории и традициях куда больше, чем за 3 картины про сына Одина. За это киновселенную DC можно и нужно хвалить.
Фильмы рассчитаны на более взрослую аудиторию
Не секрет, что DCEU (DC Extended Universe) изначально позиционировалась как более мрачная киновселенная, в которой герои могут и будут погибать, а в её фильмах будут подниматься сложные и неоднозначные темы. И даже многочисленные промахи не отменяют того факта, что ворнерам во многом удалось придерживаться задуманного.
До «Войны бесконечности» в фильмах Marvel не было мало-мальски драматической сцены со смертью важного персонажа (даже Ртуть во вторых «Мстителях» умирал, проговаривая нелепую шутку). Супротив этого вспомните эпизод с героической гибелью Стива Тревора из «Чудо-женщины». Зрители познакомились с персонажем в этой картине, но уже в её ходе успели к нему привязаться, поэтому эмпатия по отношению к потере Дианы сработала так как нужно, вызвав неподдельные эмоции.
Можно вспомнить и другие мрачные моменты DCEU: жутких монстров из «Аквамена» в духе морских хорроров, социопатку Аманду Уоллер, которая отличается полной беспринципностью, вездесущие религиозные аллегории Зака Снайдера (местами даже очень уместные), предысторию Киборга и так далее.
Более взрослыми фильмы DC делают и рейтинги. К примеру, «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» может похвастать статусом фильма с возрастным ограничением R (18+). Это развязывает руки авторам, позволяя использовать жестокость и нецензурную лексику как инструменты более достоверной подачи историй, в рамках жанра, разумеется. Боссы Marvel и Disney же пока только присматриваются к такой возможности, не решаясь идти на риски. А смелость, как известно, берёт города.
Разнообразие
Все восемь фильмов киновселенной DC заметно отличаются друг от друга. Ни у кого язык не повернётся сравнивать, к примеру, «Чудо-женщину» и «Человека из стали», «Шазам» и «Хищных птиц». Фильмы MCEU во многом сделаны по одинаковым лекалам. Да, там есть «Стражи Галактики», стоящие особняком, но в целом сюжет каждой новой ленты недалеко уходит от основного шаблона. А становление большинства ключевых персонажей там и вовсе повторяется из раза в раз.
Смотреть фильмы DC банально интереснее даже с учётом имеющихся огрехов и оплошностей («Лига справедливости» не в счёт, она просто ужасна). В одном фильме мы вместе с откровенным балагуром отправляемся в увлекательное приключение с нотками хоррора, другой оказывается рождественской семейной комедией, в третьем мы наблюдаем за эпической битвой практически неуязвимых существ (речь про Супермена и Зода если что). Когда идёшь в кино на фильмы Marvel, ты всегда знаешь чего ожидать, про ленты DC того же не скажешь, и это весомый козырь WB.
Композиторские работы
В то время как композиторы, работающие над фильмами Marvel, выдают пресные и не запоминающиеся инструментальные мелодии, в DC можно услышать ряд роскошных композиторских творений. Ханс Циммер написал сразу несколько выдающихся мелодий, плотно ассоциирующихся с супергероями (особенно хороша фирменная тема Чудо-женщины). И даже пресно памятная «Лига справедливости» может похвастать очень солидной работой Дэнни Эльфмана.
В MCU часто неплохо используют поп-музыку и проверенные временем хитами, как например в «Стражах Галактики» или «Чёрной пантере» (тут рэперские треки были использованы куда разумнее и органичнее, нежели это было в «Отряде самоубийц»), но в плане специально созданной для фильмов музыки им буквально нечего противопоставить фильмам DC.
Женские персонажи
На одну внятную Чёрную вдову, которой так толком и не уделили время в рамках командных фильмов и «подарили» самую бестолковую смерть среди прочих, вселенная DC предлагает:
- Чудо-женщину, одного из самых любимых супергероев последнего десятилетия;
- Харли Куинн, одного из самых взбалмошных и ярких персонажей в истории кинокомиксов;
- Аманду Уоллер с мощнейшим перфомансом Виолы Дэвис, которого бездарный «Отряд самоубийц» точно не заслужил.
И это мы не говорим про второстепенных героинь, вроде Лоис Лэйн в исполнении великолепной Эми Адамс или Марты Кент (Дайан Лэйн).
В этом же пункте можно отметить, что именно у DC лучше получается делать из женских персонажей ведущих героинь. Чудо-женщину ставили в центре в линии с Суперменом и Бэтменом, а Харли первой заслужила сольник из «Отряда самоубийц».
Галь Гадот и её фильм стали по-настоящему спасительным кругом для всей киновселенной, став абсолютным хитом. А что у Marvel? Единственный «женский» сольник получила Капитан Марвел, фильм, который забывается сразу же после просмотра и находится где-то на задворках рейтинга MCU, не выдерживая никакое сравнение с «Чудо-женщиной». И сейчас нет никакого ощущения, что Дисней исправит положение. Да, даже с выходом «Чёрной вдовы».
Романтические сюжеты
Романтика — одно из самых слабых мест киновселенной Marvel. Более или менее адекватные романы получились у Тони Старка с Пеппер Потс и у Питера Паркера с ЭмДжей.
Любовную линию между Стивом Тревором и Чудо-женщиной можно без труда назвать лучшей в истории кинокомиксов. Между актёрами есть удивительная химия, персонажи прекрасно написаны и сыграны, а развитие их взаимоотношений выполнено просто блистательно для развлекательного блокбастера.
Неплохой тандем вышел и у Аквамена с Мерой. Джейсон Момоа и Эмбер Хёрд не только симпатично смотрятся вместе, но и получили ряд возможностей сыграть в романтику не без доли иронии.
Довольно интересным получилась и романтическая линия между Суперменом и Лоис Лэйн, которая развивалась на протяжении целых трёх фильмов. С каждой новой лентой их отношения становились только крепче и трогательнее.
Визуал
Последнее, в чём фильмы DC превосходят большинство лент Marvel, — это визуальный стиль. Диснеевские блокбастеры зачастую выглядят одинаково. В плане визуала выделяются разве что «Стражи Галактики», «Доктор Стрэндж» и «Чёрная пантера».
К творчеству Зака Снайдера можно относиться по-разному, но нельзя не отмечать его визионерский взгляд, проявляющийся в каждой мелочи во всех 3 его фильмах в рамках DCEU. В «Хищных птицах» есть стильный и эффектный экшн, который легко уделывает каждый второй фильм MCU, в «Аквамене» имеется роскошно нарисованная Атлантида, в «Чудо-женщине» живописная Темискира и грамотное использование слоу-мо.
Понятное дело, что франшиза MCU на голову сильнее и продуманнее, чем у конкурентов. Тем не менее фильмы DC нередко удивляют и дарят массу эмоций, что выгодно их выделяет на фоне оппонентов. А как вы считаете, в чём главный плюс киновселенной DCEU?
Источник
Marvel против DC: У кого сильнейшие супергерои? Часть 1
Фанаты комиксов десятилетиями готовы спорить, какая вселенная комиксов круче: DC или Marvel. Времена, когда эти компании могли сделать интересный кроссовер – прошли, ведь теперь на первую полосу вышла финансовая сторона вопроса. Фильмы про супергероев редко оказываются провальными и собирают отличную кассу. Благодаря этому дебаты по поводу вселенных и их супергероев только усилились.
Конечно, сравнивать вселенные – глупо, но я попытаюсь сравнить знаковых персонажей обеих вселенных, сравнить их умения и выявить окончательного победителя в каждой из десяти номинаций. Поскольку материал получился довольно большой, я разобью его на несколько частей. Итак, в сторону пустые разглагольствования, переходим к разбору супергероев.
Ярость против Ненависти: Халк против Атроцитуса
Итак, первым делом поговорим о самых яростных гигантах обеих вселенных. Начнем с Халка. Вне всяких сомнений, Зеленый Гигант является одним из самых физически одаренных персонажей Marvel. Более того, в форме Халка, Бэннер фактически неуязвим к физическим атакам. Супергеройская карьера Халка состоит из огромного количества впечатляющих побед над самыми разными злодеями. Далеко ходить не надо, просто вспомните «Мировую Войну Халка».
Ему сегодня противостоит основатель Корпуса Красный Фонарей и бич Хранителей – Атроцитус. Как и Бэннер, в свое время Атроцитус был выдающимся ученным с планеты Рют. Но после резни в Секторе Зеленых Фонарей, он остался в числе немногочисленных выживших, разом утратив все, что любил и пообещал отомстить. Правда, ему это не удалось, его схватили и упекли за решетку, где он провел множество лет. И единственным, что поддерживало в нем жизнь, было чувство всепоглощающей ненависти. Благодаря магии крови он впитал энергию гнева и создал колоссальные энергетические источники, которые лежат в основе силы Красных Фонарей.
Итак, у нас тут два переполненных яростью война, которые готовы сойтись в рукопашной схватке за честь своей вселенной. Думаю, первым делом Атроцитус попытался бы сжечь Халка и удержать его, заключив в клетку из красной энергии. И очень может быть, что ему это удалось, ведь Халка уже удерживали подобным образом. Но, это не могло бы длиться вечно, и как только ярость Халка достигнет пикового значения, он явно получит преимущество и разрушит удерживающую его клетку. У Атроцитуса нет способа убить Халка, а вот Халку достаточно лишить главу Красных Фонарей его кольца, поддерживающего в нем жизнь. Конечно, это было бы сделать непросто, но, думается мне, Халку бы это удалось. Так что отдаем победу Зеленому Гиганту!
Битва разумов: Джин Грей против Рейвен
Источник
5 причин, почему расширенная вселенная DC не сможет стать лучше киновселенной Marvel
Доброго времени суток.
В декабре 2012 года стало известно, что фильм Зака Снайдера «Человек из стали» должен стать первым фильмом расширенной вселенной DC Comics . Боссы Warner решили таким образом ответить на киновселенную Marvel , которая на тот момент уже показала ошеломляющие результаты.
Прошло 7 с лишним лет. Киновселенная Marvel стала самой прибыльной франшизой на всю историю кинематографа. Кассовые сборы «Финала» смогли побить «Аватар» , результат которого ещё несколько лет назад казался недосягаемым. Расширенная вселенная DC не только не смогла показать достойных результатов, её вообще решили отложить до лучших времён.
Первый раунд Warner и DC оглушительно проиграли. И давайте сегодня посмотрим на 5 причин, почему расширенная вселенная DC не сможет в обозримом будущем стать лучше киновселенной Marvel.
Отсутствие собственного Кевина Файги и тотальный контроль
Для тех кто не знает, Кевин Файги – это президент Marvel Studios. Более того, этот человек ответственен за планирование киновселенной Marvel. Он постоянно работает с различными сценаристами, чтобы создать некую «дорожную карту» для крупных кроссоверов и будущих сюжетных линий. Контроль со стороны Disney если и есть, то он не так сильно бросается в глаза.
У DC этого человека нет. Им мог бы стать Зак Снайдер, но боссы DC безжалостно вмешались в творческий процесс. Апогей контроля – вмешательство в «Лигу Справедливости». В следующем году мы увидим какой она в действительности должна была быть.
Если уж говорить совсем пафосно, то в Marvel Studios многим людям действительно нравится снимать фильмы про супергероев. Боссы Warner же думают только о деньгах. Забавно, но выходит всё наоборот.
У расширенной вселенной DC нет плана
Киновселенная Marvel выстраивалась годами. Перед первыми «Мстителями» было 5 фильмов, в которых нас знакомили со всеми персонажами легендарной шестёрки. Подобный подход сохранялся в последующих фильмах. Киновселенную Marvel можно рассматривать как некий сериал, в котором события фильмов идут друг за дружкой.
В расширенной вселенной DC царит настоящий сумбур. У них нет той самой «дорожной карты», и поклонники остаются в неведении касательно будущего. В этих фильмах практически нет кроссоверов, нет чёткой сюжетной линии. Много раз было сказано, что Шазам и Чёрный Адам могут не встретиться ещё долгое время после своих сольников, но в чём тогда смысл?
Персонажи Marvel прописаны лучше
Смелое заявление, но с ним трудно не согласиться на данном этапе. Проблема с персонажами DC всегда заключалась в том, что они не слишком релевантны. Трудно переживать за миллиардера, когда тебе через пару дней платить по кредиту. Трудно переживать за неуязвимого героя, который не может пострадать.
С другой стороны, у героев Marvel есть те же проблемы, что и у всех нас. Стив Роджерс тоскует по потерянной любви. Тони Старк , пусть и тоже миллиардер, борется со своими внутренними демонами. Питер Квилл теряет близких. За героев КВМ хочется переживать, каждый может найти для себя родственную душу.
Да, у Marvel есть проблемы в лице Капитан Марвел. О ней поговорим в самом конце.
У Marvel полно козырей в рукаве
В далёком 2008 году у Marvel было весьма незавидное положение. Права на всех ключевых персонажей были у других студий, и всё, что было под рукой – герои и злодеи из мира Мстителей.
Давайте честно. Про бо́льшую часть персонажей КВМ многие даже не слышали. В комиксах эти супергерои относились к так называемому B-тиру персонажей. Соколиный глаз, Чёрная Вдова, Тор, Стражи Галактики, Человек-муравей – продолжать можно долго. Более или менее известными персонажами были Капитан Америка, Железный Человек и Халк , права на которого до сих пор у Universal.
Warner владеют правами на самых известных супергероев DC. Бэтмен, Супермен, Флэш, Зелёный Фонарь – иконы комиксов, и про этих персонажей знают все. С таким набором Warner должны были сокрушить и растоптать Marvel, оставив от тех мокрое место.
Но что вышло в итоге? Marvel превратили аутсайдеров в настоящих звёзд, а вот Warner превратили икон комиксов в их жалкое подобие.
А теперь смотрим, кто недавно вернулся под крыло Marvel Studios:
- Человек-паук (пусть и со скрипом).
- Люди-икс (и все связанные с ними персонажи).
- Фантастическая четвёрка (и все связанные с ними персонажи).
- Блэйд .
Есть ли у Warner и DC хоть какие-то шансы?
Слишком мало Супермена
Кто был лицом киновселенной Marvel на протяжении десяти лет? Тони Старк, он Железный Человек, которого блистательно сыграл Роберт Дауни — младший. Всего лишь один персонаж, причём не самый известный в мире комиксов, смог принести КВМ мировую популярность.
У Warner есть самый известный персонаж в мире комиксов – Супермен. Вот только его очень, очень мало. Генри Кавилл прекрасно смотрится как Супермен, но по каким-то причинам его не хотят ставить на первый план. Супермен – это персонаж, вокруг которого вращается целый список спин-оффов (Супергёрл, Супербой, Легион Супергероев).
Немного сбивает с толку факт, что потенциал и известность Супермена не хотят использовать на полную. Вместо этого Disney сосредоточились на Чудо-женщине, Аквамене, Чёрном Адаме и Харли Квинн. Можно ли этим тягаться со «Мстителями»? Смогут ли эти фильмы переплюнуть возможные «Мстители против Людей-икс»?
Как DC может победить Marvel?
Империя, поверженная внешними врагами возродится. Но раздираемая изнутри? Сгинет. на веки.
Единственная возможность DC победить Marvel – это крах самих Marvel. Многим не нравится та толерантная дорожка, на которую свернули фильмы. Чёрная Пантера, всесильная Капитан Марвел, Детские Мстители, Женские Мстители, толерантный состав Вечных, обилие женских персонажей во главе истории – всё это может быстро надоесть.
«Терминатор: Тёмные судьбы» , «Харли Квинн» , «Охотни_цы за приведениями» , последние «Ангелы Чарли» – всё это показывает, что зритель не прощает истории, в которых толерантность ради толерантности. У Warner есть шанс вклиниться с действительно интересными историями.
Источник