Подскажите срочно!! ! Какие тела двужутся прямолинейно: А) Выпущенный из рук камень; Б) Луна по своей орбите; В) Поезд метр
Строго говоря, никакие из перечисленных. Орбита Луны круговая, камень падает на землю, но Земля в это время движется вокруг Солнца, тоннель метро далеко не всегда прямой. Но в зависимости от поставленной задачи, можно принять модель, в которой непрямолинейностью можно пренебречь.
Скорее всего, от тебя ждут ответ Б) камень, т. к. если мы говорим о падающем камне, движением Земли можно пренебречь.
Возможно, ответ В) поезд метро, т. к. поезд не может никуда свернуть, его траектория однозначно задана тоннелем, и если мы решаем задачу о движении поезда из пункта А в пункт Б, можно считать, что он движется прямолинейно, а расстояние равно длине тоннеля.
В общем случае — никакие.
Движение камня зависит от первоначальных условий, в частности, если камень выпущен из рук человека, стоящего на поверхности Земли, то его движение, очевидно не будет прямолинейным, поскольку складывается (считая СО, связанную с Солнечной системой, инерциальной) из кругового движения Земли по орбите, кругового движения человека вокруг земной оси и движения камня в направлении центра масс Земли.
Ну с Луной всё ясно, а с поездом опять проблема — если бы рассматривать материальную точку, то для неё можно было бы постановить, что на достаточно малом выбранном участке она движется прямолинейно. Но поезд подразумевается протяженный — а для такого объекта в общем случае этого сделать уже нельзя.
Ну в общем-то ребята выше правильно всё уже сказали: всё зависит от системы отсчёты и по большому счёту — никакие из перечисленных тел.
В контексте данного вопроса, если ответ «никакой» не принимается, то правильно (вернее, наиболее вероятно, что от Вас ожидают именно этот ответ) скорее всего — камень. Если он просто отпущен и падает идеально вертикально, то в данной системе отсчёта, где движение Земли, в масштабах Солнечной системы и Вселенной не учитывается, предполагается отсутствие ветра и прочих факторов, способных отклонить камень от прямого вертикального падения, по прямой движется именно он.
Касательно поезда в метро — не хватает дополнительных сведений. В первую очередь — прямой ли туннель, точнее рельсы, есть ли там повороты. Если есть, то вариант отметается, если только не рассматривать его движение в двухмерной плоскости ху, где у — высота (вертикаль; и нам, соответственно, по условию задачи должны быть известно, что повышения-понижения уровня рельс нет, они идеально горизонтальны) , а х — горизонталь, соответствует линии от начальной до конечной точек пути поезда. Тогда да, движение прямолинейное.
Апдейт: прошу прощения, не обратил внимания, что поезд движется «вдоль платформы». Ну вообще-то платформа и соответствующий ей участок рельс, по идее, подразумеваются прямыми, так что в принципе этот вариант тоже можно считать верным. Но в любом случае, смысл тот же, что и с туннелем: если по условию задачи подразумевается, что рельсы не имеют ни вертикального наклона, ни поворотов, поезд идеально монолитный (отдельные его части — вагоны — не движутся относительно друг друга) или вообще может быть приравнен к материальной точке, то в системе отсчёта, ограниченной станцией метро его движение можно считать прямолинейным.
Ну а насчёт Луны — несмотря на первоначальную очевидность непрямолинейности (круг/эллипс) , стоит также упомянуть, что если мы нарисуем прямую линию по повехности шара (т. е. , по сути, в двухмерной плоскости ху) , она замкнется и, в переводе в трёхмерное пространство, или даже в другую плоскость (ту, в которой движется Луна) окажется ничем иным как окружностью на поверхности воображаемого шара, той самой круговой траекторией, по которой движется Луна. Таким образом, снова приходим к заключению, что «всё зависит от системы отсчёта».
Так что, наиболее правильно Вам будет дать следующий ответ: в зависимости от системы отсчёта, каждый из этих вариантов может быть верным, а может быть неверным, и для уточнения и пояснения своего ответа можете процитировать мои объяснения выше, надеюсь, я их понятно изложил.
Источник