Какое фокусное для луны

Зарегистрируйтесь!	Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!
Вы сможете:	добавлять новые темы в форумах участвовать в их обсуждении вступать в сообщества	только если Вы зарегистрированы

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?

Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.

Поиск:

Найдено: 15 сообщений

Показаны: с 1 по 15

Foxytrail
автор темы
сообщений: 1
в Клубе: 900 дней

28.12.2018 22:13:36 | Фотоаппарат и объектив для фото Луны и ночного неба

Добрый день!

Друзья, профессионалы, помогите абсолютному новичку.
Хотим с дочерью занятся фотографией, конкретно, ночного неба и Луны.

Дал ей задачу поискать аппарат для этих целей. Выбор пал на Nikon D5300.
Нормальный аппарат для этих целей?

И как быть с объективом?

Достаточно ли будет 18-55mm ?
Или имеет смысл доложиться до более дорогих — 18-105mm, 70-30mm, 18-140mm ?

Mike The

сообщений: 608
в Клубе: 1718 дней
Мытищи МО

28.12.2018 22:58:09 | Re[Foxytrail]:

А отговорить вас от этого скучнейшего предприятия не? Не получится?
Фотографировать Луну — смысла нет. Она одинаковая 🙂 А чтобы она не получилась горошиной, вам нужен неплохой такой телеобъектив под 600мм. Деньги вложили, двадцать кадров сделали — всё. Можно продавать 🙂
Ну, ладно, луна над домами, луна и веточки, месяц на закате. 50 фотографий и всё.

Что может представлять интерес, так это пейзажная фотография с участием ночного неба. В этом случае вам желательна бОльшая по размеру матрица ФулФрейм. Ибо светосила. А так же проводной пульт управления, поскольку выдержки будут внушительные.

Что до объективов. не могу сказать, какие такие особенные требования к ним применимы. Один фиг, что снимать. Берите по возможности светосильные, где минимальное значение «F» указано меньше.

Да, ещё есть камеры — суперзумы. Никто их в руках не держал 🙂 Но что-то подсказыват — чудес не бывает. В том смысле, что хорошую картинку за дёшево не получить.

Исправлено Mike The 28.12.2018 23:01:32

RFT

сообщений: 7426
возраст: 52 года
в Клубе: 5454 дня
Москва
WWW

28.12.2018 23:00:06 | Re[Foxytrail]:

Foxytrail писал(а):

Друзья, профессионалы, помогите абсолютному новичку.
Хотим с дочерью занятся фотографией, конкретно, ночного неба и Луны.

Дал ей задачу поискать аппарат для этих целей. Выбор пал на Nikon D5300.
Нормальный аппарат для этих целей?

И как быть с объективом?

Достаточно ли будет 18-55mm ?
Или имеет смысл доложиться до более дорогих — 18-105mm, 70-30mm, 18-140mm ?

Фотик любой. Луна крупным планом — это фокусное 500-800мм. Стоимость подобных объективов (без учета зеркально-линзового барахла) ок. $2000-$3000. Ну хотя если зум какой-нить типа 170-600/5.0-6.3, то можно в $1000-$1300 уложиться.

Исправлено RFT 28.12.2018 23:02:32

Fulgere

сообщений: 2106
фотографий: 2
в Клубе: 983 дня

28.12.2018 23:16:57 | Re[Foxytrail]:

Canon EOS 200D. В дополнение к штатному объективу купить EF-S 55-250 IS STM. Штатив. Для пару ночей пофоткать Луну хватит. Когда надоест (а надоест быстро) этот комплект можно использовать для любительской съемки чего-нибудь более интересного. Выбранный Никон тоже пойдет, объектив к нему искать с фокусными в районе 250-300, не знаю какие там у никона в ходу. Заморачиваться с дорогущими 600 мм одороблами и фулфреймом смысла нет никакого.

У камер Canon даже шум лучше по цвету (c)

Mike The

сообщений: 608
в Клубе: 1718 дней
Мытищи МО

29.12.2018 01:21:47 | Re[Fulgere]:

Звёзды движутся — светосилу нужно по максимуму. Точно не помню, вроде, 45 секунд — предельный переход, после которого звезда перестаёт быть кружочком.

Mike_P
сообщений: 33484
фотографий: 122
возраст: 47 лет
в Клубе: 7317 дней
Новосибирск
WWW

29.12.2018 05:14:39 | Re[Mike The]:

Эмпирическое правило для звезд выдержка=600/фокусное в мм, но зависит от участка неба (склонения). У полюса звезды «медленнее» чем у небесного экватора.
Ну и для ночного неба на кроп не 18-55 нужен, а что-то светосильное и широкоугольное типа неавтофокусного Samyang 16/2, например. Для Луны можно начать с Nikkor 70-300 DX.

Мёрзлая Собака

сообщений: 6563
фотографий: 35
в Клубе: 3584 дня
Пермь

29.12.2018 07:24:32 | Re[Foxytrail]:

Любой Пентакс с астрогидом.

MERKURU

сообщений: 11902
возраст: 59 лет
в Клубе: 2483 дня
Екатеринбург

29.12.2018 10:47:01 | Re[Foxytrail]:

Foxytrail писал(а):

Друзья, профессионалы, помогите абсолютному новичку.
Хотим с дочерью занятся фотографией, конкретно, ночного неба и Луны.

Дал ей задачу поискать аппарат для этих целей. Выбор пал на Nikon D5300.
Нормальный аппарат для этих целей?

И как быть с объективом?

Достаточно ли будет 18-55mm ?
Или имеет смысл доложиться до более дорогих — 18-105mm, 70-30mm, 18-140mm ?

ни с одним из этих объективов вы луну нормально не снимите.
Смотрите объективы с эфр около 1000 мм. Увидите цену желание отпадет.
Луну побаловаться с рук и без всяких приблуд можно снимать на УЗ.
Будет примерно так.

съемка ночного неба это другая песня. Там другие требования к объективу и фотокамере.
По звездному небу лучше на астрофорум. здесь у спецов не та квалификация.
А. да. чуть не забыл, Подобный УЗ можно купить за 2-5 т.р. и Луна ваша.
Но что интересно. снимите 2-3. 5 ее видов и убедитесь что она на месте и никогда не меняется. стоит ли для нее покупать дорогущий объектив. решать только вам.

Есть еще вариант. это фотокамера и . телескоп. Там имея дополнительные приблуды для присоединения камеры к окуляру телескопа можно снимать даже марс и юпитер.

Исправлено MERKURU 29.12.2018 10:55:23

MERKURU

сообщений: 11902
возраст: 59 лет
в Клубе: 2483 дня
Екатеринбург

29.12.2018 10:53:04 | Re[Foxytrail]:

Foxytrail писал(а):

Друзья, профессионалы, помогите абсолютному новичку.
Хотим с дочерью занятся фотографией, конкретно, ночного неба и Луны.

Дал ей задачу поискать аппарат для этих целей. Выбор пал на Nikon D5300.
Нормальный аппарат для этих целей?

И как быть с объективом?

Достаточно ли будет 18-55mm ?
Или имеет смысл доложиться до более дорогих — 18-105mm, 70-30mm, 18-140mm ?

если Nikon D5300 луну с соответствующим объективом еще можно снять. то со звездным небом в общем не совсем то что надо для этих целей.
Ищите камеру с режимом «В». Вариантов съемки звездного неба это вам прибавит.

https://www.flickr.com/photos/129774470@N08/

Fulgere

сообщений: 2106
фотографий: 2
в Клубе: 983 дня

29.12.2018 11:32:08 | Re[MERKURU]:

MERKURU писал(а):

Примерно то же самое, и даже лучше за счет более адекватной матрицы и оптики, получится на кроп-зеркалку с объективом 200-300мм. Единственное что черные края придется обрезать самому.

Разве эта камера не умеет в бесконечную выдержку?

У камер Canon даже шум лучше по цвету (c)

mazon

сообщений: 830
в Клубе: 3816 дней

29.12.2018 18:13:03 | Re[Foxytrail]:

Правильно Вам сказали — Луна одинаковая, специально под неё покупать фотоаппарат смысла нет. Сделаете вы 20, максимум 30 кадров — и все, все фазы Луны полностью отсняты. Скажу сразу: оптики, которая позволяет разглядеть на Луне американский флаг и луноходы с Земли, пока не существует.
Другое дело — астрофотография. Думаю, здесь погоня за хорошими кадрами будет чуть поувлекательней.

vlad—king
сообщений: 12846
фотографий: 48
в Клубе: 4876 дней
Kingisepp

30.12.2018 00:06:27 | Re[Foxytrail]:

Для съемки Луны, с высоким качеством, нужна и оптика неслабая по фокусному и очень резкая + доп. конверторы к ней же…
Тогда и снять можно так — https://www.youtube.com/watch?v=DCfDMU92JqI
Но, вряд ли вы отважитесь купить Лейку 400/2.8 + еще кое-что…
С компактов, например от Никон и Сони – тоже можно снять крупно Луну — https://www.youtube.com/watch?v=Ltfd7OwVu5E

Если Вы не умеете фотографировать, то не умеете любой камерой.
Хорошие, интересные фотографии — делают фотографы, а не фотоаппараты.
Раньше я снимал ведром, а теперь Лейкой.

vlad—king
сообщений: 12846
фотографий: 48
в Клубе: 4876 дней
Kingisepp

30.12.2018 01:44:31 | Re[Foxytrail]:

Может быть, вам это интересно, просто для примера…?
Кроме Луны, есть еще очень много более интересных объектов, которые можно посмотреть и снять фото, более крупно, через телескоп,
например, такой за 27т.р. – https://www.youtube.com/watch?list=PLplkDJQlAISqxg_i.

Кстати, сделать телескоп, тем, у кого прямые руки и есть терпение, не так уж трудно, а устройство зеркально-линзового телескопа очень простое.
Самое главное там – это зеркало в конце трубы.
Я, давно, делал из двух круглых, толстых стекол с химзавода, диаметром 200мм.
Пришлось, около месяца, не спеша, походить вокруг бочки, шлифуя и полируя вогнутость + своё серебрение, потом.
Всё остальное, проще… ну, это раньше, когда ничего не достать, сейчас сотни телескопов в продаже есть…

Другая модель для астрофото, поменьше и можно электропривод добавить — https://www.youtube.com/watch?v=B-G5z45HzzA&inde.

А вот малыш, для балкона, оптика, по системе Максутова, помните, объективы МТО для Зенита?
https://www.youtube.com/watch?v=4ArfuNkX5wg&list.

Исправлено vlad—king 30.12.2018 02:36:38

MERKURU

сообщений: 11902
возраст: 59 лет
в Клубе: 2483 дня
Екатеринбург

30.12.2018 10:14:03 | Re[Fulgere]:

Fulgere писал(а):

не знаю. у меня нет такого никона. А зачем бесконечная выдержка для фото звездного неба. ?

А вы дайте результат с 200 — 300 мм. А не теоретически.
Фото в студию а потом будете утверждать
У УЗ супер оптика. В бюджетных сегментах ничего подобного нет .

Исправлено MERKURU 30.12.2018 10:17:38

v1ctorych
сообщений: 13480
фотографий: 5
в Клубе: 2832 дня

30.12.2018 10:50:53 | Re[Fulgere]:

Fulgere писал(а):

Правильно, примерно то же самое на 300мм и получится.

Источник

➤