Керосиновое солнце путинизм как он есть
Vox populi vox Dei запись закреплена
ПУТИНИЗМ КАК ОН ЕСТЬ: КЕРОСИНОВОЕ СОЛНЦЕ ( Часть I )
«Независимое суждение требует возможности сравнения. Для них [русских] это было исключено. Рабочие и крестьяне Советского Союза подобны человеку, заточённому на четверть века в тёмное подземелье, которого не стоит труда убедить, что керосиновая лампа на самом деле является Солнцем” (Йозеф Геббельс).
Доктор Геббельс, министр пропаганды Третьего рейха, был прав: народ можно оболванить так, что и керосиновая лампа станет Солнцем. Другое дело, что доктор Геббельс сам занимался тем же самым у себя в Германии – лепил из фюрера Солнце. Геббельс давно в могиле, в Германии – вполне зрелая демократия, ни из кого Солнце давно не лепят.
То ли дело в России. С момента появления Путина на арене, как только Ельцин назначил его преемником в августе 1999 г., пошла пропаганда придуманной, мифической биографии этого человека, не имеющей ничего общего с реальностью. Стали делать из керосиновой лампы – Солнце. Или если более грубо по-русски – из говна пулю.
2.«Русский де Голль».
20 февраля 2000 г. , за месяц до выборов президента в РФ, в газете «Нью-Йорк таймс» вышла статья про Путина. Она называлась: «Путь к власти: политический профиль Путина. Следуя курсом реформ, но с советской дисциплиной». Путина в Америке тогда толком никто не знал (да и в России тоже) и ведущая американская газета решила просветить своих читателей. Автором ликбеза стал журналист Майкл Уайнс из московского бюро газеты.
В те далекие времена, друзья, жизнь была совсем иной. Немного пожурив Путина за войну Чечню, которая тогда была в полном разгаре, журналист-американец перешел к делу: к объяснению своим читателям, что приход к власти чекистов в России это не так плохо.
Путин в статье был назван «русским де Голлем» (!), «одним из самых честных людей в мэрии Петербурга» в 90-е гг. (!!), «практикующий христианин» (. ). Имеет «бронзовую медаль от «Штази». Уже в 16 лет был «экспертом высшего уровня по самбо» (top-ranked expert at sambo). Любимец всех девушек в школе,«которые явно восхищались его атлетизмом».
Похож на Андропова, но «более привержен законности и западному стилю бизнеса». А также «самый надежный и работящий помощник» у Собчака. А также «аскет», работает по 17 часов в сутки, «почти монах» (seems almost monkish). А также хозяин, «крутой управленец» (tough taskmaster), «умеет заботиться о людях». А еще «написал кандидатскую по экономике». Ну и так далее.
Вот такие оды Путину печатала «Нью-Йорк Таймс» в 2000 г. Местами не отличишь от «Московского комсомольца», прости Господи.
19 февраля 2000 г. , за день до выхода статьи, Собчак умер в Калининграде в гостинице при загадочных обстоятельствах. Последний, кто был у него в номере – Шабтай Калманович, уголовный авторитет солнцевской ОПГ, бывший агент КГБ в Израиле, друг Путина и Собчака по бандитскому Петербургу. Сам Шабтай уже тоже ничего не расскажет – расстрелян в Москве в 2009 в бандитских разборках.
Аскет. Почти монах.
В сентябре 1999 г. , когда практикующий христианин начал предвыборную кампанию , 200+ человек погибли во время взрывов домов в Москве. В этих массовых ночных убийствах обвинили чеченцев.
А потом был еще один (неудавшийся) взрыв в Рязани 22.09.1999, когда за закладкой гексогена в многоквартирный дом были застуканы сотрудники ФСБ. Ни разу не чечены. Вышел прокол у чекистов. Путина по телевизору подавали как спасителя страны от террора, который он сам же и устроил.
Заботливый управленец. О людях заботится. О некоторых.
И управленец сам по себе – круче некуда. Решает в прямом эфире вопросы с зарплатой в рыбхозе на Курилах, борзотой на заводе теплоизоляции на Урале, помойкой в Балашихе. Всё это в свободное от полетов со стерхами время. Вы можете себе представить, чтоб президент США решал вопрос с зарплатой алеутам на Аляске, лично, в прямом эфире? А чтоб улетел куда-то с журавлями? – Его отстранят и упекут в дурку.
Суперагент. Бронзовая медаль от «Штази». Медаль эту по случаю юбилея армии ГДР в 1987 г. «Штази» давала всем, включая шоферов и секретарш. Кстати, именно немцы из «Штази» придумали суперагенту кличку «Моль».
Неотразимый атлет. Неотъемлемая часть культа Путина – какой он мачо. Это оборотная сторона моли. Не просто шкет, а атлет. Но аскет. Эксперт по самбо в 16 лет. И эстет (дарю слова для рэпа, можете добавить музыку).
На фото ниже — Путин и Ротенберг, 1969 год. Путин – 1952 г.р., тут ему как раз 16-17 лет. Суконные боты, на жаргоне они назывались «Прощай молодость» (самая убогая и дешевая обувка в то время). Кепка –«пидорка». Мачо. Альфа-моль. Выступал он в легком весе («мухач») и в 1969 выполнил пока что первый разряд. «Эксперт по самбо высшего уровня».
Учёный экономист. Диссертация Путина по экономике датирована 1997 г. Историю её создания можете почитать тут. Плагиат из одного американского учебника 1979 г. (который вышел в русском переводе в СССР в 1982).
Практические достижения Путина в экономике тоже поражают воображение. Взошло керосиновое Солнце. Над бензоколонкой.
Диссертацию Путина по экономике писал ректор Горного института в Петербурге Владимир Литвиненко (не-не, просто однофамилец). Как вспоминает дочка этого ректора – папа писал дисер Путину на даче, вырезая ножницами куски из нужных книжек, подклеивал вместе, потом отдавал в печать.
Торговля диссертациями в «Горняшке» была поставлена на поток. «Только потом мой отец понял, кому он написал диссертацию и как ему подфартило» . Сейчас этот папа — долларовый миллиардер, держит для Путина пакет акций в «Фосагро», который ранее отжали у Ходора.
И Ротенберг тоже миллиардер. И брат Ротенберга. И племянник (который система «Платон»). Эти пилят налоги, ранее отжатые у граждан России. Пилят, понятно, не сами – делятся с аскетом. Который почти монах.
Занятно, что журналист Майкл Уйанс, который был автором этой статьи про Путина в «Нью-Йорк Таймс» в 2000 г. — он до сих пор там работает. Правда, теперь его перекинули на внутреннюю политику. Пишет про разборки в Конгрессе, демократы-республиканцы и т.п. Но выданная им «биография» Путина, которую он почерпнул то ли в пресс-службе Кремля, то ли сразу на Лубянке, остается непревзойденным шедевром. Как говорится: отлил в граните.
Все его истории про аскетов и атлетов понятны. Это фантазии Путина о самом себе, переданные как пожелание заказчика мастерам пропаганды. Но вот что покоробило – «русский де Голль».
Генерал, а потом президент де Голль, спору нет, был знатный французский националист, герой двух мировых войн. Лично ходил врукопашную под Верденом, воевал на стороне поляков в советско-польской войне в 1919-20 гг. Символ Сопротивления оккупантам в 1940-45. Вот только Путин тут при чем? – Он даже срочную не служил. Под каким Верденом он ходил врукопашную? – С тамбовской братвой питерский порт штурмовал в 90-х? Какое «Сопротивление» он возглавил? – Сопротивление созданию в России цивилизованного государства без чекистов и бандитов?
Кроме того, став еще при жизни национальным героем, де Голль-президент не строил себе никаких дворцов, не ходил в часах с бриллиантами за десятки тысяч долларов. Никто из его друзей, сослуживцев не стал миллиардером, тем более на бюджетных деньгах. У него не было друзей-уголовных авторитетов и парижская улица его не учила. Он не летал со стерхами и не жил с лабрадором. Вся страна знала, кто у де Голля жена, дети и чем они заняты.
У него была мощная оппозиция внутри страны, но её лидерам не стреляли в спину в центре Парижа. В понятиях путинской России он был лохом и после отставки поехал жить на пенсию в небольшое отцовское поместье на северо-востоке Франции.
В упомянутой выше статье «Нью-Йорк Таймс» 2000 г. в числе прочего были расписаны два ключевых периода в биографии Путина: КГБ (1975-90 гг.) и мэрия Собчака (1991-96). С эталонным набором мифов про каждый из них. На этих мифах стоит остановиться отдельно.
Так, про первый период (КГБ) было написано, что после «короткой работы в контрразведке Путин перешел в Первое Главное управление КГБ, став агентом внешней разведки». Ну и далее Путин был представлен американским читателям как «ветеран разведки», агент 007 из дрезденской резидентуры. Примерно такой же лабудой пичкали народ и внутри самой России.
На самом деле из 15 лет в КГБ в разведке Путин прослужил только шесть (1984-90), а девять – в т.н. «пятерке» , 5-м управлении по борьбе с «идеологическими диверсиями» (с инакомыслящими). Т.е. почти две трети своей карьеры в КГБ Путин провел в одном из самых гнилых и печально известных подразделений , которое занималось политическими репрессиями внутри страны. Две трети карьеры — не в разведке, а в охранке.
Только в 1984 г. , в 32 года, что довольно поздно, его направили на год в разведшколу в Мытищах (она же — «Краснознаменный институт им. Андропова»), а потом – в коммунистическую ГДР. Официальные биографы Путина всегда пытались выпятить этот последний (дрезденский) период службы Путина в КГБ и обойти то, что было ДО того – его службу вот в этом здании, известном как «Большой Дом» на Литейном.
Старая питерская шутка времен Сталина гласит, что это самый большой дом в городе – из его подвалов Магадан виден:
Что тут делал «ветеран разведки» Путин целых 9 лет своей жизни? — О, это были самые разные задания. Сам Путин в автобиографии 2000 г. («От первого лица. Разговоры в Владимиром Путиным»») вспоминал, например, как они мешали проведению акций протеста диссидентов в городе — узнавали, где и когда это будет, и заранее устраивали там (через местные власти) какое-то иное массовое сборище . «Действовали, конечно, неправильно, и это было проявлением тоталитарного государства. Но показывать уши считалось неприличным».
На раскаяние не похоже. Это как если б офицер СС сказал, что в Освенциме они действовали, конечно, не правильно, «это было проявлением тоталитарного государства», зато как грамотно от трупов избавлялись – в печь и уши не торчат.
Немецкий биограф Путина Александр Рар в своей книге «Немец в Кремле» писал, что Путин работал также по советским гражданам, которые выезжали в загранкомандировки: «Некоторое время его включали в состав туристических групп и спортивных делегаций с целью оградить… граждан от чуждого влияния» .
Александр Рар вообще — давний поклонник Путина, поэтому выражается крайне уклончиво: «включали в состав групп», чтоб «оградить от чуждого влияния» и т.п. На самом деле это означало вот что: в группы советских туристов, спортсменов, прочих выезжающих за рубеж всегда ставили штатного стукача, который доносил в КГБ об увиденном и услышанном. Их не любили, один донос мог человеку всю судьбу сломать. И вот таким стукачом был Путин. Специализировался он на спортсменах, т.к. и сам был из спортивной среды.
Путин и его немецкий биограф Александр Рар жмут друг другу руку. Валдай, 2011 г.
В своей книге Рар также пишет, что Путин вместе с другими чекистами выезжали на крёстные ходы для наружного наблюдения:
«Бывшие сокурсники часто видели его во время крестного хода среди дружинников — блюстителей порядка в штатском с красными повязками на рукавах. Власти в Советском Союзе стремились не допустить присутствия молодежи на богослужениях, и потому КГБ внимательно следило за всеми, кто посещал церкви».
Вообще дружинник в СССР – это самый обычный гражданин, инженер или работяга, который за отгулы по работе соглашался пойти погулять с повязкой для поддержания порядка где-либо. А вот офицер «пятёрки» КГБ, косящий под дружинника на крёстном ходу на Пасху – это нечто иное.
Многие уже подзабыли, но в СССР ваше появление на крёстном ходу могло привести к неприятностям в карьере, например, для студента в вузе. Особенно если в толпе вас заприметит чмо в штатском и доложит, куда следует. Вот таким чмом, низовым шпиком советской охранки и был Путин. Власти «стремились не допустить присутствия молодежи на богослужениях», а Путин был одним из тех, кто эту довольно паскудную задачу выполнял.
Русский де Голль, чего там говорить.
С другой стороны, работа стукача и шпика имела свои плюсы – знакомства с людьми. В основном, с такими же стукачами и шпиками, но тоже полезно. Например, однокурсник Путина по разведшколе Юрий Швец утверждал, что Путина изначально взяли в ленинградское КГБ в отдел по контролю за вузами, где он на первых порах разбирал доносы студентов и преподавателей друг на друга. Откуда и знал профессора Собчака, а вовсе не по его лекциям в ЛГУ (как позднее утверждалось).
Источник
Керосиновое солнце путинизм как он есть
Vox populi vox Dei запись закреплена
ПУТИНИЗМ КАК ОН ЕСТЬ: КЕРОСИНОВОЕ СОЛНЦЕ ( Часть III )
8. «Один из самых честных людей в мэрии Петербурга».
Аналогичный прокол с описанием подвигов Путина случился в упоминавшейся выше статье в «Нью-Йорк Таймс» в 2000 г. ( это где про «русского де Голля» и «одного из самых честных людей в мэрии Петербурга» в 90-х). Автор там тоже решил рассказать американским читателям о небывалой склонности Путина к поддержке частного бизнеса. В частности, можно было прочитать такой пассаж:
«Мистер Собчак и другие говорят, что Путин сыграл главную роль во всех важнейших иностранных инвестициях в Петербурге в начале 1990-х гг. – от «Кока-Колы» до «Лионского кредита», от «Дрезднер Банка» до NEC, японского гиганта электронной промышленности.
Мистер Сергей Бажанов познакомился с Путиным в 1995 г. в Давосе на Международном экономическом форуме. Когда потом мистер Бажанов попросил мистера Путина помочь банку с офисом – мистер Путин помог, но попросил купить на 500 тысяч долларов оборудование для больниц города».
Как говорится, этим сказано все. Нужно только уметь читать между строк. Про «Лионский кредит» и про офис банкиру Бажанову журналист-американец написал зря. Две совершенно криминальных истории с далеко идущими последствиями. Начнем с банкира Бажанова.
Сергей Бажанов. В 2000-е — один из самых богатых людей России, сенатор от Ульяновской области. Это он рассказал «Нью-Йорк таймс», что переводил в 90-е гг. по просьбе Путина 500 тыс. долл. «на больницы» в обмен на офис для его банка в Петербурге.
Дело в том, что во времена Собчака все закупки оборудования для больниц в Питере монопольно шли через фирму «Петромед», которая работала при мэрии с января 1992 г. Т.е. просьба Путина перекинуть 500 тыс. долл. «на оборудование для больниц» означала перевести их в «Петромед».
С момента основания в 1992 г. и вплоть до 2010 г. «Петромед» де-факто контролировали три человека: Колесников, Горелов и Шамалов. Все трое – из ближнего путинского круга. Колесников и Горелов – это два чекиста, которые были официальными руководителями фирмы.
А Николай Шамалов — это глава представительства в «Сименс» в Петербурге в 1990-2000-е гг., где «Петромед» закупал львиную долю своего оборудования. Шамалов — близкий друг Путина, сосед по «Озеру» ( с 1996 г.), а позднее – родственник (сват). Шамалов и его сыновья – важнейшие и самые доверенные путинские подставные лица, семейка виолончелистов.
Журналист «Нью-Йорк Таймс» в 2000 г., когда брал интервью у Бажанова для статьи, конечно, не мог знать, что такое «Петромед». Вряд ли и сам Бажанов до конца это понимал. Идея был показать, какой Путин благородный — банкиру нужен офис, нет бы взятку взять, а Путин о городских больницах печётся, просит полмиллиона долларов пожертвования сделать.
Все выяснилось только в 2010 г., когда за границу сбежал вице-президент «Петромеда» Сергей Колесников . Причиной бегства стал его конфликт с Шамаловым — разборки внутри путинского окружения.
Сбежал Колесников не с пустыми руками, а прихватил обширное досье о деятельности «Петромеда» за много лет, с платежками, контрактами. И даже прослушкой в офисе компании, которую скрыто делал, готовясь к побегу. Собственно, оттуда и стало известно про «Михал Иваныча» — кличку Путина в узком кругу кремлевских воров (это из «Бриллиантовой руки», шеф Михал Иваныч).
Редкий кадр: три босса «Петромеда» все вместе. Три кошелька Михал Иваныча. Это еще до того, как они разругались, и Колесников рванул на Запад.
Сбежав за границу в 2010 г., Колесников сделал шокирующие признания. Как оказалось, «Петромед» — контора для сбора взяток под прикрытием. Путин, став президентом, просил олигархов (Абрамовича, Мордашова и др.) переводить в «Петромед» валюту на «закупки для больниц». После поступления денег Колесников с коллегами сразу откатывали 35% Путину на оффшоры в Белиз и Панаму, а уж оставшееся шло в больницы.
Такая идеальная взятка: ни чемоданов, ни переговоров открытым текстом — переведи денежку «на больницы» типа, а я получу свои 35% в Белизе.
Так вот эта схема у него старая, обкатанная с 90-х. Просто тогда суммы были другие. Тогда — 500 тыс. долл. с Бажанова за помещение под офис. Скромно. А в 2001 г., по свидетельству Колесникова, только с Абрамовича он взял 230 млн. долл. «на больницы». А на самом деле себе на оффшор.
На «пожертвования» в «Петромед» и на откаты с нацпроекта «Здоровье» Путин в итоге построил себе знаменитый дворец под Геленджиком . О дворце тоже стало известно благодаря перебежчику Колесникову, поскольку он у Путина первоначально отвечал за эту стройку (т.н. «проект «Юг»).
Более того, наворовал он на медицинских делах так много, что помимо дворца купил себе еще Выборгский судостроительный завод (в 2006 г.). Причем купил в доле со своим другом – уголовным авторитетом Трабером (Антикваром). Через завод тут же прогнали заказ «Газпрома» на две буровые платформы за 2 млрд. долл. На чем Путин и Трабер украли еще минимум 500 млн. долл.
9. Учитель и Ученик.
Таким образом, с «пожертвованиями на больницы» , о которых поведал читателям журналист «Нью-Йорк таймс» в 2000 г., все было хорошо. Но это еще не вся история. Еще более двусмысленным моментом в той статье было упоминание истории, как Путин открывал филиал банка «Лионский кредит в Питере в начале 1992 г. Помните: «Путин сыграл главную роль во всех важнейших иностранных инвестициях в Петербурге в начале 1990-х гг. – от «Кока-Колы» до «Лионского кредита».
Дело в том, что открытие филиала «Лионского кредита» сопровождалось громким скандалом. О коррупции. Собчак и Путин отдали французам за копейки старинное здание на Невском,12 в 150 м от Зимнего дворца . А депутаты Петросовета заподозрили, что Собчак и Путин шустрят в интересах французов не бесплатно.
Много лет спустя, бывший глава Службы безопасности «Лионского кредита» в Петербурге Франц Зедельмайер дал интервью российской журналистке Анастасии Кириленко. Как вспоминает Зедельмайер, вскоре после открытия филиала банк «Лионский кредит» стал домашним банком Собчака – раз в неделю Собчак лично (!) привозил на Невский, 12 чемодан с валютой, а сотрудники банка переправляли эту наличку во Францию на его счета. Мы очень боялись, вспоминает Зедельмайер, что кого-то из наших тормознут в аэропорту с очередным чемоданом от Собчака, но все обошлось.
Конечно, столь примитивная схема действовала только на первых порах. Позднее по настоянию службы безопасности схему усовершенствовали. Деньги Собчака стали приходить во Францию напрямую, минуя питерский филиал.
Невский, 12 в наши дни. Тот самый дом. Справа вывеска «Креди Агриколь» (так теперь называется «Лионский кредит»). Они до сих пор тут сидят, хотя и на меньшей площади.
Франц Зедельмайер, немец из Баварии, в 1992-96 гг. — глава ЧОПа «Каменный остров», который обеспечивал безопасность «Лионского кредита» в Петербурге.
Эти услуги банка «Лионский кредит» по приему чемоданов от Собчака, о которых рассказывает Зедельмайер, были не чем иным, как отмыванием денег. Мэр Собчак получал левые доходы, взятки, откаты (налом), а французы помогали ему легализовать их во Франции. Кстати, туда же Собчак и сбежал в 1998, когда против него завели дело о коррупции. А когда Путин стал преемником Ельцина летом 1999, он немедленно это дело закрыл. И только после этого Собчак смог снова вернуться в Россию. Но, правда, жить ему оставалось совсем недолго.
Начало 1990-х. Профессор права Собчак на трибуне. Очень любил поговорить про демократию и правовое государство.
«Собчак – мой учитель», — не раз публично заявлял Путин. Это точно. Надо просто правильно понимать, кем был Собчак на самом деле. И тогда все встанет на свои места.
Кстати, это еще не вся история с «Лионским кредитом». Как опять-таки выяснилось много лет спустя, интересы французов при открытии филиала «Лионского кредита» представлял посредник из Москвы – чекист Игорь Сагирян. Французы наняли его в качестве решальщика. С ним-то Путин и Собчак и решали текущие вопросы по передаче здания на Невском.
Мировую известность чекист Сагирян приобрел лет через 15 после того, когда стал фигурантом дела Магнитского. Фактически именно он и был организатором всей схемы по воровству налогов там. Выходит, они с Путиным ураганили еще по Питеру. То, что деньги Магнитского потом частично нашлись в путинских оффшорах (у виолончелиста Ролдугина) — совсем даже не удивительно. А началось всё в далеком 1992 г. в мэрии Собчака.
10. Эпилог. Путинизм – педикулёз России.
В Конгрессе США регулярно проводятся слушания, где затрагиваются вопросы, связанные с Россией. Приглашаются разные эксперты, бизнесмены, представители разведки. Им задаются вопросы, они высказывают свои мнения. Обычная парламентская работа. Ниже — пара цитат из слушаний в американском Конгрессе в 2017 г.
1.Билл Браудер, глава инвестфонда «Эрмитаж», в прошлом — крупнейшего западного фонда в России. Из выступления в Конгрессе США 27.07.2017:
«После приговора Ходорковскому другие олигархи пришли к Путину с вопросом, что от них требуется, чтобы не попасть в ту же клетку [в зале суда], где сидел Ходорковский… Ответ Путина был: 50%. Не 50% государству, а 50% Путину лично. С тех пор Путин стал крупнейшим олигархом России и самым богатым человеком в мире (…) Я оцениваю его состояние в 200 миллиардов долларов. Он держит его на Западе».
2. Элизабет Розенберг, зам. главы финансовой разведки Казначейства США в 2011-2013 гг. Из выступления в Конгрессе США 15.03.2017:
«Объем средств, которые контролирует персонально Владимир Путин и люди, близко с ним связанные, настолько огромен, что замораживание или арест этих денег может вызвать настоящую катастрофу на европейских финансовых рынках и очень болезненно отразится на банковском бизнесе в США».
Не берусь судить, друзья, насколько точен Браудер в своей оценке личного состояния Путина — 200 млрд. он наворовал, или меньше (или больше!). Ничего не могу сказать и про мнение представителя финансовой разведки США , что заморозка личных денег Путина на Западе «может вызвать настоящую катастрофу на европейских финансовых рынках». Им виднее. Они ж финансовая разведка.
Могу сказать только одно: печально, что Россия дожила до такого дерьма. Ведь клептократия (власть воров) – вернейший признак страны Третьего мира.
И самое главное – такая система не лечится полумерами. Клептократия в РФ — это власть паразитического класса чекистов, бандитов и их обслуги. Это самые настоящие паразиты, лобковые вши или клопы, если хотите. Уголовно-чекистский режим (У.Ч.Р.) — власть паразитов, облепивших бюджет и природные богатства страны.
Путинизм — это педикулёз России. А педикулёз не лечится путем переговоров с лобковыми вшами. Он не лечится путем предоставления лобковым вшам гарантий безопасности или амнистии капиталов. Педикулёз лечится путем уничтожения лобковых вшей как класса. Вот как-то так, друзья.
Источник