группа: участники+ сообщений: 12 226 проживает: Россия, Москва
Помню я смотрел этот фильм спустя два года после его выхода и он произвёл на меня впечатление!
Казалось обычная такая михалковская дача с кучей народа и не совсем понятно кто кому родичем приходится. Но тут появляется Митя (Меньшиков) и начинается самое интересное. Он ЗНАЕТ зачем он приехал, да и Котов всё ЗНАЕТ. Они оба знают, но идут до самого конца! А чёрный воронок уже ждёт комдива за воротами. Отмечу саму атмосферу фильма (середина 30-ых), но и актеров. Михалков (Котов)- Комдив, вокруг него много родичей жены, но он большой военачальник, любящий муж и отец! Смотрит на них всех с некоторой долей иронии. Как он говорил «Гнал я вас. « Дапкунайте (Котова)-драматичная роль, первая любовь у Мити. Каково ей всё это снова пережить, приезд Мити и все его разговоры. Одни следы от порезов чего стоят! Митя (Меньшиков)-поначалу выглядит как Костик из «Покровских ворот», но мы-то знаем что он из НКВД, приехал арестовать Котова. Но пока оттягивает этот момент! Трагическая личность! Так же отмечу михалковскую дочку, очень органично сыграла с отцом. Особенно отмечу их сцену на лодке. Хороши так же Тихонов, Ильин, Крючкова, Авангард Леонтьев и Евгений Миронов в маленькой роли танкиста!
Так же не зря Михалков урвал Оскара, ой не зря. Хотя подозреваю что многим этот фильм не нравится по разным причинам. Посему прошу, высказывайтесь!
группа: забаненные сообщений: 17 202 проживает: Россия, Волгоград
anonym
группа: участники+ сообщений: 13 785
Согласен с самой высокой оценкой. Неприятие у многих связано с идеологией, но это грозит завести обсуждение в «ПЖ». Рискну предположить, что атмосферу элитной подмосковной дачи и манеры её обитателей (хотя, конечно, более поздних времён) Никита Сергеевич знал не по наслышке, так что «вылавливать блох» на достоверность отдельных деталей — дело бесперспективное. Котв — ещё не бронзовая статуя, как Александр III или герой Михалкова в «Двенадцати», и даже подчёркивает свою «чёрную кость» перед Митей. (Вообще, Никита Сергеевич сыграл в кино немало просто хамов и негодяев).
Vitus
группа: участники+ сообщений: 15 001 проживает: Россия, Налево от Большой Медведицы (сейчас — Королёв)
У меня странное ощущение от этого фильма. Блестящие актерские работы. Вроде бы и по отдельности и все вместе — снято «на отлично», мастерски. Одна только маленькая роль водителя, который весь фильм плутает на полуторке, разыскивая адрес — чего стоит. Блеск! Но есть какое-то послевкусие. Скорее всего — от того что тема «жареная». Такая, что легкоможно продать западному зрителю. Хорошо еще что не заставил Михалков героев по-английски разговаривать. Вобщем, на мой взгляд, получилось очень качественное кино, подпорченное изначальным рассчетом на «бестселлерство».
Ines
группа: участники+ сообщений: 14 069 проживает: Россия, Столица СКФО
Манька-Облигация
группа: участники+ сообщений: 63 356
Светка
группа: участники сообщений: 307
+ ППКС! Почти все последние фильмы Михалкова — да, высококачественное кино, Михалков, конечно, мастер — никто не спорит. Прекрасные актеры. НО: подсознательное ощущение фальши и неправды. При неоспоримой «матёрости» ощущение гнильцы внутри.
Да и за какой наш фильм дали бы «Оскара»? Конечно, там где кровавый дядя Сталин, НКВД-КГБ, репрессии, «воронки» и т.п. На что, собственно, и был предельно точный расчет.
Victort54
группа: участники+ сообщений: 13 737 проживает: Россия, Москва
Мне очень понравилось. Блестящая режиссерская и актерская работа. Считаю, «Оскар» здесь не причем. Мы же смотрели фильм не зная, дадут ему «Оскара» иди нет. А если бы не дали? По другому сейчас смотрелся бы?
Манька-Облигация
группа: участники+ сообщений: 63 356
У меня не было ощущения фальши в этом фильме. Хотя, имхо, в «Цирюльнике» фальшь бьет в глаза и во все остальные органы чувств. Вот что я не поняла, зачем нужна была персонаж — девушка, приезжающая на дачу сдавать зачет. Может, как и многие другие, как как примета времени?
Любитель кино
группа: участники+ сообщений: 12 226 проживает: Россия, Москва
Ну так Михалков получил такой карт-бланш от Черномырдина, плюс Немцов предоставил места в Нижегородской области. Тут уж плохо не снимешь!
Послевкусия никакого не было. Тема обычная, я бы сказал даже извечно актуальная. Правда жизни. Все эти комдивы герои гражданской полегли в сталинской мясорубке, а меньшиковские герои делали новую историю, другое дело он себе потом вены резал. Не выдержала психика. Не спорю что Михалков снимал фильм с оглядкой на запад, ему было немаловажно как нас «там» примут.
Манька-Облигация
группа: участники+ сообщений: 63 356
Возможно оттого, что это было совместное производство, с французами-продюсерами?
Кое-какие факты о фильме, взятых с сайта кинопоиск
— Узнав о съемках картины «Утомленные солнцем», Ингеборга Дапкунайте сама нашла Михалкова и предложила себя на роль Маруси. Тогда режиссер даже не подозревал о существовании такой актрисы, более того, он уже наметил на роль Елену Яковлеву. Решающей оказалась улыбка Дапкунайте: увидев ее, Михалков уже не сомневался, кто будет сниматься в его картине. — Съемки «Утомленных солнцем» затянулись. Уже наступила осень, а по сюжету действие происходит жарким летним днем. Чтобы выйти из положения, Михалкову пришлось заказать тысячи искусственных ярко-зеленых листьев, которые были тщательным образом прикреплены к уже оголившимся ветвям деревьев. — Сцена убийства заблудившегося шофера — особая гордость Никиты Михалкова. 10 минут сняты одним планом, без монтажа, начиная с подъезда машины с избитым Котовым, затем расправа над водителем, и заканчивая понорамой с плакатом Сталина. Причем никто из зрителей этого не замечает, что лишний раз подтверждает ювелирную точность работы оператора, актеров и, конечно, автора сцены. — Во время съемок «Утомленных солнцем» Наде было всего 7 лет. Она очень ответствено относилась к работе. Когда шла начальная сцена, где вся семья парится в бане, Надя до последнего скрывала, что ей очень жарко (так волновалась, что ее не будут снимать). И только после слов «Снято!» маленькая девочка не выдержала и упала в обморок.
Светка
группа: участники сообщений: 307
Да, согласна, «Москва слезам не верит», пожалуй, единственное «оскаровское» исключение Даже странно. Нормальный фильм — и с «Оскаром»
Вот-вот. Именно в этом и есть «послевкусие». Кто музыку заказывает, тот ее и танцует.
А что касается «Цирюльника» и более раннего фильма «Очи черные» — образцы на этот раз отечественной «развесистой клюквы», поскольку тоже больше снималась с оглядкой на «туда». Хотя в «Очи черные» она еще не так буйно расцвела, как в «Цирюльнике».
Nathalie
группа: участники+ сообщений: 4 142 cтрана: Украина
Светка
группа: участники сообщений: 307
Да, до чеховской «Дамы с собачкой» далеко Но «Цирюльник» — вообще, на мой взгляд, этакая пародия на лубок (причем дешевенький).
Nathalie
группа: участники+ сообщений: 4 142 cтрана: Украина
группа: участники+ сообщений: 12 226 проживает: Россия, Москва
Водитель слишком много видел, а таких свидетелей НКВД в живых никогда не оставляет.
А теперь касаемо Мити. Он ехал не просто так «забрать» Котова, он ехал в семью где его прекрасно знали и помнили. Какая-то капля уважения и любви к ним у него осталась, не зря же он собой покончил в конце фильма!
группа: участники+ сообщений: 15 001 проживает: Россия, Налево от Большой Медведицы (сейчас — Королёв)
тeлeвизор написал: И что? В милицию пожалуется?
Ты НКВД с Коза Нострой перепутал.
Вот именно в это я и не верю! Если человек хочет «забрать», он просто забирает, если хочет в гости, он едет просто в гости, а совмещать эти две вещи, может разве что человек с больной головой, на которого Митя совершенно не похож.
У меня поначалу герой Меньшикова, а так же его актёрская работа в фильме, вызывали только восторженные чувства. Но прошло время, и эти самые чувства сменились на диаметрально противоположные. И застрелиться в начале не смог, и отомстить вроде как совестно (интеллихент). Возникает желание спросить его: «Послушай, Гамлет хренов, чего ты конкретно хочешь?» И в противополжность ему, как говорится, простой русский мужик, семьянин, весь такой органичный, прямой как доска и немного наивный (Котов). Фильм нравится по-прежнему, но воспринимаю его теперь под другим углом.
Манька-Облигация
группа: участники+ сообщений: 63 356
anonym
группа: участники+ сообщений: 13 785
Любитель кино
группа: участники+ сообщений: 12 226 проживает: Россия, Москва
тeлeвизор написал: И что? В милицию пожалуется?
Ты НКВД с Коза Нострой перепутал.
Вот именно в это я и не верю! Если человек хочет «забрать», он просто забирает, если хочет в гости, он едет просто в гости, а совмещать эти две вещи, может разве что человек с больной головой, на которого Митя совершенно не похож.
Манька-Облигация
группа: участники+ сообщений: 63 356
anonym
группа: участники+ сообщений: 13 785
И с инсценировками тоже, хоть и не столь затейливыми, ведь тот, за кем пришли, мог достать именное оружие и оказать сопротивление — люди ещё помнили Гражданскую. И такое бывало, хоть и редко, чаще верили, что за ними пришли по ошибке.
Ines
группа: участники+ сообщений: 14 069 проживает: Россия, Столица СКФО
Можно подумать, что только Митя знал в лицо Котова и только он мог его опознать для последующего ареста, для чего и был оправлен на дачу комдива. К чему был весь тот спектакль «с выходом из-за печки»? Понятно, что никакого эффекта бы не вышло, если бы просто приехали ночью на воронке и увезли легендарного командира, и снимать бы Михалкову стало бы нечего. А так Митя и себя показал, и на людей давно знакомых посмотрел.
Vitus
группа: участники+ сообщений: 15 001 проживает: Россия, Налево от Большой Медведицы (сейчас — Королёв)
Угрюм-Бурчеев
группа: участники+ сообщений: 29 981 проживает: Израиль, город, где даже в субботу ходят автобусы
Нет, они прикажут ему молчать, а затем явиться в ближайшее отделение НКВД.
Victort54
группа: участники+ сообщений: 13 737 проживает: Россия, Москва
Угрюм-Бурчеев
группа: участники+ сообщений: 29 981 проживает: Израиль, город, где даже в субботу ходят автобусы
Вот уж действительно аргумент. Особенно к вопросу о надуманности сюжета.
А что значит запросто? На такое убийство тоже надо потом заполнять бланки, объяснительные, расследование какое-никакое — да и подставляться- а вдруг твоя версия вышестоящему не понравится? Это же не фронт с заградотрядом.
eugend
группа: участники сообщений: 91 проживает: Россия, Екатеринбург
тeлeвизор написал: И что? В милицию пожалуется?
Ты НКВД с Коза Нострой перепутал.
Вот именно в это я и не верю! Если человек хочет «забрать», он просто забирает, если хочет в гости, он едет просто в гости, а совмещать эти две вещи, может разве что человек с больной головой, на которого Митя совершенно не похож.
О чем и речь — сюжет надуманный
Зачем убивать-то? Кому он что скажет? Молчать будет в тряпочку, как миленький.
Это поначалу. Первых самых. А как на поток поставили — там уже не до сантиментов и инсценировок. И не до того, чтобы несколько дней тратить на арест — как в фильме. Приходили и брали.
Кино на самом деле — снято хорошо, но сюжет надуманный.
Marcia
группа: забаненные сообщений: 17 202 проживает: Россия, Волгоград
группа: участники+ сообщений: 4 142 cтрана: Украина
Угрюм-Бурчеев
группа: участники+ сообщений: 29 981 проживает: Израиль, город, где даже в субботу ходят автобусы
Угрюм-Бурчеев
группа: участники+ сообщений: 29 981 проживает: Израиль, город, где даже в субботу ходят автобусы
Зачем соцреализм? Можно неореализм, просто реализм.
Угрюм-Бурчеев
группа: участники+ сообщений: 29 981 проживает: Израиль, город, где даже в субботу ходят автобусы
О чем? Что лупили врага народа и немецкого шпиона Котова при попытке сопротивления аресту? Если бы у него мозгов не хватило бы держать язык за зубами (а ему Митя мог сказать- «об этом- молчать», а потом и подписку взять), то те же соседи на него бы стукнули, как на сочуствующего врагу народа.
