Почему США не были на луне. Как Артур Кларк подвёл организаторов лунной афёры
Луна. Лунная экспедиция. «Лунная пыль». Лунная «афёра».
Китайская экспедиция лунного корабля «Чанъэ-5» определило потрясающий воображение факт : на Луне НЕТ пыли! Вот взлетает модуль. а где облака пыли?
Не одно поколение детей выросло на чудесной научной фантастике Артура Чарльза Кларка, в частности, его наиболее знаменитой научной фантастике – романе «Лунная пыль».
Сам Артур Кларк родился в год великой нашей революции – в 1917 году, а умер на 91 году жизни аж в 2008 году. 19 марта. В студенческие годы увлёкся математикой и физикой. теорией радиосвязи (что весьма ощутимо конкретно в этой его книге). Разрабатывал первые британские системы радарного обнаружения. Да и вообще – первые системы в мире! Ему англичане обязаны основам теории использования будущих искусственных спутников Земли в качестве релейных станций радио– и теле– связи! Это им был создан прообраз спутниковой интернет-связи! В 1950 году Кларк был избран председателем Британского общества астронавтов и в Совет Британской астрономической ассоциации. А в 1961 году написал свой самый известный научно-фантастический роман «Лунная пыль.»
К чему я это пишу?
А к тому, что Кларк – серьёзный учёный. На его суждения опиралось не одно поколение исследователей.
И он написал и доказал в своей фантастической (!) повести наличие морей пыли на Луне! Это долго не подвергалось сомнениям от слова «вообще»! Специалист в области физики и астронавтики -СКАЗАЛ . Фсё. Это приговор. . Как хотите, но Луна покрыта текучей мелкодисперсной пылью со свойствами металлов.
Дело было за ничтожно малым – привезти образец этой самой текучей, как вода, пыли.
Астронавты США попрыгали по Луне, поднимая облака этой самой пыли. Лунной пыли. Пылили, оставляя за собой следы. следы, как на чердаке заброшенного дома. Да полно, так ли было?
А вот китайские учёные смеются. да ведь это обидно! Не ругаются, не возмущаются, . высокомерно усмехаются.
А над чем? А над одной основополагающей и «свеже-открытой» новостью.
НА ЛУНЕ НЕТ ПЫЛИ!
Позвольте, как же так? На американских фото и даже видео показано, что поверхность покрыта толстым слоем пыли. А на нём четко отпечатываются следы. Вокруг лунохода клубы пыли висят.
Но вот на Китайских фотоматериалах видно, что пыли нет. «Луна покрыта толстой коркой похожей на засохшую почву, не очень прочную. Но вот если бур аппарата для проб пробивает эту корку, то пыли всё равно не видно! И образец грунта, добытого и привезённого «Чанъэ-5», есть образец именно грунта, а не пыли. «
Ошибся Артур Кларк! Круто ошибся, да ещё и подставил Голливудских режиссёров и сценаристов, устроивших «полёт американцев на Луну» и взявших книгу Кларка «Лунная пыль» не за гипотезу, а за аксиому. А самого Кларка (видимо) – научным консультантом!
Тут уместно вспомнить, что ещё наша советская станция на Луне показала, что пыли нет и быть не может. Но ничто не указ голливудским режиссёрам, если сюжет или обстоятельство выигрышное! А тут прямая связка мирового бестселлера «Лунная пыль» – и следы американских астронавтов «на пыльных тропинках далёких планет». даже если на спечённом на лунной поверхности грунте оказывается, пыли нет!
Пыль под действием тяжести Луны и солнечного света уплотняется! Увы.
На фоне этого ужасного подтверждения советского открытия закрытия «пыльной лунной темы» уже малыми дополнениями смотрятся:
– американские нереальные (и не соответствующие китайским) фото Земли, якобы выполненные с орбиты.
Вот китайские фото с орбиты! И на этих фото – Земля – белый полумесяц. Белый. Не голубой , как у американцев. И цвет почвы Луны! На реальных китайских кадрах он жёлтый, не серый. Китайцы за свой китайский базар отвечают. А США – нет, только пыльную «пургу» гонят (ну всем же на Земле известно, что пыль – серая!).
А про атрофирование мышц в условиях невесомости известно всем, кроме голливудских «зубров». эээ. «биззонов»? Ну не учат бизоны в прериях физику. совсем. А астронавты США после 5 дней перелёта(!) с 16-21 июля 1969 года выскочили из корабля и давай скакать, как зайцы! И не говорите о малой силе тяжести, на Земле космонавтов на руках выносят, значит на Луне – самостоятельно – только на карачках. да и то. А шок? Шок от перелёта и пребывания на другой планете?
В общем, дутые доллары, дутая экономика и дутые достижения науки и космонавтики.
И как там у классика?
Буря! Скоро грянет буря!
И разметёт, рассеет этот морок и обман. И превратит в пыль Истории.
Источник
Почему США не были на луне. Как Артур Кларк подвёл организаторов лунной афёры
11 декабря 2020
Луна. Лунная экспедиция. «Лунная пыль». Лунная «афёра».
Китайская экспедиция лунного корабля «Чанъэ-5» определило потрясающий воображение факт : на Луне НЕТ пыли! Вот взлетает модуль. а где облака пыли?
Не одно поколение детей выросло на чудесной научной фантастике Артура Чарльза Кларка, в частности, его наиболее знаменитой научной фантастике – романе «Лунная пыль».
Сам Артур Кларк родился в год великой нашей революции – в 1917 году, а умер на 91 году жизни аж в 2008 году. 19 марта. В студенческие годы увлёкся математикой и физикой. теорией радиосвязи (что весьма ощутимо конкретно в этой его книге). Разрабатывал первые британские системы радарного обнаружения. Да и вообще – первые системы в мире! Ему англичане обязаны основам теории использования будущих искусственных спутников Земли в качестве релейных станций радио– и теле– связи! Это им был создан прообраз спутниковой интернет-связи! В 1950 году Кларк был избран председателем Британского общества астронавтов и в Совет Британской астрономической ассоциации. А в 1961 году написал свой самый известный научно-фантастический роман «Лунная пыль.»
К чему я это пишу?
А к тому, что Кларк – серьёзный учёный. На его суждения опиралось не одно поколение исследователей. И не только. И ещё он был признанный литературный авторитет.
И он написал и доказал в своей фантастической (!) повести наличие морей пыли на Луне! Это долго не подвергалось сомнениям от слова «вообще»! Специалист в области физики и астронавтики -СКАЗАЛ . Фсё. Это приговор. . Как хотите, но Луна покрыта текучей мелкодисперсной пылью со свойствами металлов.
Дело было за ничтожно малым – привезти образец этой самой текучей, как вода, пыли.
Астронавты США попрыгали по Луне, поднимая облака этой самой пыли. Лунной пыли. Пылили, оставляя за собой следы. следы, как на чердаке заброшенного дома. Да полно, так ли было?
А вот китайские учёные смеются. да ведь это обидно! Не ругаются, не возмущаются, . высокомерно усмехаются.
А над чем? А над одной основополагающей и «свеже-открытой» новостью.
НА ЛУНЕ НЕТ ПЫЛИ!
Позвольте, как же так? На американских фото и даже видео показано, что поверхность покрыта толстым слоем пыли. А на нём четко отпечатываются следы. Вокруг лунохода клубы пыли висят.
Но вот на Китайских фотоматериалах видно, что пыли нет. «Луна покрыта толстой коркой похожей на засохшую почву, не очень прочную. Но вот если бур аппарата для проб пробивает эту корку, то пыли всё равно не видно! И образец грунта, добытого и привезённого «Чанъэ-5», есть образец именно грунта, а не пыли. «
Ошибся Артур Кларк! Круто ошибся, да ещё и подставил Голливудских режиссёров и сценаристов, устроивших «полёт американцев на Луну» и взявших книгу Кларка «Лунная пыль» не за гипотезу, а за аксиому. А самого Кларка (видимо) – научным консультантом!
Тут уместно вспомнить, что ещё наша советская станция на Луне показала, что пыли нет и быть не может. Но ничто не указ голливудским режиссёрам, если сюжет или обстоятельство выигрышное! А тут прямая связка мирового бестселлера «Лунная пыль» – и следы американских астронавтов «на пыльных тропинках далёких планет». даже если на спечённом на лунной поверхности грунте оказывается, пыли нет!
Пыль под действием тяжести Луны и солнечного света уплотняется! Увы.
На фоне этого ужасного подтверждения советского открытия закрытия «пыльной лунной темы» уже малыми дополнениями смотрятся:
– американские нереальные (и не соответствующие китайским) фото Земли, якобы выполненные с орбиты.
Вот китайские фото с орбиты! И на этих фото – Земля – белый полумесяц. Белый. Не голубой , как у американцев. И цвет почвы Луны! На реальных китайских кадрах он жёлтый, не серый. Китайцы за свой китайский базар отвечают. А США – нет, только пыльную «пургу» гонят (ну всем же на Земле известно, что пыль – серая!).
А про атрофирование мышц в условиях невесомости известно всем, кроме голливудских «зубров». эээ. «биззонов»? Ну не учат бизоны в прериях физику. совсем. А астронавты США после 5 дней перелёта(!) с 16-21 июля 1969 года выскочили из корабля и давай скакать, как зайцы! И не говорите о малой силе тяжести, на Земле космонавтов на руках выносят, значит на Луне – самостоятельно – только на карачках. да и то. А шок? Шок от перелёта и пребывания на другой планете?
В общем, дутые доллары, дутая экономика и дутые достижения науки и космонавтики.
И как там у классика?
Буря! Скоро грянет буря!
И разметёт, рассеет этот морок и обман. И превратит в пыль Истории.
Источник
Лунная гонка, лунная афера и А. Кларк
Данная подборка материалов посвящена так называемым «Лунной гонке» и «Лунной афере» часто упоминаемым в Интернете и мировых СМИ даже сейчас, через десятки лет после этих событий. По воле судьбы Артур Кларк, — знаменитый писатель-фантаст, имел к таким «лунным делам» не только косвенное, но и прямое отношение, вне зависимости от своих желаний и устремлений. Но что интересно. Эти два реальных массива событий, именуемые «Лунной гонкой» и «Лунной аферой», очень наглядно показали феномен того, как реальное и фантастическое начала в жизни человечества настолько тесно и часто переплетаются, что их порой трудно не только различить, но и отделить друг от друга. Наглядный пример того, как фантастическое может стать реальным, или наоборот, приведён самим Артуром Кларком при описании своей первой беседе с режиссёром Стенли Кубриком:
«. После беседы мы скрепили наши договоренности рукопожатием и поднялись на крышу небоскреба, чтобы немного отдохнуть и расслабиться – и около 9 часов вечера увидели плывущее над Манхэттеном НЛО, самое эффектное из виденной мной дюжины случаев за пару десятков лет. Это был единственный случай, когда мне не удалось быстро найти объяснение. Из-за этого я поставил себя в дурацкое положение, так как пытался заверить Стенли, что эта проклятая штуковина не имеет никакого отношения к космосу. Она хотя и выглядела точь-в-точь как необычно яркий спутник, но в “Нью-Йорк Таймс”, где регулярно печатались таблицы пролета спутников, ничего не сообщалось о появлении спутника в 9 вечера. К тому же мы были уверены, что объект, достигнув зенита, остановился там едва ли не на минуту и лишь после этого стал медленно спускаться по небу к северу – и это встревожило нас еще больше. Я с некоторым стыдом припоминаю охватившие меня тогда чувства – страх и возбуждение – и мысль, внезапно возникшую в моей голове: “Это не может быть совпадением. Они пришли, чтобы помешать нам создать наш фильм. ”.
***
В 1961-ом году Артур Кларк написал свой научно-фантастический роман под названием «Лунная пыль», который через два года был номинирован на премию Хьюго как лучший роман. В этом произведении описывается период колонизации Луны, когда уже организовываются туристические рейсы «Земля — Луна», а также лунные туристические маршруты. Центральным событием романа является крайне неприятная ситуация, случившаяся с экипажем и туристами пылеката «Селена», оказавшимся под слоем лунной пыли после того как попал в место выхода газового пузыря, тысячелетиями копившегося в недрах Луны. Были срочно организованы поиски «Селены». Однако даже когда с помощью тепловизоров определили местонахождение пылехода, спасателям во главе с главным инженером Лоуренсом, пришлось искать способы извлечь людей из недр лунной пыли. Ситуация осложнялась и тем, что приходилось работать в условиях лунного вакуума, а место катастрофы было сильно удалено от лунных поселений.
Нелегко пришлось и тем, кто оказался на борту «Селены». Они столкнулись с проблемами перегрева из-за отсутствия теплосброса в окружающую среду, выходом из строя химических поглотителей углекислого газа, проседанием корпуса пылеката и даже с пожаром! Разумеется, всё закончилось благополучно — неимоверные трудности были преодолены, и пленников лунной пыли удалось спасти. Счастливый конец повествования «подкрепляется» и тем, что Патрис Харрис — капитан пылеката и Сьюзен Уилкинс — его стюардесса, полюбили друг друга. После случившегося капитан принимает окончательное решение посвятить себя космосу. В СССР роман «Лунная пыль» был издан издательством «Знание» в 1965-ом году приличным тиражом в 115 000 экземпляров.
В том же 1961-ом году Ю.А. Гагарин совершил свой эпохальный полёт в космос, послуживший своеобразным стартом «Лунной гонки», а через полтора десятка лет и началу «Лунной аферы». После таких событий любители фантастики многих стран стали имели возможность лишний убедиться в том, что Артур Кларк, действительно, является талантливым «экстраполятором», подгоняющим реальное и фантастичное под общие мерки, позволяющие фантастическим событиям превращаться в реальные, и наоборот. Причём, неожиданно даже для самого «экстраполятора».
К примеру, то что случилось с экипажем и туристами пылеката «Селена», через десяток лет лет произошло и с шестью экипажами космических кораблей «Аполлон», побывавшими на Луне в период с 1969-го по 1972-ой годы. И тоже попавшими в своеобразную «космическую ловушку», — только не в виде газового пузыря, естественно сформировавшегося в толще многометровой пыли на Луне, а в виде «информационно-мыльного пузыря», искусственно и искусно созданного в информационном, политическом, идеологическом и прочем пространстве землян.
Полёт Гагарина в космос ещё больше раскрепостил фантазию как писателей-фантастов, так и многомиллионной армии читателей, любящих фантастику и верящих в то, что и «на Марсе будут яблони цвести». Однако и книги Артура Кларка о космосе и космических исследованиях всемерно способствовали пополнению рядов научно-технической интеллигенции сотнями активных ищущих людей. Например, д-р Донна Ширли, возглавляющая Sojourner Project — менеджмент будущих марсианских колоний, со временем напишет в автобиографии о том, что увлеклась Марсом после того, как прочитала роман Кларка «Пески Марса», который прочла в 12-летнем возрасте. В возможность скорого полёта на Луну, – нашу ближайшую соседку и верную спутницу, стали верить все, кому было не лень в это делать.
В тот же год, когда вышла в свет «Лунная пыль» Артура Кларка, президент США Джон Ф. Кеннеди поставил перед НАСА задачу о пилотируемом полёте на Луну. Американцы, как всегда, оказались оперативными ребятами. В том же 1961-ом году НАСА утвердило программу «Аполлон», на которую намечалось израсходовать 9 млрд. долларов в течение первых 5 лет. НАСА (NASA — National Aeronautics and Space Administration ) — национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства, принадлежащее федеральному правительству США, было и есть ответственным за гражданскую космическую программу страны, а также за исследование воздушно-космического пространства.
Следует отметить, что свою лунную программу НАСА выполнило практически полностью. За период с 1969-го по 1972 год по этой программе было совершены шесть успешных полётов астронавтов на Луну. Высадке на Луну предшествовали три контрольных полёта, позволивших отработать все основные операции, обязательные не только для достижения Луны, но и успешного спуска на её поверхность, пребывания на ней, с последующим успешным возвращением на Землю. 21 декабря 1968 года был запущен «Аполлон-8», и через трое суток, выйдя на орбиту Луны, он совершил первый в истории человечества пилотируемый облёт спутника Земли. Третьего марта 1969 года состоялся запуск «Аполлона-9», в ходе его полёта была произведена имитация полёта на Луну на земной орбите. 18 мая 1969 года отправлен в космос «Аполлон-10», при полёте которого была проведена «генеральная репетиция» высадки на Луну. Программа полёта корабля предусматривала все операции, которые предстояло осуществить при высадке, за исключением собственно прилунения, пребывания на Луне и старта с Луны. Затем были совершены шесть удачных полётов на Луну космических кораблей серии «Аполлон».
«Аполлон-11» стартовал с Земли 16-го июня 1969-го года, а 20 июля в 20 часов 17 минут 42 секунды по Гринвичу лунный модуль прилунился в Море Спокойствия. И 21 июля 1969 года в 02 часа 56 минут 20 секунд Нил Армстронг спустился на поверхность Луны, совершив первую в истории человечества высадку на Луну. Сделав первый шаг по поверхность спутника Земли, он произнёс:
— Это один маленький шаг для человека,
но гигантский скачок для всего человечества.
Астронавты вернулись на Землю через 8 суток, 24 июля 1969 года, собрав 21,7 кг лунных пород.
14 ноября 1969 года состоялся запуск «Аполлона-12». 19 ноября лунный модуль прилунился примерно в двухстах метрах от космического аппарата «Сервейер-3», астронавты сфотографировали место посадки и демонтировали некоторые детали космического аппарата, которые затем привезли на Землю. Астронавты вернулись на Землю 24 ноября, собрав 34,4 кг лунных пород.
31 января 1971 года был запущен к Луне «Аполлон-14». В ходе полёта была выполнена значительно большая научная программа, чем в экспедициях «Аполлона-11» и «Аполлона-12». Астронавты вернулись на Землю 9 февраля 1971, собрав 42,9 кг лунных пород.
26 июля 1971 года стартовал «Аполлон-15». Через 4 дня лунный модуль совершил посадку на поверхность Луны. В ходе этой экспедиции впервые использовался лунный автомобиль, который также применялся в полётах «Аполлон-16» и «Аполлон-17». Астронавты вернулись на Землю 7 августа 1971, собрав 76,8 кг лунных пород.
16 апреля 1972 года был запущен «Аполлон-16» и 21 апреля лунный модуль совершил посадку. Астронавты вернулись на Землю 27 апреля 1972, собрав 94,7 кг лунных пород.
Последний полёт на Луну был совершен 7-го декабря 1972 года. Экипаж «Аполлона-17» благополучно вернулся на Землю, оставив на Луне пластину со следующей надписью: «Здесь Человек завершил своё первое исследование Луны, декабрь 1972 новой эры. Пусть дух мира, с которым мы прибыли, отразится в жизнях всего человечества». На пластинке были изображены два земных полушария и видимая сторона Луны, также стояли подписи экипажа корабля и президента Никсона. И хотя на пластинке был написан плохо отредактированный (или, в данном случае, неважно переведённый на русский язык) текст, но из него можно сделать вывод о том, что НАСА уже, вероятнее всего, решило «поставить точку» в программе «Аполлон». Впрочем, так и случилось. Несмотря на то, что НАСА ранее планировало осуществить до 1974-го года ещё три полёта на Луну («Аполлона-18», «Аполлона-19» и «Аполлона-20»), было принято окончательное решение о завершении программы. Официальной причиной такого решения было названо отсутствие новой научной ценности при огромных расходах госбюджета и налогоплательщиков. Согласно данным Стива Гарберау, куратора сайта об истории НАСА, окончательная стоимость программы «Аполлон» была от 20 до 25,4 миллиардов долларов США курса 1969 года, или приблизительно 136 миллиардов в долларах 2005 года.
Внимательные читатели, вероятнее всего, уже заметили, что в ряду лунных «Аполлонов» непонятно почему отсутствует «Аполлон -13», имеющий «несчастливый номер». И, действительно, с этим кораблём случилось нечто невероятное, в которое уже начало переплетаться реальное и фантастическое будущей интриги «Лунной гонки» и «Лунной аферы».
«Аполлон-13» был запущен 11 апреля 1970 года, но через два дня (и надо же, именно 13 апреля!), на расстоянии 330 000 километров от Земли, произошёл взрыв бака с жидким кислородом и выход из строя двух из трёх батарей топливных элементов, которые обеспечивали электроснабжение отсека экипажа командного модуля. Вследствие этого астронавты не могли использовать маршевый двигатель и системы жизнеобеспечения служебного модуля. В распоряжении астронавтов остался лишь неповреждённый лунный модуль. Используя его двигатель, траекторию удалось скорректировать так, чтобы после облёта Луны (и без посадки на её поверхность) корабль благополучно вернулся на Землю 17 апреля.
Впрочем, желающие посмотреть документальный фильм о трагично-фантастичном полёте «Аполлона-13» могут воспользоваться такой ссылкой:
Более подробно о пребывании американцев на Луну и проблемах, возникавших в процессе полётов всех лунных «Аполлонов», можно узнать с помощью:
http://proza.ru/2012/04/08/1369
****
Прочитав вышеизложенное, многие читатели вправе задать вопрос: «Но какое прямое и личное отношение имеет к «лунной гонке» Артур Кларк?». Дело в том, что Артур Кларк имел дружеские отношения не только с советскими космонавтами и американскими астронавтами, но и сотрудничал с НАСА. И если вышеназванные дружеские отношения подкреплялись, к примеру, такими отзывами гостей Артура Кларка:
«Господину Артуру Кларку в память о первом космическом полете и посещении Цейлона.
Юрий Гагарин, 11.12.61 г.»;
«Артуру — который представил все нюансы полета на Луну задолго до того как я испытал их в реальности!
С уважением и наилучшими пожеланиями
Нейл Армстронг, «Аполлон 11»;
«Великому ученому двух веков — гражданину Вселенной, дорогому Артуру Кларку, в день славного юбилея с глубочайшим уважением, радостью и восхищением»
Алексей Леонов, 16 декабря 2007. Коломбо»,
то с НАСА знаменитый писатель сотрудничал более конкретно. К примеру, Артур Кларк вместе с Уолтером Кронкайтом и Уильямом Ширра вёл прямые телерепортажи об экспедициях на Луну космических кораблей «Аполлон-11», «Аполлон-12» и «Аполлон-15», а также имел прямой доступ к научно-технической элите НАСА, был в курсе большим и малых проблем этой солидной организации. И, пожалуй, справедливо отмечают некоторые исследователи жизни и творчества писателя, что писатель, вольно или невольно, но был втянут, если не в «Лунную гонку», то, уж точно, в так называемый «Лунный заговор», который часто в Интернете и мировых СМИ называли и называют «Лунною аферою».
Под «Лунным заговором» понимается ряд гипотез и утверждений, сводящихся к мнению, что в ходе американской космической программы «Аполлон» высадка людей на Луну не производилась, а фотографии, киносъёмки и другие документальные материалы лунных экспедиций были сфальсифицированы правительством США. Такой рискованный шаг был якобы сделан из соображения поднятия своего престижа из-за отставания от СССР в космических достижениях в начале 1960-х годов, а также для отвлечения граждан Америки от военных преступлений США во время войны во Вьетнаме.
Были выдвинуты также гипотезы и предположения о возможном сговоре между СССР и США по сокрытию лунной аферы по причине того, что руководство СССР, в обмен на своё молчание, могло получать экономические уступки и привилегии, такие, как поставки пшеницы по низким ценам и выход на западноевропейский нефтегазовый рынок. В числе возможных предположений назывались также наличие политического компромата на руководство СССР и вручение личных дорогостоящих подарков советскому руководству.
Одним из «пионеров» подобных гипотез считается Билл Кейсинг — американский писатель, получивший известность благодаря книге «Мы никогда не были на Луне» («We never went to the moon»), вышедшей в 1974-ом году, через три года после завершения программы «Аполлон», и написанной в соавторстве с Рэнди Рейдом. В их книге утверждается, что все шесть посадок «Аполлонов» на Луну в период с 1969 по 1972 год носили характер мистификации. И это утверждал человек, который с 1956-го года работал в компании «Рокетдайн» в качестве технического писателя и проработал там семь лет на различных должностях, в том числе и в качестве главы отдела технических публикаций. В то время компания «Рокетдайн» участвовала в разработке ракетного двигателя Ф-1 для лунной ракеты Сатурн-5.
Вскоре вышли иные книги и публикации, с материалами якобы подтверждающими «Лунную аферу». За рубежом активными сторонниками «Лунной аферы» стали:
Дэвид Перси — ТВ-продюсер, эксперт в аудиовизуальных технологиях и член Королевского фотографического общества, написавший совместно с Мэри Беннет книгу «Тёмная Луна: Аполлон и осведомители» и ставший сопродюсером документального фильма «Что случилось на Луне?»;
Барт Сибрел — кинорежиссёр, продюсер и режиссёр четырёх фильмов собственной кинокомпании AFTH, в том числе фильма 2001 года «Нечто странное случилось по пути на Луну», в котором изучаются доказательства фальсификации;
Джек Уайт — американский историк фотографии, исследовавший фотографии «Аполлонов» с поверхности Луны и заявивший об обнаружении в них многочисленные свидетельства фальсификации;
Джеймс М.Колльер — американский журналист и писатель, продюсер видеофильма «Была ли это только бумажная Луна?», в котором подверг сомнению возможность астронавтов разместиться и беспрепятственно выйти из лунного модуля;
Ральф Рене — изобретатель и инженер-самоучка, написавший и издавший на собственные средства книгу «Как NASA показало Америке Луну».
Было и есть множество других многочисленных публикаций в Интернете и мировых СМИ иных сторонников гипотезы «Лунной аферы». В Советском Союзе такими активистами стали Ю. Мухин, А. И. Попов, Ю.Елхов, А.Гордон и другие авторы публикаций.
В книге «АнтиАполлон. Лунная афера США» Юрия Мухина — российского публициста, утверждается, что средства, выделенные американскими налогоплательщиками для полётов на Луну, были разворованы, а сцены «высадки на Луну» были сняты на Земле режиссёром Стэнли Кубриком. По мнению автора, в заговоре также участвовал ЦК КПСС и некоторые из представителей научного сообщества СССР. А. И. Попов — доктор физико-математических наук, в своей книге «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера?», полностью поддерживает идеи Ю. Мухина. Ю.А. Елхов — советский и белорусский кинооператор, кинорежиссёр, сценарист и актёр, написал электронную книгу «Бутафорская Луна или Пока живут на свете дураки…», в которой анализирует лунные видео- и фотоматериалы NASA. Российский радио- и телеведущий, журналист, актёр и режиссёр Александр Гордон в 1997 году выпустил документальный фильм «Ревизская сказка», в котором поставил под сомнение факт посещения американскими астронавтами Луны. Эта же тема фигурирует во втором его фильме «Лунный ветер» цикла «Собрание заблуждений».
Ещё большего ажиотажа вокруг «Лунной аферы» наделал документально-игровой фильм «Тёмная сторона Луны» («Dark Side of the Moon») режиссера Уильяма Карела, главными героями которого оказались Стэнли Кубрик, Ричард Никсон, Базз Алдрин, Тад Браун, Фарук Эльбаз, Филипп Форе, Александр Хэйг, Ян Харлэн, Ричард Хелмс, Генри Киссинджер, Кристиана Кубрик, Барбара Роджерс и другие личности, якобы так или иначе причастные к «Лунной афере». В этом фильме, вышедшем в прокат в 2002 году, было показано интервью с Кристианой Кубрик, вдовой режиссёра Стэнли Кубрика, в котором она упоминает, что президент Никсон, будучи вдохновлённым фильмом Кубрика «2001: Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссёра и других голливудских специалистов к сотрудничеству в исправлении имиджа США в лунной программе. Фильм был, в частности, показан 16 ноября 2003 года телеканалом CBS Newsworld. Некоторые мировые СМИ и сторонники «Лунной аферы» представили этот показ как подлинное исследование, доказывающее реальность «Лунного заговора, а интервью Кристианы Кубрик рассматривалось сторонниками теории как подтверждение того, что высадку американцев на Луну снимал в Голливуде Стэнли Кубрик с участием Артура Кларка, как соавтора-сценариста. Впоследствии автор фильма подтвердил, что фильм был хорошо поставленным розыгрышем.
Однако. В том же Интернете можно найти и категорическое утверждение о том, что фильм Карела «Тёмная сторона Луны» является не фантазией, а самой что ни наесть настоящей реальностью. И подтверждением тому, приводится тот факт, что в знаменитом фильме «2001: Космическая одиссея» Лэсли Кубрика и Артура Кларка, выпущенном в 1968 году, незадолго до полёта «Аполлона-11″ был уже » . наработан целый айсберг спецэффектов, давший небывалый толчок киноиндустрии. Но подозрительней всего последовательность: весной 1968-го картина выходит на экраны, в июле она новеллизируется, а на Рождество команда «Аполлона-8» впервые обозревает обратную сторону Луны, где по фильму Пришельцами заложен Черный Монолит. Многие обстоятельства полетов программы «Аполлон», фразы, которыми перебрасывались астронавты, словно копируют фильм. Командный модуль «Аполлона-13» назывался «Одиссей», а едва экипаж завершил сеанс связи мелодией «Заратустры» Рихарда Штрауса (обретшей благодаря фильму вторую молодость), как взорвался кислородный резервуар. Когда уцелевшие астронавты чудом добрались до Земли, администратор НАСА Том Пэйн отослал Кларку отчет о миссии и надписал на обложке: «Все случилось, как ты предрекал, Артур. «.
В 2012 году, через 10 лет после фильма Карела, увидела свет российская версия «Тёмной стороны Луны» в виде 64-ой серии из ТV-передачи, посвящённой тайнам мира сего. Слишком категорический голос диктора за кадром, вероятнее всего выполнял роль дополнительной аргументации «реальной фантастичности» (или, наоборот, «фантастичной реальности — как вам больше нравится), подкреплённой суждениями и утверждениями уфологов, астрологов, экстрасенсов, футурологов и прочих представителей обыденно-житейского мировоззрения, которые активно высказываются в этом фильме.
Естественно, против «Лунной аферы» в адрес НАСА категорически выступили многие граждане, имеющие научное и так называемое «профессионально-космическое» мировоззрение. К примеру, космонавты СССР Г. Гречко, К. Феоктистов, А. Леонов и другие профессионалы, имеющие непосредственное отношение к космосу, а также Борис Евсеевич Черток (1912—2011) — советский и российский учёный-конструктор, один из ближайших соратников С. П. Королёва, академик РАН, Герой Социалистического Труда. В своих мемуарах, написанных уже после распада СССР, академик категорически отверг саму возможность фальсификации: «. В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи. «.
Прославленному конструктору принадлежит и такое умозаключение, высказанное им незадолго до своей кончины:
«. Когда нам удалось запустить первые ракеты по Луне, американский ученый Кент Гленнан, назвавший нашу победу фантастическим достижением, заявил, что русские далеко опередили все другие народы в развитии техники для завоевания космоса. Главный ракетный эксперт Вернер фон Браун заявил журналистам, что Россия намного обогнала США в отношении космических проектов и никакими деньгами нельзя купить упущенное время. Но, по его словам, если бы Россия немедленно остановилась, то США смогли бы догнать ее за один, два или три года. Больно и горько осознавать, что по прошествии 40 лет с того момента Россия действительно остановилась. И никакими деньгами нельзя купить упущенное время… Российская же элита — это класс богачей и махровых коррупционеров-чиновников. Им не до космонавтики. Пока жив, буду надеяться, что руководство государства это осознает. Иначе никаких шансов быть не то, что великой — сколько-нибудь значимой страной, — у нас нет. «.
В журнале «Новости Космонавтики» ( №8, 2005) была напечатана статья Е.Молотова «Мы «видели», как американцы садились на Луну», полностью подтверждающая пребывание «Аполлонов» на спутнике Земли. Желающие прочитать эту статью могут воспользоваться ссылкой:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/
Следует отметить, что в Интернете существует множество публикаций и немало документальных фильмов поддерживающих или отвергающих «Лунную аферу». Однако наиболее убедительными доказательствами того, что американцы всё-таки были на Луне предоставили не авторы книг, а учёные, с помощью современной космической техники. К примеру, автоматическая межпланетная станция LROС (LRO), в период с 11 июля по 3 сентября 2009-го года, произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки частей лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности Луны, и даже следов от тележки и ровера – лунного автомобиля. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок всех экспедиций лунной программы, кроме экспедиции «Аполлона-12». Та же LROC позднее выполнила ещё более подробные снимки поверхности, где можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов.
Космический аппарат «Кагуя» японского космического агентства JAXA также обнаружил следы пребывания посадочного модуля «Аполлона-15», а индийская организация космических исследований (ISRO), с помощью своего «Чандраяна-1», получила изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. Зафиксировал «американские следы» на Луне и китайский космический зонд «Чанъэ-2».
В Интернете можно найти и иные теории и гипотезы, касающиеся «научно-фантастических» тайн Луны. Например, гипотезу о том, что спецслужбы США, в целях сохранения более важных тайн об обнаружении инопланетного присутствия на Луне и в космосе, спровоцировали мнимую «утечку» дезинформации об инсценировке реально имевших место полётов, для чего специально выставили видео-, фото- и прочие материалы, свидетельствующие в пользу «фальсификации».
***
Однако. Настало время «поставить ребром» такой вопрос: » А как относился сам Артур Кларк к «Лунной афере?». Ответ на этот вопрос, пожалуй, можно найти в интервью, которое дал знаменитый писатель Елене Егеревой, сотруднице известного журнала Esquire в 2006 году, за два года до своей кончины:
— Смехотворная теория: американцы не были на Луне, а фильм про высадку «Аполло» на самом деле сняли мы с Кубриком. Все эти разговорчики ведут люди, которые вовсе не являются идиотами, но притворяются ими — самый опасный тип. Да, кстати, раз я написал сценарий к такому фильму — почему же мне до сих пор не заплатили за услугу? Несколько лет назад, ради смеха, я даже послал в НАСА письмо с этим вопросом.
Кстати. Коль речь вновь зашла о тесной связи Артура Кларка с НАСА, то её наличие подтверждается и сообщением, появившемся на сайте
Оказывается НАСА, в знак горячей признательности знаменитому писателю, собирается отправит в космос его ДНК. Специалисты НАСА утверждают, что образец ДНК Кларка отправится в космос, чтобы принять участие в первом полете аппарата на «солнечном парусе». ДНК был получен из волос Кларка незадолго до его смерти в 2008 году. Аппарат, который попробует использовать энергию солнечного ветра, будет носить название Sunjammer в честь рассказа Кларка «Солнечный ветер», написанного в 1964 году — в нем речь как раз идет о гонках таких аппаратов. Разработку аппарата вместе с NASA вела компания Space Services Holdings. Легкий аппарат «Санджаммер» будет закреплен на гигантском квадрате из тончайшей полимерной пленки, которая поможет ему передвигаться исключительно за счет давления света. Экспертам интересно узнать, как поведут себя аппараты в космосе без традиционного двигателя. Эта мероприятие планировалась к исполнению на конец 2014 года. К сожалению, пишущий эти строки, не знает о его конечных результатах.
Завершая данную подборку о «Лунной гонке» и «Лунной афере», хочется отметить, что Артур Кларк и в этом случае не оказался в проигрыше. Все эти «лунные дела» (особенно «Лунная афера») лишь увеличили интерес не только к книгам, но и к личности самого писателя, принимавшей прямое участие в «декорации» лунных полётов НАСА. Кстати, в НАСА уже признают, что пользовались услугами Кубрика, подобно тому, как иные фотографы пользуются услугами специалистов ретушеров для того, чтобы улучшить качество плохих фотоснимков. Ведь на Луне, в условиях плохой видимости, далеко непросто получить отличные снимки даже с помощью современной аппаратуры. Вот, мол, и приходится прибегать к помощи своеобразного «макияжа», как прибегают к нему многие женщины. А ведь американская астронавтика – тоже относится к женскому роду, поэтому имеет полное право на свой специфический «макияж».
Источник