С точки зрения математики, нашей Вселенной… не существует!
Сейчас никто не сомневается в том, что наряду с «нашей» Вселенной существует другой мир, Тонкий План Мироздания, мир Высший. Где находится этот Тонкий мир, почему мы его не видим, не ощущаем, а только узнаем о нем из различных источников. Причем одним из этих источников мы склонны доверять больше, другим меньше, третьи вообще не внушают доверия.
Можно ли самим увидеть, почувствовать этот самый другой мир?
Почему человек не может представить четвертое измерение, а также не слышит и не видит идущие из тонкого мира сигналы?
А.Эйнштейн пишет. «Представьте себе совершенно сплющенного жука, живущего на поверхности шара. Этот жук может быть наделен аналитическим умом, может изучать физику и даже писать книги. Его мир будет двумерным. Мысленно или математически он даже сможет понять, что такое третье измерение, но представить себе это измерение наглядно он не сможет. Человек находится точно в таком же положении, как и этот жук, с той лишь разницей, что человек трехмерен.
Математически человек может вообразить себе четвертое измерение, но увидеть его, представить себе наглядно, физически человек не может. Для него четвертое измерение существует лишь математически. Разум его не может постичь четырехмерия» (А. Эйнштейн. Собрание научных трудов. Том 4. М. Наука, 1967).
А почему мы не воспринимаем идущих из тонкого плана сигналов?
Почему же не воспринимаем? Воспринимаем, только не вполне осознаем это. Контакт с миром физическим – это: далеко или близко, горячее или холодное, тяжелое или легкое, и т.д. Контакт с тонким миром – это: радость или печаль, любовь или ненависть, это вообще настроение, эмоция. Наша жизнь происходит не только на плане физическом (тело), но и тонком (душа и дух), и если у тела желания и потребности одни, то у души – другие. Радость для души – это развитие, узнавание, творчество, любовь. Это душа зовет нас в театр, на концерт, на выставку, в путешествие, к любимой, к любимому.
Контакт с Высшим миром можно усилить при помощи, например, медитации. В это время уменьшаются сигналы, идущие от тела, и за счет этого человек лучше воспринимает сигналы тонкого плана. Надо соблюдать определенную осторожность, и лучше не спешить на первый зов типа: входите в тонкий план, дверь открыта! Да нет никаких дверей, никаких преград, все преграды – в голове человека только. А относительно «приглашений» – хороший совет дает Д.Форчун, «Психическая самозащита»: «прежде чем открыть дверь в неведомое, надо знать, как ее закрыть». Все негативные проявления, которые происходят с людьми, связаны с пренебрежением к этому простому правилу.
Каждое наше слово, дело, даже каждая мысль распространяется, без преувеличения, на весь Космос. Например, рядом с нами кому-то нужна помощь, и мы ее оказали. Может, этот человек думал до этого, что помощи ждать неоткуда и что каждый может помочь другому только из корыстных побуждений, и распространял это мнение среди других людей. А после помощи он стал думать по-другому, и говорить об этом другим людям, и как бы пошла цепная реакция.
Какое же место занимает наша Вселенная относительно мира Высшего?
Каббала говорит, что наша Вселенная составляет 1% от Мироздания, а Мир Высший, тонкий план составляет 99%. Ближе к истине Альберт Игнатенко, который говорит, что наш физический мир занимает 0,1%, а остальное — Мир Высший, тонкий план.
Можно ли это себе представить? Давайте попробуем.
Всё очень просто. Проведем мысленно на плоскости линию и поставим на ней точку. Точка, не имеющая размеров, как пространство нулевого измерения, составляет 0% от линии, одномерного пространства, и 0% от плоскости, двумерного пространства, и 0% от объема, трехмерного пространства. Точно так же линия составляет 0% от плоскости и 0% от объема, и т.д. Рассуждая так же о нашем трехмерном мире относительно многомерного Мироздания, мы и получим – 0%. Понятно, почему Восточные учения называют наш мир — Майя, иллюзия.
Но как это — нашей Вселенной не существует? Как это — 0%? Да вот она – огромная Земля, огромная Солнечная система, Галактика, и т.д. Вот он, наш мир, такой огромный, что свет, при скорости 300 тысяч километров в секунду, до границ наблюдаемой только его части идет больше 10 миллиардов лет. И так — во все стороны от нас.
Наш мир — бесконечно мал, если сравнить его с Миром Высшим. А это означает, что мир Высший — неизмеримо больше нашего трехмерного, интереснее, богаче — энергиями, красками, красотой. А наш мир, наша Вселенная — как бы вставлена в мир Высший, является его частью.
У обитателей Высшего Мира неизмеримо больше возможностей. Они ЗНАЮТ и умеют намного больше лучших из нас. Поэтому – лучшие люди, которых всё больше, противостоят злу, балансируют ситуацию на Земле. И на этом поле каждый человек – и один в поле воин.
Кто может быть причастным к Высшему Миру? Это люди, кто старается делать добро, кто живет для блага других, для блага всех людей. «Спеши творить добро!» – спеши прикоснуться к Миру Высшему и к его энергиям!
Источник
Из чего состоит вселенная? Из математики, говорит ученый
Исследователи давно используют математику для описания физических свойств вселенной. Но что если сама вселенная и есть математика? Именно так считает космолог Макс Тегмарк. По его мнению, все во вселенной, включая людей, — это часть математической структуры. Вся материя состоит из частиц, обладающих такими свойствами, как заряд и вращение, но эти свойства имеют чисто математическую природу. Само пространство имеет определенные свойства, такие как измерения, но в конечном итоге и оно является математической структурой.
«Если принять мысль о том, что и пространство, и все находящиеся в нем объекты не имеют иных свойств, кроме математических, то версия о математическом происхождении всего сущего обретает смысл», — отметил Макс Тегмарк в ходе обсуждения его книги «Наша математическая вселенная: в поисках истинной природы реальности».
«Если моя идея неверна, то физика в конечном итоге обречена, — добавил ученый. – Но если вселенная – это действительно математика, то в принципе нет ничего недоступного для нашего понимания».
Природа полна математики
Эта версия зародилась после наблюдений и выводов о том, что природа наполнена такими структурами, как последовательность Фибоначчи – ряд чисел, в котором каждое число является суммой двух предыдущих. Например, этой последовательности соответствует цветок артишока, у которого расстояние между лепестками равняется коэффициенту чисел в последовательности.
Неживая природа также ведет себя математически. Если вы подбросите мячик в воздух, он полетит примерно по параболической траектории. Планеты и другие астрофизические тела движутся по эллиптическим орбитам.
«Природа демонстрирует изысканную простоту и красоту, проявляющуюся в математических структурах и формах, которые способен постичь наш мозг», — рассказывает Тегмарк. Ученый так любит математику, что в его гостиной висят картины с самыми известными уравнениями.
Одним из последствий математической природы вселенной является то, что ученые теоретически способны предвидеть любое явление. Макс подчеркнул, что при помощи математики удалось предсказать существование планеты Нептун, радиоволны и «частицу Бога», которая может объяснить, как другие частицы обрели свою массу.
Некоторые считают, что математика – это лишь инструмент, изобретенный учеными для объяснения мира природы. Но Тегмарк утверждает, что математическая структура, которую можно увидеть в мире природы, демонстрирует, как математика работает в действительности, а не только в уме человека.
А говоря о человеческом разуме, можно ли использовать математику для объяснения функционирования мозга?
Математика сознания
Некоторые специалисты описывают мозг человека как самую сложную структуру во вселенной. Ведь именно он дал возможность совершить все самые значительные открытия для понимания мира.
В один прекрасный день, считает Макс, ученые смогут при помощи математики описать даже сознание. (Американский астрофизик Карл Саган сказал, что мозг – это очень большое место в очень маленьком пространстве.)
«Сознание – это, очевидно, то состояние, в котором пребывает информация, пока она обрабатывается определенными, крайне сложными способами», — говорит Тегмарк. Он отметил, что многие великие открытия в физике появились благодаря слиянию тех вещей, которые ранее считались отдельными явлениями – энергии и материи, пространства и времени, электричества и магнетизма. Ученый подозревает, что разум, являющийся сам по себе сознанием, в конечном итоге сольется с телом – комплексом движущихся частиц.
Но если мозг – это просто математика, означает ли это, что свобода воли не существует, так как движения частиц можно рассчитать при помощи уравнений? Необязательно так, говорит Тегмарк.
Вот пример. Если компьютер попытается сымитировать, что сделает человек, расчеты займут как минимум столько же времени, что и выполнение самого действия. Таким образом, некоторые исследователи предположили, что свобода воли – это неспособность предсказать, что собирается сделать человек, до самого события.
Но это не значит, что люди бессильны. В итоге Тегмарк призвал к действиям: «У людей есть способности не только понять мир, но и формировать, а также улучшать его».
Источник
Scisne ?
| Главная ≫ Инфотека ≫ Математика ≫ Математика порождает Вселенную? |
Математика порождает Вселенную? Бозон Хиггса предсказан все тем же инструментом, что и планета Нептун, и радиоволны – при помощи математики. Как известно, Галилей заявил, что Вселенная является «великой книгой», написанной на языке математики. Почему же наша Вселенная кажется нам столь математичной? Как это понимать? В моей новой книге «Наша математическая Вселенная» я разъясняю, что Вселенная не просто описывается при помощи математики, но она сама и есть математика в том смысле, что все мы представляем собой элементы гигантского математического объекта, который, в свою очередь, является частью мультивселенной – столь гигантской, что по сравнению с ней остальные мультивселенные, о которых говорили в последние годы, выглядят малыми. О какой такой математике мы собираемся говорить? О математике, изучающей лишь числа? Оглянитесь вокруг себя, и вы, наверное, сможете увидеть где-нибудь небольшое количество каких-нибудь цифр (скажем, номера страниц в свежем выпуске журнала «Scientific American»), но эти цифры – всего лишь символы, придуманные и напечатанные людьми, поэтому когда мы говорим о том, что Вселенная по своей сути является математическим объектом, то мы, конечно же, не эти цифры имеем в виду. Многие люди приравнивают математику к арифметике – здесь сказывается влияние нашей системы образования. Однако, вопреки распространенному мнению, математики изучают и другие абстрактные структуры, гораздо более разнообразные, чем числа, – в том числе и геометрические объекты. Например, нас постоянно окружает множество всяких геометрических фигур и тел, не так ли? (Вещи, созданные человеком, типа моей книги в виде параллелепипеда, здесь мы в расчет не берем.) Бросьте камешек параллельно земле, и вы увидите, сколь совершенна линия траектории, созданная природой! Траектории брошенных тел представляют собой разновидности перевернутой параболы. Зададим еще один вопрос: по какой орбите движутся космические тела? И здесь мы обнаружим разные виды одной и той же фигуры – эллипса. Интересно отметить, что парабола и эллипс родственны друг другу: если большую ось эллипса сильно вытянуть, то эллипс все больше и больше будет стремиться к параболе; таким образом, все траектории, в приближении являются разновидностями эллипса. В данном случае я говорю не о цифрах – человеческих изобретениях (типа номеров страниц, проставленных в этой книге), а о числах, которые отражают основные свойства нашей физической реальности. Например, сколько нужно взять карандашей и расположить их таким образом, чтобы они были перпендикулярны, т.е. под углом 90 градусов друг другу? – Три карандаша. Посмотрите, например, на любой угол в своей квартире, и там вы также увидите три ребра при вершине. Откуда взялось именно число три? Мы называем это число размерностью нашего пространства, но почему она равна именно трем, а не четырем или двум или сорока двум? И почему во Вселенной существует, насколько мы можем судить, ровно шесть видов кварков? Кроме того, при описании природы мы также используем числа, называемые десятичными, когда, например, говорим, что «протон в 1836,15267 раз тяжелее электрона». Всего из 32 таких чисел физики могут получить и любую другую физическую константу из тех, которые когда-либо были найдены. Вселенной свойственна некая математичность, которая проявляется тем больше, чем глубже человек проникает во Вселенную. Словом, как же быть со всеми этими проявлениями математики в окружающем нас физическом мире? Большинство моих коллег-физиков всего лишь ограничиваются выводом, что природа по какой-то причине описывается на языке математики, по крайней мере, приблизительно. Но я убежден, что надо идти дальше. Интересно, найдете ли вы в моей теории больше смысла, чем тот профессор, который сказал, что она погубит мою научную карьеру? Я был очарован этой математичностью мироздания еще будучи аспирантом. Как-то вечером 1990-го года в Беркли, когда я вместе со своим другом Биллом Пуарье сидел и рассуждал о природе вещей, мне вдруг пришла в голову мысль: окружающая нас реальность не просто описывается математикой – она сама является математикой, правда в очень специфическом смысле. Причем, я говорю не о некоторых сторонах реальности, но о всей реальности целиком, включая человека. Мое первоначальное предположение – т.е. гипотеза об окружающей нас реальности – формулировалось так: существует внешняя физическая реальность, которая совершенно не зависит от человека. Когда мы из какой-нибудь теории выводим некие умозрительные конструкции, то для удобства обозначения приходится вводить новые понятия и слова, например, «протон», «атом», «молекула», «клетка», «звезда» и т.д. Необходимо помнить, что все эти понятия созданы людьми, однако, в принципе, все может быть описано и без субъективного влияния человека. Но если предположить, что реальность существует независимо от человека, то для ее полного описания понадобится также помощь и внеземных существ или суперкомпьютеров, которым не ведомы наши научные концепции. Так возникла гипотеза о математической Вселенной, которая утверждает, что внешняя физическая реальность является математической структурой. Представим, что вы захотели, например, описать траекторию полета победного баскетбольного мяча, запущенного игроком за несколько секунд до окончания игры. Поскольку мяч состоит из элементарных частиц (кварков и электронов), то, в принципе, можно описать траекторию каждой частицы без ссылки на траекторию баскетбольного мяча, например, так: частица № 1 движется по параболе; частица № 2 движется по параболе; Частица № 138314159265358979323846264 движется по параболе. Конечно, такой способ описания движения каждой из частиц мяча крайне непрактичен, ведь чтобы описать траектории всех частиц, понадобится времени больше, чем возраст Вселенной. Но этого и не нужно делать, поскольку можно рассматривать не каждую частицу в отдельности, а их совокупность, которая двигается как единое целое – именно для обозначения этого единого целого люди изобрели слово «мяч», что позволяет нам сэкономить время и в дальнейшем описывать движение всей совокупности частиц целиком. Мяч изобретен человеком, но сказанное выше точно так же относится и к другим природным объектам, таким, как молекулы, скалы, звезды – этим объектам мы даем названия для экономии времени, а также для того, чтобы нагляднее представить себе эти явления природы. Слова-обозначения полезны, однако мы даем их по своему собственному усмотрению и произволу. И здесь возникает вопрос: а возможно ли вообще найти такое описание окружающего нас мира, которое бы не зависело от нашего субъективного мнения? Если оно возможно, тогда получится, что описание объектов окружающего мира и отношений между ними окажется полностью абстрактным, а любые слова и символы превратятся в простые этикетки-указатели, не зависящие от мнения человека. В таком случае отношения между объектами и будут считаться их свойствами. Для ответа на поставленный вопрос нужно иметь более глубокое представление о математике. По мнению специалистов-логиков, математическая структура представляет собой множество абстрактных объектов, на котором заданы отношения. Данный подход резко контрастирует с тем, как большинство из нас представляет себе математику (скажем, в виде наказания или всяких там фокусов с числами). Итак, современная математика занимается формальным описанием структур, которые могут быть определены абстрактно, т.е. без какого-либо субъективного человеческого вмешательства. Скажем, математические символы – это всего лишь пустые этикетки без внутреннего смысла. Не имеет никакого значения, как мы записываем простую операцию сложения – словами («два плюс два равно четыре»), в виде формулы («2 + 2 = 4») или на каком-нибудь языке, например, по-испански («dos mas dos igual a cuatro»). Как именно мы будем обозначать сущность и отношения – не столь важно; мы знаем, что единственными свойствами целых чисел являются лишь те, с помощью которых обозначаются отношения между ними. Получается, что человек не изобретает математические структуры – он их обнаруживает, а потом лишь изобретает знаки для их обозначения. Таким образом, нужно выделить два ключевых момента: 1) гипотеза об объективном существовании мира вне человека предполагает, что «теория всего» (полное описание физической реальности) не зависит от субъективного мнения человека, и 2) любой вариант объективного описания реальности представляет собой некую математическую структуру. Из этого вытекает гипотеза о математической Вселенной (т.е. что окружающая нас физическая реальность, описываемая «теорией всего», есть ни что иное как математическая структура). Словом, если вы верите в то, что существует не зависимый от человека физический мир, то вы, следовательно, должны также верить и в то, что наша физическая реальность – это математическая структура. Все в нашем мире полностью математично, в том числе и каждый человек. Выше мы показали, как люди привносят свое субъективное мнение в описание окружающего мира. Теперь давайте посмотрим с другой стороны: каким образом математическая абстракция может раскрыть объективную сущность, очистив ее от привнесенной человеком субъективности. Рассмотрим знаменитую в шахматах «Бессмертную партию», в которой белым для достижения победы пришлось пожертвовать большим количеством фигур – обеими ладьями, слоном, ферзем, и поставить мат при помощи двух коней, слона и нескольких пешек [знаменитая «Бессмертная партия» была сыграна в 1851 г. – прим. перев.]. Когда любители шахмат называют эту партию красивой, то они имеют в виду не привлекательность игроков, шахматной доски или фигур, а более абстрактную сущность, которую можно было бы назвать абстрактной игрой, или последовательностью ходов.
Шахматы состоят из множества абстрактных объектов (различные шахматные фигуры, квадраты двух цветов на доске и т.д.), на котором заданы отношения. Например, отношение между шахматной фигурой и квадратом заключается в том, что фигура на нем стоит. Другой вид отношения: фигура ходит по определенным клеткам. Иными словами, описывать множество фигур на шахматной доске и отношения между ними можно по-разному, например, задать их на самой доске, использовать словесное описание на английском или, скажем, испанском языке или же обозначать алгебраически. Но если мы отбросим придуманные нами описания, то что же останется? Каков объект, которые они все описывают? – Ответ: «Бессмертная партия» сама по себе, шахматная партия как абстракция. Иными словами, все предпринятые нами эквивалентные описания этой партии говорят об одном и том же – об уникальной математической структуре, которая лежит в основе шахматной партии. Гипотеза о математической Вселенной предполагает, что мы живем, так сказать, в «реляционной реальности» в том смысле, что свойства окружающего нас мира проистекают не от свойств ее конечных строительных кирпичей, но от отношений между этими кирпичами. Следовательно, окружающая нас физическая реальность не сводится к сумме своих частей, а превосходит ее в том смысле, что эта реальность может обладать множеством каких-то своих уникальных свойств, в то время как ее части не имеют внутренних свойств вообще. Получается, что окружающий нас мир не только описывается с помощью математики, но он сам и есть математика. Опираясь на этот несколько безумный вывод, мы получаем, что люди – это части гигантского математического объекта, обладающие самосознанием. Вследствие сказанного, как я утверждаю в книге, снижается статус таких известных нам понятий, как «случайность», «сложность» и даже переоценивается понятие «иллюзии». Теперь можно предположить существование невиданных ранее параллельных вселенных, настолько обширных и необычных, что по сравнению с ними все вышеупомянутые странные вселенные бледнеют, вынуждая нас отказаться от многих наших наиболее глубоких представлений о реальности. Когда сталкиваешься с такой гигантской реальностью, то чувствуешь себя маленьким и беспомощным. Люди испытывали подобные чувства и раньше, когда вдруг узнавали, что окружавший их конечный мир на самом деле является лишь небольшой частью более крупной структуры – так было в случае с нашей планетой и Солнечной системой, нашей Галактикой и Вселенной, а, возможно, и всей иерархией параллельных вселенных, вложенных одна в другую по типу русских матрешек. Тем не менее в этом подходе я также вижу большой потенциал, поскольку мы постоянно недооцениваем не только размеры нашей Вселенной, но и мощь человеческого разума, способного ее разгадать. У наших предков, живших в пещерах, объем головного мозга был такой же как и у нас, а поскольку они не сидели по вечерам у телевизоров, то у них, конечно, было время задаться такими, например, вопросами: «Что это за штуки светятся там, на небе?» или «Откуда все это на небе взялось?» Для объяснения они придумали красивые мифы и байки, но им так и не удалось понять, что для получения ответов на эти вопросы главный инструмент находился в них самих. И для того, чтобы изучать небесные объекты, совсем не надо лететь самому в космос, – достаточно, чтобы заработал человеческий разум. Когда человеческое воображение впервые покинуло Землю и приступило к расшифровке тайн Вселенной, то делало оно это силой разума, а с помощью не ракетной тяги. Стремление к знанию настолько меня очаровало, что я не смог ему сопротивляться и поэтому стал физиком. Я написал эту книгу, потому что хотел поделиться с читателями рассказом об этом завораживающем стремлении к открытиям, особенно в наше время, когда часто порой чувствуешь свою беспомощность. Если вы решили прочитать мою книгу, то это значит, что вы решили присоединиться ко мне и моим коллегам-физикам и заняться нашим совместным поиском. Источник ➤ Adblockdetector |
Как ответить на вопрос о сущности жизни, Вселенной и т.п.? В юмористическом фантастическом романе Дугласа Адамса «Автостопом по Галактике» («The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy») компьютер выдал ответ в виде цифры: «42». Однако сложнее всего найти правильный ответ. Понимаю, Дуглас Адамс пошутил. Но и он не станет отрицать, что математика внесла огромный вклад в раскрытие тайн Вселенной.