Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Военное дело
Война в космосе это уже не фантастика
То, что раньше было уделом научной фантастики и фэнтези, сегодня превращается в реальность. И Америка в этой реальности уже проигрывает.
За последние несколько десятилетий идея о войне в космосе претерпела драматическое развитие. Если раньше космические войны были из области фантастики с ее TIE-истребителями и Х-крылами, то сейчас война в открытом космосе превратилась в реальность. В эпоху высоких технологий спутники и орбитальные военные объекты начинают играть важнейшую роль в геополитике.
Та сфера, где прежде безраздельно господствовали США, сегодня оказалась под угрозой. С каждым запуском спутника той или иной иностранной державой в американской обороне появляются все новые зияющие бреши. Космос сегодня открыт для целого ряда сильных государств, полных желания воспользоваться им ради собственных военных преимуществ. В ночном небе формируются невидимые поля сражений.
Космические войска
Чтобы сохранить военное превосходство, Соединенные Штаты меняют методы подготовки к космическим конфликтам. Запущена новая инициатива по противодействию возникающим серьезным угрозам, носящая название Space Mission Force.
Название как из научной фантастики, но эта программа нацелена на подготовку операторов спутников, которые должны уметь действовать в условиях космического конфликта, чья концепция претерпевает изменения. В интенсивный шестимесячный курс подготовки включены такие предметы как тактика и реагирование на угрозы, после чего начинается новый шестимесячный курс по практическому применению полученных навыков.
Программу разрабатывали весь прошлый год, а ее суть и содержание недавно были изложены в восьмистраничном официальном документе под названием «Space Mission Force: Подготовка космических войск завтрашнего дня».
Однако комментарии автора этой программы, главы космического командования ВВС генерала Джона Хайтена (John Hyten), указывают на то, что США следует создавать космические войска для сегодняшнего дня, а не для завтрашнего. Враги Америки упорно пытаются догнать и перегнать ее в военно-космической гонке. В частности, Россия и Китай будут представлять значительную угрозу в любом вероятном конфликте.
В своем докладе Хайтен предостерегает: «Если мы не осуществим быстро преобразования, мы утратим свои конкурентные преимущества в космосе и лишимся возможности успешно противостоять противнику во всех сферах».
Китайская угроза
24 июля Китай показал видеокадры якобы осуществленного перехвата спутника. В 2010 году он провел испытание баллистической ракеты в воздушном пространстве, и она уничтожила орбитальный спутник. Второе испытание прошло в 2013 году.
Китай называет противоспутниковое оружие «козырной картой» против Вашингтона. Причины вполне понятны.
Угроза заключается не только в уничтожении шпионской техники Америки. Она намного серьезнее. Возможности китайцев в космосе создают угрозу всей инфраструктуре космического базирования и меняют известный нам мир.
Задумаемся о нашей зависимости от спутниковой техники: это радио, телефон, телевидение, навигационные приборы, показывающие самолетам, кораблям и машинам, где они находятся, средства разведки и шпионажа, а также исследования и астрономия, позволяющие нам смотреть наружу, а не только вовнутрь. А еще есть погодные наблюдения, которые, например, могут указать летчику, как ему лететь. И так далее. Все эти вещи играют немаловажную роль в повседневной жизни людей всего мира.
Если все это отнять у человека, то больше всех пострадает Америка.
Пишущий для Trumpet Ричард Палмер (Richard Palmer) отметил в своей статье «Космос как последний военный рубеж», что Соединенные Штаты очень сильно зависят от космического пространства. «Уберите эти космические системы, и американские командиры ослепнут, оглохнут и онемеют».
Контекст
США собираются уничтожать ядерные ракеты в космосе
Вторая жизнь для ядерного оружия
Bloomberg 29.04.2016
Своими достижениями в военной и коммерческой космической сфере Америка во многом обязана спутниковой технике и технологиям. Сегодня мы видим, как ее враги работают над созданием военной техники, которая может лишить США всех исторических преимуществ в космической гонке.
Как Соединенные Штаты могут ответить на космическое нападение? Палмер объясняет:
Если какая-то страна уничтожит все американские спутники, США не смогут нанести ответный удар. Управляемые бомбы и наведение по GPS помогают Америке избегать побочного ущерба и дают ей преимущество. Но возникает уникальная по своему характеру зависимость. Лишите любую другую страну космоса, и для нее это будет лишь незначительное неудобство. Но если Америка не сможет использовать космическое пространство, ее обычные методы ведения войны окажутся бесполезными.
Америку должны встревожить достижения Китая, потому что она может многое потерять, если космическая гонка сузится до двух государств. Китайские испытания по уничтожению спутников это очевидная угроза для США.
А еще большую тревогу должно вызывать то, что Китай не один.
Успехи России
Это требует доказательств, но Россию можно назвать космической державой номер два.
Если китайский дракон создал ракеты, способные уничтожать американские спутники на высокой орбите, то русский медведь и подавно.
Считается, что в настоящее время у России на орбите находятся 75 спутников военного и двойного предназначения. Она также обладает возможностями по обнаружению американских спутников-шпионов. Россия владеет современной техникой слежения, представляя угрозу для безопасности предположительно невидимых американских спутников-шпионов. Алтайский оптико-лазерный центр утверждает, что может отслеживать на 40% больше объектов, чем в официальных американских базах данных.
Российская газета «Известия» сообщила, что Москва планирует опубликовать информацию об американских разведывательных спутниках в попытке «сравнять шансы на поле». В этом случае важнейшая информация попадет в руки китайцев, а это еще больше ослабит безопасность США в космосе и на земле.
Вашингтон уже опубликовал информацию о российских спутниках, и теперь Кремль отвечает ударом на удар, который может иметь катастрофические последствия.
Алтайский центр уже опубликовал изображения американских спутников радиолокационной разведки «Лакросс». Скоро можно ожидать новых снимков.
По мере развития техники и технологий находить спутники становится все легче. Например, новейший американский спутник-шпион был обнаружен австралийским наблюдателем уже через три дня после его запуска. О своей находке он написал в блоге, который может читать любой.
В космическом доме тесно
Сегодня на орбите находятся примерно 1380 спутников. По имеющимся оценкам, 149 из них это американские спутники военного и двойного назначения. У России их 75, у Китая 35, у Израиля 9, у Франции 8, у Британии и Германии 7. Если учесть коммерческие спутники и примерно 500 тысяч обломков космического мусора, становится понятно, что на орбите довольно тесно.
Чрезмерное количество мусора, летящего на большой скорости, и объектов военной инфраструктуры грозит спровоцировать синдром Кесслера. Ученый Дональд Кесслер (Donald Kessler) работал в НАСА и разработал гипотезу о том, что количество орбитального мусора будет увеличиваться до тех пор, пока не возникнет цепная реакция. Мусор попадает в спутник, возникают новые обломки, которые ударяются о новые спутники, и возникает все больше мусора. Проблема эта будет нарастать подобно ядерной реакции, в которой один элемент распадается, вызывая распад еще большего количества элементов, которые делают то же самое.
Если в космосе начнется война, она может очень быстро привести к такой цепной реакции. В этом случае война в известном нам виде исчезнет. События в космосе серьезно изменят земную жизнь внизу. «Слепые, глухие и немые» командиры будут вынуждены обратиться к обычным средствам ведения войны, будучи не в состоянии применять наводимые по спутникам беспилотники и управляемые ракеты.
Космическая техника порождает все новые и все более зловещие способы самоуничтожения. Если возникнет космическое противостояние, программа Space Mission Force очень быстро станет ненужной.
Но американские военные утверждают, что смогут предотвратить и сдержать такую войну. Как сообщает вебсайт Министерства обороны США, на заседании Объединенного стратегического командования исполняющий обязанности заместителя министра обороны по политическим вопросам Брайан Маккеон (Brian McKeon) заявил: «Мы можем поднять цену любому вероятному агрессору, применив множество различных средств, включая объединение космических сил с союзниками, и создав космические системы, которые заставят противника пойти на эскалацию — чего он вряд ли захочет».
Но Китай со своими испытаниями уже рискует вызвать синдром Кесслера, а также санкции со стороны разгневанной Америки. Что произойдет, если разразится война? Когда имеющееся оружие может оставить США без защиты и коренным образом изменить характер войны, эскалация может показаться выгоднее сдерживания!
Одна последняя война
Маккеон с коллегами считает, что инициатива Space Mission Force это ключ к проецированию силы во всем мире. Но он ошибается. Активные исследователи библейских пророчеств знают, что многие грядущие важные сражения будут вестись традиционными средствами и способами. А США в них места не найдется.
Задумайтесь о сражении, описанном в Откровении (глава 16: 14). Мировые державы собираются у стен Иерусалима. В этот момент возвращается Иисус Христос и уничтожает эти армии, устанавливая свое правление. В Книге Захария, глава 14: 12-13, в ярких подробностях описывается это сверхъестественное столкновение. Последняя решающая битва будет «сражением великого дня Господа Вседержителя».
Звучит ужасно, но именно это потребуется Христу, чтобы заставить народы принять его волю. А теперь посмотрите на результат.
«И пойдут многие народы и скажут: придите, и взойдем на гору Господню и в дом Бога Иаковлева, и Он научит нас путям Своим, и будем ходить по стезям Его, ибо от Сиона выйдет закон и слово Господне — из Иерусалима. И будет Он судить многие народы, и обличит многие племена в отдаленных странах; и перекуют они мечи свои на орала и копья свои — на серпы; не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать» (Книга Пророка Михея, гл. 4: 2-3).
Грядет время, когда на Земле воцарится мир, но сначала наступят трудные времена. Войны почти закончились, как в космосе, так и на Земле. И хотя они гремят над нами и вокруг нас, их бремя и ужасы могут обойти нас стороной.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Источник
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Военное дело
Space (США): неизбежна ли война в космосе?
Space.com узнал мнения экспертов о продолжающейся милитаризации космоса
Здесь, на Земле, воздух, земля и моря — это зоны конфликтов, столкновений и сражений. Растет понимание, что на следующем этапе в арену военных действий превратится океан космоса.
Продолжаются разговоры о военном использовании космоса некоторыми странами. Недавно созданные Космические силы США, к примеру, усердно разрабатывают лучший способ защиты интересов США и их союзников во все более оспариваемой и перегруженной космической сфере.
«Помеха пасу»
Фраза «боевые действия в космосе» может подразумевать то, что уже и так происходит, считает Марк Губруд (Mark Gubrud), преподаватель программы «Мир, война и защита» в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилле. Губруд имеет ввиду глушение спутниковой связи, ослепление лазером спутников для фотосъемки, взламывание систем для избирательного блокирования или перехвата телефонных разговоров или потоков данных, а также зондирование систем на предмет возможности взлома.
«Хотя полный масштаб этих действий неизвестен, они, похоже, до сих пор периодически происходят», — говорит Губруд. Согласно некоторым докладам, рассказывает он, США и, возможно, другие страны широко использовали возможность перехватывать и вмешиваться в коммерческую передачу данных. Однако это асимметричная способность крупных держав, отличающаяся низким уровнем угрозы эскалации.
По мнению Губруда, такие формы вредоносного вмешательства могут потенциально привести к угрозе эскалации по мере того, как их начнут шире и чаще использовать, а соперники разовьют ответный потенциал.
«Поэтому мы должны опираться на Договор о космосе ООН с дополнительным соглашением, запрещающим все формы вредоносного вмешательства и оружия, с помощью которого и осуществляют это вмешательство», — говорит Губруд.
Отсутствие связывающих обязательств
Самая большая угроза будет исходить от массового распространения наземных систем ПРО, способных поражать космические аппараты на геосинхронной орбите и выше. Также опасно предварительное размещение нескольких типов подобного оружия в космосе, ведь так поражение цели станет вопросом минут или секунд, а не часов, считает Губруд.
«Тут вероятность быстрой эскалации становится опасной угрозой ядерной стабильности, поскольку основными участниками противостояния практически наверняка станут США, Россия и Китай», — рассказывает Губруд. По его словам, единственная хорошая новость заключается в том, что этого еще не случилось, поскольку, вероятно, опасность такого шага осознается.
«Так что, на самом деле, путь к войне в космосе — это космическая гонка вооружений. Она давно откладывалась, но это делало ее только все более неминуемой и потенциально взрывоопасной, поскольку технологии развиваются, а никаких связывающих обязательств космической гонки вооружений нет», — заключает Губруд.
Сидеть на хвосте
Космос уже вооружен роботизированными космическими аппаратами двойного назначения, которые служат оружием для деактивации наших спутников, рассказывает Брайан Чау (Brian Chow), независимый политический аналитик, более 25 лет проработавший старшим ученым-физиком и специализировавшийся на вопросах космоса и национальной безопасности.
«Запрещать их не стоит, поскольку их мирный вариант использования важен для благополучия космоса, — говорит Чау. — На самом деле, можно принять некоторые правила и меры, чтобы мы могли пользоваться преимуществами этих космических аппаратов и в то же время не позволять им вредить нашим спутникам».
Чау осознает, что сегодняшняя проблема заключается в том, что международное сообщество не запрещает космическим аппаратам, мирным или враждебным, приближаться на сколь угодно близкое расстояние к спутникам других стран. Неприятелю не запрещено размещать свой космический аппарат двойного назначения поблизости от наших спутников в мирное время.
«Когда эти аппараты будут на месте, при нападении с такого близкого расстояния у нас будет слишком мало времени, чтобы сформировать защиту и спасти свои спутники», — рассказал Чау Space.com.
Международное сообщество неоднозначно относится к вопросу о том, можно ли одной стране «сидеть на хвосте» спутника другой страны, говорит Чау. Кроме того, по словам Чау, нынешняя американская национальная стратегия безопасности в космосе неточна в отношении превентивной самообороны, в том числе, когда речь идет об угрозе со стороны космических преследователей.
Опасные неясности
По мнению Чау, неточности вокруг упреждения и преследования опасны. К примеру, Китай может решить, что преследование в космосе — это лучший вид противоспутниковой системы, поскольку так США придется выбирать между двумя невыгодными вариантами действий.
«Во-первых, Соединенные Штаты могли бы превентивно уничтожить космических преследователей, чтобы спасти находящиеся под угрозой спутники и так сохранить космическую поддержку военных операций в период кризиса и войны, — рассказывает Чау. — Однако, если международное сообщество в мирное время не обсудит и не решит эти две неясности, то Соединенные Штаты могут осудить как агрессора, который выстрелил первым и спровоцировал войну в космосе, потенциально способную распространиться на Землю, чего обе стороны и пытались избежать».
Во-вторых, как считает Чау, Соединенные Штаты, вероятно, не смогли бы эффективно сражаться без поддержки некоторых критически важных спутников.
«Столкнувшись с этими двумя не лучшими вариантами, Соединенные Штаты могут в конечном итоге не сделать ничего. С точки зрения Китая, это был бы идеальный результат, ведь так посягательства США были бы предотвращены без единого выстрела, — объясняет Чау. — Если мы так и продолжим использовать существующую космическую стратегию, не внося в нее необходимых и требуемых изменений, США и другие страны могут „столкнуться» с подобными конфликтами».
Взаимно невыгодный шаг
«Я не особо верю в неизбежность, — говорит Венди Уитман Кобб (Wendy Whitman Cobb), ассоциированный профессор стратегии и безопасности в Школы углубленных воздушных и космических исследований ВВС США на авиабазе Максвелл в Монтгомери, Алабама. — Аналитики с 60-ых годов постоянно повторяли, что атаки и оружие в космосе неизбежны и появятся совсем скоро».
По словам Уитман Кобб, уже давно признано, что нападение одной страны на спутник другой страны — это шаг, равно невыгодный для всех заинтересованных сторон.
«Космическая среда не просто заполнится обломками, которые будут мешать работать, начнется сезон охоты на все спутники, включая принадлежащие этой стране, — объясняет она. — Учитывая, какую стабильность наблюдения из космоса принесли в гонку ядерных вооружений, будет лучше просто позволить спутникам свободно действовать, а не ставить под угрозу собственную стратегическую позицию».
Экономические последствия
Процветающая коммерциализация космоса и зависимость мировой экономики от размещенных в космосе систем делают открытый конфликт в космосе очень дорогим. На это указывает Уитман Кобб в своей недавней книге «Приватизация мира: как торговля может сократить конфликты в космосе» (Privatizing Peace: How Commerce Can Reduce Conflict in Space).
Контекст
Foreign Affairs: чрезмерная милитаризация американской внешней политики
Defence24: США боятся, что Россия и Китай уничтожат их в космосе?
Несмотря на это, добавляет Уитман Кобб, существует вероятность, что страны столкнуться с конфликтом или что конфликт начнут страны-изгои вроде Северной Кореи или Ирана. Электромагнитное излучение от взрыва ядерного заряда, к примеру, довольно быстро и легко выведет из строя все спутники поблизости.
«Это, определенно, недискриминационный вид оружия, но в безвыходной ситуации он вписывается в рамки возможностей Северной Кореи или Ирана», — считает Уитман Кобб.
По ее мнению, существует значительная вероятность недопонимания из-за двойной природы космических технологий и сопряженной с этим секретности. Неправильная трактовка не только технологий, но и намерений может легко привести к конфликту. (Высказанная Уитман Кобб точка зрения является ее личной, основывается на открытых источниках и незасекреченной информации и не отражает позицию Министерства обороны или ВВС).
Хвастливые заверения
Существует множество разговоров о том, что космос уже вооружен, поэтому, как считают в некоторых кругах, США поступили бы беспечно, если бы не «соответствовали», говорит Джоан Джонсон-Фриз (Joan Johnson-Freese) преподаватель вопросов национальной безопасности в Военно-морском колледже в Ньюпорте, Род-Айленд.
«Технологии двойного назначения значат, что „потенциальное» космическое оружие существует уже как минимум десятилетие, но сейчас мы двигаемся, если не несемся, к открытой милитаризации космоса», — считает Джонсон-Фриз. По ее мнению, вероятное происходящее связано с формированием определенных параметров миссии Космических сил по организации, обучению и оснащению.
«Этому можно было дать нечеткое определение (как, похоже, склонна была поступать администрация Трампа) или несколько обуздать и так снизить уровень бахвальства и намеков на боевые действия, связанных с их созданием, некоторые из которых Космические силы с тех пор увековечили», — добавила Джонсон-Фриз. Она высказала свою личную точку зрения, которая не отражает позицию Министерства обороны, Военно-морского министерства или Военно-морского колледжа.
Возможно, администрация Байдена умерит хвастливые заверения. Но нужно ли продолжать развивать технологии и планировать боевые действия?
«Да, я думаю, это неизбежно. Однако я считаю, что без некоторое сопутствующей космической дипломатии, отдаленная угроза космической войны превратится в своеобразное сбывающееся пророчество, — говорит Джонсон-Фриз. — Мне бы хотелось, чтобы нынешняя администрация приложила значительные усилия в сфере космической дипломатии, особенно в том, что касается мер прозрачности и укрепления доверия».
Леонард Дэвид — автор «Лунная спешка: новая космическая гонка» (Moon Rush: The New Space Race), опубликованной в National Geographic в мае 2019 года. Давний автор Space.com, Дэвид пишет о космической индустрии уже более пяти десятилетий.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Источник