Астронавт NASA рассказал, какие минусы у полетов в космос и каково это — увидеть атмосферу сверху
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
«На самом деле, ничто не может подготовить тебя к тому, как выглядит Земля из космоса. Первое, что поразило меня, было то, какая же на самом деле тонкая наша атмосфера, — рассказывает Дон Томас (Don Thomas). Это не всеобъемлющее красивое голубое небо, к которому мы привыкли, это тоненький слой, не толще бумаги. А чернота космоса, она темнее, чем вы даже можете себе представить. Не было ни одного астронавта, который бы, захваченный волной чувств, не расплющивал свой нос о стекло, рассматривая мир в иллюминатор космического корабля».
Дон рассказывает, что решил стать астронавтом в шестилетнем возрасте. Именно тогда в мае 1961 года Америка впервые отправила своего человека в космос, и тогда все школьники с волнением следили за происходящим по черно-белым телевизорам. А для Дона это было еще и решающим моментом. Он твердо решил, что однажды точно так же отправится на корабле ввысь.
На самом деле, как рассказывает Дон, попасть в программу подготовки в астронавты довольно непросто — конкуренция очень большая. Вакансии появляются только раз в пару лет, и претендентов всегда сотни, а то и тысячи. Но выбирают буквально несколько человек, и если ты попал в это число — ты неимоверный счастливчик. «Минимальным условием для условий зачисления должно быть образование по физике. Я, помимо этого, получил еще магистерскую и докторскую степень как инженер, но и этого оказалось недостаточно. Мне отказывали трижды».
Дона наконец-то взяли в астронавты только с четвертой его попытки — к тому моменту к своему образованию Дон еще получил лицензию пилота, научился прыгать с парашютом и получил работу в NASA на другую должность. К тому моменту ему было уже 33 года. Его работа на тот день также была связана с полетами на марс — он подготавливал оборудование для астронавтов. И однажды утром его позвали к телефону и на том конце трубки его поздравили — его выбрали претендентом в астронавты и через два года он сможет отправиться в космос. «Я повесил трубку и мне хотелось кричать. А у меня впереди было еще семь часов моей работы», — смеется Дон.
Первая миссия, в которой участвовал Дон, продлилась всего 15 дней, а подготовка к ней длилась 4 года. «Они хотели, чтобы мы еще на земле испытали все возможные сценарии, чтобы не было никаких сюрпризов в космосе». В миссии всегда есть бывшие военные, ответственные за взлет и посадку, есть врачи, сам Дон был ответственным за научные эксперименты в космосе, но при всем при этом каждый из участников миссии должен обладать достаточными знаниями, чтобы заменить друг друга. «В принципе, я мог бы посадить шаттл. Может быть, не очень хорошо, но это уже другой вопрос».
Несмотря на наличие основ медицинского образования у всех участников миссии, одним из приоритетных моментов накануне полета является здоровье астронавтов. Накануне полета все астронавты живут в карантине. Каждый человек, с которым им приходится взаимодействовать, проходит полное медицинское обследование. Никому не хочется оказаться в космосе больным — там и без того приходится нелегко. «Примерно каждый третий астронавт страдает от космической болезни, их рвет так, что кишки вылазят, от любого движения. Ну а вы можете себе представить, что происходит со рвотой в невесомости. ничего приятного».
Синдром космической адаптации, или космическая болезнь, и правда нередкое явление среди астронавтов. Даже несмотря на тщательную подготовку, в реальных условиях участники миссии часто чувствуют себя очень плохо, и это состояние может длиться вплоть до недели.
«День моего первого путешествия в космос был лучшим днем в моей жизни. Я почувствовал толчок, затем будто кто-то обнял меня, и я кричал во всю силу, будто на американских горках. Я знал, что никто не услышит меня, даже другие астронавты, с которыми я летел. Конечно, был страх, но это было 10% нервов и 90% предвкушения. Чего не скажешь о моей жене. Она сказала, что день первого запуска был самым ужасным днем в ее жизни».
Дон вспоминает, что видеть 16 рассветов за сутки было очень необычным опытом. Или увить «падающую звезду» с другой стороны — как метеорит сгорает в атмосфере. Дон признался, что всё равно загадал желание — на всякий случай.
Заданием Дона было проводить эксперименты и записывать результаты. Он исследовал поведение различных жидкостей и огня в невесомости, а также поведение мелких зверей — их астронавты взяли с собой. В свободное время астронавты играли в магнитные шахматы, «человеческий пинг-понг» — «один человек сворачивался клубком и мы толкали его друг другу по воздуху». Раз в день Дон получал короткое сообщение от своей жены, и один раз за все время миссии ему позволили поговорить с ней по телефону.
«Когда я приземлился обратно на землю, я первым делом обнял свою жену, а потом сразу же заказал пиццу пеперони — еда в космосе безвкусная, и к концу моего там пребывания я уже не мог дождаться, когда же я съем что-нибудь по-настоящему хорошее».
«Одним из минусов такого опыта является то, что теперь летать на самолете мне кажется ужасно медленно и скучно. Меня возмущает, что из Америки в Европу надо лететь 9 часов, да это же можно сделать за 15 минут! А еще это навсегда рушит очарование фильмов про космос. Особенно меня раздражает „Гравитация“. Уже в первой сцене мне хотелось кричать „Да не так всё на самом деле!“»
«Эти звуки, как музыка из открытого космоса. Вы слышите это?» — в одной из наших статей мы рассказываем о том, что услышали астронавты Apollo-10, пролетая над обратной стороной Луны.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Источник
Мне сверху видно всё: что могут разглядеть с МКС космонавты?
В сети опять слышно эхо баталий по переписке. Способен ли космонавт с Международной космической станции увидеть на земле разрывы от бомб и ракет и прочие боевые действия? Да и вообще — что видно из космоса, а что нет? Видны ли Эйфелева башня, Великая китайская стена и матерное граффити во всю крышу панельной пятиэтажки? Редакция WARHEAD.SU даёт ответ.
Высоко сижу
В настоящее время высота орбиты Международной космической станции над поверхностью Земли — 408 километров, но это не точно. Дело в том, что орбиту МКС приходится постоянно корректировать чтобы избежать встречи с большими фрагментами космического мусора и нивелировать действие земной атмосферы, которая даже на такой высоте понемногу тормозит движение станции, заставляя её спускаться всё ниже. Для простоты можно считать, что космонавты наблюдают планету с высоты около 400 километров.
К слову, эта высота считается оптимальной сразу по нескольким причинам. Выше нельзя — примерно с 500 километров над уровнем моря начинаются пояса Ван Аллена — та область магнитосферы планеты, где задерживаются заряженные частицы, в основном принесённые солнечным ветром. Работая в таком поясе, космонавты быстро накопят опасную дозу радиации. Ниже тоже не очень удобно — сильнее воздействие атмосферы, приходится чаще совершать манёвры для подъёма станции. До 2011 года орбита МКС была ниже — примерно 350 километров, — что было сделано для удобства доставки грузов и космонавтов американскими шаттлами . После закрытия программы «Спейс шаттл» орбиту подняли до нынешних 400 километров.
Что же видно с четырёх сотен километров? Вопреки мифам, космонавты видят лишь небольшой сектор земной поверхности — голубого шара они не наблюдают. Чтобы увидеть Землю целиком, требуется гораздо более высокая орбита. Также надо понимать, что 400 километров — это минимальная дистанция до точки поверхности, находящейся точно под станцией. Всё, что находится в стороне, видно гораздо хуже — из-за большего расстояния и большего слоя атмосферы.
Например, фотографий Санкт-Петербурга, сделанных с борта МКС, очень мало. Проблема и в широте расположения города, лежащей вдалеке от траектории полёта станции, и в регулярной облачности. В январе 2019 года Олегу Кононенко удалось сделать этот действительно редкий ночной снимок. На нём опытным глазом можно сразу определить город, но вот какие-либо подробности уже не угадать.
Далеко гляжу
Часто пишут, что из космоса можно разглядеть отдельные крупные сооружения — например, египетские пирамиды и Великую китайскую стену. Но большинство вернувшихся с орбиты космонавтов говорят, что, даже зная, где находится тот или иной рукотворный объект, увидеть его невозможно. Более того, видны даже не все населённые пункты — только крупные города, а какие-нибудь посёлки и деревни уже практически неразличимы.
Но как быть с воспоминаниями некоторых космонавтов об увиденных ими с орбиты отдельных маленьких объектах? Космонавт Севастьянов в своих записках писал, что видел с высоты 300 километров небольшой деревенский домик:
«Трудно поверить — правда? — но я действительно видел из космоса тот маленький двухэтажный домик в Сочи, в котором я вырос, и в котором и сейчас живут мои родители. Как я искал свой дом? Сначала я высматривал на Кавказском побережье мыс Адлер. Река Мзымта, впадая в районе Адлера в море, резко подкрашивает морскую воду своим илом. Это самый точный ориентир. Для привязки я находил Адлер, а чуть-чуть дальше уже видел и Сочинский порт. А прямо по оси от главного причала, чуть выше, у основания телевышки, находил и свой дом. Видел его как маленькую точечку среди деревьев — наш дом окружён кипарисами».
За всю историю космических полётов таким «суперзрением» похвастались всего несколько космонавтов. Сейчас эти случаи относят к разряду историй о паранормальных возможностях человека и скрывающихся в нас суперсилах. Чего было в этих мгновениях «суперзрения» больше — оптического обмана или искреннего желания увидеть нужное, — уже вряд ли получится узнать.
Большинство же космонавтов не может различить из космоса даже Великую китайскую стену, хоть и напрягают глаза изо всех сил. Лётчик-космонавт Юрий Батурин, летавший на «Мир» и МКС, говорит, что не смог разглядеть это сооружение: «Я слышал, как китайские космонавты говорили, что видели Великую китайскую стену. Я, сколько ни пытался увидеть, не смог. Но она всё-таки большая и при определённом угле падения лучей, наверное, даёт большую тень». А ведь он был на МКС ещё до поднятия орбиты, тогда Земля была на полсотни километров ближе.
Точно так же, по тени, «видели» и пирамиду Хеопса, но, опять же, об этом рассказывали лишь несколько космонавтов. И тут мы вступаем на очень зыбкую почву — вроде и поверить хочется, и физических объяснений этому феномену нет.
МКС на небе нахожу
Теоретически с такой высоты космонавты не могут увидеть единичный объект размером менее сотни метров — просто не хватит возможностей зрения. Летавшие на самолёте помнят, что с высоты в семь-восемь километров уже не видно транспорта на дорогах, не всегда различимы отдельные дома. Тут же расстояние до поверхности — в пятьдесят раз больше! И в этот момент напрашивается вопрос — как же тогда люди видят на расстоянии в 400 километров саму Международную космическую станцию?
И действительно. Размеры МКС невелики — всего 73 на 27 метров, но с земли она видна как яркая звёздочка. Тут дело в том, что свет от объектов на фоне чёрного неба гораздо лучше различим, чем любое контрастное изображение на Земле. Всё зависит исключительно от яркости этого самого света. Невооружённым глазом нельзя разглядеть в звёздочке МКС хоть какие-то детали (в хороший бинокль уже можно). По объяснению астрономов, примерно так же обстоит дело и со звёздами. На самом деле для глаза они все имеют один и тот же размер — минимально возможный. Но разная светимость заставляет мозг считать звёзды разными. В реальности на таком расстоянии глаз не может видеть разницу в размерах звёзд.
Точно так же с Земли видны и вспышки спутников «Иридиум», а они гораздо меньшего размера, чем МКС. При этом из космоса объект такого размера на поверхности Земли уже не будет виден.
На пределе возможностей
А можно ли из космоса увидеть боевые действия? Наблюдают ли с МКС за войной в Йемене? Увы, человеческое зрение практически не различает на земле объекты соответствующего размера. Даже о том, что с МКС видны огромные танкеры на фоне контрастного моря, космонавты сообщали всего несколько раз, и опять же неизвестно — может, это были случаи уже упоминавшегося «суперзрения» (читай — «самовнушения»). Разрывы ракет и снарядов на фоне Земли видны вообще не будут, если это не ядерный заряд. Есть лишь вероятность в тёмное время суток увидеть вспышку в облаке, как происходит обычно с молниями (надо понимать, что молнию видно гораздо дальше — диаметр такой вспышки в облаке, как на видео, составляет 70-80 километров).
Кроме того, Международная космическая станция над нужным местом проходит не так долго — буквально несколько минут. На следующем витке наблюдаемые объекты уже окажутся под углом, ждать нового удобного ракурса придётся несколько часов. А у космонавтов плотный график работы, высиживать часами у иллюминатора просто не получится.
Из космоса можно увидеть последствия боевых действий — космонавты делали фотографии дымных шлейфов от горящих нефтяных вышек после операции «Буря в пустыне» . Но надо понимать, что длина такого шлейфа, судя по фото, составляла более сорока-пятидесяти километров, кроме того он контрастно выделялся на фоне песка. Огромные лесные пожары с МКС видны, а обычные бытовые — уже нет.
Можно попробовать посмотреть на Землю с МКС на сайте «Роскосмоса», но судить по этому о видимости с орбиты стоит очень осторожно. Фотографии не подписаны, и многие из них сделаны при помощи очень серьёзных телеобъективов, способных увидеть то, что человеческий глаз без приборов не различает.
Чтобы почувствовать, как видна наша планета с МКС, стоит рассматривать фото, где видны детали станции — они-то точно сделаны с минимальным увеличением или без увеличения вовсе. На таких фото уже даже целые города едва угадываются. Как на представленном ниже фото — приморский город. Очертания видны, а отдельные дома разглядеть нереально.
Поэтому ответить, видно ли с МКС боевые действия, очень сложно. Разрывы снарядов и ракет увидеть напрямую, скорее всего, попросту невозможно. Увидеть отдельные всполохи или вспышки в ночное время, может быть, и можно, но определить, где это произошло и что именно бумкнуло, даже примерно не получится.
Источник