Космос не такой!
Многие (честно незнаю, кто эти «многие». Ну так вот, «многие», кто про кого я незнаю кто, считают космос чёрной пустотой с белыми точками. А может и не считают. Нет, всё же именно многие так думают. Вот разбудить любого «нормального» среди ночи и спросить, пока он ещё не сообразил чё к чему — какой космос? Он вам не ответит, но к вечеру возможно вспомнит о вас и задумается что вы имели в виду. Что представляется «ему», нашему подопытному, когда он «вспомнил»? Да, чернота и белые точки. И верно, ведь он никогда не видел реального космоса. Настоящего, подлинного космоса. Истинного космоса. Откуда знать, что космос «не такой» каким ты его представляешь если никогда его не видел по настоящему?
Думаете космос холодный, бездушный и одинокий? Думаете в космосе скушно? Думаете космос уродлив? Ведь это только чернота и белые точки? Космос не такой. Космос невероятно красив. Он светится голубовато-синей пеленной и заполнен множеством разноцветных, очень красивых огней-звёзд больших и маленьких. Он не пустой. Каждый нанометр космоса сияет самыми разными красками не только звёзд, но и туманностей. Вы и представить себе не могли насколько в действительности красив космос! — сказали бы вы, однажды увидев его по настоящему.
Ни одна звезда в нём не повторяется. Каждая имеет свой цвет и светит по разному. «Голубая пелена» заполняющая космос — не что иное как водород, который, пусть и приходится одной молекулой на каждый метр нашей водородной галактики, но всё-же приходится. Мы живём в этом водородном океанище из водорода, и он прямо у нас над головой, стоит только покинуть пределы атмосферы. Есть места, где океан прерывается — и там вы видите «черноту». А может и не черноту, а что-то вполне даже реальное и ощущаемое. Вот таким предстаёт передо мной космос. А каким он предстаёт перед вами? Если вы уйдёте высоко в горы, подниметесь высоко-высоко то обнаружите, что звёзды действительно разноцветные. Вы не сможете наблюдать их «бледными белыми точками» как здесь внизу. Вы увидите как уникальна каждая звезда. Это красиво.
Если вы будете просто чаще выходить на улицу при ясном вечернем небе и дольше смотреть в звёздное небо вы тоже обнаружите, что оно живое. На небе постоянно что-то происходит. Вы увидите, что полёты «НЛО» в небе над вами — не такая уж редкость. Помимо спутников и самолётов прямо у вас над головой нередко пролетает очень много очень странно движущихся объектов. Часть из них, честно признаться действительно «обыкновенные» природные явления, но часть из них порой движется так, что никаким природным явлениям это приписать невозможно.
Я видел, как между звёзд друг за другом безотрывно двигались две неярких точки. Дистанция между ними не сокращалась, а двигались они потрясающе интересно виляя между звёздами, стараясь их не задеть. Ясно что так не может двигаться ни спутник, ни комета, ни «природное явление», ни самолёт. Они очень быстро обходили звёзды и их было отлично видно, эти две точки. Их движение было похоже на движение по извилистой нитке выдернутой из трусов.
Ещё я однажды видел объект, сливавшийся с ночным синим зимним небом так, что его почти не было видно. Интересно, что впереди у него горел самый обыкновенный «фонарь», так, словно это некий «земной» объект. Когда я его увидел, он свой фонарь погасил, но так-же бесшумно продолжил полёт. Так я узнал, что НЛО бывают разной формы, а не только в виде «тарелки». Как я прочитал потом, такие объекты — «сигарообразные» объекты, и их, как и «тарелки» видят нередко.
Они прилетают к нам из неорбитального космоса, с целью наблюдения и, если необходимо, устранения негативного влияния разных факторов, неполностью подвластных человеку. Например радиации. Но я думаю, что кроме радиации есть и другие поля. Например те, что именуют «геопатогенными зонами».
Кроме космоса, существует вселенная. Она больше космоса, однако может иметь разный контекст. Есть «разная» вселенная, состоящая из ограничений и некая «общая» или «единая» вселенная. Вселенная может быть ограниченна и иметься в виду как кусочек чего-то, имеющий вполне определённые размеры. Но она же, может быть и «вселенна», то-есть «вездесуща». Это значит, что «нигде» нет такого места где вселенная бы «не была». Она есть везде. И если действительно хорошо и глубоко подумать — то «везде» — значит и в вашем сознании. Не в переносном, а в прямом значении слова. Вселенная, как «что-то вездесущее» ни в коем разе не должна исключать лично вас и вашу ментальность из себя чтобы быть полноценной. Иначе она уже не полноценная вселенная.
В воображении каждый видит вселенную, словно как космос — мёртвой и безжизненной. Но это не так. Вселенная это нечто внешнее, отдельное от меня. Вот я, а вот вселенная, которая снаружи. — так ли вы думаете? Если да, то почему вы делите? Почему вселенная не может быть «продолжением» вашего внутреннего «я»? Разве не очевидно что «я» внутри и физический мир не что-то отдельное? Разве не очевидно что «законы физики» — законы только для физики? А для вас это не законы. Вы и вселенная — это единое целое а не отдельное. И это имеет практическое значение. Это значит, что теперь никто вам не указ — даже сама вселенная. ВЕДЬ ВЫ И ЕСТЬ САМА ВСЕЛЕННАЯ! ЭТО ВЫ — БОГ! НЕ КТО-ТО СНАРУЖИ, А ВЫ И НЕ КТО ИНОЙ — ТОТ КТО ЯВЛЯЕТСЯ ИСТИННЫМ БОГОМ! и это правда. Я не вру вам. Я сам чувствую себя частью самого себя. Частью настоящего бога. И вы тоже можете это почувствовать. Верьте. Верьте! Верьте!! ВЕРЬТЕ. Верьте в себя. Истинный космос не такой. Реальная вселенная восхитительна.
Источник
Правда ли, что Вселенная на 99% состоит из пустоты?
Все мы знаем, что абсолютно все видимое и невидимое во Вселенной состоит из атомов (темная материя не в счет, так как никто толком не знает, из чего она состоит). Каждая такая частица содержит в себе ядро и электроны, которые крутятся вокруг него, будучи связанными с ядром благодаря электромагнитному взаимодействию. Однако ядро атома настолько мало, что если мысленно себе представить растянутый до размеров футбольного поля атом, то его ядро будет иметь размер всего лишь с маковое зерно. Для чего атому нужно столько лишнего пространства и правда ли, что наша Вселенная на 99% состоит из пустоты?
Возможно, Вселенная на 99 % состоит из пустоты. Почему же это так?
Почему мы не можем ходить сквозь стены?
Несмотря на то, что большую часть атома составляет пустота, крошечные его составляющие — электроны, играют весьма важную роль в “заполнении” этой пустоты. Так, хотя электронов в атоме обычно совсем немного, их поведение сродни большой стае птиц, в которой при синхронном движении нет какой-либо четкой границы. Все, что мы можем видеть при таком движении, представляет из себя хаотично изменяющуюся неопределенную форму. Электроны, постоянно меняя свое расположение в атоме, движутся строго по уравнению, которое в XX веке впервые описал знаменитый ученый Эрвин Шредингер. Да-да, тот самый ученый, который любил ставить квантовые опыты над кошками.
Танцуя внутри атома, электроны могут получать и отдавать поступающую извне энергию. Именно поэтому свет не способен проникнуть сквозь стену, так как электроны атомов стены попросту забирают энергию света, отдавая ее спустя небольшой промежуток времени. Благодаря подобному явлению приема и отдачи света, находящаяся рядом с вами стена кажется твердой и непрозрачной.
Может ли Вселенная быть пустой?
Вселенная славится объектами, которые способны удивить своими колоссальными размерами любого земного скептика. Так, самым большим объектом в изученной нами части Вселенной признан объект, названный астрономами Великой стеной Геркулес — Северная Корона. Гигантская структура простирается аж на целых 10 миллиардов световых лет и представляет из себя огромное количество собранных вместе галактик разных форм и размеров.
Великая стена Геркулес — Северная Корона простирается более чем на 10 миллиардов световых лет
По сравнению с гигантской структурой, наша Солнечная Система представляется маленькой точкой, затерянной где-то далеко на краю галактики Млечный Путь. Несмотря на это, гравитационное поле нашего Солнца (и не только его, но и других звезд Вселенной) в несколько тысяч раз превышает его собственные размеры. Благодаря такой мудрой настройке, планеты могут вращаться вокруг орбит своих звезд, не опасаясь улететь куда-то далеко в глубокий космос.
Движение электронов в атоме схоже с хаотичным движением птиц в стае
Похожая ситуация возникает и внутри атома. Соотношение размеров электронов, атомного ядра и расстояний между ними крайне напоминает соотношение размеров космических тел и их расстояний в макромире. Иными словами, огромные расстояния внутри атома могут пролить свет на вопрос о возможной пустоте Вселенной.
Если это так, то Вселенная действительно на 99 % состоит из пустоты, в то время как 1 % всей видимой глазу материи создает известный нам окружающий мир. Несмотря на этот невероятный факт, все это огромное “ничего” вмещает в себя множество невидимых и еще неизученных сил, которые, возможно, мы однажды сможем обуздать.
Если вам понравилась данная статья, приглашаю вас присоединиться к нашему каналу на Яндекс.Дзен, где вы сможете найти еще больше полезной информации из области популярной науки и техники.
Источник
Космическая пустота или что такое войд?
В быту есть тест — если человек сказал, что стакан наполовину полон — то он оптимист, а если наполовину пуст — то пессимист. Но на самом ли деле стакан может быть пуст? Что мы подразумеваем под пустой банкой? Пустой комнатой? Пустым полем? Конечно, в жизни, в нашем обыкновенном мире, так говорить можно. Но вот в физике не совсем уместно, а может даже оскорбительно. Ведь только представьте — в одном кубическом сантиметре воздуха содержится около десяти квинтиллионов (единица с 18-ю нулями) молекул . Теперь этот стакан точно полон, не правда ли?
Но существует ли пустота на самом деле? Можно ли создать идеальный вакуум, в котором не было бы ни одного атома вещества? — к сожалению, такой создать невозможно. Самый благородный вакуум содержится в межзвездном пространстве — 1 атом на 1 метр кубический . Но даже это все еще заполненное хоть чем-то пространство. Даже если убрать из него этот одинокий на целый кубический метр атом, все равно бы в пространстве присутствовали квантовые флуктуации — да, звучит не совсем понятно, так как человеку трудно воспринимать микромир — различные флуктуации, атомы, частицы. Проще говоря, пространство никак не сделать 100% пустым .
Несмотря на неисчисляемое количество космических объектов в космосе, даже летя миллиард лет на космическом корабле, вы вряд ли наткнетесь на один из них. Да, в нашей Солнечной Системе огромные тысячи тел — несмотря на это, пространство доминирует везде. И в том числе, в межгалактических нитях — тех, которые соединяют галактические скопления. Как раз между этими сверхскоплениями и есть почти пустота — войд . В галактике вас будут окружать звезды. За ее пределами — наши галактические соседи. В войде же вы не увидите ничего . Абсолютная визуальная пустота. Только представьте — сотни миллионов световых лет пустоты . Никаких галактик. Никаких звезд. Ничего. Абсолютно. И чего бы вы не поделали — ваши попытки найти что-либо тщетны. Ведь в пустом пространстве нет и надежд.
Источник
Космическая пустота что это, и почему ученые так этого бояться.
Бесспорно, основной ингредиент физической реальности это пустота. С одной стороны, этот тезис хорошо подтверждается субатомным миром, где элементарные частицы даже не составляют промилле объема всего атома. С другой стороны, вакуум определенно доминирует в космологическом масштабе, что легко увидеть, даже не высунув нос за пределы Солнечной системы. Экватор Земли составляет 40 000 километров, а расстояние до Луны – ближайшего небесного тела – почти в десять раз превышает расстояние до космической пустоты. Расстояния между планетами, и Солнцем уже исчисляются миллионами километров. Это долгий путь, и, если повезет, вы не найдете более крупного объекта.
Выйдя за пределы нашей Системы, мы столкнемся с более крупными структурами, но также и с более развитыми областями тьмы и холода. Мы уже находимся на расстоянии миллиардов километров от соседних звезд или миллионов световых лет. Кажется, много, но, как мы знаем уже сто лет благодаря знаменитому Эдвину Хабблу и менее известному Эрнсту Эпику, звезды – это просто частицы, сосредоточенные в одной космической песочнице – Млечном Пути. Этот, в свою очередь, представляет собой не более одного из тысяч звездных островков – галактик, разделенных миллионами световых лет безлюдного космоса. Если вы немного больше увлекаетесь астрономией, вы, вероятно, также знаете, что галактики не функционируют в одиночку и любят организовываться в большие группы. Таким образом, Млечный Путь остается в контакте с Андромедой и примерно с пятьюдесятью меньшими галактиками, как часть так называемой Местной группы. Это, в свою очередь, принадлежит сверхскоплению Девы, объединяющему несколько десятков галактических групп.
Однако самое интересное еще впереди. Кластеры и сверхскопления, притягиваемые гравитацией, образуют некий узор. Однако, чтобы увидеть его очертания, вам придется смотреть на весь космический пейзаж издалека. На таком расстоянии, что любая галактика, содержащая миллиарды звезд, выглядит как блестящая точка, подвешенная в космическом вакууме. Только тогда перед вашими глазами развернется потрясающий вид на масштабные сооружения. Внешне образования, напоминающие гигантскую губку или, если хотите, паутину.
Волокна в структуре Вселенной с видимыми областями космического вакуума
Оказывается, подавляющая часть вещества во Вселенной остается сконцентрированной в светящихся нитях, называемых волокнами, на протяжении миллионов или миллиардов световых лет. Что между этими волокнами? Конечно же, ужасающе пещеристые области пустоты. Настолько огромны, что упомянутые ранее промежутки, разделяющие галактики, перестают производить впечатление.
К сожалению, величественный ландшафт космических мегаструктур мы можем только представить. На самом деле, очень трудно обнаружить истинные формы, образованные галактиками, просто сидя внутри одной из них.
Помимо стандартных наблюдений за небом и компьютерного моделирования, анализ микроволнового фонового излучения (CMB) помог ученым лучше понять Вселенную в макроуровне. Если вы забыли: остаточное излучение – это тонкие фотоны, которые путешествуют в космосе, отголоски древнего света, испускавшегося, когда Вселенная была раскаленной добела. Этот великий пережиток Большого взрыва не только свидетельствует о бурном прошлом космоса, но и принес нам нечто вроде карты распределения плотности материи в космосе.
Сегодня мрачное излучение выглядит очень бедным (2,7 К) и однородным (различия порядка тысячных долей Кельвина). С нашей точки зрения, это кажется незначительным, но на заре времени эти минимальные колебания в распределении энергии повлияли на всю будущую эволюцию космоса. Небольшие флуктуации, простирающиеся до макроскопических размеров, превращались в скопления материи с одной стороны и огромные пустые пятна с другой.
Я упоминаю об этом не только из любопытства. Так уж случилось, что именно реликтовое излучение позволило ученым найти, возможно, самое обширное пустое пространство во всей видимой Вселенной.
Мы уже обнаружили множество космических пустот. Первой дырой в каркасе Вселенной была Пустота Волопаса , обнаруженная в 1981 году. Оно имеет слегка овальную форму и имеет диаметр более 300 миллионов световых лет. Чтобы лучше понять это число, позвольте мне напомнить вам: Млечный Путь находится в 2,5 миллиона световых лет от Галактики Андромеды, Местная группа имеет скромные 10 миллионов световых лет, а сверхскопление Девы превышает 100 миллионов световых лет. Другими словами, Пустота Волопаса, вероятно, уместилась бы в трех сверхскоплениях, содержащих сотни галактик.
Величайшие космические пустоты
Теперь мы знаем, что звездные пустоши в десятках и сотнях миллионов световых лет поперек галактических волокон не являются чем-то необычным и дополняют картину «пенной» структуры Вселенной. Однако в 2007 году снова произошло то, что могло ошеломить любителей астрономии. Пустое пространство диаметром более… миллиарда световых лет!
Дискуссия о Великой пустоте (я знаю, не очень креативное название) началась на страницах Astrophisical Journal профессором Миннесоты Лоуренсом Рудником. Его заинтриговал анализ микроволнового фонового излучения и, в частности, загадочное синее пятно, видимое в правом нижнем углу фотографии, сделанной зондом WMAP. Имея в своем распоряжении радиотелескоп Very Large Array в Нью-Мексико, Рудник решил первым поближе взглянуть на «холодное пятно». Исследования этой области неба не показали четких источников радиосигналов в районе 280 мегапарсеков, или почти миллиарда световых лет.. Это подтвердило существование рекордного пузыря, лишенного квазаров, скоплений и любых более крупных скоплений галактик, а также, возможно, темной материи.
Мы живем в пустоте?
Ибо нет никаких сомнений – не думайте, что космические пустоты – это секторы, полностью лишенные материи. Так же, как в пустыне путешественник может натолкнуться на оазис, темные промежутки между волокнами всегда скрывают какие-то разбросанные предметы. Например, внутри Пустоты Волопаса было зарегистрировано более 60 галактик. Также нет оснований полагать, что Великая Пустота не имеет содержания, хотя нет сомнений в том, что интенсивность потенциальных галактик там намного ниже средней.
Однако здесь возникает вопрос. Поскольку в пустых областях также есть галактики и звезды, как мы можем быть уверены, что сами не находимся в этом типе пузыря?
Что ж, такой уверенности нет. Вы имеете право удивиться такой идее, особенно в свете того, что я написал в начале. В конце концов, Млечный Путь не кажется особенно одиноким, поскольку находится рядом с Местной группой и ее сверхскоплением. Однако никто не сказал, что эти образования связаны с другими структурами и являются частью какого-то волокна. Нельзя исключать сценарий, при котором наша галактическая семья представляет собой лишь серию прыщиков, сияющих на фоне огромной космической бездны. У нас самих есть проблемы с оценкой нашего собственного квартала, и мы не знаем, не является ли то, что кажется мегаполисом, на самом деле заброшенным городом , вдали от настоящего центра.
Такую гипотезу в 2013 году представили трио астрономов Райан Кинан, Эми Дж. Баргер и Л. Леннокс Коуи в статье « Доказательства недостаточной плотности в масштабе
300 Мпк в локальном распределении галактик» . Они предположили, что далекие структуры могут иметь гораздо более высокую плотность вещества, чем в непосредственной близости от нашей галактики. Такое положение Млечного Пути могло бы объяснить некоторые аномалии при измерении расширения Вселенной и ограничить наше восприятие в целом. Расположение в миллионах световых лет от серьезных скоплений галактик означало бы даже изоляцию Земли в космическом,одиночном заключении, что могло бы объяснить такие проблемы, как популярный парадокс Ферми (или, скорее, его версия, распространенная на другие галактики).
Источник