Бразилия подписала с США соглашение об освоении Луны в рамках программы «Артемида»
ВАШИНГТОН, 16 июня. /ТАСС/. Бразилия стала первой страной Южной Америки, которая заключила с США соглашение о сотрудничестве в рамках лунной программы Artemis («Артемида») и о нормах поведения в космосе. Об этом сообщила во вторник пресс-служба Госдепартамента.
«Бразилия — первая страна Южной Америки, которая присоединилась к соглашениям», — говорится в тексте.
«Соглашения Артемиды», получившие название в честь американской лунной программы, представляют собой ряд двусторонних договоров между США и странами-партнерами. Среди содержащихся в них принципов есть, в частности, положения о добыче ресурсов на Луне и идея создания так называемых зон безопасности, которые должны предотвратить «вредоносное вмешательство».
В сообщении американского внешнеполитического ведомства отмечается, что госсекретарь США Энтони Блинкен во вторник выступил с видеообращением, в котором поздравил Бразилию с присоединением к программе. Он, в частности, заявил, что «США с нетерпением ждут возможности расширить сотрудничество в космосе с международными и коммерческими партнерами».
Весной 2019 года NASA анонсировало проект лунной программы Artemis, которая будет состоять из трех этапов. Первый из них (Artemis 1) предусматривает беспилотный полет установленного на ракету Space Launch System (SLS) корабля Orion вокруг Луны и его возвращение на Землю. Второй этап (Artemis 2) — облет естественного спутника Земли с экипажем на борту. На третьем этапе миссии (Artemis 3) NASA рассчитывает осуществить высадку астронавтов на Луну в 2024 году, а затем отправить их к Марсу ориентировочно в середине 2030-х годов.
Источник
Лунное небо: звёздное или нет? «Аполлоны» нас обманули. Луна-9 и Феоктистов
Автор канала отдаёт себе отчёт, что до него этим же вопросом задавались 100500 других мыслителей, критически смотрящих на «Лунную эпопею» НАСА. Собственно, даже бы не стал беспокоить вас, уважаемые читатели, с этим затёртым до дыр вопросом, однако на беду наткнулся на любопытный материал по этой теме.
Дело в том, что последние пару недель читаю великолепную (во всех отношениях) книгу: советский сборник статей «Населённый Космос» 1972 года издания . Читаю, правда, урывками, но крайне интересно!
Практически все материалы написаны людьми науки, профессорами и академиками ( также около 10% авторов — иностранцы, в том числе американцы ). Одним словом, компетентность издания не вызывает сомнений, тем более что одна из статей, «Космические корабли», написана К.П.Феоктистовым , лётчиком-космонавтом СССР, конструктором ракетной техники, доктором технических наук на тот момент. Это тот самый Феоктистов , на которого господа моглики так любят ссылаться как на якобы полностью уверовавшего в «лунные Аполлоны» советского научного гения ( а больше им особо и не на кого ссылаться, только на Леонова ).
Так вот, именно в феоктистовской статье (в ней он размышляет об устройстве самых первых, примитивных космических кораблей «Восток» и «Gemini», а также о том, какими должны стать будущие звездолёты для покорения Марса и вообще Солнечной системы) приводится удивительная, напрочь разоблачающая его якобы «веру» в лунные успехи американцев, фото с советской АМС «Луна-9» .
В феврале 1966 года «Луна-9» впервые в истории освоения Космоса совершила мягкую посадку на поверхность естественного спутника Земли, передав в СССР телепанорамы лунных окрестностей. Продолжительность активного существования автоматической лунной станции (АЛС) и трансляций с неё составила 75 часов.
Читая данную статью, я не мог не начать внимательно рассматривать большую и интересную иллюстрацию к написанному Константином Петровичем, озаглавленную «фрагмент панорамы лунной поверхности, впервые полученный с помощью автоматической станции «Луна-9» :
- Первой мыслью после изучения была: «Это что, звёзды»?
- Второй: «А может, это дефект полиграфии? Просто белые точки?»
Пришлось срочно искать панораму с борта Луны-9 в электронном виде
Что мы видим на ней? А видим мы опять-таки звёзды ! Прямоугольниками отмечены наиболее яркие светила на лунном небе. Причем в правой части снимка видим засветку от Солнца — но даже его яркое свечение не мешает фототехнике советской АЛС «увидеть» звёзды!
Теперь давайте (чисто риторически, можно даже не отвечать) зададим вопрос: а что наблюдали американские астронавты и их съёмочная техника на том же самом лунном небе?
На нижеследующем видео вы можете посмотреть киноматериалы с нескольких различных миссий NASA. Наш канал будет крайне вам благодарен, если обнаружите в «американском чёрном лунном небе» хотя бы одну звёздочку 🙂
Ну а поскольку не может быть, чтобы фототехника русских и американцев, основанная на одних и тех же базовых принципах съёмки, то «видела», то «не видела» яркие космические объекты в одних и тех же условиях, то нам ничего не остаётся, как:
- Сделать заключение, что американские съёмки с шести миссий сделаны где угодно, но только не на настоящей Луне
- Ожидать очередного нашествия могликов, которые будут вертеться как ежи на сковородке ( или кто там вертится — ужи? ерши? ), пытаясь выкрутиться из такого неудобного вопроса.
И да, Константин Петрович Феоктистов (1926-2009) напрямую не опровергал американскую лунную эпопею, однако и никаких явственных подтверждений её подлинности не высказывал. А одна-единственная фотография в сборнике «Населённый Космос» вообще разбивает наглые утверждения могликов, что Феоктистов не имел никаких сомнений по этому поводу .
Алексей Королёв, исследователь Лунной темы
Друзья, подписывайтесь на наш канал ◐ РОДИНА СЛОНОВ! Также приглашаем почитать наш КосмоСайт и Форум Аномальные явления в России .
Уважаемые читатели, ПРИМИТЕ УЧАСТИЕ в нашей интернет-голосовалке МОГЛИКИ vs НЕМОГЛИКИ ! За кого из них вы отдадите свой голос. А если уже проголосовали — следите за динамикой голосования (на 1 мая 2021 более 2.400 человек уже приняли участие!)
Источник