🌙 Космоса не существует — самая неадекватная теория заговора🌙
Всех приветствую! Скажите, вы бы поверили, если бы не один, а группа людей, вполне себе адекватных на вид, сказали вам о том, что космоса не существует?
Так вот мои хорошие, космоса не существует и это, самая невероятная, безумная, до абсурда дурацкая и немыслимая теория заговора, которая когда-либо имела место на свое существование. Единую концепцию таких «экспертов» отрицателей космоса, описать трудно, поскольку они строятся лишь на том, что эта идея всемирного заговора ученых, против всего человечества.
Но, есть еще так называемые конспирологи, которые на полном серьезе, с полным осознанием своих слов говорят о том, что человек не просто не совершал свой полет на Луну, он даже не был в космосе, поскольку того, не существует.
Такие выплескивания мысленного потока информации, тесно переплетаются с религией, ведь та в свою очередь не очень жалует все то, что связано с космической тематикой.
Можно также вспомнить христианское общество плоской земли, которое сформировалось в Великобритании, а после, собрав свои «вещички» быстренько перекочевало в США.
По теории этих сторонников, Солнце, Луна и даже многочисленные звезды вращаются над поверхностью земли (возомнили себе что земля это прям пуп вселенной, вокруг которого все вращается)а сама же земля, плоская как блинчики которые мама печет на масленицу или просто бывает.. печет.
Ко всему этому безумству, даже приводятся «факты», что диаметр земли составляет 40 000 км , а в ее центре находится Северный полюс. Южного полюса и вовсе не существует , а то что мы видим снежные шапки по окраинам земли, это огромная ледяная стена, которая окружает всю землю и перебраться через нее невозможно, ведь этому препятствует воля всевышнего.
Сторонники этой теории, более чем убеждены, что все фотографии сделанные в космосе, не более чем подделка, или как говорят сейчас «фейк». Более того, они твердят о том, что в этом «вселенском» заговоре активно принимают участие не только сами космонавты и даже пилоты авиалайнеров.
После того, как в 2001 году, президент этого общества Чарльз Джонсон отправился к своим праотцам , само существование теории которая отрицает космос стала лишь вопросом, а не теорией.
Но, несмотря на это, в наше время роль религии в некоторых странах держит верный путь к своему возрождению. А это значит, что вполне вероятно, сторонников плоской земли снова станет куда больше, а их теория будет иметь большие шансы на успех.
Хотя, я не могу понять, как в такую теорию вообще можно поверить и уложить у себя в голове такой великий бред? Но, ведь верят.
На этом все мои хорошие, если вам понравилось, не забудьте поставить «жирный» палец вверх и подписаться на канал.
👀 МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО — МЫСЛЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ 👀
Напишите в комментариях, что вы думаете об этом. Давайте вместе с вами наберем 20 лайков, и если у нас все получится, то новая статья на похожую тему выйдет совсем скоро. 👍
Источник
Новое в блогах
Шокирующее заявление британских учёных: Космоса не существует.
По неизвестным причинам все большее количество людей — и даже ученых — по всему миру присоединяется к «Обществу плоской Земли» и объявляет все современные представления человечества о Вселенной и космосе глобальным заговором с целью направить человечество по ложному пути развития.
Авторы трудов, издаваемых сторонниками теории заговора, доказывают, что Земля на самом деле плоская и окружена непроницаемой стеной из льда, а Солнце и Луна вращаются вокруг плоского земного диска.Все фотографии космических объектов, как естественных, так и искусственных, в британско-американском обществе «ученых» объявили подделкой, создаваемой с целью дезинформации.
При этом лозунгом общества стало ироническое: «У Общества плоской Земли есть сторонники по всему земному шару!»
guenplen Safjanov # написал комментарий 4 мая 2017, 12:05 ++ ПЛОХАЯ ОТМАЗКА для кичливой и заносчивой нации, коей являются англичане. Если космос англичанам не покорился — значит его не существует.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
guenplen Safjanov # ответил на комментарий Владимир Данченко 4 мая 2017, 14:30 Набери в поисковике «Космонавты МКС фотографируют Луну» там фотографий много. Думаю тебе и твоим англичанам на плоской земле хватит.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
D1ebe0e2e0 D0eef1f1e8e821 # написал комментарий 4 мая 2017, 12:24 всех прочел, никого не понял, но всех одобряю
Источник
Космоса не существует.
С таким заявлением выступили британские учёные. Эмм.
А что если, выражение «Космоса не существует» рассмотреть с физической-материальной точки зрения.
Самое простое значение космоса — пространство. Пространство в котором мы находимся(Земля). Хочу рассказать вам одну теорию.
1) Космическое пространство имеет очень низкую плотность и давление и является наилучшим приближением физического вакуума.
«В физике следует разделять понятия вакуум, абсолютной пустоты и абсолютного «ничто». Вакуум— отсутствие в пространстве какого бы то ни было вещества. » см. Википедию.
2) В космосе нет звука.
Звука в космосе не слышно потому, что там без воздушная среда, а наши уши воспринимают колебания воздуха. Да, в космосе есть ещё волны, излучение, поля, но они не материальные и распознать их как говорится «невооружённым глазом» нереально.
3) «Вопреки распространённым представлениям, космос не является абсолютно пустым пространством: в нём есть, хотя и с очень низкой плотностью, межзвёздное вещество (преимущественно молекулы водорода), космические лучи и электромагнитное излучения) а также гипотетическая тёмная материя. » Бла-бла-бла смотрите Википедию!
4) Невесомость — состояние, при котором сила взаимодействия тела с опорой (вес тела), возникающая в связи с гравитационным притяжением, пренебрежимо мала.
Я не физик, не учёный, но я удивлён почему, ни физики, ни учёные. Толи боятся, толи не хотят даже по размышлять над понятием «Космоса не существует».
Зато утверждать, что галактика Андромеда столкнётся с галактикой Млечный путь аж через туеву хучу миллиардов лет, это да, это можно! Они бы ещё точную дату назвали.
P.S. Пока вы не начали разносить, поливать, доказывать. Повторю «Космоса не существует» с МАТЕРИАЛЬНОЙ точки зрения. Я не говорю, что космос — абсолютная пустота. Вот хотите докажу что воздух существует, подуйте на руку, взмахните рукой, вы почувствовали колебания, сопротивление. Засуньте подушку в пакет, телефон, возьмите пылесос и выделите от туда воздух, создайте там вакуум, безвоздушное пространство, вот кроме вещей и пакета там ничего не останется, да, волны, излучение, лучи, все это там останется, телефон тоже будет продолжать работать, звонить.
Для тех кто скажет, что я опроверг собственную теории своим же 3 пунктом. Скажу, вам слабо увидеть молекулы, атомы, на своей руке — НЕТ, но у вас есть способ их увидеть — ДА. У вас есть способ, видеозапись, пруф, док-во того что в межзвёздном пространстве есть атомы водорода на кубический сантиметр. Есть? У меня тоже есть. И что?
Космоса не существует. Это факт.
Найдены возможные дубликаты
Я тоже хотела это отметить.
Человек пишет безграмотно, но излагать пытается умно.
Кстати, «космос» — это определение некоего физического пространства.
Если есть какое-то пространство, то должно же оно как-то называться.
Хм. Вот, например, пустота — это что? Это ведь — ничего. Значит пустоты нет.))
Ни наука, ни религия не могут ответить на 3 вопроса:
1) что такое ничего?
2) как из ничего может появится что-то?
3) что такое бесконечность? она есть в математике, но в реальной жизни представить ее сложно
Спасибо, что поняли мою мысль.
Претензия в стиле «Дырки в бублике нет — ведь дырка это отсутствие теста, а как отсутствие может быть чем-то»
Ваш псто напомнил видос с арабским шейхом, доказывающим, что Земля не крутится.
Примерно такие же доказательства были.
Но у шейха есть нефть, дворец и куча просмотров на Ютубе, а у вас 2 часа на Пикабу и — рейтинг.
-Предлагаю распылить тебя на атомы и заполнить данное, не существующие пространство, твоей материей. После этого можно будет смело сказать, что это — космос, там теперь есть атомы.
-Еще я не могу увидеть твой мозг и не ощущаю его присутствия — думаю его не существует.
Допустим космоса нет. И что дальше?
Строение Солнца. Конвективная зона
Пропустила понедельник. Исправляюсь. Сегодня размещу два поста.
Начиная от глубины примерно 200 тыс. км, или со слоя радиусом в 0,7 солнечных радиусов, под видимой поверхностью Солнца (фотосферой), находится конвективная зона, в которой вещество Солнца (плазма) «чувствует себя» довольно свободно и не может не двигаться. В этом слое температура вещества заметно понижается (до 1–2 млн К), поскольку энергия распределяется на всё больший объём плазмы. Механизм лучистого переноса в этом слое не может
справиться с доставкой наружу всей тепловой энергии, выделенной ядром, и на помощь ему приходит другой механизм переноса тепла — конвекция. И если «единицей переноса энергии»
до этого были фотоны, то теперь — гранулы и супергранулы.
Гранулы (их верхушки) отлично видны в более высоком слое Солнца — фотосфере. Фотографии1970-х годов впервые показали миру поверхность Солнца, которая оказалась похожей на кипящую кашу . Астрономы тут же обозвали гранулы «зёрнышками риса», потому в большей степени что видели светлые (более горячие) части гранул.
Теперь мы видим — опять же в фотосфере — структуру гранул более подробно и считаем, что это, скорее, «зёрнышки гречки». (Подкрашивание фото, конечно, тут не при чем. Это работа программы Photoshop).
Конвекция — перенос тепла вместе с разогретым веществом снизу вверх — самый эффективный способ переноса энергии В СРЕДЕ (то есть в вакууме конвекция не работает). Представьте себе кипящий суп: за счет конвекции вода (жидкая среда) эффективно передает тепло кусочкам овощей. Тепло со дна кастрюли, нагреваемого плитой, распределяется на всю жидкость и достигает её верхних слоев за счет конвекции. Суп кипит. примерно такую картину мы рисуем (еще не наблюдаем, но уже достаточно точно «прощупываем» и просчитываем) в конвективной зоне Солнца.
Иллюстрация из книги Киричек — Панченко «Неизвестное Солнце»
Сам по себе образ кастрюли тоже весьма эффективен: то, что происходит в конвективной зоне, действительно хорошо представлять как кипение вещества в некой кастрюле. Её дно (основание конвективной зоны) разогрето до 2 миллионов градусов. А на поверхности «кипящего вещества» (в основании фотосферы) уже всего лишь несколько тысяч градусов, то есть дно примерно в 1000 раз горячее верха и перепад температур огромен. Что же происходит «на пути» между дном и поверхностью? Мы помним, что вещество, нагреваясь, расширяется: уменьшается его плотность, и оно поднимается вверх. Более холодное, бывшее сверху, наоборот, опускается вниз. Происходит перемешивание вещества. Это и есть конвекция. Горячая плазма торопится всплыть, холодная — опускается вниз. Вещество уже не только поглощает и переизлучает фотоны, но и само несёт в себе и переносит с собою тепловую энергию. Но, разумеется, всё донышко конвективной зоны не может разом всплыть вверх, чтобы потом вся поверхность Солнца ухнула вниз. Вещество само собой разбивается на отдельные небольшие участки, в которых благополучно «кипит»: всплывает, расширяется, растекается из центра в стороны и уходит вниз. Каждый такой «небольшой» (около 1000 км в диаметре) кипящий участок мы видим в фотосфере — это и есть гранула. Она всплывает примерно за 10 минут, на поверхности (в фотосфере) растекается из центра в стороны и уходит в глубину, уступая место другой грануле. То есть: гранулы на фото — это не статичные образования. Они живут пару десятков минут. «Каша» постоянно движется. Одновременно на поверхности Солнца можно насчитать несколько миллионов гранул. Они объединяются в «котлы» — ячейки супергрануляции с диаметром около 32 тысяч км и временем жизни около 20 — 24 часов. Их видно в более высоком слое Солнца — хромосфере. В ячейках супергрануляции вещество так же кипит, только «единицей кипения» тут выступает уже не вещество (плазма), из которого состоит гранула. В «котлах» «варятся» сами гранулы: они всплывают, растекаются и погружаются, как зёрна риса, но при этом каждая «рисинка» кипит ещё и сама по себе. Образ выходит уже примерно такой: в очень большом котле варятся котлы, в которых варится каша.
ВЕЩЕСТВО КОНВЕКТИВНОЙ ЗОНЫ НАХОДИТСЯ В ПОСТОЯННОМ СЛОЖНОМ ДВИЖЕНИИ, ПЕРЕНОСЯ ЭНЕРГИЮ ОТ ВЕРХНЕЙ ГРАНИЦЫ ЗОНЫ ЛУЧИСТОГО ПЕРЕНОСА К ФОТОСФЕРЕ. НА СХЕМАХ ЭТОТ ПРОЦЕСС ОБЫЧНО ИЗОБРАЖАЮТ ЗНАЧКОМ ТИПА RECYCLE , ИМЕЯ В ВИДУ, ЧТО ЭНЕРГИЮ В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕСЁТ САМО ВЕЩЕСТВО, НАГРЕВАЯСЬ ВНИЗУ, ПОДНИМАЯСЬ, ОСТЫВАЯ И СНОВА ОПУСКАЯСЬ ВНИЗ.
Тахоклин. Магнитное поле Солнца
Обещала писать в пн-ср-пт.
Прошу прощения, пропустила среду — ибо ДР.
Теперь продолжаем сериал про строение Солнца.
Следующий за зоной лучистого переноса «слой» Солнца — очень тонкий «тахоклин». Здесь, в этой зоне, резко меняется характер вращения внутренних слоёв Солнца (мы об этом поговорим в теме «дифференциальное вращение Солнца»), а также происходит ещё кое-что интересное — усиливается и генерируется (да, в данном случае можно писать в такой последовательности) магнитное поле Солнца.
Напомню, что Солнце практически целиком состоит из плазмы. Плазма — особое состояние вещества. Атомы в ней ионизованы, то есть полностью или частично лишены электронов. Из-за того, что вокруг полно энергии, которую несут фотоны, электроны не соединяются с ядрами атомов, а свободно «гуляют»: перемещение заряженных частиц порождает ток,
а ток — магнитное поле. У плазмы с магнитным полем существуют особые отношения. Магнитное поле искажается при движении плазмы (его силовые линии двигаются вместе с потоком плазмы, этот эффект называют «вмороженностью» магнитного поля в плазму); но и само МП, в свою очередь, влияет на движение плазмы. Для того чтобы правильно понять динамику (отношения в движении) плазмы с магнитным полем, обычно строят теоретические модели, в которых эти особые отношения плазмы и поля были бы отражены
со всей полнотой, то есть не оставляли бы нерешёнными очевидные вопросы. Этим занимаются астрофизики-теоретики. Хорошая модель должна не только объяснять то, что мы наблюдаем на Солнце, но и — в идеале — предсказывать какие-то эффекты. Если то, что мы наблюдаем, укладывается в рамки модели (в рамках её применимости, разумеется) — то это хорошая модель. если мы видим расхождения — значит, модель надо менять или уточнять.
Представить «особые отношения» довольно просто. Плазма может свободно течь вдоль линий МП, но не может двигаться поперёк. МП «держит» плазму, как прозрачный полиэтиленовый пакет удерживает в себе, скажем, яркий вишнёвый компот. Компот — это текучее вещество, плазма, а мягкий пакет — это магнитное поле, которое удерживает компот и не даёт ему растечься. Разнообразные конфигурации магнитного поля и плазмы (петли, вспышки, протуберанцы) прекрасно видны в различных слоях атмосферы Солнца: фотосфере, хромосфере и короне на снимках, получаемых космическими обсерваториями в разных ЭМ диапазонах. Все подобные (внизу) знаменитые фотографии (обычно сделанные в рентгене) корональных петель — это и есть «компот в пакете», или «оптоволокно» — конфигурации МП и плазмы. МП удерживает горячую плазму, которая течёт внутри петель. на снимке — хромосфера/нижняя часть короны.
Солнечные пятна, о которых речь пойдёт дальше — тоже конфигурации ПМ и плазмы.
ОТКУДА ВЗЯЛОСЬ «ИСХОДНОЕ» МАГНИТНОЕ ПОЛЕ СОЛНЦА
У астрофизиков до сих пор нет единого мнения по поводу того, откуда же изначально берётся магнитное поле Солнца и почему оно себя так ведёт. Существует «теория солнечного
динамо», но в ней есть пока ряд трудностей. Есть также предположение, что часть магнитного потока, пронизывавшего протозвёздное облако до рождения нашей звезды, оказалась «зажатой» в недрах Солнца; дальнейшее его усиление может происходить как раз в тахоклине.
Плазма в космических условиях обычно пронизана магнитным полем. Чем быстрее и неоднороднее она движется, тем сильнее становится в ней магнитное поле.
Начиная от высот примерно в 0,63 от радиуса Солнца, между зоной лучистого переноса и конвективной зоной, располагается тахоклин. Так называется основание конвективной зоны — тонкий слой, в котором меняется характер вращения Солнца.
Лучистая зона вращается как единое целое, а выше вращение становится сложным: разные слои вращаются с разными скоростями (вращение становится дифференциальным). Эта ситуация очень благоприятна для усиления магнитного поля 9можно вспомнить школьную физику: крутим педали — генерируем электромагнитное поле).
Астрофизики предполагают, что магнитное поле Солнца генерируется именно в тахоклине и потом постепенно, вместе с веществом, всплывает на поверхность, образуя причудливые конфигурации.
Простейшая модель МП Солнца — диполь.
В реальности же МП Солнца крайне запутано.
(иллюстрации из книги Киричек — Панченко «Неизвестное Солнце», фото из открытых источников).
Тёмная материя и тёмная энергия
(Текст в соавторстве с А. А. Соловьёвым.)
Я обещала написать о тёмной материи и вот, выполняю обещание, но этот пост вполне себе дискуссионный. И тёмная материя, и тёмная энергия — понятия теоретические. Правда, если не вводить их в уравнения космологии — то модели развития Вселенной не работают, то есть не совпадают с тем, что мы наблюдаем.
Астрономы давно поняли, что масса Вселенной должна быть много (примерно раз в 5) больше, чем суммарная масса всех светящихся (то есть наблюдаемых во всех ЭМ диапазонах) в ней объектов. Неизвестное по своей природе вещество, которое никак не светится, не поглощает электромагнитное излучение — вообще никак не взаимодействует с обычным барионным веществом (из которого состоят все известные нам объекты) условно назвали тёмной материей. Именно потому, что эта материя ни с чем не взаимодействует, её «не за что ухватить», нечем зарегистрировать; она проявляет единственное свойство — подчиняется закону Всемирного тяготения. Астрофизики не смогли бы понять механизмы формирования галактик, закономерности и особенности их вращения, если бы не допустили, что «тёмная», неизвестная, но гравитирующая материя действительно существует.
Возможно, некоторую, пусть малую, часть этой тёмной материи могли бы составить так называемые коричневые (или бурые) карлики, «неудавшиеся звёзды». Бурые карлики малы, они очень слабо светятся, их чрезвычайно трудно обнаружить, но всё-таки астрономы их нашли… Так вот, частично на них можно было бы списать загадку тёмной материи — такие попытки были — но на сегодняшний день уже ясно, что эта гипотеза несостоятельна.
Бурые карлики не подошли на роль тёмной материи.
Есть в космологии и куда большая загадка — тёмная энергия. В самом конце ХХ в. выяснилось, что вся энергия-масса Вселенной распределяется следующим образом:
4–5 % — это обычное, привычное и более-менее понятное нам, исходя из стандартной модели элементарных частиц, барионное вещество. Это те атомы и молекулы, из которых состоит и Солнце, и планеты, и мы сами, излучение которых мы можем регистрировать и даже довольно успешно объяснять;
25–26 % составляет непонятная тёмная материя;
70 % остаются на долю того, что астрофизики назвали тёмной энергией.
Это та энергия, которая не только не подчиняется всепроникающей силе гравитации, но и противостоит ей. В больших космологических масштабах (на миллиардах световых лет) она настолько превышает всемирное тяготение, что вызывает ускоренное расширение нашей Вселенной.
В конце 1920-х годов Эдвин Хаббл сформулировал закон расширения Вселенной. Он обнаружил, что она непрерывно расширяется после Большого Взрыва. Все галактики удаляются друг от друга, и скорость их разлёта тем больше, чем больше их взаимное расстояние.
(Уравнение Хаббла: v= Hr, где Н — постоянная Хаббла, r — расстояние до галактики, v — скорость галактики, удаляющейся от нас, то есть от наблюдателей. Часто вместо v пишут cz, где с — скорость света, а z — красное смещение, величина, которая характеризует «увеличение» длины волны ЭМ излучения улетающей галактики. Реального увеличения длин волн, которые испускает галактика, при этом нет: эффект связан именно с тем, что она от нас удаляется).
И всё же у астрофизиков была уверенность, что сила всемирного тяготения притормаживает
разлёт галактик. Насколько сильно? Это зависело от определения средней плотности вещества во Вселенной. Если бы она оказалась достаточно велика, то расширение могло бы смениться сжатием, и тогда наш мир через много миллиардов лет схлопнулся бы обратно в точку — возможно, примерно такую же, из которой когда-то и появился в результате Большого Взрыва.
Но в 1998 г., анализируя вспышки очень далёких сверхновых, наблюдаемые телескопом Хаббла, астрофизики обнаружили, что скорость разлёта галактик во Вселенной не только не уменьшается со временем, но даже возрастает. Какая-то сила «раздувает» пространство всё больше и больше. Эту силу и назвали тёмной энергией.
(Природа её, возможно, кроется в необычных свойствах физического вакуума, который, по представлениям квантовой механики, вовсе не является бессмысленной пустотой. Он полон энергии непрерывно возникающих и тут же исчезающих в нём виртуальных частиц.
Похоже, уравнение его состояния (состояния физического вакуума) имеет странный вид:
e = — p , где е — плотность энергии , а р — давление. То есть плотность энергии физического вакуума равна отрицательному давлению. которое, быть может, и раздувает пространство нашей Вселенной).
Точных ответов наука пока не дала.
Тёмная энергия оказывается ещё темнее для понимания, чем тёмная материя.
Кстати, постоянная Хаббла удивительна ещё и тем, что она меняется во времени.
Не будучи узким специалистов в вопросах космологии, прошу писать тех, кто знает больше и глубже.
Строение Солнца. Зона лучистого переноса
О строении Солнца. ЗОНА ЛУЧИСТОГО ПЕРЕНОСА.
(иллюстрации из книги Киричек — Панченко «Неизвестное Солнце»)
Ядро Солнца окружено зоной лучистого переноса — плотным, протяжённым слоем газа, в котором быстрые кванты излучения застревают… иногда на целый миллион лет.
ПРОТЯЖЁННОСТЬ ПО РАДИУСУ: около 300 тыс. км, при том, что радиус самого Солнца до фотосферы — примерно 700 тыс. км.
ТЕМПЕРАТУРА: в основании зоны температура плазмы около 9 млн К.
Термоядерные реакции здесь уже практически прекращаются; плотность газа в основании зоны меньше, чем в ядре, примерно в два раза, а на верхнем крае — уже в 100 тыс. раз меньше,
ЧТО ПРОИСХОДИТ В ЛУЧИСТОЙ ЗОНЕ. В этом слое энергия, родившаяся в ядре Солнца, переносится наружу за счёт излучения. Вещество лучистой зоны — достаточно плотное. Частицы плазмы там, конечно, уже не так горячи, как в ядре, но всё ещё носятся с большими скоростями и приближаются друг к другу на очень малые дистанции.
Гамма-квант, как и любой фотон, двигаясь со скоростью света, мог бы, родившись в ядре, пролететь всю зону лучистого переноса, все 300 тыс. км, всего за 1 с. Но! Это «позволено» лишь нейтрино — частицам, которые очень слабо взаимодействуют с веществом и потому легко покидают недра Солнца. Что касается фотонов, то их путь сквозь 300 тыс. км лучистой зоны весьма тернист. И долог — в среднем десятки тысяч лет и даже до миллиона, как написано выше.
1. ИСТИННОЕ ПОГЛОЩЕНИЕ. Для фотонов критически важна плотность среды, через которую они проходят. Новорождённый гамма-квант не летит, а скорее, «продирается» сквозь толпу атомов.
У атомов же есть «поглощательное» свойство: когда к ним сама собой прилетает ЭМ энергия (фотон) — они её поглощают. «Едят». С другой стороны, процесс поглощения фотона атомом можно представить и как его столкновение с частицей, оказавшейся у фотона на пути. Каждый атом — это как бы мишень, точнее, «паутина с пауком», преграждающая кванту путь. Атом, как паук, поглощает квант. Но энергии, которую он получил, так много, что паук не переваривает её, а начинает буйствовать…
Уйдём же от образности: столкнувшись с фотоном, атом, поглотивший его, приходит в возбуждённое состояние, в котором он по законам квантовой механики долго пребывать не может. Он излучает квант света обратно, наружу. Только излучение это происходит вовсе не обязательно наверх, к поверхности Солнца, а в совершенно случайном направлении. В том числе и назад, вниз, обратно в сторону ядра. И ещё: обычно атом излучает не тот по величине энергии квант, что был поглощён, а, как правило, — менее энергичный, то есть несколько более мелких; один очень энергетически насыщенный гамма-квант превращается в несколько других, «послабее»: квантов рентгена, ультрафиолета, оптического света и так далее. Этот каннибальский процесс физики называют истинным поглощением.
При этом, конечно, работает закон сохранения энергии: количество поглощенной атомом энергии равно количеству излучённой. Сколько «вошло» — столько и «вышло».
Ремарка: «Голое» ядро атома без электронов ничего поглотить не может. Только атом (ядро с электронами) может поглотить энергию и прийти в возбуждённое состояние. Это значит, что электроны, получившие избыточную энергию, переходят — на более высокие энергетические уровни. Образно говоря, атом расширяется, электронные оболочки раздуваются. Но это «неправильное», нестабильное состояние атома. Он очень быстро сбрасывает всю полученную энергию — разом или порциями, и снова становится нормальным стабильным
ОДНОВРЕМЕННО ЧЕРЕЗ ЛУЧИСТУЮ ЗОНУ
ПРОДИРАЮТСЯ 10 в 60 степени ФОТОНОВ
2. РАССЕЯНИЕ. Однако бывает и так, что фотон, столкнувшись с частицей, лишь изменяет направление своего движения без всякого поглощения. Этот процесс называется рассеянием. Рассеяние тоже не обязательно толкает фотон наверх, «на выход». Скорее — вбок или даже назад. В результате таких вот приключений лучистая энергия, вышедшая из ядра, задерживается в зоне лучистого переноса на долгое время: от нескольких сотен тысяч до миллиона лет (вместо пары секунд), пока не дойдёт до следующего солнечного слоя — конвективной зоны.
Но появится она там уже не в форме тех энергичных (и крайне опасных для земных существ) гамма-квантов, какими была при выходе из ядра, а, в основном, в виде фотонов рентгеновского излучения. такие фотоны тоже высокоэнергичны. Каждый несёт в себе большой запас энергии — но уже на порядок меньше, чем гамма-кванты.
При этом, конечно, не все гамма-кванты перевоплощаются в зоне лучистого переноса в рентген. Вся энергия излучения так же, как в ядре, закономерно распределена по частотам согласно функции Планка. Точно так же, как в ядре, в зоне лучистого переноса есть кванты, излучающие в рентгене, ультрафиолете, оптике, инфракрасном и радиодиапазонах. Но если в ядре наибольшая доля энергии приходится на гамма-кванты, то в зоне лучистого переноса — уже на кванты рентгеновского излучения.
РЕЗУЛЬТАТ. Энергия ядра стала более «мягкой», больше частиц стало её носителями. Но до выхода её наружу, на поверхность Солнца, где мы можем её увидеть, ещё довольно далеко.
Средняя плотность Солнца
С понятием массы и объёма логично связано понятие плотности: сколько килограммов
приходится на единицу объёма тела, скажем, на кубический метр? С Солнцем и тут всё
непросто: оно состоит из радиальных слоёв, как круглая конфета с начинкой в центре или, скажем, яйцо. У каждого слоя — своя плотность. Если бы мы могли просветить Солнце
насквозь каким-нибудь волшебным прибором, мы бы увидели
Все слои Солнца имеют свою, разную плотность. Но в принципе мы можем, зная объём всего
Солнца и всю его массу, посчитать и его среднюю плотность, поделив массу на объём. Получится 1400 кг/м³, или 1,4 грамма на кубический сантиметр (1,4 г/см³). Вроде как средняя плотность по больнице.
Вообще же, Солнце состоит из слоёв. Как конфета.
Вояджер-1 слышит гул межзвездной плазмы
Обнаружение космическим аппаратом «Вояджер-1» постоянных плазменных волн открывает новые возможности в изучении структуры ближайшего межзвездного пространства на расстояниях вплоть до десятков астрономических единиц.
Почти 11 лет назад Вояджер-1 преодолел беспрецедентный рубеж, став первым рукотворным земным объектом, вошедшим в межзвездное пространство. В то время я еще была студенткой, не придававшей значения столь переломному событию и не представлявшая, что буквально через несколько лет стану частью программы Вояджер-1 в качестве приглашенного исследователя из университета. Пока я занималась освоением базовой программы по физике, Вояджер-1 продирался сквозь межзвездную среду, в подробностях раскрыв детали того, как плазма сталкивается с солнечным ветром и взаимодействует на границе гелиопаузы в массивном процессе уравновешивания давления, защищающем нашу гелиосферу от «Великого потустороннего».
Схема, отражающая относительные траектории миссий Пионер и Вояджер, пролетающих через солнечную систему и выходящих за ее пределы. Источник: NASA
Время от времени корональные выбросы Солнца посылают ударные волны, пересекающие гелиопаузу и вызывающие переходные явления плазменных колебаний, которые и обнаруживает система плазменных волн (PWS) Вояджера-1. Эти явления определяются в спектре PWS как радиоволны, что можно увидеть и услышать на видео ниже. До этого Вояджер-1 на основе этих явлений колебания плазмы измерял плотность межзвездного пространства, поскольку частота колебаний напрямую зависит от плотности плазмы.
Около года назад система PWS Вояджера-1 зафиксировала сигнатуру плазменных колебаний на уровне кГц, что позволило команде PWS нанести еще несколько точек на карту плотности межзвездного пространства примерно по одной на каждые несколько а.е. В то же время исследования мелкомасштабной структуры этих явлений показали, как во флуктуациях плотности проявляет себя межзвездная турбулентность, причем в широком диапазоне масштабов – от десятков метров до а.е. и даже более.
Эти результаты привлекли внимание моего научного руководителя примерно через год после моего присоединения к научной группе. Тогда я во всю изучала применение радиоизлучений пульсаров и быстрых радиовсплесков для описания свойств межзвездной плазмы. Когда НАСА объявило конкурс заявок на участие в «Программе приглашенных исследователей внешней структуры гелиосферы» (Outer Heliosphere Guest Investigator Program), мы воспользовались возможностью изучить межзвездную среду с помощью самых непосредственных находящихся там зондов: Вояджера-1 и 2. Одной из наших главных целей стало применение обработки сигналов для поиска их слабых проявлений в данных PWS, которые может быть, всего лишь может быть, скрывались среди и вне уже обнаруженных ярких явлений плазменных колебаний.
Спустя несколько месяцев все более и более тщательного прочесывания данных, я заметила в спектре PWM едва приметную линию, которая шла за плазменной частотой и сохранялась на протяжении почти трех лет, начиная с 2017 года и заканчивая публикацией последних общедоступных данных. Эта линия плазменной волны не была похожа ни на что из ранее виденного мной – чрезвычайно узкополосная и настолько слабая, что обнаружить ее можно было только при отсутствии явлений колебаний плазмы.
В стремлении определить, является ли этот сигнал реальным или же отражает артефакт шума, мы проконсультировались с инспектором PWS Доном Гурнеттом и его помощником Биллом Куртом из Университета Айовы, которые произвели независимую проверку данных и подтвердили действительность нашей находки. После бурных обсуждений с коллегами из Университета Айовы о происхождении этой слабозаметной линии плазменной волны, мы пришли к выводу, что данный сигнал можно использовать для определения плазменной частоты. Впервые мы смогли регулярно отслеживать распределение плазмы в ближайшей межзвездной среде на протяжении почти 10 а.е. космического пространства с пространственным разрешением менее 0.05 а.е.
Постоянство этого узкополосного излучения плазменной волны не только поднимает ряд интересных вопросов, но также дает и потрясающие возможности. Есть вероятность, что Вояджер сможет и дальше обнаруживать этот сигнал, что позволит ему квазинепрерывно отслеживать плотность плазмы до тех пор, пока сигнал не исчезнет.
Пока в точности не ясно, какой физический механизм может стоять за столь узкополосными постоянными плазменными волнами. Обнаружение этого сигнала в отсутствии вызываемых ударной волной явлений плазменных колебаний предполагает, что эта линия волны генерируется не солнечной активностью и может быть связана с внутренними процессами межзвездной среды, такими как термальные флуктуации плотности плазмы. Подобная возможность потрясает, ведь она предполагает, что это обнаружение впервые позволит Вояджеру-1 начать отслеживать неподвижные свойства межзвездной плазмы, а не просто исследовать ее изменение в следствии солнечной активности.
Даже спустя четыре десятилетия космических путешествий и бесчисленное число ошеломляющих открытий, Вояджер-1 продолжает прокладывать новый путь. Кто знает, какие еще невероятные тайны он для нас раскроет?
Эта статья дублирует публикацию из блога на Хабре, где под ником Bright_Translate я регулярно размещаю различные познавательные и околоразвлекательные материалы из мира технологий.
Звёздная пыль
Veritasium: тайна синхронизации
Как спонтанный порядок возникает из хаоса? Дерек расскажет про явления синхронизации в нашей жизни. На примере с резонансом на новеньком мосту в Лондоне в 2000м году, когда, казалось бы, все проектировщики в курсе про то, как синхронный марш может разрушить мост. Объяснит, как синхронизируются метрономы на подвижной платформе. Как идеально соотносятся периоды вращения спутников вокруг планет на примере Юпитера. Про реакцию Белоусова-Жаботинского, как яркий пример химической автоколебательной реакции. А также как понимание явления синхронизации может помочь при сердечных аритмиях. И что помимо применения редукционизма науке важно научиться объединять составные части явлений и понимать их работу, как единого целого, которая обычно не равна просто сумме его частей.
Судьба «Вояджеров». Когда зонды перестанут выходить на связь и встретятся со звездами?
«Вояджеры» — пара космических зондов, отправленных американцами в космос в 1977 году. Спустя 12 лет завершилась их главная и единственная миссия по исследованию газовых гигантов, но NASA решило не сворачивать программу, а продлить. Ведь приборы аппаратов оставались в норме.
Фото: NASA / «Вояджер-1» в представлении художника.
Второй этап программы получил название Voyager Interstellar Mission, VIM. Ученые послали зондам новые задачи — собрать научные данные о составе межпланетной среды, а если повезет, то и о межзвездной, изучить газ, пыль, электромагнитные поля, а после передать данные на Землю.
«Вояджеры» выполнили и даже перевыполнили план. Газовые гиганты остались в прошлом и сейчас зонды несутся навстречу неизведанному. Эти летящие в кромешной тьме роботы стали самыми далекими рукотворными объектами, когда-либо посланными человеком.
Фото: NASA / На этом архивном фото запечатлен испытательный образец «Вояджера-2», он не летал в космос.
Итак, заходим на сайт NASA и смотрим, где сейчас находятся зонды. От Земли «Вояджер-1» удален на расстояние почти в 23 млрд. км, он летит со скоростью 16,9 км/с, или 61 000 км/ч относительно Солнца. Что же касается «Вояджера-2», его и нашу планету разделяет почти 19 млрд. км, относительно Солнца его скорость 15 ,3 км/с, или 55 000 км/ч.
Прежде чем приступить к основной части статьи, сделаем небольшое пояснение.
Во многих СМИ, в том числе и англоязычных, пишут что эти роботы вышли за пределы Солнечной системы. На сайте NASA это опровергается, там говорится, что зонды покинули гелиосферу и сейчас движутся в межзвездной среде, то есть по-прежнему на них оказывает влияние Солнце. По словам Ольги Катушкиной, сотрудника Института космических исследований РАН, Солнечная система располагается в межзвездной среде, поэтому нельзя считать, что «Вояджеры» с нашей системой распрощались.
Где конец Солнечной системы — вопрос, на который ученые пока не ответили. Есть версия, что за границами Облака Оорта — гипотетической области, которая служит “домом” долгопериодическим кометам. Протяженность этого “облака” может составлять триллионы километров.
Как поддерживается “жизнь” аппаратов?
Источник питания зондов — комплект из трех радиоизотопных термоэлектрических генераторов MHW-RTG (РИТЭГ). Каждая такая батарея представляет собой 38-килограммовый цилиндр, внутри которого хранится 4,5 кг плутония-238, выделяющего 2400 Вт тепла, которое затем преобразуется в электрическую энергию.
Фото: historicspacecraft.com / Так выглядит радиоизотопный термоэлектрический генератор, установленный на борт «Вояджеров»
Комплекты MHW-RTG на борт «Вояджеров» установили еще в 1975 году, то есть работать они начали за два года до старта. К моменту пуска каждый генератор выработал 157 Вт электрической мощности. Это означает, что во время пуска суммарная электрическая мощность комплекта генераторов одного зонда составила 471 Вт.
Каждый РИТЭГ «Вояджеров» вырабатывает электрическую мощность при помощи трех сотен кремний-германиевых термопар (выработка происходит за счет разницы внутренней и внешней температур РИТЭГов). Однако эти термопары со временем “стареют” и подвергаются воздействию нейтронного излучения, которое появляется при распаде плутония. От этого их производительность падает.
Миссия Voyager Interstellar Mission продолжается уже 44 года, период полураспада плутония-238 — 88 лет, это значит, что через 88 лет мощность генераторов упадет в два раза. Зная время полета зондов, можно предположить, насколько уже уменьшился запас плутония и упала мощность. В каждом цилиндре остается около 75-77% плутония, а производительная мощность упала до 241-249 Вт. Этого едва ли достаточно, чтобы поддерживать обогрев научных приборов космических кораблей и при этом отправлять на Землю даже слабый сигнал.
Фото: NASA / Знаменитый снимок планеты Земля «Pale Blue Dot», сделанный «Вояджером-1» в 1990 году. На фото запечатлена наша планета с расстояния 6 млрд. км (посередине на коричневой полосе справа)
На 2021 год почти все научные инструменты на «Вояджерах» отключены, работают лишь некоторые приборы, которые проводят исследования магнитного поля и плазмы.
Каждый год выработка необходимой для зондов энергии падает на 4 Вт. К 2025 году она упадет до критического уровня и ее больше не хватит для общения с Землей. Тогда ученые отключат приборы на «Вояджерах», но перед этим специалисты установят с ними сеанс связи, чтобы принять последний поток данных.
РИТЭГи продолжат выделять тепло на протяжении «10 периодов полураспада», или 880 лет после запуска. Примерно в 2845 году запасы плутония истощатся, и зонды “умрут”.
Что с аппаратами будет дальше?
Зонды двигаются по инерции, их двигатели отключили после завершения основного этапа миссии.
Учитывая, что скорость «Вояджера-1» больше, чем его собрата, он первым удалится от Солнца на 1 световой год. Произойдет это через 20 120 лет. Приблизительно в 40 000 году зонд встретится со своей первой звездой — Gliese 445. Сейчас Gliese 445 находится от Земли на расстоянии чуть больше 17 световых лет и она быстро несется в направлении нашего светила, гораздо быстрее, чем «Вояджер-1» удаляется от него. Когда произойдет “встреча”, зонд будет находиться от Солнца в 2 световых годах, а Gliese 445 — на расстоянии 4 световых лет. «Вояджер-1» пролетит мимо звезды на расстоянии 1,7 световых лет от нее.
Фото: NASA / В кружочке звезда Gliese 445, расположенная на расстоянии 17,6 световых лет от Земли. Примерно через 40 000 лет «Вояджер-1» будет к этой звезде находиться гораздо ближе, чем к нашему Солнцу.
Что касается «Вояджера-2», на сайте NASA говорится, что примерно через 40 000 лет зонд пройдет на расстоянии 1,7 световых года от звезды Ross 248, а через 296 000 лет пролетит в 4,3 световых годах от Сириуса, самой яркой звезды ночного неба.
По мнению ученых, аппараты покинут пределы Солнечной Системы где-то через 28 000-80 000 лет, после чего их захватит притяжение Млечного Пути. Зонды начнут долгое скитание по галактоцентрической орбите, будут вращаться вокруг центра Галактики вместе с Солнцем и другими звездами. Один оборот вокруг центра они будут делать каждые 200 млн. лет.
Чтобы разорвать притяжение Галактики, зондам нужно развить скорость около 330 км/с, что маловероятно, поэтому аппараты надолго останутся на орбите вокруг Галактического центра. Пройдут миллиарды лет, прежде чем фотоны высоких энергий наконец разрушат «Вояджер-1» и «Вояджер-2». Правда, нельзя исключать и встречи с астероидами, в этом случае зонды погибнут намного раньше.
Но если столкновений не произойдет, только представьте, аппараты будут продолжать свое путешествие даже тогда, когда исчезнет Земля, другие планеты нашей системы, и даже когда Солнце превратится в белый карлик.
Тёмная энергия
Стивен Хокинг
8 января 1942 года родился величайший физик-теоретик современности Стивен Хокинг. Автор ряда научных трудов, в том числе совместной с Роджером Пенроузом работы по теоремам о гравитационной сингулярности в рамках общей теории относительности и теоретическому предсказанию выделения чёрными дырами излучения, часто именуемого излучением Хокинга. Хокинг первым изложил космологическую теорию, в которой были объединены представления общей теории относительности и квантовой механики. Активно поддерживал многомировую интерпретацию квантовой механики. Хотя эта область до сих пор толком не изучена, так как в ней нет коммерческого смысла, на ней невозможно заработать много денег.
Хокинг был почётным членом Королевского общества искусств, был удостоен Президентской медали Свободы — высшей награды для гражданских лиц в США. В 2002 году в результате опроса Би-би-си по определению ста величайших британцев всех времён Хокинг занял 25-е место. Учёный был Лукасовским профессором математики Кембриджского университета в 1979—2009 годах, добился коммерческого успеха благодаря научно-популярным произведениям, в которых он рассуждает о собственных теориях и космологии в целом. Книга Хокинга «Краткая история времени» входила в список бестселлеров британского издания The Sunday Times на протяжении рекордных 237 недель.
У Хокинга была редкая медленно развивающаяся форма болезни моторных нейронов (также известна как боковой амиотрофический склероз или болезнь Лу Герига), которая постепенно на протяжении десятилетий парализовала его. В 1985 году Стивен Хокинг тяжело заболел, у него было воспаление лёгких. После серии операций ему была проведена трахеостомия, и Хокинг утратил способность говорить. Друзья-механики модифицировали инвалидное кресло Стивена, установив на нём бортовой компьютер с синтезатором речи, которым Хокинг управлял сперва с помощью указательного пальца правой руки, а впоследствии — мимической мышцей щеки, напротив которой ему закрепили датчик.
14 марта 2018 года Стивен Хокинг умер в возрасте 76 лет. Только наука помогает мне жить и чувствовать жизнь, любил говорить Стивен Хокинг.
Стивен Хокинг был одним из из наиболее влиятельных и известных широкой общественности физиков-теоретиков нашего времени, один из основоположников квантовой космологии. Основная область исследований Хокинга — космология и квантовая гравитация. Его главные достижения:
1. применение термодинамики к описанию чёрных дыр;
2. разработка в 1975 году теории о том, что чёрные дыры «испаряются» за счёт явления, получившего название излучение Хокинга.
«Перспектива рано умереть заставила меня понять, что жизнь стоит того, чтобы её прожить, а многие даже не пытаются жить по-настоящему».
(Стивен Хокинг)
Информация для дополнительного изучения:
Хокинг С., Эллис Дж. «Крупномасштабная структура пространства-времени»
С. Хокинг и Р. Пенроуз. «Природа пространства и времени»
Источник