Сравнение Солнца и Луны
Солнце и Луна — это именно те два небесных тела в нашей планетарной системе, которые в наибольшей степени влияют на Землю. Давайте рассмотрим насколько похожи и в то же время отличны эти небесные тела.
Размеры Солнца и Луны
Сравнительные размеры Солнца. Юпитера, Земли и Луны
Если рассматривать абсолютные величины, то нет в Солнечной системе двух других объектов настолько различных по своей величине. Солнце в поперечнике имеет 1,4 миллиона километров, а Луна — 3474 км. Другими словами, Солнце в диаметре ровно в 400 раз больше спутника Земли.
Но как ни странно, так случилось, что Солнце расположилось на расстоянии ровно в 400 раз большем, чем Луна и это создаёт одно интересное совпадение. С того угла и степени отдаленности, с которых мы смотрим на эти два объекта в небе, они кажутся нам абсолютно идентичными по величине. Именно благодаря этому невероятному стечению обстоятельств мы можем наблюдать полные солнечные затмения в те моменты, когда Луна проходит по своей орбите точно между Солнцем и Землёй.
Сравнение расстояния между Солнцем и Луной
Гравитационное взаимодействие Луны и Солнца (приливы) становятся причиной того, что спутник Земли отдаляется от нашей планеты в среднем на 3,8 сантиметра каждый год. В древние времена Луна выглядела для людей гораздо больше, чем Солнце, потому что находилась ближе нынешнего своего положения. А уже в ближайшие десятилетия она будет выглядеть гораздо меньше Солнца. Поэтому то, что мы с вами можем наблюдать полные затмения, это всего лишь удачное стечение обстоятельств.
Гравитационное поле Солнца и Луны
За счёт того, что Солнце больше в диаметре, то соответственно и в весе оно значительно превосходит Луну. Если говорить точно, то его масса больше в 27 миллионов раз. Его сила притяжения настолько велика, что заставляет Землю вращаться по определённой орбите вокруг Солнца и потихоньку притягивает к себе Луну.
Гравитационное поле Солнца и Луны
Когда Солнце и Луна влияют своей силой притяжения на нашу планету с одной и той же стороны, их гравитация создаёт на Земле весенние приливы. Через некоторое время эти небесные тела начинают действовать на нашу планету с противоположных сторон, и мы можем наблюдать отливы.
Свет Солнца и Луны
Солнце — единственное небесное тело в Солнечной системе, которое излучает свет. Огромные массы водорода и гелия, которые ежесекундно сгорают в пылающем ядре Солнца, являются источником света и тепла для всей нашей системы планет. Именно этот свет, попадающий на поверхность Луны и отражающийся от нее, заставляет спутник Земли светиться в ночном небе и делает его видимым для нас.
Состав Солнца и Луны
Вот здесь эти два небесных тела значительно отличаются друг от друга. Солнце по большей степени состоит из гелия и водорода. Луна же была сформирована в тот момент, когда несколько миллиардов лет назад в пределах нашей солнечной системы пролетал объект по размеру сопоставимый с планетой Марс и на своем пути встретил Землю. Произошло большое столкновение. Небольшие обломки того происшествия объединились и образовали Луну. Поверхностные слои Луны состоят в основном из кремния, магния, железа, кальция и алюминия. Астрономы считают, что ядро спутника Земли может состоять из металла, серы и никеля, но в абсолютно расплавленном состоянии.
Используйте наши телескопы онлайн, чтобы рассмотреть небесные тела поближе в режиме реального времени. Также примените карты поверхности Солнца и Луны, если интересует вид на лунные кратеры или солнечные пятна.
Источник
Ученые: Луна значительно старше, чем считалось ранее
Луна гораздо старше, чем считалось ранее, пишет Scinexx, ссылаясь на заявление немецких ученых из Кельнского университета (Германия). По их данным, спутник Земли сформировался через 50 миллионов лет после возникновения Солнечной системы. Таким образом, возраст Луны насчитывает 4,51 миллиарда лет.
Об этом свидетельствует образцы лунного грунта, доставленные на Землю 50 лет назад астронавтами «Аполлона».
Спутник Земли появился в результате космической катастрофы — столкновения нашей планеты с гигантским телом размером с Марс. Луна образовалась из пород, вырвавшихся на орбиту Земли после этого столкновения. Согласно распространенному мнению, земной спутник первоначально был покрыт океаном магмы, который постепенно остывал.
Но когда произошла эта катастрофа? Исследователи до сих пор расходятся во мнениях: некоторые говорят, что Луна образовалась 4,5 миллиардов лет, другие сообщают о возрасте чуть менее 4,4 миллиарда лет. В обоих случаях расчет основывается на химическом и изотопном составе образцов лунных пород, доставленных астронавтами «Аполлона».
Команда Максвелла Тименса из Кельнского университета повторно изучила различные элементы в породах, в частности, обратила внимание на соотношение радиоактивного изотопа гафния-182 к вольфраму-182 и на соотношение урана к вольфраму.
Результат показал: совокупные доли изотопов подтверждают, что лунные базальты имеют более высокую долю вольфрама, чем земные породы.
Затем ученые определили, чем объясняются эти изотопные отношения — воздействием метеоритов или возрастом Луны. Для этого они смоделировали сценарий с поздним формированием Луны и сильной метеорной бомбардировкой, а также двумя различными вариантами раннего лунного формирования.
Оценив все результаты, исследователи пришли к выводу: «Образование Луны должно было произойти через 40-60 миллионов лет после образования Солнечной системы». Основываясь на принятом в научных кругах мнении, что Солнечная система родилась 4,56 миллиарда лет назад, команда Тименса делает вывод: Луне должно быть около 4,51 миллиард лет, а не 4,36 или 4,4 миллиарда лет.
Определение возраста Луны очень важно, считают ученые, «для понимания того, например, когда была создана Земля».
Источник
Чем больше человечество узнаёт о мире, тем больше понимает, насколько ошибочны давно укрепившиеся суждения. Несколько недель назад учёные обнаружили такую чёрную дыру, которой, согласно былым теориям, и существовать-то не должно было. Теперь же астрономы выяснили, что Луна, о которой вроде бы всё давно известно, намного старше, чем предполагалось.
Ранее считалось, что Луна сформировалась примерно через 150 миллионов лет после образования Солнечной системы в результате столкновения планетарного тела размером с Марс и ранней Землёй. Учёные думали, что спутник возник из выброшенного на орбиту нашей планеты облака материала. На ранних этапах становления Луна якобы была покрыта океаном магмы. При постепенном охлаждении он образовал различные типы камней, которые можно найти на спутнике Земли.
Новое открытие астрономов Института геологии и минералогии Кёльнского университета во многом опровергает все эти теории. Исследователи изучили химические подписи реголита, собранного лунными миссиями «Аполлон», и установили степень распада изотопа гафния-182 на вольфрам-182. Этот процесс продолжался лишь в первые 70 миллионов лет существования Солнечной системы. Углубившись в вопрос, учёные пришли к выводу, что Луна образовалась на 100 миллионов лет раньше, чем предполагалось, — примерно через 50 миллионов лет после образования нашей звёздной системы.
Самые комментируемые
гараж3д,
Но это не точно
Brahmastra1,
Это лишь теория, ты прав
A3Love,
Эта новость оскорбляет чувства строителей храмов
опять плохие американцы грунтом из пустыни историю мутят
GamePixel,
опять кто-то РЕН-ТВ на ночь смотрел.
liblex,
ночью на рен тв идёт анекдот шоу
xwatit,
Получается он анекдоты с рентв транслирует?
GamePixel,
\\\\Углубившись в вопрос, учёные пришли к выводу, что Луна образовалась на 100 миллионов лет раньше, чем предполагалось, — примерно через 50 миллионов лет после образования нашей звёздной системы.\\\\
.
Я бы сказал так — ученые исследовали материал с какого-то астероида, который им предоставили в НАСА, выдав за лунный грунт 🙂
Lexxx001, вам ведь лучше знать, правда?
A3Love,
Теория — это проверенная и подтвержденная практикой версия.
Лишь теория — звучит как «это всего лишь факт».
Для обозначения непроверенных версий есть слово Гипотеза.
Axl_R,
у тебя в голове белиберда.
Факт — это то, что есть фактически, т.е. на самом деле.
Гипотеза — это просто предположение.
А теория — это совокупность умозаключений, объясняющая то или иное явление. Теория может быть основана на фактах, может — на фактах вперемешку с гипотезами, а может состоять и исключительно из гипотез.
Hahaha Alexey,
ТЫ тоже не прав. Теория-это просчитанная формулами или существующими инструментами науки Гипотеза.
но не совокупность умозаключений, что то объясняющих. Не знаешь, не лезь в споры. Школьник.
maestro_news>> Теория-это просчитанная формулами или существующими инструментами науки.
Ёп. Формулы и «существующие инструменты» запросто могут быть ошибочными, а результаты экспериментов — неправильно истолкованы (классическое «без ног не слышит»).
По факту, «теория» от «гипотезы» отличается только лишь объемом писанины, и более ни чем.
Ещё на луне небыли, а уже исследуют. Рука литцо.
kzq50304,
Ну да и земля плоская)))
Brahmastra1,
Земля держится на трех китах, киты на черепахе, а черепаха в море. А солнце это лиш лампа накаливания. Так говорят плоскоземельщики
A3Love,
В документальном фильме MiB 1 все четко показано
Shatar1985,
. в конце фильма
A3Love,
Известно, что фильмы в Голливуде снимают не просто так от балды. Обычно они несут какой-то посыл, пропаганду и т д. Так вот, в фильме «Интерстеллар» Макконахи ясно сказал для чего США придумали полет на луну.
ARMIND18,
вся из за любви, да?
A3Love,
Солнце так то из угля состоит!
Brahmastra1,
И на ките стоит! Да и вообще скоро земля налетит на земную ось и мы фсе умрем)
balamyt007,
Надо срочно развернуть черепаху
Brahmastra1,
Всё не так просто как кажется, если смотреть в комплексе на оба эти казалось бы идиотские теории, «плоская земля» и «полёта на Луну небыло» открывается очень интересное заключение: оба этих явления появились совсем недавно, люди которые в этот бред верят, верят в него не хуже чем мусульмане верят в Аллаха, разубедить их в обратном можно только если плоскоземельца отправить на орбиту, а антилунатика на Луну, причём не факт что этим удастся поколебать их верования, переобуются в воздухе и будут твердить что их посадили в симулятор с мониторами вместо окон или типа того. Есть мнение что кто-то отрабатывает на этих абсурдных гипотезах способы манипулирования сознанием, ведь после такого можно будет внедрять в головы населения любые небылицы, что время от времени и происходит, например тоже не так давно появившаяся «аксиома» что правящие элиты в России обворовывают население, разубедить верящего в это труднее чем слетать на Луну. Или вот ещё одно устойчивое массовое помешательство что в новой России никто ничего не делал с нуля, что машины, что технологии, всё это скопировано у запада, абсолютно всё, то есть русские люди, это ни на что не способные упыри, бандюги и воры. Ну и допустим случись какая война, то подопытному будет необязательно защищать такую неказистую родину, никто не осудит если ты сдашься в плен или например застрелишь своего командира. Это конечно версия, и я ни на чём не настаиваю, но как то всё это плохо пахнет, возможно какими-то политтехнологиями.
DixonZ,
Ну что правящие элиты занимаются подобным даже особо доказывать не надо)
DixonZ,
Это я к тому что ну типа зачем что то доказывать, мы и так всё знаем, давайте лучше повесим их всех на фонарях и поставим рулить совсем других, честных и неподкупных вождей «из народа», вот житуха то настанет, не жизнь, а мармелад)))
DixonZ,
Это, типа, к тому, что крутой демонстрацией политтехнологий было бы не внедрение мысли «элиты обворовывают» и «мы ничего сами не сделали», а противоположные суждения. Вот внушили бы всему населению «элиты не способны обворовывать» или «все, что есть в стране это не импорт, это мы сами», вот тогда бы это были реальные технологии. А с названными вами установками это так. очевидные факты.
kzq50304,
но ведь не нужно быть на астероидах, чтобы их изучать
JIaukaKycauka, перестаньте бредить. Это из разряда: не нудно кушать торт, что бы знать его вкус. А то что у «ученых» фантазеров большая, это факт.
ulcha,
Еще ряд таких бредовых суждений, которые придумали ученые:
1. Не нужно открывать чемодан, чтобы узнать его содержимое
2. Не нужно дотрагиваться до предмета, чтобы узнать его температуру
3. Не нужно глотать вещество, чтобы понять ядовито оно или нет
4. Не нужно сидеть на астероиде, чтобы узнать его размер, скорость вращения, направление полета
kzq50304,
Ну так говорят и Гагарина с самолета рядом с местом посадки спускаемого аппарата выбросил и что никуда он не летал. Доказательств его полета вообще нет, у американцев хотя бы камни есть, а у нас ничего.
Да ладно, американцы вообще не были на луне)))
Источник
Луна внутри может быть пустою
Земля — единственная планета в Солнечной системе, вокруг которой вращается спутник, столь огромный по сравнению с нашей планетою. Луна больше Плутона. Некоторые ученые предполагают, что Луна и Земля, скорее всего система близнецов, чем планета и ее спутник. Азимов сказал, что по всем космическим законам Луна не должна вращаться вокруг Земли.
«. Если у планеты есть спутники, то они должны быть намного меньше самой планеты. Поэтому можно сделать вывод, что Луна, в лучшем случае должна иметь диаметр около 48 км. Но это не так. Земной спутник гигантский, 3476 км в диаметре. Как получилось, что он принадлежит крошечной Земле? Удивительно», — пишет Исаак Азимов, российский профессор биохимии и автор популярных научных книг.
У Луны так много аномалий
У нее нет магнитного поля, но, тем не менее, лунные породы намагничены. На спутники происходит явление, известное как масконы (концентрация массы), которые представляют собой большие круговые области с чрезвычайно высокой плотностью и более высокой гравитационной «тягой». Дон Уилсон, автор книги «наша загадочная космическая Луна», говорит, что они выглядят как искусственные конструкции . Они расположены на обширных равнинах Луны, известных как Мария, которые когда-то считались морями.
1/3 части Луны, обращенная к Земле, состоят из этих «морей», в то время как на ее темной стороне их практически нет. Никто не может объяснить, почему это происходит. Луна производит сейсмические вибрационные эффекты каждый раз, когда она приближается к Земле. Как это возможно, если это единственный естественный феномен, который должен меняться со временем?
Луна старше Земли на 2 миллиарда лет
Самые старые лунные скалы намного старше любых камней на Земле. Некоторые из них датируются 4,5 миллиардами лет, что делает их на миллиарды лет старше всего, что можно найти на поверхности нашей планеты . В Астрономическом журнале Гарварда „Sky & Telescope” описывается, как на лунной конференции 1973 года появилась информация о том, что лунные породы датируются 5,3 миллиардами годами. Данный факт делает Луну старше Земли более чем на два миллиарда лет.
Также было обнаружено, что некоторые породы на спутнике отличаются по составу от основной лунной пыли, а возраст этих пород оценивается в миллиарды лет старше горных пород. Наука понятия не имеет, откуда они взялась и как сформировалась Луна, ни одна из теорий не выдерживает такого анализа.
Гипотезы возникновения Луны
Одна из гипотез гласит, что Луна была захвачена магнитным полем Земли, но наука не согласна с этим. Другой вариант, что тело размером с Марс врезалось в Землю, оторвав от нее большой кусок, из которого образовалась Луна. Мы знаем это как теорию «Большого столкновения», но когда ее также не удалось научно защитить, кто-то начал распространять теорию «двойного большого столкновения». В ней говорится, что Марс ударил Землю, а затем вернулся, чтобы повторить это. Это просто отчаяние. На самом деле никто не знает, откуда взялась Луна или почему она там. Эрл Убелл, бывший научный редактор CBS, спрашивает:
«Если Земля и Луна возникли одновременно, близко друг к другу, почему у одного космического тела есть железные отложения, а у другого (Луны) их так мало? Различия предполагают, что Земля и Луна возникли далеко друг от друга, это идея, которая спотыкается о неспособности астрофизиков объяснить, как именно Луна стала спутником Земли”.
Кристофер Найт и Алан Батлер показывают в книге „Кто построил Луну?» много интересных математических связей между Луной, Землей и Солнцем. Эта математическая синхронность применима только к этим трем телам и ни к какой другой планете или спутнику в Солнечной системе. Луна в 400 раз меньше Солнца, и во время ее затмения она находится в 400 раз ближе к Земле. Это делает Луну, видимую с Земли, того же размера, что и Солнце – отсюда следует полное затмение. Луна имеет поразительную синхронизацию с Солнцем. Когда Солнце находится в самой низкой точке в середине зимы, Луна находится в самой яркой и самой высокой точке, с аналогичной ситуацией мы имеем дело в полнолуние. Оба тела находятся в одной точке горизонта во время равноденствия и в противоположной точке во время солнцестояния.
Вращение Луны и Земли
Вращение Луны чрезвычайно медленное по сравнению с вращением Земли. Наша планета вращается в 400 раз быстрее Луны и в день преодолевает расстояние в 40 000 км вокруг своей оси, тогда как Луна – всего 400. Земля вращается 366 259 раз за один круг вокруг Солнца, а полярная окружность Земли в 366 175 раз больше, чем окружность Луны. Полярная окружность Луны составляет 27,31% от размера Земли, а сама Луна совершает 27 396 оборотов на одну орбиту Земли. Найт и Батлер говорят, что если мы умножим окружность Луны на окружность Земли, результат даст 36 669 140 километров. Если мы разделим это число на 100, оно даст 436,669 километров — окружность Солнца, точная на 99,9%.
Луна может быть полою
Если мы разделим окружность Солнца на окружность Луны и умножим на 100, мы получим окружность Земли. Результат, полученный из деления размера Солнца на размер Земли и умножения его на 100, даст нам размер Луны. Авторы справедливо приходят к выводу, что игра чисел с участием системы Земля-Луна-Солнце, по меньшей мере, поразительна, и Луна, похоже, вставлена в отношения Земля-Солнце с точностью, достойной швейцарского часовщика.
Код мегалитического Ярда «заложен» в Луне
Найт и Батлер также утверждают, что Луна, Земля и Солнце кодируются единицей измерения, известной как мегалитический Ярд. Она была обнаружена шотландским инженером профессором Александром Томом в то время, когда он подробно изучал каменные круги, такие как Стоунхендж и другие мегалитические структуры в Великобритании и Франции. Он обнаружил, что в каждом из этих артефактов использовалась стандартная мера, равная 0,829 метра, и назвал ее мегалитическим Ярдом. Найт и Батлер говорят, что контуры Луны, Земли и Солнца также подвержены мегалитическому Ярду.
«Все это казалось очень странным. Мегалитические структуры, построенные в Западной Европе, часто использовались для наблюдения за движениями Солнца и Луны, но почему единица измерения так четко вписана в окружность этих тел, а также Земли?»,- пишут Найт и Батлер.
Найт и Батлер говорят, что математику мегалитического Ярда можно найти в других единицах измерения, таких как фунт и Пинта. Древние люди работали с кругом, содержащим 366 градусов, чтобы вписать число вращений Земли в околоплодную орбиту, в число, продиктованное положением и влиянием Луны на скорость вращения Земли.
Есть бесчисленные намеки на то, что Луна пуста, также подтверждено, что ее ядро имеет гораздо меньшую плотность, чем внешние слои. Некоторые ученые говорят, что, возможно, ядра вовсе нет у спутника . Ученый НАСА Гордон Макдональд сказал в начале 1960-х годов: «кажется, Луна похожа на пустой шар».
Он предположил, что данные, должно быть, были неправильными, но это не так. Макдональд был прав. Шон С. Соломон из Массачусетского технологического института сказал, что эксперименты на лунном орбитальном аппарате значительно обогатили знания о гравитационном поле Луны, указывая на „ужасающую возможность того, что Луна может быть пустой”.
Лон Худ, лидер команды, говорит:”Мы знали, что ядро Луны было маленьким, но мы не знали, что оно настолько мало. это действительно придает смысл идеи уникального происхождения Луны, отличая ее от других космических тел – Земли, Венеры, Марса или Меркурия».
Миссия Аполлона 12 ноября 1969 года установила на Луне сейсмометры, а затем намеренно разбила лунный модуль на поверхности, нанеся удар, равный одной тонне тротила. Ударная волна нарастала в течение восьми минут, и ученые НАСА сказали, что Луна «звенела как колокол».
Морис Юинг, соавтор сейсмического эксперимента, сказал на пресс-конференции, что он понятия не имеет, почему это произошло: „и что касается важности этого, я бы предпочел пока ничего не интерпретировать, но это было похоже на то, что кто-то ударил церковный колокол один раз и обнаружил, что его колебания продолжаются в течение 30 минут”.
В 1970 году лунная миссия Apollo 13 была отменена из-за потенциально катастрофических технических проблем, поэтому стартовый модуль Saturn V весом в 15 тонн был разбит на поверхности Луны примерно в 160 км от того места, где предыдущая миссия оставила сейсмометр. Когда стартовый модуль ударил с силой 11 тонн тротила, ученые НАСА сказали, что Луна «отреагировала как гонг” и продолжала вибрировать в течение трех часов и двадцати минут на глубине до 40 километров.
Кен Джонстон был руководителем отдела данных и управления отдела фотографий во время миссии Apollo, работая в компании по контракту с НАСА. Он сказал Алану Батлеру, что Луна не только звучала как колокол, но и „колебалась” таким же образом, что это было похоже на то, что „внутри у него были гигантские гидравлические амортизаторы”. Все это объясняет тот факт, почему Луна вибрирует одинаково при каждом приближении к Земле. В 1972 году с силой 200 тонн тротила в Луну попал метеор. Это вызвало огромные ударные волны, проникающие глубоко внутрь, но ни одна из них не вернулась.
Внешняя поверхность Луны чрезвычайно жесткая и содержит минералы, такие как титан. В лунных породах были найдены обработанные металлы, включая латунь, а также элементы Уран 236 и Нептун 237, которые никогда не были обнаружены в природе. Уран 236 является долговременным радиоактивным ядерным отходом, его можно найти в отработанном ядерном топливе и в переработанном Уране. Нептун 237 является радиоактивным металлическим элементом и побочным продуктом атомных реакторов и производства плутония. Как такие вещи попали в лунные скалы? В них также обнаружены частицы железа, которые не ржавеют, такие элементы также не происходят в природе.
Ставьте лайки, делитесь статьями в социальных сетях, подписывайтесь на канал и читайте интересные факты про космос. Подписаться можно кликнув по названию канала Космос и Наука.
Источник