Soleil Bronzer SPF 30 Lait-En-Brume
Мы сообщим вам, когда товар вернется.
Молочко для тела Soleil Bronzer обладает нежной, кашемировой текстурой, мягко обволакивает кожу, питая и защищая ее от фотостарения. Высокая степень защиты SPF 30 и уникальная система фильтров обеспечивают непревзойденную преграду опасным лучам типа А, B и ультрафиолета.
Молочко обладает мягкой текстурой, подходит любому типу кожи.
Превосходно увлажняет кожу, питает полезными веществами и защищает от опасных солнечных лучей. Ухоженная кожа сияет красотой.
Мягкая, словно кашемировая кожа, увлажнена, защищена и готова к приему солнечных ванн для ровного и безопасного загара.
Особая система фильтров Mexoryl предохраняет от вредного воздействия длинноволновых лучей А и В и ультрафиолета. Натуральные масла арганы, мускусной розы и Моной с острова Таити в составе молочка глубоко питают кожу, помогая ей быстрее восстанавливаться после солнечных ванн и способствуя ровному загару. Роскошный золотой перламутр окутывает кожу драгоценным сиянием, словно золотым напылением.
Аромат молочка может сравниться с настоящими духами. Его букет многогранен и переливается нотами экзотических фруктов, цветов и благовоний. Цитрусовое изобилие, сладкий миндаль, соблазнительный кокос утопают в новой волне аромата из композиции весеннего жасмина, тонкой ванили и роскошного дуэта драгоценного сандала и чувственного мускуса.
Молочко для тела Soleil Bronzer обладает нежной, кашемировой текстурой, мягко обволакивает кожу, питая и защищая ее от фотостарения. Высокая степень защиты SPF 30 и уникальная система фильтров обеспечивают непревзойденную преграду опасным лучам типа А, B и ультрафиолета.
Молочко обладает мягкой текстурой, подходит любому типу кожи.
Превосходно увлажняет кожу, питает полезными веществами и защищает от опасных солнечных лучей. Ухоженная кожа сияет красотой.
Мягкая, словно кашемировая кожа, увлажнена, защищена и готова к приему солнечных ванн для ровного и безопасного загара.
Особая система фильтров Mexoryl предохраняет от вредного воздействия длинноволновых лучей А и В и ультрафиолета. Натуральные масла арганы, мускусной розы и Моной с острова Таити в составе молочка глубоко питают кожу, помогая ей быстрее восстанавливаться после солнечных ванн и способствуя ровному загару. Роскошный золотой перламутр окутывает кожу драгоценным сиянием, словно золотым напылением.
Аромат молочка может сравниться с настоящими духами. Его букет многогранен и переливается нотами экзотических фруктов, цветов и благовоний. Цитрусовое изобилие, сладкий миндаль, соблазнительный кокос утопают в новой волне аромата из композиции весеннего жасмина, тонкой ванили и роскошного дуэта драгоценного сандала и чувственного мускуса.
Источник
Санскрин для тела: Lancome Soleil Bronzer Protective Smoothing Milk-Mist SPF 30 Broad Spectrum
Как часто вы используете солнцезащитный крем для лица? А для тела? По моим наблюдениям большинство тех, кто всё-таки использует санскрин для лица, часто пренебрегают защитой тела, хотя это тоже важно. И даже в продаже найти неплохой вариант не для лица может вызвать сложности, поэтому этим летом я расскажу вам о двух таких средствах и первое из них — Lancome Soleil Bronzer Protective Smoothing Milk-Mist SPF 30 Broad Spectrum.
Про причины использования и свойства солнцезащитных кремов я уже писала, поэтому на этот раз останавливаться на этом не будем.
Для большинства людей острая необходимость в защите от солнца приходит с курортным сезоном, ведь никто не хочет обгореть и вместо загара уйти с пляжа с ожогами. Большинство средств на рынке как раз и рассчитаны на безопасный загар на отдыхе: если вы уезжаете в теплые края на неделю, комфортность средства стоит на втором месте, а на первом — защита. Обычно для этих целей покупаются недорогие санскрины, одним из самых популярных представителей которых я пользовалась долгие годы — это Garnier Ombre Soleil. Отдельно описывать его смысла нет и всё, что нужно знать о категории таких кремов, это: они неплохо защищают, стоят сравнительно недорого, сильно пахнут специфическим запахом санскрина, подойдут для пляжа, но не совсем приятны для ежедневного использования.
Напоминаю, что у меня фотодерматоз или «аллергия на солнце» из-за чересчур светлой кожи. Майское солнце застало меня врасплох, и я поняла, что оставшейся банкой спрея Гарньер я уже не хочу заставлять себя пользоваться и пора купить то, что будет приятно мазать на себя каждый день. Особенно хотелось избежать липкости и того самого запаха, характерных для таких средств. Я срочно пробежалась по косметическим магазинам Москвы, в которых так кстати были скидки. Так у меня и появился — Lancome Soleil Bronzer Protective Smoothing Milk-Mist SPF 30 Broad Spectrum, спонтанно.
Продукт заключен в изящный бутылек цвета где-то между оранжевым и бронзой, который удобно держать в руке. Средства щедрые 200 мл. В комплекте удобный распылитель и, что важно, не аэрозоль. То есть он удобно наносится, экономично расходуется, вы его не вдыхаете и экологии вредите чуть меньше. В комплекте картонная коробка со всей необходимой информацией.
Фильтры: химические. Это значит, что нужно наносить его примерно за 20 минут выхода на солнце, чтобы он стал действовать в полной мере. Честно говоря, я знаю только два средства для защиты тела с физическими фильтрами и в России они не продаются. Защита достаточно высокая — SPF 30, но для меня это скорее городской вариант на каждый день. Для отдыха или жарких стран я все-таки купила еще и средство с SPF 50+. Особенно приятно, что средство широко спектра, а значит защищает от всех типов солнечных лучей — UVA и UVB.
Текстура и нанесение: текстура приятная, легко наносится и распределяется. Это действительно молочко — оно белого цвета, с едва уловимым оранжевым оттенком, довольно жидкое, но не жирное и не слишком растекается, хотя распылитель, на мой взгляд, — это не самое обдуманное решение: слишком много попадает мимо тела, дальше все равно приходится распределять руками, так что я сразу брызгаю в ладони и потом уже наношу на тело. Несмотря на то, что на втором месте тут Alcohol Denat., как чувствительный человек к спирту, могу сказать, что он не ощущается ни в запахе, ни при использовании. Санскрин не сушит, а наоборот приятно поддерживает кожу увлажненной.
Защита: достойная. С конца мая я уже израсходовала больше половины объема и за это время я не загорела, не проявлялась моя аллергия, а тем более ожоги и обгорания, хотя в Москве стало чаще выглядывать нещадно палящее солнце, от которого не всегда получается спрятаться.
Запах: на мой взгляд — восхитительный. Текстура и запах — это две причины, почему я выбрала именно этот крем. Запах не броский, не навязчивый, но довольно долго остается на коже, так что можно не пользоваться парфюмом, но особо чувствительной коже может не подойти. Пахнет абрикосом и туберозой, это опять же, личные впечатления, но напоминает мне маску для сна Origins и парфюм Diptique Do Son. Но так как отдушки — это всегда на любителя, советую сначала попробовать тестер в магазине перед покупкой.
Цена: я брала по акции за тысячу рублей,без акций и скидок в среднем стоит 2500.
Срок использования: около двух месяцев.
Кому подойдет: всем, кто хочет защитить свою кожу и/или получить безопасный равномерный загар.
Итог: 5/5, отличный крем для повседневного использования. Приятные запах и текстура, увлажняет, защищает даже если не наносить обязательные энное количество миллилитров на сантиметр тела и втирать, а не вбивать как советуют — проверено на себе. К покупке рекомендую.
Отдельно хочу заметить, что не смотря на крем, который нужно обновлять каждые два часа нахождения под прямыми солнечными лучами, лучше по возможности находиться в тени и/или носить закрытую одежду. Даже производитель на коробке предупреждает, что санскрин не защитит вас от 100% солнечных лучей. Недостаток витамина Д всегда можно восполнить аптечными средствами, а вот риски рака кожи и прочих проблем от солнца того не стоят.
Источник
Косметика на море. Часть 1: загар и солнцезащита. Обзор и свотчи
Какие SPF-кремы достойны места в ваших чемоданах? Яна сравнивает несколько новых средств и рассказывает, как она боролась против солнца и за загар
Несмотря на обилие творческих планов и неотписанных с прошлого года тем, я решила, что серию постов «косметика на море» надо выпускать в эфир срочно, пока я помню, что у меня вообще был отпуск:)
Выпусков будет не очень много — вне работы я бьюти-минималист и легко обхожусь минимумом. Первый посвящен солнцезащитным средствам. Их в моем багаже было больше всего. Не то что я страдаю гелиофобией, а — долг перед общественностью, да:) Ну и вообще — светскую беседу поддержать. Давно замечено: летом девушки, обсудив юношей, погоду и диету, обязательно переходят к обсуждению, какие кремы лучше защищают от солнца.
А теперь, как пишут люди в письмах в редакцию, «немного о себе». Я редко обгораю. У меня смуглая кожа, к которой липнет загар, я люблю себя загорелой и не люблю лежать на пляже — мне скучно. Зато я люблю попить пилюли для моментального загара (об этом ниже). В целом, думаю, все дело в привычке меланина вести активный образ жизни:) В детстве я, не имея представления о существовании SPF, проводила на пляже весь день с 8 утра до полуночи. Всегда находились важные дела — то влюбиться, то в теннис поиграть, то в преферанс, то чтобы тебя с пирса кинули, с верхнего яруса, и ты летела бы, кувыркаясь и группируясь, и злорадно думала, сколько брызг сейчас осыпется на головы «граждан отдыхающих», плавающих тут с прическами «я Светлана Светличная, только мне не повезло.» Как максимум — у меня сгорали плечи и нос. И то, и другое поливалось кефиром, и все продолжалось снова. И так — три месяца минимум.
Никого так делать не призываю, другие времена, другие нравы 🙂 Сейчас я пользуюсь солнцезащитой и склоняю голову перед индустрией, которая довела нас до панического страха перед солнцем и снабдила бессчетным количеством кремов, которые дают иллюзию защиты от страшного. Но чтобы по-настоящему сгореть на солнце, мне нужно день проходить на яхте без тента. Или пролежать в позе звезды на пляже не менее 5 часов. В общем, постараться.
Поэтому об эффективности протестированных средств с этой точки зрения судить не могу. Но надеюсь, что spf-30 и spf-50, которые значатся на их упаковках, спасают даже светлокожих. (Кстати, были ли у вас случаи, чтобы кремы с таким высоким индексом не справлялись со своим делом? При том, что вы исправно их наносили после каждого купания/вытирания полотенцем? Какие это были кремы? Интересно.)
Короче, мой багаж явно превышал мои потребности. Отправляясь на две недели на Корфу, я взяла три разных крема для лица с spf-30, два крема для тела c тем же индексом (в меньшем вообще не вижу смысла), крем after-sun, еще одно средство из разряда «убью все UVA и UVB в окрестности» с spf-50 на всякий случай и крем для искусственного загара.
Солнцезащитные кремы с spf-30 для лица: Lancaster Sun Control, Coola Classic Sunscreen, Lancome Soleil Bronzer. Какой лучше?
По запаху: однозначно Coola. Он волшебно пахнет огуречным кремом из детства. На втором месте — Lancaster: у всех кремов этой солнцезащитной линии практически один и тот же запах, к которому если привыкнуть — будет казаться, что он один способен защитить вас от солнца. У Lancome аромат самый яркий — и, на мой нос, слишком яркий. Особенно на солнце.
По текстуре: в целом, она достаточно легкая у всех трех. Coola дает ощущение свежести — думаю, благодаря аромату. У lancaster чуть маслянистая. Самая плотная — у Lancome, этот крем хуже других распределяется по коже, и если нанести немного больше, чем требуется, может возникнуть ощущение липкости.
По быстроте впитываемости: Lancaster и Сoola — одинаково проворны. Lancome какое-то время (непродолжительное) виден на коже в виде белых разводов. В общем, некоторое усилие, чтобы его правильно нанести, все-таки требуется.
По степени комфортности и стойкости: Lancaster — мой фаворит. Мысль о том, что перед ним надо бы нанести что-то специально увлажняющее, вообще не возникает. Достаточно комфортно и с Coola. Хотя с ним чаще, чем с другими, появлялось желание повторить нанесение. Не знаю, с чем это связано. Возможно, дело в том, что он слишком приятный.
Другие плюсы: в Lancaster и Lancome явно вмонтированы светоотражающие частицы: эффект легкого фотошопа на лице имеется. Coola этим похвастаться не может.
Другие минусы: У Coola не очень удобный дозатор: на него надо нажать несколько раз, прежде чем он выплюнет нужную порцию, и иногда она может оказаться больше, чем требуется. У Lancaster — тоже дозатор, но он отрегулирован идеально. Одно нажатие — одна доза. Lancome выдавливается обычно, без затей.
Активные защитные ингредиенты: у Lancaster — запатентованный комплекс из физических и химических фильтров. У Coola — химические фильтры Avobenzone — 2%, Octinoxate — 2,1 %. (Что настораживает, учитывая то, что мы теперь знаем о физических и химических фильтрах — см. бьюти-мифы «Вся правда о SPF». Плюс в составе масло асаи, витамины В, Е и С, масла подсолнечника и другие органические вещества.) У Lancome — Mexoryl и витамин Е. (BTW, по поводу физических и хим.фильтров у меня все-таки остались вопросы. Mexoryl, например, входит в категорию химических. Однако стоит ли его смывать каждые два часа, непонятно. Эксперты компании L’Oreal, которая владеет патентом на на этот препарат, категорически отрицают этот факт. Да и мне кажется как-то сомнительным, что средства вроде La Roche-Posay, в которые он входит, будут наносить вред, оставаясь на коже дольше 2-х часов.)
С отзывами о косметике все понятно, а что с ценами?
Lancaster Sun Control — 2360 руб.
Coola Classic Sunscreen — 1590 руб.
Lancome Soliel Bronzer — 1750 руб.
Солнцезащитные средства с SPF 30 для тела Lancaster Wet Skin Sun Sport Invisible Mist и Bakel Suncare High Protection, плюс «постсолнечный» крем Lancaster After Sun Tan Maximizer.
Для тела я вообще-то собиралась взять с собой еще новые средства Vichy и Garnier: у обеих марок вышли интересные новинки. У Vichy — увлажняющий спрей-вуаль с SPF50 и мусс SPF 50+ c приятным фруктовым запахом, предназначенный для детей. У Garnier — cухой спрей в двух разновидностях — SPF 20 и SPF 30. Но каким-то волшебным образом в последний момент они выползли из чемодана и остались в Москве. Видимо, это знак, что придется ехать в отпуск еще раз:) А пока имеем то, что имеем: Bakel и Lancaster Wet Skin.
По текстуре, впитываемости, удобству и комфорту: однозначный фаворит — Lancaster. Текстура сухого масла, мгновенное распределение по коже. Bakel со своей густосметанной консистенцией здорово уступает, если наносить на влажную кожу — ложится разводами. Как сказали бы лакоманьяки, «полосит». А вытираться досуха всякий раз, выходя из моря — не наш way of life. Мне этим заниматься обычно банально лень:)
По запаху: Bakel слегка пахнет свежей краской, Lancaster — как всегда (см. выше) — ланкастером. В разновидности «спрей» запах чуть более яркий и свежий.
Что касается Lancaster Tan Maximizer After Sun, то он оказался вполне добротным, но самым обыкновенным увлажняющим кремом. Никакими выдающимися качествами в виде мгновенного смягчения обожженной кожи не обладает (проверено на менее солнцеустойчивых моих товарищах). И точно не сравнится, например, с банальнейшим средством, купленном в греческой аптеке за 12 евро — Panthenol Skin Care for Minor Burn & Sunburn. Этот утешил, увлажнил и смягчил все, что требовалось, за считанные минуты.
Lancaster Tan Maximizer After Sun — 2050 руб.
Panthenol Skin Care for Minor Burn & Sunburn — 12 евро
Bakel Suncare High Protection — 3370 руб.
Lancaster Wet Skin Sun Sport — 1640 руб.
Два взаимоисключающих средства — таблетки для загара Power Health Suncare Bronze и крем с SPF 50 + La Roche-Posay Anthelios XL
Две штуки, которые лучше всего подтверждают, что «я вся такая внезапная, такая противоречивая»:)
Таблетки для загара я пью, потому что мне лень лежать на пляже, а они гарантируют более-менее ровный загар, который удивительным образом длится дольше обычного. Чаще всего пью французские пилюли Oenobiol, но в этот раз забыла купить их в Париже. Пришлось пробежаться по греческим аптекам. Про Оеnobiol тут не слышали, но предложили вот такой «аспирин для загара» — Power Health Suncare Bronze. Был куплен за 10 евро. Оказалось, в воде растворяется и шипит. Моментально окрашивает воду (и стакан, и палец, если его туда сунуть) в оранжевый цвет. Персиковый вкус, обещанный на упаковке, может учуять только тот, кто собственно персиков в глаза не видел, но не противно — уже хорошо. Пить надо по одной пилюле в день. (Иногда я забывала. Неудивительно. Иногда я забывала, как меня зовут:)
Но, по-моему, эта штука все-таки работает. Загар у меня, как мне кажется, неплохой — и смываться, похоже, пока не собирается.
Другое средство — флюид La Roche-Posay Spf 50+ Anthelios XL — как раз, похоже, служит для того, чтобы загар на вас вообще никак не проявился. Я его использовала за весь отпуск раза два. Один раз — когда ходили на яхте, второй — когда весь день осматривали невиданные красоты на палящем солнце. Так вот, я себя знаю. Даже жаростойкая я после таких экспериментов начала бы облезать носом. А тут — обошлось.
Текстура у средства, как и обещано, очень легкая — действительно, не крем, а флюид. Белых пятен на лице не оставляет. Распределяется по лицу великолепно. Запах, правда, на любителя — честно-химический. И, по ощущениям, кожу подсушивает — я бы посоветовала под него увлажняющий крем все-таки наносить. Но защищает просто отлично. Респект, La Roche-Posay.
La Roche-Posay Spf 50+ Anthelios XL — 953 руб.
Автозагар Lancaster Self Tan Beauty Face&Body 01.Light
Некоторым кажется, что брать на море автобронзанты — вселенская глупость. К этим некоторым, кстати, относится и мой муж, особенно когда играет в игру «а ну-ка закрой чемоданчик, который не закрывается». Но я, например, когда выхожу на пляж первый раз в автобронзанте — то чувствую себя гораздо более загорелой, чем без него. Особенно если этот автобронзант хорошо лежит и не течет после заплыва. Поэтому «некоторым» приходится смириться — и тащить весь скарб до места назначения.
Так вот, этот автобронзант явно был достоин такой прекрасной поездки. Он замечательно подретушировал бледную в первые пару дней кожу. Затем он скрасил следы от лямок купальника (мне лень снимать-отодвигать лямки, поэтому по моему телу легко отследить форму моих купальников). И, наконец, придал всему телу приятно-ухоженный вид.
Нет, кожу не сушит. Нет, радикально-загорелой вы от него не станете (по крайней мере, от этого оттенка, 01 light не станете точно). Нет, руки мыть после нанесения не обязательно — и вообще пятен не случится. (Со мной не случилось.) И нет, он не пахнет жженым сахаром, как многие автобронзанты. (Это мне на FB подруга вопрос задала — «какой автобронзант не пахнет горелой карамелью, а то муж из дома гонит?» Я принюхалась и поняла, что за этот — не погонит.) Запах у него очень приятный. Даже местами свеже-травяной.
Я продолжаю им пользоваться до сих пор. Очень нравится. Второй мой фаворит в этой категории — новый Sisley Self Tanning Hydrating Body Skin Care, но о нем будет отдельный пост, так как в отпуск он со мной не ездил.
В следующих выпусках сериала «Косметика на море» — средства по уходу за кожей, без которых я не езжу в отпуск, декоративная косметика и средства для рук и ног. Оставайтесь с нами!:)
Новые отзывы, косметика для повседневной жизни, конкурсы в следующих статьях.
Источник