Андрей Линде У Истоков Вселенной — Скачать mp3 бесплатно
Андрей Линде У истока Вселенной 1 я лекция
Андрей Линде У истока Вселенной 2 я лекция
Андрей Линде Многоликая вселенная
Андрей Линде У истока Вселенной 1 я лекция
Андрей Линде Многоликая вселенная
Миры Андрея Линде Телеканал Культура
Ночная ведьма Ее муж и сыновья Фильм 2
Ранняя вселенная 1 Инфляционная Космология Часть 1 Русские субтитры
017 Прорывы и тупики в изучении Вселенной Борис Штерн
Лекция Мульти анти и просто Вселенная современные концепции эволюции мира
Константин Скрябин Геном как книга 2 я лекция
Andrei Linde Why We Live In A Multiverse Inflation Theory Of The Universe
Многоликая Вселенная 1 часть
1 Inflationary Cosmology Is Our Universe Part Of A Multiverse Part I
Научный тык Как устроена наша Вселенная
Роджер Пенроуз КРУГИ ВРЕМЕНИ Можно ли сквозь Большой Взрыв разглядеть предыдущую Вселенную
Вопрос науки Почему ночное небо темное
Заявка для проекта Science Up Андрей Линде
В Стокгольме назовут лауреатов Нобелевской премии в области физики
Школа 52 Андрей Линде Людмила Спичкова Мареева
Темная энергия Вселенной
ACADEMIA Алексей Маслов Китайский чань буддизм истоки и сущность Канал Культура
Научный тык Теория струн
276 Квантовая космология
Андрей Кананин Лекция 1 Как возникла Вселенная
КАК СОЗДАТЬ ВСЕЛЕННУЮ КАК ЭТО 3
Гордон А Происхождение вселеннои
Лоуренс Краусс Лекция Вселенная из ничего 2009
ACADEMIA Михаил Маров Солнечная система 2 лекция Канал Культура
ACADEMIA Серегй Богачев Взгляд на Солнце 2 лекция Канал Культура
Ишханов Б С Нуклеосинтез во Вселенной Лекция 1
Лекция Современные представления о Вселенной
Бозон Хиггса теория всего
Астрофест 2018 Академик Маров
Научный тык Дарвин не всегда был прав
Ближний космос 7 8 Аргументы Марса
Varsity Tutors StarCourse Origins Of The Universe With BRIAN GREENE
Андрей Линде об академиках Сахарове и Фейнберге
ACADEMIA Алексей Сисакян Новое о строении материи 1 лекция Канал Культура
Цивилизация ТЭНА Истинная шкала плотностей пространства Дисперсия Строение Вселенной
Происхождение темной материи Лекция 1 тайны нашей Вселенной
ACADEMIA Игорь Митрофанов Меркурий и Луна Канал Культура
Лекция Владимира Кочаровского Первичные черные дыры
ACADEMIA Александр Ужанков Исторический выбор Александра Невского Канал Культура
Лекция Алексей Семихатов
ACADEMIA Леонид Мацих Метафизика северной столицы Канал Культура
Алексей Старобинский Интервью 4 7 RU
ACADEMIA Евгений Яблоков Мастер и Маргарита как роман об истине Канал Культура
Здесь Вы можете прослушать и скачать песни по запросу Андрей Линде У Истоков Вселенной в высоком качестве. Для того чтобы прослушать песню нажмите на кнопку «Слушать», если Вы хотите скачать песню или посмотреть клип нажмите на кнопку «Скачать» и Вы попадете на страницу с возможностью скачать песню, прослушать ее и посмотреть клип. Рекомендуем прослушать первую композицию Андрей Линде У истока Вселенной 1 я лекция длительностью 44 мин и 7 сек, размер файла 58.06 MB.
Андрей Линде У Истоков Вселенной
Солнечные Блики Рассветы И Туманы Ремикс
Чё Каво Красивая Чё Так Улыбаешься
Чи Мише Рад Биши Аз Кучамон
Free Edm Sample Pack 4 Da Club Free Edm Samples And Loops
Kimi Agladirsan Dunya
Plenka No Sleep
Ferhad Xelif Badami Voobax Nano Remix
Перевод Песни Wellerman Sea Shanty Рус Кавер Oxygen1Um Rus Cover Кавер На Русском Tiktok
Doston Ergashev Men Otamdan Boyman
Kamy Yosefi Raft Ye Zangam Nazad
Jonimsan Jahonim Deysiz Siz Otam
Friday Night Funkin Sky Mod Ost
Hyper Spoiler Clean Bass Boost 1080P Cyberpunk 2077 Trailer Music
А На Даче Благодать
Senorita Tik Tok
Жоним Кизим Солихам Сиз Охшамсиз Хадича Сиз
Реальные Пацаны 2018 Танец Коляна Пасадобль
Сборник Про Тракториста
It S Been So Long But Make It E X T R A Nostalgic
Центр Когда На Сердце Ужас
Сборники Самых Лучших Альбомов Басс Хаус2021
Meni Meni Hayotim Otadi Kochada
Erachap Ser Episode 14
Музыка Для Телефона На Звонок Скачать Бесплатно
Источник
Андрей Линде. «У истока Вселенной». 1-я лекция
Показать панель управления
- Опубликовано: 24 сен 2013 veröffentlicht
Комментарии • 0
Да говорит хорошо, но это всё бред
Ну Вам-то конечно виднее. У Вас знаний-то побольше, чем у какого-то Линде.
Картина — » Учёный в дубовом лесу»
Так кто у истоков Вселенной?
Апостол А.Линде.
Взрыв оёёй! Взорвалось ничто в нигде. Ооооой мля
Лекция, очевидно, прошла мимо вас.
Есть, потрясна идея! Для тёмной стороны Вселенной — Предположим что она состоит из кратковременного взаимодействия в подвижно — долгоживущих фрактальных сетях, самых маленьких квантовых операторов по энергии — Сферических бутонов «роз», состоящие из большого множества; 1 — свёрнутых в сферу,
2 — на половину свернутых в сферу и
3 — плоских, вибрирующих квантовых мембран относительно ЦЕНТРА энергии в сфере а у квантовой струны между соединённых этих сфер. .
1. Темная энергия Вселенной — это переход энтропии с тёмной стороны Вселенной в видимую.
2. Квантовые «бутоны роз» связаны плоскими квантовыми мембранами, образующими квантовые струны.
3. Гладкое пространство Эйнштейна в квантовой вселенной, собранное фракталами из хаоса квантовых «бутона розы», соединенного временно, квантовыми струнами.
4. Квантовая гравитация — работает как да, энергетический центр в квантовом «бутоне розы» дрейфует относительно начала энергетического уровня, кванта мембран. Это нам даёт понять; что при не нулевых колебаний, сферических квантовых мембран, возникает разница в давлении в следствии чего возникают направленное движение по причине квантового сбрасывания в фракталах. Если же квантовый сброс не возможен то появляется квантовые весовые давления в системе тех же фрактал..
Браво Линде и изящному выходу
Лайк, кто после Мастридера
Уважаемый АНДРЕЙ , пока мы в поиске все ГИПОТЕЗЫ имеют право ЖИТЬ в том числе и представление ГРАВИТАЦИИ как следствие Искривленного Пространства. А ведь можно подать с позиции вращения Объекта вокруг своей оси( осевая ассеметрия), Да и сама ВСЕЛЕННАЯ это ШАР и так=же в сою очередь вращается вокруг ОСИ несравненно огромной МЕГАВСЕЛЕННОЙ и посути наша ВСЕЛ, не одна. Спасибо, все лекции бесценны и необходимы.
Одна из самых доступных для понятия лекций! Линде крут!
Обидно, что у нас он не может работать. Успехов ему.
Какой бред несут так называемые учёные. Мало им попрать классические законы физики Ньютона, так измываются над логикой. Одним словом напёрсточники в мантиях.
А прикинь, какая жопа была, когда Коперник классические принципы Птолемея попирал!
ОТО-вцы разродитесь уже и признайте эфир. Вы так натягиваете все законы на свою теорию, что её уже не видно. Там одна добавочная константа, там другая и всё от ваших тараканов в головах. Сингулярность — абстрактное понятие. Какая это наука? Это религия. Представьте это, представте то. Шло за не научный подход.
Ну например. Посмотрел Хабалл на лево и у видел 13.8 млд. Лет.
Посмотрел на лево и там 13.8 млд. Лет. Так сколько лет вселенной.
@Oleg Kushelovsky Вы не знаете какую форму имеет наша вселенная и при этом у вас поворачивается язык утверждать, что вы вообще что-то знали?! )).
М-да уж! Самомнения вам не занимать. Жаль только, что со знаниями у вас противоположная ситуация.
А на вопрос вы не отвечаете потому что после вашего ответа какую форму имеет вселенная, придёт следующий закономерный вопрос. И вы это знаете! Потому-то вы юлите и изворачиваетесь, как умеете. )
@Мр. Гаврилов Извините, всё. Я не поддержу этот диалог, я не занимаюсь ликбезом. Сначала вы несли чушь о том, что раздувание имело центр, затем — какой-то бред о сфере и нас на поверхности. Я о стандартной теории уже успел забыть больше, чем вы когда либо знали. Мне этот спор ни о чем не интересен.
@Oleg Kushelovsky То есть, если вы не в состоянии и не можете ответить на простой вопрос о форме нашей вселенной, то значит ваш оппонент несёт чушь?! Интересная у вас позиция! )
Впрочем, я так и думал, что вместо прямого ответа на элементарный вопрос, вы предпочтёте просто сбежать.
Что же касается того, что было за стеной Планка, то на этот вопрос ни Линде, ни кто-либо другой, никаких хоть мало-мальски значимых работ не издавал. Ибо сие вообще невозможно установить. Просвещайтесь, прежде чем менторским тоном что-либо утверждать! )
@Мр. Гаврилов Извините, я не веду споров на эту тему с людьми, которые несут такую чушь. Все ответы Вы найдете сами в работах Старобинского и Линде. Рекомендую начать с работы Линде «Particle Physics and Inflationary Cosmology». Читайте в оригинале, но если с английским плохо, есть приемлемый перевод.
Удачи.
@Oleg Kushelovsky В том-то и оно, что вы не ответили на вопрос вселенная — это шарик и мы находимся на его поверхности или же нет? Вместо этого, вы предпочли уйти от прямого ответа.
Что же касается стены Планка, то «До» в данном случае, это вопрос о том, что было изначально и что в итоге привело к большому взрыву. Но и на этот вопрос у вас нет ответа, конечно же. )
Для школьников пойдет им можно мозги запудрить .Затем вырастая они уже задают вопросы а так ли это .
На эту тему, очень рекомендую прочитать произведение под названием «Новая Космогония» Станислава Лема , из цикла «Абсолютная пустота».
овощ из секты клоуна фейнмана
Теоретики решили все подчинить математике и убили физику окончательно. Сидим в тупике и находим в нем «кучу интересных вещей» как заявил автор. Не лекция а потеря времени. И куча людей это слушает и тупеет!
@Егор Ефремов Вот вы написали прибор, и я сразу вспомнил детский стишок, про козла, который показал козе прибор, а та не дурочка была и мигом хвостик подняла. Теперь по делу. Я прочитал о лазере, который пускает луч через призму и лучи друг друга компенсируют и нет ничего. А вот когда проходит гравитационная волна, луч отклоняется и фиксируется это возмущение света лазера. Вот только вопрос, а кто сказал, что именно гравитационная волна вызывает такое возмущение? Может что-то другое? Кто может это сказать с точностью 100% Вот я считаю, что это натягивание совы на глобус. Докажите обратное!
Прибор так и называется детектор гравитационных волн, в интернете информации о принципе работы полно.
@Егор Ефремов Чем регистрировали гравитационные волны? Очередной западный миф! Может сейсмографами?Так из земли постоянно идут такие волны, что заглушают всё и вся. Я так и не понял принцип действия прибора, который смог их зарегистрировать. Скорее всего использовали барометр анероид или то, чем играл Зеленский на «пианине» ! Не повторяйте чушь дельцов от науки, выбывающие деньги для себя любимых. Если я не прав, назовите прибор. Я о нем почитаю в интернете.
Вообще эта теория в данный момент и проверяется эксперементально. Регистрация первичных гравитационных волн, подтвердит данную теорию инфляции до горячей стадии, как раз то о чем он говорил. Теоретики основываются наоборот на физических данных, и уже от них строют свои теории.
Лекция выше всех похвал!!
Ученый такого полета!!
Просто и с восхищением о глубочайших тайнах мира
@Сергей Сергеевич дисковери и нейшнл жеографик
Его даже BBC снимали в своём докфильме
Вселенную надо разделять на пространство. Пространство
не материально и деформировать его невозможно.
И на насыщаемую пространство- материю. Материя, это тела, частицы, поля.
И пространство и материя бесконечны.
Времени, как такового нет.
Само по себе, время, это изменение материи в пространстве.
Материя выстроена в пространстве силовым образом.
Единственно возможный силовой способ размещения материи в пространстве- это
гравитационное отталкивание масс.
Про «Большой взрыв» своими словами —
clip-share.net/video/6QhKeCAR8UI/видео.html
Если все так и при расширении вселенной растет «сила трения», то потом, когда скалярное поле «доползет» вниз, снова начнется процесс рождения элементарных частиц в вакууме и затем большой взрыв.
«Время началось с Момента Творения. Оно существовало не всегда. Поэтому вопрос «Что было ДО? » некорректен.».Стивен Хокинг «Краткая история Времени».
Ложь!
См. в сети М. Тартаковский. «Циклы МИРОЗДАНИЯ».
Два насекомых не встретятся ни разу. Они просто сдохнут без кислорода. Пример некорректный.
Девушки слушают о трении члена и о чем то думают
Кривые мозги, кривые руки, кривые шутки. И всему виной кривое пространство.
Механизм рождения Вселенной надо искать вне законов существования нашей Вселенной.) Это выхлоп другой Вселенной, с иным измерением и законами.
У него бездоказанное скалярное поле любая неоднородность которого не стационарна и исчезает со временем. В теории хаотической инфляции 2 начало термодинамики нарушается вселенная нагревается при расширении типа в осадок милиарды милиардов тонн выделяются в массовом эквиваленте за счет напряженности скалярного поля и погнутость рожденного пространства времени тоже требует затраты энергии.
Прекрасная лекция от одного из лучших физиков! Даже если вы не особо дружите с физикой и астрономией — обязательно посмотрите первые минут 20, там рассказываются самые базовые положения о возникновении нашего мира и выстраивается общая картина
А что современная наука может сказать о неорганических существах контакт человека с которыми становится возможен при приёме ДМТ? — я про тех самых самотрансформирующихся машин-эльфов Теренса Маккенны. Как они вписываются в современные представления о строении нашей Вселенной?
Он все время доказывает, что реально существует эфир, но боится об этом сказать.
Мне доставляет одно безмерное удовольствие, слушать умных людей как Линде! Что он рассказал, я уже знал, но все таки не мог оторваться от видео до самого конца — одно сплошное удовльствие.
Спосибо, Константин!
на здоровье, Григорий!
врун. фальсификатор..обманщик..вор..мракобес время не существует..а Вселенной нет. Есть вечная пустота, убогий! Я тебе писал, трус!
Сколько весит ни.. чего.. чмок чмок облизывается от радости. Ни чего у него в мозгах, нуль мерное пространство.
да уж статисты бросаются в глаза))) постановачка такая белыми нитками
Отличный педагог, отличные примеры, кстати походу он нобелевку скоро получит. 2018.
@Sarah Gr. получил .
Мамардашвилли на стене? Хлопаю стоя!
Бесконечный объект не имеет истока, но служит истоком остального. даже такого мнимого учёного.
Как может бесконечный Бог поместиться в ограниченном пространстве? — Никак. Вселенная бесконечна!
@мамин сын всё сущее в пространстве , вот
А зачем ему помещатся в пространстве?
Может быть кто нибудь назовёт имя нашей Вселенной,у неё её три?
Конечно, Лектору бы вопрос этот подкинуть, но оставим здесь. «Замкнутая вселенная» не коллапсирует в ожидаемый период времени, так как она движется с большим ускорением внутрь себя. Тут трудность представления этого возникает из-за того что мы смотрим на замкнутый предмет снаружи и мыслим его так — вокруг много пространства, а внутри мало — хотя это не так. Вопрос ещё большой — где пространства больше — снаружи или внутри, возможно их там одинаково (никак). Пространство как таковое может оказаться иллюзорным понятием, складывающимся из увеличения «ничто». Т.е. поясняем — не сами частицы расширяются и меняют своё местоположение — их движет нечто. Образный пример таков — представим ничто как нечто способное увеличивать свой объём. Миры или частицы представим как элементы, которые мы видим. Тогда будет очевидно, что при равномерном увеличении ничто происходит изменение удалённости частиц между собой, при этом сохраняя однородность движения. Это чем-то сродни тому, что называют фракталом, но не в смысле повторяемости, а в смысле сохранения пропорциональности между отдельными совокупностями элементов.
Кто-то может спросить откуда такая гипотеза или утверждения, ответ прост — мы видели циклы движения того, что здесь называется «замкнутая вселенная».
ЕДИНСТВО БОРЬБА И ВЗАИМО ОТРИЦАНИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ .
А ЗНАЧИТ ДО НАШЕЙ ЭВОЛЮЦИОНИРУЮЩЕЙ ВСЕЛЕННОЙ БЫЛА ВСЕЛЕННАЯ ИЗ АНТИ ВЕЩЕСТВА . ВСЕЛЕННАЯ >
ОТВЕТИТЬ
Можно предположить взаимопереход из цикла эволюции антивещества в цикл эволюции вещества и обратно, что соответствует и законам диалектики — взаимопереход противоположностей — и принципу симметрии. Вселенная должна осцелировать, обновляясь повторяться (тождество и различие)
Да-ааа.Аудитория реально завораживает.Жизнь без мозга реальна.
Hi physicists,
A particle moving in a transmission medium.
Kinetic energy of a particle ( charge) moving at the velocity of v has two different values:
Kinetic energy of a particle ( charge)
Tkin [ln |1-v/c|+ (v/c) / (1-v/c) ] in direction of motion of a particle ( charge)
It is realy as Newton´s kinetic energy,
where v is velocity of a particle ( charge) .
Kinetic energy of a particle ( charge) Tkin ad = mc^2 [ln |1+v/c|- (v/c) / (1+v/c) ] against direction of motion of a particle ( charge)
It is realy as Maxwell´s electromagnetic wave energy,
where v is velocity of a particle ( charge).
Corrected Third Newton’s law of motion :
All movements in physics are based on principle of action — reaction and on velocity of stable particles ( e-, p+,n0, D, He-3, α ).
Action, as a motion of stable charged particles ( e-, p+,n0, D, He-3, α ), is characterized speeds up in source along ellipse or quasi- elipse ( excentricity e -> 0 ).
Action creates unstable particles ( leptons μ−, τ−, baryons, mesons ), bosons W +, W-, Z (= particles = β electrons moving at nearly the speed of light )in direction of motion of stable particles ( e-, p+,n0, D, He-3, alfa ).
Reaction creates into transmission medium, the electromagnetic waves, as unstable “particles” — neutrínos νe, νμ, ντ , mesons π0, π+ , π- , η , K and gamma rays (=waves of extremely high frequency >10^19 Hz ) — against direction of motion of stable particles ( e-, p+,n0, D, He-3, alfa ).
Accompanying activity of reaction on movement of stable particles in the transmission medium are waves, or “unstable particles“ respectively , i.e. neutrinos and mesons.
vixra.org/author/lubomir_vlcek
Extraordinary proofs:
vixra.org/pdf/1506.0207v1.pdf
New Trends in Physics CD Rom /book, Elementes Pictures, Spheres in Nuclei, Forecasted Nuclei
vixra.org/pdf/1504.0082v1.pdf
One Blink of Electron is the Basis Amount of Kinetic Energy 6.62606957×10-34 Js
vixra.org/pdf/1503.0056v1.pdf
Confirmation of the Theory Under Discussion Wave-Particle Duality as Kinetic Energy Against and in Direction of Motion in Discussion Group Theoretical Physics . Eureka .
vixra.org/pdf/1502.0184v1.pdf
Einstein’s Theory of Relativity Can not Explain .
vixra.org/pdf/1501.0199v1.pdf
Corrected Newton´s Laws of Motion
vixra.org/pdf/1501.0198v1.pdf
Principles for the Theory and Its Agreement with Experiment
vixra.org/pdf/1501.0197v1.pdf
Wave — Particle Duality as Kinetic Energy Against and In Direction of Motion.
vixra.org/pdf/1412.0131v1.pdf
Improvement of Classical Physics
vixra.org/pdf/1412.0125v1.pdf
Kinetic Energy According to Einstein and According the Latest Knowledge
vixra.org/pdf/1411.0533v1.pdf
Form of Intensity of the Moving Charge Electric Field is Asymmetrical.
vixra.org/pdf/1411.0531v1.pdf
Form of the Interference Field is Non-Linear
vixra.org/pdf/1411.0530v1.pdf
Kinetic Energy of a Charge Moving at the Velocity of V Has Two Different Values
vixra.org/pdf/1409.0090v1.pdf
Three Objections to Modern Physics
vixra.org/pdf/1408.0185v1.pdf
Protons Are Perfectly Stable or Their Lifetime is Enormous
vixra.org/pdf/1408.0133v1.pdf
Please Read my Articles in More Detail.
vixra.org/pdf/1405.0355v1.pdf
Movement Principles of Ufo
vixra.org/pdf/1405.0334v1.pdf
Kinetic Energy
vixra.org/pdf/1405.0308v1.pdf
Who is Right?
vixra.org/pdf/1405.0307v1.pdf
What is Quark?
vixra.org/pdf/1405.0237v1.pdf
L.vlcek Vixra, Getcited, Book, CD, Conferences 14.5.2014
vixra.org/pdf/1404.0471v1.pdf
Superheavy Spherical Nuclei. Island of Stability
vixra.org/pdf/1404.0369v1.pdf
Neutrino Oscillations
vixra.org/pdf/1404.0279v1.pdf
Physics is Easy
vixra.org/pdf/1404.0273v1.pdf
Particles, Waves and Trends in Physics
vixra.org/pdf/1404.0268v1.pdf
Physics is Beautiful
vixra.org/pdf/1404.0261v1.pdf
Introduction to my Two Articles Physics is Easy and Physics is Beautiful
vixra.org/pdf/1404.0253v1.pdf
Orbit Radius and Speed of the Sun Around the Center of Gravity of the Solar System
vixra.org/pdf/1404.0248v1.pdf
Spectral line Hα
vixra.org/pdf/1404.0246v1.pdf
Shortened Great Table of Elementary Particles
vixra.org/pdf/1404.0243v1.pdf
Great Table of Elementary Particles
vixra.org/pdf/1404.0238v1.pdf
Movement Principles of the Fast-Spinning Bodies
vixra.org/pdf/1404.0130v1.pdf
Nuclear Fusion
Critical examination of fundamentals in physics
www.trendsinphysics.info/
academia.edu
tuke.academia.edu/LubomirVlcek
L. Vlcek, : New Trends in Physics, Slovak Academic Press, Bratislava 1996,
ISBN 80-85665-64-6.
Presentation on European Phys. Soc. 10th Gen. Conf. — Trends in Physics ( EPS 10) Sevilla ,
E 9. -13 September 1996,
THE NEW COORDINATE SYSTEMS IN PHYSICS AND MAGIC NUMBERS
This paper presents two new coordinate systems (s, t, u, v) and (s*, t*, u*, v*). There is a transformation of relations between (s, t, u, v) and (x, y, z) — cartesian between (s*, t*, u*, v*) and (x, y, z), between (s, t, u, v) and (s*, t*, u*, v*). The theory is an attempt to account for the existence of magic numbers in terms of interactions between an individual nucleon and a force field produced by all the other nucleons. Combination of the cartesian coordinate system with our news coordinates arise as very firmly fastening structure for description of nuclear spheres (shells).
Источник