Очень крутой фильм с внезапным сюжетом — «Луна 2112»
Продолжаем с моноспектаклями. Лицедеев, способных не просто играть в гордом одиночестве, но и делать это качественно, так что бы зритель верил в происходящее на экране, еще очень много. Сегодня поговорим про еще одного мастера — Сэма Рокуэлла.
Наши локализаторы снова намудрили с переводом названия — в оригинале фильм называется просто «Moon». Поэтому сразу — лучше смотреть в закадровом переводе, а не в дубляже. Если есть возможность, то можно посмотреть в оригинале с субтитрами, диалогов не много, читать не устаешь, а вот впечатления будут ярче, но об этом я напишу ниже.
Теперь про фильм. Раз: Весь фильм вы будете лицезреть шикарную игру одного актера и слушать, как он общается с роботом (голос робота пренадлежит еще более именитому актеру — Кевину Спейси. Именно поэтому я еще раз советую смотреть либо в закадровом переводе либо с субтитрами), который помогает нашему герою-оператору станции по добыче полезных ископаемых не сойти с ума в командировке на луне. Два: Тут есть все, и атмосфера, и внезапный поворот сюжета, и прекрасные диалоги, и довольно качественные декарации (для бюджета в 5 зеленых лимонов, визуал очень хорош). Три: Сэм Рокуэлл играет на все сто. Да, это не самая лучшая его роль, у него есть более пронзительные работы, но тут он сыграл так, что лично я не могу представить никого другого в роли космического-вахтовика.
И еще. Не пугайтесь того, что картина вам покажется визуально очень похожей на «Космическую одиссею 2001-го года» Стенли Кубрика, вам не кажется, это так и есть. Но это не плагиат, а очень явная цитата, прямая отсылка и дань уважения одному из лучших режиссеров двадцатого века.
В сухом, как лунная пыль, остатке
Нельзя сказать, что это шедевр на все времена, не хочется завышать ваши ожидания. Но это просто очень годный фильм для вечернего просмотра. Он не тяжелый и не страшный, он просто очень качественный, и сделан художниками, а не коммерсантами. Кстати, в режиссерском кресле дебютировал Данкан Джонс (сын Девида Боуи), который потом еще снял нашумевший «Варкрафт» и еще один очень хороший фильм, о котором я в скором времени расскажу. Обязательно посмотрите «Луну» как-нибудь вечером, получите удовольствие. Приятного.
Все обзоры в профиле
Предыдущий обзор — «Поиск»
Источник
Луна 2112
составлен из 46
отзывов с оценкой
составлен по 9
рецензиям критиков
Трейлер
Видеообзоры
Просмотр
Описание о чём фильм
Фильм Луна 2112 — это история космонавта Сэма, который провел почти три года на Луне, обслуживая станцию, занимающуюся добычей редкого газа гелий-3. Все эти годы его поддерживали только робот ГЕРТИ и редкие сообщения с Земли от жены и дочки. За две недели до возвращения Сэм вдруг начинает испытывать галлюцинации и случайно находит за пределами базы своего едва живого клона. Постепенно распутывая клубок тайны, они вдвоем раскрывают страшный заговор против человечности.
Отзывы зрителей
Хороший, умный фильм, он как книга которую можно прочитать не один раз и каждый раз увидеть что-то новое.
Главное в фильме это Человек, человек который способен остатся Человеком и сделать нравственный выбор даже потеряв все свои ценности, лишившись всего того ради чего он жил.
ИМХО Что бы понимать этот фильм надо самому что-то пережить, преодолеть.
Тот кто ищет развлекухи, и крутизны тем не сюда им к \»2012\» и т. п.
Сэма Рокуэлла видел до этого только в \»Зелёной миле\»,
по моему мнению актёр высочайшего уровня.
Писали: \»Фильм — тупизна полная. уснул на 15-й минуте, проснул ся за 5-т минут до конца и все понял — тупое кино в стиле \»Если есть деньги — почему бы не снять\»
Вы деективы тоже так читаете? Купил книгу, прочитал последнюю страницу, всё понял.
Лично я смотрел этот фильм ночью, в рабочую неделю.
Спать не потянуло. Проникся атмосферой, фильм держит. Всё ждал подлянки от компьютера(вспоминая Одиссею).
Фильм произвёл впечатление.
После просмотра, фильм несколько дней не выходил у меня из головы, очень тронула меня его история. прекрасный фильм с прекрасным саунтреком.
Музыку к фильму написал Clint Mansell, это тот композитор который написал музыку к фильму \»Реквием по мечте\»
Оставить отзыв
Отзывы критиков (анонсы рецензий)
Фильм — дебют 38-летнего Данкана Джонса, который к тому же – сын знаменитого рок-певца Дэвида Боуи, — живая классика космической научной фантастики. Снятый в Англии за сущие гроши, фильм держит в напряжении от первой до последней минуты. Неиспорченное опытом постановок тонкое чутье Данкана Джонса позволило ему сыграть на знакомых образах из кинофантастики всех лет, но ни разу не съехать к штампованным приемам воздействия на зрителя. Данкан Джонс в фильме не делает ни одного шага, чтобы превратить маленькую драму на обратной стороне Луне в метафору для всего человечества. Но прочувствованная каждым в зале история сама в нее превращается. «Луна» учит нас держать одиночество перед лицом мира – потому что нет никакого будущего, нет никакого прошлого: все, что у вас есть – то сейчас, когда вы дочитываете меня.
Фильм про человека на Луне с единственным полноценным персонажем в титрах (играющий вторую по важности роль Кевин Спейси представлен заплеванным экраном с четырьмя сменными смайликами), снятый к тому же сыном автора «Space Oddity», — это немножко слишком хорошо, чтоб оказаться правдой. Но вот, тем не менее, они — сто почти безупречных минут одиночества, страхов и лунной пыли в белоснежном, слегка поцарапанном кубриковском корпусе. «Луна» не переворачивает жанр и не открывает новых горизонтов (к тому же их в космосе, кажется, нет), но берет странным перепадом температур между формой и тем, что внутри: как тот робот (судя по лампочке, двоюродный брат кубриковского ХЭЛа), который протягивает механическую клешню, чтоб утешить сходящего с ума астронавта — сентиментальный жест, сделанный с помощью неживой механики.
Ещё один многообещающий дебют состоялся, режиссёр уже работает над более масштабным проектом, мы же, пусть и в предельно узком прокате, имеем приятную возможность лицезреть в кинотеатрах фильм, если не обречённый попасть в список золотого фонда «серьёзной» кинофантастики, то уж точно составляющий определённую веху на пути возвращения оной на мировые экраны.
Новым словом в космическом кино стал образ робота, который, вопреки ожиданиям, не только не бунтует против человека, но и не устает повторять: «Я здесь, чтобы помочь тебе». Гениальная находка — выражение электронных «эмоций» робота путем смены смайликов на мини-дисплее — вкупе с меланхоличным голосом Кевина Спейси (фильм идет с субтитрами) воплощают новый, лишенный привычного «синдрома Франкенштейна» взгляд на технический прогресс. Нельзя не отметить завораживающую, атмосферную музыку Клинта Мэнселла, одной из первых работ которого был сногсшибательный саундтрек к фильму «Реквием по мечте». И остается только гадать: как при сравнительно небольшом бюджете удалось создать стопудово убедительные лунные пейзажи? Разве что не обошлось без помощи инопланетян: недаром режиссер приходится родным сыном самому «Человеку, который упал на Землю» — Дэвиду Боуи. Уверен, что «Луна» займет достойное место рядом с такими шедеврами, как «2001: Космическая одиссея»и «Солярис». И если когда-нибудь на обратной стороне Луны пройдет первый киносеанс — пусть это будет «Луна» Дункана Джонса!
Мне понравился этот фильм. У режиссера и Рокуэлла получилось сделать главное: привлечь внимание и заставить сопереживать. При этом уже неважно, фантастика это или суровый реализм. Многие великие режиссеры пользовались приемами фантастики для того, чтобы поговорить о психологии и человеческих чувствах. Станет Данкан Джонс великим или нет, будет видно позже. Но то, что его дебют оказался ярким, оригинальным и, безусловно, заслуживающим внимания, уже спокойно можно признать.
У Данкана Джонса поразительно точное чувство ритма и легкая режиссерская рука, его лента в своем безупречном декоративном минимализме выверена настолько, что все отсылки и прямые заимствования воспринимаются как нечто должное. Конечно, миксовать Кубрика и Тарковского опасно для своей же карьеры. Но, сооружая оду эстетике научно-фантастического жанра 70-х, Джонс не стал ни дискутировать с предшественниками, ни впадать в модное нравоучение. На данный момент режиссера волнует лишь одно — сложная материя, из которой были сотканы любимые ленты его юношества. По мере раскрытия сюжета он практически речитативом выкладывает зрителю те самые вопросы, которые ныне стыдно задавать даже в экранизациях детских комиксов. Тем не менее, на этот наивный сценарий с очередной атакой клонов-суррогатов и судьбой одного конкретного человека, которому суждено понять, что делает его таким, зритель будет смотреть в самую последнюю очередь. Зато теперь все будут очень внимательно следить за Джонсом. Как-никак, а «Луна 2112», будучи нескучным, трогательным и перфекционистским моноспектаклем, просто обязана открыть для своего создателя новые горизонты.
«Луна» — хорошая возможность увидеть умный и вменяемый научно-фантастический сюжет, под вывеской которого последние лет двадцать выдают, как правило, комиксы для детей. Рокуэлл Кент дождался, наконец, отличной главной роли — умноженной на два, и при этом единственной главной на всю картину. Да и Кевин Спейси тоже, говорящий за робота не своим голосом, хотя подобные железяки и закончили выпускать году эдак в 76-м. Короче говоря, все от фильма останутся довольны, и пять миллионов долларов на эту маленькое лунное приключение потратили совсем не зря: другие тратят все пятьдесят без всякого толку.
Называть фильм пусть и талантливой, фанатской поделкой не повернется язык, и вот почему. Джонс с каким-то забытым юношеским пылом, свойственным молодым фантастам 70-х, задается вопросами, которые разгаданы так давно, что ответы успели позабыть. Что чувствует человек один на один с космосом? Что делает нас живыми? Как Земля выглядит с Луны, в конце концов? Но самое главное, что отвечает он на них, пользуясь лишь силами фантазии, а не конвейером спецэффектов. Будем честны, все правильно, ведь воображение легко может забросить и подальше Луны, а машину, будь ты хоть трижды Майкл Бэй, летать не заставишь.
Неплохая по задумке, да и по реализации, «Луна» стала куда больше напоминать фан-фик, чем независимое авторское кино — тем более что и дизайн, и спецэффекты, и главная идея фильма (во многом напоминающая мораль «Приключений Электроника») тоже выполнены в духе заржавевшей фантастики 80-х. И все-таки Джонсу никак нельзя отказать в находчивости: сняв фильм о том, что даже генетически модифицированные организмы имеют право на полноценную жизнь, он заранее застраховал себя от упреков во вторичности. Да, химера — но какая душевная!
Источник
Общий смысл и смысл концовки фильма «Луна 2112»
Фильм Луна «2112» (в оригинале «Moon») – режиссерский дебют Данкана Джонса, принёсший режиссеру популярность. Фильм вышёл в 2009 году, собрав разные оценки зрителей: любители приключений и спецэффектов остались недовольны, а интеллектуальная публика признала его великолепным. Жанр «Луны 2112» определяется с трудом: это и фантастика, и социальная драма, и артхаус.
Сюжет фильма «Луна 2112»
Действие фильма происходит на обратной стороне Луны. Корпорация Lunar научилась добывать особый вид энергии и обеспечила ей 70 % населения Земли. Станция добычи энергии полностью автоматизирована, поэтому для её контроля нужен всего один работник. Таким человеком является Сэм Белл – астронавт, подписавший контракт с компанией Lunar на три года. На Земле его ждёт прекрасная жена Тэсс и маленькая дочка. Прямой связи с землёй нет, поскольку спутник повреждён, но иногда Сэм получает сообщения от семьи и своего начальства.
За две недели до истечения контракта начинают происходить неожиданные события. Сэм чувствует огромную усталость и видит галлюцинации. Пытаясь устранить неполадку на одной из машин, добывающей энергию, Сэм попадает в аварию, просыпается в изоляторе и находится под надзором еще одного жителя корабля: эмоционального искусственного интеллекта Герти, чья миссия: помогать Сэму.
Подозревая, что корпорация его обманывает, Сэм решает осмотреть место своей аварии. Неожиданно он находит там точную копию себя – клона. Оказывается, что этим клоном является Сэм, проживший на станции почти три года. Два Сэма открывают страшную тайну: на станции тысячи неактивированных клонов, чей срок жизни – три года, после чего они выходят из строя и сжигаются.
Осознав, что все их воспоминания – вживлённая память настоящего Сэма Бэлла и на планете у них нет ни прошлого, ни будущего, они решают отправиться на Землю, чтобы открыть людям правду. Тело Сэма, прожившего на станции 3 года, выходит из строя, и он не решается на долгий перелёт, жертвуя собой ради нового Сэма.
Смысл фильма
Слоган фильма «Луна 2112»: «обратная сторона будущего». В целом, эти слова лучше всего отражают смысл фильма: прикрываясь гуманистическими мотивами, корпорация Lunar использует рабский труд клонов, а потом избавляется от них. За гуманизмом компании стоят жажда наживы и жесткость по отношению к клонам, которые, как великолепно показано в фильме, чувствуют, страдают и хотят поскорее увидеть семью. Мотив бесчеловечного отношения к клонам у большой корпорации в 2012 году воплотят сестры Вачовски в одной из историй «Облачного атласа».
Бесчеловечность корпораций – это актуальная проблема нашего времени, ведь до сих пор большие компании используют дешёвый труд и относятся к людям как к расходному материалу, пользуясь властью денег и отсутствием огласки своим действиям. Важным для понимания смысла фильма является перевод имени главного героя. Имя Сэм переводится как «Бог услышал», а Бэлл – колокол. «Бог услышал колокол» — этот образ ассоциативно пересекается с отсутствием спутниковой связи. Клонов никто не слышит, даже Бог, потому разрушение вышки, блокирующей сигнал, это символический жест, выход в свет – к свободе и будущей справедливости.
Интересным является имя робота Герти, которое, скорее всего, происходит от hearty — «сердечный». Искусственный интеллект, действительно, обладает эмоциями, которые выражаются на мониторе в виде смайликов. Гениальным ходом режиссера является утешающая героя механическая рука, заставляющая зрителя поверить в том, что в роботе больше человечного, чем в людях на Земле.
Смысл концовки
В конце фильма один из клонов Сэма Белла улетает на Землю в капсуле для отправки топлива. Перед отправкой робот Герти просит перезагрузить его, что закрепляет у зрителя ощущение человечности робота – ему больно каждый раз расставаться со своим хозяином, поэтому он выбирает стереть себе память. Кроме этого Сэм разрушает вышку и между землёй и луной появляется сигнал – это образ того, что клонов наконец-то услышат на земле.
Последние слова фильма о том, что акции компании Lunar упали на 35% и идёт судебное заседание, в котором принимает участие улетевший на землю клон. Справедливость все-таки может восторжествовать.
Источник