Почему нет фото флага США на Луне сделанного телескопом?
Всем привет! Продолжаю цикл статей о высадке астронавтов на Луну. В числе прочего, у меня возник вопрос — а можно ли разглядеть флаг и прочие следы пребывания на Луне астронавтов. Если можно, то делал это кто-нибудь? Если делал, то интересно посмотреть на фото. Задавшись вопросами пошел искать ответы.
На Луне не один один флаг — их шесть.
Первый факт. На Луне установлено 6 флагов США. Каждая миссия Аполлона, после посадки оставляла флаг. Как уже понятно, всего было 6 удачных миссий.
Фото последней миссии Аполлон-17. Фото из открытого источника.
Есть ли фото сделанных не самими астронавтами? Да.
Есть фото посадочных модулей, роверов и луноходов. Эти фото получены при помощи спутников. На них видны лишь малоразличимые контуры.
Фото советского Лунохода-1 Фото посадочной ступени Аполлона-11 (LM). Лазерный отражатель (LRRR)? сейсмометр (PSEP)
Фото с телескопа нет. Почему?
Не буду вдаваться в теорию оптики, скажу лишь что ни один телескоп на Земле не способен приблизить на такое расстояние и получить четкую картинку. Для того чтобы разглядеть Американский флаг на Луне, нужен телескоп с диаметром около 220 метров. Самый большой оптический телескоп на Земле, это Большой Канарский Телескоп с диаметром 10,4 метра.
Найди советский Луноход-2 без подсказок 🙂 Фото с окололунной орбиты.
Источник
Видно ли в телескоп американский флаг на Луне
При помощи телескопа Хаббл мы могли заглянуть в разные уголки Вселенной, рассмотреть разные галактики и так далее, но почему он не может разглядеть маленькие объекты на поверхности Луны или Марса?
Всё дело в разрешающей способности телескопа.
К примеру, если взять самый простое устройство для наблюдений, то довольно просто можно отследить мелкие детали, а также отражённый от них свет, он будет выглядеть как маленькая вспышка света.
Помимо этого, немаловажную роль играет и яркость объекта. Когда мы наблюдаем звёзды, то видим их как сгусток света и не можем различить их поверхности. Конечно, исключение составляют всем известные звёзды—наше Солнце и Бетельгейзе, у последней недавно смогли различить диск поверхности.
Если вы наблюдаете Луну и видите на её поверхности две точки света, стоящие недалеко друг от друга, то ваше оборудование позволяет наблюдать такие объекты.
Но если наблюдать такие точки света уже при помощи телескопа Хаббла, то расстояние от точки до точки будет равняться 43 метрам. Это является разрешающей способностью телескопа.
Если взять фотографию поверхности Луны, сделанную Хабблом, и распечатать её, то каждый пиксель изображения поверхности будет равен 43 метрам. А это значит, что никакой луноход и тем более флаг различить не получится. Но если тот же луноход взорвётся, то вспышку от взрыва можно будет наблюдать даже в самый простой телескоп.
Тут можно подумать: почему хаббл обладает таким мощным телескопом, который заглядывать во Вселенную на сотни миллионов световых лет вглубь, а на Луне ничего различить не может?
Всё просто, Хаббл рассчитан на далёкие объекты, да и к тому же он движется по орбите, что затрудняет наблюдение близких объектов, а помимо этого, Луна сама по себе очень яркая.
Так что наблюдать флаг и лунную технику не представляется возможным. Исключение лишь в том, что телескоп, который находится на орбите Луны возможно и сможет запечатлеть на свои снимки американский флаг.
Не забывай подписываться на COSMOS, если ты здесь первый раз. А также ставь палец вверх, если тебе понравился материал
Источник
Google-карты не помогут. Как найти на Луне американский флаг
Как ни грустно, самого первого и самого знаменитого знамени мы точно не увидим. Ну что ж, в других местах должно быть ещё пять.
Первым делом открываем Google Moon и воздаём должное этому познавательному сервису. Очень наглядно и очень понятно.
Фото © Google Moon
Только хочется при этом видеть названия морей, океанов, озёр и прочее. Чтобы уж действительно полюбоваться следующим полнолунием со знанием дела.
Итак, на Луне поставили не один, а целых шесть звёздно-полосатых флагов в следующей последовательности.
1 — «Аполлон-11», 20 июля 1969 года. Море Спокойствия
2 — «Аполлон-12», 19 ноября 1969 года. Океан Бурь
3 — «Аполлон-14», 5 февраля 1971 года. Кратер Фра Мауро. Море Познанного
4 — «Аполлон-15», 30 июля 1971 года. Каньон Хэдли Рилл / Апеннины
5 — «Аполлон-16», 21 апреля 1972 года. Кратер Декарт
6 — «Аполлон-17», 11 декабря 1972 года. Долина Тельца-Литтроу
Опять же на карте «Гугла» все ходы записаны: как Нил Армстронг с Баззом Олдрином высадились, взяли кусочек реголита, закрепили памятную табличку, поставили телекамеру, опять занялись образцами грунта и после этого вдвоём торжественно установили флаг своей родины.
Надо сказать, во время подготовки к полёту их никто этому не учил, и вообще набор им погрузили на корабль в разобранном виде, причём лишь в сам день старта. Впоследствии пришлось оправдываться перед всем недоверчивым миром насчёт того, почему эта красота на Луне в итоге развевалась. Оказывается, горизонтальная перекладина — которая сверху — никак не хотела выдвигаться полностью, поэтому нейлоновое полотнище не совсем расправилось, так и оставшись собранным в складки. Зато красиво получилось.
Астронавт Базз Олдрин на лунной поверхности. Фото © NASA
Очень жаль, конечно, но во время взлёта Олдрин успел заметить, как звёзды с полосками упали. Флаг сбило мощным потоком из сопл ракеты. Конечно, никакое увеличение на карте в Интернете не позволяет рассмотреть следов этих событий. Тем не менее сторонникам теории лунного заговора всё же есть на что посмотреть: спустя почти 40 лет районы высадок «Аполлонов» засняла межпланетная станция Lunar Reconnaissance Orbiter.
Место высадки «Аполлона-11», снятое станцией Lunar Reconnaissance Orbiter. Фото © NASA
Что мы здесь видим. Самое крупное круглое пятнышко за подписью LM — это, друзья, посадочная ступень лунного модуля «Аполлон-11». Два маленьких внизу — это сейсмометр Passive Seismic Experiment Package и лазерный отражатель LRRR: Laser Ranging Retro Reflector. Второй, кстати, по данным СМИ, до сих пор прекрасно отражает посланные с Земли лучи и позволяет определить расстояние до Луны. Теперь посмотрите вверх и налево, где написано Camera. В тех краях и был флаг. Для пущей наглядности вот изображение с сайта Аризонского государственного университета. Кто видит слово Flag, тот вполне может верить своим глазам.
Место высадки «Аполлона-11», снятое станцией Lunar Reconnaissance Orbiter. Фото © Аризонский государственный университет
И вот ещё из статьи NASA сопоставление нескольких снимков места высадки «Аполлона-11», сделанных в разное время суток.
Короче говоря, нет там никакого флагштока. Увы, специалисты, мягко говоря, сильно сомневаются, что от него вообще могло хоть что-нибудь остаться за столько лет в условиях жёсткого излучения и адских перепадов температур. По их мнению, звёзды и полоски как минимум давно исчезли, и вполне возможно, что полотнище полностью разрушилось.
Я не могу поверить, что от него могло что-то остаться. Я должен быть честным с вами. Это уже пепел
владелец компании-изготовителя флага
Чарльзу Гордону и Алану Бину флагшток достался с укреплённым наконечником, чтобы можно было его молотом вбить в грунт. Но вот с горизонтальной перекладиной получилась беда: сломалась защёлка, а полотнище вообще не держалось. Флаг бессильно повис.
Флаг, установленный на Луне во время миссии «Аполлон-12». Фото © NASA
Но есть и хорошая новость: похоже, он висит до сих пор. Во всяком случае, спутник заснял в числе прочих теней одну крошечную и немного вытянутую. В NASA не сомневаются, что это от флага. Так что с крепким флагштоком очень правильно придумано.
Место посадки «Аполлона-12», снятое станцией Lunar Reconnaissance Orbiter. Фото © Аризонский государственный университет
Алан Шепард на лунной поверхности. Фото © NASA
На этот раз всё было хорошо: флаг стоял красиво, фотографии получились что надо. Далеко ходить не стали, поставили, можно сказать, в нескольких шагах от модуля. И тут же рядом развернули радиоантенну. Правда, иногда мешал этот флаг — каждый раз обходить его надо было и так далее. Перед взлётом проверили двигатель, посмотрели — флаг стоит, развернулся только. А вот тарелка, похоже, набок завалилась. Смотрите: на первом снимке круглая тень справа имеется, на втором имеется, на третьем — нет. Снесло немножко.
Изменение ориентации флага при проверке двигателя перед взлётом с Луны во время миссии «Аполлон-14». Фото © NASA
Когда «орбитер» этот район навестил, то тень от антенны прослеживалась (на снимке внизу подписана как S-band shadow), и она как раз более узкая, чем была бы, если бы устройство стояло нормально. Но на флаг никаких намёков. Или прячется в тени поваленной тарелки, или одно из двух.
Место высадки «Аполлона-14», снятое станцией Lunar Reconnaissance Orbiter. Фото © NASA
Пожалуй, this one, то есть этот флаг породил больше всего смутных сомнений. Колыхался он, и всё тут. Вот здесь на видео: сначала ещё понятно — всё-таки астронавт Джеймс Ирвин несёт флаг, поэтому он и болтается. Смотрим далее: вроде не движется, хотя астронавты даже прыгают около него. Но вот на двух минутах 39 секундах ролика становится интересно. Конспирологи щурятся и поднимают палец вверх: «Не иначе как поток воздуха».
А последние несколько лет пищи для таких измышлений прибавилось: спутник этого флага не нашёл. NASA выдвигает три версии:
1) тень слишком узкая, поэтому её не видно;
2) разрешение на снимках недостаточно большое;
Место высадки «Аполлона-15», снятое в 2011 г. станцией Lunar Reconnaissance Orbiter. Фото © NASA
Почётная миссия выпала Джону Янгу. Телекамера запечатлела, как он разворачивал, собирал флаг, а потом кадр уехал вправо как раз в тот момент, когда астронавт направился выполнять ответственное задание. Когда камера наконец доплыла до места назначения, флаг уже стоял, а Янг и Чарльз Дьюк уже вприпрыжку бежали фотографироваться. Кстати, Янг решил сделать особенный снимок для истории — подпрыгнул на 42 сантиметра.
Источник
Можно ли увидеть американский флаг на Луне с помощью Хаббла?
Как мы знаем, Хаббл может разглядеть самые «далёкие» галактики, но почему-то не может увидеть мелкие детали на Луне или Марсе, а Плутон так вовсе видит как небольшую размазанную точку. Почему так?
Дело в разрешающей способности.
Но! вы можете увидеть на Луне маленький объект, если вооружитесь небольшим школьным телескопом или хорошим биноклем, например, отражение солнечного света от предмета на Луне, как яркую «звездочку» на поверхности Луны. Так что всё зависит не только от разрешающей способности, но и от яркости. Ведь мы видим звёзды, они видны как точки, они настолько далеки, что мы не различаем детали на их поверхности (кроме Солнца и некоторых больших звёзд, таких как Бетельгейзе), но видим свет от них — просто они крайне яркие.
А теперь представьте, что вы видите на поверхности Луны две такие точки. Как две звездочки. И вы их видите раздельно. Значит, угловое разрешение вашего телескопа позволяем вам сделать это. Так вот, если вы на Луне сможете увидеть их раздельно, то эти точки должны находиться на расстоянии как минимум 43 метра друг от друга, если будете наблюдать через Хаббл. Это и есть предел разрешающей способности космического телескопа.
Дополнение (с формулами, как вы это любите или нет)
Разрешение R для любого телескопа равно λ/D , где λ — длина волны света в метрах, а D — диаметр объектива телескопа в метрах. В некоторых случаях разрешение считается в секундах дуги, тогда λ будет в микрометрах (в этом случае R (в секундах дуги) = 0,21 λ/D ).
Для Хаббла же (диаметр главного зеркала телескопа 2,4 метра ) имеем:
R = 0,21 ｘ 0,500/2,4 = 0,043» (для видимого света длина волны — 500 нм)
R = 0,21 ｘ0,300/2,4 = 0,026» (для ультрафиолета — 300 нм).
Как видно отсюда — чем меньше длина волны — тем круче разрешение!
1» или 1 секунда дуги = 1/3600 градуса, разрешение наших глаз — 60». Получается, что Хаббл разрешает (видит по-отдельности) предметы лучше глаза в 1400 раз (60/0,043)!
Дальше встаёт вопрос о том, как же нам это классное разрешение зафиксировать! Эти 43 метра на Луне? Нам нужна ПЗС-матрица, чтобы это сфотографировать, грубо говоря. Точно такая же матрица, какая установлена в ваших смартфонах или фотоаппаратах. Правда, есть небольшая проблема — размер пикселя у матриц ограничен, и он чуть больше, чем разрешение R (0,026») . Самые мелкие пиксели у матрицы хаббловской камеры WFC3 в канале UVIS (в УФ). Их размер равен 0,04» . Чуть-чуть больше, чем теоретический предел разрешения у Хаббла.
Окончательное эффективное разрешение у Хаббла будет равно:
R = √(R^2 + размер_пискеля^2) ,
где ^ — это возведение в степень, в квадрат в данном случае. Получаем
Видите, уже не так круто, как было раньше.
Теперь, мы наконец-то получаем то, что вы узнали выше, если вы ещё читаете этот длинный пост ): для этого нам нужно немного геометрии, расстояние до Луны — 363 000 000 м , разрешение Хаббла — R . В итоге получаем:
363 000 000 ｘ R /206 000* = 43 метра.
*)206 000 = 360x60x60 или число градусов, минут, секунд в радиане.
Если вы распечатаете фотку Луны, сделанной Хабблом, 1 пиксель на фото будет равен 43 метра. Такие дела. Никакие лунные аппараты не будут видны), если они случайно не загорятся и не взорвутся), тогда их будет видно даже в маленький телескоп как вспышку света.
При всё при этом, Хабблу очень трудно наблюдать за Луной, т.к он движется по орбите, да к тому же она ещё и очень яркая.
И не забывайте подписаться на канал — вас ждёт много интересного!
Источник