Битва за космос. Трамп заявил, что Америка начнёт захват Луны
Дональд Трамп официально озвучил то, чего боялись многие эксперты. Америка больше не считает Луну достоянием всего человечества и будет разрабатывать её недра собственными силами. Фактически такое заявление может привести к первой войне за ресурсы в космосе.
Коллаж © LIFE. Фото © Gettyimages © Pixabay
Маленький заводик на Луне
Теперь официально: Америка больше не признаёт Луну собственностью всего человечества и в ближайшее время может приступить к одностороннему освоению единственного спутника Земли. Президент Дональд Трамп подписал указ о праве США использовать ресурсы Луны, и теперь стало очевидно, что страна, в распоряжении которой будет самая современная и экономически выгодная космонавтика, сможет колонизировать хотя бы ближайшие миры. В тексте указа, подписанного Трампом, сказано, что с этого момента вся дипломатическая машина Америки будет противодействовать любым попыткам других государств вести совместные проекты на Луне.
С политической стороны вопроса момент выбран крайне удачный — Америка проходит сложный и страшный период борьбы с коронавирусом. В США — более 300 тыс. больных и количество жертв новой инфекции, которую тот же Трамп окрестил «китайской», вполне может приблизиться к 160–200 тыс. человек. Стране срочно нужны новые, хорошие и перспективные новости, тем более что уже в ноябре должны состояться новые выборы президента США. «Сделать Америку снова великой» Трамп обещал ещё несколько лет назад, когда только ввязывался в предвыборную гонку, и, похоже, момент для начала процесса выбран крайне удачный.
NASA уже получило дополнительные $1,6 млрд для полётов на Луну, и программа «Артемида», которую США будут реализовывать совместно с ЕКА и Японским космическим агентством, уже работает на полную мощность. Историк космонавтики и публицист Михаил Лапиков пояснил, что в стратегическом смысле Луна — это половина дороги куда угодно, а сейчас человечество наблюдает смену технической парадигмы освоения космоса.
Луна — это самые дешёвые космические лёд, кислород, железо, алюминий, титан и уран с торием в ближнем космосе. Если всё, что известно про лунный лёд, подтверждается, то на Луне будет разработан самый крупный разведанный совокупный запас размером с Ладожское озеро. Если тенденция сохранится, да, лунный топливный заводик себя о-го-го как окупит в перспективе
историк космонавтики, публицист
По словам эксперта, полноценное освоение Луны вряд ли возможно при жизни Трампа, но есть серьёзные шансы, что в нашем столетии это всё-таки произойдёт. Ради такой ресурсной сокровищницы в США (да и в других странах) могут воскресить программу космических кислородно-водородных двигателей. Они точно окупятся.
Топливо, привезённое с Луны на околоземную заправку, дешевле поднятого с Земли в разы даже с учётом того, что это сложная роботизированная программа
историк космонавтики, публицист
Кстати, о топливе: не будем забывать и ещё об одном в перспективе весьма выгодном деле: на Луне имеется внушительный запас вещества под названием гелий-3, редкого изотопа гелия, который миллиарды лет приносит на поверхность солнечный ветер. По подсчётам учёных, его там сотни тысяч тонн. А стоит он примерно 1200 долларов за литр. При этом 30 тонн в качестве источника энергии вполне хватило бы всему населению Земли на целый год. Правда, для этого нужно освоить технологию термоядерной реакции гелия-3 с дейтерием, а значит, научиться нагревать их до миллиарда градусов и поддерживать такую температуру достаточное время. Пока это не представляется возможным, но очевидно, что это всего лишь вопрос времени. А преимущества такого синтеза огромны: ещё в советские годы физик Игорь Головин установил, что реакция «гелий-3 – дейтерий» даёт больше энергии, чем атомная энергетика. Опять же, доставлять эту энергию на Землю дешевле, чем вырабатывать её на АЭС. Плюс отходы не требуют захоронения, потому что они не радиоактивны.
Фото © ТАСС / Zuma
А пока можно прорабатывать и более реальные варианты — например, строить на Луне солнечные электростанции. Отсутствие атмосферы обеспечивает идеально ясное небо и такое же идеальное качество металлов и микроэлектроники: на Земле сплавы и технику неизбежно портит свободный кислород. Преимущества «лунной» батареи давно оценили инженеры всего мира. В Японии, например, есть планы окольцевать спутник солнечной панелью длиной почти в 11 тысяч километров. Разработчики подсчитали, что она будет вырабатывать примерно 13 тысяч тераватт в час. Для сравнения: вся мировая электроэнергетика даёт 18 тысяч тераватт в час. А между тем Китай уже намеревается для начала построить солнечную электростанцию на земной орбите и вообще проявляет явную заинтересованность в том, чтобы собирать энергию в космосе.
И, конечно, нельзя не упомянуть о космическом туризме. На Луну ещё никто не вернулся, а билеты уже продают: ещё в 2018 году японский миллиардер Юсаку Маэдзава благополучно договорился с главой SpaceX Илоном Маском о полёте вокруг нашего естественного спутника на корабле Crew Dragon.
Когда в 1950-х американцы писали военную программу освоения Луны под названием «Горизонт», прямым текстом в юридическом блоке заявили, что да, скорее всего, разграничение зон влияния определит право силы и непрерывное присутствие гарнизона в зоне ответственности. После чего утвердили проект базы на 12 человек и размещение тактического ядерного оружия. Военный киберпанк пылился в архивах 70 лет, однако сейчас его принципы как раз и утвердил Дональд Трамп. Условно все правила и договорённости вмещаются в одно простое правило: «Кто первый встал, того и тапки». То есть космос.
Будет ли война за Луну?
С Луной может произойти примерно та же самая история, что и с современной Арктикой. Кладовая ресурсов на заднем дворе человечества может быть разделена между всеми участниками, способными её разделить и имеющими на то официальные права. Но суть заявления американского лидера в том, что тот, кто первым доберётся до Луны, будет её единственным владельцем. Есть ли у США ресурсы, чтобы собрать космическую миссию и маленький кислородный заводик? Да, вполне. Boeing, Northrop, Lockheed Martin, SpaceX, Blue Origin и стартапы поменьше могут быть вовлечены в миссию по доставке на Луну не только первого в мире внепланетарного сырьевого завода, но и первой женщины.
К чему приведёт поведение американского президента? Если не к первой войне в космосе, то к уничтожению ООН. Известно, что вся деятельность на Луне, включая её исследование и использование, осуществляется в соответствии с международным правом, в частности с Уставом Организации Объединённых Наций, и с учётом Декларации о принципах международного права. Однако Дональд Трамп заявил, что Америка будет первой, а судьба остальных стран сверхдержаву не волнует. В том же соглашении по Луне сказано, что на поверхности или в непосредственной близости от неё запрещается угроза силой, или применение силы, или любые другие враждебные действия, или угроза совершения враждебных действий. Запрещается также использование Луны для совершения любых подобных действий или применения любых подобных угроз в отношении Земли, Луны, космических кораблей, персонала космических кораблей или искусственных космических объектов.
Своим заявлением Трамп фактически уничтожает целый ряд международных договоров и унижает ООН, показывая всю ничтожность решений этой организации. Кроме того, нарушается и пункт четыре договора о деятельности на Луне. Там сказано, что исследование и использование Луны является достоянием всего человечества и осуществляется на благо и в интересах всех стран, независимо от степени их экономического или научного развития. Прагматичный и дальновидный Трамп так не считает. Всё лучшее — Америке. Остальным — как повезёт.
Адвокат-международник Вадим Ларин отмечает, что ради реализации собственной идеи Трамп может пойти на многое.
Совершенно очевидно, что единственный противник Америки на этом этапе — это Китай. Но нужно понимать, что объём вложений в программу такой, что китайцам, скорее всего, придётся объединиться с Россией для достойного ответа. Разумеется, о честной конкуренции здесь речи не идёт, поэтому мы в ближайшее время сможем увидеть ещё несколько пакетов санкций как против Китая, так и против России, которые будут направлены именно на космическую отрасль
адвокат по международным делам
Кстати, «Роскосмос» уже отреагировал. Заместитель главы ведомства по международному сотрудничеству Сергей Савельев заявил, что указ президента США Дональда Трампа в поддержку коммерческого освоения ресурсов Луны и других небесных тел является попыткой экспроприации (захвата) этого пространства.
Источник
Трамп подписал указ о праве США использовать ресурсы Луны
Президент США Дональд Трамп подписал указ в поддержку коммерческого освоения ресурсов на Луне и других небесных телах, сообщила пресс-служба Белого дома.
«Американцы должны иметь право вести коммерческое исследование, добычу и использование ресурсов в космическом пространстве в соответствии с применимым законодательством», — говорится в указе.
При этом в документе отмечается, что космос как юридически, так и физически служит «уникальным пространством для деятельности человека и США не рассматривают его в качестве всеобщего достояния», поэтому политика страны должна быть направлена на то, чтобы «стимулировать международную поддержку добычи и использования ресурсов в космосе».
В частности, США не признают Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах, отмечается в указе. «В связи с этим госсекретарю следует противодействовать любым попыткам со стороны любого другого государства или международной организации трактовать Соглашение о Луне как отражающее или каким-либо иным образом выражающее обычное международное право», — говорится в нем.
В Соглашении о деятельности государств на Луне и других небесных телах, принятом резолюцией Генассамблеи ООН в декабре 1979 года, утверждается, что исследование и использование спутника считается достоянием всего человечества и осуществляется в интересах всех стран мира. Государства, которые занимаются исследованием Луны, должны руководствоваться принципами сотрудничества и взаимопомощи.
«Луна не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на нее суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами», — подчеркивается в соглашении.
Источник
Космос на продажу: зачем Трамп подписал указ о праве США на ресурсы Луны
Приватизация космоса неприемлема, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Так он прокомментировал указ американского лидера, нацеленный на поощрение коммерческой деятельности США на Луне и других небесных телах.
По словам Пескова, решению Белого дома ещё предстоит дать юридическую оценку.
«Но всё-таки какая-то приватизация космоса в тех или иных формах — а сейчас я затрудняюсь сказать, можно ли это расценивать как попытку приватизации космоса, — такие попытки были бы неприемлемы», — заявил он.
В свою очередь, заместитель генерального директора «Роскосмоса» Сергей Савельев заявил, что агрессивные планы США по присвоению себе права на добычу космических ресурсов вредят международному сотрудничеству.
«Попытки экспроприации космического пространства и агрессивные планы по фактическому захвату территорий других планет едва ли настраивают страны на плодотворное сотрудничество», — приводит слова Савельева РИА Новости.
Как отметили в МИД России, Москва исходит из равенства всех стран в деле исследования и использования космического пространства в мирных целях.
«Непонятно, по какому праву администрация США пытается отвести лишь себе лидирующую роль в формировании глобальной повестки дня по столь чувствительному международному вопросу», — говорится в комментарии ведомства.
В МИД призвали мировое сообщество принять коллективные меры в целях «недопущения превращения космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, в арену международных разногласий и конфликтов».
Правовая неопределённость
Ранее глава Белого дома Дональд Трамп подписал указ «О поощрении международной поддержки в отношении добычи и эксплуатации космических ресурсов», в котором утверждается право Вашингтона на разработку полезных ископаемых в космическом пространстве.
Первый раздел документа напоминает об американской директиве о космической политике от 2017 года, которая предусматривает возвращение человека на Луну, а также отправку миссии на Марс и другие небесные тела. Подразумевается, что в космических проектах смогут принять участие коммерческие структуры, которые будут заниматься добычей полезных ископаемых за пределами Земли.
Как говорится в президентском указе, США не являются стороной Соглашения о деятельности государств на Луне и других небесных телах от 1979 года и не считают его эффективным или необходимым инструментом в вопросе содействия коммерческим предприятиям по разработке природных ресурсов за пределами Земли.
Помимо этого, в документе констатируется наличие юридической неопределённости в вопросе прав на добычу космических ресурсов из-за различий в указанном соглашении и Договоре о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства 1967 года.
«Ввиду этого государственный секретарь выступает против любых попыток со стороны других иностранных государств или международных организаций толковать Соглашение о деятельности на Луне как документ, каким-либо образом выражающий нормы обычного международного права», — говорится в указе.
При этом американцы должны иметь право осуществлять промышленную разведку, добычу и эксплуатацию ресурсов в космическом пространстве «в соответствии с применимым правом».
«В юридическом и физическом смысле космическое пространство является уникальной областью человеческой деятельности, и Соединённые Штаты не рассматривают его в качестве всеобщего достояния», — отмечается в документе.
Курс Америки, говорится в указе, в этой области заключается в том, чтобы поощрять международную поддержку добычи космических ресурсов государственным и частным сектором «в соответствии с применимым правом». При этом Госдепу поручается «стремиться к разработке» совместных заявлений и договоров с иностранными государствами о безопасном ведении добычи космических ресурсов.
Международный аспект
Напомним, Генассамблея ООН в декабре 1966 года одобрила Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. В январе 1967 года документ был подписан СССР, Великобританией и США. Всего на сегодняшний день к нему присоединились более 100 государств. В нём говорится, что космическое пространство «не подлежит национальному присвоению ни путём провозглашения на него суверенитета, ни путём использования или оккупации, ни любыми другими средствами».
При этом все станции, установки, оборудование и космические корабли на Луне и других небесных телах «открыты для представителей других государств — участников настоящего Договора на основе взаимности», говорится в документе.
Ещё один международный договор о космосе был принят Генассамблеей ООН в 1979 году. Текст Соглашения о деятельности государств на Луне и других небесных телах во многом совпадает с договором от 1967 года. Документ провозглашает исключительно мирное использование Луны и других небесных тел, а также запрещает вывод на лунную орбиту объектов с ядерным оружием и любыми видами оружия массового уничтожения.
Договором запрещается создание на Луне военных объектов. Что же касается использования Луны, то это «является достоянием всего человечества и осуществляется на благо и в интересах всех стран, независимо от степени их экономического или научного развития».
Этот документ ратифицировали только 18 стран, среди которых не было ни СССР, ни США.
Как отметил в беседе с RT заместитель председателя Совета РАН по космосу, научный руководитель Института космических исследований Российской академии наук Лев Зелёный, старые соглашения действительно ограничивают коммерческое использование ресурсов в космосе и были в большей мере направлены на академические исследования.
«Сейчас ситуация меняется, нужны новые правила, новый договор. И все страны возражают против принципа «кто первый встал, того и тапочки». В США думают, что, раз они заявили, теперь всё будет по их правилам, но это не так», — пояснил эксперт.
Лев Зелёный напомнил о попытках США закрепить за собой территории на Луне вокруг зон посадки своих космических кораблей «Аполлон».
«Но тогда речь шла о небольших участках. Сейчас это более серьёзная заявка, что, несомненно, вызовет реакцию на международном уровне. Скорее всего, на ближайшей ассамблее ООН будет большая дискуссия по этому поводу», — считает эксперт.
Мировое сообщество нуждается в новом международном договоре, регулирующем деятельность стран в космосе, уверен Зелёный, однако выработать его без участия ключевых игроков, включая Россию, не получится.
«Россия является одним из главных игроков на этом поле, потому что у неё есть своя лунная программа. Нужно отметить, что дискуссия уже идёт на уровне комитета ООН по мирному использованию космоса, возник серьёзный спор. Пока достичь консенсуса не удаётся, потому что многие страны, включая Россию и Китай, возражают против того подхода, который практикуют США», — добавил эксперт.
Астрономические планы
Подписанию Трампом указа о добыче полезных ископаемых в космосе предшествовала целая кампания американской администрации, направленная на возвращение США на Луну. В мае 2019 года Белый дом запросил у конгресса дополнительно $1,6 млрд на проект высадки американских астронавтов на Луну к 2024 году.
«При моей администрации мы восстановим былое величие NASA и вернёмся на Луну, а затем полетим на Марс», — написал президент США в Twitter.
Напомним, последнюю высадку на Луну американцы осуществили в 1972 году.
Но с 2011 года, когда была свёрнута программа «Шаттл», NASA не проводило пилотируемых полётов в космос. Сейчас американские астронавты и грузы доставляются на МКС российскими ракетами.
Новая лунная программа США уже получила название «Артемида». По словам главы NASA Джима Брайденстайна, к 2024 году на поверхность Луны будет высажена первая женщина. При этом изначально в NASA планировали провести пилотируемый полёт к Луне только в 2028 году. Эти расчёты были пересмотрены в начале 2019 года под давлением администрации Трампа.
Впрочем, эксперты сомневаются, что NASA сможет выполнить распоряжение политического руководства и урезать сроки.
«США вполне могут создать плацдарм на Луне, но явно не к 2024 году, а разве что к 2028 году», — пояснил руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
Космические амбиции Трампа не ограничиваются Луной. В июне 2019 года он призвал NASA сосредоточиться на подготовке марсианской миссии, поскольку на Луне американцы уже побывали. В свою очередь, глава NASA заявил, что первый пилотируемый полёт на Марс может состояться уже в 2033 году.
Луна, согласно планам Вашингтона, должна стать для США источником ресурсов. Как заявил в прошлом году вице-президент США Майк Пенс, американские астронавты не просто «совершат визит» на естественный спутник Земли, но и начнут разрабатывать его ресурсы.
По мнению экспертов, решение Белого дома провозгласить право США на добычу полезных ископаемых Луны и других космических тел в одностороннем порядке неприемлемо.
«Возможно, США пытаются таким образом застолбить своё право на недра Луны. Сейчас лунные программы есть не только у США, но и у ряда других стран, тема набирает актуальность, поэтому Трамп и предпринял такой шаг. Но, вообще говоря, сейчас, на фоне пандемии коронавируса, не самый лучший момент для делёжки лунного пространства», — отметил Лев Зелёный.
Похожей точки зрения придерживается заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.
«США действуют в своём стиле. Американское руководство уверено, что любые интересующие США территории и ресурсы должны становиться именно их достоянием. Однако такая политика не соответствует нормам и духу международного права», — отметил эксперт в беседе с RT.
По словам Шаповалова, своими действиями США бросают вызов всей планете, поскольку добывать ресурсы в космосе со временем захотят очень многие страны.
«Если освоение Луны будет проходить не по общим для всех международным правилам и нормам, а лишь на базе национальных законов, это может привести к резкому обострению конкуренции и напряжённости, а также новой гонке вооружений. Поэтому необходимо создание на международном уровне специального правового режима для использования ресурсов в космосе. В данном случае надо сотрудничать, а не соперничать», — подытожил эксперт.
Источник