Луна – корабль пришельцев. Доказательства полой Луны.
Неопровержимые доказательства того, что Луна полая внутри. Никаких предположений! Только исследования учёных и выписки из докладов сотрудников NASA.
Вокруг спутника Земли уже давно возникает много споров и разногласий. На самом деле теорий происхождения Луны довольно много. И одна из таких носит название – “Теория шлепка” (гигантское столкновение). Эта теория описывает, как планета размером с Марс, пролетая мимо ударила Землю. В результате чего от Земли отвалился серьёзный кусок и стал Луной.
Но когда физика не подтвердила этот вариант, нам выдали “ТЕОРИЮ ДВОЙНОГО ШЛЕПКА”.
Исходя из которой – планета размером с Марс ударила Землю. От неё отвалился кусок, а планета размером с Марс думает: “Я шлёпнула Землю по правой стороне, шлёпну и по левой!” Возвращается и бьёт Землю ещё раз.
Это похоже на полное отчаяние!
А правда в том и настоящие учёные вам это подтвердят, ЧТО У НИХ НЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ПОНЯТИЯ ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ЛУНА. К тому – же согласно физике, она вообще не должна там находиться!
Вот что было сказано о Луне инженером NASA и ВМС США Уильямом Томпкинсом:
“Корабли стояли вокруг кратера. И они не являлись “припаркованными” на грунте, а парили над ним”.
Реальное видео – НЛО на Луне.
Айзек Азимов – профессор биохимии и писатель не мало написал на эту тему. И он рассказал следующее:
“Приходится констатировать, что если рассуждать по справедливости, то Луна здесь находиться не должна. Факт того, что она присутствует – это из тех случайностей, что слишком идеальны, что – бы принять их на слово. Малые планеты такие как Земля, со слабой гравитацией за частую не имеют спутников вообще. А когда такая планета имеет спутники, то они гораздо меньше чем сама планета.”
“Следовательно, даже если Земля имеет спутник.. Найдётся множество причин подозревать, что в лучшем случае это будет маленький астероид (диаметр примерно 50 км). Однако у нашей планеты спутник просто огромен (диаметр 3475 км). Как – же случилось что у крошечной Земли есть такой?”
Есть учёные, которые предполагают о взаимоотношениях двух планет, а не о взаимоотношении планеты и спутника. “Даже Плутон меньше, чем Луна. Самое подходящее объяснение наличия этого спутника, что это какая – то ошибка. Луна просто не может существовать!” – сказал один учёный из Гарварда.
Луна полая внутри.
И всё – же существуют неопровержимые доказательства теории полой Луны.
1969 год – на Луне потерпел крушение американский лунный модуль. Эквивалент удара составил порядка 11 тонн тринитротолуола. По словам учёных из NASA, поднявшаяся ударная волна, заставила Луну сотрясаться и звенеть. Maurice Ewing – один из ответственных за сейсмический эксперимент рассказал на пресс – конференции:
“Сейчас за необычностью результата я предпочёл бы не пытаться найти интерпретацию. Но всё – же такое было. После чего я обнаружил, что звук продолжался порядка полу – часа.”
Так – же доктор Frank Press из Массачусетского Института Технологий заявил:
“Для довольно слабого удара, произведённый эффект, не прекращающийся пол часа, оказался несколько за пределами наших ожиданий. Луна скорее полая внутри, нежели однородная сфера.”
Доктор Gordon MacDonald из того – же Массачусетского университета сказал что:
“Наши познания о гравитационном поле Луны значительно расширились благодаря орбитальным экспериментам. Теперь мы уже не можем исключить возможность предположений о теории ПОЛОЙ ЛУНЫ.”
После падения спутника NASA на Луну, сотрудники заявили, что от Луны шёл странный звон. Причём Луна не просто звенела, но и вибрировала на протяжении более трёх часов. Кен Джонсон – инспектор отдела контроля данных и фотосъёмки во время прохождения миссии Аполлон рассказал:
“Луна вся дрожала и качалась из стороны в сторону. И делала это так равномерно, что казалось будто внутри неё стоят огромные амортизаторы”.
В научном журнале носившем название – “Спутник” от 1970 года была опубликована статья. Авторами являлись двое русских учёных из Советской Академии Наук.
Выписка из статьи – “Луна – это создание инопланетного разума?”. Написана Александром Щербаковым и Михаилом Васиным:
“Внешняя поверхность Луны исключительно твёрдая и в ней содержатся минералы похожие на титан. Как оказалось в лунной породе содержатся сплавы металлов. Так – же имеются латунь и слюда. Есть такие элементы как URANIUM 236 и NEPTUNIUM 237 – прежде не встречавшиеся в природе. URANIUM 236 – это радиоактивные ядерные отходы медленного распада. NEPTUNIUM 237 – это радиоактивный метал”.
Как оказалось содержание титана в лунных камнях в десятки раз больше, чем в земных. Применяется титан в производстве подлодок, самолётов и в космической промышленности.
Harold Urey – получивший Нобелевскую по химии был крайне поражён полученными образцами с Луны. И особенно сильно был удивлён количеством концентрации титана. Он назвал образцы – ” Взрывающими мозг”. У него не нашлось разумного объяснения содержания последнего в таком уровне.
В свою очередь Александр Щербаков и Михаил Васин так – же писали что:
“Если материал должен служить защите гигантского искусственного спутника от воздействия температур, а так – же не благоприятной космической радиации, то эксперты наверняка – бы использовали именно такие тугоплавкие металлы”.
В этом случае становится понятно по какой причине лунная порода является крайне плохим проводником тепла. Именно этот фактор являлся большой неожиданностью и недоумением для исследователей.
Не стоят ли дизайнеры нашего спутника Земли за всем этим? А может не такого – уж и нашего?
Луна – как космический ковчег.
По мнению инженеров это инопланетное творение ушедших эпох, которое мы зовём спутником Земли – сконструировано великолепно. И если кто – либо, когда нибудь и создал искусственный спутник, то сделать его полым было оптимальным решением. Однако слишком наивно полагать, что некто построивший столь потрясающее космическое сооружение был – бы удовлетворён чем – то вроде громадной, пустой железяки, заброшенной на околоземную орбиту.
Более вероятно, что перед нами инопланетный межзвёздный объект. Внутренности которого содержали в себе инопланетное топливо. А так – же материалы, различные приспособления для ремонта, навигационные приборы, аппаратуру для наблюдения и прочее оборудование.
Другими словами всем необходимым, что – бы эта вселенская каравелла могла служить в качестве Ноево Ковчега. Готовящейся к существованию многие миллиарды лет и бесконечному блужданию в космическом пространстве.
Как устроена Луна.
Естественно подобное космическое творение должно быть неимоверно прочным. Корпус корабля должен выдерживать удары крупных метеоритов и противостоять резким температурным изменениям. Кроме всего оболочка Луны состоит из двух слоёв:
Основа – тёмная броня, примерно в 25 километров толщиной. А поверх неё другое, менее плотное покрытие – около 6 км. В некоторых областях морях и кратерах верхний слой довольно тонок, иногда отсутствует совсем.
Именно такое устройство объясняет одну из лунных аномалий заключающуюся в глубине кратеров. Хотя сила ударов и размер кратеров могут быть совершенно разными.
Глубина кратеров примерно одинакова.
Don Wilson написал книгу названную: “Наша Луна – Таинственный Космический Корабль”. Вот только некоторые аномалии из его списка:
“Луна очень странный объект, слишком большая и не слишком подходящая для того, что – бы являться Земным спутником. По какой причине кратеры на Луне такие не глубокие? Почему некоторые виды лунных пород старше нашей планеты или имеют возраст Солнечной Системы? Как случилось, что Луна кажется вывернутой на изнанку? В связи с чем после удара Луна начинает звенеть и вибрировать, как огромный колокол?”
Что внутри Луны. Видео.
И это ещё не всё! Поверьте доказательств инопланетного участия в создании спутника нашей планеты предостаточно. Я готовлю статью из которой вы узнаете о миссии “Аполлон – 11”. А так – же рассекреченные подробности рассказа астронавтов.
Следите за новостями и не пропустите следующий выпуск!
Чуть ниже, в разделе для комментариев вы сможете изложить своё мнение по этому поводу без какой – либо регистрации!
Источник
Странная аномалия. Луна это голограмма?
Данное видео сделано из Германии и снималось на протяжении 4-х дней начиная с 7 июля 2014г. Отчетливо видно, как по поверхности Луны «пробегают волны», а вернее полоса и это похоже на то, как обновляется изображение лунной поверхности, которое мы видим с Земли.
Как бы это безумно не звучало, но точно такие полосы замечали уже не раз и при съемке различными видеокамерами и телескопами. Я думаю любой человек имеющий видеокамеру с хорошим зумом, сможет увидеть то же самое.
И как позвольте Вас спросить можно это объяснить? На мой взгляд возможны несколько объяснений и все они не понравятся приверженцам общепринятой картины мира.
1. Никакой Луны на орбите Земли вовсе нет, а есть лишь плоская проекция (голограмма) создающая видимость ее присутствия. Причем проекция эта довольно примитивная технически, судя по тому, что ее создатели были вынуждены создать именно плоскую проекцию и именно поэтому луна повернута к нам одной стороной. Это просто экономия ресурсов на поддержание видимой части Луны.
2. На орбите Земли действительно присутствует некий объект размеры которого соответствуют видимой нами с Земли «Луны», но на самом деле то, что мы видим это лишь голограмма — маскировка создающаяся поверх объекта. Это кстати объясняет то, почему никто не летает на «Луну». Думаю все государства, которые посылали свои аппараты на «Луну», прекрасно знают, что под маской того, что мы видим с Земли, там находится совершенно другое.
В пользу данных версий укладываются те факты, которые давно вызывают удивление своей нелогичностью:
— Почему человечество посылает аппараты в дальний космос, но совершенно игнорирует ближайшую к нам планету.
— Почему все фотографии луны, передаваемые земными спутниками имеют такое отвратительное качество.
— Почему астрономы имея совершенные телескопы не могут делать снимки лунной поверхности по качеству сравнимых хотя-бы со снимками с Марса или с земных спутников. Почему на орбите Земли летают спутники способные сделать фотографию поверхности на которой виден номер автомобиля, а лунные спутники снимают поверхность в таком разрешении, которое фотографией язык не поворачивается назвать.
Источник
Странная аномалия. Луна это голограмма?
Дубликаты не найдены
@RENTV, почему свежий материал попал в интернет?
Данное видео сделано из Германии и снималось на протяжении 4-х дней начиная с 7 июля 2014г. Отчетливо видно, как по поверхности Луны «пробегают волны», а вернее полоса и это похоже на то, как обновляется изображение лунной поверхности, которое мы видим с Земли.
Как бы это безумно не звучало, но точно такие полосы замечали уже не раз и при съемке различными видеокамерами и телескопами. Я думаю любой человек имеющий видеокамеру с хорошим зумом, сможет увидеть то же самое.
И как позвольте Вас спросить можно это объяснить? На мой взгляд возможны несколько объяснений и все они не понравятся приверженцам общепринятой картины мира.
1. Никакой Луны на орбите Земли вовсе нет, а есть лишь плоская проекция (голограмма) создающая видимость ее присутствия. Причем проекция эта довольно примитивная технически, судя по тому, что ее создатели были вынуждены создать именно плоскую проекцию и именно поэтому луна повернута к нам одной стороной. Это просто экономия ресурсов на поддержание видимой части Луны.
2. На орбите Земли действительно присутствует некий объект размеры которого соответствуют видимой нами с Земли «Луны», но на самом деле то, что мы видим это лишь голограмма — маскировка создающаяся поверх объекта. Это кстати объясняет то, почему никто не летает на «Луну». Думаю все государства, которые посылали свои аппараты на «Луну», прекрасно знают, что под маской того, что мы видим с Земли, там находится совершенно другое.
В пользу данных версий укладываются те факты, которые давно вызывают удивление своей нелогичностью:
— Почему человечество посылает аппараты в дальний космос, но совершенно игнорирует ближайшую к нам планету.
— Почему все фотографии луны, передаваемые земными спутниками имеют такое отвратительное качество.
— Почему астрономы имея совершенные телескопы не могут делать снимки лунной поверхности по качеству сравнимых хотя-бы со снимками с Марса или с земных спутников. Почему на орбите Земли летают спутники способные сделать фотографию поверхности на которой виден номер автомобиля, а лунные спутники снимают поверхность в таком разрешении, которое фотографией язык не поворачивается назвать.
Источник
Неужели, изображение Луны на небе — это лишь голограмма!?
Здравствуйте. В последнее время набирает обороты гипотеза о том, что все мы живем в матрице. В ненастоящем мире, а все окружающее — лишь хорошо прорисованная картинка. . Все больше исследователей проводят аналогии нашего мира с виртуальным игровым миром. Мало того, существует и такая, на первый взгляд, неправдоподобная версия, что наша планета окружена непроницаемым экраном, на котором проецируется голографическое изображение Солнца, Луны и звезд. За этот экран нам никак не заглянуть. . Запускаемые спутники никуда не долетают, а транслируют лишь голографические, обманные, изображения. .
Рассмотрим один феномен, существование которого наводит на странные размышления — это так называемая «лунная волна». Множество видеороликов «лунной волны» существует в интернете, и каждый при желании может сам посмотреть на это чудесное явление.
Посмотрите, «гифку» снизу. Это и есть «лунная волна».
И нет, это не монтаж и не ошибка видеозаписи. «Лунная волна» записана на видео многократно, и разными специалистами. Что же это такое? Будто обновление изображения поверхности Луны происходит. . Волна проходит от южного полюса Луны к верхнему, а сразу после одной, следом, проходит еще одна.
Если присмотреться к видеороликам, на которых изображена эта «лунная волна», то невольно замечаешь, что проходящая волна по меняет положение спутника на небе. Словно обновление голографической картинки. . И именно благодаря этой «волне» Луна передвигается по небосклону.
Интересное явление, да?!
Так что же? Наша всем привычная Луна — голографическое изображение на непроницаемой сфере, окутывающей нашу планету? Непонятно. .
И вроде бы, такие версии бредовы, неправдоподобны. В них сложно поверить. Но что если? Что тогда?
Источник