Почему луна похожа на сыр?
уна – естественный спутник Земли, она вращается вокруг нашей планеты не менее 4 миллиардов лет. Это каменный шар размером примерно вчетверо меньше Земли.
Земля и Луна удерживаются в равновесии на своих орбитах силами взаимной гравитации. Ученые считают, что Луна образовалась на раннем этапе развития Земли, когда с ней столкнулась блуждающая планета. Удар был столь грандиозным, что от незваной пришелицы не осталось ничего, кроме нескольких расплавленных кусков породы, отброшенных обратно в космос. Эти массы сблизились благодаря гравитации и образовали Луну.
Что такое лунные моря?
Большие темные пятна на поверхности Луны называются морями. На самом деле это вовсе не моря, а гигантские равнины, образованные лавой, излившейся во время извержения вулканов при рождении Луны.
Сколько длится месяц?
Луна огибает Землю за 27,3 дня, но от одного полнолуния до другого проходит 29,53 дня, поскольку Земля тоже движется. Лунный месяц составляет цикл из 29,53 дня. А календарный месяц – полностью искусственное понятие.
Нил Армстронг на Луне
Нил Армстронг на Луне
Кто из землян первым ступил на Луну?
Первыми на Луне побывали астронавты с американской космической станции «Аполлон-11» Нил Армстронг и Эдвин Олдрин. Они высадились на Луне 21 июля 1969 г. (Ступив на лунную поверхность, Нил Армстронг произнес: «Это маленький шаг человека, но гигантский рывок для всего человечества») .
Отчего бывают лунные затмения?
Вращаясь вокруг Земли, Луна иногда попадает в ее тень, куда не проникает солнечный свет. Это называют лунным затмением. Если посмотреть на Луну в такой момент, можно увидеть темный диск земной тени, наползающий на нее.
Отчего Луна светится?
Луна – самый яркий объект на ночном небе. Но она не светится сама по себе. Лунный свет – это солнечные лучи, отраженные от лунной поверхности.
Почему Луна похожа на сыр?
Потому что на ней много дырок и она желтая. Дырки – это кратеры на поверхности Луны, образовавшиеся в результате падения обломков пород при рождении нашей небесной соседки.
Что такое «урожайная» Луна?
Так называется полнолуние перед осенним равноденствием (когда день и ночь равны) . Яркая полная Луна висит над горизонтом на востоке, позволяя сборщикам урожая работать ночью.
Почему бывают приливы?
Гравитация Луны притягивает океаны вдоль окружности Земли – вода вздувается в каждом полушарии. Это вздутие следует за Луной при движении Земли, как бы обегая ее. Так происходят приливы и отливы.
Источник
ЛитЛайф
Жанры
Авторы
Книги
Серии
Форум
Газета Литературная
Книга «Литературная Газета 6276 ( № 21 2010)»
Оглавление
Читать
Помогите нам сделать Литлайф лучше
На что похожа Луна?
Твердила на пальме своей
– Луна – это сорт неизвестный
Мышонка из норки пищал голосок:
– Луна – это спелого сыра кусок!
– Луна, – говорили верблюды
Чудесная долька огромнейшей
– Похожа, однако, она
Пробулькал карась и ушёл
И лишь человек всё вздыхал
Что же это такое – Луна?
Гуляет по оврагам
Глядит с тоской, как мимо
Спешат чужие ноги…
Никто его, бедняжку,
Не вытрет на крылечке,
Не вымоет в прихожей,
Не высушит у печки.
И мальчик одинокий
Всё бродит по тропинке –
Ну как же он вернётся
Домой в одном ботинке?
Общая оценка: Оценить: 3,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Клуб 12 стульев
85 лет назад, 24 мая 1925 года, вышел первый номер газеты «Комсомольская правда». За это время на страницах «Комсомолки» нашли отражение все важнейшие события политической, общественной и культурной жизни. Однако молодёжная газета не чуралась и улыбок, не обходилась без сатиры, юмора, иронии. Фельетон «Любовь» опубликован в год основания «Комсомолки» – 17 октября 1925 года. Его автор – журналист и писатель Виктор Кин. Самое известное его произведение – роман «По ту сторону», воспевающий героику революции.
Она была по меньшей мере прекрасна.
Внешность её колебала самые устойчивые сердца. Её волосы, глаза, походка мешали спать всему юридическому факультету, а её улыбка будила сладкие мысли о розах, луне, о соловьиных трелях. Её случайное появление на рабфаке моментально вызвало образование кружка пролетарских поэтов, и посвящённое ей звучное четверостишие можно видеть и до сих пор на стене рабфаковской курилки:
Вера, Вера, дорогая,
Я люблю, люблю тебя…
Ночью я не сплю вздыхая,
Мне забыть тебя нельзя…
Мы не будем лишать спокойствия наших читателей описанием её прелестей. Верьте на слово. Для данного случая важно то, что в числе прочих жертв страсти стал студент 1-го МГУ Петров.
Любовь обременила Петрова новым галстуком, пробором и неотразимой кепкой, жёлтой в клетку. Расположив все эти соблазны в наиболее выгодном порядке, Петров безрассудно ринулся в пучину страстей, отправив Мельниковой письмо в розовом конверте. В этом письме Петров просил с той дерзостью, которую внушает людям любовь, одолжить физику Краевича на три дня.
Весь курс с захватывающим вниманием следил за событиями. От физики Краевича Петров перешёл к двум билетам в кино, а однажды, прощаясь, он долго и многозначительно жал ей руку.
Доброжелатели не одобряли смелости Петрова и предсказывали ему близкий разрыв с обиженной девицей. Поэтому для всех, а больше всего для самого Петрова было большой неожиданностью, когда однажды на бульваре Мельникова погладила его по напомаженной голове, назвала милым и предложила взять её замуж, на что Петров, путаясь и краснея, дал полное согласие.
– Я на всё пойду ради тебя, – говорила Мельникова. – Меня хотят послать на работу в деревню, в Якутскую республику. Но ради тебя я не поеду. Если я выйду замуж, то меня освободят от командировки.
Всё было готово, и Петров составлял уже список приглашённых на свадебную вечеринку. Друзья жали ему руки, недоброжелатели завидовали, а соперники делали вид, что Мельникова для них недостаточно хороша. Не теряя времени, Петров собрал своё имущество и однажды вечером постучал у заветных дверей.
– Кто там? – раздался знакомый голос.
– Это я, Петров. Отвори.
За дверью помолчали.
– Это который же Петров? Не тот ли вихрастый верзила с пёстрым галстуком и потными лапами? У которого кепка цвета яичницы?
И пока Петров искал в себе описанные черты, голос за дверью добавил:
– Если это тот самый, то он найдёт своё розовое письмо и открытку с голубями у сторожихи…
Петров ушёл. Он до сего времени старается понять причину своей неудачи. Пока он возлагает ответственность за случившееся на второкурсника Ефимова, с которым на днях встретил Мельникову на Тверской.
А на самом деле причина гораздо проще. Вместо Якутской республики Мельникова получила командировку в подмосковное село, из которого можно ездить в Москву на трамвае.
Источник
Китай: «Луна не из камней и космической пыли, а из сыра!»
Китайским исследователям удалось доказать, что Луна представляет собой не реголит — смесь космической пыли и камней, осколков астероидов, а состоит из натурального молочного сыра, содержащим белки, жиры и даже соль.
В том, что американцы нам всё врали пол-века назад, мы догадывались, но ложь была настолько правдоподобна, что мир поверил в то, что они действительно совершили шесть пилотируемых экспедиций на Луну, провели там умопомрачительные эксперименты, поездили по лунным дорожкам на высокоскоростном ровере и доставили на Землю чуть ли не пол-тонны лунного грунта. Правда, потом выяснилось, что американские лунные камни куда-то пропали, а съёмки рэмбо-астронавтов осуществлены не на Луне, а в павильонах Голливуда. Но дело сделано, — США вышли в лидеры по космосу, а СССР упал на вторую ступеньку в гонке космических исследований, разочаровался в социалистическом строе и в последствии самоликвидировался.
Руководство компартии СССР подумало: «Что там наши 325 г лунного грунта по сравнению с 378 кг американского? Позорище! В тысячу раз меньше. Закрываем космическую программу. Мы, наверное, идем не по тому пути? Может стоит уйти от социализма с коммунизмом?» И ушли.
А вот коммунистический Китай не ушёл, а развивается семимильними шагами. Вы эти слова читаете, скорее всего, на китайском ноутбуке или на китайском смартфоне. Посмотрите на оборудование и приборы в Вашем доме, и Вы увидите много надписей: «Made in China».
Посмотрите научные новости, и узнаете, как совсем недавно коммунистический Китай запустил установку для осуществления термоядерных реакций, к которому мы стремились более полувека.
В 2003-ем году Китай запустил свою первую космическую ракету, став третьей космической державой.
А сейчас с помощью космического аппарата «Чанъэ-5» они доставили 2 кг лунного грунта.
Для сравнения: С 1970-го по 1976 год Советский Союз осуществил несколько беспилотных миссий по доставке 325 г лунного грунта: Луна-16, Луна-20, Луна-24. С 1969-го по 1972 год США осуществили шесть пилотируемых миссий на Аполлонах 11-17 и доставили 378 кг.
Посмотрите видео, как китайцы пронаблюдали падение спускаемого аппарата, поиск, установку флага на месте падения:
Капсулу с ценнейшим грузом китайцы увезли в Пекин для последующего вскрытия, безопасного извлечения образцов, чтобы доказать всему миру, что американцы всё врали.
Американцы действительно не хотят, чтобы мир узнал правду. НАСА отказалась от оказания помощи Китаю в осуществлении этой поистине грандиозной миссии, мотивируя это тем, что овладение космоса китайцами подорвёт их обороноспособность.
Но Европейское космическое агентство помогло китайцам в организации дистанционного слежения за аппаратом.
Источник
Луна из сыра.
Это выдержка из стенограммы дебатов между Карлом Джонсоном, P.H.D., лидером в быстро развивающегося движения «Небесной пищи», и Марком Ховардом, студентом-астрономом.
ВЕДУЩИЙ: Джентльмены, добро пожаловать на дебаты. Сегодняшняя тема: Состав Луны. В течение многих лет, школьникам преподавалась только одна теория о составе нашей небесной сестры, Луны, общеизвестная как «Луна состоит из камня» (ЛСИК). Но эта теория в последнее время попала под огонь критики со стороны группы религиозных и политических активистов, требующих равного времени для преподавания их собственных взглядов, известных как теория «Небесной пищи» (НП). Учителя и ученые утверждают, что теория НП представляет собой всего лишь примитивную переработку древней теории «Луна сделана из сыра». Наши сегодняшние дебаты будут сфокусированы на разнице в этих двух интригующих областях исследования, в надежде на то, что слушатели лучше поймут обе теории. Карл, Вам слово.
КАРЛ: Благодарю. Господа, в этот вечер я собираюсь сообщить Вам нечто шокирующее. Большинство ученых не хотят, чтобы вы это услышали. Они боятся, что, если вы откроете истины, которые я собираюсь вам сообщить, вы прекратите финансировать их исследования. Вы не дадите им монопольно выбирать то, что наши дети изучают на уроках естествознания. Но, к счастью, сегодня вы будете вооружены самыми последними достижениями науки и проверенными фактами, которые позволят вам отвергнуть бессмысленную теорию, которая удушает наше образование. Я говорю, разумеется, о теории «Луна сделана из камня». Что вы говорите? Что ученые доказали, что Луна сделана из камня? Нет, господа. Сегодня я должен сказать, что доказательств у них нет. «Луна сделана из камня», или, для краткости, ЛСИК — это всего лишь теория. Она не была доказана. И пока она не доказана, все, что мы требуем — это дать нашей теории «Небесной пищи» ровно но же количество учебных часов.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо, Карл. Марк, пожалуйста.
МАРК: Прежде всего, я просто не могу поверить, что в наши дни на эту тему можно вообще вести дебаты. Но, поскольку мы собрались сегодня в этой студии, позвольте мне вкратце ответить. Луна совершенно точно состоит из камня. Это факт. У нас есть огромное количество данных. У нас есть камни с Луны. Мы провели тысячи химических тестов лунной породы — все они показывают, что Луна состоит из камня. Мы посылали астронавтов на Луну — они утверждают, что Луна на самом деле состоит из камня. Да, действительно, мы не знаем точно, каким образом образовалась Луна. У нас есть на этот счет кое-какие интересные идеи, и мы проводим исследования. Но о том, что Луна сделана из сыра — я не могу даже представить, что кто-то способен в это верить.
ВЕДУЩИЙ: Благодарю Вас, Марк. Карл:
КАРЛ: Господа, мистер Говард хочет, чтобы вы думали, что все ученые согласны с теорией ЛСИК. Но это абсолютно не соответствует истине. Например, я — доктор философии по проблемам питания и по статистике, и я не согласен. Более того, многие из моих коллег имеют проблемы с теорией ЛСИК. Даже ведущие астрономы с трудом принимают эту теорию. Например, всего лишь в этом апреле ученые НАСА отметили: «Остается много вопросов о химическом составе Луны».
МАРК: Эта цитата совершенно вне контекста. Вы не хуже меня знаете, что НАСА обсуждало точный состав лунного камня. Они совершенно не сомневаются в том, что Луна состоит из камня, и вовсе не говорят о том, что она состоит из сыра!
КАРЛ: Пусть это решают слушатели. Я же утверждаю, что многие вопросы о составе Луны остаются неразрешенными, однако Марк Говард хочет заставить вас поверить, что никаких сомнений не осталось. Это просто неправда.
ВЕДУЩИЙ: Давайте рассмотрим Вашу теорию Небесной Пищи, Карл. Я буду рад, если Вы расскажете нам, каким образом Ваши исследования показывают, что Луна состоит из молочных продуктов.
КАРЛ: Я тоже буду рад. Сотни лет люди интуитивно знали, что Луна сделана из сыра. Это на самом деле довольно очевидно, если вы не прячетесь за дымовой завесой наукоподобных словес. Давайте произведем простейший мысленный эксперимент. Если вы открываете дома холодильник и видите что-то зеленовато-белое с мелкими дырками, вы должны предположить, что это сыр. Любой разумный человек предположит то же самое. Почему мы должны делать другие выводы в отношении объекта в небе? Логически, мы должны допустить то же самое — Луна белая, Луна имеет дырки, следовательно — она сыр. Но не берите мои утверждения на веру — у меня есть статистические факты в подтверждение этого.
ВЕДУЩИЙ: Давайте ознакомимися с Вашими доводами. Как вы знаете, в течение долгого времени теория «Луна Сделана Из Сыра» базировалась в основном на доктрине. Поэты, писатели, художники утверждали, что Луна основана на сыре. Но Вы утверждаете, что теория Небесной Пищи включает в себя новые данные.
КАРЛ: Вот именно. Давайте сначала взглянем на так называемую «научную» теорию, которую сейчас преподают в школах. Ученые говорят нам, что Луна — огромный каменный шар, вращающийся — по астрономическим понятиям — рядом с Землей, другим огромным каменным шаром. Есть ли в этом смысл, позвольте спросить? Разве это вероятно, что два каменных шара оказались рядышком в космосе? Давайте подойдем к вопросу математически. Согласно ученым, соотношение пустого пространства и камней в космосе чудовищно. Прыгните в произвольную точку космоса — и вы почти наверняка окажетесь в зоне, совершенно свободной от камней. Если так, то каковы шансы, что два каменных шара окажутся в космосе рядом? Я произвел вычисления, и шансы оказаись нулевыми. Из всех мест, где в космосе может оказаться каменный шар, вероятность того, что он окажется вблизи Земли, настолько мала, что это статистически невозможно. Возникает вопрос: Если шар из камня не может оказаться вблизи Земли, то из чего же может состоять Луна? И конечно же, единственной другой возможностью является шар из сыра.
МАРК: Это совершенно смехотворно. Вы считаете, что Луна просто возникла в произвольном месте ниоткуда. Ни один ученый с этим даже спорить не станет. Вы проигнорировали все, что мы знаем о происхождении солнечных систем, планет и лун. Более того, даже если Вы сможете доказать, что Луна не состоит из камня, нет никаких оснований считать сыр единственной другой альтернативой. Каковы шансы появления рядом с Землей шара из сыра?
КАРЛ: Я хотел бы показать Вам расчеты, и, поверьте мне, я над ними работаю. Проблема в том, что, поскольку наука совершенно игнорировала возможность Небесной Пищи, мы не имеем никаких данных о соотношении сыра и пустого пространства во Вселенной. Пока наука не воспримет нашу теорию всерьез, мы будем вынуждены собирать эти данные сами, а это занимает время.
МАРК: У науки нет никаких оснований изучать содержание сыра во Вселенной. Мы не нашли сыр нигде, кроме Земли. С другой стороны, мы нашли на Луне массу камней. Как Вы можете это объяснить?
КАРЛ: Марк ссылается на так называемые «каменные доказательства», собранные на Луне астронавтами, которые, по словам ученых, доказывают их теорию. Стоит ли говорить, что эти доказательства в лучшем случае подозрительны? Астронавты побывали на очень малой части Луны. Камни, которые они собрали, показывают нам только ничтожную часть того, из чего состоит Луна. Маленький мысленный эксперимент: представьте себе, что Вы крохотный астронавт с Луны. Вы прилетаете на Землю и приземляетесь в Висконсине, который, как известно, богат сыром. И на самом деле, Вы совершаете посадку на большую сырную голову. Вы выходите из корабля, собираете образцы и везете их к себе на Луну. Затем, лунные ученые исследуют образцы и определяют, что Земля состоит из сыра! Я думаю, мы все можем видеть, как ученые НАСА совершили ту же самую ошибку. Они послали астронавтов в пару изолированных мест на Луне, которые содержат камни. Но мы не видели никаких образцов из обширных районов между местами посадок. Они привозят нам крохотные кусочки головоломки и ожидают, что нам будет достаточно, чтобы сделать выводы. Но у нас нет никаких оснований для этих выводов! Луна сделана из камня не в большей степени, чем Земля — из сыра.
МАРК: Карл прав. Мы действительно не имеем образца каждого дюйма Луны. Собрать их просто невозможно. У нас просто нет денег на посылку на луну миллионов экспедиций. На счастье, это просто не нужно. Образцы, которые привезены с Луны, являются частью общей картины, и каждый из них согласуется с тем, что Луна состоит из камня. Мы не можем доказать, что каждый дюйм Луны состоит из камня, но мы показали, что это наиболее вероятно. Карл, я хочу спросить: как так получается, что каждый раз, когда мы садились на Луну, мы оказывались на большом куске камня? Это что, совпадение?
КАРЛ: Не знаю, Марк. И не обязан это доказывать. Это Вы утверждаете, что вся Луна сделана из камня. И именно Вы утверждаете, что это единственная теория, которой следует учить детей.
МАРК: У нас нет образцов со всех уголков Луны, но по крайней мере сыр там не найден вообще!
КАРЛ: Вот-вот. Именно в это наука и пытается заставить нас поверить. Но я подозреваю, что ученые скрывают сырные факты, потому что они вызовут падение всего здания науки в целом. Это не первый раз, когда наука занималась мошенничеством. Вспомним, например, фиаско Базза Олдрина. Как вы знаете, в 1982 году г-н Олдрин был задержан, когда заявил девке в баре, что у него в кармане настоящая лунная порода. Но последующие химические проверки показали, что камни происходят с ранчо в Монтане. Разве Вы будете отрицать, что этот случай — самая настоящая научная ложь?
МАРК: Да, мы слышало об инциденте с Баззом. Однако, позвольте мне напомнить, что именно ученые раскрыли этот обман и публично разоблачили его. Наука тем и хороша, что каждое утверждение тщательно проверяется целой толпой ученых.
КАРЛ: Тем не менее, это показывает, что ученые великолепно способны водить народ за нос. Более того. Я совершенно уверен, что образцы, привезенные с Луны, вовсе не являются камнем. Если на них внимательно посмотреть, они совершенно не отличаются от старого, засушенного сыра! Каждый, кто ост
Источник