Лунная афера. Почему Россия молчит?
Совсем недавно, советник по науке, вновь избранного президента Трампа, Давид Гелертлер сделал сенсационное признание: «Мы никогда не летали на Луну, а посадка «Аполлонов» фальшивка мирового масштаба». Не кто-нибудь, а сам помощник президента по науке заявил, что американцы никогда не были на Луне: «Как мы можем организовать американскую пилотируемую миссию к Марсу к середине 2030-х годов, если мы никогда не летали даже на Луну? — признал профессор Йельского университета Давид Гелернтлер – Эта идея смехотворна так же, какой была администрация Обамы». Эти слова были сказаны в интервью изданию «Наука сегодня», что кладет увесистый камень в фундамент версии, что никаких полетов на Луну американские астронавты не предпринимали. Но если это так, то ложь должна быть поистине чудовищной, а организация всего, что было связано с лунным проектом США такой сложной, что давно уже должна была где-то посыпаться и правда вышла бы наружу.
Давид Гелернтлер, родившийся в 1955 году, действительно профессор в Йельском университете, занимается компьютерными технологиями. Он известен также тем, что в 1993 году был тяжело ранен при взрыве бомбы, посланной ему по почте в посылке неким Теодором Кашинским, протестовавшим таким образом против технологического развития. Словом, Гелернтер — не бросает слов на ветер, начитавшийся чужих гипотез и решивший, что и сам может теперь поразить мир уникальной теорией. Да и недавно полученная должность советника Трампа по науке и технологиям вряд ли располагает учёного с именем к безосновательным речам.
На чём же он основывает свои нынешние утверждения про то, что на Луне американцы никогда не были? А ведь он не в полемическом порыве сказал свои слова. Он их дополнил вообще крайне критической фразой: «Посадки «Аполлонов» на Луну являются крупнейшим мошенничеством в человеческой истории, даже худшим, нежели вся эта бессмыслица насчёт глобального потепления».
И, кстати, сомневается он в успехе лунной программы США не в первый раз. Аргументы его достаточно весомы. Во-первых, говорит профессор, полёты выше низкой околоземной орбиты (low Earth orbit — LEO) приведут к быстрому выходу из строя электронных приборов из-за интенсивной радиации в радиационном поясе Земли. Это так называемые пояса Ван Аллена, которые, с одной стороны, защищают Землю и её население от солнечной и космической радиации, а с другой, сами являются высоко заряженным радиоактивным полем в составе магнитного поля планеты. И если, утверждает Гелернтер, учёные НАСА в 2012 году честно признавали, что до сих пор не знают, как безопасно для людей преодолеть пояса Ван Аллена, то каким образом это сделали экипажи «Аполлонов» и остались живы? Кроме того, за внешней границей магнитного поля Земли космонавтов ожидает жёсткое солнечное излучение, включая «обстрел» тяжёлыми протонами. И учёные действительно пока не знают, как защитить экипаж корабля, летящего к Марсу, от этой опасности. А не только наличие, но и серьёзность признавал её такой выдающийся авторитет в области космической медицины, как научный руководитель Института медико-биологических проблем РАН, вице-президент академии наук Анатолий Григорьев.
Однако против утверждений, что американцы не были на Луне, также есть довольно распространённая и обоснованная позиция. Первое, на что ссылаются «защитники» американцев на Луне, — на наличие Советского Союза. Который сам страстно стремился первым покорить эту планету и даже поэтому никогда бы не признал, что США его обогнали, имея хотя бы тень сомнения в этом. Тем более что средства слежения у него были вполне соответствующие. В подмосковном Королёве, а также в Российской академии наук люди, прилично информированные, разводили руками и признавали: были американцы на Луне, были. Ведь мы за их полётами следили. Телеметрию обмануть невозможно, тем более это невозможно сделать против всего мира — а ведь даже любители следили за этими полётами. Второе соображение — космическая радиация не могла быть критичным фактором при в целом краткосрочных полётах к Луне. Кстати, в Советском Союзе ведь тоже отправили несколько автоматических кораблей «Зонд» — по факту это был лунный модуль для планировавшегося советского полёта на земной спутник, — и там, разумеется, ставили счётчики радиации. Так вот ведь и советских учёных и космонавтов остановила в двух шагах от успеха собственной миссии не радиация, а всё же сложные технические проблемы, на решение которых руководство СССР не очень-то хотело тратить громадные средства. Наконец, есть самое прямое свидетельство того, что американцы на Луне всё же побывали. Дело в том, что космонавты кораблей «Аполлон-11», «Аполлон-14» и «Аполлон-15» устанавливали на Луне специальные уголковые отражатели, на которые наводился лазерный луч для точного определения расстояния от Земли до Луны. Они действительно использовались учёными не только США, но и других стран, так что этот факт сомнению не подлежит.
Кроме того, якобы есть снимки, сделанные американским спутником LRO. А он сфотографировал не только посадочные модули «Аполлонов», но и советский «Луноход». Снимки не очень качественные, но в принципе по качеству как раз идентичные. Значит, если «Луноход» на них обнаруживается, то и модули «Аполлонов» должны по логике иметься в действительности на поверхности Луны. «Американские астронавты никогда не были на Луне» – заявил помощник Трампа по науке в статье «Повторит ли Дональд Трамп судьбу Ричарда Никсона». В статье есть такой пассаж: «Когда-нибудь это официально признают: американцы никогда не летали на Луну, даже вокруг Земли они впервые облетели только на своих «Шаттлах». Все предыдущие пилотируемые полеты в космос были мистификацией. Руководство СССР сделало вид, что верит в американскую мистификацию о покорении Луны в обмен на объявленную Никсоном политику разрядки международной напряженности. СССР якобы получил от США за молчание колоссальные вложения в строительство Камаза и трубопровода в сторону Европы. Перспектива всестороннего экономического сотрудничества, которое началось, но, разумеется, долго не продлилось. Не исключено, что такой же аферой был совместный пилотируемый полёт советского космического корабля «Союз-19» и американского космического корабля «Аполлон». Настоящий смысл этой операции для США заключался в том, чтобы скрыть лунную аферу. Это вполне удалось со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Появилась библиотека литературы о проблемах этой аферы. Американцы: Билл Кейзинг написал книгу «Мы не были на Луне», Дэвид Перси — соавтор книги «Тёмная Луна» и видеофильма «Что случилось на Луне?», Ральф Рене — автор книги «NASA „облунило“ Америку», Барт Сибрел снял видеофильм «Смешной случай вышел на пути к Луне». А кассету с фильмом Джеймса Коллиера «Луна была всего лишь бумажной?» и сейчас предлагают на разных Интернет-сайтах. В последние годы пропагандисты «лунного обмана» появились и в России: книга Попова А.И. «Человек на Луне? Какие доказательства?» (2001 г.); книга Мухина Ю.И. «Лунная афёра США» (2006 г.). Своеобразную версию предложил автор сайта Отстоя. Нет в книге «Еще раз о бароне Мюнхгаузене». Но как, ни странно в СМИ до сих пор появляются сенсационные факты. Популярный еженедельник «Аргументы и факты» (№ 38, 2017 г.) опубликовал «признание» астронавта с Аполлон-16 Чарльза Дьюка, который утверждает, что 40 лет назад он оставил на Луне не только свой след, но и фотографию своей семьи. 23 февраля 1972 года астронавты Чарли Дьюк и Джон Янг приступили к миссии по изучению лунного нагорья Декарта на луноходе. Перед тем, как астронавты отправились на ровере к первой геологической остановке – кратеру Слива, пилот лунного модуля Дьюк оставил на Луне свою фотографию с женой и двумя сыновьями, Томасом и Чарльзом, сидящими на скамейке. Фото остается там и по сей день. Кому верить? Афера продолжается?
18 минут назад, источник: РИА Новости
Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне
МОСКВА, 24 ноя — РИА Новости. Глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин предложил проверить, были ли американцы на Луне. Об этом он говорил накануне во время посещения компании «Российские космические системы» вместе с президентом Молдавии Игорем Додоном.
«Мы такую задачу поставили — полететь проверить: были они или не были Они говорят, что были, мы проверим», — сказал Рогозин, отвечая на соответствующий вопрос.
По словам главы «Роскосмоса», сейчас ни одна страна мира не сможет реализовать лунную программу в одиночку, поэтому он рассчитывает на сотрудничество с США в изучении естественного спутника Земли.
Ранее в космической корпорации рассказали, что вскоре появится новая государственная программа по освоению Луны. В ней распишут задачи автоматических станций, которые Россия планирует отправить к спутнику Земли в 2020-х, а также создание нового корабля и решение проблем радиационной безопасности. По словам генерального конструктора пилотируемых комплексов Евгения Микрина, первая высадка российских космонавтов на Луне состоится не раньше 2030 года.
Первый американец высадился на Луне в 1969 году. Всего на ней побывало 12 американских астронавтов.
Источник
ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ! Десять удивительных фактов о Луне, которые НЕ МОГУТ объяснить ученые! Разоблачение научных заблуждений и лжетеорий о Космосе! (Видео)
Луна — самое близкое к нашей планете и, казалось бы, самое изученное небесное тело. Все мы знаем ещё со школьного возраста, что это естественный спутник Земли в виде шара, который делает полный оборот вокруг неё, примерно, за 27 с половиной суток, что практически полностью совпадает с… менструальным циклом женщин!
Как объяснить удивительное совпадение скоростей вращения Земли и Луны вокруг своих осей, чтобы Луна всегда повёрнута к Земле только одной стороной? Вопрос второй: почему правило распространения света и теней на поверхности округлых объектов не работает в случае с естественным земным спутником?
И, наконец: почему лунная гравитация притягивает миллионы тонн воды во время приливов и отливов, но не может притянуть пыль в воздухе во время того самого отлива. Что, затрудняетесь ответить?
В реальности, тема Луны просто КИШИТ странностями и несостыковками!
Почему космические корпорации не могут предоставить реальные снимки Луны с орбиты Земли? Национальное космическое ведомство США и Роскосмос тратят миллиарды долларов на свои исследовательские программы, а результаты работы этих самых программ более чем сомнительные. Судите сами:
На сайте NASA (к слову, НАСА переводится с иврита как “обманывать”) очередное совпадение была опубликована видеозапись движения Луны вокруг Земли космическим аппаратом в июле 2015 года. На ней можно увидеть ту самую ОБРАТНУЮ СТОРОНУ ЛУНЫ. Но есть, как минимум, два “НО”: первое — на данном “видео” гуляющая вокруг Земли Луна ни на градус не повернулась вокруг своей оси, как если бы на компьютере просто вставили круг и придали ему движения. Но и это ещё не всё. Если увеличить участок, на котором Луна “летит” поверх Земли, и слегка прибавить контраста, то можно увидеть, что Луна… ПОЛУПРОЗРАЧНАЯ!
Постарайтесь вспомнить: вы хоть когда-нибудь — хоть раз в жизни — видели РЕАЛЬНЫЕ фото или видео Луны вблизи — без фотошопа, без использования компьютерной графики? Зачем нужно сочинять некачественную компьютерную графику с откровенными ляпами?
Почему Луна светит своим собственным “холодным” светом?
Доказано опытным путём, что Луна излучает свой собственный, уникальный свет. Интересно то, что он НЕ ГРЕЕТ, а НАОБОРОТ — ПОГЛОЩАЕТ тепло! Измерения температуры под лунными лучами и в тени удивили исследователей: в свете Луны уличная температура всегда оказывалась НИЖЕ, чем в тени. Если светло-серая ЛУНА получает свет от раскалённого Солнца, то почему отдаёт ХОЛОДНЫЙ свет — не просто “холодный” в смысле оттенка, а именно СВЕТ, ЗАБИРАЮЩИЙ ТЕПЛО. Этому также нет разумных объяснений в официальной науке.
Почему Луна и Солнце на небе как бы “подогнаны” друг под друга по размеру?
Астрономия учит нас, что формирование Солнечной системы началось примерно 4,6 млрд лет назад, что Солнечная система образовалась из гравитационного коллапса небольшой части гигантского межзвёздного молекулярного облака. Космические пыль и газы вертелись, кружились, сталкивались и образовывали небесные тела… Иными словами, Земля и Луна появились из царства хаоса и неразберихи… Откуда же тогда такая ювелирная точность в размере и удаленности Луны от Земли, что ее диск идеально перекрывает солнечную окружность?!
И это только часть вопросов, заданных авторами данного сюжета, просмотрев который вы, может быть, и не найдете ответа на них, но, по крайней мере, удивитесь самому факту существования той или иной проблемы…
Читайте и смотрите также наш очень интересный материал: «ПРАВДИВАЯ СЕНСАЦИЯ: Смех сквозь слезы! «Сказ о том, как американцы на Луну «летали»!«
Источник
Зачем скрывают правду о городах на Луне
Виталий Голубев, 11 июня 2015
На Луне обнаружены древние города и старые базы НЛО
Кен Джонстон и Ричард Хогланд заявили, что в своё время американские астронавты обнаружили на Луне развалины древних городов и артефакты, говорящие о существовании на ней в далёком прошлом некой высокоразвитой цивилизации.
Зачем скрывают информацию о городах на Луне
Автор – Виталий Голубев
Было время, когда никто не ожидал, что космическая соседка Земли может озадачить учёных таким количеством тайн. Многие представляли Луну, как безжизненный, покрытый кратерами каменный шарик, а на её поверхности оказались древние города, загадочные огромные механизмы и базы НЛО.
Зачем скрывают информацию о Луне?
Давно опубликованы снимки НЛО, сделанные астронавтами лунных экспедиций. Факты говорят о том, что все полёты американцев на Луну проходили под полным контролем пришельцев. Что увидел первый человек на Луне? Вспомним перехваченные американскими радиолюбителями слова Нила Армстронга:
Армстронг: «Что это? В чём, чёрт возьми, дело? Я хотел бы знать правду, что это такое?»
НАСА: «Что происходит? Что-нибудь не в порядке?»
Армстронг: «Здесь находятся большие объекты, сэр! Огромные! О боже! Здесь находятся другие космические корабли! Они стоят с другой стороны кратера. Находятся на Луне и наблюдают за нами!»
Гораздо позже в прессе появились довольно любопытные сообщения, в которых говорилось о том, что американцам на Луне прямо дали понять: место занято, и землянам здесь делать нечего. Якобы со стороны инопланетян даже имели место почти враждебные действия.
Так, астронавты Сернан и Шмитт наблюдали загадочный взрыв антенны лунного модуля. Один из них передал в командный модуль, находящийся на орбите: «Да, она взорвалась. Что-то пролетело над ней как раз перед этим. оно всё ещё. » В это время вступает в разговор другой астронавт: «Господи! Я думал, нас собьёт этой. этой. вы только взгляните на эту штуковину!»
После лунных экспедиций Вернер фон Браун сказал: «Существуют внеземные силы, которые гораздо сильнее, чем мы предполагали. Больше я не имею права ничего об этом говорить».
Видимо, обитатели Луны не очень тепло встретили посланцев Земли, раз программа «Аполлон» была досрочно свёрнута, а уже готовые три корабля так и остались неиспользованными. Видимо, встреча была настолько прохладной, что о Луне позабыли на десятилетия как США, так и СССР, словно на ней не было ничего интересного.
После знаменитой паники в США, возникшей в октябре 1938 года, власти этой страны не рискуют травмировать своих граждан сообщениями о реальности пришельцев. Ведь тогда, во время трансляции по радио романа Г. Уэллса «Война миров», тысячи человек посчитали, что марсиане на самом деле напали на Землю. Одни в панике бежали из городов, другие прятались в подвалах, третьи строили баррикады и готовились с оружием в руках отразить нашествие ужасных монстров.
Неудивительно, что вся информация о пришельцах на Луне была засекречена. Как оказалось, от мировой общественности скрыли не только присутствие инопланетян на спутнике Земли, но и наличие на нём руин древних городов, загадочных сооружений и механизмов.
Развалины грандиозных зданий
30 октября 2007 года бывший руководитель фотослужбы лунной лаборатории НАСА Кен Джонстон и писатель Ричард Хогланд устроили в Вашингтоне пресс-конференцию, сообщения о которой сразу появились во всех мировых новостных каналах. И это неудивительно, ведь это была сенсация, вызвавшая эффект разорвавшейся бомбы. Джонстон и Хогланд заявили, что в своё время американские астронавты обнаружили на Луне развалины древних городов и артефакты, говорящие о существовании на ней в далёком прошлом некой высокоразвитой цивилизации.
На пресс-конференции были продемонстрированы фотоснимки объектов явно искусственного происхождения, присутствующие на лунной поверхности. Как признался Джонстон, в НАСА с лунных фотоматериалов, поступающих в открытый доступ, удаляли все детали, способные вызвать подозрение об их искусственном происхождении.
«Я собственными глазами видел, как в конце 60-х годов сотрудникам НАСА было приказано закрасить на негативах лунное небо, – вспоминает Джонстон. – Когда я спросил: «Зачем?», мне объяснили: «Чтобы не вводить в заблуждение астронавтов, потому что небо на Луне – чёрное!»
По словам Кена, на ряде снимков на фоне чёрного неба белыми полосами проступали замысловатые конфигурации, которые являлись развалинами грандиозных зданий, когда-то достигавших в высоту нескольких километров.
Конечно, поступи такие снимки в свободный доступ, неудобных вопросов было бы не избежать. Ричард Хогланд продемонстрировал журналистам снимок грандиозного сооружения – башни из стекла, которую американцы назвали «замком». Возможно, это одно из самых высоких сооружений, обнаруженных на Луне.
Хогланд сделал довольно интересное заявление: «Как НАСА, так и советская космическая программа по отдельности обнаружили, что мы не одни во Вселенной. На Луне находятся руины, наследие культуры, которая была значительно более просвещённая, чем мы сейчас».
Чтобы сенсация не стала шоком
Кстати, во второй половине 90-х годов уже проходил аналогичный по теме брифинг. Официальное сообщение для печати тогда гласило: «21 марта 1996 года на брифинге в Национальном пресс-клубе Вашингтона учёные и инженеры НАСА, участвовавшие в осуществлении программ изучения Луны и Марса, сообщили о результатах обработки полученной информации. Впервые было объявлено о существовании на Луне искусственных структур и объектов техногенного характера».
Конечно, уже на том брифинге журналисты спрашивали, почему так долго скрывались настолько сенсационные факты? Вот ответ одного из сотрудников НАСА, прозвучавший тогда: «. 20 лет назад трудно было предугадать, как отреагируют люди на сообщение о том, что на Луне кто-то был или есть в наше время. Кроме того, были и другие причины, не относящиеся к НАСА».
Стоит отметить, что НАСА, похоже, намеренно допускала утечки информации о внеземном разуме на Луне. Иначе трудно объяснить тот факт, что Джордж Леонард, опубликовавший в 1970 году свою книгу «На нашей Луне есть ещё кто-то», написал её на основе многочисленных фотографий, к которым получил доступ в НАСА. Любопытно, что весь тираж его книги практически мгновенно исчез с прилавков магазинов. Предполагают, что его могли скупить оптом, чтобы книга не получила широкого распространения.
Леонард в своей книге пишет: «Нас уверяли в полной безжизненности Луны, но данные говорят о другом. За десятилетия до космической эры астрономы нанесли на карты сотни странных „куполов» наблюдали „города, которые растут», а одиночные огни, взрывы, геометрические тени замечались и профессионалами, и любителями».
Он приводит анализ многочисленных фотографий, на которых ему удалось различить как искусственные сооружения, так и гигантские механизмы поражающих воображение размеров. Возникает ощущение, что американцами был разработан некий план о постепенной подготовке своего населения, да и человечества в целом, к мысли, что на Луне обосновалась внеземная цивилизация.
Скорее всего, в этот план входил даже миф о лунной афёре: ну, раз не летали американцы на Луну, значит, все сообщения о пришельцах и городах на земном спутнике нельзя считать достоверными.
Итак, сначала вышла книга Джорджа Леонарда, не получившая широкого распространения, потом брифинг 1996 года, информация о котором привлекла более широкое внимание, и, наконец, пресс-конференция 2007 года, ставшая мировой сенсацией. И это не привело ни к каким потрясениям, ведь официального заявления американских властей, да и самого НАСА, так и не было.
Пустят ли на Луну земных археологов?
Ричарду Хогланду посчастливилось раздобыть фотоснимки, сделанные «Аполлоном-10» и «Аполлоном-16», на которых в Море Кризисов отчётливо просматривается город. На снимках видны башни, шпили, мосты и виадуки. Город находится под прозрачным куполом, кое-где повреждённым попаданием крупных метеоритов. Этот купол, как и многие сооружения на Луне, изготовлен из материала, внешне напоминающего хрусталь или стеклопластик.
Уфологи пишут, что, согласно секретным исследованиям НАСА и Пентагона, «хрусталь», из которого изготовлены лунные сооружения, по своей структуре напоминает сталь, причём по прочности и долговечности он не имеет земных аналогов.
Кем же созданы прозрачные купола, лунные города, «хрустальные» замки и башни, пирамиды, обелиски и прочие искусственные сооружения, порой достигающие размеров в несколько километров?
Некоторые исследователи предполагают, что миллионы, а может, и десятки тысяч лет назад Луна служила перевалочной базой для какой-то внеземной цивилизации, имеющей свои цели на Земле.
Есть и другие гипотезы. По одной из них, лунные города были построены могущественной земной цивилизацией, погибшей в результате войны или глобального катаклизма.
Лишившись поддержки с Земли, лунная колония зачахла и прекратила своё существование. Безусловно, руины лунных городов представляют большой интерес для учёных. Их изучение могло бы дать ответы на многие вопросы, относящиеся к древнейшей истории земной цивилизации, возможно, удалось бы узнать и некие высокие технологии.
Только вот, пустят ли земных археологов на Луну её теперешние хозяева?
Космический корабль на обратной стороне Луны
Руины города на Луне
Луна — искусственный спутник Земли!
Ещё в 1960-х годах Михаил Васин и Александр Щербаков из Академии Наук СССР выдвинули гипотезу о том, что в действительности наш спутник создан искусственным способом. Данная гипотеза насчитывает восемь главных постулатов, называемых в народе «загадками», которые анализируют некоторые из удивительнейших моментов, касающихся спутника.
Источник